সিন্ট্যাকটিক স্ট্রাকচারস: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

সিনট্যাক্‌টিক স্ট্রাকচার্স
	চিত্র:Syntactic Structures (Noam Chomsky book) cover.jpg প্রথম প্রকাশ
লেখক	নোম চম্‌স্কি
ভাষা	ইংরেজি
বিষয়	স্বাভাবিক ভাষার বাক্যতত্ত্ব
প্রকাশক	মুটোঁ ডে গ্রয়টার
প্রকাশনার তারিখ	ফেব্রুয়ারি ১৯৫৭
পৃষ্ঠাসংখ্যা	117
পূর্ববর্তী বই	দ্য লজিকাল স্ট্রাকচার অফ লিঙ্গুইস্টিক থিওরি (অপ্রকাশিত মাইমোগ্রাফ বা মাইক্রোফিল্ম সংস্করণ)
পরবর্তী বই	অ্যাসপেক্ট্‌স অফ দ্য থিওরি অফ সিনট্যাক্স

ইতিহাস ব্রাউজ করুন

← পূর্বের পার্থক্য পরবর্তী পার্থক্য →

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে

দৃশ্যমানউইকিপাঠ্য

রৈখিক

০৭:৫৫, ১৬ নভেম্বর ২০১৭ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

সিনট্যাক্‌টিক স্ট্রাকচার্স (মূল ইংরেজি নাম Syntactic Structures) ভাষাবিজ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ গ্রন্থ, যার লেখক মার্কিন ভাষাবিজ্ঞানী নোম চম্‌স্কি।^[৫] বইটি ১৯৫৭ সালে সর্বপ্রথম প্রকাশিত হয়। বইটিতে প্রথমবারের মত রূপান্তরমূলক উৎপাদনশীল ব্যাকরণ নামক ধারণাটিকে উপস্থাপন করা হয়। বাক্যতাত্ত্বিক (অর্থাৎ বাক্যের কাঠামো সংক্রান্ত) গবেষণার ক্ষেত্রে চম্‌স্কি-প্রস্তাবিত এই পন্থাটি ছিল সম্পূর্ণ বিধিসম্মত (অর্থাৎ বিভিন্ন চিহ্ন, সূত্র ও তাদের নিপূণ ব্যবহারভিত্তিক)। এই পদ্ধতিটির ভিত্তিতে রয়েছে কিছু পদগুচ্ছ কাঠামো সূত্র। ^{[টীকা ২]} এই সূত্রগুলি একটি বাক্যকে একাধিক ক্ষুদ্রতর অংশে ভাগ করে ফেলে। চম্‌স্কি এরপর এই সূত্রগুলিকে এক নতুন ধরনের সূত্রের সাথে সংযুক্ত করেন, যাদের নাম “রূপান্তর”। এই পদ্ধতিটি বিভিন্ন ধরনের বাক্যিক সংগঠন বা কাঠামো উৎপাদন করতে পারে। ^[৬] চম্‌স্কির লক্ষ্য হল এই সীমিত সংখ্যক সূত্রের গুচ্ছ ব্যবহার করে যেকোন প্রদত্ত মানবভাষার সমস্ত এবং কেবলমাত্র ব্যাকরণশুদ্ধ বাক্যগুলি “উৎপাদন” করা।^[৭]^{[টীকা ৩]} ^[৮]

সিনট্যাক্‌টিক স্ট্রাকচার্স ছিল চম্‌স্কির প্রথম গ্রন্থ। এই একক রচনাটি আকারে ছোট, এর পৃষ্ঠাসংখ্যা একশ’র খানিকটা বেশি। চম্‌স্কি বইটি ভাষাবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞদের জন্য রচনা করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ম্যাসাচুসেটস ইন্সটিটিউট অফ টেকনলজি বিশ্ববিদ্যালয়ে স্নাতক পর্যায়ের শিক্ষার্থীদের একটি কোর্সে পড়ানোর জন্য তিনি যে পাঠগুলি তৈরি করেন, সেগুলির উপর ভিত্তি করেই তিনি বইটি লেখেন।^{[টীকা ৪]} বইটিতে লেখা একটি বহুচর্চিত উক্তি হল “কালার্‌লেস গ্রিন আইডিয়াজ স্লিপ ফিউরিয়াসলি” (Colorless green ideas sleep furiously) অর্থাৎ “বর্ণহীন সবুজ ধারণাগুলি প্রচন্ড রেগে ঘুমায়”।^[৯] এই ইংরেজি বাক্যটির কোন পরিস্কার অর্থ নেই। কিন্তু কেবল ব্যাকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে একজন মাতৃভাষী ইংরেজি বক্তার কাছে এটিকে একটি শুদ্ধ বাক্য বলে মনে হয়। চম্‌স্কির কাছে তাই বাক্যতত্ত্বের গবেষণা শব্দার্থতত্ত্বের গবেষণা থেকে স্বাধীন একটি বিষয়।^[১০]^{[টীকা ৫]}

চম্‌স্কি যখন সিনট্যাক্‌টিক স্ট্রাকচার্স লেখেন, তখনও তিনি শিক্ষায়তনিক অঙ্গনে তেমন পরিচিত হয়ে ওঠেননি।^{[টীকা ৬]} মুটোঁ নামেক একটি ক্ষুদ্র ওলন্দাজ প্রকাশনা সংস্থা বইটি বাজারে বের করে।^{[টীকা ৭]} তা সত্ত্বেও এই সুক্ষ্ম, জটিল ও গভীর বিষয়বস্তুসমৃদ্ধ বইটি শুরুতে ব্যাপক সমাদর পায়। এমনকি তৎকালীন ভাষা বিষয়ক গবেষণার ঐতিহ্যে বইটিকে একটি অন্যতম সংযোজন হিসেবে স্বাগত জানানো হয়।^[১১] ^{[টীকা ৮]} কিন্তু শীঘ্রই বইটির সাহসী নতুন ধারণাগুলির জন্য প্রতিষ্ঠিত ও বয়স্ক ভাষাবিজ্ঞানীরা এর নেতিবাচক সমালোচনা করতে শুরু করেন।^{[টীকা ৯]} তাদের বিপরীতে তরুণ নবীন ভাষাবিজ্ঞানীরা চম্‌স্কির গবেষণাপদ্ধতিকে উৎসাহের সাথে গ্রহণ করেন।^{[টীকা ১০]} ফলে বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয় ভাগে এসে ভাষাবিজ্ঞান শাস্ত্রের মোড় ঘুরে যায়। এরপর থেকে বাক্যতত্ত্বকে কেন্দ্রে রেখে ভাষার বিধিসম্মত তত্ত্ব নির্মাণের কাজ অনেক স্বাভাবিক একটি কাজে পরিণত হয়। ভাষা গবেষণার এই ধারাতে ভাষিক বক্তার আচরণের পরিবর্তে বক্তার মনের মাঝে ভাষার অবস্থানকে অনেক বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে।^{[টীকা ১১]}

সিনট্যাক্‌টিক স্ট্রাকচার্স ভাষাবিজ্ঞানের বাইরে জ্ঞানের বেশ কিছু ক্ষেত্রে প্রভাব বিস্তার করেছে। বিশেষ করে দর্শন, মনোবিজ্ঞান এবং বোধনবিজ্ঞানসমূহের উপর বইটি গভীর প্রভাব ফেলে। এছাড়া কম্পিউটার বিজ্ঞান ও স্নায়ুবিজ্ঞানের উপরও বইটিতে বর্ণিত তত্ত্ব প্রভাব ফেলতে সক্ষম হয়।^{[টীকা ১১]} কোনও কোনও বিশেষজ্ঞ চম্‌স্কির তত্ত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তাঁদের মতে ভাষাকে একটি আদর্শ সংশ্রয় বা ব্যবস্থা হিসেবে বর্ণনা করাটা ভুল। অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা মনে করেন চমস্কির তত্ত্বে উপাত্ত সংগ্রহ ও পরীক্ষা-নিরীক্ষাকে যথেষ্ট মূল্য দেওয়া হয়নি।^{[টীকা ১২]} এ সত্ত্বেও ২১শ শতকের শুরুতে এসে ভাষাবিজ্ঞানী ও অন্যান্য পর্যালোচকেরা উভয়েই বইটির প্রশংসা করেন। তাঁরা বইটিকে বিংশ শতাব্দীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ গবেষণাগ্রন্থ হিসেবে স্বীকৃতি দেন।^[৪]^{[টীকা ১৩]}^[১২]

বিষয়বস্তু

সিন্ট্যাকটিক স্ট্রাকচারসে চমস্কি ভাষাবিজ্ঞানগত কাঠামোর একটি বিধিসম্মত তত্ত্ব তৈরী করতে চেয়েছেন। তিনি সুস্পষ্ট সূত্র ও সুনির্দিষ্টভাবে নির্মিত প্রতিরূপ রচনার উপর জোর দিয়েছেন।^[১৩]

ব্যাকরণের গ্রহণযোগ্যতা

চমস্কি লিখেছেন যে তাঁর মুখ্য চিন্তা ব্যাকরণের গ্রহণয়োগ্যতার সমস্যা নিয়ে। একটি ভাষার ব্যাকরণকে তিনি সেই ভাষার একটি সঠিক থিওরি বা তত্ত্ব হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। ভাষাবিজ্ঞানের উদ্দেশ্যকে তিনি প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের কর্মপদ্ধতির সমান্তরালে বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেছেন যে, যে কোন বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব কিছু সংখ্যক পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে তৈরী হয়। সেই তত্ত্ব ওই পর্যবেক্ষণগুলির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করে এবং নতুন ঘটনার ভবিষ্যদ্বাণী করে। এই দুটি কাজই করা হয় কিছু হাইপোথেটিক্যাল কনস্ট্রাক্টের (যেমন পদার্থ বিজ্ঞানে, ভর, ইলেক্ট্রন, ইত্যাদি) দ্বারা কিছু সাধারণ সূত্র গঠনের মাধ্যমে। সেইরকম, ইংরাজী ভাষার ব্যাকরণ কিছু সীমিত উচ্চারণের (পর্যবেক্ষণ) উপর নির্ভর করে তৈরী এবং এতে ইংরাজীর কিছু বিশেষ ফোনেম(বর্ণসমষ্টি), ফ্রেজ(পদসমষ্টি) ইত্যাদি দ্বারা নির্মিত কিছু নির্দিষ্ট ব্যাকরণগত নিয়মাবলী(সূত্র) থাকবে। এই নিয়মগুলি যেমন সেই ভাষায় ব্যবহৃত বাক্যগুলির পারস্পরিক গঠনগত সম্পর্ক প্রকাশ করবে, তেমনি অসীম বা অর্নিদিষ্ট সংখ্যক বাক্য যা এখনও উচ্চারিত হয়নি সেগুলোরও ভবিষ্যদ্বাণী করবে। কোন একটি ভাষায় ব্যবহৃত সসীম বা ফাইনাইট উচ্চারণগুলিকে তিনি পর্যবেক্ষণের সাথে তুলনা করেছেন এবং গ্রামাটিক্যাল নিয়মগুলিকে সূত্রের সঙ্গে তুলনা করেছেন, যে সুত্রগুলি ফোনেম, ফ্রেজ ইত্যাদি বিভিন্ন হাইপোথেটিক্যাল কনস্ট্রাক্টের মাধ্যমে বর্ণনা করা হয়।^[১৪]

চমস্কির মতে ব্যাকরণের গ্রহণয়োগ্যতার জন্য প্রয়োজন কিছু বাহ্যিক পর্যাপ্ততা, সাধারণীকরণ এবং এরকম আরও কিছু শর্তাবলী পূরণ করা। বাহ্যিক পর্যাপ্ততার উদাহরণ হিসেবে তিনি বলেছেন যে উপযুক্ত ব্যাকরণের দ্বারা উৎপাদিত বাক্যগুলিকে অবশ্যই সেই ভাষাকে মাতৃভাষা হিসেবে ব্যবহারকারী (নেটিভ স্পিকার) -দের কাছে গ্রহণোপযোগী হতে হবে। সাধারণীকরণ বলতে তিনি বুঝিয়েছেন যে, কোন ভাষার ব্যাকরণ একটি নির্দিষ্ট ভাষাবিজ্ঞানভিত্তিক পরিকাঠামোর অনুসারে হবে, যেখানে ফোনেম এবং ফ্রেজ কে কোনো নির্দিষ্ট ভাষার উপর নির্ভর না করেই সংজ্ঞায়িত করা হবে,^[১৪] অর্থাৎ ব্যাকরণকে ভাষামুক্ত স্বনির্ভর হতে হবে।

কোন এক ভাষার লেখা বা উচ্চারণ সমষ্টির জন্য কোন ব্যাকরণটি বেশী ভাল - এই প্রশ্নের উত্তরে চমস্কি বেশী প্রাধান্য দিয়েছেন বিচার পদ্ধতিকে (যা উপরোক্ত শর্তাবলীর উপর ভিত্তি করে সবথেকে সম্ভাবনাময় উপযোগী ব্যাকরণটি নির্ধারণ করে)। তিনি স্ট্রাকচারাল লিঙ্গুইস্টিক বা গঠনমূলক ভাষাবিজ্ঞানে ব্যবহৃত ডিসকভারি প্রসেডিয়র অর্থাৎ আবিষ্কার পদ্ধতি (যা সয়ংক্রিয়ভাবে একটি ভাষার লেখাসমষ্টি থেকে সঠিক ব্যাকরণটি বা গ্রামারটি উৎপাদন বা সৃষ্টি করে) অথবা ডিসিশন প্রসেডিয়র অর্থাৎ সিদ্ধান্ত পদ্ধতি (যা একটি ভাষাতে প্রাপ্ত প্রতিযোগী ব্যাকরণসমূহের মধ্যে থেকে সয়ংক্রিয়ভাবে সবথেকে কার্যকরী গ্রামারটিকে চিহ্নিত করে) - এই দুই পদ্ধতির থেকে বিচার পদ্ধতিকে বেশী উপযোগী মনে করেন।^[১৫]

ব্যাকরণসম্মত বাক্য

চমস্কির মতে একটি ভাষা L-র ভাষাবিজ্ঞানভিত্তিক বা লিঙ্গুইস্টিক বিশ্লেষণের মূল উদ্দেশ্য হল ওই ভাষার গ্রামাটিক্যাল সিকোয়েন্স বা ব্যাকরণসম্মত বাক্যসমুহকে অগ্রামাটিক্যাল বাক্য থেকে আলাদা করা এবং ওই গ্রামাটিক্যাল বাক্যগুলিকে নিরীক্ষণ করা। গ্রামাটিক্যাল বলতে তিনি নেটিভ স্পিকারদের কাছে গ্রহণযোগ্যতাকেই নির্দেশ করেছেন। কোন একটি ভাষা L-এর ব্যাকরণকে তিনি এমন একটি যন্ত্র বলেছেন যা L-এর সমস্ত গ্রামাটিক্যাল পদবিন্যাস বা সিকোয়েন্সগুলি উৎপাদন করবে এবং অগ্রামাটিক্যাল কিছু তৈরী করবে না ।^[১৬] গ্রামাটিক্যালিটির ভিত্তি নিয়ে আরও বিশ্লেষণ করতে গিয়ে চমস্কি তিনটি উপায়ের কথা বলেছেন যেগুলি একটি বাক্যের গ্রামাটিক্যাল হওয়া বা না হওয়া নির্ধারণ করতে পারে না, যথা, ১) বাক্যটি লেখাসামগ্রীতে পাওয়া যায়, ২) বাক্যটি অর্থপূর্ণ এবং ৩) বাক্যটি পরিসংখ্যানগত ভাবে সম্ভাব্য। উদাহরণ হিসেবে তিনি একটি বাক্য উল্লেখ করেছেন, কালারলেস গ্রীন আইডিয়াস স্লিপ ফিউরিয়াসলি, যা গ্রামাটিক্যাল অথচ আগে কোন লেখাতে পাওয়া যায় নি, বাক্যটি অর্থপূর্ণ নয় এবং পরিসংখ্যানগতভাবে সম্ভাব্যও নয়।^[১৭]

চমস্কি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে, ব্যাকরণ হল সয়ংসম্পূর্ণ ও অর্থ থেকে স্বাধীন, এবং প্রোবাবিলিস্টিক মডেলগুলি সিন্ট্যাকটিক স্ট্রাকচারের বা সিন্ট্যাক্সজনিত গঠনপ্রণালীর মূল সমস্যাগুলিতে বিশেষ আলোকপাত করে না।^[১৮]

গ্রামার মডেল

যদি ধরে নেওয়া যায় যে, একটি ভাষার এক গুচ্ছ গ্রামাটিক্যাল বা ব্যাকরণসম্মত বাক্য দিয়ে দেওয়া হয়েছে, তাহলে এরপর চমস্কি যেটা করেন সেটা হল তিনি সেই যন্ত্র বা মডেল গঠন করার চেষ্টা করেন যা ওই উচ্চারণ বা কথাগুলোকে যথার্থভাবে বর্ণনা করতে পারে। ^[১৯] এর উদ্দেশ্যে তিনি প্রথমে আলোচনা করেছেন ফাইনাইট স্টেট গ্রামার নিয়ে, যেটি একটি যোগাযোগতত্ত্ব ভিত্তিক (কমিউনিকেশন থিওরিটিক) মডেল, যেখানে ভাষা একটি ফাইনাইট স্টেট মার্কভ প্রসেস, যেখানে ভাষার বাক্যগঠন প্রক্রিয়াকে একটি যন্ত্রের এক অবস্থা থেকে পরবর্তী অবস্থাতে গমনের মাধ্যমে বর্ণনা করা হয়।^[২০] তারপর তিনি আলোচনা করেছেন ফ্রেজ স্ট্রাকচার গ্রামার বা পদবিন্যাসের গঠনসম্পর্কিত ব্যাকরণ নিয়ে, যে মডেলটি কনস্টিটুয়েন্ট অ্যানালিসিসের বা বাক্যের পদবিভাজনের উপর ভিত্তি করে বানানো। ^[২১] তিনি দেখান যে দুটো মডেলই ভাষাবিশ্লেষণের জন্য অপর্যাপ্ত এবং তিনি সিন্ট্যাক্সের উপর তাঁর নিজস্ব একটি ফর্মাল থিওরি বা বিধিসম্মত নিয়মনিষ্ঠ তত্ত্ব নিবেদন করেন ^[১৪], যাকে বলা হয় ট্টান্সফর্মেশনাল জেনেরেটিভ গ্রামার বা রূপান্তমূলক সৃষ্টিশীল ব্যাকরণ, যা ফ্রেজ স্ট্রাকচার বা পদবিন্যাস গঠন ও গ্রামাটিক্যাল ট্রান্সফর্মেশন বা ব্যাকরণগত রূপান্তরের সম্মীলন।

যেকোন রূপান্তরমূলক ব্যাকরণের বা ট্রান্সফর্মেশনাল গ্রামারের তিনটি সহজাত ব্যবস্থা আছে, যথা ফ্রেজ স্ট্রাকচার নিয়মাবলী, রূপান্তরমূলক বা ট্রান্সফর্মেশনাল নিয়মাবলী এবং মরফোফোনেমিক নিয়মাবলী। ফ্রেজ স্ট্রাকচার নিয়মাবলী ব্যবহার করা হয় ব্যাকরণগত শ্রেণী বা গ্রামাটিক্যাল ক্যাটেগরি সম্প্রসারনের জন্য ও প্রতিস্থাপনের জন্য। এগুলির প্রয়োগের ফলে এক সারি মরফিম (পদ, ওয়ার্ড) তৈরী হয়। একটি ট্রান্সফর্মেশনাল বা রূপান্তরমূলক নিয়ম একসারি মরফিম ও তাদের মধ্যবর্তী কাঠামোর উপর কাজ করে এবং সেটিকে একটি নতুন সারিতে ও নতুন কাঠামোতে রূপান্তরিত করে। এটি মূল সারিটির পুনর্বিন্যাস করতে পারে অথবা কোন মরফিম যুক্ত বা বিযুক্ত করতে পারে। রূপান্তরমূলক নিয়ম দুধরনের হয়, অবলিগেটরি বা বাধ্যতামূলক এবং অপশনাল বা ঐচ্ছিক। বাধ্যতামূলক রূপান্তরমূলক নিয়ম যখন ফ্রেজ স্ট্রাকচারের প্রান্তিক বা অন্তিম মরফিম সারি বা টারমিনাল স্ট্রিংগুলিতে^[২২] প্রয়োগ করা হয় তখন সেই ভাষার কার্নেল সমূহ তৈরি হয়, যেগুলি সহজ, অ্যাকটিভ বা কর্ত্তৃবাচক, ঘোষণামূলক বা ডীক্লেরাটিভ এবং সম্মতিবাচক হ্যাঁ-সূচক বা অ্যাফার্মেটিভ বাক্য। জটিল, প্যাসিভ বা কর্মবাচক, নেতিবাচক ও প্রশ্নোবাচক বাক্য গঠন করতে গেলে এক বা একাধিক ঐচ্ছিক রূপান্তরমূলক নিয়ম একটি নির্দিষ্ট ক্রমানুসারে কার্নেল বাক্যগুলির উপর প্রয়োগ করতে হবে। সবশেষে, রূপান্তমুলক নিয়ম প্রয়োগের পরে প্রাপ্ত পদসমষ্টি বা মরফিম সারিকে মরফোফোনেমিক নিয়মাবলীর দ্বার একসারি ফোনেম(ভাষার ধ্বনিতত্ত্বের মূলগত উপাদান)-এ পরিবর্তিত করা হয়। ^[২৩]

সিন্ট্যাকটিক স্ট্রাকচারসে চমস্কি জেনেরটিভ বা উৎপাদনশীল বা সৃষ্টিশীল নামে একটি নতুন শব্দের প্রবর্তণ করেছেন এবং এটিকে ব্যবহার করেছেন বিশেষ প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে। যখন চমস্কি বলেন যে একটি ভাষার এক গুচ্ছ সীমিত নিয়মাবলী অসীম বাক্যসমূহ জেনারেট বা সৃষ্টি করবে তখন তিনি আসলে বলতে চান যে ওই নিয়মগুলি ওই ভাষার প্রাপ্ত (বর্তমান) ও অপ্রাপ্ত (ভবিষ্যতে প্রাপ্য) সমস্ত বাক্যসমূহের পুঙ্খানুপুঙ্খ গঠনগত বর্ণনা দেবে।^[১৪]

পাদটীকা

↑ Lees 1957-তে (যা সিনট্যাকটিক স্ট্রাকচার্স-এর একটি প্রভাবশালী সমালোচনামূলক রচনা ছিল) মার্কিন ভাষাবিজ্ঞানী রবার্ট লিজ লেখেন যে “বাক্যিক সংগঠনসমূহের উপর চমস্কির গ্রন্থটি যেকোন ভাষাবিজ্ঞানীর পক্ষ থেকে তত্ত্ব-নির্মিতির ঐতিহ্যের ভেতরে অবস্থান করে ভাষার একটি সুসম্পূর্ণ তত্ত্ব গঠনের প্রথম সত্যিকারের প্রচেষ্টাগুলির একটি। রসায়ন বা জীববিজ্ঞানের কোনও তত্ত্ব যেমন সেসব ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা বুঝতে পারেন, ঠিক সেই ধরনের একটি তত্ত্ব এটি। চমস্কির তত্ত্বটি কোন নতুন ধরনের গ্রন্থাগার বিবরণীতালিকার মত জিনিস নয়, যাতে তথ্য-উপাত্তগুলিকে নতুনভাবে সাজানো হয়েছে। এটি মানুষ ও তার ভাষার প্রকৃতি সংক্রান্ত কোনও নতুন দার্শনিক অনুমিতিও নয়। বরং এটি আমাদের ভাষা সংক্রান্ত অন্তর্জ্ঞানের একটি বেশ বিধিবদ্ধ বর্ণনা, যেখানে রয়েছে একটি প্রকাশ্য স্বতঃসিদ্ধভিত্তিক ব্যবস্থা, সেখান থেকে লব্ধ উপপাদ্যসমূহ, এবং প্রকাশ্য ফলাফলসমূহ যেগুলিকে নতুন উপাত্ত ও অন্যান্য অন্তর্জ্ঞানের সাথে তুলনা করা সম্ভব, এবং এই সবকিছুই ভাষার অভ্যন্তরীণ কাঠামো সংক্রান্ত একটি উন্মুক্ত তত্ত্বের উপর সরলভাবে দাঁড়িয়ে আছে।“
↑ From Chomsky 1957, পৃ. 102: "In §§3-7 we outlined the development of some fundamental linguistic concepts in purely formal terms."
↑ এখানে “উৎপাদন” (ইংরেজি "generate") বলতে প্রতিটি বাক্যের একটি পরিস্কার গাঠনিক বর্ণনা দেওয়া বোঝায়। Chomsky 1965, পৃ. 9-তে চমস্কি লেখেন যেন “যখন আমরা কোনও ব্যাকরণ সম্পর্কে বলি যে এটি একধরনের গাঠনিক বর্ণনাসহ একটি বাক্য উৎপাদন করে, আমরা শুধু এই বলতে চাই যে ব্যাকরণটি ঐ বাক্যটিকে একটি গাঠনিক বর্ণনা প্রদান করেছে।“ (ইংরেজি সংস্করণ: "When we speak of a grammar as generating a sentence with a certain structural description, we mean simply that the grammar assigns this structural description to the sentence.")
↑ See the "Publication" section of this article.
↑ From Chomsky 1957, পৃ. 103:"...such semantic notions as reference, significance, and synonymity played no role in the discussion."
↑ Pullum 2011 writes: "[Chomsky] was at the time an unknown 28-year-old who taught language classes at MIT"
↑ See the "Publication" section of this article
↑ At that time, in the 1930s and 1940s, linguists studied languages with a descriptive, structuralist approach pioneered by American linguist Leonard Bloomfield.
↑ According to Joseph 2001: "Starting in 1957 and with rapidly accelerating force from about 1960–62 onward, the "transformational-generative linguistics" of Noam Chomsky set out to undo the underpinnings of American "structural" linguistics. Structuralism became the "vieux jeu" of the older "establishment" generation, swept aside by the transformational-generativism of the young rebels."
↑ See Harris 1993, Chapter 3 for details
↑ ^ক ^খ See the "Reception" section of this article.
↑ See the "Criticisms" section of this article.
↑ উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; cogsci নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি

তথ্যসূত্র

↑ Robins 1967
↑ Searle 1972
↑ Newmeyer 1996
↑ ^ক ^খ Cook 2007
↑ ^{[টীকা ১]}^[১]^[২]^[৩]^[৪]
↑ Chomsky 1957, পৃ. 44
↑ উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; ss নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি
↑ উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; Chomsky 1957: 49 নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি
↑ উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; Chomsky নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি
↑ Chomsky 1957, পৃ. 17
↑ Hockett 1965, পৃ. 185
↑ উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; timemag নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি
↑ চমস্কি ১৯৫৭:ভুমিকা
↑ ^ক ^খ ^গ ^ঘ চমস্কি ১৯৫৭:৪৯-৫০
↑ চমস্কি ১৯৫৭:৫১-৫২
↑ চমস্কি ১৯৫৭:১১-১৩
↑ চমস্কি ১৯৫৭:১৫
↑ চমস্কি ১৯৫৭:১৭
↑ চমস্কি ১৯৫৭:১৮-১৯
↑ চমস্কি ১৯৫৭:২০
↑ চমস্কি ১৯৫৭:২৬
↑ Dictionary of Linguistics and Phonetics, David Crystal
↑ চমস্কি ১৯৫৭:৪৪-৪৭

বহিঃসংযোগ

গ্রন্থ ও রচনাপঞ্জি

Aronoff, Mark (২০১৪), "Face the facts : Reading Chomsky's 'Remarks on Nominalization' after forty years", Florence Villoing; Sophie David, Foisonnements morphologiques: études en hommage à Françoise Kerleroux, Paris: Presses Universitaires de Paris Ouest, পৃষ্ঠা 307–324
Bach, Emmon (১৯৬৫), "Structural Linguistics and the Philosophy of Science", Diogenes: 111–128
Bar-Hillel, Yehoshua (১৯৫৩), "A Quasi-Arithmetical Notation for Syntactic Description", Language, 29 (1): 47–58, ডিওআই:10.2307/410452
Barsky, Robert (১৯৯৭), Noam Chomsky: A life of Dissent, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, আইএসবিএন 978-0-262-52255-7
Barsky, Robert (২০১১), The Chomsky Effect: A Radical works beyond the Ivory Tower, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, আইএসবিএন 978-0-262-51316-6
Boden, Margaret (২০০৬), Mind as Machine: A History of Cognitive Science, Oxford: Oxford University Press, আইএসবিএন 978-0-19-924144-6
Brown, E. Keith (২০১০), "Generative Grammar", Kirsten Malmkjaer, The Routledge Linguistics Encyclopedia (3 সংস্করণ), London & New York: Routledge
Bugarski, Ranko (১৯৭২), Gramatica i um (Serbo-Croatian ভাষায়), Belgrade: Nolit
Carnap, Rudolf (১৯৩৪), Logische Syntax der Sprache, Wien (Vienna): Julius Springer, আইএসবিএন 978-3-662-23330-6
Chomsky, Noam (১৯৪৯), Morphophonemics of Modern Hebrew, University of Pennsylvania
Chomsky, Noam (১৯৫১), Morphophonemics of Modern Hebrew, University of Pennsylvania
Chomsky, Noam (১৯৫৩), "Systems of Syntactic Analysis", Journal of Symbolic Logic, 18 (3): 242–256, ডিওআই:10.2307/2267409
Chomsky, Noam (১৯৫৬), "Three models for the description of language" (PDF), IRE Transactions on Information Theory (2): 113–124, ডিওআই:10.1109/TIT.1956.1056813
Chomsky, Noam (১৯৫৭), Syntactic Structures, The Hague/Paris: Mouton, আইএসবিএন 978-3-11-021832-9
Chomsky, Noam (১৯৫৯), "A Review of B. F. Skinner's Verbal Behavior", Language, 35 (1): 26–58, ডিওআই:10.2307/411334
Chomsky, Noam (১৯৬২), "Синтакси́ческие структу́ры (Sintaksychyeskiye Struktury)", Vladimir Andreevich Zveginchev, Novoe v lingvistike (Russian ভাষায়), 2, Babisky, Konstantin Ivanovich কর্তৃক অনূদিত, Moscow: Izd-vo Inostr. Literatury, পৃষ্ঠা 412–527
Chomsky, Noam (১৯৬৩), 文法の構造 (Bunpō no kōzō) (Japanese ভাষায়), Isamu, Yasuo কর্তৃক অনূদিত, Tokyo: Kenkyusha
Chomsky, Noam (১৯৬৪), Current issues in linguistic theory, The Hague: Mouton, আইএসবিএন 978-90-279-0700-4
Chomsky, Noam (১৯৬৫), Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Massachusetts: MIT Press, আইএসবিএন 978-0-262-52740-8
Chomsky, Noam (১৯৬৬), Syntaktické struktury : logický základ teorie jazyka, O pojmu "gramatické pravidlo." (Czech ভাষায়), Hlavsa, Zdeněk; Benešová, Eva; Daneš, František কর্তৃক অনূদিত, Prague: Academia
Chomsky, Noam (১৯৬৯), Structures Syntaxiques (French ভাষায়), Braudeau, Michel কর্তৃক অনূদিত, Paris: Éditions du Seuil
Chomsky, Noam (১৯৭৩), Strukturen der Syntax (German ভাষায়), Lange, Klaus-Peter কর্তৃক অনূদিত, The Hague: Mouton
Chomsky, Noam (১৯৭৩), Syntaktiska Strukturer (Swedish ভাষায়), Löfqvist, Anders; Wigforss, Eva কর্তৃক অনূদিত, Lund: Gleerup
Chomsky, Noam (১৯৭০), Le strutture della sintassi, Universale Laterza (Italian ভাষায়), 129, Antinucci, Francesco কর্তৃক অনূদিত, Bari: Laterza
Chomsky, Noam (১৯৭৪), Estructuras sintácticas (Spanish ভাষায়), Otero, Carlos Peregrín কর্তৃক অনূদিত, Mexico City, Mexico: Siglo XXI, আইএসবিএন 968-23-0075-4
Chomsky, Noam (১৯৭৫), The Logical Structure of Linguistic Theory, New York: Plenum, আইএসবিএন 0-306-30760-X
Chomsky, Noam (১৯৭৮), "A theory of core grammar", Glot (1): 7–26
Chomsky, Noam (১৯৭৯), Language and Responsibility, New York: Pantheon, আইএসবিএন 978-0-85527-535-8
Chomsky, Noam; Halle, Morris; Lukoff, Fred (১৯৫৬), "On Accent and Juncture in English", M. Halle, H.G. Lunt, H. McLean and C.H. van Schooneveld, For Roman Jakobson: Essays on the occasion of his sixtieth birthday, The Hague: Mouton & Co., পৃষ্ঠা 65–80
Collins, John (২০০৮), Chomsky: A Guide for the Perplexed, Guides for the Perplexed, London and New York: Bloomsbury Academic, আইএসবিএন 978-0-8264-8663-9
Cook, Vivian (২০০৭), "Chomsky's Syntactic Structures fifty years on", International Journal of Applied Linguistics, 17 (1): 120–131, ডিওআই:10.1111/j.1473-4192.2007.00137.x
Davidson, Donald (১৯৬৭), "Truth and Meaning", Synthese, 17: 304–23, ডিওআই:10.1007/bf00485035
Dillinger, Mike; Palácio, Adair (১৯৯৭), "Lingüística gerativa: Desenvolvimento e Perspectivas uma Entrevista com Noam Chomsky", DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada (পর্তুগিজ ভাষায়), 13 (No. Especial São Paulo): 199–235, ডিওআই:10.1590/S0102-44501997000300007
Goldsmith, John A.; Huck, Geoffrey J. (১৯৯৫), Ideology and Linguistic Theory: Noam Chomsky and the Deep Structure Debates, History of Linguistic Thought, London and New York: Routledge, আইএসবিএন 0-415-15313-1
Graffi, Giorgio (২০০১), 200 Years of Syntax: A Critical Survey, Studies in the History of the Language Sciences, John Benjamins Publishing
Hamans, Camiel (২০১৪), "The coming about of Syntactic Structures", Beitrage zur Geschichte der Sprachwissenschaft, 24 (1): 133–156
Harris, Randy Allen (১৯৮৯), "Argumentation in Chomsky's syntactic structures: An exercise in rhetoric of science", Rhetoric Society Quarterly, 19 (2)
Harris, Randy Allen (১৯৯৩), The Linguistics Wars, New York: Oxford University Press
Harris, Zellig (১৯৫১), Methods in Structural Linguistics, Chicago: Chicago University Press
Heitner, R. M. (২০০৫), "An odd couple: Chomsky and Quine on the phoneme", Language Sciences, 27: 1–30, ডিওআই:10.1016/j.langsci.2003.11.006
Hinrichs, Jan Paul (২০০১), The C. H. van Schooneveld Collection in Leiden University Library. Editorial correspondence and documents relating to Mouton & Co., The Hague, and other papers in the fields of Slavistics and linguistics, Leiden: Leiden University Library, আইএসবিএন 978-90-74204-10-1
Hockett, Charles (১৯৬৫), "Sound Change", Language, 41 (2): 185–204, জেস্টোর 411873, ডিওআই:10.2307/411873.
Hockett, Charles (১৯৬৬), "Language, mathematics and linguistics", Current Trends in Linguistics, 3. Theoretical Foundations (No. Especial São Paulo), The Hague: Mouton, পৃষ্ঠা 155–304
Hockett, Charles (১৯৬৮), The State of the Art, The Hague: Mouton
Hopcroft, John E.; Ullman, Jeffrey D. (১৯৭৯), Introduction to Automata Theory, Languages, and Computation (1st সংস্করণ), Addison-Wesley, আইএসবিএন 81-7808-347-7
Jakobson, Romam; Halle, Morris (১৯৫৬), Fundamentals of Language, The Hague: Mouton, আইএসবিএন 978-1-178-71814-0
Joos, Martin (১৯৬১), "Linguistic prospects in the US", Christine Mohrmann; ও অন্যান্য, Trends in European and American Linguistics, Utrecht: Spectrum, পৃষ্ঠা 11–20
Joseph, J. E. (২০০১), "The exportation of structuralist ideas from linguistics to other ideas: An overview", S. Auroux; ও অন্যান্য, History of the Language Sciences, Walter De Gruyter, পৃষ্ঠা 1880–1908
Joseph, John Earl; Love, Nigel; Taylor, Talbot J. (২০০১), Landmarks in Linguistic Thought II: The Western Tradition in the Twentieth Century, History of Linguistic Thought, London and New York: Routledge
Douglas A. Kibbee, সম্পাদক (২০১০), Chomskyan (R)evolutions, Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company
Knuth, Donald (২০০৩), Selected Papers on Computer Languages, CSLI Lecture Notes, Stanford, California: Center for the Study of Language and Information
Koerner, E. F. K. (২০০২), Towards a history of American linguistics, Routledge Studies in the History of Linguistics 5, London & New York: Routledge Taylor & Francis Group
Lees, Robert (১৯৫৭), "Review of Syntactic Structures" (পিডিএফ), Language, 33 (3): 375–408, জেস্টোর 411160, ডিওআই:10.2307/411160.
Levin, Samuel R. (১৯৬৫), "Langue and Parole in American Linguistics", Foundations of Language, 1: 83–94
Lyons, John (১৯৬৬), "Review of Aspects of the Theory of Syntax by Noam Chomsky", The Philosophical Quarterly, 16 (65): 393–395, জেস্টোর 2218520, ডিওআই:10.2307/2218520.
McGilvray, James (২০০৫), The Cambridge Companion to Chomsky, Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press
Newmeyer, Frederick J. (১৯৮৬), "Has There Been a 'Chomskyan Revolution' in Linguistics?", Language, 62: 1–18, ডিওআই:10.2307/415597
Newmeyer, Frederick J. (১৯৯৬), Generative Linguistics: A Historical Perspective, Routledge history of linguistic thought series, Routledge, আইএসবিএন 978-0-415-11553-7
Newmeyer, Frederick J. (১৯৮৭), Linguistic Theory in America (2 সংস্করণ), San Diego, California: Academic Press, আইএসবিএন 978-0125171519
Noordegraaf, Jan (২০০১), "On the publication date of Syntactic Structures: A footnote to Murray 1999" (পিডিএফ), Historiographia Linguistica, 28: 225–228
Oenbring, Raymond (২০০৯), Scientific rhetoric and disciplinary identity: A critical rhetorical history of generative grammar, University of Washington
Otero, Carlos Peregrín (১৯৯৪), Noam Chomsky: Critical Assessments, 2, London and New York: Routledge Press
Pallier, Christophe; Devauchelle, Anne-Dominique; Dehaene, Stanislas (২০১১), "Cortical representation of the constituent structure of sentences", Proceedings of the National Academy of Sciences, 108 (6): 2522–2527, ডিওআই:10.1073/pnas.1018711108
Post, Emil Leon (১৯৪৩), "Formal Reductions of the General Combinatorial Decision Problem", American Journal of Mathematics, 65: 197–215, ডিওআই:10.2307/2371809
Post, Emil Leon (১৯৪৪), "Recursively enumerable sets of positive integers and their decision problems", Bulletin of the American Mathematical Society, 50: 284–316, ডিওআই:10.1090/s0002-9904-1944-08111-1
Postal, Paul M. (১৯৬৪), Constituent Structure: A Study of Contemporary Models of Syntactic Description, Bloomington, Indiana: Indiana University
Pullum, Geoffrey K.; Gazdar, Gerald (১৯৮২), "Natural languages and context-free languages" (পিডিএফ), Linguistics and Philosophy, 4 (4): 471–504, ডিওআই:10.1007/bf00360802
Pullum, Geoffrey K. (২০১০), "Creation Myths of Generative Grammar and the Mathematics of Syntactic Structures", The Mathematics of Language (পিডিএফ), Berlin Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, পৃষ্ঠা 238–254, ডিওআই:10.1007/978-3-642-14322-9_18
Pullum, Geoffrey K. (২০১১), "On the Mathematical Foundations of Syntactic Structures" (পিডিএফ), Journal of Logic, Language and Information, Hingham, MA, USA: Kluwer Academic Publishers: 277–296
Pullum, Geoffrey K.; Scholz, Barbara C. (২০০১), "On the distinction between model-theoretic and generative-enumerative syntactic frameworks", Philippe de Groote, Glyn Morrill, and Christian Retore, Logical Aspects of Computational Linguistics: 4th International Conference, Lecture Notes in Artificial Intelligence (2009), Berlin: Springer Verlag, পৃষ্ঠা 17–43
Quine, Willard Van Orman (১৯৫১), "Two Dogmas of Empiricism", Philosophical Review, 60 (1): 20–43, ডিওআই:10.2307/2181906
Quine, Willard Van Orman (১৯৬৯), "Reply to Chomsky", D. Davidson and J. Hintikka, Words and Objections, Dordrecht: D. Reidel
Rebuschi, Georges (২০০১), "La grammaire generative du milieu des annees 70 au milieu des annees 90: du modele Standard etendu aux debuts du programme minimaliste", S. Auroux; ও অন্যান্য, History of the Language Sciences, Walter De Gruyter, পৃষ্ঠা 2084–2110
Riemsdijk, Henk C. van.; Huybregts, Riny (১৯৮২), The Generative Enterprise: A Discussion, Dordrecht, Holland: Foris Publications
Robins, R. H. (১৯৬৭), A Short History of Linguistics, London: Longman
Sampson, Geoffrey (১৯৮০), Schools of Linguistics, London: Hutchinson & Co
Sampson, Geoffrey (২০০১), Empirical Linguistics, London and New York: Continuum International
Searle, John R. (১৯৭২), "Chomsky's Revolution in Linguistics", The New York Review of Books, 18 (12)
Searle, John R. (২০০২), "End of the Revolution", The New York Review of Books, 49 (3): 33–6
Seymour-Smith, Martin (১৯৯৮), The 100 most influential books ever written : the history of thought from ancient times to today, Secaucus, N.J.: Carol Publ. Group, আইএসবিএন 978-0-8065-2000-1, ওসিএলসি 38258131
Shannon, Claude E.; Weaver, Warren (১৯৪৯), The Mathematical Theory of Communication, Urbana: University of Illinois Press, আইএসবিএন 0-252-72548-4
Skinner, Burrhus Frederick (১৯৫৭), Verbal Behavior, Acton, MA: Copley Publishing Group, আইএসবিএন 1-58390-021-7
Sklar, Robert (৯ সেপ্টেম্বর ১৯৬৮), "Chomsky's Revolution in Linguistics", The Nation: 213–217
Steinberg, Danny D.; Hiroshi, Nagata; Aline, David P. (২০১৩), Psycholinguistics: Language, Mind and World, Routledge
Stokhof, Martin (২০১২), "The Role of Artificial Languages in the Philosophy of Language", Gillian Russell and Delia Graff Fara, The Routledge Companion to Philosophy of Language, Routledge Philosophy Companions, Routledge
Thomas, Margaret (২০১২), Fifty Key Thinkers on Language and Linguistics, Routledge
Thorne, James Peter (১৯৬৫), "Review of P. Postal, Constituent Structure", Journal of Linguistics, 1: 73–6, ডিওআই:10.1017/s0022226700001055
Tomalin, Marcus (২০০২), "The formal origins of syntactic theory", Lingua, 112: 805–826
Tomalin, Marcus (২০০৩), "Goodman, Quine, and Chomsky: from a grammatical point of view", Lingua, 113: 1223–1253, ডিওআই:10.1016/s0024-3841(03)00017-2
Tomalin, Marcus (২০০৬), Linguistics and the Formal Sciences: The Origins of Generative Grammar, Cambridge: Cambridge University Press
van Schooneveld, Cornelis H. (২০০১), "A brief comment re Jan Noordegraaf's "On the publication date of Syntactic Structures"", Historiographia Linguistica, 28 (3): 468
Voegelin, Charles F (১৯৫৮), "Review of Noam Chomsky, Syntactic Structures", International Journal of American Linguistics, The Hague: Mouton, 24: 229–231, ডিওআই:10.1086/464460

টেমপ্লেট:Noam Chomsky

[1] Lees 1957-তে (যা সিনট্যাকটিক স্ট্রাকচার্স-এর একটি প্রভাবশালী সমালোচনামূলক রচনা ছিল) মার্কিন ভাষাবিজ্ঞানী রবার্ট লিজ লেখেন যে “বাক্যিক সংগঠনসমূহের উপর চমস্কির গ্রন্থটি যেকোন ভাষাবিজ্ঞানীর পক্ষ থেকে তত্ত্ব-নির্মিতির ঐতিহ্যের ভেতরে অবস্থান করে ভাষার একটি সুসম্পূর্ণ তত্ত্ব গঠনের প্রথম সত্যিকারের প্রচেষ্টাগুলির একটি। রসায়ন বা জীববিজ্ঞানের কোনও তত্ত্ব যেমন সেসব ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা বুঝতে পারেন, ঠিক সেই ধরনের একটি তত্ত্ব এটি। চমস্কির তত্ত্বটি কোন নতুন ধরনের গ্রন্থাগার বিবরণীতালিকার মত জিনিস নয়, যাতে তথ্য-উপাত্তগুলিকে নতুনভাবে সাজানো হয়েছে। এটি মানুষ ও তার ভাষার প্রকৃতি সংক্রান্ত কোনও নতুন দার্শনিক অনুমিতিও নয়। বরং এটি আমাদের ভাষা সংক্রান্ত অন্তর্জ্ঞানের একটি বেশ বিধিবদ্ধ বর্ণনা, যেখানে রয়েছে একটি প্রকাশ্য স্বতঃসিদ্ধভিত্তিক ব্যবস্থা, সেখান থেকে লব্ধ উপপাদ্যসমূহ, এবং প্রকাশ্য ফলাফলসমূহ যেগুলিকে নতুন উপাত্ত ও অন্যান্য অন্তর্জ্ঞানের সাথে তুলনা করা সম্ভব, এবং এই সবকিছুই ভাষার অভ্যন্তরীণ কাঠামো সংক্রান্ত একটি উন্মুক্ত তত্ত্বের উপর সরলভাবে দাঁড়িয়ে আছে।“

[7] From Chomsky 1957, পৃ. 102: "In §§3-7 we outlined the development of some fundamental linguistic concepts in purely formal terms."

[10] এখানে “উৎপাদন” (ইংরেজি "generate") বলতে প্রতিটি বাক্যের একটি পরিস্কার গাঠনিক বর্ণনা দেওয়া বোঝায়। Chomsky 1965, পৃ. 9-তে চমস্কি লেখেন যেন “যখন আমরা কোনও ব্যাকরণ সম্পর্কে বলি যে এটি একধরনের গাঠনিক বর্ণনাসহ একটি বাক্য উৎপাদন করে, আমরা শুধু এই বলতে চাই যে ব্যাকরণটি ঐ বাক্যটিকে একটি গাঠনিক বর্ণনা প্রদান করেছে।“ (ইংরেজি সংস্করণ: "When we speak of a grammar as generating a sentence with a certain structural description, we mean simply that the grammar assigns this structural description to the sentence.")

[12] See the "Publication" section of this article.

[15] From Chomsky 1957, পৃ. 103:"...such semantic notions as reference, significance, and synonymity played no role in the discussion."

[16] Pullum 2011 writes: "[Chomsky] was at the time an unknown 28-year-old who taught language classes at MIT"

[17] See the "Publication" section of this article

[19] At that time, in the 1930s and 1940s, linguists studied languages with a descriptive, structuralist approach pioneered by American linguist Leonard Bloomfield.

[20] According to Joseph 2001: "Starting in 1957 and with rapidly accelerating force from about 1960–62 onward, the "transformational-generative linguistics" of Noam Chomsky set out to undo the underpinnings of American "structural" linguistics. Structuralism became the "vieux jeu" of the older "establishment" generation, swept aside by the transformational-generativism of the young rebels."

[21] See Harris 1993, Chapter 3 for details

[reception-22] ক ^খ See the "Reception" section of this article.

[23] See the "Criticisms" section of this article.

[cogsci-24] উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; cogsci নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি

[2] Robins 1967

[Searle_1972-3] Searle 1972

[Newmeyer_1996-4] Newmeyer 1996

[Cook_2007-5] ক ^খ Cook 2007

[6] {[টীকা ১]}^[১]^[২]^[৩]^[৪]

[Chomsky_1957_44-8] Chomsky 1957, পৃ. 44

[ss-9] উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; ss নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি

[Chomsky_1957:_49-11] উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; Chomsky 1957: 49 নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি

[Chomsky-13] উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; Chomsky নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি

[ChomSynAuto-14] Chomsky 1957, পৃ. 17

[hockett-18] Hockett 1965, পৃ. 185

[timemag-25] উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; timemag নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি

[ChomskyPreface-26] চমস্কি ১৯৫৭:ভুমিকা

[Chomsky49-27] ক ^খ ^গ ^ঘ চমস্কি ১৯৫৭:৪৯-৫০

[Chomsky51-28] চমস্কি ১৯৫৭:৫১-৫২

[Chomsky13-29] চমস্কি ১৯৫৭:১১-১৩

[Chomsky15-30] চমস্কি ১৯৫৭:১৫

[Chomsky17-31] চমস্কি ১৯৫৭:১৭

[Chomsky18-32] চমস্কি ১৯৫৭:১৮-১৯

[Chomsky20-33] চমস্কি ১৯৫৭:২০

[Chomsky26-34] চমস্কি ১৯৫৭:২৬

[dictionary-35] Dictionary of Linguistics and Phonetics, David Crystal

[Chomsky44-36] চমস্কি ১৯৫৭:৪৪-৪৭

[৫]

[টীকা ২]

[৬]

[৭]

[টীকা ৩]

[৮]

[টীকা ৪]

[৯]

[১০]

[টীকা ৫]

[টীকা ৬]

[টীকা ৭]

[১১]

[টীকা ৮]

[টীকা ৯]

[টীকা ১০]

[টীকা ১১]

[টীকা ১২]

[৪]

[টীকা ১৩]

[১২]

[১৩]

[১৪]

[১৫]

[১৬]

[১৭]

[১৮]

[১৯]

[২০]

[২১]

[২২]

[২৩]

[টীকা ১]

[১]

[২]

[৩]