নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
সম্পাদনা সারাংশ নেই |
সম্প্রসারণ |
||
| ১ নং লাইন: | ১ নং লাইন: | ||
'''নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত''' (Confirmation |
'''নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত''' ({{Lang-en|Confirmation Bias}}) হচ্ছে কোন তথ্যকে এমনভাবে অনুসন্ধান করা, ব্যাখ্যা করা, মনে করা বা তার পক্ষ নেয়া যাতে ব্যক্তির মধ্যে থাকা পূর্বের বিশ্বাস বা তার পূর্বের কোন অনুকল্পকে নিশ্চিত করা হয়।<ref>{{Citation|last=Plous|first=Scott|title=The Psychology of Judgment and Decision Making|page=233|date=1993}}</ref> এটা একধরনের [[জ্ঞানীয় পক্ষপাত]], এবং [[আরোহী যুক্তি|আরোহী যুক্তির]] একটি পদ্ধতিগত ভুল। ব্যক্তি যখন বিষয়ীগতভাবে তথ্য সংগ্রহ বা স্মরণ করে, বা যখন [[পক্ষপাত|পক্ষপাতদুষ্ট]] হয়ে কোন কিছু ব্যাখ্যা করেন তখন নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত দেখা যায়। [[আবেগ|আবেগীয়]] বিষয়গুলো এবং গভীরভাবে প্রোথিত বিশ্বাসগুলোর ক্ষেত্রে এই পক্ষপাতটি শক্তিশালী হয়। বর্তমান বিশ্বে [[বামপন্থী রাজনীতি|বামপন্থী]] ও [[ডানপন্থী রাজনীতি|দক্ষিণপন্থী]] রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির বর্ধিত মেরুকরণ, এবং জাল সংবাদের দ্রুত ছড়িয়ে পড়া ও জনগণের তাতে বিশ্বাস করার জন্য নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত বিষয়ে আগ্রহ অনেক বৃদ্ধি পেয়েছে।<ref name="apa2">{{সাময়িকী উদ্ধৃতি|লেখক১=American Psychological Association|শিরোনাম=Why We're susceptible to fake news – and how to defend against it|সাময়িকী=[[Skeptical Inquirer]]|তারিখ=2018|খণ্ড=42|সংখ্যা নং=6|পাতাসমূহ=8–9}}</ref> |
||
মানুষেরা অনেক সময়ই তাদের অবস্থানকে সমর্থন করার জন্য দ্ব্যর্থ বা অস্পষ্ট সাক্ষ্যপ্রমাণকে ব্যাখ্যা করতে চান। পক্ষপাতদুষ্ট অনুসন্ধান, ব্যাখ্যা এবং স্মৃতির ব্যাপারটাকে কাজে লাগানো হয় [[মনোভাব মেরুকরণ]], বিশ্বাস অধ্যবসায়, অযৌক্তিক আদ্যতা প্রভাব এবং [[ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়ন|ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়নকে]] ব্যাখ্যা করার জন্য। মনোভাব মেরুকরণ হয় তখন, যখন বিভিন্ন পক্ষ একই সাক্ষ্যপ্রমাণ সম্পর্কে জানার পরও তাদের মতানৈক্য আরও বেশি মেরুকৃত হয় বা বৃদ্ধি পায়। বিশ্বাস অধ্যবসায় হয় তখন, যখন কোন সাক্ষ্যপ্রমাণকে ভুল প্রমাণ করার পরও সেই সাক্ষ্যপ্রমাণ এর উপর ভিত্তি করে দাঁড়িয়ে থাকা বিশ্বাসটি ব্যক্তির মধ্যে টিকে থাকে। অযৌক্তিক আদ্যতা প্রভাব হয় তখন, যখন একটি ক্রমের অনেকগুলো বিষয়ের মধ্যে প্রথম দিকের বিষয়গুলোর উপর নির্ভরশীলতা বেশি থাকে। ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়ন হয় তখন, যখন ব্যক্তি ভুল করে দুই বা ততোধিক ঘটনা বা পরিস্থিতির মধ্যে কোন সম্পর্ক আছে বলে ধরে নেয়, যেখানে আসলে এদের মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই। |
মানুষেরা অনেক সময়ই তাদের অবস্থানকে সমর্থন করার জন্য দ্ব্যর্থ বা অস্পষ্ট সাক্ষ্যপ্রমাণকে ব্যাখ্যা করতে চান। পক্ষপাতদুষ্ট অনুসন্ধান, ব্যাখ্যা এবং স্মৃতির ব্যাপারটাকে কাজে লাগানো হয় [[মনোভাব মেরুকরণ]], বিশ্বাস অধ্যবসায়, অযৌক্তিক আদ্যতা প্রভাব এবং [[ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়ন|ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়নকে]] ব্যাখ্যা করার জন্য। মনোভাব মেরুকরণ হয় তখন, যখন বিভিন্ন পক্ষ একই সাক্ষ্যপ্রমাণ সম্পর্কে জানার পরও তাদের মতানৈক্য আরও বেশি মেরুকৃত হয় বা বৃদ্ধি পায়। বিশ্বাস অধ্যবসায় হয় তখন, যখন কোন সাক্ষ্যপ্রমাণকে ভুল প্রমাণ করার পরও সেই সাক্ষ্যপ্রমাণ এর উপর ভিত্তি করে দাঁড়িয়ে থাকা বিশ্বাসটি ব্যক্তির মধ্যে টিকে থাকে। অযৌক্তিক আদ্যতা প্রভাব হয় তখন, যখন একটি ক্রমের অনেকগুলো বিষয়ের মধ্যে প্রথম দিকের বিষয়গুলোর উপর নির্ভরশীলতা বেশি থাকে। ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়ন হয় তখন, যখন ব্যক্তি ভুল করে দুই বা ততোধিক ঘটনা বা পরিস্থিতির মধ্যে কোন সম্পর্ক আছে বলে ধরে নেয়, যেখানে আসলে এদের মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই। |
||
| ৪৮ নং লাইন: | ৪৮ নং লাইন: | ||
{{refend}} |
{{refend}} |
||
==বহি |
== বহি সংযোগ == |
||
{{Wikiquote}} |
{{Wikiquote}} |
||
* [http://skepdic.com/confirmbias.html Skeptic's Dictionary: confirmation bias] – |
* [http://skepdic.com/confirmbias.html Skeptic's Dictionary: confirmation bias] – রবার্ট টি. ক্যারোল |
||
* [http://www.devpsy.org/teaching/method/confirmation_bias.html Teaching about confirmation bias] – |
* [http://www.devpsy.org/teaching/method/confirmation_bias.html Teaching about confirmation bias] – কেএইচ গ্রোবম্যানের ক্লাসের নোট |
||
* [http://youarenotsosmart.com/2010/06/23/confirmation-bias/ Confirmation bias at You Are Not So Smart] |
* [http://youarenotsosmart.com/2010/06/23/confirmation-bias/ Confirmation bias at You Are Not So Smart] |
||
| ⚫ | |||
* [http://hosted.xamai.ca/confbias/ Confirmation bias learning object] – interactive number triples exercise by Rod McFarland for Simon Fraser University |
|||
| ⚫ | |||
[[বিষয়শ্রেণী:মনোবিজ্ঞান]] |
[[বিষয়শ্রেণী:মনোবিজ্ঞান]] |
||
১৪:৫৮, ৭ আগস্ট ২০২০ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ
নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত (ইংরেজি: Confirmation Bias) হচ্ছে কোন তথ্যকে এমনভাবে অনুসন্ধান করা, ব্যাখ্যা করা, মনে করা বা তার পক্ষ নেয়া যাতে ব্যক্তির মধ্যে থাকা পূর্বের বিশ্বাস বা তার পূর্বের কোন অনুকল্পকে নিশ্চিত করা হয়।[১] এটা একধরনের জ্ঞানীয় পক্ষপাত, এবং আরোহী যুক্তির একটি পদ্ধতিগত ভুল। ব্যক্তি যখন বিষয়ীগতভাবে তথ্য সংগ্রহ বা স্মরণ করে, বা যখন পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে কোন কিছু ব্যাখ্যা করেন তখন নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত দেখা যায়। আবেগীয় বিষয়গুলো এবং গভীরভাবে প্রোথিত বিশ্বাসগুলোর ক্ষেত্রে এই পক্ষপাতটি শক্তিশালী হয়। বর্তমান বিশ্বে বামপন্থী ও দক্ষিণপন্থী রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির বর্ধিত মেরুকরণ, এবং জাল সংবাদের দ্রুত ছড়িয়ে পড়া ও জনগণের তাতে বিশ্বাস করার জন্য নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত বিষয়ে আগ্রহ অনেক বৃদ্ধি পেয়েছে।[২]
মানুষেরা অনেক সময়ই তাদের অবস্থানকে সমর্থন করার জন্য দ্ব্যর্থ বা অস্পষ্ট সাক্ষ্যপ্রমাণকে ব্যাখ্যা করতে চান। পক্ষপাতদুষ্ট অনুসন্ধান, ব্যাখ্যা এবং স্মৃতির ব্যাপারটাকে কাজে লাগানো হয় মনোভাব মেরুকরণ, বিশ্বাস অধ্যবসায়, অযৌক্তিক আদ্যতা প্রভাব এবং ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়নকে ব্যাখ্যা করার জন্য। মনোভাব মেরুকরণ হয় তখন, যখন বিভিন্ন পক্ষ একই সাক্ষ্যপ্রমাণ সম্পর্কে জানার পরও তাদের মতানৈক্য আরও বেশি মেরুকৃত হয় বা বৃদ্ধি পায়। বিশ্বাস অধ্যবসায় হয় তখন, যখন কোন সাক্ষ্যপ্রমাণকে ভুল প্রমাণ করার পরও সেই সাক্ষ্যপ্রমাণ এর উপর ভিত্তি করে দাঁড়িয়ে থাকা বিশ্বাসটি ব্যক্তির মধ্যে টিকে থাকে। অযৌক্তিক আদ্যতা প্রভাব হয় তখন, যখন একটি ক্রমের অনেকগুলো বিষয়ের মধ্যে প্রথম দিকের বিষয়গুলোর উপর নির্ভরশীলতা বেশি থাকে। ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়ন হয় তখন, যখন ব্যক্তি ভুল করে দুই বা ততোধিক ঘটনা বা পরিস্থিতির মধ্যে কোন সম্পর্ক আছে বলে ধরে নেয়, যেখানে আসলে এদের মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই।
১৯৬০ এর দশকে অনেকগুলো মনোবৈজ্ঞানিক গবেষণা সংঘটিত হয়েছিল যেগুলো থেকে বেরিয়ে আসে যে মানুষ নিজেদের বিশ্বাসগুলোকে নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে পক্ষপাতদুষ্ট। পরবর্তী সময়ের কাজগুলোতে এই গবেষণাগুলোর ফলাফলকে ব্যাবহার করা হয় একপাক্ষিক উপায়ে কোন ধারণাকে পরীক্ষা করার প্রবণতাকে ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে, যেখানে কোন ব্যক্তির মধ্যে কোন একটি সম্ভাবনাতেই মনোনিবেশ করা হয় এবং বাদবাকি সব বিকল্পকে এড়িয়ে যাওয়া হয়। এরকম পর্যবেক্ষিত পক্ষপাতের মধ্যে রয়েছে আকাঙ্ক্ষণীয় চিন্তা এবং মানুষের ক্ষেত্রে তথ্য প্রক্রিয়াকরণের সীমিত সক্ষমতা। নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত এর আরেকটি ব্যাখ্যা হচ্ছে, মানুষ বিজ্ঞানসম্মত বা নিরপেক্ষভাবে কোন ব্যাপারে বিশ্লেষণ না করে তার ভুল হবার ক্ষতিকে অনেক বাড়িয়ে ভাবে। তবে, বিজ্ঞানীরাও নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতে পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে থাকতে পারেন।[৩]
নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত ব্যক্তিগত বিশ্বাসে অতি-আত্মবিশ্বাস প্রভাব তৈরিতে অবদান রাখতে পারে, এবং এই প্রভাবের ফলে ব্যক্তির নিজের বিশ্বাসের বিরুদ্ধে কোন সাক্ষ্যপ্রমাণ আনা হলেও ব্যক্তি তার বিশ্বাসে অটল থাকেন ও সেটি আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠে। রাজনৈতিক ও সাংগঠিক ক্ষেত্রে এই পক্ষপাতগুলোর কারণে নিম্নমানের সিদ্ধান্তগ্রহণ দেখা যায়।[৪][৫]
পরিভাষা
- Attitude polarization - মনোভাব মেরুকরণ
- Belief perseverance - বিশ্বাস অধ্যবসায়
- Bias - পক্ষপাত
- Confirmation bias - নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত
- Cognitive bias - জ্ঞানীয় পক্ষপাত
- Decision making - সিদ্ধান্তগ্রহণ
- Evidence - সাক্ষ্যপ্রমাণ
- Illusory correlation - ভ্রমাত্মক সম্পর্কায়ন
- Inductive reasoning - আরোহী যুক্তি
- Irrational primacy effect - অযৌক্তিক আদ্যতা প্রভাব
- Overconfidence effect - অতি-আত্মবিশ্বাস প্রভাব
- Polarization - মেরুকরণ
- Wishful thinking - আকাঙ্ক্ষণীয় চিন্তা
তথ্যসূত্র
- ↑ Plous, Scott (১৯৯৩), The Psychology of Judgment and Decision Making, পৃষ্ঠা 233
- ↑ American Psychological Association (২০১৮)। "Why We're susceptible to fake news – and how to defend against it"। Skeptical Inquirer। 42 (6): 8–9।
- ↑ Lee, C.J.; Sugimoto, C.R.; Zhang, G.; Cronin, B. (২০১৩), "Bias in peer review", J Am Soc Inf Sci Tec, 64: 2–17, ডিওআই:10.1002/asi.22784*Mahoney, Michael J.; DeMonbreun, B.G. (১৯৭৭), "Psychology of the Scientist: An Analysis of Problem-Solving Bias", Cognitive Therapy and Research, 1 (3): 229–38, ডিওআই:10.1007/BF01186796*Mitroff, I. I. (১৯৭৪), "Norms and counter-norms in a select group of the Apollo moon scientists: A case study of the ambivalence of scientists", American Sociological Review, 39 (4): 579–95, জেস্টোর 2094423, ডিওআই:10.2307/2094423
- ↑ Nickerson, Raymond S. (জুন ১৯৯৮), "Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises", Review of General Psychology, 2 (2): 175–220, ডিওআই:10.1037/1089-2680.2.2.175
- ↑ Tuchman, Barbara (1984). The March of Folly: From Troy to Vietnam. New York: Knopf.
উৎসসমূহ
- Baron, Jonathan (২০০০), Thinking and deciding (3rd সংস্করণ), New York: Cambridge University Press, আইএসবিএন 0-521-65030-5, ওসিএলসি 316403966
- Fine, Cordelia (২০০৬), A Mind of its Own: how your brain distorts and deceives, Cambridge, UK: Icon books, আইএসবিএন 1-84046-678-2, ওসিএলসি 60668289
- Friedrich, James (১৯৯৩), "Primary error detection and minimization (PEDMIN) strategies in social cognition: a reinterpretation of confirmation bias phenomena", Psychological Review, American Psychological Association, 100 (2): 298–319, আইএসএসএন 0033-295X, ডিওআই:10.1037/0033-295X.100.2.298, পিএমআইডি 8483985
- Goldacre, Ben (২০০৮), Bad Science, London: Fourth Estate, আইএসবিএন 978-0-00-724019-7, ওসিএলসি 259713114
- Hergovich, Andreas; Schott, Reinhard; Burger, Christoph (২০১০), "Biased Evaluation of Abstracts Depending on Topic and Conclusion: Further Evidence of a Confirmation Bias Within Scientific Psychology", Current Psychology, 29 (3): 188–209, ডিওআই:10.1007/s12144-010-9087-5
- Horrobin, David F. (১৯৯০), "The philosophical basis of peer review and the suppression of innovation", Journal of the American Medical Association, 263 (10): 1438–41, ডিওআই:10.1001/jama.263.10.1438, পিএমআইডি 2304222
- Kida, Thomas E. (২০০৬), Don't believe everything you think: the 6 basic mistakes we make in thinking, Amherst, New York: Prometheus Books, আইএসবিএন 978-1-59102-408-8, ওসিএলসি 63297791
- Koehler, Jonathan J. (১৯৯৩), "The influence of prior beliefs on scientific judgments of evidence quality", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 56: 28–55, ডিওআই:10.1006/obhd.1993.1044
- Kunda, Ziva (১৯৯৯), Social Cognition: Making Sense of People, MIT Press, আইএসবিএন 978-0-262-61143-5, ওসিএলসি 40618974
- Lewicka, Maria (১৯৯৮), "Confirmation Bias: Cognitive Error or Adaptive Strategy of Action Control?", Kofta, Mirosław; Weary, Gifford; Sedek, Grzegorz, Personal control in action: cognitive and motivational mechanisms, Springer, পৃষ্ঠা 233–55, আইএসবিএন 978-0-306-45720-3, ওসিএলসি 39002877
- Maccoun, Robert J. (১৯৯৮), "Biases in the interpretation and use of research results" (পিডিএফ), Annual Review of Psychology, 49: 259–87, ডিওআই:10.1146/annurev.psych.49.1.259, পিএমআইডি 15012470
- Mahoney, Michael J. (১৯৭৭), "Publication prejudices: an experimental study of confirmatory bias in the peer review system", Cognitive Therapy and Research, 1 (2): 161–75, ডিওআই:10.1007/BF01173636
- Nickerson, Raymond S. (১৯৯৮), "Confirmation Bias; A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises", Review of General Psychology, Educational Publishing Foundation, 2 (2): 175–220, আইএসএসএন 1089-2680, ডিওআই:10.1037/1089-2680.2.2.175
- Oswald, Margit E.; Grosjean, Stefan (২০০৪), "Confirmation Bias", Pohl, Rüdiger F., Cognitive Illusions: A Handbook on Fallacies and Biases in Thinking, Judgement and Memory, Hove, UK: Psychology Press, পৃষ্ঠা 79–96, আইএসবিএন 978-1-84169-351-4, ওসিএলসি 55124398
- Plous, Scott (১৯৯৩), The Psychology of Judgment and Decision Making, McGraw-Hill, আইএসবিএন 978-0-07-050477-6, ওসিএলসি 26931106
- Poletiek, Fenna (২০০১), Hypothesis-testing behaviour, Hove, UK: Psychology Press, আইএসবিএন 978-1-84169-159-6, ওসিএলসি 44683470
- Risen, Jane; Gilovich, Thomas (২০০৭), "Informal Logical Fallacies", Sternberg, Robert J.; Roediger III, Henry L.; Halpern, Diane F., Critical Thinking in Psychology, Cambridge University Press, পৃষ্ঠা 110–30, আইএসবিএন 978-0-521-60834-3, ওসিএলসি 69423179
- Vyse, Stuart A. (১৯৯৭), Believing in magic: The psychology of superstition, New York: Oxford University Press, আইএসবিএন 0-19-513634-9, ওসিএলসি 35025826
বহি সংযোগ
উইকিউক্তিতে নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত সম্পর্কিত উক্তির সংকলন রয়েছে।
- Skeptic's Dictionary: confirmation bias – রবার্ট টি. ক্যারোল
- Teaching about confirmation bias – কেএইচ গ্রোবম্যানের ক্লাসের নোট
- Confirmation bias at You Are Not So Smart
- Brief summary of the 1979 Stanford assimilation bias study – কিথ রোল্যাগ, ব্যাবসন কলেজ