উইকিপিডিয়া:প্রস্তাবিত নির্বাচিত নিবন্ধ

উইকিপিডিয়ার নির্বাচিত নিবন্ধ বাছাই, ও যোগ করবার প্রস্তাবনা এখানে যোগ করুন। নতুন প্রস্তাবনা সবার উপরে যোগ করুন।

ভাষাবিজ্ঞান

নিবন্ধটি দেখুন ও মন্তব্য দিন। প্রস্তাবক: --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:১৫, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)

তথ্যসূত্র এবং ভালো লিড সেকশনের দরকার।--উল্‌ফ^আলাপ ০৯:২৭, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)

লিড যোগ করলাম। আর গ্রন্থপঞ্জি অংশটাই আসলে তথ্যসূত্র, কেননা নিবন্ধের সবকিছুই খুবই কমন, ভাষাবিজ্ঞানের খুব প্রাথমিক বিষয়। যেকোন ভাষাবিজ্ঞান পাঠ্যপুস্তকে পাওয়া যায়। আলাদা করে কোন নির্দিষ্ট তথ্যের জন্য তথ্যসূত্র যোগ করাটা একটু বেমানান। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৪৬, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)

নিবন্ধটিতে আরো content প্রয়োজন। বর্তমানে মাত্র দুইটি অনুচ্ছেদ আছে, ইতিহাস ও শাখা। দয়া করে আরো কিছু relevant section যোগ করুন। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ১২:৪৯, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)

কী ধরনের বিষয়বস্তু দেখতে চান? ইংরেজি উইকিপিডিয়ার ফরম্যাটটা আমার ঠিক পছন্দ না। যেমন ওখানকার variation অনুচ্ছেদ একটা আলাদা নিবন্ধে, যথা ভাষার বৈচিত্র্য-তে রাখা উচিত, ভাষাবিজ্ঞান নিবন্ধে নয়। Properties of language অনুচ্ছেদটাও ভাষা নিবন্ধেই ভাল মানাবে। আর ওখানে Details on selected divisions and subfields অনুচ্ছেদে নতুন করে ভাষাবিজ্ঞানের ভাগ দেখানো হয়েছে, যেটা আগেই Divisions, specialties, and subfields অনুচ্ছেদে দেখানো আছে। ইংরেজি নিবন্ধটাতে অনেক সমস্যা আছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:০২, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)

নিবন্ধের এখনকার বিষয়বস্তুই বিভিন্ন অনুচ্ছেদে ভাগ করে দিয়েছি। ভাষাবিজ্ঞানের ইতিহাস অনুচ্ছেদটা উঠিয়ে দিয়ে। মন্তব্য করুন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:২৫, ৫ মার্চ ২০০৭ (UTC)

• "(ইংরেজি Linguistics)"-এর কি প্রয়োজন আছে?--উল্‌ফ^আলাপ ১৩:২৯, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)

আমার মতে হ্যাঁ, কারণ Linguistics নামেই শাস্ত্রটা আন্তর্জাতিক মহলে বেশি পরিচিত।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:৩৪, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)

• পরিশিষ্টের পরিভাষা অংশকে দুই কলামে দিলে ভালো হয়। নাহলে খামোখা অনেক empty space থেকে যাচ্ছে। এটা পরিশিষ্টের ক্ষেত্রে নিয়ম করা যায় যে, দুই কলামে দিতে হবে। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ১৩:৫৪, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)
  • করে দিয়েছি।--উল্‌ফ^আলাপ ১৩:৫৮, ৪ মার্চ ২০০৭ (UTC)

• কোনো related ছবি কি দেয়া যায়? --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০২:৩২, ৫ মার্চ ২০০৭ (UTC)

  যোগ করলাম দুটো ছবি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৩:০৮, ৫ মার্চ ২০০৭ (UTC)

• সমর্থন জানাচ্ছি। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ১৫:৫৫, ৯ মার্চ ২০০৭ (UTC)

• তাহলে বাংলা উইকিপিডিয়ার দ্বিতীয় নির্বাচিত নিবন্ধ হিসেবে ভাষাবিজ্ঞান নিবন্ধটি নির্বাচিত হল|নিবন্ধটিতে কাজ করেছেন এমন সবাইকে অভিনিনন্দন!!!!--বেলায়েত ১৬:১৯, ৯ মার্চ ২০০৭ (UTC)

Good content but needs some beautification

• বিষয়বস্তু চমৎকার হলেও প্রবন্ধটি দেখতে একটু জবরজং লাগছে। সম্ভবতঃ খুব বেশী সংখ্যক বন্ধনীতে ইংরাজী শব্ধের জন্য ও ডানদিকে অনেক খালি জায়গার জন্য। শুরুতেই যদি বলে দেওয়া হয় ইংরাজী পরিভাষা শেষে দেঅয়া আছে তাহলে বারবার interrupt করে ইংরাজী শব্দগুলী বন্ধনী থেকে সরিয়ে দেওয়া যেতে পারে। আর যে অংশ গুলিতে ডান দিকে খালি জায়গা আছে সেই অংশগুলিকে ডান্দিকে কিছু বক্স বানিয়ে তার ভিতরে কিছু দেওয়া যেতে পারে। এছাড়া দেখতে আকর্ষণীয় ও প্রধান পাতায় দেবার মত করতে হলে বর্তমান ম্যাড়ম্যাড়ে (dull) রংগুলির বদলে আরো চকচকে বা জমকালো কিছু রং ব্যবহার প্রয়োজন।--সপ্তর্ষি^{(আলাপ | অবদান)} ১৮:২১, ৯ মার্চ ২০০৭ (UTC)
  • আমার কাছেও বেশ ইংরেজি পরিভাষাগুলো বেশ iterrupting মনে হয়। সরাতে কোন আপত্তি নেই। রং-এর ব্যাপার বুঝলাম না। ডানদিকের বিভিন্ন লিংকধারী বক্সটা প্রধান পাতায় যাবে না। সম্ভবত বৃক্ষচিত্রটা যাবে।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০০:৪৪, ১০ মার্চ ২০০৭ (UTC)
  • ডানদিকের খালি জায়গায় এখন একটা ডায়াগ্রাম দিয়ে দিলাম। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:৩৬, ১০ মার্চ ২০০৭ (UTC)
• আর কিছু কি দরকার আছে?--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৩:৩২, ১০ মার্চ ২০০৭ (UTC)

• • Seems ok, so I've just promoted it. --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ১০:৪০, ১০ মার্চ ২০০৭ (UTC)

Only templated pages linked

• There are many blue links which just have a templated page with no text. There should be at least line if not a paragraph before it should become a feature article.. I started with the article on ভাষার উৎস। but if some more people join in we can convert all the links into at least a well reading paragraph. --সপ্তর্ষি^{(আলাপ | অবদান)} ০৬:৪৮, ১০ মার্চ ২০০৭ (UTC)

চেন্নাই

লাল লিঙ্ক গুলো নীল করতে পারলেই নির্বাচিত নিবন্ধ করা যাবে। (প্রস্তাবকঃ----বেলায়েত ১৫:০০, ১৬ ডিসেম্বর ২০০৬ (UTC))

আমি তথ্যসূত্র ও উৎসসমূহ দিয়েছি। এখন শুধু লিঙ্কের কাজ করতে হবে। --উল্‌ফ^আলাপ ১৮:১৫, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

এখনো অনেক কাজ বাকি। সংস্কৃতি, প্রশাসন সহ অনেক অনুচ্ছেদ প্রায় খালি। লাল লিংক প্রচুর। সব শব্দ লিংক করতে হবে, তেমন কথা নাই। যেমন মোটরগাড়ি এখানে লিংক করার দরকার নাই। এরকম অপ্রয়োজনীয় উইকিলিংক দূর করে দিন। একটা ছবির লিংকও লাল, মানে ছবিটা নাই বা মুছে ফেলা হয়েছে। ওটা ঠিক করুন। ধন্যবাদ। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ১৮:৩৭, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

তড়িৎ প্রকৌশল

যদিও নিবন্ধটিতে অনেক লাল লিঙ্ক রয়েছে, তবুও নিবন্ধটি প্রস্তাব করছি এবং অন্যান্য সম্পাদকদেরকে লাল লিঙ্কগুলোকে নীল করতে সহায়তা করতে অনুরোধ জানাচ্ছি।

(প্রস্তাবকঃ--অয়ন ১১:০৭, ২৭ নভেম্বর ২০০৬ (UTC)

ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড ফুটবল ক্লাব

নিবন্ধটিতে অনেক শ্রম দেওয়া হয়েছে। নিবন্ধটি যথেষ্ট বড়। এটির আরও পরিমার্জন প্রয়োজন। ব্যবহারকারীগণ যেন এটিকে নির্বাচিত নিবন্ধ করতে কাজ করেন সেজন্য এটিকে এই তালিকায় দিলাম। (প্রস্তাবকঃ--বেলায়েত ১৭:২৩, ২৯ অক্টোবর ২০০৬ (UTC))

ঘূর্ণিঝড়

(প্রস্তাবক: Tanveer Islam ০১:৩৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC))

• (আপাতত বিরোধিতা) নিবন্ধে এখনও অনেক অনেক উন্নয়ন বাকি। আমি কিছু কিছু বিষয় এখানে উল্লেখ করছি, আরও অনেক উন্নয়ন বাকি আছে।
  • শুরুর প্যারাগ্রাফটি পুরা নিবন্ধের সারমর্ম হতে হবে। বর্তমানে সেটা নাই।
  • প্রচুর লাল লিঙ্ক। এগুলি নিবন্ধে পরিণত করতে হবে।
  • নামকরণের উপর দুইটি অনুচ্ছেদ আছে।
  • নিবন্ধের অনুচ্ছেদ গুলি balanced নয়। কোনটি বড়, আবার কোনটি একেবারেই খালি।
  • বিপুল সংখ্যক বহিঃসংযোগ দেয়া হয়েছে। শুধু যেগুলি এই নিবন্ধের বিষয়বস্তুকে enhance করবে, সেগুলিই রাখা উচিৎ।
  • ভাষা অনেক ক্ষেত্রেই "আমরা জানতে পারি" এরকম হয়ে গেছে। এটা বিশ্বকোষীয় না।
  • তথ্যসূত্র একেবারেই নাই। তথ্য উল্লেখ করলে পাশেই সূত্র উল্লেখ করতে হবে। বই হলে বইয়ের পাতা নম্বর উল্লেখ করতে হবে, লেখকের নাম ইত্যাদি তো বটেই। প্রবন্ধ হলে প্রবন্ধ সংক্রান্ত তথ্য দিতে হবে। "ইংরেজি উইকিপিডিয়া হতে" - এটা একেবারেই ব্যবহার করা যাবে না। উইকিপিডিয়া কখনোই কোন তথ্যের প্রাথমিক উৎস হতে পারে না।

দয়া করে এই সব গুলি সমস্যা দূর করুন, তার পর আমি আবার মতামত জানাবো। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৫:১৬, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC)

জুলু

(প্রস্তাবক: Muhammad, তারিখ ০৮:৩১, ১২ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC))

• (আপাতত) বিরোধিতা: এখনো কিছু জিনিষ ঠিক করতে হবে, নীচে তার আংশিক তালিকা দিচ্ছি -
  • প্রচুর লাল লিঙ্ক। একটু কষ্ট করে ঐগুলিকে নীল লিঙ্ক , অর্থাৎ নিবন্ধ/স্টাব তৈরী করুন।
  • "সর্ববৃহৎ পৌত্তলিক গোষ্ঠী হিসেবে স্বীকৃত" - এটা আসলে পৌত্তলিক হবে না, বরং জাতিগত গোষ্ঠী হবে। (ethnic আর পৌত্তলিক এক না)।
  • নিবন্ধে ছবির বড়ই অভাব। কমন্স ঘেটে কিছু ছবি যথাযথ জায়গায় যোগ করুন
  • নিবন্ধটি মোটেও balanced না। পুরা নিবন্ধই ইতিহাস দিয়ে ভর্তি। দয়া করে ইতিহাস অনুচ্ছেদটিকে আলাদা নিবন্ধ করুন, এবং ২ বা ৩ প্যারাগ্রাফে তার সারমর্ম এখানে যোগ করুন। বাকি অনুচ্ছেদ গুলি প্রায় খালি - সেগুলিকে বড় করুন।
  • তথ্যসূত্র কোথায়? মাত্র দুইটি সূত্র প্রদান করা হয়েছে ইংরেজি উইকি হতে দেখে নিন, ref ব্যবহার করে কিভাবে তথ্যসূত্র যোগ করতে হবে।
• এসব ব্যাপার ঠিক করুন, তার পর আমি আবার নিবন্ধটি যাচাই করব। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৮:৩১, ১২ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC)

বাংলাদেশ

যোদিও কিছু লিঙ্ক এখনও লাল আছে তবে অন্যান্য নিবন্ধের সাথে বাংলাউইকিপেডিয়ার প্রথম নির্বাচিত নিবন্ধ হিসেবে নির্বাচিত হওয়ার প্রতিযোগীতার দৌড়ে আমার মনে হয় বাংলাদেশ নিবন্ধটি অনেকাংশে এগিয়ে আছে। (প্রস্তাবকঃ বেলায়েত ১৫:৫০, ১২ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC))

I have made some red links blue, some more is still left. I hope to make them blue soon. Would somebody please work on date entries? I am facing difficulties with them. Thanks. Auyon ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC)

আমি আর অয়ন ভাই মিলে মোটামুটি নিবন্ধের লাল লিঙ্ককে নীল করার কাজ প্রায় শেষ করেছি, অল্প কিছু হয়তো ৫/৬ টা বাকী আছে। আমার মনে হয় এবার আর বাংলাদেশ নিবন্ধকে নির্বাচিত নিবন্ধ করার বিষয়ে কোন সমস্যা নাই। আশা করি এ সপ্তাহেই নিবন্ধটি নির্বাচিত নিবন্ধ হিসেবে বিবেচিত হবে।--বেলায়েত ১৮:১০, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC)

• সমর্থন - সময় এসেছে এটাকে নির্বাচিত নিবন্ধ করার। :) --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৫:৪৭, ১৩ অক্টোবর ২০০৬ (UTC)
• সমর্থন --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:৩১, ১৭ অক্টোবর ২০০৬ (UTC)

তাহলে আর দেরি করার দরকার নাই, এটাকে নির্বাচিত নিবন্ধ ঘোষণা করে দেয়া যায় এখনই। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০২:৩২, ১৭ অক্টোবর ২০০৬ (UTC)

একমত। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:৩৬, ১৭ অক্টোবর ২০০৬ (UTC)

অ্যান্টিবায়োটিক

(প্রস্তাবক: মুনতাসির ১৮:৩৫, ১২ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC))

• লাল লিঙ্ক প্রচুর
• রেফারেন্স/তথ্যসূত্র নাই, বা খুবই কম।

দয়া করে এগুলি ঠিক করুন। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ১৮:৪৩, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC)

সত্যজিৎ রায়

(প্রস্তাবকঃ মুনতাসির ১৮:২২, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০০৬ (UTC))

• সমর্থন এই নিবন্ধে ভালো গ্রন্থপঞ্জী আছে এবং ৫৬ ফুটনোট্‌ তথ্যসূত্রে রয়েছে। শুধু আমার মনে হয় লিঙ্কগুলো লাল থেকে নীল করতে হবে, কিন্তু, নাহলে এই নিবন্ধে যা কন্টেন্ট ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় আছে, সেটা বাংলা উইকিপিডিয়ায় আছে, এবং ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধটি নির্বাচিত। --Docwho (চিনাৎসু) ১৮:১৮, ২৭ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)

রবিন্দ্রনাথ ঠাকুর ও কাজী নজরুল ইসলাম

বাংলা সাহিত্যের এই দুইজন এর উপরে লেখা নিবন্ধন গুলো আরো expand করে featured article করার প্রস্তাব করছি। রবি ঠাকুর এর নিবন্ধ টি ইংরেজিতে featured article ছিল। যে কেউ easily translate করতে পারেন। ধন্যবাদ। Eendrani ১৭:০৭, ২০ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)

মহা বিস্ফোরণ তত্ত্ব

প্রস্তাবক - মুহাম্মদ

এই নিবন্ধটি সম্পূর্ণ ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। তবে আমি নিজেও এখানে আর কয়েকটি জিনিস যোগ-বিয়োগ করব। প্রচুর লাল লিংক আছে। এগুলো নিয়ে নিবন্ধ স্টাব লিখছি। তবে নির্বাচিত নিবন্ধ করার প্রস্তাব এখনই করলাম। - মুহাম্মদ ০৩:১৫, ১০ এপ্রিল ২০০৭ (UTC)

হয়ত ধর্মের ভাগগুলো একটু এক্সপ্যান্ড করতে পারেন, কারণ নাহলে ঠিক ব্যালান্স হচ্ছে না।--উল্‌ফ^আলাপ ১৭:১৫, ২৩ এপ্রিল ২০০৭ (UTC)