২০২৫ ভারতের নির্বাচনী বিতর্ক
| তারিখ | শুক্রবার, ১ আগস্ট ২০২৫ – বর্তমান |
|---|---|
| অবস্থান | হরিয়ানা,  ভারত (প্রধান প্রেক্ষাপট); জাতীয় স্তরে বিতর্ক |
| স্থানাঙ্ক | ২৯°০৪′ উত্তর ৭৬°০৫′ পূর্ব / ২৯.০৬° উত্তর ৭৬.০৯° পূর্ব |
| অন্যনাম | ভোট চুরি, VOTE চুরি |
| কারণ | ভোটার তালিকায় অভিযোগিত অনিয়ম; বিদেশি ছবির অপব্যবহার |
| প্রথম প্রতিবেদক | রাহুল গান্ধী (কংগ্রেস নেতার প্রকাশ্য দাবি) |
| চিত্রগ্রাহক | সংবাদ এবং মিডিয়া |
| অংশগ্রহণকারী | ভারতীয় নির্বাচন কমিশন; রাজনৈতিক দল (কংগ্রেস, বিজেপি); স্থানীয় প্রশাসন; মিডিয়া |
| ফলাফল | তদন্ত‑দাবি; জনসমক্ষে ও আইনগত বিতর্ক; ছবির অপব্যবহারের বিরুদ্ধে আইনগত পদক্ষেপের ইঙ্গিত |
| তদন্ত | গণমাধ্যম প্রতিবেদন ও প্রকাশ্য দাবির পরিপ্রেক্ষিতে তদন্ত‑দাবি ও জিজ্ঞাসাবাদের দাবি |
| সন্দেহভাজন | ভারতীয় নির্বাচন কমিশন (অভিযোগিতভাবে); ভারতীয় জনতা পার্টি (অভিযোগিতভাবে) |
| ওয়েবসাইট | eci |
১ আগস্ট ২০২৫ তারিখে লোকসভায় বিরোধী দলের নেতা রাহুল গান্ধী ঘোষণা করেন যে তাঁর দল, ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস (আইএনসি), ২০২৪ সালের ভারতের সাধারণ নির্বাচনে নির্বাচনী জালিয়াতির প্রমাণ পেয়েছে। ৭ আগস্ট তিনি অভিযোগ করেন যে ভারতের নির্বাচন কমিশন (ইসিআই) কর্ণাটকের মহাদেবপুরা বিধানসভা কেন্দ্রের জন্য প্রস্তুতকৃত ভোটার তালিকায় নানা অসঙ্গতি রয়েছে এবং কমিশনকে "ভোট চুরি" ও পদ্ধতিগত জালিয়াতিতে লিপ্ত থাকার অভিযোগ আনেন, যা শাসক ভারতীয় জনতা পার্টি (ভাজপা/বিজেপি)-র সঙ্গে যোগসাজশে সংঘটিত হয়েছে।
ইসিআই এই অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে এবং তাঁকে স্বাক্ষরিত ঘোষণার মাধ্যমে তা জমা দিতে আহ্বান জানায়। ১৭ আগস্ট প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার যোগ করেন যে অভিযোগসমূহ সাত দিনের মধ্যে শপথপত্র আকারে জমা দিতে হবে, অন্যথায় সেগুলি “অমূলক ও অকার্যকর” বলে গণ্য হবে। তিনি ১৯৬০ সালের ভোটার নিবন্ধন বিধির ২০(৩)(বি) ধারার উল্লেখ করেন। রাহুল গান্ধী বা ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের পক্ষ থেকে কোনো শপথপত্র জমা দেওয়া হয়নি।
এরপর থেকে আইএনসি নেতৃত্বাধীন বিরোধী দলসমূহ বিহারের ভোটার তালিকা সংশোধন নিয়ে ইসিআই-এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রচারাভিযান চালিয়ে আসছে। অভিযোগের প্রতিক্রিয়ায় বিজেপি-র বহু সদস্য ও সহযোগীরা কমিশনের পক্ষ সমর্থন করেছে এবং পাল্টা অভিযোগ করেছে যে বিরোধী দলসমূহই নির্বাচনী জালিয়াতিতে লিপ্ত হয়েছে।
প্রেক্ষাপট
[সম্পাদনা]নির্বাচন কমিশনারদের নিয়োগ প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন
[সম্পাদনা]নির্বাচন কমিশনারগণ ইসিআই-এর সদস্য, যাঁদের ভারতের রাষ্ট্রপতি তিন সদস্যবিশিষ্ট একটি প্যানেলের সুপারিশে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের মাধ্যমে নিয়োগ করেন। এই প্যানেলকে নির্বাচন কমিটি বলা হয়। ২০২৩ সালের পূর্বে কমিটি গঠিত হতো ভারতের প্রধানমন্ত্রী, ভারতের প্রধান বিচারপতি এবং লোকসভায় বিরোধী দলের নেতা দ্বারা। তবে ২০২৩ সালের প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও অন্যান্য নির্বাচন কমিশনার (নিয়োগ, চাকরির শর্তাবলি ও কার্যকাল) আইন বিতর্কিতভাবে প্রধান বিচারপতির স্থলে একজন কেন্দ্রীয় মন্ত্রীকে অন্তর্ভুক্ত করে, ফলে নির্বাচন কমিশনারদের নিয়োগে শাসক সরকারের প্রভাবশালী ভূমিকা নিশ্চিত হয়।
অতীতের নির্বাচনী জালিয়াতির অভিযোগ
[সম্পাদনা]পূর্বে বিরোধী ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস ইসিআই-কে শাসক বিজেপি-র সঙ্গে যোগসাজশে অভিযুক্ত করেছিল এবং মধ্যপ্রদেশ ও মহারাষ্ট্রের বিধানসভা নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগ তুলেছিল।
অভিযোগ
[সম্পাদনা]১ আগস্ট ২০২৫ তারিখে লোকসভায় বিরোধী দলের নেতা রাহুল গান্ধী ২০২৪ সালের ভারতের সাধারণ নির্বাচনে নির্বাচনী জালিয়াতির অভিযোগ তোলেন। তিনি প্রমাণকে “অ্যাটম বোমা” বলে উল্লেখ করেন এবং বলেন যে শাসক দলটির আর “লুকানোর কোনো জায়গা থাকবে না।”[১][১][১]
৬ আগস্ট বিরোধী দলসমূহ বিহারের ভোটার তালিকা সংশোধনের জন্য ইসিআই কর্তৃক পরিচালিত বিশেষ কার্যক্রম নিয়ে আলোচনার দাবি জানায়। আইনমন্ত্রী অর্জুন রাম মেঘওয়াল রাহুল গান্ধীকে জালিয়াতি সংক্রান্ত প্রমাণ উপস্থাপন করতে বলেন এবং উল্লেখ করেন যে সংসদে নির্বাচন কমিশনের কার্যক্রম নিয়ে বিতর্ক করা যায় না, লোকসভার সাবেক স্পিকার বলরাম জাখরের পূর্ববর্তী নজিরের উদ্ধৃতি দিয়ে।[১]
৭ আগস্ট রাহুল গান্ধী সংবাদমাধ্যমের এক বৈঠকে অভিযোগ করেন যে নির্বাচন কমিশন কর্ণাটকের মহাদেবপুরা বিধানসভা কেন্দ্রে ভোটার তালিকায় ভুয়া ভোটার যুক্ত করেছে এবং কমিশনকে ২০২৪ সালের লোকসভা নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগে অভিযুক্ত করেন। কংগ্রেস বেঙ্গালুরু সেন্ট্রাল লোকসভা আসনে নির্বাচনে হেরে যায়, যার অংশ ছিল মহাদেবপুরা বিধানসভা কেন্দ্র। কংগ্রেস বাকি ছয়টি বিধানসভা কেন্দ্রে এগিয়ে থাকলেও তারা ১,১৪,০০০ ভোটে পরাজিত হয়।[১] তিনি আরও বলেন যে এই প্রমাণসমূহ দলের ছয় মাসব্যাপী গবেষণার ফল এবং নির্বাচন কমিশনকে চ্যালেঞ্জ জানান যে তারা যেন ইলেকট্রনিক ভোটার তালিকা ও সিসিটিভি ফুটেজ প্রকাশ করে তাঁর দাবিকে খণ্ডন করে।[১]
রাহুল গান্ধী কমিশনকে পদ্ধতিগত জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত করেন এবং দাবি করেন যে মহাদেবপুরার ভোটার তালিকায় ১১,৯৫৬ জন দ্বৈত ভোটার, ৪০,০০৯ জনের অবৈধ ঠিকানা, ১০,৪৫২ জনের গণ-নিবন্ধন (যার মধ্যে একটি উদাহরণে একই ঠিকানায় ৮০ জন ভোটার), ৪,১৩২ জনের অবৈধ ছবি এবং ৩৩,৬৯২ জন নতুন ভোটার হিসেবে নিবন্ধনের জন্য ফর্ম ৬-এর অপব্যবহার রয়েছে।[১]
দীপঙ্কর সরকার, বাড়ি নং ৩৫-এর বাসিন্দা, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছিল যে ৮০ জন ভোটার নিবন্ধিত, জানান যে বাড়িটি মাত্র ১০ ফুট (৩.০ মি) উঁচু একটি ছোট ভবন। দ্য প্রিন্ট-এর তথ্যমতে, জেলা নির্বাচন অফিসের কর্মকর্তারা ঐ বাড়ির বাকি ৭৮ জন ভোটার সম্পর্কে অনুসন্ধান করেছিলেন, কিন্তু পরে তাঁদের উপস্থিতি নিশ্চিত করতে পারেননি। রাহুল গান্ধী আরও বলেন যে বহু ভোটারের বাবার নাম ও বাড়ি নম্বর অবৈধ ছিল। তিনি ৭০ বছর বয়সী এক নারী, শকুনি দেবীর উদাহরণ দেন, যিনি দু’বার ভোটার হিসেবে নিবন্ধিত হয়েছিলেন।[১]
৫ নভেম্বর ২০২৫ তারিখে রাহুল গান্ধী ২০২৪ সালের হরিয়ানা বিধানসভা নির্বাচনে ভোট জালিয়াতির অভিযোগ তোলেন। তিনি দাবি করেন যে হরিয়ানায় ২৫ লক্ষাধিক ভোট চুরি হয়েছে।[২] তিনি প্রমাণ হিসেবে ভোটার তালিকায় একই ছবির পুনঃব্যবহার দেখান এবং একটি ব্রাজিলীয় মডেলের ছবির উদাহরণ দেন, যা হরিয়ানার একাধিক ভোটার পরিচয়পত্রে ব্যবহৃত হয়েছিল।[১]
রাহুল গান্ধী তাঁর অভিযোগে উত্তরপ্রদেশের একজন বিজেপি সরপঞ্চের উদাহরণ উল্লেখ করেন, যা ২০২৪ সালের হরিয়ানা বিধানসভা নির্বাচনে ভুয়া ভোটারদের প্রসঙ্গে ছিল। তিনি দাবি করেন যে হাজার হাজার ভোটার হরিয়ানা ও উত্তরপ্রদেশ উভয় রাজ্যে নিবন্ধিত হয়েছিল, যা নির্বাচনী আইন লঙ্ঘন করে। এর মধ্যে তিনি বিজেপি সরপঞ্চ দালচন্দের নাম উল্লেখ করেন, যার নাম ও তাঁর ছেলের নাম উত্তরপ্রদেশ ও হরিয়ানার উভয় ভোটার তালিকায় ছিল। রাহুল গান্ধী বলেন যে এই দ্বৈত-নিবন্ধিত ভোটারদের অধিকাংশই বিজেপি সমর্থক বা স্থানীয় নেতা ছিলেন।[১][১]
রাজ্যভিত্তিক তথ্য
[সম্পাদনা]| রাজ্য | প্রমাণ ও অভিযোগসমূহ |
|---|---|
| কর্ণাটক |
|
| হরিয়ানা |
|
নির্বাচন কমিশনের প্রতিক্রিয়া
[সম্পাদনা]নির্বাচন কমিশন অভিযোগসমূহকে “অমূলক” বলে প্রত্যাখ্যান করে এবং জানায় যে কংগ্রেস নির্বাচনের পূর্বে ভোটার তালিকা নিয়ে কোনো আপিল বা উদ্বেগ প্রকাশ করেনি। কমিশন রাহুল গান্ধীকে আহ্বান জানায় যে তিনি যেন ১৯৬০ সালের ভোটার নিবন্ধন বিধির ২০(৩)(বি) ধারার অধীনে লিখিত ঘোষণার মাধ্যমে অভিযোগ জমা দেন। কমিশন আরও জানায় যে শকুনি রানি নামে এক ভোটার দু’বার ভোট দিয়েছেন, এই অভিযোগের প্রাথমিক তদন্তে নিশ্চিত হয়েছে যে তিনি কেবল একবারই ভোট দিয়েছেন।[৩] কমিশন আরও উল্লেখ করে যে যন্ত্রে পাঠযোগ্য ভোটার তালিকার অনুরোধ ২০১৯ সালে সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল এবং ১,০০,০০০ ভোটকেন্দ্রের সিসিটিভি ফুটেজ পর্যালোচনা করা “অবাস্তব,” কারণ এই ফুটেজ কেবল তখনই সংরক্ষিত হয় যখন কোনো পরাজিত প্রার্থী নির্বাচনের ৪৫ দিনের মধ্যে সংশ্লিষ্ট হাইকোর্টে নির্বাচন চ্যালেঞ্জ করে আবেদন করেন।[১][৩]
মহারাষ্ট্র ও হরিয়ানার প্রধান নির্বাচন কর্মকর্তারা রাহুল গান্ধীকে নোটিশ দেন যে তিনি যেন ১০ দিনের মধ্যে আনুষ্ঠানিক ঘোষণাপত্র জমা দেন, যেখানে তাঁর অভিযোগ ছিল যে কমিশন অযোগ্য ও যোগ্য ভোটারদের অন্তর্ভুক্তি ও বর্জন করেছে।[১] ১৭ আগস্ট প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার রাহুল গান্ধীর দাবির জবাবে বলেন যে অভিযোগসমূহ সাত দিনের মধ্যে শপথপত্র আকারে জমা না দিলে সেগুলি “অমূলক ও অকার্যকর” বলে গণ্য হবে। তিনি আরও বলেন যে যদি রাহুল গান্ধী স্বাক্ষরিত হলফনামা জমা দিতে রাজি না হন, তবে তাঁকে তাঁর অভিযোগের জন্য “ক্ষমা চাইতে” হবে।[১]
প্রতিবাদ ও প্রতিক্রিয়া
[সম্পাদনা]১১ আগস্ট প্রায় ২০০ জন আইনপ্রণেতা ও তাঁদের সমর্থকরা বিহারে ভোটার তালিকা সংশোধনের বিশেষ নিবিড় কার্যক্রমের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেন।[১] তাঁরা নয়াদিল্লিতে নির্বাচন কমিশনের কার্যালয়ে মিছিল করেন এবং দাবি করেন যে এটি সরকারের ষড়যন্ত্র, যার মাধ্যমে “ভোট চুরি” ঘটবে এবং ভোটাধিকার হরণ হবে।[১][১] দিল্লি পুলিশ একাধিক প্রতিবাদকারীকে আটক করে, যার মধ্যে রাহুল গান্ধীও ছিলেন।[১] পশ্চিমবঙ্গেও বিরোধী দলসমূহ প্রতিবাদ করে। ভারত রাষ্ট্র সমিতির সভাপতি কে. টি. রামা রাও অভিযোগ করেন যে কংগ্রেস ২০২৩ সালের তেলেঙ্গানা রাজ্য নির্বাচনে ভোট চুরি করেছে।[১] কর্ণাটকের কংগ্রেস নেতা ও রাজ্য মন্ত্রী কে. এন. রাজন্না নির্বাচন কমিশন নিয়ে রাহুল গান্ধীর মন্তব্যের নিন্দা করেন। তিনি তাঁর দলনেতার বিরুদ্ধে মন্তব্য করায় মন্ত্রিসভা থেকে অপসারিত হন, যা তুমকুর জেলায় তাঁর সমর্থকদের প্রতিবাদ সৃষ্টি করে।[১][১]
১২ আগস্ট কংগ্রেস ও অন্যান্য বিরোধী দলের সংসদ সদস্যরা অভিযোগিত নির্বাচনী জালিয়াতির প্রতিবাদে টি-শার্ট পরেন, যাতে দারাউন্ডা বিধানসভা কেন্দ্রের ১২৪ বছর বয়সী নারী মিন্তা দেবীর ছবি ছিল।[১] এর প্রতিক্রিয়ায় কেন্দ্রীয় মন্ত্রী কিরণ রিজিজু প্রতিবাদকারীদের সমালোচনা করেন, অভিযোগ করেন যে তাঁরা মিন্তা দেবীকে “উপহাস” করছেন এবং তাঁকে ১২৪ বছর বয়সী দাবি করছেন।[১] মিন্তা দেবী, যিনি প্রকৃতপক্ষে প্রায় ৩৫ বছর বয়সী ছিলেন, তাঁর ছবি অনুমতি ছাড়া ব্যবহার করায় নিন্দা জানান।[১] পরে জেলা প্রশাসন জানায় যে একটি দাপ্তরিক ভুলের কারণে তাঁর বয়স ভুলভাবে উল্লেখ হয়েছিল।[১]
বিজেপির অনুরাগ ঠাকুর অভিযোগসমূহকে কংগ্রেসের নির্বাচনী পরাজয়ের অজুহাত এবং বিহারের আসন্ন নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে রাজনৈতিক এজেন্ডা বলে অভিহিত করেন। ১৩ আগস্ট বিজেপি পাল্টা অভিযোগ করে যে বিরোধী দলসমূহ বিভিন্ন সংসদীয় আসনে নির্বাচনী অনিয়ম করেছে, যেমন রায়বেরেলি, ওয়ানাড়, ডায়মন্ড হারবার এবং কান্নৌজ। বিজেপি দাবি করে যে সংশ্লিষ্ট বিরোধী সদস্যরা, রাহুল গান্ধী, প্রিয়াঙ্কা গান্ধী ভাদ্রা, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় এবং অখিলেশ যাদব, তাঁদের আসন থেকে পদত্যাগ করুন। দিল্লিতে বিজেপি সদর দপ্তরে এক উপস্থাপনায় দলটি অভিযোগ করে যে তামিলনাড়ুর কোলাথুর বিধানসভা আসনে, যা তামিলনাড়ুর মুখ্যমন্ত্রী ও দ্রাবিড় মুন্নেত্র কাঝগম প্রধান এম. কে. স্টালিনের আসন, এবং উত্তরপ্রদেশের মৈনপুরী সংসদীয় আসনে, যা সমাজবাদী পার্টির নেতা ডিম্পল যাদবের আসন, নির্বাচনী অনিয়ম হয়েছে। বিজেপি আরও অভিযোগ করে যে বিরোধী নেতারা নির্বাচনে কারচুপি করেছেন এবং তাঁদের “ভোট ব্যাংক” রক্ষার জন্য বাংলাদেশ থেকে আসা অবৈধ অভিবাসীদের ব্যবহার করছেন।[১][১]
১৩ আগস্ট রাহুল গান্ধী বিহারের সাতজন ভোটারের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন, যাঁদের নাম ভোটার তালিকা থেকে মৃত ঘোষণা করে বাদ দেওয়া হয়েছিল।[১] ১৪ আগস্ট তিনি ঘোষণা করেন যে বিরোধী দলসমূহ বিহারের সব ৩০টি জেলায় তিন ধাপে প্রতিবাদ করবে, যা ১৭ আগস্ট থেকে শুরু হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু পরে এক সপ্তাহ পিছিয়ে দেওয়া হয়।[১] ১৫ আগস্ট কংগ্রেস সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে “ভোট চুরি থেকে আজাদি” প্রচারাভিযান শুরু করে এবং জনগণকে তাঁদের প্রোফাইল ছবি পরিবর্তন করে নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদে সমর্থন জানাতে আহ্বান জানায়।[১] ১৮ আগস্ট সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত হয় যে ইন্ডিয়ান ন্যাশনাল ডেভেলপমেন্টাল ইনক্লুসিভ অ্যালায়েন্স (INDIA) প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রস্তাব আনার কথা বিবেচনা করছে।[১]
আরো দেখুন
[সম্পাদনা]তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 "'Taken Constitution's oath': Rahul Gandhi responds as spat with Election Commission over 'vote theft' intensifies"। Hindustan Times (ইংরেজি ভাষায়)। ৮ আগস্ট ২০২৫। সংগ্রহের তারিখ ১ ডিসেম্বর ২০২৫।
- ↑ Jain, Aishvarya; Singh, Ashwine Kumar; Mishra, Himanshu Shekhar; Bose, Saikat Kumar (৫ নভেম্বর ২০২৫)। ""Brazilian Model Voted 22 Times": Rahul Gandhi's Hydrogen Bomb, BJP Counters"। www.ndtv.com। সংগ্রহের তারিখ ৭ নভেম্বর ২০২৫।
- 1 2 "'Sign declaration or apologise': EC shreds Rahul Gandhi's '5 questions'"। The Hindustan Times। ৮ আগস্ট ২০২৫। সংগ্রহের তারিখ ১২ আগস্ট ২০২৫।