সামাজিক দূরত্ব স্থাপন

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
পরিভ্রমণে ঝাঁপ দিন অনুসন্ধানে ঝাঁপ দিন
সংক্রমণের তীক্ষ্ণ শীর্ষ এড়ানো, তথা সংক্রমণ রেখাচিত্র সমতল করা স্বাস্থ্যসেবার ব্যবস্থাকে প্লাবিত করেনা[১][২]
বক্ররেখা সমতল করার বিকল্প[৩][৪]

সামাজিক দূরত্ব স্থাপন বা শারীরিক দূরত্ব স্থাপন সংক্রামক রোগ বিস্তার প্রতিরোধের জন্য সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণের একগুচ্ছ ঔষধবিহীন পদক্ষেপ। সামাজিক দূরত্ব স্থাপনের উদ্দেশ্য হল সংক্রামক রোগ বহনকারী ব্যক্তির মাধ্যমে সংস্পর্শ এড়ানোর সম্ভাবনা কমানো। একইসাথে আক্রান্ত ব্যক্তি যেন অপরের মধ্যে সংক্রমণ ছড়াতে না পারে তথা রোগ সংবহন কমানো এবং সর্বোপরি মৃত্যুহার কমানো।[৫][৬]

সামাজিক দূরত্ব স্থাপন সবচেয়ে কার্যকর তখন হয়, যখন সংক্রমণ ছড়ায়। অতিক্ষুদ্র ফোঁটা (হাঁচি-কাশির), যৌন সংস্পর্শসহ প্রত্যক্ষ দৈহিক সংস্পর্শ, পরোক্ষ দৈহিক সংস্পর্শ (সংক্রমণী বস্তু রয়েছে এমনরূপে দূষিত স্থান স্পর্শ) এবং বায়ুবাহিত সংবহনের মাধ্যমে (যদি জীবাণু বায়ুতে দীর্ঘসময় ধরে বেঁচে থাকতে পারে)।[৭]

সামাজিক দূরত্ব স্থাপন সেই সকল ক্ষেত্রে খুব একটা কাজ করেনা যখন সংক্রমণ ছড়ায় দূষিত পানি বা খাদ্যের মাধ্যমে কিংবা বাহক যেমন মশা বা অন্য কীটের মাধ্যমে এবং কদাচিৎ মানুষ থেকে মানুষের মাধ্যমে।[৮] সামাজিক দূরত্ব স্থাপনের খারাপ দিকগুলোর মধ্যে রয়েছে একাকিত্ব, হ্রাসকৃত সৃজনশীলতা এবং মানব মিথস্ক্রিয়ার সাথে যুক্ত সুফলের ব্যত্যয়।

ঐতিহাসিকভাবে লেপার কলোনি এবং ল্যাজারেত্তো প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল লেপ্রোসি এবং অন্যান্য সংক্রামক রোগ ছড়ানো এড়াতে সামাজিক দূরত্ব স্থাপন করার উদ্দেশ্যে। [৯]

সংজ্ঞা[সম্পাদনা]

সেন্টার্স ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন (সিডিসি) "রোগের সঞ্চালন ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য মানুষের মধ্যকার সংস্পর্শের ঘটনা কমানোর পদ্ধতি"কে সামাজিক দূরত্ব স্থাপন হিসেবে বর্ণনা করেছে।[১০] ২০১৯-২০ করোনাভাইরাসের বৈশ্বিক মহামারীর সময় সমাবেশজনিত ঘটনা পরিহার, গণসমাগম এড়ানো, এবং প্রায় ৬ ফুট বা ২ মিটার দূরত্ব বজায় রাখতে পরামর্শ দেওয়া হয়।[১১][১২]

২০০৯ সালে ডব্লিউএইচও সামাজিক দূরত্ব স্থাপনকে "অন্যের থেকে এক হাত পরিমাণ দূরে থাকা [এবং] সমাবেশ হ্রাস করা" হিসেবে বর্ণনা করেছিল।[১৩] এর পাশাপাশি শ্বাসযন্ত্রীয় পরিষ্কার পরিচ্ছন্নতা, হাত ধোয়া বৈশ্বিক মহামারী এড়াতে অত্যন্ত কার্যকরী হিসেবে মনে করা হয়।[১৩]

তত্ত্বীয় ভিত্তি[সম্পাদনা]

রোগবিস্তার বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে সামাজিক দূরত্ব স্থাপনের মূল উদ্দেশ্য হল সাধারণ পুনঃসৃষ্টি সংখ্যা হ্রাস করা, যা কিনা একটি জনগোষ্ঠীর সকলেই যখন কোনো রোগে আক্রান্ত হওয়ার সমান সম্ভাবনা ধারণ করে, তখন প্রাথমিক আক্রান্ত ব্যক্তিদ্বারা দ্বিতীয় কাউকে আক্রান্ত করার গড় সংখ্যা। সামাজিক দূরত্ব স্থাপনের সাধারণ মডেলে,[১৪] যখন জনসংখ্যা অংশ সামাজিক দূরত্ব স্থাপন শুরু করে, যেন তাদের নিজেদের মধ্যে সাক্ষাৎ সাধারণ দিনের চেয়ে অংশ কমে যায়, তখন নতুন কার্যকর পুনঃসৃষ্টি সংখ্যার মান হবে:[১৪]

উদাহরণস্বরূপ, যদি জনসংখ্যার ২৫% সাধারণ সময়ের চেয়ে সামাজিক যোগাযোগ ৫০% কমিয়ে দেয়, তাহলে সাধারণ সময়ের চেয়ে পুনঃসৃষ্টি সংখ্যা প্রায় ৮১% হ্রাস পাবে। আপাতদৃষ্টিতে এই সংখ্যার খানিকটা হ্রাস ঘটলেও তা রোগের সূচকীয় বিস্তারে ব্যাপক বাধার সৃষ্টি করে।

মাপকাঠি[সম্পাদনা]

সামাজিক দুরত্ব সংক্রামক ব্যাধি রোধ করতে ব্যবহৃত হয় তন্মধ্যে:[১০][১৫]

  • বিদ্যালয় বন্ধ করা (সক্রিয় বা প্রতিক্রিয়াশীল)[১৬]
  • কাজের জায়গা বন্ধ করা ,[১৭] তন্মধ্যে"অপ্রয়োজনীয়" ব্যবসা এবং সামাজিক পরিষেবাদি বন্ধ করা ("অপ্রয়োজনীয়" অর্থ সেই পরিষেবাগুলি যা সম্প্রদায়টিতে প্রাথমিক কার্যাদি বজায় রাখে না, প্রয়োজনীয় পরিষেবার বিপরীতে)[১৮])
  • আইসোলেশন
  • কোয়ারেন্টাইন
  • কর্ডন স্যানিটায়ার
  • প্রতিরক্ষামূলক ক্রম
  • খেলাধুলার অনুষ্ঠান, চলচ্চিত্র বা বাদ্যযন্ত্র অনুষ্ঠানের মতো জনসমাবেশ এর বাতিলকরণ[১৯]
  • গণপরিবহন বন্ধ করা অথবা সীমিত করা[২০]
  • বিনোদনমূলক সুবিধা সম্প্রদায় সুইমিং পুল, যুব ক্লাব, জিমনেসিয়াম বন্ধ করা[২১]
  • "ব্যক্তিদের জন্য স্ব-রক্ষার ব্যবস্থাগুলির মধ্যে মুখোমুখি পরিচিতি সীমাবদ্ধ করা, ফোন বা অনলাইনে ব্যবসা পরিচালনা করা, জনসাধারণের স্থান এড়ানো এবং অপ্রয়োজনীয় ভ্রমণ হ্রাস করা অন্তর্ভুক্ত[২২][২৩]

অভিনন্দন[সম্পাদনা]

সামাজিক দূরত্বের মধ্যে সাধারণত হ্যান্ডশেক, আলিঙ্গন বা হঙ্গির সাথে ঘটে এমন শারীরিক যোগাযোগকে বাদ দেওয়া অন্তর্ভুক্ত; এই চিত্রটি আটটি বিকল্প প্রস্তাব

২০১৪ সালে ওয়েলসের অ্যাবেরেস্টউইথ বিশ্ববিদ্যালয়ে র বিজ্ঞানীরা দাবি করেছেন যে হ্যান্ড শ্যাচিংয়ের মাধ্যমে অন্য ধরনের হাতের শুভেচ্ছার চেয়ে আরও ব্যাকটিরিয়া সংক্রমণ হয়েছিল। গবেষণাটির নকশার সাথে সম্পর্কিত সমালোচনা করা সত্ত্বেও, অনুসন্ধানগুলি মিডিয়ার উল্লেখযোগ্য দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে.[২৪] শারীরিক যোগাযোগ এড়ানো বিভিন্ন অঙ্গভঙ্গি সহ সামাজিক দূরত্ব অনুশীলনগুলি ফ্লু মহামারীতে সংক্রামিত হওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করে.[২৫]

নমস্কার ইঙ্গিত, একের তালু এক সাথে রাখা, আঙ্গুলগুলি উপরের দিকে নির্দেশ করে, হাতকে হৃদয়ের দিকে আঁকানো, এটি একটি স্পর্শহীন বিকল্প। ২০০০ সালে যুক্তরাজ্যের করোনাভাইরাস মহামারী চলাকালীন এই অঙ্গভঙ্গিটি প্রিন্স চার্লস সংবর্ধনা অতিথিকে স্বাগত জানাতে ব্যবহার করেছিলেন এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহাপরিচালক টেড্রস অ্যাধনম ঘেব্রিয়েয়াস এবং ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনজমিন নেতানিয়াহু সুপারিশ করেছিলেন। অন্যান্য বিকল্পের মধ্যে রয়েছে তরঙ্গ, শাকা (বা "ঝুলন্ত") চিহ্ন এবং ইরানের অংশে যেমন অনুশীলন করা হয় তেমনি আপনার হৃদয়ে একটি তালু স্থাপন করে.[২৬]

স্কুল বন্ধ[সম্পাদনা]

Swine flu cases per week in the United Kingdom in 2009; schools typically close for summer in mid-July and re-open in early September.[২৭]

গাণিতিক মডেলিংয়ে দেখা গেছে যে স্কুলগুলি বন্ধ করে প্রাদুর্ভাবের সংক্রমণে বিলম্ব হতে পারে। তবে কার্যকারিতা নির্ভর করে বাচ্চাদের স্কুলের বাইরে রক্ষণাবেক্ষণের উপর। প্রায়শই, একজন পিতামাতার কাজ বন্ধ করে সময় নিতে হয়, এবং দীর্ঘায়িত সমাপনের প্রয়োজন হতে পারে। এই কারণগুলির ফলে সামাজিক এবং অর্থনৈতিক বিঘ্ন ঘটতে পারে.[১৬][২৮]

কর্মক্ষেত্র বন্ধ[সম্পাদনা]

মডেলিং এবং সিমুলেশন অধ্যয়নের ভিত্তিতে মার্কিন ডেটাভিত্তিক পরামর্শ দেয় যে যদি 10% প্রভাবিত কর্মস্থল বন্ধ হয়ে যায় তবে সামগ্রিকভাবে সংক্রমণের সংক্রমণ হার 11.9% এর কাছাকাছি হয় এবং মহামারীটির শীর্ষ সময়টি কিছুটা বিলম্বিত হয়। বিপরীতে, যদি 33% প্রভাবিত কর্মস্থল বন্ধ থাকে তবে আক্রমণ হার হ্রাস পায় ৪.৯%, এবং শিখর সময়টি এক সপ্তাহের মধ্যে দেরি হয়। কর্মক্ষেত্রে ক্লোজারগুলির মধ্যে রয়েছে "অ-অপরিহার্য" ব্যবসা এবং সামাজিক পরিষেবাদি বন্ধ করা ("অ-অপরিহার্য" অর্থ সেই পরিষেবাগুলি যা সম্প্রদায়টিতে প্রাথমিক কার্যাদি বজায় রাখে না, প্রয়োজনীয় পরিষেবার বিপরীতে).[২৯]

গণ জমায়েত বাতিল করা[সম্পাদনা]

জনসমাগম বাতিলকরণে ক্রীড়া ইভেন্ট, চলচ্চিত্র বা বাদ্যযন্ত্র অনুষ্ঠান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে.[৩০] প্রমাণ হিসাবে প্রমাণিত হয় যে জনসমাগম সংক্রামক রোগ সংক্রমণের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে .[৩১] বিবরণী প্রমাণগুলি প্রমাণ করে যে নির্দিষ্ট ধরনের গণ জমায়েতগুলি ইনফ্লুয়েঞ্জা সংক্রমণের ঝুঁকির সাথে জড়িত থাকতে পারে এবং কোনও অঞ্চলে "বীজ" তৈরি করতে পারে, মহামারীতে সম্প্রদায়ের সংক্রমণকে উদ্বুদ্ধ করে। 1918 ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারী চলাকালীন, ফিলাডেলফিয়া[৩২] এবং বোস্টনের[৩৩]সামরিক প্যারাডগুলি বেসামরিক মানুষের ভিড়ের সাথে সংক্রামিত নাবিকদের মিশ্রণ করে এই রোগ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য দায়ী হতে পারে। অন্যান্য সামাজিক দূরত্বের ব্যবস্থার সাথে একত্রিত হয়ে জনসমাবেশকে সীমাবদ্ধ করা সংক্রমণ হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে.[৩৪]

ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা[সম্পাদনা]

সীমানা বিধিনিষেধ বা অভ্যন্তরীণ ভ্রমণের বিধিনিষেধগুলি 99%-র বেশি কভারেজ প্রয়োগ না করা হলে মহামারীকে ২-৩ সপ্তাহের বেশি বিলম্বিত করতে পারে না.[৩৫] ২০০৩ সালে কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসএআরএস প্রাদুর্ভাবের সময় ভাইরাল সংক্রমণ রোধে বিমানবন্দরের স্ক্রিনিং অকার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল.[৩৬]অস্ট্রিয়া এবং অটোমান সাম্রাজ্যের মধ্যে কঠোর সীমান্ত নিয়ন্ত্রণগুলি, 1770 থেকে 1871 অবধি বুবোনিক প্লেগ আক্রান্ত ব্যক্তিকে অস্ট্রিয়ায় প্রবেশ করা রোধ করার জন্য কার্যকরভাবে কার্যকর ছিল, কারণ তারা প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে অস্ট্রিয়ান ভূখণ্ডে মহামারীর কোনও বড় প্রাদুর্ভাব দেখা যায় নি। উনিশ শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত সাম্রাজ্য প্লেগের ঘন ঘন মহামারীতে ভুগতে থাকে.[৩৭][৩৮]

২০২০ সালের মার্চ মাসে প্রকাশিত উত্তর-পূর্ব বিশ্ববিদ্যালয়ের এক গবেষণায় দেখা গেছে যে "চীন থেকে আসা এবং ভ্রমণে আসা নিষেধাজ্ঞাগুলি কেবল COVID-19 এর আন্তর্জাতিক বিস্তারকে কমিয়ে দেয় [যখন] একটি সম্প্রদায় এবং স্বতন্ত্র স্তরে সংক্রমণ হ্রাস করার প্রয়াসের সাথে মিলিত হয়েছে। […] ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাগুলি নয় যথেষ্ট না যদি না আমরা এটিকে সামাজিক দূরত্বের সাথে জুটি করি."[৩৯] সমীক্ষায় দেখা গেছে যে উহানের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাই কেবল চীনের মূল ভূখণ্ডের অন্যান্য অঞ্চলে এই রোগের বিস্তারকে তিন থেকে পাঁচ দিনের মধ্যে বিলম্ব করেছিল, যদিও এটি আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে ছড়িয়ে পড়ে ৮০ শতাংশ হ্রাস করে। ভ্রমণের বিধিনিষেধ কম কার্যকর হওয়ার একটি প্রাথমিক কারণ হ'ল COVID-19 সহ অনেক লোক সংক্রমণের প্রাথমিক পর্যায়ে লক্ষণ দেখায় না.[৪০]

স্ব-সুরক্ষা[সম্পাদনা]

ব্যক্তিদের জন্য স্ব-সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে মুখোমুখি পরিচিতি সীমাবদ্ধ করা, ফোন বা অনলাইনে ব্যবসা পরিচালনা করা, জনসাধারণের স্থানগুলি এড়ানো এবং অপ্রয়োজনীয় ভ্রমণ কমাতে অন্তর্ভুক্ত .[৪১][৪২][৪৩]

সম্ভাব্য কেয়ারেন্টাইন[সম্পাদনা]

2003 সালে সিঙ্গাপুরে SARS প্রাদুর্ভাবের সময়, প্রায় 8000 লোককে বাধ্যতামূলক হোম কোয়ারানটিনের শিকার হয়েছিল এবং মহামারী নিয়ন্ত্রণের উপায় হিসাবে স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের সাথে দৈনিক টেলিফোন যোগাযোগ করার জন্য অতিরিক্ত 4300 জনকে লক্ষণগুলির জন্য স্ব-পর্যবেক্ষণ করতে হয়েছিল। যদিও এই ব্যক্তিগুলির মধ্যে কেবল 58 জনই শেষ পর্যন্ত সারস সনাক্ত করেছে, জনস্বাস্থ্য আধিকারিকরা সন্তুষ্ট যে এই পদক্ষেপটি সংক্রমণের আরও বিস্তার রোধে সহায়তা করেছিল.[৪৪] স্বেচ্ছাসেবী-স্ব-বিচ্ছিন্নতা ২০০৯ সালে টেক্সাসে ইনফ্লুয়েঞ্জা সংক্রমণ হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে Short সংক্ষিপ্ত এবং দীর্ঘমেয়াদী নেতিবাচক মানসিক প্রভাবগুলি জানা গেছে.[৪৫]

কর্ডন স্যানিটায়ার[সম্পাদনা]

1995 সালে, জাইকারের কিকউইটে ইবোলা ভাইরাসজনিত রোগের প্রাদুর্ভাব নিয়ন্ত্রণ করতে একটি কর্ডোন স্যানিটায়ার ব্যবহার করা হয়েছিল.[৪৬][৪৭][৪৮] রাষ্ট্রপতি মোবুতু সেসে সেকো সেনাবাহিনী নিয়ে শহরটিকে ঘিরে ফেলে এবং সম্প্রদায়ের সমস্ত ফ্লাইট স্থগিত করেছিলেন। কিকউইটের অভ্যন্তরে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং জাইয়ের মেডিকেল টিমগুলি সাধারণ জনগণের থেকে কবর ও চিকিত্সার অঞ্চলগুলি বিচ্ছিন্ন করে এবং সাফল্যের সাথে সংক্রমণটি সহ আরও কর্ডোন তৈরি করেছিল .[৪৯]

প্রতিরক্ষামূলক ক্রম[সম্পাদনা]

১৯১৮-এর ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারী চলাকালীন, কলোরাডোর গুনিসন শহর সংক্রমণের প্রবর্তন রোধ করতে দুই মাসের জন্য নিজেকে আলাদা করে রাখে। মহাসড়কগুলিকে ব্যারিকেড করা হয়েছিল এবং আগত ট্রেনের যাত্রীরা পাঁচ দিনের জন্য পৃথক ছিল। বিচ্ছিন্নতার ফলস্বরূপ, মহামারীর সময় গনিসনে ইনফ্লুয়েঞ্জায় কেউ মারা যায়নি.[৫০] অন্যান্য বেশ কয়েকটি সম্প্রদায়ও এ জাতীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করেছিল.[৫১]

অন্যান্য ব্যবস্থাগুলির মধ্যে গণপরিবহন[৫২] বন্ধ করা এবং বিনোদনমূলক সুবিধা (সম্প্রদায় সাঁতার পুল, যুব ক্লাব, জিমনেসিয়াম) বন্ধ করা বা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।[৫৩]

The Lazzaretto of Ancona was constructed in the 18th century on an artificial island to serve as a quarantine station and leprosarium for the port town of Ancona, Italy.
Two lepers denied entrance to town. Woodcut by Vincent of Beauvais, 14th century.

নেতিবাচক প্রভাব[সম্পাদনা]

সামাজিক দূরত্বে স্থাপিত ব্যক্তির মানসিক স্বাস্থ্যের উপর নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে বলে মনে করা হয়।[৫৪] মনোস্তাত্ত্বিক চাপ, উৎকণ্ঠা, ডিপ্রেশন বা আতঙ্ক ইত্যাদি তৈরি হতে পারে, বিশেষ করে যাদের মধ্যে উৎকণ্ঠামূলক মনস্তাত্ত্বিক সমস্যা, ওসিডি এবং প্যারানয়া বিদ্যমান।[৫৫] বৈশ্বিক মহামারীর বিষয়ে বহুল প্রচারণা, অর্থনীতিতে এর প্রভাব এবং এর ফলাফলে সৃষ্ট অস্বচ্ছলতা উৎকণ্ঠা সৃষ্টি করতে পারে। দৈনন্দিন জীবনের ব্যত্যয় এবং অনিশ্চয়তা অন্যদের থেকে দূরে থাকা মিলিয়ে মানসিক চাপ তৈরি করতে পারে।[৫৬]

আরো দেখুন[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]

  1. Wiles, Siouxsie (৯ মার্চ ২০২০)। "The three phases of Covid-19 – and how we can make it manageable"The Spinoff। সংগ্রহের তারিখ ৯ মার্চ ২০২০ 
  2. Anderson, Roy M.; Heesterbeek, Hans; Klinkenberg, Don; Hollingsworth, T. Déirdre (৯ মার্চ ২০২০)। "How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?"The Lancet (English ভাষায়)। 0 (10228): 931–934। আইএসএসএন 0140-6736ডিওআই:10.1016/S0140-6736(20)30567-5পিএমআইডি 32164834 |pmid= এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)A key issue for epidemiologists is helping policy makers decide the main objectives of mitigation—e.g., minimising morbidity and associated mortality, avoiding an epidemic peak that overwhelms health-care services, keeping the effects on the economy within manageable levels, and flattening the epidemic curve to wait for vaccine development and manufacture on scale and antiviral drug therapies. 
  3. Wiles, Siouxsie (১৪ মার্চ ২০২০)। "After 'Flatten the Curve', we must now 'Stop the Spread'. Here's what that means"The Spinoff। সংগ্রহের তারিখ ১৩ মার্চ ২০২০ 
  4. Anderson RM, Heesterbeek H, Klinkenberg D, Hollingsworth TD (মার্চ ২০২০)। "How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?"। The Lancet395 (10228): 931–934। ডিওআই:10.1016/S0140-6736(20)30567-5পিএমআইডি 32164834 |pmid= এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য) 
  5. Johnson, Carolyn Y.; Sun, Lena; Freedman, Andrew (২০২০-০৩-১০)। "Social distancing could buy U.S. valuable time against coronavirus"The Washington Post। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-১১ 
  6. Pandemic Planning - Social Distancing Fact Sheet
  7. "Information about Social Distancing", Santa Clara Public Health Department. Ward|url=https://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/519F9392797E2DDCCA257D47001B9948/$File/Social.pdf ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৮ মে ২০১৮ তারিখে |title=Evidence compendium and advice on social distancing and other related measures for response to an influenza pandemic|publisher=National Centre for Immunisation Research and Surveillance|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150515032806/https://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/519F9392797E2DDCCA257D47001B9948/%24File/Social.pdf%7Carchivedate%3D2015-05-15%7D%7D
  8. "Interim Pre-Pandemic Planning Guidance: Community Strategy for Pandemic Influenza Mitigation in the United States—Early, Targeted, Layered Use of Nonpharmaceutical Interventions", CDC, February 2007
  9. Charles Léon Souvay, "Leprosy", Catholic Encyclopedia (1913), Volume 9.
  10. Kathy Kinlaw, Robert Levine (১৫ ফেব্রুয়ারি ২০০৭)। "Ethical Guidelines on Pandemic Influenza" (PDF)। CDC। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৩ 
  11. Pearce, Katie (২০২০-০৩-১৩)। "What is social distancing and how can it slow the spread of COVID-19?"The Hub (ইংরেজি ভাষায়)। Johns Hopkins University। ২০২০-০৩-২৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  12. "Risk Assessment and Management" (ইংরেজি ভাষায়)। Centers for Disease Control and Prevention। ২০২০-০৩-২২। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  13. "Pandemic influenza prevention and mitigation in low resource communities" (PDF)World Health Organization। ২০০৯-০৫-০২। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  14. Becker, Niels (২০১৫)। Modeling to Inform Infectious Disease Control। CRC Press। পৃষ্ঠা 104। আইএসবিএন 9781498731072 
  15. "Information about social distancing" (PDF)www.cidrap.umn.edu। Public Health Department: Santa Clara Valley Health & Hospital System। সংগ্রহের তারিখ ১৭ মার্চ ২০২০ 
  16. Cauchemez, Simon; Ferguson, Neil Morris; Wachtel, Claude; Tegnell, Anders; Saour, Guillaume; Duncan, Ben; Nicoll, Angus (আগস্ট ২০০৯)। "Closure of schools during an influenza pandemic"The Lancet Infectious Diseases9 (8): 473–481। আইএসএসএন 1473-3099ডিওআই:10.1016/S1473-3099(09)70176-8পিএমআইডি 19628172। ২০২০-০৩-২৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  17. Kumar S, Crouse Quinn S, Kim KH, Daniel LH, Freimuth VS (২০১২)। "The Impact of Workplace Policies and Other Social Factors on Self-Reported Influenza-Like Illness Incidence During the 2009 H1N1 Pandemic"American Journal of Public Health102 (1): 134–140। ডিওআই:10.2105/AJPH.2011.300307পিএমআইডি 22095353পিএমসি 3490553অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  18. "Social Distancing Support Guidelines" (PDF)। Colorado Dept. of Public Health and Environment। মার্চ ২০০৮। ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ তারিখে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৫ মার্চ ২০২০ 
  19. R. Booy and J.।  |শিরোনাম= অনুপস্থিত বা খালি (সাহায্য);
  20. https://www.nytimes.com/2020/03/17/us/coronavirus-buses-trains-detroit-boston.html
  21. "Flu Pandemic Mitigation - Social Distancing"। globalsecurity.org। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৩ 
  22. Glass RJ, Glass LM, Beyeler WE, Min HJ. (২০০৬)। "Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza"Emerging Infectious Diseases12 (11): 1671–1681। ডিওআই:10.3201/eid1211.060255 
  23. "Social Distancing Guidelines (for workplace communicable disease outbreaks)"। SHRM। ২০১৭-০৪-২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। 
  24. Reilly, J; Currie, K; Madeo, M (জানুয়ারি ২০১৬)। "Are you serious? From fist bumping to hand hygiene: Considering culture, context and complexity in infection prevention intervention research"Journal of Infection Prevention17 (1): 29–33। আইএসএসএন 1757-1774ডিওআই:10.1177/1757177415605659পিএমআইডি 28989450পিএমসি 5074182অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  25. "Guidance on Preparing Workplaces for an Influenza Pandemic"www.osha.gov। সংগ্রহের তারিখ ১৮ মার্চ ২০২০ 
  26. Barajas, Julia; Etehad, Melissa (১৩ মার্চ ২০২০)। "Joined palms, hands on hearts, Vulcan salutes: Saying hello in a no-handshake era"Los Angeles Times (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১৮ মার্চ ২০২০ 
  27. "2009 Press Releases"Health Protection Agency। ২০০৯-১২-২৪। ২০০৯-১২-২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৯-১২-২৪ 
  28. Zumla, Alimuddin; Yew, Wing-Wai; Hui, David S. C. (২০১০-০৮-৩১)। Emerging Respiratory Infections in the 21st Century, An Issue of Infectious Disease Clinics (ইংরেজি ভাষায়)। 24Elsevier Health Sciences। পৃষ্ঠা 614। আইএসবিএন 978-1-4557-0038-7। ২০২০-০৩-২৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  29. "Social Distancing Support Guidelines For Pandemic Readiness" (PDF)Colorado Department of Public Health and Environment। মার্চ ২০০৮। ২০১৭-০২-১৩ তারিখে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৭-০২-১৩ 
  30. Booy, Robert; Ward, James (২০১৫)। "Evidence compendium and advice on social distancing and other related measures for response to an influenza pandemic" (PDF)Paediatric Respiratory Reviews। National Centre for Immunisation Research and Surveillance। 16 (2): 119–126। ডিওআই:10.1016/j.prrv.2014.01.003পিএমআইডি 24630149। ২০১৫-০৫-১৫ তারিখে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৫-০৫-১৫  (13 pages)
  31. Inglesby, Thomas V.; Nuzzo, Jennifer B.; O'Toole, Tara; Henderson, Donald Ainslie (২০০৬)। "Disease Mitigation Measures in the Control of Pandemic Influenza"। Biosecurity and Bioterrorism: Biodefense Strategy, Practice, and Science4 (4): 366–375। ডিওআই:10.1089/bsp.2006.4.366পিএমআইডি 17238820সাইট সিয়ারX 10.1.1.556.2672অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  32. Davis, Kenneth C. (২০১৮-০৯-২১)। "Philadelphia Threw a WWI Parade That Gave Thousands of Onlookers the Flu"Smithsonian Magazine। ২০২০-০৩-২৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৭ 
  33. "The Flu in Boston"American ExperienceWGBH Educational Foundation। ২০২০-০৩-২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৮ 
  34. Ishola, David A.; Phin, Nick (ডিসেম্বর ২০১১)। "Could Influenza Transmission Be Reduced by Restricting Mass Gatherings? Towards an Evidence-Based Policy Framework"। Journal of Epidemiology and Global Health1 (1): 33–60। ডিওআই:10.1016/j.jegh.2011.06.004পিএমআইডি 23856374 
  35. Ferguson, Neil Morris; Cummings, Derek A. T.; Fraser, Christophe; Cajka, James C.; Cooley, Philip C.; Burke, Donald S. (২০০৬)। "Strategies for mitigating an influenza pandemic"Nature442 (7101): 448–452। ডিওআই:10.1038/nature04795পিএমআইডি 16642006পিএমসি 7095311অবাধে প্রবেশযোগ্য |pmc= এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)বিবকোড:2006Natur.442..448F 
  36. Cetron, Martin (২০০৪)। "Isolation and Quarantine: Containment Strategies for SARS, 2003"Learning from SARS: Preparing for the Next Disease OutbreakNational Academy of Sciencesআইএসবিএন 0-30959433-2 
  37. Kohn, George Childs, সম্পাদক (২০০৮) [2001, 1998]। Encyclopedia of Plague and Pestilence: From Ancient Times to the Present। Facts On File - Library Of World History (3 সংস্করণ)। New York, USA: Infobase Publishing। পৃষ্ঠা 30। আইএসবিএন 978-1-43812923-5। ২০২০-০৩-২৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  38. Byrne, Joseph P., সম্পাদক (২০০৮)। Encyclopedia of Pestilence, Pandemics, and Plague (PDF)1&2। Westport, Connecticut, USA / London, UK: Greenwood Publishing Group, Inc. / Greenwood Pressএলসিসিএন 2008019487। 978–0–313–34102–1 (vol 1), 978–0–313–34103–8 (vol 2)। ২০১৬-০৩-০৩ তারিখে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  39. Arntsen, Emily (২০২০-০৩-০৬)। "Closing borders can delay, but can't stop the spread of COVID-19, new report says"News@NortheasternNortheastern University। ২০২০-০৩-২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৮ 
  40. Chinazzi, Matteo; Davis, Jessica T.; Ajelli, Marco; Gioannini, Corrado; Litvinova, Maria; Merler, Stefano; Pastore y Piontti, Ana; Mu, Kunpeng; Rossi, Luca; Sun, Kaiyuan; Viboud, Cécile; Xiong, Xinyue; Yu, Hongjie; Halloran, M. Elizabeth; Longini, Jr., Ira M.; Vespignani, Alessandro (২০২০-০৩-০৬)। "The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak"Science: eaba9757। ডিওআই:10.1126/science.aba9757পিএমআইডি 32144116 |pmid= এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)। ২০২০-০৩-২৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  41. Glass, Robert J.; Glass, Laura M.; Beyeler, Walter E.; Min, H. Jason (নভেম্বর ২০০৬)। "Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza"Emerging Infectious DiseasesCenters for Disease Control and Prevention12 (11): 1671–1681। ডিওআই:10.3201/eid1211.060255পিএমআইডি 17283616পিএমসি 3372334অবাধে প্রবেশযোগ্য। ২০২০-০৩-২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  42. "Social Distancing Guidelines (for workplace communicable disease outbreaks)"Society for Human Resource Management। ২০১৭। ২০১৭-০৪-২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৭-০৪-২৩ 
  43. "What's the difference between shielding, self-isolation and social distancing?"www.bhf.org.uk (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  44. Tan, Chorh-Chuan (মে ২০০৬)। "SARS in Singapore – Key Lessons from an Epidemic" (PDF)Annals Academy of Medicine35 (5): 345–349। পিএমআইডি 16830002। ২৪ এপ্রিল ২০১৭ তারিখে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৩ এপ্রিল ২০১৭ 
  45. Brooks, Samantha K.; Webster, Rebecca K.; Smith, Louise E.; Woodland, Lisa; Wessely, Simon; Greenberg, Neil; Rubin, Gideon James (২০২০-০৩-১৪)। "The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence"The Lancet (ইংরেজি ভাষায়)। 395 (10227): 912–920। আইএসএসএন 0140-6736ডিওআই:10.1016/S0140-6736(20)30460-8পিএমআইডি 32112714 |pmid= এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য) 
  46. Garrett, Laurie (২০১৪-০৮-১৪)। "Heartless but Effective: I've Seen 'Cordon Sanitaire' Work Against Ebola"The New Republic 
  47. "Outbreak of Ebola Viral Hemorrhagic Fever -- Zaire, 1995"Morbidity and Mortality Weekly Report44 (19)। ১৯৯৫-০৫-১৯। পৃষ্ঠা 381–382। 
  48. Kaplan Hoffmann, Rachel; Hoffmann, Keith (২০১৫-০২-১৯)। "Ethical Considerations in the Use of Cordons Sanitaires"Clinical CorrelationsNYU Langone, New York, USA: New York UniversityeISSN 1944-0030। ২০২০-০৩-২৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৯ 
  49. Garrett, Laurie (২০১১)। Betrayal of Trust: The Collapse of Global Public HealthHachette Booksআইএসবিএন 1-40130386-2 
  50. "Gunnison: Case Study"Center for the History of MedicineUniversity of Michigan Medical School 
  51. Markel, Howard; Stern, Alexandra Minna; Navarro, J. Alexander; Michalsen, Joseph R.; Monto, Arnold S.; DiGiovanni, Jr., Cleto (ডিসেম্বর ২০০৬)। "Nonpharmaceutical Influenza Mitigation Strategies, US Communities, 1918–1920 Pandemic" (PDF)Emerging Infectious Diseases12 (12): 1961–1964। ডিওআই:10.3201/eid1212.060506পিএমআইডি 17326953পিএমসি 3291356অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  52. Taylor, Kate (২০২০-০৩-২০) [2020-03-17]। "No Bus Service. Crowded Trains. Transit Systems Struggle With the Virus. - U.S. cities with public transit systems are being forced to adapt to the risks posed by the coronavirus, implementing new sanitation protocols while contending with fewer riders and workers."The New York Times (ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0362-4331। ২০২০-০৩-২৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৫ 
  53. "Flu Pandemic Mitigation - Social Distancing"globalsecurity.org। ২০২০-০৩-২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৩ 
  54. Ao, Bethany (২০২০-০৩-১৯)। "Social distancing can strain mental health. Here's how you can protect yourself."The Philadelphia Inquirer (ইংরেজি ভাষায়)। ২০২০-০৩-২৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৪ 
  55. "Stress and Coping"। Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) (ইংরেজি ভাষায়)। Centers for Disease Control and Prevention। ২০২০-০৩-২৩ [2020-02-11]। ২০২০-০৩-২৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৪ 
  56. Willis, Olivia (২০২০-০৩-২২)। "Coronavirus: Social distancing and isolation can take a toll on your mental health, here's how some people are coping - Managing mental health in the time of coronavirus"ABC News (ইংরেজি ভাষায়)। ২০২০-০৩-২৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৩-২৪ 

বহিঃসংযোগ[সম্পাদনা]