বিষয়বস্তুতে চলুন

শীতকালীন যুদ্ধ

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
শীতকালীন যুদ্ধ
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইউরোপীয় রণাঙ্গনের অংশ
তুষারাবৃত পোশাক পরিহিত ফিনিশ সৈন্যরা একটি ভারী মেশিনগান নিয়ে ফক্সহোলে অবস্থান করছে।
শীতকালীন যুদ্ধে ফিনিশ ম্যাক্সিম এম/০৯-২১ মেশিনগান দল
তারিখ৩০ নভেম্বর ১৯৩৯ – ১৩ মার্চ ১৯৪০
(৩ মাস, ১ সপ্তাহ ও ৬ দিন)
অবস্থান
ফলাফল মস্কো শান্তি চুক্তি
অধিকৃত
এলাকার
পরিবর্তন
ফিনল্যান্ড উপসাগর দ্বীপপুঞ্জ, কারেলিয়ান ইস্থমাস, লাডোগা কারেলিয়া, সাল্লা, রিবাচি উপদ্বীপ হস্তান্তর এবং হানকো সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে ইজারা
বিবাদমান পক্ষ

 ফিনল্যান্ড

 সোভিয়েত ইউনিয়ন

সেনাধিপতি ও নেতৃত্ব প্রদানকারী
শক্তি
৩০০,০০০–৩৪০,০০০ সৈন্য[F ১]
৩২ ট্যাঙ্ক[F ২]
১১৪ বিমান[F ৩]
৪২৫,০০০–৭৬০,০০০ সৈন্য[F ৪]
২,৫১৪–৬,৫৪১ ট্যাঙ্ক[F ৫]
৩,৮৮০ বিমান[১০]
হতাহত ও ক্ষয়ক্ষতি
২৫,৯০৪ নিহত বা নিখোঁজ[১১]
৪৩,৫৫৭ আহত[১২]
৮০০–১,১০০ বন্দী[১৩]
২০–৩০ ট্যাঙ্ক
৬২ বিমান[১৪]
সশস্ত্র বরফভেদী জাহাজ ক্ষতিগ্রস্ত
ফিনিশ লাডোগা নৌবাহিনী সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে হস্তান্তরিত
৭০,০০০ মোট ক্ষয়ক্ষতি
১,২৬,৮৭৫–১,৬৭,৯৭৬ নিহত বা নিখোঁজ[১৫][১৬][১৭][১৮]
১,৮৮,৬৭১–২,০৭,৫৩৮ আহত বা অসুস্থ[১৫][১৬] (এর মধ্যে অন্তত ৬১,৫০৬ অসুস্থ বা হিমশীতলতায় আক্রান্ত[১৯])
৫,৫৭২ বন্দী[২০]
১,২০০–৩,৫৪৩ ট্যাঙ্ক[২১][২২][২৩]
২৬১–৫১৫ বিমান[২৩][২৪]
৩,২১,০০০–৩,৮১,০০০ মোট ক্ষয়ক্ষতি

শীতকালীন যুদ্ধ[F ৬] ছিল সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং ফিনল্যান্ডের মধ্যে সংঘটিত একটি যুদ্ধ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার তিন মাস পর, ১৯৩৯ সালের ৩০ নভেম্বর, ফিনল্যান্ডের ওপর সোভিয়েত আক্রমণের মধ্য দিয়ে এই যুদ্ধ শুরু হয় এবং সাড়ে তিন মাস পর ১৯৪০ সালের ১৩ মার্চ মস্কো শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে এর সমাপ্তি ঘটে। ট্যাংক ও বিমানের মতো ক্ষেত্রে বিপুল সামরিক শক্তি থাকা সত্ত্বেও, সোভিয়েত ইউনিয়নের ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয় এবং প্রাথমিকভাবে তারা তেমন কোনো অগ্রগতি লাভ করতে পারেনি। জাতিপুঞ্জ এই আক্রমণকে অবৈধ ঘোষণা করে এবং সোভিয়েত ইউনিয়নকে এই সংস্থা থেকে বহিষ্কার করে।

সোভিয়েতরা ফিনল্যান্ডের কাছে বেশ কিছু দাবি পেশ করেছিল। এর মধ্যে প্রধান ছিল নিরাপত্তার কারণ দেখিয়ে—বিশেষত লেনিনগ্রাদের সুরক্ষার জন্য, যা ফিনল্যান্ডের সীমান্ত থেকে মাত্র ৩২ কিমি (২০ মা) দূরে অবস্থিত ছিল—অন্যত্র জমির বিনিময়ে ফিনল্যান্ডকে তার গুরুত্বপূর্ণ সীমান্তবর্তী অঞ্চল ছেড়ে দিতে হবে। ফিনল্যান্ড এই দাবি প্রত্যাখ্যান করলে সোভিয়েতরা আক্রমণ শুরু করে।

বেশিরভাগ সূত্রের মতে, সোভিয়েত ইউনিয়নের উদ্দেশ্য ছিল সমগ্র ফিনল্যান্ড দখল করা। এর প্রমাণ হিসেবে তারা একটি পুতুল ফিনিশ কমিউনিস্ট সরকার প্রতিষ্ঠা এবং মলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির গোপন প্রটোকলকে উল্লেখ করে।[F ৭] অন্যদিকে, কিছু সূত্র মনে করে সোভিয়েতদের উদ্দেশ্য পুরো ফিনল্যান্ড দখল করা ছিল না।[F ৮] ফিনল্যান্ড দুই মাসেরও বেশি সময় ধরে সোভিয়েত আক্রমণ প্রতিহত করে এবং −৪৩ ডিগ্রি সেলসিয়াস (−৪৫ ডিগ্রি ফারেনহাইট)-এর মতো প্রচণ্ড নিম্ন তাপমাত্রায় আক্রমণকারীদের ওপর ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি ঘটাতে সক্ষম হয়। যুদ্ধগুলি প্রধানত কারেলিয়ান ইস্থমাসের তাইপালে, লাডোগা কারেলিয়ার কোল্লা এবং কাইনুর রাতে রোডে কেন্দ্রীভূত ছিল, তবে ল্যাপল্যান্ড এবং উত্তর কারেলিয়াতেও যুদ্ধ হয়েছিল।

প্রাথমিক বিপর্যয়ের পর, সোভিয়েতরা তাদের কৌশলগত উদ্দেশ্য কমিয়ে আনে। তারা ১৯৪০ সালের জানুয়ারির শেষের দিকে পুতুল ফিনিশ কমিউনিস্ট সরকারের বিলুপ্তি ঘটায় এবং ফিনল্যান্ডের বৈধ সরকারকে জানায় যে তারা শান্তি আলোচনা করতে ইচ্ছুক।[৩৮][৩৯] সোভিয়েত সামরিক বাহিনী পুনর্গঠিত হওয়ার পর এবং নতুন কৌশল অবলম্বন করে, তারা ১৯৪০ সালের ফেব্রুয়ারিতে পুনরায় আক্রমণ শুরু করে এবং কারেলিয়ান ইস্থমাসে ফিনিশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেদ করে। এর ফলে যুদ্ধের প্রধান রণাঙ্গনে ফিনিশ সেনাবাহিনী প্রায় ভাঙনের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছে যায় এবং তাদের পশ্চাদপসরণ অনিবার্য হয়ে পড়ে। ফলস্বরূপ, ফিনল্যান্ডের সর্বাধিনায়ক কার্ল গুস্তাভ এমিল মানারহেইম সোভিয়েতদের সাথে একটি শান্তি চুক্তির জন্য জোর দেন, কারণ তখনও ফিনদের দর কষাকষির কিছুটা সুযোগ অবশিষ্ট ছিল।[৪০]

১৯৪০ সালের মার্চে মস্কো শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে শত্রুতার অবসান ঘটে। এই চুক্তির ফলে ফিনল্যান্ড তার ভূখণ্ডের ৯% সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে হস্তান্তর করে। সোভিয়েতদের ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয়েছিল এবং আন্তর্জাতিকভাবে তাদের সুনামেরও ক্ষতি হয়।[৪১] সোভিয়েতদের প্রাপ্তি তাদের যুদ্ধ-পূর্ববর্তী দাবির চেয়েও বেশি ছিল এবং তারা লাডোগা হ্রদ বরাবর ও আরও উত্তরে বিস্তীর্ণ ভূখণ্ড লাভ করে। অন্যদিকে, ফিনল্যান্ড তার সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতে সক্ষম হয় এবং এর আন্তর্জাতিক খ্যাতি আরও বৃদ্ধি পায়। লাল ফৌজের দুর্বল সামরিক সক্ষমতা জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাডলফ হিটলারকে এই বিশ্বাস জোগায় যে সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর আক্রমণ সফল হবে এবং সোভিয়েত সামরিক বাহিনী সম্পর্কে পশ্চিমা দেশগুলোর নেতিবাচক ধারণাও দৃঢ় হয়। ১৫ মাসের অন্তর্বর্তীকালীন শান্তির পর, ১৯৪১ সালের জুন মাসে, জার্মানি অপারেশন বারবারোসা শুরু করে এবং এর ফলে ফিনল্যান্ড ও সোভিয়েতদের মধ্যে চলমান যুদ্ধ শুরু হয়।

প্রেক্ষাপট

[সম্পাদনা]

ফিনিশ-সোভিয়েত সম্পর্ক এবং রাজনীতি

[সম্পাদনা]
উত্তর ইউরোপের একটি ভূ-রাজনৈতিক মানচিত্র যেখানে ফিনল্যান্ড, সুইডেন, নরওয়ে এবং ডেনমার্ককে নিরপেক্ষ রাষ্ট্র হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং এস্তোনিয়া, লাটভিয়া এবং লিথুয়ানিয়ায় সোভিয়েত ইউনিয়নের সামরিক ঘাঁটি দেখানো হয়েছে।
১৯৩৯ সালের নভেম্বরে উত্তর ইউরোপের ভূ-রাজনৈতিক অবস্থা[৪২][৪৩]
  নিরপেক্ষ রাষ্ট্র
  জার্মানি এবং সংযুক্ত দেশসমূহ
  সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং সংযুক্ত দেশসমূহ
  ১৯৩৯ সালের অক্টোবরে সোভিয়েত ইউনিয়ন কর্তৃক সামরিক ঘাঁটি স্থাপিত হওয়া নিরপেক্ষ রাষ্ট্রসমূহ

ঊনবিংশ শতাব্দীর শুরু পর্যন্ত, ফিনল্যান্ড ছিল সুইডেন রাজ্যের পূর্বাংশ। ১৮০৮ সালের ২১ ফেব্রুয়ারি থেকে ১৮০৯ সালের ১৭ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, রুশ সাম্রাজ্য সুইডেন রাজ্যের বিরুদ্ধে ফিনিশ যুদ্ধ চালায়। আপাতদৃষ্টিতে এর উদ্দেশ্য ছিল রাশিয়ার রাজধানী সেন্ট পিটার্সবার্গ রক্ষা করা। শেষ পর্যন্ত রাশিয়া ফিনল্যান্ড জয় করে এবং এটিকে সংযুক্ত করে একটি স্বায়ত্তশাসিত বাফার রাষ্ট্রে পরিণত করে।[৪৪] এর ফলে সৃষ্ট ফিনল্যান্ডের গ্র্যান্ড ডাচি ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষ পর্যন্ত রাশিয়ার অভ্যন্তরে ব্যাপক স্বায়ত্তশাসন ভোগ করে। এরপর রাশিয়া কেন্দ্রীয় সরকারকে শক্তিশালী করতে এবং রুশীকরণের মাধ্যমে সাম্রাজ্যকে একত্রিত করার সাধারণ নীতির অংশ হিসেবে ফিনল্যান্ডকে আত্মস্থ করার চেষ্টা শুরু করে। রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ সংঘাতের কারণে সেই প্রচেষ্টাগুলো ব্যর্থ হয়, কিন্তু তা ফিনল্যান্ডের সাথে রাশিয়ার সম্পর্ক নষ্ট করে দেয়। উপরন্তু, ফিনল্যান্ডে আত্মনিয়ন্ত্রণ আন্দোলনের প্রতি সমর্থন বৃদ্ধি পায়।[৪৫]

১৯১৭ সালের রুশ বিপ্লব এবং রুশ গৃহযুদ্ধের সময় প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলে রুশ সাম্রাজ্যের পতন ঘটে। ১৯১৭ সালের ১৫ নভেম্বর, বলশেভিক রুশ সরকার ঘোষণা করে যে জাতীয় সংখ্যালঘুদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার রয়েছে, যার মধ্যে বিচ্ছিন্ন হওয়ার এবং একটি পৃথক রাষ্ট্র গঠনের অধিকারও অন্তর্ভুক্ত। এটি ফিনল্যান্ডকে একটি সুযোগ এনে দেয়। ৬ ডিসেম্বর ১৯১৭-এ, ফিনল্যান্ডের সিনেট জাতির স্বাধীনতা ঘোষণা করেসোভিয়েত রাশিয়া, যা পরে সোভিয়েত ইউনিয়ন হয়, ঘোষণার মাত্র তিন সপ্তাহ পরে নতুন ফিনিশ সরকারকে স্বীকৃতি দেয়।[৪৫] ফিনল্যান্ড ১৯১৮ সালের মে মাসে চার মাসব্যাপী গৃহযুদ্ধের পর পূর্ণ সার্বভৌমত্ব অর্জন করে। এই যুদ্ধে রক্ষণশীল শ্বেতরা ইম্পেরিয়াল জার্মান আর্মি, জার্মানপন্থী জেগার এবং কিছু সুইডিশ সৈন্যের সহায়তায় সমাজতান্ত্রিক লালদের পরাজিত করে এবং বলশেভিক সৈন্যদের বিতাড়িত করে।[৪৬]

ফিনল্যান্ড ১৯২০ সালে লিগ অফ নেশনস-এ যোগ দেয় এবং নিরাপত্তার নিশ্চয়তা চায়। তবে ফিনল্যান্ডের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলোর সাথে, বিশেষ করে সুইডেনের সাথে সহযোগিতা করা। তারা সামরিক মহড়া বা রসদ মজুদ ও মোতায়েনের পরিবর্তে তথ্য আদান-প্রদান এবং প্রতিরক্ষা পরিকল্পনার (যেমন অলান্দ-এর যৌথ প্রতিরক্ষা) ওপর বেশি জোর দেয়। তা সত্ত্বেও, সুইডেন ফিনিশ পররাষ্ট্র নীতির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া এড়িয়ে চলে।[৪৭] ফিনল্যান্ডের সামরিক নীতির মধ্যে এস্তোনিয়ার সাথে গোপন প্রতিরক্ষা সহযোগিতাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।[৪৮]

ফিনিশ গৃহযুদ্ধের পর থেকে ১৯৩০-এর দশকের শুরু পর্যন্ত ফিনল্যান্ডে রাজনৈতিক অস্থিরতা বিরাজ করছিল। এর কারণ ছিল রক্ষণশীল এবং সমাজতান্ত্রীদের মধ্যে অব্যাহত প্রতিদ্বন্দ্বিতা। ১৯৩১ সালে ফিনল্যান্ডের কমিউনিস্ট পার্টিকে অবৈধ ঘোষণা করা হয় এবং জাতীয়তাবাদী লাপুয়া আন্দোলন কমিউনিস্ট বিরোধী সহিংসতা সংগঠিত করে, যা ১৯৩২ সালে একটি ব্যর্থ অভ্যুত্থান প্রচেষ্টায় চূড়ান্ত রূপ নেয়। লাপুয়া আন্দোলনের উত্তরসূরি, দেশপ্রেমিক গণ আন্দোলন, জাতীয় রাজনীতিতে সামান্য উপস্থিতি বজায় রেখেছিল এবং ফিনিশ সংসদে ২০০টি আসনের মধ্যে কখনোই ১৪টির বেশি আসন পায়নি।[৪৯] ১৯৩০-এর দশকের শেষের দিকে, রপ্তানিমুখী ফিনিশ অর্থনীতি বৃদ্ধি পাচ্ছিল এবং জাতির চরমপন্থী রাজনৈতিক আন্দোলনগুলি হ্রাস পেয়েছিল।[৫০]

১৯৩২ সালে মস্কোতে আরনো ইরজো-কসকিনেন এবং মাক্সিম লিতভিনভ কর্তৃক সোভিয়েত-ফিনিশ অনাক্রমণ চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়।

১৯১৮ সালে ফিনিশ গৃহযুদ্ধে সোভিয়েত জড়িত থাকার পর কোনো আনুষ্ঠানিক শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়নি। ১৯১৮ এবং ১৯১৯ সালে, ফিনিশ স্বেচ্ছাসেবকরা সোভিয়েত সীমান্তে দুটি ব্যর্থ সামরিক অনুপ্রবেশ চালায়, যা ভিয়েনা এবং আউনাস অভিযান নামে পরিচিত। তাদের উদ্দেশ্য ছিল কারেলিয়ার এমন এলাকাগুলো দখল করা যা বৃহত্তর ফিনল্যান্ড মতাদর্শ অনুযায়ী সমস্ত বাল্টিক ফিনিক জাতিগোষ্ঠীকে একটি রাষ্ট্রে একত্রিত করবে। ১৯২০ সালে, সোভিয়েত রাশিয়ায় অবস্থিত ফিনিশ কমিউনিস্টরা প্রাক্তন ফিনিশ হোয়াইট গার্ড সর্বাধিনায়ক, মার্শাল কার্ল গুস্তাভ এমিল মানারহেইমকে হত্যার চেষ্টা করে। ১৪ অক্টোবর ১৯২০-এ, ফিনল্যান্ড এবং সোভিয়েত রাশিয়া তারতু চুক্তি স্বাক্ষর করে। এই চুক্তিতে স্বায়ত্তশাসিত গ্র্যান্ড ডাচি অফ ফিনল্যান্ড এবং ইম্পেরিয়াল রাশিয়ার মধ্যকার পুরনো সীমানাকেই নতুন ফিনিশ-সোভিয়েত সীমান্ত হিসেবে নিশ্চিত করা হয়। ফিনল্যান্ড উত্তর মহাসাগরে বরফমুক্ত বন্দর সহ পেটসামো প্রদেশও লাভ করে।[৫১][৫২] চুক্তি স্বাক্ষর সত্ত্বেও, দুই দেশের সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। ফিনিশ সরকার স্বেচ্ছাসেবকদের সীমান্ত অতিক্রম করে ১৯২১ সালে রাশিয়ায় পূর্ব কারেলিয়ান বিদ্রোহে সমর্থন দেওয়ার অনুমতি দেয়। সোভিয়েত ইউনিয়নে ফিনিশ কমিউনিস্টরা প্রতিশোধের প্রস্তুতি অব্যাহত রাখে এবং ১৯২২ সালে ফিনল্যান্ডে একটি আন্তঃসীমান্ত হামলা চালায়, যা পোর্ক বিদ্রোহ নামে পরিচিত।[৫৩] ১৯৩২ সালে, উভয় দেশের মধ্যে সোভিয়েত-ফিনিশ অনাক্রমণ চুক্তি স্বাক্ষরিত হয় এবং ১৯৩৪ সালে এটি দশ বছরের জন্য পুনঃনিশ্চিত করা হয়।[৫৩] ফিনল্যান্ডে বৈদেশিক বাণিজ্য বৃদ্ধি পাচ্ছিল, কিন্তু এর ১%-এরও কম ছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে।[৫৪] ১৯৩৪ সালে, সোভিয়েত ইউনিয়নও লিগ অফ নেশনস-এ যোগ দেয়।[৫৩]

যৌক্তিকতা

[সম্পাদনা]

সোভিয়েত সাধারণ সম্পাদক জোসেফ স্তালিন মনে করতেন যে সোভিয়েত ইউনিয়ন ফিনিশ বিপ্লব থামাতে না পারাটা একটি ব্যর্থতা ছিল।[৫৫] তিনি মনে করতেন যে কারেলিয়ায় ফিনল্যান্ড-পন্থী আন্দোলন লেনিনগ্রাদের জন্য সরাসরি হুমকি এবং ফিনল্যান্ডের এলাকা ও প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণ করতে বা নৌবহরের চলাচল সীমিত করতে ব্যবহার করা হতে পারে।[৫৬] সোভিয়েত প্রচারণায় তখন ফিনল্যান্ডের নেতৃত্বকে একটি "দুষ্ট ও প্রতিক্রিয়াশীল ফ্যাসিবাদী চক্র" হিসেবে চিত্রিত করা হয়। ফিল্ড মার্শাল মানারহেইম এবং ফিনিশ সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতা ভাইনো ট্যানারকে বিশেষ ঘৃণার লক্ষ্যবস্তু করা হয়।[৫৭] ১৯৩৮ সালের গ্রেট পার্জের মাধ্যমে স্তালিন যখন নিরঙ্কুশ ক্ষমতা লাভ করেন, তখন সোভিয়েতরা ফিনল্যান্ডের প্রতি তাদের পররাষ্ট্র নীতি পরিবর্তন করে। তারা জারের রাশিয়ার সেই প্রদেশগুলো পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা শুরু করে যা প্রায় দুই দশক আগে ১৯১৭ সালের অক্টোবর বিপ্লব এবং রুশ গৃহযুদ্ধের বিশৃঙ্খলার সময় হারিয়ে গিয়েছিল।[৫৮] সোভিয়েত নেতারা বিশ্বাস করতেন যে পুরানো সাম্রাজ্যের বর্ধিত সীমানা আঞ্চলিক নিরাপত্তা প্রদান করবে। তারা চেয়েছিল লেনিনগ্রাদ, যা ফিনিশ সীমান্ত থেকে মাত্র ৩২ কিমি (২০ মা) দূরে ছিল, নাৎসি জার্মানির ক্রমবর্ধমান শক্তির বিরুদ্ধে একই স্তরের নিরাপত্তা উপভোগ করুক।[৫৯][৬০]

আলোচনা

[সম্পাদনা]
অতিরিক্ত রিফ্রেসার ট্রেনিং চলাকালীন, একজন ফিনিশ সৈন্য কারেলিয়ান ইস্থমাসের জঙ্গলে একটি বাষ্প ওঠা ফিল্ড কিচেন থেকে অন্য একজন সৈন্যের কাছ থেকে তার মেসে কিটে সকালের নাস্তা নিচ্ছেন। আরও সৈন্যরা, যাদের মধ্যে দুজনকে দেখা যাচ্ছে, তার পিছনে তাদের পালার জন্য লাইনে অপেক্ষা করছে। এটি অক্টোবরের প্রথম দিক, এবং তুষার এখনও পড়েনি।
১০ অক্টোবর ১৯৩৯-এ কারেলিয়ান ইস্থমাসে "অতিরিক্ত রিফ্রেসার ট্রেনিং" চলাকালীন ফিনিশ সৈন্যরা একটি ফিল্ড কিচেন থেকে সকালের নাস্তা সংগ্রহ করছে।
১৯৩৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে হেলসিঙ্কি গ্রামীণ পৌরসভায় শীতকালীন মহড়ায় ফিনল্যান্ডের হোয়াইট গার্ড এবং উসিমা রেজিমেন্ট

এপ্রিল ১৯৩৮-এ, এনকেভিডি এজেন্ট বরিস ইয়ার্তসেভ ফিনল্যান্ডের পররাষ্ট্রমন্ত্রী রুডলফ হোলস্তি এবং প্রধানমন্ত্রী আইমো কাজান্দের-এর সাথে যোগাযোগ করেন। তিনি বলেন যে সোভিয়েতরা জার্মানিকে বিশ্বাস করে না এবং দুই দেশের মধ্যে যুদ্ধ বেধে যাওয়া সম্ভব বলে মনে করা হচ্ছে। তিনি আরও বলেন যে, লাল ফৌজ সীমান্তে নিষ্ক্রিয়ভাবে অপেক্ষা করবে না, বরং "শত্রুর মোকাবিলা করতে এগিয়ে যাবে"। ফিনিশ প্রতিনিধিরা ইয়ার্তসেভকে আশ্বস্ত করেন যে ফিনল্যান্ড নিরপেক্ষ নীতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং দেশটি যেকোনো সশস্ত্র অনুপ্রবেশ প্রতিহত করবে। ইয়ার্তসেভ লেনিনগ্রাদের সামুদ্রিক প্রবেশপথে ফিনল্যান্ড উপসাগরের কিছু দ্বীপ ছেড়ে দেওয়া বা ইজারা দেওয়ার প্রস্তাব দেন, কিন্তু ফিনল্যান্ড তা প্রত্যাখ্যান করে।[৬১][৬২]

১৯৩৮ সাল জুড়ে আলোচনা কোনো ফল ছাড়াই চলতে থাকে। সোভিয়েত অনুরোধের প্রতি ফিনল্যান্ডের প্রতিক্রিয়া ছিল বেশ শীতল, কারণ স্তালিনের সোভিয়েত ইউনিয়নে বলপ্রয়োগে সমবায়ীকরণ এবং শুদ্ধি অভিযানের ফলে দেশটির সম্পর্কে একটি নেতিবাচক ধারণা তৈরি হয়েছিল। মহা শুদ্ধি অভিযানের সময় সোভিয়েত ইউনিয়নে থাকা ফিনিশ কমিউনিস্ট অভিজাতদের বেশিরভাগকেই মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, যা ফিনল্যান্ডে সোভিয়েতদের ভাবমূর্তি আরও ক্ষুণ্ণ করে। এদিকে, ফিনল্যান্ড সুইডেনের সাথে একটি সামরিক সহযোগিতা পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করছিল এবং যৌথভাবে অলান্দ রক্ষার আশা করছিল।[৬৩]

১৯৩৯ সালের আগস্টে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং নাৎসি জার্মানি মলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি স্বাক্ষর করে। এটি প্রকাশ্যে একটি অনাক্রমণ চুক্তি হলেও, এতে একটি গোপন প্রটোকল অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেখানে মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিকে প্রভাব বলয়ে ভাগ করা হয়েছিল। ফিনল্যান্ড সোভিয়েত বলয়ের অন্তর্ভুক্ত হয়। ১ সেপ্টেম্বর ১৯৩৯-এ, জার্মানি পোল্যান্ড আক্রমণ শুরু করে, এবং দুই দিন পর, যুক্তরাজ্য ও ফ্রান্স জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে। ১৭ সেপ্টেম্বর, সোভিয়েত ইউনিয়ন পোল্যান্ড আক্রমণ করে। পোল্যান্ডের পতনের পর, জার্মানি এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন মলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির বিধান অনুযায়ী একটি নতুন সীমান্ত প্রতিষ্ঠা করতে অধিকৃত পোলিশ ভূমি বিনিময় করে। এস্তোনিয়া, লাটভিয়া এবং লিথুয়ানিয়াকে শীঘ্রই এমন চুক্তি মেনে নিতে বাধ্য করা হয় যা সোভিয়েতদের তাদের মাটিতে সামরিক ঘাঁটি স্থাপনের অনুমতি দেয়।[৬৪]

এস্তোনিয়া ২৮ সেপ্টেম্বর চুক্তি স্বাক্ষর করে চরমপত্রটি মেনে নেয়। লাটভিয়া ও লিথুয়ানিয়া অক্টোবরে তা-ই করে। এই তিনটি বাল্টিক দেশের মতো না করে, ফিনল্যান্ড "অতিরিক্ত পুনঃপ্রশিক্ষণের" ছদ্মবেশে ধীরে ধীরে সেনা সমাবেশ শুরু করে।[৬৫] সোভিয়েতরা অবশ্য ১৯৩৮-৩৯ সাল থেকেই ফিনিশ সীমান্তের কাছে ব্যাপক সেনা সমাবেশ শুরু করেছিল।[৫৮] আক্রমণের জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করা আক্রমণকারী সৈন্যদের মোতায়েন অক্টোবর ১৯৩৯ পর্যন্ত শুরু হয়নি। সেপ্টেম্বরে তৈরি করা সামরিক পরিকল্পনায় নভেম্বরে আক্রমণ শুরু করার কথা বলা হয়েছিল।[৬৬][৬৭]

৫ অক্টোবর ১৯৩৯-এ, সোভিয়েতরা ফিনিশ প্রতিনিধিদলকে আলোচনার জন্য মস্কোতে আমন্ত্রণ জানায়। সুইডেনে নিযুক্ত ফিনিশ দূত জুহো কুস্তি পাসিকিভিকে ফিনল্যান্ড সরকারের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য মস্কোতে পাঠানো হয়।[৬৫] উপরন্তু, স্তালিন ব্যক্তিগতভাবে এই আলোচনায় উপস্থিত ছিলেন, যা এই প্রচেষ্টার গুরুত্ব বহন করে।[৬৮] পাসিকিভি পরে স্মরণ করেন যে, প্রতিনিধিদলকে যে বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবেশে স্বাগত জানানো হয়েছিল তাতে তিনি অবাক হয়েছিলেন এবং তিনি তাদের প্রতি স্তালিনের মনোরম আচরণের কথা উল্লেখ করেন।[৬৯]

১২ অক্টোবর বৈঠক শুরু হয়। মলোটভ একটি পারস্পরিক সহায়তা চুক্তির প্রস্তাব দেন, যা ফিনরা তাৎক্ষণিকভাবে প্রত্যাখ্যান করে। ফিনদের অবাক করে দিয়ে, মলোটভ প্রস্তাবটি বাদ দেন এবং পরিবর্তে অঞ্চল বিনিময়ের প্রস্তাব দেন।[৬৮] প্রস্তাবে শর্ত দেওয়া হয় যে কারেলিয়ান ইস্থমাসে ফিনিশ-সোভিয়েত সীমান্ত পশ্চিমে সরিয়ে ভিবুর্গ (রুশ: Vyborg) থেকে মাত্র ৩০ কিমি (১৯ মা) পূর্বে একটি বিন্দুতে নিয়ে আসতে হবে এবং ফিনল্যান্ডকে কারেলিয়ান ইস্থমাসের সমস্ত বিদ্যমান দুর্গ ধ্বংস করতে হবে। একইভাবে, প্রতিনিধিদল ফিনল্যান্ড উপসাগরের দ্বীপপুঞ্জ এবং রাইবাচি উপদ্বীপ (ফিনীয়: Kalastajasaarento) হস্তান্তরের দাবি জানায়। ফিনদের হাঙ্কো উপদ্বীপ ৩০ বছরের জন্য ইজারা দিতে হবে এবং সোভিয়েতদের সেখানে একটি সামরিক ঘাঁটি স্থাপনের অনুমতি দিতে হবে। বিনিময়ে, সোভিয়েত ইউনিয়ন পূর্ব কারেলিয়া থেকে রেপোলা এবং পোরাতের্ভি (২১২০ বর্গ মাইল) ছেড়ে দেবে, যা ফিনল্যান্ডের কাছ থেকে দাবি করা অঞ্চলের (১০০০ বর্গ মাইল) দ্বিগুণ।[৬৫][৭০][৭১]

সোভিয়েত প্রস্তাব ফিনিশ সরকারকে বিভক্ত করে ফেলে। গুস্তাভ মানারহেইম একটি চুক্তির পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন, কারণ তিনি সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ফিনল্যান্ডের সম্ভাবনা নিয়ে হতাশ ছিলেন।[৭২] কিন্তু ফিনিশ সরকার স্তালিনের প্রতি অবিশ্বাসের কারণে চুক্তি করতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল। তাদের ভয় ছিল যে সোভিয়েতরা বারবার অতিরিক্ত দাবি নিয়ে আসবে, যা ফিনল্যান্ডের ভবিষ্যত সার্বভৌমত্বকে বিপন্ন করবে। অন্যদিকে, পররাষ্ট্রমন্ত্রী এলিয়াস এরকো এবং প্রধানমন্ত্রী আইমো কাজান্দের এবং সাধারণভাবে ফিনিশ গোয়েন্দারা মনে করেছিলেন যে এই দাবিগুলি এবং সোভিয়েত সামরিক প্রস্তুতি স্তালিনের পক্ষ থেকে একটি নিছক 'ধাপ্পা' (bluff) ছিল। তাই তারা চুক্তি করতে অনিচ্ছুক ছিলেন।[৭২]

ফিনরা দুটি পাল্টা প্রস্তাব দেয়। তারা তেরিজোকি এলাকা সোভিয়েত ইউনিয়নকে ছেড়ে দিতে রাজি হয়। এটি লেনিনগ্রাদ এবং ফিনিশ সীমান্তের মধ্যে দূরত্ব দ্বিগুণ করত, কিন্তু এটি সোভিয়েতদের দাবির তুলনায় অনেক কম ছিল।[৭৩] ফিনরা ফিনল্যান্ড উপসাগরের দ্বীপগুলিও ছেড়ে দিতে রাজি ছিল, কিন্তু তারা সামরিক উদ্দেশ্যে সোভিয়েত ইউনিয়নকে কোনো ভূখণ্ড ইজারা দিতে রাজি ছিল না।[৭৪][৭৫]

২৩ অক্টোবরের পরবর্তী বৈঠকে স্তালিন তার দাবি কমিয়ে আনেন: কারেলিয়ায় দাবিকৃত জমির পরিমাণ হ্রাস; হাঙ্কো গ্যারিসনের সৈন্য সংখ্যা ৫০০০ থেকে ৪০০০-এ হ্রাস; এবং ইজারার সময়কাল ৩০ বছর থেকে কমিয়ে ইউরোপে চলমান (দ্বিতীয় বিশ্ব) যুদ্ধ শেষ হওয়ার তারিখ পর্যন্ত করা।[৭৬] তবে, এই আকস্মিক পরিবর্তন ফিনিশ সরকারকে অবাক করে দেয়, কারণ এটি সোভিয়েতদের পূর্ববর্তী বক্তব্যের পরিপন্থী ছিল যে তাদের দাবিগুলি ন্যূনতম এবং অপরিবর্তনীয়। এর ফলে ফিনরা বিশ্বাস করতে শুরু করে যে আরও ছাড় পাওয়া যেতে পারে। তাই, সোভিয়েতদের জুসারো দ্বীপ এবং ইনো দুর্গ প্রস্তাব করে কোনো ধরনের আপস করার যে ধারণা পাসিকিভি দিয়েছিলেন, তা হেলসিঙ্কি প্রত্যাখ্যান করে।[৭৭]

৩১ অক্টোবর, মলোটভ সুপ্রিম সোভিয়েতের কাছে প্রকাশ্যে সোভিয়েত দাবিগুলি ঘোষণা করেন। এটি ফিনদের অবাক করে দেয় এবং সোভিয়েতদের এই দাবিকে বিশ্বাসযোগ্যতা দেয় যে তাদের দাবিগুলি ন্যূনতম এবং অপরিবর্তনীয়। কারণ জনসমক্ষে ঘোষণার পর মর্যাদাহানি ছাড়া সেগুলি কমানো অসম্ভব ছিল।[৭৮] তা সত্ত্বেও, জনসাধারণ ও সংসদের মতামতকে সম্মান জানিয়ে সোভিয়েত প্রস্তাব শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়।[৭৩]

৯ নভেম্বরের বৈঠকে, পাসিকিভি উপস্থিত স্তালিন এবং মলোটভকে জানান যে ফিনল্যান্ড তাদের হ্রাসকৃত দাবিগুলিও মেনে নিতে অস্বীকৃতি জানাচ্ছে। সোভিয়েতরা এতে দৃশ্যত অবাক হয়েছিল। ফিনিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভাইনো ট্যানার পরে লিখেছিলেন যে "আমাদের প্রতিপক্ষের চোখ বড় বড় হয়ে গিয়েছিল"। স্তালিন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "আপনারা ইনো-ও দেবেন না?"[৭৯] এটিই ছিল শেষ বৈঠক। সোভিয়েতরা ফিনল্যান্ডের পরবর্তী চিঠিগুলির জবাব দেওয়া বন্ধ করে দেয় এবং ১৩ নভেম্বর, যখন ফিনিশ প্রতিনিধিদলকে মস্কো থেকে ফিরিয়ে আনা হয়, তখন কোনো সোভিয়েত কর্মকর্তা তাদের বিদায় জানাতে আসেননি।[৮০] ফিনরা এই প্রত্যাশা নিয়ে চলে গিয়েছিল যে আলোচনা হয়তো অব্যাহত থাকবে।[৮১] পরিবর্তে, সোভিয়েত ইউনিয়ন তাদের সামরিক প্রস্তুতি বাড়িয়ে দেয়।[৮২]

আলোচনা ব্যর্থ হয়েছিল, কারণ কোনো পক্ষই তাদের দাবি উল্লেখযোগ্যভাবে কমাতে রাজি ছিল না, এবং কোনো পক্ষই অন্যকে পুরোপুরি বিশ্বাস করতে পারছিল না। ফিনরা তাদের সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনের ভয়ে ভীত ছিল, অন্যদিকে সোভিয়েতরা (দাবি অনুযায়ী) লেনিনগ্রাদের খুব কাছে ফিনল্যান্ডকে আন্তর্জাতিক শত্রুদের আক্রমণের ঘাঁটি (springboard) হিসেবে ব্যবহৃত হওয়ার ভয় পাচ্ছিল। বিপরীত কোনো প্রতিশ্রুতিই অন্য পক্ষকে আশ্বস্ত করতে পারেনি।[৮৩] উপরন্তু, উভয় পক্ষই অন্যের অবস্থান ভুল বুঝেছিল: ফিনরা ধরে নিয়েছিল যে সোভিয়েতরা সর্বোচ্চ দাবি দিয়ে শুরু করেছে, যা আলোচনা করে কমানো যাবে। অন্যদিকে, সোভিয়েতরা তাদের দাবির ন্যূনতম প্রকৃতির ওপর জোর দিয়েছিল এবং ফিনল্যান্ডের রাজি না হওয়ায় তারা বিস্মিত হয়েছিল।[৭৫] সবশেষে, স্তালিনের এই বিষয়টি গ্রহণ করার অনিচ্ছা বা অক্ষমতাও ছিল যে ফিনল্যান্ডের পক্ষে কোনো আঞ্চলিক ছাড় দেওয়া কেবল ফিনিশ সংসদে ৪/৫ সংখ্যাগরিষ্ঠতার মাধ্যমেই সম্ভব ছিল। তিনি এই ধরনের প্রয়োজনের প্রতি উপহাস করেছিলেন, এবং প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে তার এবং মলোটভের ভোটও গণনা করা হোক।[৮৪]

মাইনিলার গোলাবর্ষণ ও সোভিয়েতদের উদ্দেশ্য

[সম্পাদনা]

১৯৩৯ সালের ২৬ নভেম্বর, ফিনল্যান্ড সীমান্তের কাছে সোভিয়েত গ্রাম মাইনিলার কাছে একটি ঘটনার খবর পাওয়া যায়। একটি সোভিয়েত সীমান্তরক্ষী ঘাঁটিতে কোনো এক অজ্ঞাত পক্ষ গোলাবর্ষণ করে, যার ফলে সোভিয়েত প্রতিবেদন অনুযায়ী, চারজন সীমান্তরক্ষী নিহত ও নয়জন আহত হয়। পরবর্তীকালে ফিনিশ ও রুশ ঐতিহাসিকদের গবেষণায় এই সিদ্ধান্তে আসা হয় যে, এই গোলাবর্ষণটি একটি ফলস ফ্ল্যাগ অপারেশন (সাজানো ঘটনা) ছিল, কারণ সেখানে কোনো ফিনিশ আর্টিলারি ইউনিট ছিল না। এটি সীমান্তের সোভিয়েত দিক থেকে একটি এনকেভিডি (NKVD) ইউনিট দ্বারা ঘটানো হয়েছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল সোভিয়েতদের একটি কাসুস বেলি (যুদ্ধ ঘোষণার কারণ) দেওয়া এবং অনাক্রমণ চুক্তি থেকে সরে আসার একটি অজুহাত তৈরি করা।[৮৫][৮৬][F ৯] ১৯৩৮ ও ১৯৩৯ সালের মার্চ মাসে অনুষ্ঠিত সোভিয়েত যুদ্ধ মহড়াগুলো এমন একটি কাল্পনিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে হয়েছিল, যেখানে মাইনিলার গ্রামে ঘটা সীমান্ত ঘটনাই যুদ্ধ শুরু করবে।[৮৯]

A group of foreign journalists observes something during snowfall in Mainila, where a border incident between Finland and the Soviet Union escalated into the Winter War.
২৯ নভেম্বর ১৯৩৯, মাইনিলার বিদেশী সাংবাদিকরা, যেখানে ফিনল্যান্ড এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে একটি সীমান্ত ঘটনা শীতকালীন যুদ্ধে রূপ নেয়

মলোটভ দাবি করেন যে এই ঘটনাটি ফিনল্যান্ডের গোলন্দাজ বাহিনীর আক্রমণ। তিনি ফিনল্যান্ডের কাছে ঘটনার জন্য ক্ষমা চাওয়ার এবং সীমান্ত থেকে ২০–২৫ কিমি (১২–১৬ মা) দূরে সৈন্য সরিয়ে নেওয়ার দাবি জানান।[৯০] ফিনল্যান্ড এই আক্রমণের দায় অস্বীকার করে, দাবিগুলো প্রত্যাখ্যান করে এবং ঘটনাটি তদন্তের জন্য একটি যৌথ ফিনিশ-সোভিয়েত কমিশনের আহ্বান জানায়। এর জবাবে, সোভিয়েত ইউনিয়ন ফিনল্যান্ডের প্রতিক্রিয়াকে 'শত্রুতাপূর্ণ' বলে আখ্যা দেয়, অনাক্রমণ চুক্তি বাতিল করে এবং ২৮ নভেম্বর ফিনল্যান্ডের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করে। পরবর্তী বছরগুলোতে, সোভিয়েত ইতিহাসলিপিতে এই ঘটনাকে ফিনল্যান্ডের উস্কানি হিসেবে বর্ণনা করা হয়। সোভিয়েতদের এই সরকারি বিবরণের উপর সন্দেহ কেবল ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে, গ্লাসনস্ত নীতির সময়, তৈরি হয়। ১৯৯১ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পরও এই বিষয়টি রুশ ইতিহাসবিদদের বিভক্ত করে রেখেছে।[৯১][৯২]

সোভিয়েতদের উদ্দেশ্য

[সম্পাদনা]

২০১৩ সালে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন সামরিক ঐতিহাসিকদের সাথে এক বৈঠকে বলেন যে, ১৯১৭ সালের পর ফিনল্যান্ডের সাথে সীমান্ত নির্ধারণে যে "ভুল হয়েছিল তা সংশোধন করতেই" সোভিয়েতরা শীতকালীন যুদ্ধ শুরু করেছিল।[৯৩] প্রাথমিক সোভিয়েত আক্রমণের সিদ্ধান্তের মাত্রা নিয়ে মতামত বিভক্ত। পুতুল ফিনিশ কমিউনিস্ট সরকার এবং মলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির গোপন প্রটোকলকে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করে বলা হয় যে সোভিয়েত ইউনিয়ন সমগ্র ফিনল্যান্ড দখল করতে চেয়েছিল।[F ১০]

১ ডিসেম্বর ১৯৩৯-এ, সোভিয়েত ইউনিয়ন ফিনল্যান্ড গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র নামে একটি পুতুল সরকার গঠন করে, যা সোভিয়েত বিজয়ের পর ফিনল্যান্ড শাসন করার কথা ছিল।[F ১১] তাস (TASS)-এর মাধ্যমে প্রদত্ত এক ঘোষণায় বলা হয়:

গণ সরকার... নিজেকে একটি অস্থায়ী সরকার হিসেবে মনে করে। দেশের রাজধানী হেলসিঙ্কিতে পৌঁছানোর সাথে সাথেই এটি পুনর্গঠিত হবে এবং শ্রমিকদের গণফ্রন্টে অংশগ্রহণকারী বিভিন্ন দল ও গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের অন্তর্ভুক্ত করে এর সম্প্রসারণ করা হবে।[৯৮]

যুদ্ধের প্রথম দিনে হেলসিঙ্কির উপর ফেলা সোভিয়েত প্রচারপত্রে লেখা ছিল: "ফিনিশ কমরেডগণ! আমরা আপনাদের কাছে বিজয়ী হিসেবে আসিনি, এসেছি পুঁজিপতি ও জমিদারদের নিপীড়ন থেকে ফিনিশ জনগণকে মুক্ত করতে"।[৯৯][১০০]

১৯৩৯ সালে, সোভিয়েত সামরিক নেতৃত্ব ফিনল্যান্ড দখলের জন্য একটি বাস্তবসম্মত ও ব্যাপক পরিকল্পনা তৈরি করেছিল।[১০১] কিন্তু, জোসেফ স্তালিন এই অভিযানের জন্য প্রয়োজনীয় ধীরগতিতে সন্তুষ্ট ছিলেন না এবং নতুন পরিকল্পনা তৈরির দাবি জানান। নতুন পরিকল্পনা অনুযায়ী, ফিনল্যান্ডের আত্মসমর্পণের প্রধান সময়সীমা নির্ধারণ করা হয় ২১ ডিসেম্বর, স্তালিনের ৬০তম জন্মদিন।[১০২] আক্রমণের আসন্ন সাফল্যে আত্মবিশ্বাসী হয়ে, আন্দ্রেই ঝদানভ, সোভিয়েত ইউনিয়নের সর্বোচ্চ আইন প্রণয়নকারী সংস্থার চেয়ারম্যান, দমিত্রিশোস্তাকোভিচকে দিয়ে একটি বিজয়সূচক সঙ্গীত, সুইট অন ফিনিশ থিমস রচনা করান। এটি হেলসিঙ্কিতে লাল ফৌজের প্যারেডের সময় পরিবেশন করার কথা ছিল।[১০৩][১০৪] সোভিয়েতরা আত্মবিশ্বাসী ছিল যে পশ্চিমা শক্তিগুলো ফিনল্যান্ডের সাহায্যে এগিয়ে আসবে না। যুক্তরাজ্যে সোভিয়েত রাষ্ট্রদূত ইভান মাইস্কি বলেন: "কে সাহায্য করবে? সুইডিশরা? ব্রিটিশরা? আমেরিকানরা? কোনো সম্ভাবনাই নেই। সংবাদমাধ্যমে হৈচৈ হবে, নৈতিক সমর্থন, আহাজারি এবং কান্নাকাটি হবে। কিন্তু সৈন্য, বিমান, কামান এবং মেশিনগান – না।"[১০৫]

হাঙ্গেরীয় ইতিহাসবিদ ইস্তভান রাভাস লিখেছেন যে, সোভিয়েত কেন্দ্রীয় কমিটি ১৯৩৯ সালে জার সাম্রাজ্যের প্রাক্তন সীমানা, ফিনল্যান্ড সহ, পুনরুদ্ধারের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল।[৩০] আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ড্যান রাইটার বলেছেন যে সোভিয়েতরা "একটি শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের চেষ্টা করেছিল" এবং এর মাধ্যমে "নিরঙ্কুশ বিজয় অর্জন করতে" চেয়েছিল। তিনি মলোটভের উদ্ধৃতি দেন, যিনি নভেম্বর ১৯৩৯-এ শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের পরিকল্পনা সম্পর্কে একজন সোভিয়েত রাষ্ট্রদূতকে মন্তব্য করেছিলেন যে নতুন সরকার "সোভিয়েত হবে না, তবে একটি গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের হবে। কেউ সেখানে সোভিয়েত প্রতিষ্ঠা করতে যাচ্ছে না, তবে আমরা আশা করি এটি এমন একটি সরকার হবে যার সাথে আমরা লেনিনগ্রাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য সমঝোতায় আসতে পারব"।[৩৩] রাশিয়ান ইতিহাসবিদ ইউরি কিলিন-এর মতে, সোভিয়েত শর্তাবলীর মধ্যে ফিনিশ প্রতিরক্ষার সবচেয়ে শক্তিশালী দুর্গবেষ্টিত প্রবেশপথগুলো অন্তর্ভুক্ত করার একটি কারণ ছিল। তিনি দাবি করেন যে স্তালিনের এই ধরনের চুক্তির বিষয়ে বিশেষ আশা ছিল না, তবে তিনি চলমান সেনা সমাবেশের জন্য সময়ক্ষেপণ করছিলেন। তিনি বলেন, উদ্দেশ্য ছিল শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের মাধ্যমে ফিনল্যান্ডকে যেন (শত্রুপক্ষের) ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহার করা না যায়, তা নিশ্চিত করা।[১০৬]

অন্যান্যরা সমগ্র ফিনল্যান্ড দখলের ধারণার বিরুদ্ধে যুক্তি দেন। আমেরিকান ইতিহাসবিদ উইলিয়াম আর. ট্রটার দাবি করেছেন যে স্তালিনের উদ্দেশ্য ছিল ফিনল্যান্ডের মাধ্যমে একটি সম্ভাব্য জার্মান আক্রমণ থেকে লেনিনগ্রাদের পার্শ্বভাগ সুরক্ষিত করা। তিনি বলেন, সোভিয়েতদের সম্পূর্ণ দখলের উদ্দেশ্যের বিরুদ্ধে "সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি" হলো এই যে, ১৯৩৯ সালে বা ১৯৪৪ সালের চলমান যুদ্ধেও তা ঘটেনি, যদিও স্তালিন "তুলনামূলক স্বাচ্ছন্দ্যেই তা করতে পারতেন"।[৩৫] ব্র্যাডলি লাইটবডি লিখেছেন যে "সোভিয়েতদের সম্পূর্ণ লক্ষ্যই ছিল সোভিয়েত সীমান্তকে আরও সুরক্ষিত করা"।[৩৬] ২০০২ সালে, রাশিয়ান ইতিহাসবিদ এ. চুবেরিয়ান বলেন যে রাশিয়ান আর্কাইভে ফিনল্যান্ডকে সংযুক্ত করার সোভিয়েত পরিকল্পনার কোনো নথি পাওয়া যায়নি। বরং, উদ্দেশ্য ছিল ফিনিশ ভূখণ্ড লাভ করা এবং এই অঞ্চলে সোভিয়েত প্রভাব শক্তিশালী করা।[৩৪]

আরেকজন আমেরিকান ইতিহাসবিদ স্টিফেন কোটকিন-ও এই অবস্থানে একমত যে সোভিয়েত ইউনিয়ন সংযুক্তিকরণের লক্ষ্য রাখেনি। তিনি বাল্টিক রাষ্ট্রগুলোর তুলনায় ফিনল্যান্ডকে যে ভিন্ন আচরণ করা হয়েছিল তা উল্লেখ করেন: বাল্টিক রাষ্ট্রগুলোকে পারস্পরিক সহায়তা চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে চাপ দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে তাদের সম্পূর্ণ সোভিয়েতকরণ হয়। কিন্তু এর বিপরীতে, সোভিয়েতরা ফিনল্যান্ডের কাছে সীমিত আঞ্চলিক ছাড় দাবি করেছিল, এমনকি বিনিময়ে জমিও দিতে চেয়েছিল, যা সম্পূর্ণ সোভিয়েতকরণের উদ্দেশ্য থাকলে কোনো অর্থ বহন করত না।[১০৭] এবং কোটকিনের মতে, স্তালিন আলোচনার মাধ্যমে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে সত্যিই আগ্রহী ছিলেন: তিনি ফিনদের সাথে সাতটি বৈঠকের মধ্যে ছয়টিতে ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত ছিলেন এবং একাধিকবার তার দাবি কমিয়েছিলেন।[১০৮] তবে, পারস্পরিক অবিশ্বাস এবং ভুল বোঝাবুঝি আলোচনাকে ব্যাহত করে, যার ফলে একটি অচলাবস্থা তৈরি হয়।[৮৩]

অতিরিক্তভাবে, উভয় পক্ষই অন্যের অবস্থান ভুল বুঝেছিল: ফিনরা ধরে নিয়েছিল যে সোভিয়েতরা সর্বোচ্চ দাবি দিয়ে শুরু করেছে, যা আলোচনা করে কমানো যাবে। অন্যদিকে, সোভিয়েতরা তাদের দাবির ন্যূনতম প্রকৃতির ওপর জোর দিয়েছিল এবং ফিনল্যান্ডের রাজি না হওয়ায় তারা বিস্মিত হয়েছিল।[৭৫] সবশেষে, স্তালিনের এই বিষয়টি গ্রহণ করার অনিচ্ছা বা অক্ষমতাও ছিল যে ফিনল্যান্ডের পক্ষে কোনো আঞ্চলিক ছাড় দেওয়া কেবল ফিনিশ সংসদে ৪/৫ সংখ্যাগরিষ্ঠতার মাধ্যমেই সম্ভব ছিল। তিনি এই ধরনের প্রয়োজনের প্রতি উপহাস করেছিলেন এবং প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে তার এবং মলোটভের ভোটও গণনা করা হোক।[৮৪]

বিবদমান পক্ষসমূহ

[সম্পাদনা]

সোভিয়েত সামরিক পরিকল্পনা

[সম্পাদনা]

যুদ্ধের আগে, সোভিয়েত নেতৃত্ব কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সম্পূর্ণ বিজয়ের আশা করেছিল। জার্মানি পশ্চিম দিক থেকে পোল্যান্ড আক্রমণ করার পর লাল ফৌজ মাত্র ৪,০০০-এরও কম সৈন্যের বিনিময়ে পূর্ব পোল্যান্ড আক্রমণ সম্পন্ন করেছিল। স্তালিনের দ্রুত সোভিয়েত বিজয়ের এই প্রত্যাশাকে রাজনীতিবিদ আন্দ্রেই ঝদানভ এবং সামরিক কৌশলবিদ ক্লিমেন্ট ভোরোশিলভ সমর্থন করেছিলেন, কিন্তু অন্যান্য জেনারেলরা আরও সংযত ছিলেন। লাল ফৌজের চিফ অফ স্টাফ বরিস শাপোশনিকভ কারেলিয়ান ইস্থমাসের উপর সরাসরি একটি সংকীর্ণ রণাঙ্গনে আক্রমণের পক্ষে মত দেন।[১০৯] উপরন্তু, শাপোশনিকভ একটি পূর্ণাঙ্গ সেনা সমাবেশ, ব্যাপক অগ্নি সহায়তা, রসদ প্রস্তুতি, একটি যৌক্তিক সামরিক বিন্যাস এবং সেনাবাহিনীর সেরা ইউনিটগুলি মোতায়েনের পক্ষে যুক্তি দেন। ঝদানভের সামরিক কমান্ডার, কিরিল মেরেৎসকভ, রিপোর্ট করেন, "আসন্ন অভিযানের ভূখণ্ড হ্রদ, নদী, জলাভূমি দ্বারা বিভক্ত এবং প্রায় সম্পূর্ণরূপে বন দ্বারা আবৃত.... আমাদের বাহিনীর সঠিক ব্যবহার কঠিন হবে"। এই সন্দেহগুলি মেরেৎসকভের সৈন্য মোতায়েনে প্রতিফলিত হয়নি, এবং তিনি প্রকাশ্যে ঘোষণা করেন যে ফিনিশ অভিযানটি সর্বোচ্চ দুই সপ্তাহ সময় নেবে। সোভিয়েত সৈন্যদের এমনকি ভুলবশত সীমান্ত পেরিয়ে সুইডেনে না যাওয়ার জন্যও সতর্ক করা হয়েছিল।[১১০]

১৯৩০-এর দশকে স্তালিনের শুদ্ধি অভিযান লাল ফৌজের অফিসার কর্পসকে ধ্বংস করে দিয়েছিল; যাদের শুদ্ধি করা হয়েছিল তাদের মধ্যে ছিলেন এর পাঁচজন মার্শালের মধ্যে তিনজন, ২৬৪ জন ডিভিশন বা উচ্চ-স্তরের কমান্ডারের মধ্যে ২২০ জন এবং সকল পদের ৩৬,৭৬১ জন অফিসার। অর্ধেকেরও কম অফিসার অবশিষ্ট ছিলেন।[১১১][১১২] তাদের স্থলাভিষিক্ত করা হয়েছিল সাধারণত এমন সৈন্যদের দ্বারা যারা কম যোগ্যতাসম্পন্ন হলেও তাদের উর্ধ্বতনদের প্রতি বেশি অনুগত ছিল। ইউনিট কমান্ডারদের রাজনৈতিক কমিসারদের দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হতো। সামরিক সিদ্ধান্ত অনুমোদন ও চূড়ান্ত করার জন্য তাদের অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল, যা তারা রাজনৈতিক যোগ্যতার ভিত্তিতে মূল্যায়ন করত। এই দ্বৈত ব্যবস্থা সোভিয়েত কমান্ড কাঠামোকে আরও জটিল করে তুলেছিল[১১৩][১১৪] এবং কমান্ডিং অফিসারদের স্বাধীনতা খর্ব করেছিল।[১১৫]

সোভিয়েত ইউনিয়নের পূর্ব সীমান্তে, জাপানের বিরুদ্ধে খালখিন গোলের যুদ্ধে সোভিয়েত সাফল্যের পর, সোভিয়েত হাই কমান্ড দুটি শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল। এক পক্ষের প্রতিনিধিত্ব করছিলেন স্পেনীয় গৃহযুদ্ধের অভিজ্ঞ জেনারেল সোভিয়েত বিমান বাহিনীর পাভেল রিচাগভ; ট্যাংক বিশেষজ্ঞ জেনারেল দিমিত্রি পাভলফ এবং স্তালিনের প্রিয় জেনারেল, আর্টিলারির প্রধান মার্শাল গ্রিগরি কুলিক[১১৬] অন্য শিবিরটির নেতৃত্বে ছিলেন খালখিন গোলের অভিজ্ঞ লাল ফৌজের জেনারেল গিওরগি ঝুকভ এবং সোভিয়েত বিমান বাহিনীর জেনারেল গ্রিগরি ক্রাভচেঙ্কো[১১৭] এই বিভক্ত কমান্ড কাঠামোর অধীনে, খালখিন গোলে "ট্যাংক, আর্টিলারি এবং বিমান ব্যবহার করে একটি বিশাল স্কেলে সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রথম বাস্তব যুদ্ধের" শিক্ষাগুলি উপেক্ষিত হয়েছিল।[১১৮] ফলস্বরূপ, রাশিয়ান বিটি ট্যাংকগুলি শীতকালীন যুদ্ধের সময় কম সফল হয়েছিল, এবং ঝুকভ যা খালখিন গোলে দশ দিনে সম্পন্ন করেছিলেন (যদিও সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতিতে), তা সম্পন্ন করতে সোভিয়েত ইউনিয়নের তিন মাস এবং দশ লক্ষেরও বেশি সৈন্য লেগেছিল।[১১৮][১১৯]

সোভিয়েত সামরিক বিন্যাস

[সম্পাদনা]
A ground-level photo at Kollaa, with trees in the foreground, a snowy field in-between and dense forests as well as a Soviet tank in the distance.
কোল্লাতে লাডোগা কারেলিয়ার ঘন বন। ফটোগ্রাফারের মতে পটভূমিতে রাস্তায় একটি সোভিয়েত ট্যাংক।

সোভিয়েত জেনারেলরা জার্মান ব্লিটজক্রিগ কৌশলের সাফল্যে মুগ্ধ হয়েছিলেন, কিন্তু সেগুলি মধ্য ইউরোপের পরিস্থিতির জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে পাকা রাস্তার ঘন ও সু-চিহ্নিত নেটওয়ার্ক ছিল। সেখানে যুদ্ধ করা সেনাবাহিনীগুলির স্বীকৃত সরবরাহ এবং যোগাযোগ কেন্দ্র ছিল, যা সাঁজোয়া যান রেজিমেন্টগুলি দ্বারা সহজেই লক্ষ্যবস্তু করা যেত। ফিনিশ সেনাবাহিনীর কেন্দ্রগুলি, বিপরীতে, দেশের গভীরে ছিল। সেখানে কোনো পাকা রাস্তা ছিল না, এবং এমনকি নুড়ি বা মাটির রাস্তাও খুব কম ছিল। বেশিরভাগ ভূখণ্ডই ছিল পথহীন বন এবং জলাভূমি। যুদ্ধ সংবাদদাতা জন ল্যাংডন-ডেভিস এই ভূখণ্ড পর্যবেক্ষণ করে বলেছিলেন: "এর প্রতিটি একর পৃষ্ঠই একটি আক্রমণকারী সামরিক বাহিনীর হতাশার কারণ হওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে"।[১২০] ফিনল্যান্ডে ব্লিটজক্রিগ চালানো একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ ছিল, এবং ট্রটারের মতে, ফিনল্যান্ডে এই ধরনের কৌশল বাস্তবায়নের জন্য যে স্তরের কৌশলগত সমন্বয় এবং স্থানীয় উদ্যোগের প্রয়োজন ছিল, লাল ফৌজ তা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।[১২১]

লেনিনগ্রাদ সামরিক জেলার কমান্ডার কিরিল মেরেৎসকভ প্রাথমিকভাবে ফিনদের বিরুদ্ধে সামগ্রিক অভিযান পরিচালনা করেন।[১২২] ৯ ডিসেম্বর ১৯৩৯-এ, কমান্ডটি জেনারেল স্টাফ সুপ্রিম কমান্ডের (পরে স্টাভকা নামে পরিচিত) কাছে হস্তান্তর করা হয়, যা সরাসরি ক্লিমেন্ট ভোরোশিলভ (চেয়ারম্যান), নিকোলাই কুজনেৎসভ, স্তালিন এবং বরিস শাপোশনিকভের অধীনে ছিল।[১২৩][১২৪] ২৮ ডিসেম্বর, যখন স্তালিন সামরিক কমান্ড গ্রহণের জন্য স্বেচ্ছাসেবকদের খোঁজ করেন, তখন সেমিয়ন টিমোশেঙ্কো এই শর্তে নিজেকে প্রস্তাব করেন যে তাকে শাপোশনিকভের প্রাথমিক পরিকল্পনা, অর্থাৎ মানারহেইম লাইন ভাঙার জন্য কারেলিয়ান ইস্থমাসে একটি কেন্দ্রীভূত আক্রমণ, বাস্তবায়ন করার অনুমতি দেওয়া হবে; এটি গৃহীত হয়েছিল।[১২৫][১২৬] জানুয়ারি ১৯৪০-এ, লেনিনগ্রাদ সামরিক জেলাকে পুনর্গঠিত করে "উত্তর-পশ্চিম ফ্রন্ট" নামকরণ করা হয়।[১২৬]

সোভিয়েত বাহিনী নিম্নোক্তভাবে সংগঠিত ছিল:[১২৭]

  • ৭ম সেনাবাহিনী, নয়টি ডিভিশন, একটি ট্যাংক কোর এবং তিনটি ট্যাংক ব্রিগেড নিয়ে গঠিত, কারেলিয়ান ইস্থমাসে অবস্থিত ছিল। এর উদ্দেশ্য ছিল দ্রুত কারেলিয়ান ইস্থমাসে ফিনিশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অতিক্রম করা এবং ভিপুর্গ দখল করা। সেখান থেকে, ৭ম সেনাবাহিনীর লাপ্পিনরান্তার দিকে অগ্রসর হওয়ার কথা ছিল, তারপর লাহাতির দিকে পশ্চিমে মোড় নেওয়ার, এবং সবশেষে রাজধানী হেলসিঙ্কিতে চূড়ান্ত ধাক্কা দেওয়ার কথা ছিল। এই বাহিনীকে পরে ৭ম এবং ১৩তম সেনাবাহিনীতে বিভক্ত করা হয়।[১২৮][১২৯]
  • ৮ম সেনাবাহিনী, ছয়টি ডিভিশন এবং একটি ট্যাংক ব্রিগেড নিয়ে গঠিত, লাডোগা হ্রদের উত্তরে অবস্থিত ছিল। এর লক্ষ্য ছিল লাডোগা হ্রদের উত্তর তীর বরাবর একটি পার্শ্ববর্তী অভিযান (flanking manoeuvre) চালানো যাতে মানারহেইম লাইনের পিছন দিক থেকে আঘাত হানা যায়।[১২৮]
  • ৯ম সেনাবাহিনী কাইনু অঞ্চলের মধ্য দিয়ে মধ্য ফিনল্যান্ডে আঘাত হানার জন্য অবস্থান করছিল। এটি তিনটি ডিভিশন নিয়ে গঠিত ছিল এবং আরও একটি ডিভিশন পথে ছিল। এর লক্ষ্য ছিল পশ্চিম দিকে অগ্রসর হয়ে ফিনল্যান্ডকে দুই ভাগে বিভক্ত করা।[১২৮]
  • ১৪তম সেনাবাহিনী, তিনটি ডিভিশন নিয়ে গঠিত, মুরমানস্কে অবস্থিত ছিল। এর উদ্দেশ্য ছিল পেতসামোর আর্কটিক বন্দর দখল করা এবং তারপর রোভানিয়েমি শহরের দিকে অগ্রসর হওয়া।[১২৮]

ফিনিশ সামরিক বিন্যাস

[সম্পাদনা]
যুদ্ধের শুরুতে সোভিয়েত আক্রমণের চিত্র, যা চারটি সোভিয়েত সেনাবাহিনীর অবস্থান এবং তাদের আক্রমণের পথ দেখাচ্ছে। লাল ফৌজ যুদ্ধের প্রথম মাসে ১,৩৪০ কিমি সীমান্ত বরাবর ফিনল্যান্ডের কয়েক ডজন কিলোমিটার গভীরে আক্রমণ করেছিল।
৩০ নভেম্বর থেকে ২২ ডিসেম্বর ১৯৩৯ পর্যন্ত চারটি সোভিয়েত সেনাবাহিনীর আক্রমণ লাল রঙে দেখানো হয়েছে[১৩০][১৩১]

ফিনল্যান্ডের কৌশল ভূগোল দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে ১,৩৪০ কিমি (৮৩০ মা)[F ১২] সীমান্তটি কয়েকটি কাঁচা রাস্তা ছাড়া বেশিরভাগই অগম্য ছিল। যুদ্ধ-পূর্ববর্তী গণনায়, ফিনিশ প্রতিরক্ষা কমান্ড, যা তাদের যুদ্ধকালীন সদর দফতর মিক্কেলিতে স্থাপন করেছিল,[১২৭] অনুমান করেছিল যে কারেলিয়ান ইস্থমাসে সাতটি সোভিয়েত ডিভিশন এবং লাডোগা হ্রদের উত্তরের পুরো সীমান্ত বরাবর পাঁচটির বেশি ডিভিশন থাকবে না। এই অনুমানে, জনবলের অনুপাত আক্রমণকারীর পক্ষে তিন-একের অনুকূলে হতো। তবে, প্রকৃত অনুপাত ছিল অনেক বেশি, উদাহরণস্বরূপ, লাডোগা হ্রদের উত্তরে ১২টি সোভিয়েত ডিভিশন মোতায়েন করা হয়েছিল।[১৩২]

ফিনল্যান্ডের একটি বিশাল সংরক্ষিত সৈন্যবাহিনী ছিল, যা নিয়মিত মহড়ায় প্রশিক্ষিত ছিল, এবং তাদের মধ্যে কিছুর সাম্প্রতিক ফিনিশ গৃহযুদ্ধের অভিজ্ঞতাও ছিল। সৈন্যরা প্রায় সকলেই স্কিইং-এর মতো মৌলিক বেঁচে থাকার কৌশলে প্রশিক্ষিত ছিল। ফিনিশ সেনাবাহিনী যুদ্ধের শুরুতে তার সমস্ত সৈন্যকে সঠিক ইউনিফর্ম সরবরাহ করতে সক্ষম ছিল না, তবে এর সংরক্ষিত সৈন্যদের গরম বেসামরিক পোশাক দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছিল। যাইহোক, অল্প জনবসতিপূর্ণ, অত্যন্ত কৃষিপ্রধান ফিনল্যান্ডকে তার কর্মক্ষম পুরুষদের এত বেশি সংখ্যক সৈন্যদলে যোগ করতে হয়েছিল যে শ্রমিকের অভাবে ফিনিশ অর্থনীতি ব্যাপক চাপের মধ্যে পড়েছিল। সৈন্যের অভাবের চেয়েও বড় সমস্যা ছিল সরঞ্জামের অভাব, কারণ ট্যাংক-বিধ্বংসী অস্ত্র এবং বিমানের বিদেশী চালান খুব অল্প পরিমাণে আসছিল। গোলাবারুদের পরিস্থিতি ছিল উদ্বেগজনক, কারণ ভাণ্ডারে মাত্র ১৯ থেকে ৬০ দিন চলার মতো কার্তুজ, শেল এবং জ্বালানি ছিল। গোলাবারুদের স্বল্পতার মানে হলো ফিনরা খুব কমই কাউন্টার-ব্যাটারি বা স্যাচুরেশন ফায়ার (ঘন গোলাবর্ষণ) করতে পারত। ফিনিশ ট্যাংক বাহিনী কার্যত অস্তিত্বহীন ছিল।[১৩২] গোলাবারুদের পরিস্থিতি কিছুটা স্বস্তিদায়ক ছিল কারণ ফিনরা মূলত মোজিন-নাগান্ত রাইফেল দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা ফিনিশ গৃহযুদ্ধ থেকে পাওয়া, এবং এগুলোতে একই ৭.৬২×৫৪মিমিআর কার্তুজ ব্যবহৃত হতো যা সোভিয়েত বাহিনী ব্যবহার করত। পরিস্থিতি এতটাই গুরুতর ছিল যে ফিনিশ সৈন্যদের কখনও কখনও মৃত সোভিয়েত সৈন্যদের দেহ থেকে লুট করে তাদের গোলাবারুদের সরবরাহ বজায় রাখতে হতো।[১৩৩]

ফিনিশ বাহিনী নিম্নোক্তভাবে অবস্থান করছিল:[১৩৪]

সোভিয়েত আক্রমণ

[সম্পাদনা]

আক্রমণের সূচনা ও রাজনৈতিক তৎপরতা

[সম্পাদনা]

১৯৩৯ সালের ৩০ নভেম্বর, সোভিয়েত বাহিনী ২১টি ডিভিশন (মোট ৪৫০,০০০ সৈন্য) নিয়ে ফিনল্যান্ড আক্রমণ করে এবং হেলসিঙ্কিতে বোমাবর্ষণ করে[১২৮][১৩৫] এই হামলায় প্রায় ১০০ জন নাগরিক নিহত হয় এবং ৫০টিরও বেশি ভবন ধ্বংস হয়ে যায়। আন্তর্জাতিক সমালোচনার জবাবে, সোভিয়েত পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিয়াচেস্লাভ মলোটভ বলেন যে সোভিয়েত বিমান বাহিনী ফিনিশ শহরগুলিতে বোমা ফেলছে না, বরং অনাহারে থাকা ফিনিশ জনগণের জন্য মানবিক সাহায্য ফেলছে। ফিনরা ব্যঙ্গ করে এই বোমাগুলির নাম দেয় মলোটভ ব্রেড বাস্কেট[১৩৬][১৩৭]

ফিনিশ রাষ্ট্রনায়ক জে. কে. পাসিকিভি মন্তব্য করেন যে যুদ্ধ ঘোষণা ছাড়াই সোভিয়েত আক্রমণ তিনটি পৃথক অনাক্রমণ চুক্তি লঙ্ঘন করেছে: ১৯২০ সালে স্বাক্ষরিত তারতু চুক্তি, ১৯৩২ এবং ১৯৩৪ সালে পুনরায় স্বাক্ষরিত ফিনল্যান্ড ও সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যকার অনাক্রমণ চুক্তি এবং লীগ অফ নেশনস-এর চুক্তি, যা সোভিয়েত ইউনিয়ন ১৯৩৪ সালে স্বাক্ষর করেছিল।[৮৮] সোভিয়েত আক্রমণের পর ফিল্ড মার্শাল সি.জি.ই. মানারহেইমকে ফিনিশ প্রতিরক্ষা বাহিনীর সর্বাধিনায়ক নিযুক্ত করা হয়। এর পরবর্তী রদবদলে, আইমো কাজান্দেরের প্রাক-যুদ্ধ নীতির বিরোধিতার কারণে তার তত্ত্বাবধায়ক মন্ত্রিসভাকে রিস্তো রাইতি এবং তার মন্ত্রিসভা দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয় এবং ভাইনো ট্যানার পররাষ্ট্রমন্ত্রী হন।[১৩৮] ফিনল্যান্ড সোভিয়েত আক্রমণের বিষয়টি জাতিপুঞ্জের কাছে উত্থাপন করে। জাতিপুঞ্জ ১৯৩৯ সালের ১৪ ডিসেম্বর সোভিয়েত ইউনিয়নকে বহিষ্কার করে এবং এর সদস্যদের ফিনল্যান্ডকে সহায়তা করার জন্য আহ্বান জানায়।[১৩৯][১৪০]

ওতো উইলে কুসিনেনের নেতৃত্বে, ফিনিশ গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের পুতুল সরকার সোভিয়েত-অধিকৃত ফিনিশ কারেলিয়ার অংশগুলিতে কাজ শুরু করে। এটিকে "তেরিজোকি সরকার" নামেও উল্লেখ করা হতো, যা অগ্রসরমান লাল ফৌজের দখল করা প্রথম বসতি তেরিজোকি গ্রামের নামে নামকরণ করা হয়।[১৪১] যুদ্ধের পর, পুতুল সরকারটি সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে পুনরায় একীভূত হয়ে যায়। যুদ্ধের শুরু থেকেই, ফিনল্যান্ডের শ্রমিক শ্রেণী হেলসিঙ্কিতে বৈধ সরকারের পেছনে দাঁড়ায়।[১৩৯] সোভিয়েত আক্রমণের বিরুদ্ধে এই ফিনিশ জাতীয় ঐক্যকে পরে শীতকালীন যুদ্ধের চেতনা বলা হয়।[১৪২]

প্রথম যুদ্ধ এবং মানারহেইম লাইনে সোভিয়েত অগ্রগতি

[সম্পাদনা]
কারেলিয়ান ইস্থমাসের চিত্র, লেনিনগ্রাদের পাশে, যুদ্ধের শুরুতে সোভিয়েত এবং ফিনিশ সৈন্যদের অবস্থান চিত্রিত করছে। লাল ফৌজ ইস্থমাসে ফিনিশ ভূখণ্ডের প্রায় ২৫ থেকে ৫০ কিলোমিটার ভিতরে প্রবেশ করেছিল, কিন্তু মানারহেইম প্রতিরক্ষা লাইনে থেমে গিয়েছিল।
৭ ডিসেম্বরের পরিস্থিতি: সোভিয়েতরা কারেলিয়ান ইস্থমাসে মানারহেইম লাইন-এ পৌঁছেছে।
  ফিনিশ ডিভিশন (XX) বা কোর (XXX)
  সোভিয়েত ডিভিশন (XX), কোর (XXX) বা আর্মি (XXXX)

ফিনিশ প্রতিরক্ষা কাঠামোর যে বিন্যাসটি যুদ্ধের সময় মানারহেইম লাইন নামে পরিচিত হতে শুরু করে, তা কারেলিয়ান ইস্থমাসে সোভিয়েত সীমান্ত থেকে প্রায় ৩০ থেকে ৭৫ কিমি (১৯ থেকে ৪৭ মা) দূরে অবস্থিত ছিল। ইস্থমাসে লাল ফৌজের ২৫০,০০০ সৈন্য ছিল, যারা ১৩০,০০০ ফিনিশ সৈন্যের মুখোমুখি হয়েছিল।[১৪৩] ফিনিশ কমান্ড মানারহেইম লাইনের সামনের এলাকায় প্রায় ২১,০০০ সৈন্যের একটি গভীর প্রতিরক্ষা মোতায়েন করে, যাতে লাল ফৌজ লাইনে পৌঁছানোর আগে তাদের বিলম্বিত করা যায় এবং ক্ষতিসাধন করা যায়।[১৪৪]

যুদ্ধের সময়, ফিনিশ সৈন্যদের মধ্যে বিভ্রান্তির সবচেয়ে গুরুতর কারণ ছিল সোভিয়েত ট্যাংক। ফিনদের কাছে খুব কম ট্যাংক-বিধ্বংসী অস্ত্র ছিল এবং আধুনিক ট্যাংক-বিধ্বংসী কৌশলে অপর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ ছিল। ট্রটারের মতে, সোভিয়েতদের প্রিয় সাঁজোয়া কৌশল ছিল একটি সাধারণ সম্মুখ আক্রমণ, যার দুর্বলতাগুলিকে কাজে লাগানো যেত। ফিনরা শিখেছিল যে কাছ থেকে, ট্যাংকগুলিকে অনেক উপায়ে মোকাবিলা করা যায়; উদাহরণস্বরূপ, বগি চাকায় কাঠের গুঁড়ি এবং শাবল জ্যাম করে দিলে প্রায়শই একটি ট্যাংক অচল হয়ে যেত। শীঘ্রই, ফিনরা একটি আরও ভালো তাৎক্ষণিক অস্ত্র, মলোটভ ককটেল ব্যবহার শুরু করে—এটি ছিল একটি কাচের বোতল যা দাহ্য তরল দিয়ে ভরা এবং একটি সাধারণ হাতে-জ্বালানো পলিতা সহ। মলোটভ ককটেলগুলি অবশেষে ফিনিশ আলকো অ্যালকোহল-পানীয় কর্পোরেশন দ্বারা গণ-উৎপাদিত হয় এবং সেগুলি জ্বালানোর জন্য ম্যাচ সহ বান্ডিল করা হয়। সীমান্ত অঞ্চলের সংঘর্ষে ৮০টি সোভিয়েত ট্যাংক ধ্বংস হয়েছিল।[১৪৫]

৬ ডিসেম্বরের মধ্যে, ফিনল্যান্ডের সমস্ত প্রতিরক্ষামূলক অগ্রবর্তী বাহিনী মানারহেইম লাইনে পিছু হটে। লাল ফৌজ তাইপালে—অর্থাৎ লাডোগা হ্রদের তীর, তাইপালে নদী এবং সুভান্তো জলপথের মধ্যবর্তী এলাকা— বরাবর লাইনের বিরুদ্ধে প্রথম বড় আক্রমণ শুরু করে। সুভান্তো সেক্টর বরাবর, ফিনদের পরিখা খনন করার জন্য সামান্য উচ্চতা এবং শুষ্ক ভূমির সুবিধা ছিল। ফিনিশ গোলন্দাজ বাহিনী এলাকাটি আগেই পর্যবেক্ষণ করেছিল এবং একটি সোভিয়েত আক্রমণের প্রত্যাশায় আগাম গোলাবর্ষণের পরিকল্পনা তৈরি করে রেখেছিল। তাইপালের যুদ্ধ চল্লিশ ঘণ্টা ধরে সোভিয়েত গোলন্দাজ প্রস্তুতির মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। এই গোলাবর্ষণের পর, সোভিয়েত পদাতিক বাহিনী খোলা মাঠ জুড়ে আক্রমণ করে কিন্তু ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতির শিকার হয়ে প্রতিহত হয়।

৬ থেকে ১২ ডিসেম্বর পর্যন্ত, লাল ফৌজ শুধুমাত্র একটি ডিভিশন ব্যবহার করে আক্রমণ চালানোর চেষ্টা চালিয়ে যায়। এরপর, লাল ফৌজ তাদের গোলন্দাজ বাহিনীকে শক্তিশালী করে এবং ট্যাংক ও ১৫০তম রাইফেল ডিভিশনকে তাইপালে ফ্রন্টে মোতায়েন করে। ১৪ ডিসেম্বর, শক্তিশালী সোভিয়েত বাহিনী একটি নতুন আক্রমণ চালায় কিন্তু আবারও পিছু হটতে বাধ্য হয়। একটি তৃতীয় সোভিয়েত ডিভিশন যুদ্ধে প্রবেশ করে কিন্তু দুর্বল পারফরম্যান্স দেখায় এবং গোলার আঘাতে আতঙ্কিত হয়ে পড়ে। আক্রমণগুলি সাফল্য ছাড়াই চলতে থাকে, এবং লাল ফৌজের ব্যাপক ক্ষতি হয়। যুদ্ধের সময় একটি সাধারণ সোভিয়েত আক্রমণ মাত্র এক ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল কিন্তু বরফের উপর ১,০০০ মৃতদেহ এবং ২৭টি ট্যাংক ছড়িয়ে ছিটিয়ে পড়েছিল।[১৪৬]

লাডোগা হ্রদের উত্তরে লাডোগা কারেলিয়া রণাঙ্গনে, প্রতিরক্ষারত ফিনিশ ইউনিটগুলি ভূখণ্ডের উপর নির্ভর করেছিল। লাডোগা কারেলিয়া, একটি বিশাল বনভূমি, যেখানে আধুনিক লাল ফৌজের জন্য কোনো সড়ক নেটওয়ার্ক ছিল না।[১৪৭] সোভিয়েত ৮ম সেনাবাহিনী সীমান্ত পর্যন্ত একটি নতুন রেলপথ প্রসারিত করেছিল, যা রণাঙ্গনে সরবরাহ ক্ষমতা দ্বিগুণ করতে পারত। ১২ ডিসেম্বর, অগ্রসরমান সোভিয়েত ১৩৯তম রাইফেল ডিভিশন, ৫৬তম রাইফেল ডিভিশনের সমর্থনে, পাভো তালভেলার অধীনে একটি অনেক ছোট ফিনিশ বাহিনীর কাছে তোলভাতের্ভিতে পরাজিত হয়, যা ছিল যুদ্ধের প্রথম ফিনিশ বিজয়।[১৪৮]

মধ্য ও উত্তর ফিনল্যান্ডে রাস্তাঘাট কম ছিল এবং ভূখণ্ড ছিল প্রতিকূল। ফিনরা বড় আকারের সোভিয়েত আক্রমণের আশা করেনি, কিন্তু সোভিয়েতরা সাঁজোয়া যান ও গোলন্দাজ বাহিনীর ভারী সমর্থনপুষ্ট আটটি ডিভিশন পাঠিয়েছিল। ১৫৫তম রাইফেল ডিভিশন ইলোমান্তসি এবং লিয়েকসাতে আক্রমণ করে, এবং আরও উত্তরে ৪৪তম ডিভিশন কুহমোতে আক্রমণ করে। ১৬৩তম রাইফেল ডিভিশনকে সুওমুসসালমিতে মোতায়েন করা হয়েছিল এবং রাতে রোডে অগ্রসর হয়ে ফিনল্যান্ডকে অর্ধেক ভাগে বিভক্ত করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। ফিনিশ ল্যাপল্যান্ডে, সোভিয়েত ৮৮তম এবং ১২২তম রাইফেল ডিভিশন সালাতে আক্রমণ করে। আর্কটিক বন্দর পেতসামোকে ১০৪তম মাউন্টেন রাইফেল ডিভিশন সমুদ্র ও স্থলপথে, নৌ গোলন্দাজ সহায়তায় আক্রমণ করে।[১৪৯]

ডিসেম্বর থেকে জানুয়ারি পর্যন্ত অভিযান

[সম্পাদনা]

আবহাওয়া পরিস্থিতি

[সম্পাদনা]
মুখে উলের মুখোশ পরা এবং কার্ল গুস্তাফ এম/৯৬ রাইফেল হাতে একজন সুইডিশ স্বেচ্ছাসেবক[১৫০]

১৯৩৯-৪০ সালের শীতকাল ছিল অস্বাভাবিক ঠান্ডা। ১৯৪০ সালের ১৬ জানুয়ারি কারেলিয়ান ইস্থমাসে তাপমাত্রা রেকর্ড −৪৩ °সে (−৪৫ °ফা) পর্যন্ত নেমে গিয়েছিল।[১৫১] যুদ্ধের শুরুতে, শুধুমাত্র সক্রিয় চাকুরিতে থাকা ফিনিশ সৈন্যদেরই ইউনিফর্ম এবং অস্ত্র ছিল। বাকিদের নিজেদের পোশাকেই কাজ চালাতে হতো, যা অনেক সৈন্যের জন্য ছিল তাদের সাধারণ শীতের পোশাক, যার সাথে নামমাত্র কিছু চিহ্ন (insignia) যোগ করা হয়েছিল। ফিনিশ সৈন্যরা ক্রস-কান্ট্রি স্কিইং-এ দক্ষ ছিল।[১৫২]

ঠান্ডা, তুষার, বন এবং দীর্ঘ সময়ের অন্ধকার—এই বিষয়গুলি ফিনরা তাদের সুবিধার্থে ব্যবহার করতে পারত। ফিনরা স্তরে স্তরে পোশাক পরত, এবং স্কি সৈন্যরা একটি হালকা সাদা তুষার-সাদা আচ্ছাদন (snow cape) পরত। এই তুষার-ছদ্মবেশ (snow-camouflage) স্কি সৈন্যদের প্রায় অদৃশ্য করে তুলত, ফলে তারা সোভিয়েত কলামের বিরুদ্ধে সহজেই গেরিলা হামলা চালাতে পারত। যুদ্ধের শুরুতে, সোভিয়েত ট্যাংকগুলো সাধারণ জলপাই সবুজ রঙে এবং সৈন্যরা সাধারণ খাকি ইউনিফর্মে সজ্জিত ছিল। ১৯৪০ সালের জানুয়ারির শেষের দিকে সোভিয়েতরা তাদের সরঞ্জাম সাদা রঙ করে এবং পদাতিক সৈন্যদের স্নোসুট (তুষার-পোশাক) দেয়।[১৫৩]

বেশিরভাগ সোভিয়েত সৈন্যের কাছে উপযুক্ত শীতের পোশাক ছিল, কিন্তু সব ইউনিটের ক্ষেত্রে তা ছিল না। সুওমুসসালমির যুদ্ধে, হাজার হাজার সোভিয়েত সৈন্য তুষারক্ষতে মারা গিয়েছিল। সোভিয়েত সৈন্যদের স্কিইং-এর দক্ষতাও ছিল না, তাই সৈন্যরা কেবল রাস্তা দিয়েই চলাচল করতে পারত এবং দীর্ঘ কলামে অগ্রসর হতে বাধ্য হতো। লাল ফৌজের কাছে উপযুক্ত শীতকালীন তাঁবু ছিল না, এবং সৈন্যদের অস্থায়ী আশ্রয়ে ঘুমাতে হতো।[১৫৪] কিছু সোভিয়েত ইউনিটের দশ শতাংশ পর্যন্ত সৈন্য ফিনল্যান্ডের সীমান্ত পার হওয়ার আগেই তুষারক্ষতের শিকার হয়েছিল।[১৫৩] তবে, ঠান্ডা আবহাওয়া সোভিয়েত ট্যাংকগুলোকে একটি সুবিধা দিয়েছিল। তারা জলাভূমি এবং কাদায় আটকে না গিয়ে, বরং হিমায়িত ভূখণ্ড এবং জলাশয়ের উপর দিয়ে চলাচল করতে পারত।[১৫৪] ক্রিভোশেভের মতে, যুদ্ধের সময় কমপক্ষে ৬১,৫০৬ জন সোভিয়েত সৈন্য অসুস্থ বা তুষারক্ষতগ্রস্ত হয়েছিল।[১৯]

ফিনিশ গেরিলা কৌশল

[সম্পাদনা]
A Finnish soldier on skis, with a fur hat and a tobacco pipe in his mouth, points with a ski pole at the snowy ground where Soviet soldiers have left tracks. The Finnish troops are in pursuit.
১৯৩৯ সালের ডিসেম্বরে ফিনিশদের পশ্চাদ্ধাবনকালে সুওমুসসালমির কিয়ানতা হ্রদে সোভিয়েত সৈন্যদের পায়ের ছাপ। ছবিতে নর্ডিক কম্বাইন্ড স্কিয়ার টিমো মুরামাকে দেখা যাচ্ছে।

লাডোগা কারেলিয়া থেকে পেতসামোর আর্কটিক বন্দর পর্যন্ত যুদ্ধগুলিতে, ফিনরা গেরিলা কৌশল ব্যবহার করেছিল। লাল ফৌজ সংখ্যায় এবং সরঞ্জামে অনেক এগিয়ে ছিল, কিন্তু ফিনরা গতি, কৌশলগত বিচলন এবং শক্তির মিতব্যয়িতার সুবিধা কাজে লাগিয়েছিল। বিশেষ করে লাডোগা কারেলিয়া রণাঙ্গনে এবং রাতে রোডের যুদ্ধের সময়, ফিনরা সংখ্যায় বহুগুণ বেশি সোভিয়েত বাহিনীকে ছোট ছোট অংশে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছিল। সোভিয়েত বাহিনী ছোট ছোট দলে বিভক্ত হয়ে পড়লে, ফিনরা তাদের সাথে পৃথকভাবে মোকাবিলা করত এবং চারদিক থেকে আক্রমণ করত।[১৫৫]

একটি পকেটে (যাকে ফিনিশ ভাষায় মট্টি বলা হয়, যার মূল অর্থ  মি (৩৫ ঘনফুট) জ্বালানি কাঠ) আটকে পড়া অনেক সোভিয়েত সৈন্যের জন্য, বেঁচে থাকাটা যুদ্ধের মতোই এক অগ্নিপরীক্ষা ছিল। সৈন্যরা কনকনে ঠান্ডা ও ক্ষুধায় ভুগছিল এবং অস্বাস্থ্যকর পরিস্থিতির মধ্যে টিকে ছিল। ঐতিহাসিক উইলিয়াম আর. ট্রটার এই পরিস্থিতি এভাবে বর্ণনা করেছেন: "সোভিয়েত সৈন্যের কোনো উপায় ছিল না। যদি সে যুদ্ধ করতে অস্বীকার করত, তাকে গুলি করা হতো। যদি সে বনের মধ্য দিয়ে পালানোর চেষ্টা করত, সে ঠান্ডায় জমে মারা যেত। আর আত্মসমর্পণ করাও তার জন্য কোনো বিকল্প ছিল না; সোভিয়েত প্রচারণা তাকে বলেছিল যে ফিনরা বন্দীদের নির্যাতন করে মেরে ফেলে।"[১৫৬] তবে সমস্যা ছিল যে, ফিনরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তাদের সাফল্যকে পুরোপুরি কাজে লাগানোর মতো যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না। অবরুদ্ধ সোভিয়েত সৈন্যদের কিছু পকেট সপ্তাহ এমনকি মাস ধরেও টিকে ছিল, যা ফিনল্যান্ডের বিপুল সংখ্যক সৈন্যকে ব্যস্ত করে রেখেছিল।

মানারহেইম লাইনের যুদ্ধসমূহ

[সম্পাদনা]

কারেলিয়ান ইস্থমাসের ভূখণ্ড গেরিলা কৌশলের জন্য উপযুক্ত ছিল না। তাই ফিনরা বাধ্য হয়েছিল আরও প্রচলিত মানারহেইম লাইন-এর উপর নির্ভর করতে, যার পার্শ্বভাগগুলি বড় জলাশয় দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। সোভিয়েত প্রচারণায় দাবি করা হয়েছিল যে এটি ম্যাজিনো লাইনের মতো বা তার চেয়েও বেশি শক্তিশালী। অন্যদিকে, ফিনিশ ঐতিহাসিকরা এই লাইনের শক্তিকে খাটো করে দেখিয়েছেন, জোর দিয়ে বলেছেন যে এটি বেশিরভাগই ছিল সাধারণ পরিখা এবং কাঠের আচ্ছাদিত ডাগআউট (মাটির নিচের বাঙ্কার)।[১৫৭] ফিনরা কারেলিয়ান ইস্থমাস বরাবর ২২১টি শক্তিশালী ঘাঁটি (strong-point) তৈরি করেছিল, যার বেশিরভাগই ১৯২০-এর দশকের গোড়ার দিকে। ১৯৩০-এর দশকের শেষের দিকে অনেকগুলো সম্প্রসারিত করা হয়েছিল। এই প্রতিরক্ষা প্রস্তুতি সত্ত্বেও, মানারহেইম লাইনের সবচেয়ে সুরক্ষিত অংশেও প্রতি কিলোমিটারে মাত্র একটি করে রিইনফোর্সড-কংক্রিট বাঙ্কার ছিল। সামগ্রিকভাবে, এই লাইনটি মূল ইউরোপের অন্যান্য অনুরূপ লাইনের চেয়ে দুর্বল ছিল।[১৫৮] ফিনদের মতে, লাইনের আসল শক্তি ছিল "প্রচুর সিসু (sisu) সহ একগুঁয়ে রক্ষকরা" – এটি একটি ফিনিশ বাগধারা যার মোটামুটি অর্থ "অদম্য মনোবল, লড়াইয়ের স্পৃহা"।[১৫৭]

ইস্থমাসের পূর্ব দিকে, লাল ফৌজ তাইপালের যুদ্ধে মানারহেইম লাইন ভেদ করার চেষ্টা করে। পশ্চিম দিকে, সোভিয়েত ইউনিটগুলি ১৬ ডিসেম্বর ভিপুর্গ শহরের কাছে সুম্মা নামক স্থানে ফিনিশ লাইনের মুখোমুখি হয়। ফিনরা সুম্মা এলাকায় ৪১টি রিইনফোর্সড-কংক্রিট বাঙ্কার তৈরি করেছিল, যা এই এলাকার প্রতিরক্ষা লাইনকে কারেলিয়ান ইস্থমাসের অন্য যেকোনো জায়গার চেয়ে শক্তিশালী করে তুলেছিল। পরিকল্পনার একটি ভুলের কারণে, কাছের মুনাসুও জলাভূমিতে লাইনটির মধ্যে একটি ১-কিলোমিটার (০.৬২-মাইল) চওড়া ফাঁক ছিল।[১৫৯] সুম্মার প্রথম যুদ্ধের সময়, ১৯ ডিসেম্বর বেশ কয়েকটি সোভিয়েত ট্যাংক দুর্বল লাইনটি ভেদ করে ফেলে, কিন্তু বিভিন্ন সামরিক শাখার মধ্যে অপর্যাপ্ত সহযোগিতার কারণে সোভিয়েতরা এই পরিস্থিতির সুবিধা নিতে পারেনি। ফিনরা পরিখার মধ্যেই অবস্থান করছিল এবং সোভিয়েত ট্যাংকগুলোকে ফিনিশ লাইনের পিছনে অবাধে বিচরণ করতে দেয়, কারণ ফিনদের কাছে উপযুক্ত কোনো ট্যাংক-বিধ্বংসী অস্ত্র ছিল না। ফিনরা সোভিয়েতদের প্রধান আক্রমণ প্রতিহত করতে সক্ষম হয়। শত্রু লাইনের পিছনে আটকে পড়া ট্যাংকগুলি এলোমেলোভাবে ঘাঁটিগুলিতে আক্রমণ করতে থাকে যতক্ষণ না সেগুলিকে ধ্বংস করা হয়, সব মিলিয়ে ২০টি। ২২ ডিসেম্বরের মধ্যে, যুদ্ধটি ফিনিশ বিজয়ের মাধ্যমে শেষ হয়।[১৬০]

সোভিয়েত অগ্রগতি মানারহেইম লাইনে এসে থেমে যায়। লাল ফৌজের সৈন্যরা দুর্বল মনোবল এবং রসদের ঘাটতিতে ভুগছিল, যার ফলে তারা শেষ পর্যন্ত আরও আত্মঘাতী সম্মুখ আক্রমণে অংশ নিতে অস্বীকার করে। জেনারেল হারাল্ড ওকুইস্টের নেতৃত্বে ফিনরা ২৩ ডিসেম্বর ভিপুর্গের কাছে একটি পাল্টা আক্রমণ চালানোর এবং তিনটি সোভিয়েত ডিভিশনকে একটি মট্টিতে (অবরোধে) ফেলার সিদ্ধান্ত নেয়। ওকুইস্টের পরিকল্পনাটি সাহসী ছিল; তবে এটি ব্যর্থ হয়। ফিনরা ১,৩০০ সৈন্য হারায়, এবং পরে অনুমান করা হয় যে সোভিয়েতরাও প্রায় একই সংখ্যক সৈন্য হারিয়েছিল।[১৬১]

লাডোগা কারেলিয়া এবং উত্তর কারেলিয়ায় যুদ্ধসমূহ

[সম্পাদনা]
সিমো হেইহা, কিংবদন্তি ফিনিশ স্নাইপার, ফিনিশ যুদ্ধকালীন প্রচারণায় "দ্য হোয়াইট ডেথ" (The White Death) নামে পরিচিত[১৬২]

লাডোগা হ্রদের উত্তরে লাডোগা কারেলিয়ায় লাল ফৌজের সৈন্যশক্তি ফিনিশ সদর দফতরকে অবাক করে দিয়েছিল। সেখানে দুটি ফিনিশ ডিভিশন মোতায়েন করা হয়েছিল: লরি টিয়ানেন-এর নেতৃত্বে ১২তম ডিভিশন এবং হান্নু হানুকসেলার নেতৃত্বে ১৩তম ডিভিশন। তাদের সাথে আরও তিনটি ব্রিগেড-এর একটি সহায়ক দল ছিল, যার ফলে তাদের মোট সৈন্যসংখ্যা ৩০,০০০ ছাড়িয়ে যায়। সোভিয়েতরা ফিনিশ সীমান্তের দিকে পশ্চিমে যাওয়া প্রায় প্রতিটি রাস্তার জন্যই একটি করে ডিভিশন মোতায়েন করেছিল। ৮ম সেনাবাহিনীর নেতৃত্বে ছিলেন ইভান খাবারভ, যাকে ১৩ ডিসেম্বর গ্রিগরি স্টার্ন দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়।[১৬৩] সোভিয়েতদের লক্ষ্য ছিল লাডোগা কারেলিয়া এলাকার ফিনিশ সৈন্যদের ধ্বংস করা এবং ১০ দিনের মধ্যে সোরতাভালাজোয়েনসুর মধ্যবর্তী এলাকায় অগ্রসর হওয়া। সোভিয়েতরা জনবলের দিক থেকে ৩:১ এবং গোলন্দাজ শক্তিতে ৫:১ অনুপাতে সুবিধাজনক অবস্থানে ছিল, সেইসাথে তাদের আকাশে আধিপত্যও ছিল।[১৬৪]

অপ্রতিরোধ্য লাল ফৌজের সামনে ফিনিশ বাহিনী আতঙ্কিত হয়ে পিছু হটে। ফিনিশ ৪র্থ আর্মি কোরের কমান্ডার জুহো হেইস্কানেনকে ৪ ডিসেম্বর ভল্ডেমার হ্যাগলুন্ড দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়।[১৬৫] ৭ ডিসেম্বর, লাডোগা কারেলিয়ান রণাঙ্গনের মাঝখানে, ফিনিশ ইউনিটগুলি কোল্লা নামক একটি ছোট জলস্রোতের কাছে পিছু হটে। জলস্রোতটি নিজে কোনো সুরক্ষা প্রদান করেনি, তবে এর পাশে ১০ মি (৩৩ ফু) উঁচু শৈলশিরা ছিল। এর ফলে শুরু হওয়া কোল্লার যুদ্ধ যুদ্ধের শেষ পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। একটি স্মরণীয় উক্তি, "কোল্লা টিকে আছে" (ফিনীয়: Kollaa kestää), ফিনদের মধ্যে একটি কিংবদন্তি স্লোগানে পরিণত হয়।[১৬৬] কোল্লার এই কিংবদন্তিতে আরও অবদান রাখেন স্নাইপার সিমো হেইহা, যাকে ফিনিশ গণমাধ্যমে "দ্য হোয়াইট ডেথ" (The White Death) বা "শ্বেত মৃত্যু" নামে অভিহিত করা হতো,[১৬৭] এবং তাকে যুদ্ধে ৫০০-এর বেশি হত্যার কৃতিত্ব দেওয়া হয়।[১৬৮] ক্যাপ্টেন আর্নে জুতিলাইনেন, যিনি "মরক্কোর ত্রাস" (Terror of Morocco) নামে পরিচিত ছিলেন, তিনিও কোল্লার যুদ্ধে এক জীবন্ত কিংবদন্তি হয়ে ওঠেন।[১৬৯] উত্তরে, ফিনরা ৫ ডিসেম্বর আগলাজার্ভি থেকে তোলভাতের্ভিতে পিছু হটে এবং তারপর ১১ ডিসেম্বর তোলভাতের্ভির যুদ্ধে একটি সোভিয়েত আক্রমণ প্রতিহত করে।[১৭০]

দক্ষিণে, লাডোগা হ্রদের উপকূলীয় রাস্তার উত্তর দিকে দুটি সোভিয়েত ডিভিশন একত্রিত হয়। আগের মতোই, এই ডিভিশনগুলি আটকা পড়ে যায়, কারণ অধিক সচল ফিনিশ ইউনিটগুলি উত্তর দিক থেকে পাল্টা আক্রমণ করে সোভিয়েত কলামগুলিকে পাশ থেকে ঘিরে ফেলে। ১৯ ডিসেম্বর, ফিনরা ক্লান্তির কারণে সাময়িকভাবে তাদের আক্রমণ বন্ধ করে দেয়।[১৭১] ১৯৪০ সালের ৬-১৬ জানুয়ারি পর্যন্ত ফিনরা পুনরায় আক্রমণ শুরু করে এবং সোভিয়েত ডিভিশনগুলোকে ছোট ছোট মট্টিতে (অবরোধে) বিভক্ত করে ফেলে।[১৭২] ফিনিশ প্রত্যাশার বিপরীতে, ঘেরাও হওয়া সোভিয়েত ডিভিশনগুলো পূর্ব দিকে পালানোর চেষ্টা না করে বরং পরিখা খনন করে অবস্থান নেয়। তারা শক্তিবৃদ্ধি এবং আকাশপথে রসদ আসার আশা করছিল। যেহেতু ফিনদের প্রয়োজনীয় ভারী গোলন্দাজ সরঞ্জামের অভাব ছিল এবং জনবলও কম ছিল, তারা প্রায়শই তাদের তৈরি করা মট্টিগুলিতে সরাসরি আক্রমণ করত না; পরিবর্তে, তারা শুধুমাত্র সবচেয়ে বিপজ্জনক হুমকিগুলি নির্মূল করার জন্য কাজ করত। প্রায়শই মট্টি কৌশলটি একটি পূর্বপরিকল্পিত কৌশল হিসেবে প্রয়োগ করা হতো না, বরং এটি ছিল গোলাবর্ষণের মুখে সোভিয়েত সৈন্যদের আচরণের প্রতি ফিনদের একটি অভিযোজিত প্রতিক্রিয়া।[১৭৩] ঠান্ডা ও ক্ষুধা সত্ত্বেও, সোভিয়েত সৈন্যরা সহজে আত্মসমর্পণ না করে সাহসিকতার সাথে যুদ্ধ চালিয়ে যায়। তারা প্রায়শই তাদের ট্যাংকগুলোকে পিলবক্স (রক্ষণাত্মক ঘাঁটি) হিসেবে ব্যবহারের জন্য পরিখায় স্থাপন করত এবং কাঠের ডাগআউট তৈরি করত। কিছু বিশেষজ্ঞ ফিনিশ সৈন্যকে এই মট্টিগুলিতে আক্রমণ করার জন্য ডাকা হয়েছিল; তাদের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত ছিলেন মেজর মাট্টি আর্নিও, যিনি "মট্টি-মাট্টি" নামে পরিচিত হয়ে ওঠেন।[১৭৪]

উত্তর কারেলিয়ায়, সোভিয়েত বাহিনী ইলোমান্তসি এবং লিয়েকসাতে কৌশলে পরাজিত হয়। ফিনরা কার্যকর গেরিলা কৌশল ব্যবহার করে, বিশেষ করে তাদের উন্নত স্কিইং দক্ষতা এবং তুষার-সাদা স্তরযুক্ত পোশাকের সুবিধা নিয়ে আকস্মিক অতর্কিত হামলা ও অভিযান চালায়। ডিসেম্বরের শেষের দিকে, সোভিয়েতরা পিছু হটতে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ রণাঙ্গনে সম্পদ স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়।[১৭৫]

কাইনুর যুদ্ধসমূহ

[সম্পাদনা]
Fallen Soviet soldiers and their equipment litter the road and the ditch next to it after being encircled at the Battle of Raate Road
রাতে রোডের যুদ্ধে অতর্কিত হামলা এবং ঘেরাওয়ের পর সুওমুসসালমিতে মৃত সোভিয়েত সৈন্য এবং তাদের সরঞ্জাম।

সুওমুসসালমি-রাতে সংঘর্ষটি একটি দ্বৈত অভিযান ছিল[১৭৬] যা পরবর্তীকালে সামরিক শিক্ষাবিদরা একটি ক্লাসিক উদাহরণ হিসেবে ব্যবহার করেছেন যে, কীভাবে সুপরিচালিত সৈন্য এবং উদ্ভাবনী কৌশল অনেক বড় প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধেও সফল হতে পারে। ১৯৩৯ সালে, সুওমুসসালমি ছিল ৪,০০০ অধিবাসীর একটি পৌরসভা, যেখানে দীর্ঘ হ্রদ, বন্য বন এবং অল্প কিছু রাস্তা ছিল। ফিনিশ কমান্ড বিশ্বাস করত যে সোভিয়েতরা সেখানে আক্রমণ করবে না, কিন্তু লাল ফৌজ কাইনু এলাকায় দুটি ডিভিশন পাঠায়। তাদের আদেশ ছিল এই দুর্গম অরণ্য পেরিয়ে ওলু শহর দখল করা এবং কার্যকরভাবে ফিনল্যান্ডকে দুই ভাগে বিভক্ত করা। সীমান্ত থেকে সুওমুসসালমি পর্যন্ত দুটি রাস্তা ছিল: উত্তরের জুন্তুস্রান্তা সড়ক এবং দক্ষিণের রাতে সড়ক।[১৭৭]

রাতে রোডের যুদ্ধ, যা মাসব্যাপী সুওমুসসালমির যুদ্ধের সময় ঘটেছিল, তা শীতকালীন যুদ্ধে সোভিয়েতদের অন্যতম বৃহৎ ক্ষতির ঘটনা ছিল। সোভিয়েত ৪৪তম এবং ১৬৩তম রাইফেল ডিভিশনের কিছু অংশ, যাতে মোট প্রায় ১৪,০০০ সৈন্য ছিল,[১৭৮] একটি ফিনিশ অতর্কিত হামলায় প্রায় সম্পূর্ণ ধ্বংস হয়ে যায়, যখন তারা বনের রাস্তা ধরে অগ্রসর হচ্ছিল। একটি ছোট ইউনিট সোভিয়েতদের অগ্রযাত্রা আটকে দেয়, যখন ফিনিশ কর্নেল ইয়ালমার সিলাসভুও এবং তার ৯ম ডিভিশন পিছু হটার পথ বন্ধ করে দেয়। তারা শত্রু বাহিনীকে ছোট ছোট মট্টিতে বিভক্ত করে ফেলে এবং এরপর পিছু হটার সময় এক এক করে অবশিষ্টাংশ ধ্বংস করে দেয়। সোভিয়েতদের ৭,০০০–৯,০০০ সৈন্য হতাহত হয়;[১৭৯] ফিনিশ ইউনিটগুলির হতাহতের সংখ্যা ছিল ৪০০।[১৮০] ফিনিশ সৈন্যরা কয়েক ডজন ট্যাংক, গোলন্দাজ কামান, ট্যাংক-বিধ্বংসী কামান, শত শত ট্রাক, প্রায় ২,০০০ ঘোড়া, হাজার হাজার রাইফেল এবং অত্যন্ত প্রয়োজনীয় গোলাবারুদ ও চিকিৎসা সামগ্রী দখল করে।[১৮১] সোভিয়েতরা তাদের বিজয় সম্পর্কে এতটাই নিশ্চিত ছিল যে একটি সামরিক ব্যান্ড, বাদ্যযন্ত্র, ব্যানার এবং সঙ্গীতলিপি সহ, ৪৪তম ডিভিশনের সাথে ভ্রমণ করছিল একটি বিজয় প্যারেডে সঙ্গীত পরিবেশনের জন্য। ফিনরা দখলকৃত সরঞ্জামের মধ্যে তাদের বাদ্যযন্ত্রগুলিও খুঁজে পায়।[১৮২]

ফিনিশ ল্যাপল্যান্ডের যুদ্ধসমূহ

[সম্পাদনা]
ফেব্রুয়ারি ১৯৪০-এ কেমিজার্ভির কাছে পাহারারত একজন ফিনিশ সৈন্য

ফিনল্যান্ডের ল্যাপল্যান্ড এলাকাটি সুমেরু বৃত্তের উপর অবস্থিত। এটি বিরল বসতিপূর্ণ, শীতে খুব কম দিনের আলো থাকে এবং ক্রমাগত তুষারে আবৃত থাকে। ফিনরা সেখানে কেবল আকস্মিক হানা বা পর্যবেক্ষণ টহলের চেয়ে বেশি কিছুর আশা করেনি। কিন্তু এর পরিবর্তে, সোভিয়েতরা সেখানে পূর্ণ ডিভিশন প্রেরণ করে।[১৮৩] ১১ ডিসেম্বর, ফিনরা ল্যাপল্যান্ডের প্রতিরক্ষা পুনর্গঠন করে এবং ল্যাপল্যান্ড গ্রুপকে উত্তর ফিনল্যান্ড গ্রুপ থেকে পৃথক করে। এই গ্রুপটিকে কুর্ট ওয়ালেনিয়াসের কমান্ডে রাখা হয়।[১৮৪]

দক্ষিণ ল্যাপল্যান্ডে, সাল্লা গ্রামের কাছে, সোভিয়েত ৮৮তম এবং ১২২তম ডিভিশন, মোট ৩৫,০০০ সৈন্য নিয়ে অগ্রসর হয়। সালার যুদ্ধে, সোভিয়েতরা সহজেই সাল্লা পর্যন্ত পৌঁছে যায়, যেখানে রাস্তাটি বিভক্ত হয়ে গিয়েছিল। সামনের দিকে ছিল কেমিজার্ভি, আর পেলকোসেনিয়েমির দিকে কাঁটা রাস্তাটি উত্তর-পশ্চিমে চলে গিয়েছিল। ১৭ ডিসেম্বর, সোভিয়েত উত্তরাঞ্চলীয় দলটি, যা একটি পদাতিক রেজিমেন্ট, একটি ব্যাটালিয়ন এবং একটি ট্যাংক কোম্পানি নিয়ে গঠিত ছিল, একটি ফিনিশ ব্যাটালিয়ন দ্বারা পার্শ্ব-আক্রমণের শিকার হয়। ১২২তম ডিভিশন পিছু হটে, তাদের বেশিরভাগ ভারী সরঞ্জাম ও যানবাহন ফেলে যায়। এই সাফল্যের পর, ফিনরা কেমিজার্ভির সামনের প্রতিরক্ষা লাইনে শক্তিবৃদ্ধি পাঠায়। সোভিয়েতরা সেই প্রতিরক্ষা লাইনে বারবার আঘাত হেনেও ব্যর্থ হয়। ফিনরা পাল্টা আক্রমণ করে, এবং সোভিয়েতরা একটি নতুন প্রতিরক্ষা লাইনে পিছু হটে, যেখানে তারা যুদ্ধের বাকি সময়টা অবস্থান করে।[১৮৫][১৮৬]

উত্তরে ছিল ফিনল্যান্ডের আর্কটিক অঞ্চলের একমাত্র বরফমুক্ত বন্দর পেতসামো। ফিনদের কাছে এটি পুরোপুরি রক্ষা করার মতো জনবল ছিল না, কারণ প্রধান রণাঙ্গন কারেলিয়ান ইস্থমাস অনেক দূরে ছিল। পেতসামোর যুদ্ধে, সোভিয়েত ১০৪তম মাউন্টেন রাইফেল ডিভিশন ফিনিশ ১০৪তম স্বাধীন কভার কোম্পানিকে আক্রমণ করে। ফিনরা পেতসামো পরিত্যাগ করে এবং বিলম্বিত করার কৌশলে মনোনিবেশ করে। এলাকাটি ছিল বৃক্ষহীন, বাতাসপ্রবণ এবং তুলনামূলকভাবে নিচু, যা প্রতিরক্ষার জন্য খুব কমই উপযুক্ত ভূখণ্ড ছিল। প্রায়-স্থায়ী অন্ধকার এবং ল্যাপল্যান্ডের শীতের চরম তাপমাত্রা ফিনদের সুবিধা দিয়েছিল। তারা সোভিয়েত সরবরাহ লাইন এবং টহল দলগুলির উপর গেরিলা আক্রমণ চালায়। ফলস্বরূপ, ফিনদের পাঁচ ভাগের এক ভাগ সৈন্যের প্রচেষ্টায় সোভিয়েতদের অগ্রগতি থেমে যায়।[১৮৩]

আকাশযুদ্ধ

[সম্পাদনা]

সোভিয়েত বিমান বাহিনী

[সম্পাদনা]

যুদ্ধের শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের আকাশে আধিপত্য বজায় ছিল। সোভিয়েত বিমান বাহিনী প্রায় ২,৫০০ বিমান (যার মধ্যে সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ ছিল টুপোলেভ এসবি) নিয়ে লাল ফৌজের আক্রমণে সহায়তা করেছিল, কিন্তু তারা যতটা কার্যকর হবে আশা করা হয়েছিল, ততটা হয়নি। বোমা হামলায় বস্তুগত ক্ষতি ছিল সামান্যই, কারণ ফিনল্যান্ডে কৌশলগত বোমাবর্ষণের জন্য মূল্যবান লক্ষ্যবস্তু খুব কমই ছিল। উদাহরণস্বরূপ, টাম্পেরে শহরটি অন্যতম প্রধান লক্ষ্যবস্তু ছিল, কারণ এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ রেলওয়ে জংশন ছিল। এছাড়া এখানে রাষ্ট্রীয় বিমান কারখানা এবং টাম্পেলা লিনেন অ্যান্ড আয়রন ইন্ডাস্ট্রির প্রাঙ্গণ ছিল, যেখানে গ্রেনেড লঞ্চার সহ বিভিন্ন গোলাবারুদ ও অস্ত্র তৈরি হতো।[১৮৭][১৮৮] প্রায়শই লক্ষ্যবস্তু ছিল সামান্য গুরুত্বের গ্রামীণ গুদাম। দেশের অভ্যন্তরে আধুনিক মহাসড়ক কম থাকায়, রেলপথগুলোই বোমারু বিমানগুলির প্রধান লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছিল। রেললাইন হাজার হাজার বার কাটা হলেও ফিনরা দ্রুত তা মেরামত করে ফেলত এবং কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই পরিষেবা পুনরায় চালু হয়ে যেত।[১০] সোভিয়েত বিমান বাহিনী তাদের প্রাথমিক ভুলগুলি থেকে শিক্ষা নেয় এবং ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে আরও কার্যকর কৌশল গ্রহণ করে।[১৮৯]

ফিনল্যান্ডের রাজধানী হেলসিঙ্কির বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় বোমা হামলাটি যুদ্ধের প্রথম দিনেই ঘটেছিল। এরপর রাজধানীতে আর মাত্র কয়েকবারই বোমা ফেলা হয়। সব মিলিয়ে, সোভিয়েত বোমাবর্ষণের কারণে ফিনল্যান্ডের মোট উৎপাদনশীল কর্মঘণ্টার পাঁচ শতাংশ ক্ষতি হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, সোভিয়েত বিমান হামলায় হাজার হাজার বেসামরিক নাগরিক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল এবং ৯৫৭ জন নিহত হয়েছিল।[১১] সোভিয়েতরা ৫১৬টি স্থানে ২,০৭৫টি বোমা হামলার ঘটনা নথিভুক্ত করে। ভিপুর্গ শহরটি, যা কারেলিয়ান ইস্থমাস রণাঙ্গনের কাছে সোভিয়েতদের একটি প্রধান লক্ষ্য ছিল, প্রায় ১২,০০০ বোমার আঘাতে প্রায় মাটির সাথে মিশে গিয়েছিল।[১৯০] সোভিয়েত রেডিও বা সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে হামলার কোনো উল্লেখ করা হয়নি। জানুয়ারি ১৯৪০-এ, সোভিয়েত প্রাভদা পত্রিকা এই মিথ্যাচার অব্যাহত রাখে যে ফিনল্যান্ডে দুর্ঘটনাক্রমেও কোনো বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানা হয়নি।[১৯১] অনুমান করা হয় যে প্রতিকূল আবহাওয়া, জ্বালানি ও সরঞ্জামের অভাব এবং রণাঙ্গনে পরিবহনের সময় সোভিয়েত বিমান বাহিনী প্রায় ৪০০টি বিমান হারায়। যুদ্ধের সময় সোভিয়েত বিমান বাহিনী প্রায় ৪৪,০০০টি অভিযান (sorties) পরিচালনা করেছিল।[১৮৯]

ফিনিশ বিমান বাহিনী

[সম্পাদনা]
একটি হিমায়িত হ্রদের উপর বিমান ঘাঁটিতে ছয়জন সেনাসদস্য হাতে করে একটি ফিনিশ বোমারু বিমানে জ্বালানি ভরছেন।
মার্চ ১৯৪০, টিক্কাকোস্কিতে একটি হিমায়িত হ্রদের উপর বিমান ঘাঁটিতে নং ৪৪ স্কোয়াড্রনের একটি ফিনিশ ব্রিস্টল ব্লেনহেইম এমকে. ৪ বোমারু বিমানে জ্বালানি ভরা হচ্ছে। বিমানের গায়ে স্বস্তিকা চিহ্ন রয়েছে, যা ফিনিশ বিমান বাহিনী ১৯১৮ সালে তাদের প্রতীক হিসেবে গ্রহণ করেছিল। সাদৃশ্য থাকা সত্ত্বেও, এটি কোনো নাৎসি নকশা ছিল না বরং এটি ব্যক্তিগত মালিকের উপর ভিত্তি করে ছিল; এরিক ফন রোজেন বিমান বাহিনীকে প্রথম বিমানটি দান করেছিলেন।

যুদ্ধের শুরুতে, ফিনল্যান্ডের একটি ছোট বিমান বাহিনী ছিল, যেখানে মাত্র ১১৪টি যুদ্ধবিমান দায়িত্ব পালনের জন্য উপযুক্ত ছিল। অভিযানগুলো ছিল সীমিত, এবং যুদ্ধবিমানগুলি প্রধানত সোভিয়েত বোমারু বিমানগুলিকে প্রতিহত করতে ব্যবহৃত হতো। কৌশলগত বোমা হামলাগুলি সামরিক পর্যবেক্ষণের সুযোগ হিসেবেও কাজ করত। পুরোনো ধাচের এবং সংখ্যায় কম হওয়ায়, বিমানগুলি ফিনিশ স্থল সৈন্যদের খুব কমই সহায়তা করতে পারত। ক্ষয়ক্ষতি সত্ত্বেও, যুদ্ধের শেষের দিকে ফিনিশ বিমান বাহিনীর বিমানের সংখ্যা ৫০ শতাংশের বেশি বৃদ্ধি পায়।[১৯২] ফিনরা ব্রিটিশ, ফরাসি, ইতালীয়, সুইডিশ এবং আমেরিকান বিমান সহায়তা পেয়েছিল।[১৯৩]

ফিনিশ ফাইটার পাইলটরা প্রায়শই তাদের মিশ্র সংগ্রহের বিমানগুলি নিয়ে সোভিয়েত ফর্মেশনের (বিমান বহর) মধ্যে উড়ে যেতেন, যা সংখ্যায় তাদের চেয়ে ১০ বা এমনকি ২০ গুণ বড় ছিল। ফিনিশ ফাইটাররা ২০০টি সোভিয়েত বিমান ভূপাতিত করে, এবং সব মিলিয়ে নিজেরা ৬২টি বিমান হারায়।[১৪] ফিনিশ বিমান-বিধ্বংসী কামান ৩০০টিরও বেশি শত্রু বিমান ভূপাতিত করে।[১৪] প্রায়শই, একটি ফিনিশ অগ্রবর্তী বিমান ঘাঁটি বলতে একটি হিমায়িত হ্রদ, একটি উইন্ডসক (বায়ু দিকনির্দেশক), একটি টেলিফোন সেট এবং কয়েকটি তাঁবু বোঝাত। লোত্তা সোয়ার্দ দ্বারা সংগঠিত ফিনিশ মহিলারা বিমান হামলার সতর্কতা জারি করত।[১৯৪] সর্বোচ্চ সফল ফাইটার এস ছিলেন জোর্মা সারভান্তো, যার ১২.৮৩টি বিজয় ছিল। তিনি চলমান যুদ্ধে তার এই সংখ্যা আরও বৃদ্ধি করেন।

নৌযুদ্ধ

[সম্পাদনা]

নৌ তৎপরতা

[সম্পাদনা]

শীতকালীন যুদ্ধের সময় নৌ তৎপরতা খুব কমই হয়েছিল। ডিসেম্বরের শেষের দিকে বাল্টিক সাগর জমতে শুরু করে, যা যুদ্ধজাহাজগুলির চলাচলে বাধা সৃষ্টি করে। শীতের মাঝামাঝি সময়ে, কেবল বরফ ভাঙার জাহাজ এবং ডুবোজাহাজগুলিই চলাচল করতে পারছিল। নৌ তৎপরতা কম হওয়ার আরেকটি কারণ ছিল এই অঞ্চলে সোভিয়েত নৌবাহিনীর প্রকৃতি। বাল্টিক ফ্লিট ছিল একটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা বাহিনী, যাদের বড় আকারের অভিযান পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় প্রশিক্ষণ, রসদ কাঠামো বা অবতরণ যান ছিল না। বাল্টিক ফ্লিটের দুটি রণতরী, একটি ভারী ক্রুজার, প্রায় ২০টি ডেস্ট্রয়ার, ৫০টি মটর টর্পেডো বোট, ৫২টি ডুবোজাহাজ এবং অন্যান্য বিবিধ জলযান ছিল। সোভিয়েতরা তাদের অভিযানের জন্য পালদিস্কি, তাল্লিন এবং লিয়েপাজাতে অবস্থিত নৌ ঘাঁটিগুলি ব্যবহার করত।[১৯৫]

ফিনিশ নৌবাহিনী ছিল একটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা বাহিনী, যার দুটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা জাহাজ, পাঁচটি ডুবোজাহাজ, চারটি গানবোট, সাতটি মটর টর্পেডো বোট, একটি মাইনলেয়ার এবং ছয়টি মাইনসুইপার ও অন্তত ৫টি আইসব্রেকার ছিল। দুটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা জাহাজ, Ilmarinen এবং Väinämöinen, তুর্কুর বন্দরে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, যেখানে সেগুলিকে আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা জোরদার করার কাজে ব্যবহার করা হয়। তাদের বিমান-বিধ্বংসী কামান শহরের উপর এক বা দুটি বিমান ভূপাতিত করেছিল এবং জাহাজগুলি যুদ্ধের বাকি সময় সেখানেই অবস্থান করে।[১৩৮] ১৮ জানুয়ারি, ফিনিশ সশস্ত্র আইসব্রেকার তারমো কোতকাতে একটি সোভিয়েত বোমারু বিমানের ২টি বোমার আঘাতে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়, এতে ৩৯ জন ফিনিশ সৈন্য নিহত হন। উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ছাড়াও, ফিনিশ নৌবাহিনী বাল্টিক সাগরে অলান্দ দ্বীপপুঞ্জ এবং ফিনিশ বণিক জাহাজগুলিকে সুরক্ষা দিত।[১৯৬]

সোভিয়েত বিমানগুলি ফিনিশ জাহাজ ও বন্দরগুলিতে বোমাবর্ষণ করে এবং ফিনিশ সমুদ্র পথগুলিতে মাইন ফেলে। তা সত্ত্বেও, সোভিয়েত আক্রমণে মাত্র পাঁচটি বণিক জাহাজ ডুবেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যা শীতকালীন যুদ্ধের আগেই শুরু হয়েছিল, ফিনিশ বণিক জাহাজগুলির জন্য আরও বেশি ব্যয়বহুল প্রমাণিত হয়। ১৯৩৯ ও ১৯৪০ সালে শত্রুতার কারণে মোট ২৬টি জাহাজ ডুবে যায়।[১৯৭]

উপকূলীয় গোলন্দাজ বাহিনী

[সম্পাদনা]

ফিনিশ উপকূলীয় গোলন্দাজ ব্যাটারিগুলি গুরুত্বপূর্ণ পোতাশ্রয় এবং নৌ ঘাঁটিগুলিকে রক্ষা করত। বেশিরভাগ ব্যাটারিই ছিল সাম্রাজ্যিক রাশিয়া আমলের, যার মধ্যে ১৫২ মিমি (৬.০ ইঞ্চি) কামানই ছিল সর্বাধিক। ফিনল্যান্ড তার পুরানো কামানগুলিকে আধুনিক করার চেষ্টা করে এবং বেশ কয়েকটি নতুন ব্যাটারি স্থাপন করে। এর মধ্যে বৃহত্তমটি ছিল হেলসিঙ্কির সামনে কুইভাসারি দ্বীপে একটি ৩০৫ মিমি (১২.০ ইঞ্চি) কামানের ব্যাটারি, যা মূলত এস্তোনিয়ান পক্ষের ব্যাটারির সাহায্যে ফিনল্যান্ড উপসাগরে সোভিয়েত জাহাজগুলিকে বাধা দেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।[১৯৮]

প্রথম নৌযুদ্ধটি ১ ডিসেম্বর ফিনল্যান্ড উপসাগরে, হাঙ্কোর  কিমি (৩.১ মা) দক্ষিণে রুসারো দ্বীপের কাছে ঘটে। সেদিন আবহাওয়া পরিষ্কার ছিল এবং দৃষ্টিসীমা চমৎকার ছিল। ফিনরা সোভিয়েত ক্রুজার Kirov এবং দুটি ডেস্ট্রয়ারকে দেখতে পায়। জাহাজগুলো যখন ২৪ কিমি (১৩ নটিক্যাল মাইল; ১৫ মা) পাল্লার মধ্যে আসে, তখন ফিনরা চারটি ২৩৪ মিমি (৯.২ ইঞ্চি) উপকূলীয় কামান থেকে গোলাবর্ষণ শুরু করে। উপকূলীয় কামান থেকে পাঁচ মিনিট গোলাবর্ষণের পর, ক্রুজারটি লক্ষ্যের খুব কাছে বিস্ফোরিত গোলায় (near misses) ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে পিছু হটে। ডেস্ট্রয়ারগুলি অক্ষত ছিল, কিন্তু কিরভ-এর ১৭ জন নিহত ও ৩০ জন আহত হয়েছিল। সোভিয়েতরা ফিনিশ উপকূলীয় ব্যাটারির অবস্থান আগে থেকেই জানত, কিন্তু তারা কামানের পাল্লা দেখে অবাক হয়েছিল।[১৯৯]

উপকূলীয় গোলন্দাজ বাহিনীর স্থলযুদ্ধে আরও বেশি প্রভাব ছিল, কারণ এটি সেনাবাহিনীর গোলন্দাজ বাহিনীর সাথে মিলিত হয়ে প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করত। দুটি দুর্গ-গোলন্দাজ ইউনিট কারেলিয়ান ইস্থমাস এবং লাডোগা কারেলিয়ার প্রাথমিক যুদ্ধগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিল। এগুলি পূর্ব ইস্থমাসের কার্নাজোকিতে এবং লাডোগা হ্রদের উত্তর-পূর্ব তীরে মানৎসিতে অবস্থিত ছিল। ইস্থমাসের দক্ষিণ-পশ্চিম উপকূল থেকে কোইভিস্তো দুর্গও অনুরূপ সহায়তা প্রদান করেছিল।[২০০]

ফেব্রুয়ারিতে সোভিয়েতদের অগ্রগতি

[সম্পাদনা]

লাল ফৌজের সংস্কার ও আক্রমণের প্রস্তুতি

[সম্পাদনা]
চারজন ইউনিফর্ম পরা ফিনিশ অফিসার বসে আরামদায়ক ভঙ্গিতে সোভিয়েত স্কিইং ম্যানুয়াল পড়ছেন। তাদের সামনে একটি টেবিলে বইয়ের স্তূপ, এবং তাদের মাথার উপরে দেয়ালে জোসেফ স্তালিনের একটি বড় প্রতিকৃতি ঝুলছে।
সুওমুসসালমির যুদ্ধ থেকে লুঠ করা সোভিয়েত স্কিইং ম্যানুয়াল পরিদর্শন করছেন ফিনিশ অফিসাররা

১৯৩৯ সালের ডিসেম্বরে ফিনিশ অভিযানে লাল ফৌজের ফলাফলে জোসেফ স্তালিন সন্তুষ্ট ছিলেন না। অপেক্ষাকৃত ছোট ফিনিশ বাহিনীর কাছে পরাজিত হয়ে লাল ফৌজ অপমানিত হয়েছিল। যুদ্ধের তৃতীয় সপ্তাহের মধ্যেই, সোভিয়েত প্রচারণা যন্ত্রটি সোভিয়েত সামরিক বাহিনীর ব্যর্থতাগুলি জনগণের কাছে ব্যাখ্যা করার জন্য কাজ শুরু করে দিয়েছিল: তারা খারাপ ভূখণ্ড এবং কঠোর জলবায়ুকে দায়ী করে এবং মিথ্যা দাবি করে যে মানারহেইম লাইনটি ম্যাজিনো লাইনের চেয়েও শক্তিশালী ছিল এবং আমেরিকানরা ফিনল্যান্ডে তাদের ১,০০০ সেরা পাইলট পাঠিয়েছে। তবে, সোভিয়েতরা ফিনদের বিরুদ্ধে তাদের সৈন্যদের দুর্বল পারফরম্যান্সের অনিবার্য বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছিল। স্তালিন বিশেষ করে যুদ্ধের ফলে সোভিয়েত খ্যাতির ওপর কী প্রভাব পড়বে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন।[২০১] ডিসেম্বরের শেষের দিকে, সোভিয়েতরা তাদের কৌশলগত উদ্দেশ্যগুলি হ্রাস করার এবং যুদ্ধ শেষ করার দিকে মনোনিবেশ করার সিদ্ধান্ত নেয়।[৩৮]

চিফ অফ স্টাফ বরিস শাপোশনিকভকে ফিনিশ রণাঙ্গনে অভিযানের সম্পূর্ণ কর্তৃত্ব দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি ডিসেম্বরের শেষে সম্মুখ আক্রমণ স্থগিত করার আদেশ দেন। ৭ জানুয়ারি ১৯৪০-এ ক্লিমেন্ট ভোরোশিলভের পরিবর্তে সেমিয়ন টিমোশেঙ্কোকে যুদ্ধের সোভিয়েত বাহিনীর কমান্ডার হিসেবে নিয়োগ করা হয়।[২০২] সোভিয়েত আক্রমণের প্রধান কেন্দ্রবিন্দু কারেলিয়ান ইস্থমাসে স্থানান্তরিত করা হয়। টিমোশেঙ্কো এবং ঝদানভ লাল ফৌজের বিভিন্ন শাখার মধ্যে নিয়ন্ত্রণ পুনর্গঠিত ও কঠোর করেন। তারা পরিস্থিতির বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে কৌশলগত মতবাদও পরিবর্তন করেন।[২০৩]

কারেলিয়ান ইস্থমাসের সোভিয়েত বাহিনী দুটি আর্মিতে বিভক্ত ছিল: ৭ম এবং ১৩শ সেনাবাহিনী। ৭ম সেনাবাহিনী, যা এখন কিরিল মেরেৎসকভের অধীনে ছিল, তার ৭৫ শতাংশ শক্তি তাইপালে এবং মুনাসুও জলাভূমির মধ্যবর্তী মানারহেইম লাইনের ১৬ কিমি (৯.৯ মা) দীর্ঘ অংশের বিরুদ্ধে কেন্দ্রীভূত করবে। কৌশলগুলি হবে মৌলিক: প্রাথমিক অগ্রগতির জন্য একটি সাঁজোয়া কীলক, তারপরে প্রধান পদাতিক এবং যানবাহন আক্রমণকারী বাহিনী। লাল ফৌজ ফিনিশ সম্মুখসারির দুর্গগুলি pinpoint করে প্রস্তুতি নেবে। ১২৩তম রাইফেল ডিভিশন তখন জীবন-আকারের মক-আপে আক্রমণের মহড়া দেয়। সোভিয়েতরা রণাঙ্গনে বিপুল সংখ্যক নতুন ট্যাংক এবং আর্টিলারি সরঞ্জাম পাঠায়। সৈন্য সংখ্যা দশটি ডিভিশন থেকে বাড়িয়ে ২৫-২৬টি ডিভিশন করা হয়, সাথে ছয় বা সাতটি ট্যাংক ব্রিগেড এবং বেশ কয়েকটি স্বাধীন ট্যাংক প্লাটুন সমর্থন হিসেবে ছিল, মোট ৬০০,০০০ সৈন্য।[২০৩] ১ ফেব্রুয়ারি, লাল ফৌজ একটি বড় আক্রমণ শুরু করে, বোমাবর্ষণের প্রথম ২৪ ঘন্টায় ফিনিশ লাইনে ৩,০০,০০০ শেল নিক্ষেপ করে।[২০৪]

কারেলিয়ান ইস্থমাসে সোভিয়েত আক্রমণ

[সম্পাদনা]

যদিও জানুয়ারিতে কারেলিয়ান ইস্থমাস রণাঙ্গন ডিসেম্বরের তুলনায় কম সক্রিয় ছিল, সোভিয়েতরা বোমাবর্ষণ বাড়িয়ে দেয়, যা রক্ষকদের ক্লান্ত করে তোলে এবং তাদের দুর্গগুলি নরম করে দেয়। দিনের বেলায়, ফিনরা বোমাবর্ষণ থেকে বাঁচতে তাদের দুর্গের ভিতরে আশ্রয় নিত এবং রাতে ক্ষতি মেরামত করত। এই পরিস্থিতি দ্রুত ফিনদের মধ্যে যুদ্ধক্লান্তি নিয়ে আসে, যারা পরিখা যুদ্ধে ৩,০০০-এরও বেশি সৈন্য হারায়। সোভিয়েতরাও মাঝে মাঝে এক বা দুটি কোম্পানি নিয়ে ছোট পদাতিক আক্রমণ চালাত।[২০৫] গোলাবারুদের স্বল্পতার কারণে, ফিনিশ আর্টিলারি ঘাঁটিগুলিকে শুধুমাত্র সরাসরি হুমকিস্বরূপ স্থল আক্রমণের বিরুদ্ধেই গুলি করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। ১ ফেব্রুয়ারি, সোভিয়েতরা তাদের আর্টিলারি এবং বিমান বোমাবর্ষণ আরও বাড়িয়ে দেয়।[২০৪]

যদিও সোভিয়েতরা তাদের কৌশল পরিমার্জন করেছিল এবং মনোবল উন্নত হয়েছিল, জেনারেলরা তখনও তাদের উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য ব্যাপক ক্ষতি স্বীকার করতে ইচ্ছুক ছিলেন। সোভিয়েত আক্রমণগুলি এখন ধোঁয়া, ভারী আর্টিলারি এবং সাঁজোয়া সমর্থন দ্বারা আবৃত ছিল, কিন্তু পদাতিক বাহিনী খোলা জায়গায় এবং ঘন ফর্মেশনে চার্জ করত।[২০৪] ডিসেম্বরের কৌশলের বিপরীতে, সোভিয়েত ট্যাংকগুলি এখন ছোট সংখ্যায় অগ্রসর হচ্ছিল। পদাতিক সৈন্যরা যদি ট্যাংকগুলিকে রক্ষা করত তবে ফিনরা সহজে সেগুলিকে নির্মূল করতে পারত না।[২০৬] ১০ দিনের একটানা আর্টিলারি ব্যারেজের পর, সোভিয়েতরা পশ্চিম কারেলিয়ান ইস্থমাসে সুম্মার দ্বিতীয় যুদ্ধে একটি ব্রেকথ্রু অর্জন করে।[২০৭]

১১ ফেব্রুয়ারির মধ্যে, সোভিয়েতরা কারেলিয়ান ইস্থমাসে প্রায় ৪৬০,০০০ সৈন্য, ৩,৩৫০টি আর্টিলারি পিস, ৩,০০০টি ট্যাংক এবং ১,৩০০টি বিমান মোতায়েন করেছিল। ব্রেকথ্রু'র পর লাল ফৌজ ক্রমাগত নতুন রিক্রুট পাচ্ছিল।[২০৮] তাদের বিপরীতে, ফিনদের আটটি ডিভিশন ছিল, মোট প্রায় ১৫০,০০০ সৈন্য। একের পর এক, রক্ষকদের দুর্গগুলি সোভিয়েত আক্রমণে ভেঙে পড়ে এবং ফিনরা পিছু হটতে বাধ্য হয়। ১৫ ফেব্রুয়ারি, মানারহেইম ২য় কোরকে একটি ফলব্যাক প্রতিরক্ষা লাইনে সাধারণ পশ্চাদপসরণের অনুমতি দেন।[২০৯] ইস্থমাসের পূর্ব দিকে, ফিনরা সোভিয়েত আক্রমণ প্রতিহত করতে থাকে, তাইপালের যুদ্ধে একটি অচলাবস্থা অর্জন করে।[২১০]

শান্তি আলোচনা

[সম্পাদনা]

যদিও ফিনরা যুদ্ধের সময় মস্কোর সাথে পুনরায় আলোচনা শুরু করার জন্য সবরকম চেষ্টা করেছিল, সোভিয়েতরা সাড়া দেয়নি। জানুয়ারির শুরুতে, ফিনিশ কমিউনিস্ট হেলা ভোলিয়োকি ফিনিশ সরকারের সাথে যোগাযোগ করেন। তিনি সুইডেনে সোভিয়েত ইউনিয়নের রাষ্ট্রদূত আলেকজান্দ্রা কোলোনতাই-এর মাধ্যমে মস্কোর সাথে যোগাযোগ করার প্রস্তাব দেন। ভোলিয়োকি স্টকহোমে যান এবং একটি হোটেলে গোপনে কোলোনতাইয়ের সাথে দেখা করেন। ২৯ জানুয়ারি, মলোটভ পুতুল তেরিজোকি সরকার-এর অবসান ঘটান এবং রাইতি-ট্যানার সরকারকে ফিনল্যান্ডের আইনী সরকার হিসেবে স্বীকৃতি দেন, তাদের জানান যে ইউএসএসআর শান্তি আলোচনা করতে ইচ্ছুক।[৩৯][২১১]

ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে, এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে ফিনিশ বাহিনী দ্রুত ক্লান্তির দিকে এগোচ্ছে। সোভিয়েতদের জন্য, হতাহতের সংখ্যা বেশি ছিল, পরিস্থিতি সোভিয়েত শাসনের জন্য রাজনৈতিক বিব্রতকর ছিল, এবং ইঙ্গ-ফরাসি হস্তক্ষেপের ঝুঁকি ছিল (যা সোভিয়েত গোয়েন্দারা ফেব্রুয়ারি এবং মার্চ ১৯৪০-এ অতিরিক্ত মূল্যায়ন করেছিল[২১২])। বসন্তের বরফ গলার সাথে সাথে, সোভিয়েত বাহিনী বনে আটকা পড়ার ঝুঁকিতে ছিল। ফিনিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভাইনো ট্যানার ১২ ফেব্রুয়ারি স্টকহোমে পৌঁছান এবং সুইডিশদের মাধ্যমে সোভিয়েতদের সাথে শান্তির শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা করেন। জার্মান প্রতিনিধিরা, আলোচনা চলছে তা না জেনেই, ১৭ ফেব্রুয়ারি ফিনল্যান্ডকে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে আলোচনা করার পরামর্শ দেন।[২১৩]

জার্মানি এবং সুইডেন উভয়ই শীতকালীন যুদ্ধের অবসান দেখতে আগ্রহী ছিল। জার্মানরা উত্তর সুইডেনের লৌহ আকরিকের ক্ষেত্রগুলি হারানোর ভয় পেয়েছিল এবং হুমকি দিয়েছিল যে সুইডিশরা যদি মিত্রবাহিনীকে অতিক্রমের অধিকার দেয় তবে তারা তৎক্ষণাৎ আক্রমণ করবে। জার্মান আক্রমণের পরিকল্পনা, যার নাম স্টাডি নর্ড, পরে অপারেশন ওয়েসেরুবুং হিসেবে বাস্তবায়িত হয়েছিল।[২১৪] লিওন ট্রটস্কি যুদ্ধের পর মতামত দেন যে হিটলার ফিনল্যান্ডের সোভিয়েত দখলকে এই পরিকল্পনার জন্য হুমকি হিসেবে দেখতেন। যদি সোভিয়েতরা ফিনল্যান্ড দখল করত, তবে ফিনল্যান্ডে ঘাঁটি স্থাপনের যেকোনো সম্ভাব্য জার্মান পরিকল্পনাও ব্যর্থ হতো, যদিও ট্রটস্কি নিজে বিশ্বাস করতেন যে হিটলার ফিনল্যান্ড দখল করতে আগ্রহী ছিলেন না, বরং জার্মানি এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে একটি বাফার হিসেবে এর ভূমিকায় আগ্রহী ছিলেন।[২১৫]

ফিনিশ মন্ত্রিসভা যখন কঠোর সোভিয়েত শর্তাবলীর মুখে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল, তখন সুইডেনের রাজা গুস্তাভ পঞ্চম ১৯ ফেব্রুয়ারি একটি প্রকাশ্য বিবৃতি দেন যাতে তিনি ফিনিশদের সুইডিশ সৈন্যের সমর্থনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার কথা নিশ্চিত করেন। ২৫ ফেব্রুয়ারি, সোভিয়েত শান্তির শর্তাবলী বিস্তারিতভাবে জানানো হয়। ২৯ ফেব্রুয়ারি, ফিনিশ সরকার নীতিগতভাবে সোভিয়েত শর্তাবলী মেনে নেয় এবং আলোচনায় বসতে ইচ্ছুক হয়।[২১৬] লাল ফৌজের কমান্ডাররা যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চেয়েছিলেন কারণ তাদের বাহিনী ফিনদের বিরুদ্ধে অগ্রগতি লাভ করতে শুরু করেছিল, অন্যদিকে কমিউনিস্ট পার্টি উল্লেখ করে যে যুদ্ধটি খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে এবং একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরের আহ্বান জানায়। পার্টি বিশ্বাস করত যে ফিনল্যান্ডকে পরে একটি বিপ্লবের মাধ্যমে দখল করা যেতে পারে। যে উত্তপ্ত আলোচনা শুরু হয়েছিল তা কোনো স্পষ্ট ফলাফল আনতে ব্যর্থ হয় এবং বিষয়টি একটি ভোটে যায়, যেখানে পার্টির মতামত জয়ী হয় এবং শত্রুতা শেষ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।[২১৫]

মার্চে যুদ্ধের অবসান

[সম্পাদনা]
যুদ্ধের শেষ দিনে কারেলিয়ান ইস্থমাসের একটি চিত্র, যা সোভিয়েত সৈন্যদের চূড়ান্ত অবস্থান এবং আক্রমণ দেখাচ্ছে, যা এখন ব্যাপকভাবে শক্তিশালী হয়েছে। তারা এখন ফিনল্যান্ডের প্রায় ৭৫ কিলোমিটার গভীরে প্রবেশ করেছে এবং ইস্থমাসের সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্ত হতে চলেছে।
১৩ মার্চ ১৯৪০, যুদ্ধের শেষ দিনে কারেলিয়ান ইস্থমাসের পরিস্থিতি[২১৭]
  ফিনিশ কোর (XXX) বা ওশ-এর উপকূলীয় গ্রুপ
  সোভিয়েত কোর (XXX) বা আর্মি (XXXX)

৫ মার্চ, লাল ফৌজ মানারহেইম লাইনের ১০ থেকে ১৫ কিমি (৬.২ থেকে ৯.৩ মা) অতীতে অগ্রসর হয় এবং ভিপুর্গের উপকণ্ঠে প্রবেশ করে। একই দিনে, লাল ফৌজ পশ্চিম ভিপুর্গ উপসাগরে একটি সৈকতমাথা (beachhead) স্থাপন করে। ফিনরা ৬ মার্চ একটি যুদ্ধবিরতির প্রস্তাব দেয়, কিন্তু সোভিয়েতরা ফিনিশ সরকারের উপর চাপ বজায় রাখতে চেয়ে এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে। ফিনিশ শান্তি প্রতিনিধিদল স্টকহোম হয়ে মস্কো ভ্রমণ করে এবং ৭ মার্চ পৌঁছায়। তারা হতাশ হয়ে দেখতে পায় যে স্তালিন শান্তি আলোচনায় উপস্থিত নেই, সম্ভবত ফিনদের দ্বারা লাল ফৌজের অপমানের কারণে।[২১৫] সোভিয়েতদের আরও দাবি ছিল, কারণ তাদের সামরিক অবস্থান শক্তিশালী ছিল এবং ক্রমাগত উন্নতি করছিল।

৯ মার্চ, কারেলিয়ান ইস্থমাসে ফিনল্যান্ডের সামরিক পরিস্থিতি ভয়াবহ ছিল, কারণ সৈন্যরা ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছিল। গোলন্দাজ বাহিনীর গোলাবারুদ শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং অস্ত্রশস্ত্র অকেজো হয়ে পড়ছিল। ফিনিশ সরকার বুঝতে পারছিল যে, আশানুরূপ ইঙ্গ-ফরাসি সামরিক অভিযান সময়মতো পৌঁছাবে না, কারণ নরওয়ে এবং সুইডেন মিত্রদের অতিক্রমের অধিকার (right of passage) দেয়নি। ফলে, সোভিয়েত শর্তাবলী মেনে নেওয়া ছাড়া তাদের আর কোনো উপায় ছিল না।[২১৮] ফিনিশ প্রেসিডেন্ট কিওস্তি কালিও সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে কোনো ভূখণ্ড ছেড়ে দেওয়ার ধারণার বিরোধিতা করেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত মস্কো শান্তি চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে সম্মত হন। যখন তিনি দলিলে স্বাক্ষর করেন, তখন এই যন্ত্রণাবিদ্ধ প্রেসিডেন্ট বিখ্যাত উক্তিটি করেন: "যে হাত এই দানবীয় চুক্তিতে স্বাক্ষর করছে তা শুকিয়ে যাক!"[২১৯]

মস্কো শান্তি চুক্তি

[সম্পাদনা]
একটি অঙ্কন দেখাচ্ছে যে ফিনরা ফিনিশ ল্যাপল্যান্ডে রাইবাচি উপদ্বীপের একটি ছোট অংশ এবং সাল্লার একটি অংশ; এবং দক্ষিণে কারেলিয়ার একটি অংশ এবং ফিনল্যান্ড উপসাগরের দ্বীপগুলি এবং দক্ষিণ-পশ্চিম ফিনল্যান্ডে হাঙ্কো উপদ্বীপে একটি ইজারা দিয়েছে।
১৯৪০ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে ফিনল্যান্ডের আঞ্চলিক ছাড়গুলি লাল রঙে দেখানো হয়েছে

মস্কো শান্তি চুক্তি ১২ মার্চ ১৯৪০-এ মস্কোতে স্বাক্ষরিত হয়। একটি যুদ্ধবিরতি পরের দিন দুপুর লেনিনগ্রাদ সময়, সকাল ১১টা হেলসিঙ্কি সময় কার্যকর হয়।[২২০][২২১] এর সাথে, ফিনল্যান্ড কারেলিয়ান ইস্থমাস এবং লাডোগা কারেলিয়ার বেশিরভাগ অংশ ছেড়ে দেয়। এই এলাকার মধ্যে ছিল ভিপুর্গ (আদমশুমারির তথ্যের উপর নির্ভর করে ফিনল্যান্ডের দ্বিতীয় বৃহত্তম শহর [জনসংখ্যা নিবন্ধন] বা চতুর্থ বৃহত্তম শহর [গির্জা ও নাগরিক নিবন্ধন][২২২]), ফিনল্যান্ডের শিল্পায়িত অঞ্চলের বেশিরভাগ, এবং ফিনল্যান্ডের সামরিক বাহিনীর দখলে থাকা উল্লেখযোগ্য ভূমি  সব মিলিয়ে, ফিনিশ ভূখণ্ডের নয় শতাংশ। ছেড়ে দেওয়া অঞ্চলের মধ্যে ফিনল্যান্ডের অর্থনৈতিক সম্পদের ১৩ শতাংশ অন্তর্ভুক্ত ছিল।[২২৩] ফিনল্যান্ডের জনসংখ্যার ১২ শতাংশ, ৪২২,০০০ থেকে ৪৫০,০০০ কারেলিয়ান, স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং তাদের বাড়িঘর হারিয়েছিল।[২২৪][২২৫][২২৬] ফিনল্যান্ড সাল্লা অঞ্চলের একটি অংশ, বারেন্টস সাগরে রাইবাচি উপদ্বীপ, এবং ফিনল্যান্ড উপসাগরের চারটি দ্বীপও ছেড়ে দেয়। হাঙ্কো উপদ্বীপটি ৩০ বছরের জন্য একটি সামরিক ঘাঁটি হিসেবে সোভিয়েত ইউনিয়নকে ইজারা দেওয়া হয়। পেতসামো অঞ্চল, যা যুদ্ধের সময় লাল ফৌজ দখল করেছিল, চুক্তি অনুযায়ী ফিনল্যান্ডকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়।[২২৭]

ফিনিশ ছাড় এবং আঞ্চলিক ক্ষতি সোভিয়েত যুদ্ধ-পূর্ববর্তী দাবিগুলিকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল। যুদ্ধের আগে, সোভিয়েত ইউনিয়ন দাবি করেছিল যে কারেলিয়ান ইস্থমাসে ফিনল্যান্ডের সাথে সীমান্তটি পশ্চিমে ৩০ কিলোমিটার (১৯ মাইল) পূর্বে ভিপুর্গ থেকে কোইভিস্তো এবং লিপোলার মধ্যবর্তী লাইনে সরানো হোক; কারেলিয়ান ইস্থমাসে বিদ্যমান দুর্গগুলি ভেঙে ফেলা হোক এবং সুরসারি, তিতাসারি, এবং কোইভিস্তো দ্বীপপুঞ্জ এবং রাইবাচি উপদ্বীপ ছেড়ে দেওয়া হোক। বিনিময়ে, সোভিয়েত ইউনিয়ন পূর্ব কারেলিয়া থেকে রেপোলা এবং পোরাতের্ভি ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব করেছিল, যা ফিনদের কাছ থেকে মূলত দাবি করা অঞ্চলের দ্বিগুণ আকারের একটি এলাকা ছিল।[৬৫][২২৮][২২৯]

বিদেশী সমর্থন

[সম্পাদনা]

বিদেশী স্বেচ্ছাসেবক

[সম্পাদনা]
উত্তর ফিনল্যান্ডের কোথাও নরওয়েজীয় স্বেচ্ছাসেবকরা

বিশ্ব জনমত মূলত ফিনিশদের পক্ষে ছিল, এবং সোভিয়েত আগ্রাসনকে সাধারণত অন্যায্য বলে মনে করা হতো। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ তখনও ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সরাসরি প্রভাবিত করেনি; শীতকালীন যুদ্ধই ছিল সেই সময়ে ইউরোপের একমাত্র সক্রিয় সংঘাত এবং তাই এটি বিশ্বের প্রধান আগ্রহের কেন্দ্রবিন্দু ছিল। বেশ কয়েকটি বিদেশী সংস্থা সহায়তা পাঠায়, এবং অনেক দেশ ফিনল্যান্ডকে ঋণ ও সামরিক সরঞ্জাম প্রদান করে। নাৎসি জার্মানি তার ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে ফিনল্যান্ডে অস্ত্র পরিবহনের অনুমতি দিয়েছিল, কিন্তু একটি সুইডিশ সংবাদপত্র এটি প্রকাশ করার পর, অ্যাডলফ হিটলার মলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি স্বাক্ষরের পর জার্মান-সোভিয়েত সম্পর্কের উন্নতির অংশ হিসেবে ফিনল্যান্ডের প্রতি নীরবতার নীতি গ্রহণ করেন।[২৩০]

সবচেয়ে বড় বিদেশী দলটি এসেছিল প্রতিবেশী সুইডেন থেকে, যারা যুদ্ধের সময় প্রায় ৮,৭৬০ জন স্বেচ্ছাসেবক সরবরাহ করেছিল। স্বেচ্ছাসেবক কোরে প্রধানত সুইডিশরা ছাড়াও ১,০১০ জন ডেনিশ এবং ৭২৭ জন নরওয়েজিয়ান ছিল। তারা যুদ্ধের শেষ দিনগুলিতে সাল্লায় উত্তর রণাঙ্গনে যুদ্ধ করে। গ্লস্টার গ্ল্যাডিয়েটর ফাইটার বিমানের একটি সুইডিশ ইউনিট, যার নাম "ফ্লাইট রেজিমেন্ট ১৯",ও অংশ নিয়েছিল। বোফর্স ৪০ মিমি (১.৬ ইঞ্চি) কামান সহ সুইডিশ বিমান-বিধ্বংসী ব্যাটারিগুলি উত্তর ফিনল্যান্ড এবং তুর্কু শহরের আকাশ প্রতিরক্ষার দায়িত্বে ছিল।[২৩১] হাঙ্গেরি, ইতালি এবং এস্তোনিয়া থেকেও স্বেচ্ছাসেবকরা এসেছিলেন। ৩৫০ জন ফিনিশ বংশোদ্ভূত আমেরিকান নাগরিক স্বেচ্ছায় যোগ দেন, এবং যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে অন্যান্য জাতির ২১০ জন স্বেচ্ছাসেবক ফিনল্যান্ডে পৌঁছান।[২৩১] ম্যাক্স মানুস, একজন নরওয়েজিয়ান, শীতকালীন যুদ্ধে লড়াই করার পর নরওয়েতে ফিরে যান এবং পরে জার্মান দখলের সময় একজন প্রতিরোধ যোদ্ধা হিসেবে খ্যাতি অর্জন করেন। মোট, ফিনল্যান্ড ১২,০০০ স্বেচ্ছাসেবক পেয়েছিল, যাদের মধ্যে ৫০ জন যুদ্ধে মারা গিয়েছিল।[২৩২] ব্রিটিশ অভিনেতা ক্রিস্টোফার লি দুই সপ্তাহের জন্য যুদ্ধে স্বেচ্ছায় যোগ দিয়েছিলেন, কিন্তু কোনো সম্মুখ যুদ্ধে অংশ নেননি।[২৩৩]

শ্বেত অভিবাসী এবং রাশিয়ান যুদ্ধবন্দী

[সম্পাদনা]

ফিনল্যান্ড আনুষ্ঠানিকভাবে সোভিয়েত-বিরোধী রাশিয়ান অল-মিলিটারি ইউনিয়ন (ROVS)-এর কাছ থেকে সাহায্যের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল।[২৩৪] তা সত্ত্বেও, জানুয়ারি ১৯৪০-এ একজন উচ্চ-পদস্থ ROVS সদস্য বরিস বাঝানভ-এর সাথে ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত হওয়ার পর, মানারহেইম অবশেষে ২০০ জন সৈন্যের একটি ছোট রাশিয়ান ডিটাচমেন্ট (Russkaya narodnaya armiya, RNA) প্রতিষ্ঠা করতে সম্মত হন। প্রকল্পটি অত্যন্ত গোপনীয় বলে বিবেচিত হয়েছিল এবং এটি ফিনিশ সেনাবাহিনীর সদর দফতরের গোয়েন্দা বিভাগের তত্ত্বাবধানে ছিল।[২৩৫]

RNA-এর সৈন্যদের যুদ্ধবন্দীদের মধ্য থেকে भर्ती করার কথা ছিল, কিন্তু এর নেতৃত্বে থাকবে শ্বেত অভিবাসীরা, ধৃত সোভিয়েত সেনা অফিসাররা নয়, যাদেরকে অবিশ্বস্ত বলে মনে করা হতো। বাঝানভের ফিনিশ সহকারী ফিওদর শুলগিন ক্যাপ্টেন ভ্লাদিমির কিসেলেফ, লেফটেন্যান্ট ভ্লাদিমির লুগোভস্কয়, আনাতোলি বুদিয়ানস্কি এবং নিকোলাই ও ভ্লাদিমির বাস্তামভ ভাইদের ইউনিটের অফিসার হিসেবে বেছে নেন। এই পাঁচজনের মধ্যে বাস্তামভ ভাইরা ফিনিশ নাগরিক ছিলেন না, তবে তাদের নানসেন পাসপোর্ট ছিল। যুদ্ধবন্দীদের হুইত্তিনেনে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল, যদিও এটা সম্ভব যে কিছু প্রশিক্ষণ লেম্পালাতেও দেওয়া হয়েছিল।[২৩৫]

বরিস বাঝানভ তার স্মৃতিকথায় পরবর্তীকালে ভিন্ন দাবি করা সত্ত্বেও, RNA কখনোই যুদ্ধে অংশ নেয়নি। ১৯৪০ সালের মার্চের শুরুতে রুসকেলা-তে একটি যুদ্ধের সময় এর প্রায় ৩৫ থেকে ৪০ জন সদস্য উপস্থিত ছিল। সেখানে তারা ঘেরাও হওয়া সোভিয়েত সৈন্যদের উদ্দেশ্যে প্রচারপত্র ছড়িয়েছিল এবং প্রচারণা সম্প্রচার করেছিল, কিন্তু তারা কোনো অস্ত্র বহন করেনি। ফিনিশ সৈন্যরা পরবর্তীকালে তাদের সোভিয়েত অনুপ্রবেশকারী ভেবে ভুল করে আটক করে। যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, বাঝানভকে অবিলম্বে ফিনল্যান্ড ত্যাগ করতে বলা হয়, যা তিনি করেন। ফিনিশ সামরিক ইতিহাসবিদ কার্ল গুস্ট অনুমান করেন যে RNA-এর বেশিরভাগ সদস্যকে যুদ্ধের পর সোভিয়েত ইউনিয়নে ফেরত পাঠানোর পর মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। উপরন্তু, ভ্লাদিমির বাস্তামভকে পরে ১৯৪৫ সালে লেইনো বন্দীদের একজন হিসেবে সোভিয়েত ইউনিয়নে প্রত্যর্পণ করা হয়েছিল এবং তাকে ২০ বছরের সশ্রম কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। স্তালিনের মৃত্যুর পর তিনি মুক্তি পান এবং ১৯৫৬ সালে ফিনল্যান্ডে ফিরে আসেন।[২৩৫]

ইঙ্গ-ফরাসি হস্তক্ষেপ পরিকল্পনা

[সম্পাদনা]
একটি অঙ্কন দেখাচ্ছে যে মিত্রদের ফিনল্যান্ডে প্রবেশের দুটি সম্ভাব্য পথ ছিল: সোভিয়েত-অধিকৃত পেতসামো দিয়ে অথবা নিরপেক্ষ নরওয়ের নারভিক দিয়ে।
ইঙ্গ-ফরাসি সমর্থনের প্রস্তাব এই শর্তে দেওয়া হয়েছিল যে তাদের বাহিনী সোভিয়েত-অধিকৃত পেতসামোর কঠিন পথের পরিবর্তে নিরপেক্ষ নরওয়ে ও সুইডেনের মধ্য দিয়ে নারভিক থেকে অবাধে যেতে পারবে।

শীতকালীন যুদ্ধের সময় ফিনল্যান্ডের প্রাচীনতম সমর্থকদের মধ্যে ফ্রান্স অন্যতম ছিল। ফরাসিরা ফিনল্যান্ডের পাল্টা আক্রমণের মাধ্যমে জার্মানির সম্পদ আমদানিতে বাধা দেওয়ার একটি সুযোগ দেখেছিল, কারণ সুইডেন এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন উভয়ই জার্মানির কৌশলগত বাণিজ্য অংশীদার ছিল। ফ্রান্সের আরেকটি উদ্দেশ্য ছিল: তারা ফরাসি মাটিতে একটি বড় যুদ্ধের পরিবর্তে ইউরোপের একটি প্রত্যন্ত অংশে যুদ্ধ বাধাতে বেশি পছন্দ করছিল। ফ্রান্স পোলিশ নির্বাসিত ইউনিটগুলিকে পুনরায় সশস্ত্র করে ফিনিশ আর্কটিক বন্দর পেতসামোতে পাঠানোর পরিকল্পনা করেছিল। আরেকটি প্রস্তাব ছিল তুরস্কের সহযোগিতায় ককেশাস তৈলক্ষেত্রগুলির উপর একটি বিশাল বিমান হামলা চালানো।[২৩৬]

ব্রিটিশরা, অন্যদিকে, সুইডিশ খনি থেকে জার্মানিতে লৌহ আকরিক প্রবাহ বন্ধ করতে চেয়েছিল, কারণ সুইডেন জার্মানির লোহার চাহিদার ৪০ শতাংশ পর্যন্ত সরবরাহ করত।[২৩৬] বিষয়টি ১৯৩৯ সালের ১৮ সেপ্টেম্বর ব্রিটিশ অ্যাডমিরাল রেজিনাল্ড প্লাঙ্কেট উত্থাপন করেন এবং পরের দিন উইনস্টন চার্চিল চেম্বারলেইন যুদ্ধ মন্ত্রিসভায় এই বিষয়টি নিয়ে আসেন।[২৩৭] ১১ ডিসেম্বর, চার্চিল মতামত দেন যে ব্রিটিশদের উচিত ফিনদের সাহায্য করার উদ্দেশ্যে স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় একটি foothold (পা রাখার জায়গা) অর্জন করা, তবে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে যুদ্ধ না করে।[২৩৮] উত্তর সুইডেনের লৌহ আকরিকের উপর জার্মানির ভারী নির্ভরশীলতার কারণে, হিটলার ডিসেম্বর মাসেই সুইডিশ সরকারকে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে সুইডিশ মাটিতে যেকোনো মিত্র সৈন্যের উপস্থিতি অবিলম্বে একটি জার্মান আক্রমণের কারণ হবে।[২৩৯]

১৯ ডিসেম্বর, ফরাসি প্রধানমন্ত্রী এদুয়ার্দ দালাদিয়ে জেনারেল স্টাফ এবং যুদ্ধ মন্ত্রিসভার কাছে তার পরিকল্পনা পেশ করেন। তার পরিকল্পনায়, দালাদিয়ে ফিনল্যান্ডের যুদ্ধ এবং সুইডেনের লৌহ আকরিকের মধ্যে একটি সংযোগ তৈরি করেন।[২৩৮] ফিনল্যান্ডের সোভিয়েত আধিপত্যের অধীনে চলে যাওয়ার একটি বিপদ ছিল। এর ফলে, নাৎসি জার্মানি নরওয়ে এবং সুইডেন উভয়ই দখল করে নিতে পারত। এই দুই শক্তি স্ক্যান্ডিনেভিয়াকে নিজেদের মধ্যে ভাগ করে নিতে পারত, যেমনটি তারা ইতোমধ্যেই পোল্যান্ডের ক্ষেত্রে করেছিল। ফরাসি এবং ব্রিটিশদের প্রধান প্রণোদনা ছিল জার্মানির যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা হ্রাস করা।[২৪০]

সামরিক সমন্বয় কমিটি ২০ ডিসেম্বর লন্ডনে বৈঠক করে, এবং দুই দিন পরে ফরাসি পরিকল্পনা পেশ করা হয়।[২৪০] ইঙ্গ-ফরাসি সুপ্রিম ওয়ার কাউন্সিল ২৭ ডিসেম্বর নরওয়ে এবং সুইডেনকে নোট পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়, যেখানে নরওয়েজিয়ান এবং সুইডিশদের ফিনল্যান্ডকে সাহায্য করতে এবং মিত্রদের সমর্থন দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা হয়। নরওয়ে এবং সুইডেন ১৯৪০ সালের ৫ জানুয়ারি এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে।[২৩৯] মিত্ররা একটি নতুন পরিকল্পনা নিয়ে আসে, যেখানে তারা জাতিপুঞ্জের একটি প্রস্তাবকে ন্যায্যতা হিসেবে দেখিয়ে নরওয়ে এবং সুইডেনের কাছে অতিক্রমের অধিকার দাবি করবে। অভিযাত্রী সৈন্যরা নরওয়েজীয় বন্দর নারভিকে অবতরণ করবে এবং রেলপথে ফিনল্যান্ডের দিকে অগ্রসর হবে, পথে সুইডিশ আকরিক ক্ষেত্রগুলি অতিক্রম করে। এই দাবিটি ৬ জানুয়ারি নরওয়ে এবং সুইডেনের কাছে পাঠানো হয়েছিল, কিন্তু এটিও ছয় দিন পরে প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল।[২৪১]

বাধাগ্রস্ত হলেও, পদক্ষেপের সম্ভাবনা থেকে তখনও নিরুৎসাহিত না হয়ে, মিত্ররা ২৯ জানুয়ারি একটি চূড়ান্ত পরিকল্পনা প্রণয়ন করে। প্রথমত, ফিনরা আনুষ্ঠানিকভাবে সহায়তার জন্য অনুরোধ করবে। তারপর, মিত্ররা নরওয়ে এবং সুইডেনের কাছে তাদের ভূখণ্ডের উপর দিয়ে "স্বেচ্ছাসেবকদের" যাওয়ার অনুমতি চাইবে। অবশেষে, জার্মান পদক্ষেপ থেকে সরবরাহ লাইন রক্ষা করার জন্য, মিত্ররা নামসোস, বারগেন এবং ট্রনহাইম-এ ইউনিট অবতরণ করাবে। এই অপারেশনের জন্য ১০০,০০০ ব্রিটিশ এবং ৩৫,০০০ ফরাসি সৈন্যের পাশাপাশি নৌ ও বিমান সহায়তার প্রয়োজন হতো। সরবরাহ কনভয়গুলি ১২ মার্চ যাত্রা শুরু করবে এবং অবতরণ ২০ মার্চ শুরু হবে বলে ঠিক হয়।[২৪২] ১৩ মার্চ যুদ্ধের সমাপ্তি উত্তর স্ক্যান্ডিনেভিয়ার মধ্য দিয়ে ফিনল্যান্ডে সৈন্য পাঠানোর ইঙ্গ-ফরাসি পরিকল্পনা বাতিল করে দেয়।[২৪৩]

যুদ্ধের পরিণতি ও হতাহত

[সম্পাদনা]

ফলাফল

[সম্পাদনা]

শীতকালীন যুদ্ধের ফলাফল ঐতিহাসিকদের মধ্যে ভিন্ন ভিন্নভাবে দেখা হয়। কেউ কেউ একে সোভিয়েত বিজয় এবং ফিনিশ পরাজয় হিসেবে দেখেন।[২৪৪][২৪৫] তবে, অন্যরা এই যুদ্ধকে ফিনল্যান্ডকে দখল করতে ব্যর্থ হওয়ায় সোভিয়েত ব্যর্থতা হিসেবে দেখেন।[২৪৬]

ঐতিহাসিকভাবে, ফিনল্যান্ডের উপর সোভিয়েত আক্রমণকে রাশিয়ার ইতিহাসের অন্যতম লজ্জাজনক অধ্যায় এবং একটি মারাত্মক ব্যর্থতা হিসেবে গণ্য করা হয়[২৪৭] অথবা একটি "অসম্পূর্ণ বিজয়" (less than convincing victory) হিসেবে বিবেচনা করা হয়,[২৪৮] একইসাথে এটিকে একটি "ব্যর্থ অভিযান" (botched campaign) এবং এর ফলাফল সোভিয়েত মর্যাদার জন্য ক্ষতিকর হিসেবেও বিবেচিত হয়।[২৪৯]

ফিনল্যান্ড

[সম্পাদনা]
১৯ মে ১৯৪০, জোয়েনসুতে বীরদের স্মৃতি দিবস

১০৫ দিনের এই যুদ্ধ ফিনল্যান্ডের উপর গভীর এবং হতাশাজনক প্রভাব ফেলেছিল। অর্থপূর্ণ আন্তর্জাতিক সমর্থন ছিল খুবই কম এবং তা দেরিতে এসেছিল, এবং জার্মান অবরোধ বেশিরভাগ অস্ত্র চালান আটকে দিয়েছিল।[২৫০] শীতকালীন যুদ্ধ এবং অপারেশন বারবারোসা (যার অংশ ছিল চলমান যুদ্ধ) এর মধ্যবর্তী ১৫ মাসের সময়কালকে পরে অন্তর্বর্তীকালীন শান্তি বলা হয়।[২২৭] যুদ্ধের শেষের পর, কারেলিয়ান ইস্থমাসে ফিনিশ সেনাবাহিনীর পরিস্থিতি ফিনল্যান্ডে বিতর্কের বিষয় হয়ে ওঠে। তাইপালে সেক্টরে পরবর্তী প্রতিরক্ষা লাইনে পিছু হটার জন্য ইতোমধ্যেই আদেশ জারি করা হয়েছিল। পশ্চাদপসরণ এবং প্রতিরোধের মাধ্যমে লাল ফৌজকে কতদিন আটকে রাখা যেত সে সম্পর্কে অনুমানগুলি কয়েক দিন থেকে কয়েক সপ্তাহ,[২৫১][২৫২] বা সর্বোচ্চ কয়েক মাস পর্যন্ত ছিল।[২৫৩]

যুদ্ধের পরপরই, হেলসিঙ্কি আনুষ্ঠানিকভাবে ১৯,৫৭৬ জনের মৃত্যুর ঘোষণা দেয়।[২৫৪] ২০০৫ সালে ফিনিশ ঐতিহাসিকদের সংশোধিত অনুমান অনুসারে, যুদ্ধের সময় ফিনিশ পক্ষে ২৫,৯০৪ জন মারা যায় বা নিখোঁজ হয় এবং ৪৩,৫৫৭ জন আহত হয়।[F ১৩] ফিনিশ এবং রাশিয়ান গবেষকরা অনুমান করেছেন যে ৮০০-১,১০০ ফিনিশ যুদ্ধবন্দী ছিল, যাদের মধ্যে ১০ থেকে ২০ শতাংশ মারা যায়। যুদ্ধের পর সোভিয়েত ইউনিয়ন ৮৪৭ জন ফিনকে প্রত্যাবাসন করে।[১৩] বিমান হামলায় ৯৫৭ জন বেসামরিক লোক নিহত হয়।[১১] ২০ থেকে ৩০টি ট্যাংক ধ্বংস হয় এবং ৬২টি বিমান হারায়।[১৪] এছাড়াও, ফিনল্যান্ডকে মস্কো শান্তি চুক্তির অধীনে ফিনিশ লাডোগা নৌ ডিটাচমেন্টের সমস্ত জাহাজ সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে হস্তান্তর করতে হয়েছিল।

অন্তর্বর্তীকালীন শান্তির সময়, ফিনল্যান্ড তার প্রতিরক্ষা ক্ষমতা উন্নত করার লক্ষ্য নেয় এবং সুইডেনের সাথে একটি সামরিক জোটের বিষয়ে আলোচনা চালায়, কিন্তু যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে জার্মানি এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন উভয়ই এই ধরনের জোটের বিরোধী, তখন আলোচনা শেষ হয়ে যায়।[২৫৫] ৩১ জুলাই ১৯৪০-এ, জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাডলফ হিটলার সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণের পরিকল্পনা করার আদেশ দেন এবং তাই জার্মানিকে ফিনল্যান্ড সম্পর্কিত তার অবস্থান পুনর্মূল্যায়ন করতে হয়। ততক্ষণ পর্যন্ত, জার্মানি ফিনল্যান্ডের কাছে অস্ত্র কেনার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল। তবে, সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণের সম্ভাবনা এই নীতি উল্টে দেয়। আগস্ট মাসে, ফিনল্যান্ডের কাছে গোপনে অস্ত্র বিক্রির অনুমতি দেওয়া হয়।[২৫৬]

কারেলিয়ান শরণার্থীরা ফিনিশ কারেলিয়ান লিগ নামে একটি স্বার্থরক্ষী গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠা করে, যাতে কারেলিয়ানদের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষা করা যায় এবং কারেলিয়ার ছেড়ে দেওয়া অঞ্চলগুলি ফিনল্যান্ডে ফিরিয়ে আনার উপায় খুঁজে বের করা যায়।[২২৬][২৫৭] ফিনল্যান্ড প্রধানত শীতকালীন যুদ্ধের সময় ফিনল্যান্ডের উপর সোভিয়েত আক্রমণের কারণেই পুনরায় যুদ্ধে প্রবেশ করতে চেয়েছিল, যা ঘটেছিল যখন ফিনল্যান্ড লিগ অফ নেশনস এবং নর্ডিক নিরপেক্ষতার উপর নির্ভর করে ব্যর্থ হয়েছিল।[২৫৮] ফিনল্যান্ডের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল মস্কো শান্তি চুক্তি থেকে তার আঞ্চলিক ক্ষতিগুলি ফিরিয়ে নেওয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের জার্মান আক্রমণের সাফল্যের উপর নির্ভর করে, সম্ভবত তার সীমানা প্রসারিত করা, বিশেষ করে পূর্ব কারেলিয়ায়। কিছু ডানপন্থী গোষ্ঠী, যেমন একাডেমিক কারেলিয়া সোসাইটি, একটি বৃহত্তর ফিনল্যান্ড মতাদর্শকে সমর্থন করেছিল।[২৫৯] চলমান যুদ্ধ জুন ১৯৪১-এ শুরু হয় এবং এর ফলে ফিনল্যান্ড লেনিনগ্রাদের অবরোধে অংশ নেয় এবং পূর্ব কারেলিয়া ফিনিশ দখলে চলে আসে।[২৬০][২৬১]

সোভিয়েত ইউনিয়ন

[সম্পাদনা]
সেন্ট পিটার্সবার্গে শীতকালীন যুদ্ধের শিকারদের উদ্দেশ্যে নিবেদিত স্মৃতিস্তম্ভ

সোভিয়েত জেনারেল স্টাফ সুপ্রিম কমান্ড (স্টাভকা) এপ্রিল ১৯৪০-এ বৈঠক করে, ফিনিশ অভিযানের শিক্ষাগুলি পর্যালোচনা করে এবং সংস্কারের সুপারিশ করে। সম্মুখ সারির রাজনৈতিক কমিসারদের ভূমিকা হ্রাস করা হয়, এবং পুরানো ধাঁচের পদমর্যাদা এবং শৃঙ্খলার রূপগুলি পুনরায় প্রবর্তন করা হয়। শীতকালীন অভিযানের জন্য পোশাক, সরঞ্জাম এবং কৌশল উন্নত করা হয়। জার্মানরা ১৪ মাস পরে অপারেশন বারবারোসা শুরু করার সময়ও সমস্ত সংস্কার সম্পন্ন হয়নি।[২৬২]

শীতকালীন যুদ্ধ এবং ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে পেরেস্ত্রোইকার মধ্যে, সোভিয়েত ইতিহাসলিখন শীতকালীন যুদ্ধের বিষয়ে সম্পূর্ণরূপে মলোটভের বক্তৃতার উপর নির্ভর করত। ২৯ নভেম্বর ১৯৩৯-এর তার রেডিও ভাষণে, মলোটভ যুক্তি দেন যে সোভিয়েত ইউনিয়ন দুই মাস ধরে লেনিনগ্রাদের নিরাপত্তার নিশ্চয়তা নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করেছিল। ফিনরা "বিদেশী সাম্রাজ্যবাদীদের খুশি করতে" একটি প্রতিকূল অবস্থান নিয়েছিল। ফিনল্যান্ড সামরিক উস্কানি দিয়েছে, এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন আর অনাক্রমণ চুক্তি মেনে চলতে পারে না। মলোটভের মতে, সোভিয়েত ইউনিয়ন ফিনল্যান্ড দখল বা সংযুক্ত করতে চায়নি, লক্ষ্য ছিল সম্পূর্ণরূপে লেনিনগ্রাদকে সুরক্ষিত করা।[২৬৩]

লেনিনগ্রাদ সামরিক জেলার কমান্ডের উদ্ধৃতি দিয়ে, ২৬ মার্চ ১৯৪০-এ সুপ্রিম সোভিয়েতের একটি অধিবেশনে সরকারি সোভিয়েত পরিসংখ্যান প্রকাশিত হয়, যেখানে ৪৮,৪৭৫ জন মৃত এবং ১৫৮,৮৬৩ জন অসুস্থ ও আহত বলে উল্লেখ করা হয়।[১৮] আরও সাম্প্রতিক রাশিয়ান অনুমানগুলি ভিন্ন: ১৯৯০ সালে, মিখাইল সেমিরিয়াগা ৫৩,৫২২ জন মৃত বলে দাবি করেন, এবং এন. আই. বারিশনিকভ, ৫৩,৫০০। ১৯৯৭ সালে, গ্রিগোরি ক্রিভোশেয়েভ ১২৬,৮৭৫ জন মৃত ও নিখোঁজ এবং মোট ৩৯১,৭৮৩ জন হতাহত বলে দাবি করেন, যার মধ্যে ১৮৮,৬৭১ জন আহত ছিলেন।[১৫] ১৯৯১ সালে, ইউরি কিলিন ৬৩,৯৯০ জন মৃত এবং মোট ২৭১,৫২৮ জন হতাহত বলে দাবি করেন। ২০০৭ সালে, তিনি মৃতের অনুমান সংশোধন করে ১৩৪,০০০ করেন[১৬] এবং ২০১২ সালে, তিনি এই অনুমান আপডেট করে ১৩৮,৫৩৩ করেন।[২৬৪] ২০১৩ সালে, পাভেল পেত্রোভ বলেন যে রাশিয়ান স্টেট মিলিটারি আর্কাইভে একটি ডাটাবেস রয়েছে যা সৈন্যদের নাম, জন্ম তারিখ এবং পদমর্যাদা সহ ১৬৭,৯৭৬ জন নিহত বা নিখোঁজ হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করে।[১৭] নিকিতা ক্রুশ্চেভ তার স্মৃতিকথায় বলেছেন যে দশ লক্ষেরও বেশি সোভিয়েত সৈন্য নিহত হয়েছিল।[২৬৫][২৬৬]

৫,৫৭২ জন সোভিয়েত যুদ্ধবন্দী ফিনল্যান্ডে ছিল।[২০][২৬৭][২৬৮] শীতকালীন যুদ্ধের পর, মস্কো শান্তি চুক্তি অনুসারে সোভিয়েত বন্দীদের ইউএসএসআর-এ ফেরত পাঠানো হয়। এদের মধ্যে, ৪৫০ জনকে মুক্তি দেওয়া হয়, ৪,৩৫৪ জনকে ৩ থেকে ১০ বছরের জন্য শ্রম শিবিরে কারাদণ্ড দেওয়া হয় এবং ৪১৪ জনকে "বন্দী থাকাকালীন বিশ্বাসঘাতকতামূলক কার্যকলাপে সক্রিয়" বলে চিহ্নিত করা হয়, যাদের মধ্যে ৩৩৪টি ফৌজদারি মামলা সোভিয়েত ইউনিয়নের সুপ্রিম কোর্টে স্থানান্তর করা হয়; সেই মামলাগুলির মধ্যে ২৩২টির রায় মৃত্যুদণ্ড হয়েছিল।[২৬৯]

১,২০০ থেকে ৩,৫৪৩টি সোভিয়েত ট্যাংক ধ্বংস হয়েছিল। সরকারি পরিসংখ্যান ছিল ৬১১টি ট্যাংক হতাহত, কিন্তু ইউরি কিলিন সোভিয়েত জেনারেল স্টাফের প্রধান বরিস শাপোশনিকভের কাছে প্রাপ্ত একটি নোট খুঁজে পান, যেখানে ৩,৫৪৩টি ট্যাংক হতাহত এবং ৩১৬টি ট্যাংক ধ্বংসের রিপোর্ট করা হয়েছিল। ফিনিশ ইতিহাসবিদ ওহতো মানিনেনের মতে, ৭ম সোভিয়েত সেনাবাহিনী শীতের মাঝামাঝি সময়ে মানারহেইম লাইনের ব্রেকথ্রু যুদ্ধগুলির সময় ১,২৪৪টি ট্যাংক হারায়। যুদ্ধের অব্যবহিত পরে, ফিনিশদের হারানো সোভিয়েত ট্যাংকের সংখ্যার অনুমান ছিল ১,০০০ থেকে ১,২০০।[২১][২২][২৩] সোভিয়েত বিমান বাহিনী প্রায় ১,০০০ বিমান হারায়, কিন্তু এর অর্ধেকেরও কম যুদ্ধের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।[২৩][২৪] কার্ল ফ্রেডরিক গুস্টের মতে, সোভিয়েত বিমান বাহিনী ইউনিটগুলির উপর ভিত্তি করে, ফিনিশ বিমান-বিধ্বংসী ইউনিটগুলি ১১৯টি এবং ফিনিশ ফাইটার পাইলটরা ১৩১টি সোভিয়েত বিমান ভূপাতিত করেছিল, যদিও সোভিয়েত বিমানের মোট ক্ষতি ৯০০-এরও বেশি ছিল।

জার্মানি

[সম্পাদনা]

শীতকালীন যুদ্ধ জার্মানদের জন্য একটি রাজনৈতিক সাফল্য ছিল। লাল ফৌজ এবং লিগ অফ নেশনস উভয়ই অপমানিত হয়েছিল, এবং ইঙ্গ-ফরাসি সুপ্রিম ওয়ার কাউন্সিল বিশৃঙ্খল ও ক্ষমতাহীন বলে প্রকাশিত হয়েছিল। জার্মানির নিরপেক্ষতার নীতি স্বদেশে অজনপ্রিয় ছিল, এবং ইতালির সাথে সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। মস্কো শান্তি চুক্তির পর, জার্মানি ফিনল্যান্ডের সাথে তার সম্পর্ক উন্নত করে, এবং দুই সপ্তাহের মধ্যে, ফিনিশ-জার্মান সম্পর্ক আলোচ্যসূচির শীর্ষে ছিল।[৩৬][২৭০] আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, লাল ফৌজের অত্যন্ত দুর্বল পারফরম্যান্স হিটলারকে এই বিশ্বাসে প্ররোচিত করেছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর আক্রমণ সফল হবে। জুন ১৯৪১-এ, হিটলার ঘোষণা করেন, "আমাদের কেবল দরজায় লাথি মারতে হবে এবং পুরো পচা কাঠামোটি ভেঙে পড়বে"।[২৭১]

মিত্রশক্তি

[সম্পাদনা]

শীতকালীন যুদ্ধ লাল ফৌজের এবং মিত্রশক্তির অসংগঠিত অবস্থা ও অকার্যকারিতা উন্মোচন করে দেয়। ইঙ্গ-ফরাসি সুপ্রিম ওয়ার কাউন্সিল একটি কার্যকর পরিকল্পনা প্রণয়ন করতে ব্যর্থ হয়, যা ব্রিটেন বা ফ্রান্সে কার্যকর যুদ্ধ পরিচালনার জন্য তাদের অযোগ্যতা প্রকাশ করে। এই ব্যর্থতার ফলে ফ্রান্সে তৃতীয় দালাদিয়ে সরকারের পতন ঘটে এবং পল রেনো ফ্রান্সের নতুন প্রধানমন্ত্রী হিসেবে মনোনীত হন।[২৭২]

ব্যাখ্যামূলক নোট

[সম্পাদনা]
  1. যুদ্ধের শুরুতে ফিনিশদের কাছে ৩০০,০০০ সৈন্য ছিল। ফিনিশ সেনাবাহিনীর কাছে মাত্র ২৫০,০২৮ রাইফেল (মোট ২৮১,৫৯৪ অস্ত্র) ছিল, তবে হোয়াইট গার্ড তাদের নিজস্ব রাইফেল (১,১৪,০০০-এর বেশি, মোট ১,১৬,৮০০ অস্ত্র) নিয়ে আসে। মার্চ ১৯৪০-এর শুরুতে ফিনিশ সেনাবাহিনী সর্বোচ্চ শক্তি অর্জন করে, তখন ৩৪৬,০০০ সৈন্য ইউনিফর্মে ছিল।[][]
  2. ১৯১৯ সাল থেকে ফিনিশদের কাছে ৩২টি ফরাসি Renault FT ট্যাঙ্ক এবং কয়েকটি হালকা ট্যাঙ্ক ছিল। এগুলো যুদ্ধের জন্য অনুপযুক্ত ছিল এবং পরবর্তীতে স্থায়ী পিলবক্স হিসেবে ব্যবহৃত হয়। ১৯৩৬–৩৯ সালে তারা ৩২টি ব্রিটিশ Vickers 6-Ton ট্যাঙ্ক কিনেছিল, তবে অস্ত্র ছাড়া। অস্ত্র ফিনল্যান্ডে তৈরি ও স্থাপন করার কথা ছিল। যুদ্ধের শুরুতে মাত্র ১০টি ট্যাঙ্ক যুদ্ধের উপযোগী ছিল।[]
  3. ১ ডিসেম্বর ১৯৩৯-এ ফিনিশদের কাছে ১১৪টি যুদ্ধবিমান ছিল এবং যোগাযোগ ও পর্যবেক্ষণের জন্য সাতটি বিমান ছিল। প্রায় ১০০টি বিমান প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছিল, যা যুদ্ধের জন্য অনুপযুক্ত বা মেরামতের অধীনে ছিল। মোট ফিনিশদের কাছে ১৭৩টি বিমান এবং ৪৩টি রিজার্ভ বিমান ছিল।[]
  4. [] ১ জানুয়ারি ১৯৪০-এ ৫৫০,৭৫৭ সৈন্য এবং মার্চের শুরুতে ৭৬০,৫৭৮ সৈন্য।[] লেনিনগ্রাদ সামরিক জেলায় ১০,০০,০০০ সৈন্য[] এবং যুদ্ধের এক মাস আগে ২০টি ডিভিশন, যুদ্ধের শেষের দুই সপ্তাহ আগে ৫৮টি ডিভিশন।[]
  5. যুদ্ধের শুরুতে সোভিয়েতদের কাছে ২,৫১৪ ট্যাঙ্ক এবং ৭১৮ সাঁজোয়া গাড়ি ছিল। প্রধান যুদ্ধক্ষেত্র ছিল কারেলিয়ান ইস্থমাস যেখানে তারা ১,৪৫০ ট্যাঙ্ক মোতায়েন করে। যুদ্ধের শেষে তাদের কাছে ৬,৫৪১ ট্যাঙ্ক এবং ১,৬৯১ সাঁজোয়া গাড়ি ছিল। সবচেয়ে প্রচলিত ট্যাঙ্ক ছিল T-26, তবে বিটি ধরনের ট্যাঙ্কও প্রচলিত ছিল।[]
  6. This name is translated as follows: ফিনীয়: talvisota, সুইডীয়: Vinterkriget, রুশ: Зи́мняя война́. The names Soviet–Finnish War 1939–1940 (রুশ: Сове́тско-финская война́ 1939–1940) and Soviet–Finland War 1939–1940 (রুশ: Сове́тско-финляндская война́ 1939–1940) are often used in Russian historiography;[২৫][২৬][২৭] Russo-Finnish War 1939–1940 or Finno-Russian War 1939–1940 are used by the U.S. Library of Congress's catalogue (see authority control).
  7. See the relevant section and the following sources:[২৮][২৯][৩০][৩১][৩২][৩৩]
  8. See the relevant section and the following sources:[৩৪][৩৫][৩৬][৩৭]
  9. সোভিয়েত ভূমিকা নিকিতা ক্রুশ্চেভের স্মৃতিকথায় নিশ্চিত করা হয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে যে আর্টিলারি মার্শাল গ্রিগরি কুলিক ব্যক্তিগতভাবে সোভিয়েত গ্রামে গোলাবর্ষণের তদারকি করেছিলেন।[৮৭][৮৮]
  10. See the following sources:[২৮][২৯][৩০][৩১][৩২]
  11. See the following sources:[৯৪][৯৫][৯৬][৯৭]
  12. এটি বর্তমান সীমান্ত দৈর্ঘ্য, শীতকালীন যুদ্ধের আগের নয়।
  13. মৃত ও নিখোঁজদের বিস্তারিত শ্রেণিবিভাগ নিম্নরূপ:[১১][১২]
    • মৃত, সমাহিত ১৬,৭৬৬;
    • আহত, ক্ষত থেকে মৃত ৩,০৮৯;
    • মৃত, সমাহিত নয়, পরে মৃত ঘোষণা ৩,৫০৩;
    • নিখোঁজ, মৃত ঘোষণা ১,৭১২;
    • যুদ্ধবন্দী অবস্থায় মৃত ২০;
    • অন্যান্য কারণ (অসুখ, দুর্ঘটনা, আত্মহত্যা) ৬৭৭;
    • অজানা ১৩৭;
    অতিরিক্ত পুনঃপ্রশিক্ষণ চলাকালীন মৃত (অসুখ, দুর্ঘটনা, আত্মহত্যা) ৩৪।

উদ্ধৃতি

[সম্পাদনা]
  1. Palokangas (1999), pp. 299–300
  2. Juutilainen & Koskimaa (2005), p. 83
  3. Palokangas (1999), p. 318
  4. Peltonen (1999)
  5. Meltiukhov (2000): ch. 4, Table 10
  6. Krivosheyev (1997), p. 63
  7. Kilin (1999), p. 383
  8. Manninen (1994), p. 43
  9. Kantakoski (1998), p. 260
  10. 1 2 Trotter (2002), p. 187
  11. 1 2 3 4 কুরেনমা এবং লেনটিলা (২০০৫), পৃ. ১১৫২
  12. 1 2 লেনটিলা এবং জুুটিলাইনেন (১৯৯৯), পৃ. ৮২১
  13. 1 2 মালমি (১৯৯৯), পৃ. ৭৯২
  14. 1 2 3 4 Tillotson (1993), p. 160
  15. 1 2 3 ক্রিভোশেয়েভ (১৯৯৭), পৃ. ৭৭–৭৮
  16. 1 2 3 কিলিন (২০০৭b), পৃ. ৯১
  17. 1 2 পেত্রভ (২০১৩)
  18. 1 2 সোকোলভ (২০০০), পৃ. ৩৪০
  19. 1 2 "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. Глава III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ."rus-sky.com। ১২ মে ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮
  20. 1 2 মান্নিনেন (১৯৯৯b), পৃ. ৮১৫
  21. 1 2 কিলিন (১৯৯৯) পৃ. ৩৮১
  22. 1 2 কান্তাকোস্কি (১৯৯৮), পৃ. ২৮৬
  23. 1 2 3 4 মান্নিনেন (১৯৯৯b), পৃ. ৮১০–৮১১
  24. 1 2 কিলিন (১৯৯৯), পৃ. ৩৮১
  25. Baryshnikov (2005)
  26. Kovalyov (2006)
  27. Shirokorad (2001)
  28. 1 2 Manninen (2008), pp. 37, 42, 43, 46, 49
  29. 1 2 Rentola (2003) pp. 188–217
  30. 1 2 3 Ravasz (2003) p. 3
  31. 1 2 Clemmesen and Faulkner (2013) p. 76
  32. 1 2 Zeiler and DuBois (2012) p. 210
  33. 1 2 Reiter (2009), p. 124
  34. 1 2 Chubaryan (2002), p. xvi
  35. 1 2 Trotter (2002), p. 17
  36. 1 2 3 Lightbody (2004), p. 55
  37. Kotkin (2017), pp. 966, 974, 1008
  38. 1 2 Reiter (2009), pp. 126, 127
  39. 1 2 Trotter (2002), pp. 234–235
  40. Mannerheim, Carl Gustaf Emil (১৯৫৩)। Memoirs। E.P. Dutton & Company। পৃ. ৩৬৪–৩৬৫।
  41. Massari, Ivano (১৮ আগস্ট ২০১৫)। "The Winter War – When the Finns Humiliated the Russians"। War History Online। ১৯ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৯ ডিসেম্বর ২০২১
  42. Kilin and Raunio (2007), p. 10
  43. Hough (2019).
  44. Trotter 2002, pp. 3–5
  45. 1 2 Trotter (2002), pp. 4–6
  46. Jowett & Snodgrass (2006), p. 3
  47. Turtola (1999a), pp. 21–24
  48. Turtola (1999a), pp. 33–34
  49. Edwards (2006), pp. 26–27
  50. Edwards (2006), p. 18
  51. Polvinen (1987), pp. 156–161, 237–238, 323, 454
  52. Engman (2007), pp. 452–454
  53. 1 2 3 Turtola (1999a), pp. 30–33
  54. Edwards (2006), p. 31
  55. Edwards (2006), pp. 43–46
  56. Van Dyke (1997), p. 13
  57. Edwards (2006), pp. 32–33
  58. 1 2 Murphy (2021), p. 7
  59. Lightbody (2004), p. 52
  60. Trotter (2002), p. 15
  61. Trotter (2002), pp. 12–13
  62. Turtola (1999a), pp. 32–33
  63. Turtola (1999a), pp. 34–35
  64. Engle and Paananen (1985), p. 6
  65. 1 2 3 4 Turtola (1999a), pp. 38–41
  66. Ries (1988), pp. 55–56
  67. Manninen (1999a), pp. 141–148
  68. 1 2 Kotkin (2017), pp. 960
  69. Kotkin (2017), pp. 963
  70. Trotter (2002), pp. 14–16
  71. Kotkin (2017), pp. 962
  72. 1 2 Kotkin (2017), p. 970
  73. 1 2 Turtola (1999a), pp. 41–43
  74. Tanner (1950)
  75. 1 2 3 Kotkin (2017), p. 964
  76. Kotkin (2017), pp. 965
  77. Kotkin (2017), pp. 963, 971
  78. Kotkin (2017), p. 966
  79. Kotkin (2017), p. 971
  80. Kotkin (2017), p. 973
  81. Turtola, Martti (১৯৯৯)। "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla"। Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (সম্পাদকগণ)। Talvisodan pikkujättiläinen। পৃ. ৪১–৪৩।
  82. Kotkin (2017), p. 975
  83. 1 2 Kotkin (2017), pp. 961, 974
  84. 1 2 Kotkin (2017), pp. 974
  85. Ries (1988), pp. 77–78
  86. Murphy (2021), p. 9
  87. Edwards (2006), p. 105
  88. 1 2 Turtola (1999a), pp. 44–45
  89. Leskinen, Jari (১৯৯৭)। "Suomenlahden sulku ja Neuvostoliitto" [Blockade of the Gulf of Finland and the Soviet Union]Vaiettu Suomen silta [Hushed bridge of Finland] (ফিনিশ ভাষায়)। Helsinki: Hakapaino Oy। পৃ. ৪০৬–৪০৭। আইএসবিএন ৯৫১-৭১০-০৫০-৭
  90. Tanner (1950), pp. 85–86
  91. Kilin (2007a), pp. 99–100
  92. Aptekar (2009)
  93. Yle News (2013)
  94. Tanner (1950), p. 114
  95. Trotter (2002), pp. 58, 61
  96. Kokoshin (1998), p. 93
  97. Killham (1993), p. 78
  98. Coates (1940)
  99. Elliston (1940), p. 237
  100. Sander (2013), pp. 38, 39
  101. Nenye (2015), p. 50
  102. Nenye (2015), pp. 50, 51
  103. Edwards (2006), p. 98
  104. Nenye (2015), p. 51
  105. Rentola K. (2016): Stalin ja Suomen kohtalo. Otava, Helsinki.
  106. Iltasanomat (2019)
  107. Kotkin (2017), pp. 966, 974
  108. Kotkin (2017), pp. 974-975
  109. Kotkin (2017), pp. 981, 994
  110. Trotter (2002), p. 34
  111. Conquest (2007), p. 450
  112. Bullock (1993), p. 489
  113. Glanz (1998), p. 58
  114. Ries (1988), p. 56
  115. Edwards (2006), p. 189
  116. Coox (1985), p. 996
  117. Coox (1985), pp. 994–995
  118. 1 2 Coox (1985), p. 997
  119. Goldman (2012), p. 167
  120. Langdon-Davies (1941), p. 7
  121. Trotter (2002), pp. 35–36
  122. Edwards (2006), p. 93
  123. Edwards (2006), p. 125
  124. Manninen (2008), p. 14
  125. Kotkin (2017), p. 994
  126. 1 2 Trotter (2002), p. 204
  127. 1 2 Trotter (2002), pp. 38–39
  128. 1 2 3 4 5 Kilin and Raunio (2007), p. 13
  129. Nenye (2015), p. 54
  130. Trotter (2002)
  131. Leskinen and Juutilainen (1999)
  132. 1 2 Trotter (2002), pp. 42–44
  133. Laemlein (2013) pp. 95–99
  134. Trotter (2002), p. 47
  135. Jowett & Snodgrass (2006), p. 6
  136. Paskhover (2015)
  137. Russian State Military Archive F.34980 Op.14 D.108
  138. 1 2 Trotter (2002), pp. 48–51
  139. 1 2 Trotter (2002), p. 61
  140. League of Nations (1939), pp. 506, 540
  141. Trotter (2002), p. 58
  142. Soikkanen (1999), p. 235
  143. Geust; Uitto (2006), p. 54
  144. Trotter (2002), p. 69
  145. Trotter (2002), pp. 72–73
  146. Trotter (2002), pp. 76–78
  147. Trotter (2002), pp. 51–55
  148. Trotter (2002), p. 121
  149. Trotter (2002), pp. 53–54
  150. Redarmyman (২৯ এপ্রিল ২০১৯)। "Swedish volunteer in position during the Soviet-Finnish War"Second World War the Military Photo Archive। ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২৩
  151. Paulaharju (1999), p. 292
  152. Paulaharju (1999), pp. 289–290
  153. 1 2 Trotter (2002), pp. 145–146
  154. 1 2 Paulaharju (1999), pp. 297–298
  155. Trotter (2002), pp. 131–132
  156. Trotter (2002), pp. 148–149
  157. 1 2 Trotter (2002), pp. 62–63
  158. Vuorenmaa (1999), pp. 494–495
  159. Laaksonen (1999), p. 407
  160. Laaksonen (1999), pp. 411–412
  161. Trotter (2002), pp. 87–89
  162. Kinnunen, Annika (৫ নভেম্বর ২০১৯)। "Sotamuistoja – Simo Häyhän kuvaus talvisodasta" (পিডিএফ) (Candidate thesis) (ফিনিশ ভাষায়)। University of Oulu। পৃ. ১৩। ৩০ জুন ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ২০ আগস্ট ২০২২
  163. Kilin and Raunio (2007), p. 113
  164. Juutilainen (1999a), pp. 504–505
  165. Juutilainen (1999a), p. 506
  166. Juutilainen (1999a), p. 520
  167. Kinnunen, Annika (৫ নভেম্বর ২০১৯)। "Sotamuistoja – Simo Häyhän kuvaus talvisodasta" (পিডিএফ) (Candidate thesis) (ফিনিশ ভাষায়)। University of Oulu। পৃ. ১৩। ৩০ জুন ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ২০ আগস্ট ২০২২
  168. Kauppinen (2017).
  169. YLE: Marokon Kauhu nousi legendaksi Kollaalla ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৩ নভেম্বর ২০২০ তারিখে (in Finnish)
  170. Trotter (2002), p. 110
  171. Juutilainen (1999a), pp. 510–511
  172. Juutilainen (1999a), p. 514
  173. Jowett & Snodgrass (2006), p. 44
  174. Juutilainen (1999a), pp. 516–517
  175. Vuorenmaa (1999), pp. 559–561
  176. Vuorenmaa (1999), p. 550
  177. Trotter (2002), p. 150
  178. Kulju (2007), p. 230
  179. Kulju (2007), p. 229
  180. Kantakoski (1998), p. 283
  181. Kulju (2007), pp. 217–218
  182. Pöntinen, P.: Jäätynyt helvetti: Tällainen on Raatteen tie tänään ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৩ সেপ্টেম্বর ২০১৯ তারিখে. Suomen Kuvalehti, 2015.
  183. 1 2 Trotter (2002), pp. 171–174
  184. Leskinen and Juutilainen (1999), p. 164
  185. Trotter (2002), pp. 178–180
  186. Vuorenmaa (1999), pp. 545–549
  187. Esko Lammi: Talvisodan Tampere. Vammala: Häijää Invest (Vammaspaino), 1990. আইএসবিএন ৯৫২৯০১৭০৭৩|. (in Finnish)
  188. Jouko Juonala: Ilmahälytys! Talvisota: Ilta-Sanomien erikoislehti 2019, pp. 62–66. Helsinki: Sanoma Media Finland Oy. (in Finland)
  189. 1 2 Trotter (2002), p. 193
  190. Trotter (2002), pp. 187–188
  191. Tillotson (1993), p. 157
  192. Peltonen (1999), pp. 607–608
  193. Trotter (2002), p. 189
  194. Trotter (2002), pp. 191–192
  195. Elfvegren (1999), p. 681
  196. Elfvegren (1999), p. 678
  197. Elfvegren (1999), p. 692
  198. Leskinen (1999), p. 130
  199. Silvast (1999), pp. 694–696
  200. Tillotson (1993), pp. 152–153
  201. Reiter (2009), p. 126
  202. Trotter (2002), pp. 203–204
  203. 1 2 Laaksonen (1999), pp. 424–425
  204. 1 2 3 Trotter (2002), pp. 214–215
  205. Laaksonen (1999), pp. 426–427
  206. Laaksonen (1999), p. 430
  207. Trotter (2002), p. 218
  208. Geust; Uitto (2006), p. 77
  209. Trotter (2002), p. 233
  210. Laaksonen (1999), p. 452
  211. Enkenberg (2020), p.215
  212. Rentola, Kimmo (১ অক্টোবর ২০১৩)। "Intelligence and Stalin's Two Crucial Decisions in the Winter War, 1939–40"The International History Review৩৫ (5): ১০৮৯–১১১২। ডিওআই:10.1080/07075332.2013.828637আইএসএসএন 0707-5332এস২সিআইডি 155013785। ৬ আগস্ট ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৬ আগস্ট ২০২২
  213. Trotter (2002), pp. 246–247
  214. Edwards (2006), p. 261
  215. 1 2 3 Lähteenmäki, Maria (১ জানুয়ারি ২০১৪)। "Bad blood and humiliation: Finns' experiences of the Moscow peace negotiations in 1940"Nordia Geographical Publications (ইংরেজি ভাষায়)। ৪৩ (1): ১০১–১১৩। আইএসএসএন 2736-9722। ৬ আগস্ট ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৬ আগস্ট ২০২২
  216. Trotter (2002), pp. 247–248
  217. Kilin and Raunio (2007), pp. 260–295
  218. Trotter (2002), pp. 249–251
  219. Fadiman (1985), p. 320.
  220. Trotter (2002), p. 254
  221. "70th Anniversary of the End of the Winter War"Yle News। ১৩ মার্চ ২০১০। ১৩ মার্চ ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৩ মার্চ ২০২২
  222. Statistics Finland (1940)
  223. Kirby (2006), p. 215
  224. Gadolin (1952), p. 7.
  225. Engle and Paananen (1985), pp. 142–143
  226. 1 2 Ahtiainen (2000)
  227. 1 2 Jowett & Snodgrass (2006), p. 10
  228. Van Dyke (1997), pp. 189–190
  229. Trotter 2002, pp. 14–16
  230. Trotter (2002), pp. 194–202
  231. 1 2 Jowett & Snodgrass (2006), pp. 21–22
  232. Juutilainen (1999b), p. 776
  233. Rigby (2003), pp. 59–60.
  234. Beyda, Oleg (২০২৪)। For Russia with Hitler. White Russian Émigrés and the German-Soviet War। University of Toronto Press। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪৮৭৫-৫৬৪৮-৮
  235. 1 2 3 Jormanainen, Heli (১৫ মার্চ ২০২০)। "Venäläisemigranttien talvisota – Mannerheim hyväksyi huippusalaisen suunnitelman bolševikkien vastaisen sotavankiarmeijan perustamisesta"Yle। ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ জুন ২০২২
  236. 1 2 Trotter (2002), pp. 235–236
  237. Edwards (2006), p. 141
  238. 1 2 Edwards (2006), p. 145
  239. 1 2 Trotter (2002), p. 237
  240. 1 2 Edwards (2006), p. 146
  241. Trotter (2002), pp. 237–238
  242. Trotter (2002), pp. 238–239
  243. Trotter (2002), p. 239
  244. Aini Rajanen (১৯৯২)। Of Finnish Ways। Collins। পৃ. ৪৫। আইএসবিএন ০০৬০৯২৩৮২২
  245. Karl G. Heinze (২০০৩)। Baltic Sagas: Events and Personalities That Changed the World। Virtual Bookworm.Com Pub Inc। পৃ. ৩০৩আইএসবিএন ১৫৮৯৩৯৪৯৮৪
  246. Roger R. Reese (২০০৮)। "Lessons of the Winter War: A Study in the Military Efectiveness of the Red Army, 1939-1940"। Society for Military History। The Soviet war against Finland (1939-40) is generally seen as a fiasco because the U.S.S.R. failed to conquer and absorb Finland, as Joseph Stalin had planned; and the Finns inflicted losses on the Red Army that were far out of proportion to the small size of their army and their own casualties.
  247. Sprague, Martina (১০ জানুয়ারি ২০১৪)। Swedish Volunteers in the Russo-Finnish Winter War, 1939-1940 (ইংরেজি ভাষায়)। McFarland। পৃ. ১৮৯–১৯০। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৮৬৪-৫৭৫৩-৩
  248. Sella, Amnon (১৯ আগস্ট ২০০৫)। The Value of Human Life in Soviet Warfare (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। আইএসবিএন ৯৭৮-১-১৩৪-৯৭৪৬৪-১By the end of the Winter War, with the background of the German successes in Europe, the less than convincing victory over Finland and the crisis in the training year 1940, the Soviet Government decided to rebuild the morale of its High Command and to do so by means of harsher discipline.
  249. Tuunainen, Pasi (২৫ জুন ২০১৬)। Finnish Military Effectiveness in the Winter War, 1939-1940 (ইংরেজি ভাষায়)। Palgrave Macmillan। পৃ. ২০৭। আইএসবিএন ৯৭৮-১-১৩৭-৪৪৬০৬-০
  250. Edwards (2006), pp. 272–273
  251. Laaksonen (2005), p. 365
  252. Paasikivi (1958). p. 177
  253. Halsti (1955), p. 412
  254. Dallin (1942), p. 191
  255. Turtola (1999b), p. 863
  256. Reiter (2009), p. 132
  257. Finnish Karelian League
  258. Lunde (2011), p. 9
  259. Jokipii (1999), pp. 145–146
  260. Rutherford (2014), p. 190
  261. Yarov (2009), p. 7
  262. Trotter (2002) p. 264
  263. Vihavainen (1999), pp. 893–896
  264. Kilin (2012), pp. 21–24.
  265. Reiter (2009), pp. 128
  266. Nenye (2015), p. 284
  267. Van Dyke (1997), p. 191
  268. Trotter (2002), p. 263
  269. Bichekhvost (2012).
  270. Edwards (2006), pp. 277–279
  271. Sedlar (2007), p. 8
  272. Edwards (2006), pp. 13–14

সাধারণ ও উদ্ধৃত গ্রন্থতালিকা

[সম্পাদনা]

ইংরেজি

[সম্পাদনা]

ফিনিশ, রুশ এবং অন্যান্য ভাষা

  • Aptekar, Pavel। "Casus Belli: о Майнильском инциденте, послужившим поводом, для начала "Зимней войны" 1939–40 гг." [Casus Belli: about the Mainila incident, which served as a pretext for the beginning of the "Winter War" of 1939–40]Raboche-Krest'yanskaya Krasnaya Armiya (website) (রুশ ভাষায়)। ২ ডিসেম্বর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২ সেপ্টেম্বর ২০০৯
  • Baryshnikov, N.; Salomaa, E. (২০০৫)। Вовлечение Финляндии во Вторую Мировую войну [Finland's Entrance into World War II]। Chernov, M. (সম্পাদক)। Крестовый поход на Россию [Crusade Against Russia] (রুশ ভাষায়)। Yauza। আইএসবিএন ৫-৮৭৮৪৯-১৭১-০। ৬ নভেম্বর ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ জুলাই ২০০৮
  • Bichekhvost, Alexander Fedorovich (২০১২)। "Репрессивная политика советского государства и судьбы военнопленных Красной армии участников советско-финской войны 1939-1940 годов" [The Repressive Policy of the Soviet State and the Fate of the Red Army Prisoners of War Participants in the Soviet-Finnish War 1939–1940]Известия Саратовского Университета. Новая Серия. Серия История. Международные Отношения (রুশ ভাষায়)। ১২ (4): ৯৯–১০৮। ৮ জুলাই ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৩ আগস্ট ২০২০
  • Elfvegren, Eero (১৯৯৯)। "Merisota talvisodassa" [Naval Warfare in the Winter War]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Engman, Max (২০০৭)। Raja – Karjalankannas 1918–1920 [Border – The Karelian Isthmus 1918–1920]। WSOY। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৫১-০-৩২৭৬৫-৪
  • Enkenberg, Ilkka (২০২০)। Talvisota Väreissä (ফিনিশ ভাষায়)। Readme.fi। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৫২-৩৭৩-০৫৩-৩
  • Geust, Carl-Fredrik; Uitto, Antero (২০০৬)। Mannerheim-linja: Talvisodan legenda [The Mannerheim Line: Legend of the Winter War] (ফিনিশ ভাষায়)। Ajatus। আইএসবিএন ৯৫১-২০-৭০৪২-১
  • Hallberg, Torsten, সম্পাদক (২০০৬)। Karelen: ett gränsland i Norden (সুইডিশ ভাষায়)। Föreningen Norden। আইএসবিএন ৯৭৮-৯১৮৫২৭৬৮০৬
  • Halsti, Wolfgang Hallstén (১৯৫৫)। Talvisota 1939–1940 [The Winter War 1939–1940] (ফিনিশ ভাষায়)। Otava।
  • Jokipii, Mauno (১৯৯৯)। Финляндия на пути к войне: Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 гг [Birth of the Continuation War: Research of German–Finnish Military Collaboration 1940–1941] (রুশ ভাষায়)। Petrozavodsk: Karelia। আইএসবিএন ৫৭৫৪৫০৭৩৫৬
  • Juutilainen, Antti; Koskimaa, Matti (২০০৫)। "Maavoimien joukkojen perustaminen" [Establishing the Army Forces]Jatkosodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Juutilainen, Antti (১৯৯৯a)। "Laatokan Karjalan taistelut" [Battles in Ladoga Karelia]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Juutilainen, Antti (১৯৯৯b)। "Talvisodan ulkomaalaiset vapaaehtoiset" [Foreign Volunteers in the Winter War]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Kantakoski, Pekka (১৯৯৮)। Punaiset panssarit: Puna-armeijan panssarijoukot 1918–1945 [Red Armour: The Red Army's Tank Forces, 1918–1945] (ফিনিশ ভাষায়)। PS-Elso। আইএসবিএন ৯৫১-৯৮০৫৭-০-২
  • Kauppinen, Kari (১৮ জুলাই ২০১৭)। "Sotasankari Simo Häyhän ennennäkemätön päiväkirja löytyi – "Tässä on minun syntilistani""Iltalehti (ফিনিশ ভাষায়)। Helsinki। ১২ জুন ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২০
  • Kilin, Juri (২০০৭a)। "Leningradin sotilaspiirin rajakahakka"। Jokisipilä, Markku (সম্পাদক)। Sodan totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [Truths of War. One Finn equals 5.7 Russians] (ফিনিশ ভাষায়)। Ajatus।
  • Kilin, Juri (২০০৭b)। "Rajakahakan hidas jäiden lähtö"। Jokisipilä, Markku (সম্পাদক)। Sodan totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [Truths of War. One Finn equals 5.7 Russians] (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Kilin, Juri; Raunio, Ari (২০০৭)। Talvisodan taisteluja [Winter War Battles] (ফিনিশ ভাষায়)। Karttakeskus। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৫১-৫৯৩-০৬৮-২
  • Kilin, Yuri (১৯৯৯)। "Puna-armeijan Stalinin tahdon toteuttajana" [The Red Army as an Executor of Stalin's Will]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Kilin, Yu. M. (২০১২)। "Soviet–Finish War 1939–1940 and Red Army's Losses"Proceedings of Petrozavodsk State University. Social Sciences & Humanities (126): ২১–২৪। আইএসএসএন 1998-5053। ৬ অক্টোবর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ জুন ২০১৮
  • Kovalyov, E. (২০০৬)। "7: Зимняя война балтийских подводных лодок (1939–1940 гг.)" [Winter War and the Baltic Submarines (1939–1940)]Короли подплава в море червонных валетов [Submarine Kings of the Knave of Hearts Sea] (রুশ ভাষায়)। Tsentrpoligraf। আইএসবিএন ৫-৯৫২৪-২৩২৪-৮। ১ নভেম্বর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ জুলাই ২০০৮
  • Kulju, Mika (২০০৭)। Raatteen tie: Talvisodan pohjoinen sankaritarina [The Raate Road: Tale of Northern Heroism during the Winter War] (ফিনিশ ভাষায়)। Ajatus। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৫১-২০-৭২১৮-৭
  • Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (২০০৫)। "Sodan tappiot" [Casualties of the War]Jatkosodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Laaksonen, Lasse (২০০৫) [1999]। Todellisuus ja harhat [Reality and Illusions] (ফিনিশ ভাষায়)। Ajatus। আইএসবিএন ৯৫১-২০-৬৯১১-৩
  • Laaksonen, Lasse (১৯৯৯)। "Kannaksen taistelut" [Battles in the Isthmus]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Lentilä, Riitta; Juutilainen, Antti (১৯৯৯)। "Talvisodan uhrit" [Victims of the Winter War]Talvisodan pikkujättiläinen
  • Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (২০০৫)। Jatkosodan pikkujättiläinen [Continuation War Guidebook] (ফিনিশ ভাষায়) (1st সংস্করণ)। WSOY। আইএসবিএন ৯৫১-০-২৮৬৯০-৭
  • Leskinen, Jari (১৯৯৯)। "Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistyö Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta 1930-luvulla" [The Clandestine Finnish-Estonian Military Collaboration against a Possible Soviet Invasion in the 1930s]। Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (সম্পাদকগণ)। Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (১৯৯৯)। "Suomen kunnian päivät" [Glory Days of Finland]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Malmi, Timo (১৯৯৯)। "Suomalaiset sotavangit" [Finnish Prisoners of War]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Manninen, Ohto (২০০৮)। Miten Suomi valloitetaan: Puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939–1944 [How to Conquer Finland: Operational Plans of the Red Army 1939–1944] (ফিনিশ ভাষায়)। Edita। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৫১-৩৭-৫২৭৮-১
  • Manninen, Ohto (১৯৯৯a)। "Neuvostoliiton tavoitteet ennen talvisotaa ja sen aikana" [Soviet objectives before and during the Winter War]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Manninen, Ohto (১৯৯৯b)। "Venäläiset sotavangit ja tappiot" [Russian Prisoners of War and Casualties]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Manninen, Ohto (১৯৯৪)। Talvisodan salatut taustat (Hidden background of the Winter War) (ফিনিশ ভাষায়)। Kirjaneuvos। আইএসবিএন ৯৫২-৯০-৫২৫১-০
  • Meltiukhov, Mikhail (২০০০)। Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу [Stalin's Missed Chance] (রুশ ভাষায়)। Veche। ৯ ডিসেম্বর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৯ অক্টোবর ২০১০
  • Paasikivi, Juho Kusti (১৯৫৮)। Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–41 [My Actions in Moscow and Finland 1939–1941] (ফিনিশ ভাষায়)। WSOY।
  • Palokangas, Markku (১৯৯৯)। "Suomalaisjoukkojen aseistus ja varustus" [Armament and Equipment of the Finnish Forces]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Paulaharju, Jyri (১৯৯৯)। "Pakkastalven kourissa" [In the Grip of Winter]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Paskhover, A. (৩ জুন ২০১৫)। Красная Армия – самая миролюбивая, самая героическая... [Red Army – the most peaceful, the most heroic...]Ukrayinska Pravda (রুশ ভাষায়)। ২৭ জুন ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২১ জুন ২০১৫
  • Peltonen, Martti (১৯৯৯)। "Ilmasota talvisodassa" [Aerial Warfare in the Winter Wari]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Petrov, Pavel (২০১৩)। Venäläinen talvisotakirjallisuus: Bibliografia 1939–1945 [Russian Winter War Literature: Bibliography 1939–1945] (ফিনিশ ভাষায়)। Docendo। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৫২-৫৯১২-৯৭-৫
  • Polvinen, Tuomo (১৯৮৭) [1971]। Venäjän vallankumous ja Suomi 1917–1920 II: toukokuu 1918–joulukuu 1920 [Russian Revolution and Finland 1917–1920 II: May 1918 – December 1920]। WSOY। আইএসবিএন ৯৫১-০-১৪২৯৯-৯
  • Shirokorad, A. (২০০১)। "IX: Зимняя война 1939–1940 гг. [Winter War 1939–1940]"। Северные войны России [Russia's Northern Wars] (রুশ ভাষায়)। ACT। আইএসবিএন ৫-১৭-০০৯৮৪৯-৯। ৭ ডিসেম্বর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ জুলাই ২০০৮
  • Ravasz, István (২০০৩)। Finnország függetlenségi harca 1917–1945, Magyar önkéntesek Finnországban [Finland's struggle for independence from 1917 to 1945, Hungarian volunteers in Finland] (পিডিএফ) (হাঙ্গেরীয় ভাষায়)। Wysocki Légió Hagyományőrző Egyesületnek। ২০ অক্টোবর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৬ জানুয়ারি ২০১৫
  • Rentola, Kimmo (২০০৩)। Holtsmark, Sven G.; Pharo, Helge Ø.; Tamnes, Rolf (সম্পাদকগণ)। Motstrøms: Olav Riste og norsk internasjonal historieskrivning [Counter Currents: Olav Riste and Norwegian international historiography.] (নরওয়েজীয় ভাষায়)। Cappelen Akademisk Forlag। আইএসবিএন ৮২০২২১৮২৮৪
  • Russian State Military Archive। Российский государственный военный архив (РГВА) [Russian State Military Archive] (রুশ ভাষায়)।
  • Silvast, Pekka (১৯৯৯)। "Merivoimien ensimmäinen voitto: Russarö" [The Navy's First Victory: Russarö]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Soikkanen, Timo (১৯৯৯)। "Talvisodan henki" [The Spirit of the Winter War]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Statistics Finland (১৯৪১)। Suomenmaan Tilastollinen Vuosikirja 1940 [Finnish Statistics Yearbook 1940] (পিডিএফ) (ফিনিশ ভাষায়)। পৃ. ১৪–১৫। ৭ মার্চ ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ১৩ মার্চ ২০২২
  • Turtola, Martti (১৯৯৯a)। "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla" [International Developments in Europe and Finland in the 1930s]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Turtola, Martti (১৯৯৯b)। "Katkera rauha ja Suomen ulkopoliittinen asema sodan jälkeen" [Bitter Peace and the Post-War Position of Finnish Foreign Policy]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Vihavainen, Timo (১৯৯৯)। "Talvisota neuvostohistoriakirjoituksessa" [The Winter War in Soviet historiography]Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)।
  • Sokolov, Boris (২০০০)। "Путь к миру" [Secrets of the Russo-Finnish War]Тайны финской войны (রুশ ভাষায়)। Вече। আইএসবিএন ৫-৭৮৩৮-০৫৮৩-১
  • Vuorenmaa, Anssi; Juutilainen, Antti (১৯৯৯)। "Myytti Mannerheim-linjasta"। Talvisodan pikkujättiläinen (ফিনিশ ভাষায়)। (Myth of the Mannerheim Line)

অতিরিক্ত পাঠ

বহিঃসংযোগ