বিষয়বস্তুতে চলুন

ব্রোকার অঞ্চল

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
ব্রোকার অঞ্চল
ব্রোকার অঞ্চলটি ব্রডম্যান এরিয়া ৪৪ (পার্স অপারকুলারিস) এবং ব্রডম্যান এরিয়া ৪৫ (পার্স ট্রায়াঙ্গুলারিস) নিয়ে গঠিত।
ব্রোকার অঞ্চল (লাল রঙে চিহ্নিত)
বিস্তারিত
যার অংশফ্রন্টাল লোব
ধমনীমিডল সেরিব্রাল আর্টারি
শিরাসুপিরিয়র স্যাজিটাল সাইনাস
শনাক্তকারী
মে-এসএইচD065711
নিউরোনেমস2062
এফএমএFMA:242176
স্নায়ুতন্ত্রের শারীরস্থান পরিভাষা

ব্রোকার অঞ্চল বা ব্রোকা'স এরিয়া (/ˈbroʊkə/,[১][২] এছাড়াও ইউকে: /ˈbrɒkə/, ইউএস: /ˈbroʊkɑː/[৩]), হল মস্তিষ্কের প্রভাবশালী গোলার্ধের ললাটীয় লোবে অবস্থিত একটি অঞ্চল, যা সাধারণত বাম দিকে থাকে[৪] এবং বাক উৎপাদনের সাথে সম্পর্কিত কার্যাবলীর জন্য দায়ী।

ভাষা প্রক্রিয়াকরণের সাথে ব্রোকার অঞ্চলের সম্পর্ক স্থাপিত হয় পল ব্রোকা তাঁর দুই রোগীর মধ্যে ভাষাগত বৈকল্য রিপোর্ট করার পর থেকে।[৫] মস্তিষ্কের পশ্চাৎ অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলী (পার্স ট্রায়াঙ্গুলারিস) (বিএ৪৫) আঘাতপ্রাপ্ত হওয়ার পর তারা কথা বলার ক্ষমতা হারিয়েছিলেন।[৬] এরপর থেকে, তিনি চিহ্নিত আনুমানিক অঞ্চলটি ব্রোকার অঞ্চল নামে পরিচিতি লাভ করে এবং বাক উৎপাদনে ঘাটতিকে ব্রোকা বাক্শক্তিরোধ বা প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধ বলা হয়। ব্রোকার অঞ্চলকে এখন সাধারণত অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলীর পার্স অপারকুলারিস এবং পার্স ট্রায়াঙ্গুলারিসের পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়, যা ব্রডম্যানের কোষস্থাপত্যগত মানচিত্রে প্রভাবশালী গোলার্ধের ব্রডম্যান অঞ্চল ৪৪ এবং ব্রডম্যান অঞ্চল ৪৫ হিসেবে উপস্থাপিত।[৬]

কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন চিত্রণ (এফএমআরআই) গবেষণায় দেখা গেছে যে ভাষা প্রক্রিয়াকরণে অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলীর তৃতীয় অংশ পার্স অরবিটালিস এবং বিএ৬-এর উদরীয় অংশও জড়িত, এবং এগুলোকে এখন প্রায়শই একটি বৃহত্তর অঞ্চলের অন্তর্ভুক্ত করা হয় যাকে ব্রোকা'স অঞ্চল বলা হয়।[৭]

দীর্ঘস্থায়ী বাক্শক্তিরোধ নিয়ে গবেষণায় ভাষা ও বাক্যের বিভিন্ন কার্যাবলীতে ব্রোকার অঞ্চলের অপরিহার্য ভূমিকা প্রকাশ পেয়েছে। এছাড়াও, এফএমআরআই গবেষণায় বিভিন্ন ভাষাগত কাজের সাথে সম্পর্কিত ব্রোকার অঞ্চলের সক্রিয়করণ প্যাটার্ন শনাক্ত করা হয়েছে। তবে, মস্তিষ্কের টিউমারের মাধ্যমে ব্রোকার অঞ্চল ধীরে ধীরে ধ্বংস হলে বাক্য প্রায় অক্ষত থাকতে পারে, যা ইঙ্গিত দেয় যে এর কার্যাবলী মস্তিষ্কের কাছাকাছি অঞ্চলে স্থানান্তরিত হতে পারে।[৮]

গঠন

[সম্পাদনা]
ব্রডম্যান অঞ্চল ৪৪
ব্রডম্যান অঞ্চল ৪৪
ব্রডম্যান অঞ্চল ৪৫
ব্রডম্যান অঞ্চল ৪৫

ব্রোকার অঞ্চল প্রায়শই মস্তিষ্কের স্থানিক বৈশিষ্ট্য দৃশ্যত পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে শনাক্ত করা হয়, হয় ম্যাক্রোস্ট্রাকচারাল ল্যান্ডমার্ক যেমন খাঁজ এর মাধ্যমে অথবা একটি নির্দিষ্ট রেফারেন্স স্পেসে স্থানাঙ্ক নির্ধারণের মাধ্যমে। বর্তমানে ব্যবহৃত ট্যালাইরাক ও টুর্নাক্স অ্যাটলাস ব্রডম্যানের কোষস্থাপত্যগত মানচিত্রকে একটি টেমপ্লেট মস্তিষ্কে প্রক্ষেপ করে। যেহেতু ব্রডম্যানের বিভাজন কোষস্থাপত্যগত সীমানার বিষয়গত দৃশ্য পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল এবং ব্রডম্যান শুধুমাত্র একটি মস্তিষ্কের একটি গোলার্ধ বিশ্লেষণ করেছিলেন, ফলাফলটি সুনির্দিষ্ট নয়। এছাড়াও, মস্তিষ্কের মধ্যে আকৃতি, আকার এবং খাঁজ ও কুণ্ডলী গঠনের সাপেক্ষে অবস্থানের ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিবর্তনশীলতার কারণে, স্থানীয়করণের সঠিকতা সীমিত।[৯]

তবে, বাম গোলার্ধের ব্রোকার অঞ্চল এবং ডান গোলার্ধের এর সমরূপ অঞ্চল সাধারণত অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলীর ত্রিভুজাকার অংশ (PTr) এবং অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলীর অপারকুলার অংশ (POp) বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। PTr এবং POp কাঠামোগত ল্যান্ডমার্ক দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়, যা শুধুমাত্র সম্ভাব্যতার ভিত্তিতে অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলীকে ব্রডম্যানের শ্রেণীবিন্যাস অনুযায়ী ৪৫ এবং ৪৪ নম্বর কোষস্থাপত্যগত অঞ্চলে বিভক্ত করে।[১০]

অঞ্চল ৪৫ প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স, উচ্চতম কণ্ঠশিলাকার কুণ্ডলী, এবং উচ্চতম কণ্ঠশিলাকার খাঁজ থেকে অভিবাহী সংযোগ বেশি গ্রহণ করে, অন্যদিকে অঞ্চল ৪৪ সাধারণত মোটর, দৈহিক সংবেদন এবং অধঃগামী প্যারাইটাল অঞ্চল থেকে বেশি অভিবাহী সংযোগ গ্রহণ করে।[১০]

কোষস্থাপত্য এবং সংযোগের ক্ষেত্রে অঞ্চল ৪৫ এবং ৪৪ এর মধ্যে পার্থক্য ইঙ্গিত দেয় যে এই অঞ্চলগুলি ভিন্ন ভিন্ন কার্য সম্পাদন করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক স্নায়বিক চিত্রণ গবেষণায় দেখা গেছে যে PTr এবং POp, যথাক্রমে অঞ্চল ৪৫ এবং ৪৪ এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, ভাষা বোঝা এবং কর্ম স্বীকৃতি/বোঝার ক্ষেত্রে মানুষের মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন কার্যকরী ভূমিকা পালন করে।[১০]

ব্রোকার অঞ্চল মহিলাদের মধ্যে পুরুষদের তুলনায় প্রায় ২০% বড়।[১১]

কার্যাবলী

[সম্পাদনা]

ভাষা বোঝা

[সম্পাদনা]

দীর্ঘদিন ধরে ধারণা করা হত যে ব্রোকার অঞ্চলের ভূমিকা ভাষা উৎপাদনের চেয়ে ভাষা বোঝার ক্ষেত্রে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তবে, প্রমাণ রয়েছে যে ব্রোকার অঞ্চল ভাষা বোঝার ক্ষেত্রেও উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে। ব্রোকার অঞ্চলে ক্ষতযুক্ত রোগীরা ব্যাকরণগত বাক্য উৎপাদনে অক্ষমতার পাশাপাশি বাক্যের অর্থ নির্ধারণে বাক্য গঠনগত তথ্য ব্যবহার করতে অক্ষমতা প্রদর্শন করে।[১২] এছাড়াও, বেশ কয়েকটি স্নায়বিক চিত্রণ গবেষণায় জটিল বাক্য প্রক্রিয়াকরণের সময় বাম অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলীর পার্স অপারকুলারিসে ব্রোকার অঞ্চলের সম্পৃক্ততা দেখা গেছে।[১৩] আরও, কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন চিত্রণ (এফএমআরআই) পরীক্ষায় দেখা গেছে যে উচ্চ মাত্রার দ্ব্যর্থক বাক্যগুলি অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলীতে বেশি সক্রিয়করণ সৃষ্টি করে。[১৪] অতএব, অধঃগামী ললাটীয় কুণ্ডলীর কার্যকলাপের মাত্রা এবং শব্দার্থিক দ্ব্যর্থতার মাত্রা সরাসরি সমানুপাতিক, কারণ উচ্চ দ্ব্যর্থক বিষয়বস্তুর সাথে সম্পর্কিত পুনরুদ্ধারের চাহিদা বৃদ্ধির কারণে।

ব্রোকার অঞ্চলে বোঝার নির্দিষ্ট দিকগুলির জন্য বিশেষীকরণও রয়েছে। ডেভলিন et al. (2003)[১৫] একটি পুনরাবৃত্তিমূলক ট্রান্সক্র্যানিয়াল ম্যাগনেটিক স্টিমুলেশন (আরটিএমএস) গবেষণায় দেখিয়েছেন যে শব্দার্থিক কাজ সম্পাদন করার সময় পার্স ট্রায়াঙ্গুলারিস (ব্রোকার অঞ্চলের সামনের অংশ) লক্ষ্য করে আরটিএমএস প্রয়োগ করলে প্রতিক্রিয়া সময় বৃদ্ধি পায়। প্রতিক্রিয়া সময় বৃদ্ধি ইঙ্গিত দেয় যে সেই নির্দিষ্ট অঞ্চলটি সেই জ্ঞানীয় কার্য সম্পাদনের জন্য দায়ী। এই অঞ্চলগুলিকে টিএমএস-এর মাধ্যমে ব্যাহত করলে সেই অঞ্চলে সম্পাদিত গণনাগুলি ব্যাহত হয়, যার ফলে গণনা সম্পাদনে সময় বৃদ্ধি পায় (প্রতিক্রিয়া সময়ে প্রতিফলিত)। পরবর্তী কাজে নিক্সন et al. (2004)[১৬] দেখিয়েছেন যে পার্স অপারকুলারিস (ব্রোকার অঞ্চলের পিছনের অংশ) আরটিএমএস-এর মাধ্যমে উদ্দীপিত হলে ধ্বনিগত কাজে প্রতিক্রিয়া সময় বৃদ্ধি পায়। গফ et al. (2005)[১৭] পূর্ববর্তী কাজগুলির উপাদান সমন্বয় করে একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন, যেখানে ধ্বনিগত এবং শব্দার্থিক উভয় কাজ সম্পাদন করা হয়েছিল এবং আরটিএমএস উদ্দীপনা ব্রোকার অঞ্চলের সামনে বা পিছনের অংশে প্রয়োগ করা হয়েছিল। এই পরীক্ষার ফলাফল ভাষা বোঝার বিভিন্ন উপাদানের জন্য ব্রোকার অঞ্চলের মধ্যে শারীরবৃত্তীয় বিশেষীকরণ স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করে। এখানে ফলাফলগুলি দেখায় যে আরটিএমএস উদ্দীপনার অধীনে:

  • শব্দার্থিক কাজগুলি কেবল তখনই প্রতিক্রিয়া সময় হ্রাস দেখায় যখন উদ্দীপনা ব্রোকার অঞ্চলের সামনের অংশে প্রয়োগ করা হয়েছিল (যেখানে কোনও টিএমএস নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের তুলনায় ১০% (৫০ মিলিসেকেন্ড) হ্রাস দেখা গিয়েছিল)
  • ধ্বনিগত কাজগুলি কেবল তখনই প্রতিক্রিয়া সময় হ্রাস দেখায় যখন উদ্দীপনা ব্রোকার অঞ্চলের পিছনের অংশে প্রয়োগ করা হয়েছিল (যেখানে নিয়ন্ত্রণের তুলনায় ৬% (৩০ মিলিসেকেন্ড) হ্রাস দেখা গিয়েছিল)

সংক্ষেপে, উপরের কাজগুলি দেখায় যে ভাষা বোঝার জন্য ব্রোকার অঞ্চলে শারীরবৃত্তীয় বিশেষীকরণ রয়েছে, যেখানে ব্রোকার অঞ্চলের সামনের অংশ শব্দের অর্থ বোঝার (শব্দার্থবিদ্যা) জন্য এবং পিছনের অংশ শব্দের ধ্বনি বোঝার (ধ্বনিবিদ্যা) জন্য দায়ী।

কর্ম স্বীকৃতি এবং উৎপাদন

[সম্পাদনা]

পরীক্ষাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ব্রোকার অঞ্চল বিভিন্ন জ্ঞানীয় এবং উপলব্ধিমূলক কাজে জড়িত। ব্রডম্যানের অঞ্চল ৪৪ এর একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান মোটর-সম্পর্কিত প্রক্রিয়াগুলিতেও পাওয়া যায়। অন্যদের কর্ম ব্যাখ্যা করার জন্য ব্রোকার অঞ্চল সক্রিয় হয়, যেমন চলন্ত প্রাণীর মতো অর্থপূর্ণ হাতের ছায়া পর্যবেক্ষণ করা।[১৮] এছাড়াও, BA 44-এর সক্রিয়করণ ধরা এবং নিপুণভাবে পরিচালনা কার্য সম্পাদনের সময় রিপোর্ট করা হয়েছে।[১৯]

বাক্য-সংলগ্ন অঙ্গভঙ্গি

[সম্পাদনা]

অনুমান করা হয়েছে যে বাক্য-সংলগ্ন অঙ্গভঙ্গি সম্ভবত শব্দার্থিক বা বাক্যগত দ্ব্যর্থকতা হ্রাস করতে পারে, তাই বাক্য-সংলগ্ন অঙ্গভঙ্গির উপস্থিতিতে বোঝার উন্নতি হওয়া উচিত।[১০] ফলস্বরূপ, ব্রোকার অঞ্চলের সম্পৃক্ততা হ্রাস পাওয়া উচিত।

অনেক স্নায়বিক চিত্রণ গবেষণায় অর্থপূর্ণ হাতের অঙ্গভঙ্গি উপস্থাপন করার সময় ব্রোকার অঞ্চলের সক্রিয়করণ দেখানো হয়েছে। একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছে যে শব্দ এবং অঙ্গভঙ্গি নির্দিষ্ট অঙ্গভঙ্গির দিক যেমন এর মোটর লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য অনুবাদের স্তরে সম্পর্কিত।[২০] এই আবিষ্কারটি ব্যাখ্যা করে কেন এই অঞ্চলটি ত্রুটিপূর্ণ হলে, যারা সাইন ভাষা ব্যবহার করেন তারাও ভাষাগত ঘাটতি অনুভব করেন।[২১]:৪৯৪–৭ এই আবিষ্কার, যে অঙ্গভঙ্গির দিকগুলি ব্রোকার অঞ্চলে শব্দের মধ্যে অনুবাদ করা হয়, বিবর্তনের পরিপ্রেক্ষিতে ভাষার বিকাশকেও ব্যাখ্যা করে। প্রকৃতপক্ষে, অনেক লেখক প্রস্তাব করেছেন যে বক্তৃতা অঙ্গভঙ্গি থেকে উদ্ভূত একটি আদিম যোগাযোগ থেকে বিবর্তিত হয়েছে।[১৮][২২] (নিচে দেখুন।)

ব্রোকার অঞ্চল ছাড়াই কথা বলা

[সম্পাদনা]

ব্রোকার অঞ্চলের ক্ষতি সাধারণত টেলিগ্রাফিক বাক্যের সাথে যুক্ত থাকে যা বিষয়বস্তু শব্দভান্ডার নিয়ে গঠিত। উদাহরণস্বরূপ, ব্রোকা বাক্শক্তিরোধযুক্ত একজন ব্যক্তি "ড্রাইভ, স্টোর। মম।" বলতে পারেন, যার অর্থ "আমার মা আজ আমাকে দোকানে নিয়ে গিয়েছিলেন।" সুতরাং, তথ্যের বিষয়বস্তু সঠিক, তবে বাক্যের ব্যাকরণ এবং সাবলীলতা অনুপস্থিত।[২৩]

বক্তৃতা উৎপাদনে ব্রোকার অঞ্চলের অপরিহার্য ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে, কারণ এটি ধ্বংস হয়ে গেলেও ভাষা প্রায় অক্ষত থাকতে পারে। একজন কম্পিউটার ইঞ্জিনিয়ারের ক্ষেত্রে, একটি ধীরে বর্ধনশীল গ্লিওমা টিউমার অপসারণ করা হয়েছিল। টিউমার এবং অস্ত্রোপচার বাম অধঃগামী এবং মধ্যম ললাটীয় কুণ্ডলী, কডেট নিউক্লিয়াসের প্রধান অংশ, অভ্যন্তরীণ ক্যাপসুলের অগ্রবর্তী শাখা এবং ইনসুলার অগ্রবর্তী অংশ ধ্বংস করেছিল। তবে, অপসারণের তিন মাস পরে মাত্র সামান্য ভাষাগত সমস্যা ছিল এবং ব্যক্তি তার পেশাগত কাজে ফিরে আসেন। এই ছোটখাটো সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে দুইয়ের বেশি বিষয়, একাধিক কার্যকারণ সংযোজন বা রিপোর্টেড স্পিচ সহ বাক্য গঠনগতভাবে জটিল বাক্য তৈরি করতে অক্ষমতা। গবেষকরা এগুলিকে কাজের স্মৃতির সমস্যার কারণে বলে ব্যাখ্যা করেছেন। তারা তার সমস্যার অভাবকে কাছাকাছি সেরিব্রাল কর্টেক্সে স্নায়ুপ্লাস্টিসিটির মাধ্যমে সক্ষম ব্যাপক ক্ষতিপূরণমূলক প্রক্রিয়া এবং ডান গোলার্ধের সমরূপ অঞ্চলে কিছু কার্যাবলীর স্থানান্তর হিসাবে দায়ী করেছেন।[৮]

ক্লিনিকাল তাৎপর্য

[সম্পাদনা]

তোতলানো

[সম্পাদনা]

তোতলানো মতো বাক্য বৈকল্য ব্রোকার অঞ্চলে কম কার্যকলাপের সাথে যুক্ত বলে দেখা যায়।[২৪][২৫]

বাক্শক্তিরোধ

[সম্পাদনা]

বাক্শক্তিরোধ হল মস্তিষ্কের ক্ষতির ফলে সৃষ্ট অর্জিত ভাষা বৈকল্য যা লেখা, পড়া, বলা এবং শোনার মতো সমস্ত প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করে। এটি প্রায়শই একটি দীর্ঘস্থায়ী অবস্থা যা ব্যক্তির জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে পরিবর্তন সৃষ্টি করে।[২৬]

প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধ বনাম অন্যান্য বাক্শক্তিরোধ

[সম্পাদনা]

প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধযুক্ত রোগীরা, যাদের ব্রোকা'স বাক্শক্তিরোধও বলা হয়, তারা "জানেন তারা কী বলতে চান, কিন্তু তা প্রকাশ করতে পারেন না"।[২৬] তারা সাধারণত সরল বак্য গঠনগত গঠন সহ শব্দ এবং বাক্য বোঝতে সক্ষম (উপরে দেখুন), কিন্তু সাবলীল বাক্য উৎপাদনে কমবেশি অক্ষম। অন্যান্য লক্ষণের মধ্যে রয়েছে সাবলীলতা, উচ্চারণ, শব্দ-খোঁজা, শব্দ পুনরাবৃত্তি, এবং জটিল ব্যাকরণগত বাক্য উৎপাদন ও বোঝার সমস্যা, মৌখিক এবং লিখিত উভয় ক্ষেত্রেই।[৬]

লক্ষণগুলির এই নির্দিষ্ট গোষ্ঠী প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধযুক্ত ব্যক্তিদের অন্যান্য ধরনের বাক্শক্তিরোধযুক্ত ব্যক্তিদের থেকে পৃথক করে। বাক্শক্তিরোধের বেশ কয়েকটি স্বতন্ত্র "প্রকার" রয়েছে, এবং প্রতিটি প্রকার নির্দিষ্ট ভাষাগত ঘাটতির সেট দ্বারা চিহ্নিত। যদিও প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধযুক্ত ব্যক্তিরা সাধারণত কথ্য ভাষা বোঝার ক্ষেত্রে ভাল দক্ষতা বজায় রাখেন, অন্যান্য ধরনের বাক্শক্তিরোধযুক্ত রোগীরা সম্পূর্ণরূপে কোন ভাষা বোঝার ক্ষমতা হারাতে পারেন, কোন কথ্য ভাষা বোঝার অক্ষমতা (শ্রবণজাত বাচন অজ্ঞানতা) থাকতে পারে,[২৭][২৮][২৯] অন্যদিকে এখনও অন্যান্য প্রকারের বাক্শক্তিরোধ ভাষা বোঝার ক্ষমতা সংরক্ষণ করে, তবে ঘাটতি সহ। প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধযুক্ত ব্যক্তিরা পড়া এবং লেখার সাথে কম সংগ্রাম করতে পারেন (দেখুন অ্যালেক্সিয়া) অন্য ধরনের বাক্শক্তিরোধযুক্ত ব্যক্তিদের তুলনায়।[২১]:৪৮০–৫০০ যদিও প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধযুক্ত ব্যক্তিরা তাদের ভাষা আউটপুট স্ব-নিরীক্ষণ করার ভাল ক্ষমতা রাখেন (তারা "তারা কী বলে তা শুনতে পান" এবং সংশোধন করেন), অন্যান্য ধরনের বাক্শক্তিরোধযুক্ত রোগীরা তাদের ভাষাগত ঘাটতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজানা বলে মনে হতে পারে।

ধ্রুপদী অর্থে, প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধ ব্রোকার অঞ্চলে আঘাতের ফলাফল; প্রায়শই ঘটনা থাকে যে নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের অঞ্চলে ক্ষত নির্দিষ্ট, বিচ্ছিন্ন লক্ষণ সৃষ্টি করে,[৩০] যদিও কেস স্টাডিগুলি দেখায় যে সবসময় ক্ষতের অবস্থান এবং বাক্শক্তিরোধের লক্ষণগুলির মধ্যে এক থেকে এক ম্যাপিং নেই।[২৮] নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের অঞ্চলে (সাধারণত বাম গোলার্ধে) ক্ষতির এবং নির্দিষ্ট ধরনের বাক্শক্তিরোধের বিকাশের মধ্যে সম্পর্কের কারণে, কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট ধরনের বাক্শক্তিরোধের উপস্থিতি (এবং তীব্রতা) এর ভিত্তিতে সন্দেহভাজন মস্তিষ্কের ক্ষতির অবস্থান অনুমান করা সম্ভব, যদিও এটি জটিল কারণ একজন রোগীর একাধিক মস্তিষ্কের অঞ্চলে ক্ষতি থাকতে পারে এবং একাধিক ধরনের বাক্শক্তিরোধের লক্ষণ প্রদর্শন করতে পারে। জ্ঞানীয় নির্দিষ্ট দিকগুলির স্বাভাবিক কার্যকারিতার জন্য কোন মস্তিষ্কের অঞ্চলগুলি অপরিহার্য তা বোঝার জন্য ক্ষতি-ক্ষত পদ্ধতি ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়; এই পদ্ধতিটি স্নায়ুবিজ্ঞানের শাখা বাক্শক্তিরোধবিজ্ঞানে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। জ্ঞানীয় বিজ্ঞান - বিশেষ করে, জ্ঞানীয় স্নায়ুমনোবিজ্ঞান - স্নায়ুবিজ্ঞানের শাখা যা ক্ষতি-ক্ষত পদ্ধতিও ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে।[৩১]

বিভিন্ন ধরনের তীব্র বাক্শক্তিরোধের প্রধান বৈশিষ্ট্য[২৬]
বাক্শক্তিরোধের প্রকার বাক্য পুনরাবৃত্তি নামকরণ শ্রবণ বোঝা সাবলীলতা
প্রকাশমূলক বাক্শক্তিরোধ মাঝারি-গুরুতর মাঝারি-গুরুতর মৃদু অসুবিধা অসাবলীল, পরিশ্রমী, ধীর
গ্রহণমূলক বাক্শক্তিরোধ মৃদু-গুরুতর মৃদু-গুরুতর ত্রুটিপূর্ণ সাবলীল প্যারাফেসিক
পরিবাহী বাক্শক্তিরোধ দুর্বল দুর্বল অপেক্ষাকৃত ভাল সাবলীল
মিশ্র ট্রান্সকরটিকাল বাক্শক্তিরোধ মাঝারি দুর্বল দুর্বল অসাবলীল
ট্রান্সকরটিকাল মোটর বাক্শক্তিরোধ ভাল মৃদু-গুরুতর মৃদু অসাবলীল
ট্রান্সকরটিকাল সংবেদনশীল বাক্শক্তিরোধ ভাল মাঝারি-গুরুতর দুর্বল সাবলীল
সর্বব্যাপী বাক্শক্তিরোধ দুর্বল দুর্বল দুর্বল অসাবলীল
নামৌলিক বাক্শক্তিরোধ মৃদু মাঝারি-গুরুতর মৃদু সাবলীল

ব্রোকার অঞ্চলে ক্ষতির সাথে সম্পর্কিত নতুন প্রভাব

[সম্পাদনা]

১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে পরিচালিত গবেষণা থেকে[৩২] এটি বোঝা গেছে যে ব্রোকার অঞ্চল এবং ব্রোকা'স বাক্শক্তিরোধের মধ্যে সম্পর্কটি একবার মনে করা হয়েছিল তার চেয়ে সুনির্দিষ্ট নয়।[৩৩] শুধুমাত্র ব্রোকার অঞ্চলে ক্ষতির ফলে ব্রোকা'স বাক্শক্তিরোধ হয় না, এবং ব্রোকা'স বাক্শক্তিরোধযুক্ত রোগীদের ব্রোকার অঞ্চলে ক্ষতি থাকাও আবশ্যক নয়।[৩৪] শুধুমাত্র ব্রোকার অঞ্চলের ক্ষতি অস্থায়ী মৌনতা সৃষ্টি করে যা ৩-৬ সপ্তাহের মধ্যে সমাধান হয়। এই আবিষ্কারটি প্রস্তাব করে যে ব্রোকার অঞ্চল কথন বা উচ্চারণের কিছু দিকের সাথে জড়িত হতে পারে; তবে, এটি বাক্য বোঝার ক্ষেত্রে এর ভূমিকাকে সম্বোধন করে না। তবুও, ব্রোকার অঞ্চল প্রায়শই বাক্য প্রক্রিয়াকরণের কার্যকরী চিত্রণ গবেষণায় আবির্ভূত হয়।[৩৫] তবে এটি শব্দ-স্তরের কাজগুলিতেও সক্রিয় হয়।[৩৬] এটি প্রস্তাব করে যে ব্রোকার অঞ্চলটি বাক্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য নিবেদিত নয়, বরং উভয়ের জন্য সাধারণ একটি ফাংশন সমর্থন করে। প্রকৃতপক্ষে, ব্রোকার অঞ্চল গতির চিত্রকল্পের মতো অ-ভাষাগত কাজগুলিতে সক্রিয়করণ দেখাতে পারে।[৩৭]

এই সতর্কতা সত্ত্বেও, একটি ঐকমত্য গঠিত হচ্ছে যে ব্রোকার অঞ্চল যাই ভূমিকা পালন করুক না কেন, এটি ফ্রন্টাল অঞ্চলের পরিচিত কাজের স্মৃতি ফাংশনের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। (কার্যকরী চিত্রণ সাহিত্যে রিপোর্ট করা ট্যালাইরাক স্থানাঙ্কের একটি বিস্তৃত বন্টন রয়েছে[৩৮] যেগুলিকে ব্রোকার অঞ্চলের অংশ হিসাবে উল্লেখ করা হয়।) উদাহরণস্বরূপ, একটি প্যাসিভ ভয়েস বাক্যের প্রক্রিয়াকরণের জন্য তথ্য অস্থায়ীভাবে ধরে রাখতে কাজের স্মৃতির প্রয়োজন হতে পারে যখন বাক্যের অন্যান্য প্রাসঙ্গিক অংশগুলি ম্যানিপুলেট করা হয় (যেমন, আর্গুমেন্টগুলিতে বিষয়ভিত্তিক ভূমি বরাদ্দ করা)। মিয়াকে, কার্পেন্টার এবং জাস্ট প্রস্তাব করেছেন যে বাক্য প্রক্রিয়াকরণ এই ধরনের সাধারণ মৌখিক কাজের স্মৃতি প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে, যখন ক্যাপলান এবং ওয়াটার্স বিবেচনা করেন যে ব্রোকার অঞ্চল বাক্য গঠনগত প্রক্রিয়াকরণের জন্য বিশেষভাবে কাজের স্মৃতিতে জড়িত। ফ্রাইডেরিসি (2002) ব্রোকার অঞ্চলকে এর উপাদান অঞ্চলে বিভক্ত করেছেন এবং প্রস্তাব করেছেন যে ব্রডম্যানের অঞ্চল ৪৪ ধ্বনিতাত্ত্বিক[৩৯] এবং বাক্য গঠনগত গঠনের জন্য কাজের স্মৃতিতে জড়িত। বোঝার প্রক্রিয়ার সময়সূচী প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে এই অঞ্চলটি প্রথমে ধ্বনিবিদ্যার জন্য এবং পরে বাক্য গঠনের জন্য সক্রিয় হয়। ব্রডম্যানের অঞ্চল ৪৫ এবং ব্রডম্যানের অঞ্চল ৪৭ কে শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্য এবং বিষয়ভিত্তিক গঠনের জন্য কাজের স্মৃতিতে বিশেষভাবে জড়িত হিসাবে দেখা হয়, যেখানে বাক্য গঠনগত পুনর্বিশ্লেষণ এবং মেরামতের প্রক্রিয়াগুলির প্রয়োজন হয়। এই অঞ্চলগুলি ব্রডম্যানের অঞ্চল ৪৪ এর প্রক্রিয়াকরণ ভূমিকা শেষ হওয়ার পরে অনলাইন হয় এবং যখন জটিল বাক্যগুলির বোঝার জন্য সাধারণ স্মৃতি সম্পদের উপর নির্ভর করতে হয় তখন সক্রিয় হয়। এই সমস্ত তত্ত্বগুলি ইঙ্গিত দেয় যে বাক্য গঠনগত বোঝার সমস্যাগুলি একটি ধারণাগত ঘাটতির পরিবর্তে একটি গণনামূলক ঘাটতি থেকে উদ্ভূত হয়। নতুন তত্ত্বগুলি মস্তিষ্ক কীভাবে বিভিন্ন ভাষাগত এবং জ্ঞানীয় উপাদানকে সংহত করে তার আরও গতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে এবং এই অপারেশনগুলির সময়সূচী পরীক্ষা করছে।

স্নায়ুজ্ঞানগত গবেষণায় ইতিমধ্যেই ব্রোকার অঞ্চলের সন্নিহিত ফ্রন্টাল অঞ্চলগুলিকে অ-ভাষাগত এবং ভাষাগত উভয় কাজের জন্য কাজের স্মৃতিতে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।[৪০] ক্যাবেজা এবং নাইবার্গের কাজের স্মৃতির চিত্রণ গবেষণার বিশ্লেষণ এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে যে BA45/47 তথ্য নির্বাচন বা তুলনার জন্য নিয়োজিত হয়, যেখানে BA9/46 কাজের স্মৃতিতে তথ্য ম্যানিপুলেশনের সাথে বেশি জড়িত হতে পারে। যেহেতু ব্রোকা'স বাক্শক্তিরোধ উৎপাদনের জন্য সাধারণত বড় ক্ষতির প্রয়োজন হয়, তাই এটি সম্ভব যে এই অঞ্চলগুলিও কিছু রোগীর মধ্যে আপোস হতে পারে এবং জটিল রূপবাক্য গঠনগত গঠনের জন্য তাদের বোঝার ঘাটতিতে অবদান রাখতে পারে।

ধ্বনিমূলক ক্রমের সংযোগে ব্রোকার অঞ্চল একটি মূল কেন্দ্র হিসাবে

[সম্পাদনা]

ব্রোকার অঞ্চল পূর্বে বিভিন্ন প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত হয়েছে, যার মধ্যে ধ্বনিতাত্ত্বিক বিভাজন, বাক্য গঠনগত প্রক্রিয়াকরণ এবং একত্রীকরণ অন্তর্ভুক্ত, যার সবগুলিই বিভিন্ন ধরনের ভাষাগত তথ্য বিভাজন এবং লিঙ্কিং জড়িত।[৪১][৪২][৪৩] যদিও একক শব্দ পুনরাবৃত্তি এবং পড়া শব্দার্থিক এবং বাক্য গঠনগত প্রক্রিয়াকরণকে জড়িত করে না, এটি ধ্বনিমূলক ক্রমকে মোটর অঙ্গভঙ্গির সাথে সংযুক্ত করার একটি অপারেশন প্রয়োজন। ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে এই সংযোগটি ব্রোকার অঞ্চল দ্বারা সমন্বিত হয়, যা ধ্বনিমূলক এবং উচ্চারণগত উপস্থাপনার জন্য দায়ী শৈল্পিক এবং ললাটীয় কর্টেক্সের সাথে পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়ার মাধ্যমে, বাক্য দেওয়ার প্রকৃত কাজের আগে মোটর কর্টেক্সের সাথে মিথস্ক্রিয়া সহ।[৪৩] এই অনন্য ফলাফলের ভিত্তিতে, এটি প্রস্তাব করা হয়েছে[কার মতে?] যে ব্রোকার অঞ্চলটি উচ্চারণের আসন নয়, বরং বাক্য উৎপাদনের মূল উপাদানগুলির জন্য দায়ী বৃহৎ-স্কেল কর্টিকাল নেটওয়ার্ক জুড়ে স্নায়বিক তথ্য ম্যানিপুলেট এবং ফরোয়ার্ড করার একটি মূল নোড।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]

ইতিহাস

[সম্পাদনা]

২০০৭ সালে প্রকাশিত একটি গবেষণায়, লেবরগনে এবং লেলং (ব্রোকার রোগী) উভয়ের সংরক্ষিত মস্তিষ্ককে উচ্চ-রেজোলিউশন আয়তনমিতিক এমআরআই ব্যবহার করে পুনরায় পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল মস্তিষ্ককে ত্রিমাত্রায় স্ক্যান করা এবং কর্টিকাল এবং উপকর্টিকাল ক্ষতির পরিমাণ আরও বিশদভাবে চিহ্নিত করা। এছাড়াও গবেষণাটি ব্রোকার অঞ্চল হিসাবে পরিচিত ফ্রন্টাল লোবে ক্ষতির সঠিক অবস্থান এবং উপকর্টিকাল সম্পৃক্ততার পরিমাণ নির্ধারণ করতে চেয়েছিল।[৬]

ব্রোকার রোগী

[সম্পাদনা]

লুই ভিক্টর লেবরগনে (ট্যান)

[সম্পাদনা]

লেবরগনে ব্রোকার একজন রোগী ছিলেন। ৩০ বছর বয়সে, তিনি প্রায় সম্পূর্ণরূপে কোন শব্দ বা বাক্যাংশ উৎপাদন করতে অক্ষম ছিলেন।[৪৪] তিনি শুধুমাত্র "টেম্পস" (ফরাসি শব্দ "সময়") শব্দটি পুনরাবৃত্তিমূলকভাবে উৎপাদন করতে পারতেন। তাঁর মৃত্যুর পর, তাঁর বাম ফ্রন্টাল লোবের পৃষ্ঠে একটি স্নায়ুসংক্রান্ত ক্ষত আবিষ্কৃত হয়েছিল।

লেলং

[সম্পাদনা]

লেলং ব্রোকার আরেকজন রোগী ছিলেন। তিনিও হ্রাসপ্রাপ্ত উৎপাদনশীল বাক্য প্রদর্শন করেছিলেন। তিনি শুধুমাত্র পাঁচটি শব্দ বলতে পারতেন: 'হ্যাঁ', 'না', 'তিন', 'সর্বদা', এবং 'লেলো' (তাঁর নিজের নামের ভুল উচ্চারণ)। লেলংয়ের শব পরীক্ষার সময় পার্শ্বীয় ফ্রন্টাল লোবের মধ্যে একটি ক্ষত আবিষ্কৃত হয়েছিল। ব্রোকার পূর্ববর্তী রোগী লেবরগনের ফ্রন্টাল লোবের একই অঞ্চলে একটি ক্ষত ছিল। এই দুটি কেস ব্রোকাকে এই বিশ্বাসে নিয়ে যায় যে বাক্য এই বিশেষ অঞ্চলে স্থানীয়কৃত।[৬]

এমআরআই ফলাফল

[সম্পাদনা]

ব্রোকার দুটি ঐতিহাসিক রোগীর মস্তিষ্কের উচ্চ-রেজোলিউশন এমআরআই পরীক্ষা বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় ফলাফল তৈরি করেছে। প্রথমত, এমআরআই ফলাফলগুলি প্রস্তাব করে যে ব্রোকার অঞ্চল ছাড়াও অন্যান্য অঞ্চলগুলিও রোগীদের উৎপাদনশীল বাক্য হ্রাসে অবদান রেখেছে। এই ফলাফলটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি পাওয়া গেছে যে, যদিও ব্রোকার অঞ্চলে ক্ষতি অস্থায়ী বাক্য বিঘ্ন ঘটাতে পারে, তবে তারা গুরুতর বাক্য বন্ধের কারণ হয় না। অতএব, ব্রোকা দ্বারা চিহ্নিত বাক্শক্তিরোধ হিসাবে উৎপাদনশীল বাক্যের অনুপস্থিতিও অন্যান্য অঞ্চলের ক্ষতির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] আরেকটি ফলাফল হল যে একবার ব্রোকা দ্বারা বাক্যের জন্য সমালোচনামূলক বলে বিবেচিত অঞ্চলটি এখন ব্রোকার অঞ্চল হিসাবে পরিচিত অঞ্চলের সাথে সঠিকভাবে মেলে না। এই গবেষণাটি এই দাবিকে সমর্থন করে যে ভাষা এবং জ্ঞান একবার যা ভাবা হয়েছিল তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং মস্তিষ্কের বিভিন্ন অঞ্চলের নেটওয়ার্ক জড়িত।[৪৫]

ভাষার বিবর্তন

[সম্পাদনা]

মানুষের মধ্যে ভাষার উৎপত্তির একটি সন্তোষজনক তত্ত্বের অনুসন্ধান অনেকগুলি বিবর্তনীয় "মডেল" বিবেচনা করতে নেতৃত্ব দিয়েছে। এই মডেলগুলি দেখানোর চেষ্টা করে যে কীভাবে আধুনিক ভাষা বিবর্তিত হতে পারে, এবং এই তত্ত্বগুলির অনেকগুলির একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য হল এই ধারণা যে কণ্ঠস্বর যোগাযোগের প্রাথমিকভাবে একটি অত্যন্ত প্রভাবশালী মোড হিসাবে অঙ্গভঙ্গির মাধ্যমে যোগাযোগের পরিপূরক হিসাবে ব্যবহৃত হত। মানুষের ভাষা "নিম্ন প্রাইমেটে উপস্থিত একটি অন্তর্নিহিত যোগাযোগ ব্যবস্থার বিবর্তনীয় পরিশোধন হিসাবে বিবর্তিত হতে পারে, যা হাত/মুখের লক্ষ্য-নির্দেশিত কর্ম উপস্থাপনার একটি সেটের উপর ভিত্তি করে"।[১৮]

"হাত/মুখের লক্ষ্য-নির্দেশিত কর্ম উপস্থাপনা" হল অঙ্গভঙ্গির মাধ্যমে যোগাযোগের অন্য একটি উপায়, "অঙ্গভঙ্গি ভাষা", বা "শরীরের ভাষার মাধ্যমে যোগাযোগ"। সাম্প্রতিক আবিষ্কার যে ব্রোকার অঞ্চল সক্রিয় থাকে যখন লোকেরা অন্যদের অর্থপূর্ণ কর্মে নিযুক্ত দেখে তা এই ধারণার সমর্থনে প্রমাণ। এটি অনুমান করা হয়েছিল যে আধুনিক ব্রোকার অঞ্চলের একটি পূর্বসূরী অঙ্গভঙ্গিকে বিমূর্ত ধারণায় অনুবাদ করতে জড়িত ছিল অন্যদের চলাফেরাকে বুদ্ধিমান উদ্দেশ্য সহ অর্থপূর্ণ কর্ম হিসাবে ব্যাখ্যা করে। এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে সময়ের সাথে সাথে চলাফেরার একটি সেটের উদ্দেশ্যপূর্ণ ফলাফল এবং উদ্দেশ্য ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা অবশেষে এই অঞ্চলটিকে সত্যিই বিমূর্ত ধারণাগুলির সাথে মোকাবিলা করার ক্ষমতা দেয় এবং তাই (অবশেষে) শব্দ (শব্দ) বিমূর্ত অর্থের সাথে যুক্ত করার ক্ষমতা অর্জন করে। ফ্রন্টাল ভাষা অঞ্চলগুলি সক্রিয় হয় যখন লোকেরা হাতের ছায়া পর্যবেক্ষণ করে[১৮] তা আরও প্রমাণ যে মানুষের ভাষা অঙ্গভঙ্গি স্বীকৃতির উদ্দেশ্যে বিবর্তিত বিদ্যমান স্নায়বিক সাবস্ট্রেট থেকে বিবর্তিত হতে পারে।[৪৬] এই ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে বানর এবং মানুষের সাধারণ পূর্বপুরুষের মধ্যে মোটর নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণকারী স্নায়বিক সাবস্ট্রেট সম্ভবত জ্ঞানীয় এবং ভাষাগত ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য পরিবর্তিত হয়েছিল।[২২] আমেরিকান সাইন ভাষা এবং ইংরেজি ভাষাভাষীদের গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে মানুষের মস্তিষ্ক অনেক আগে থেকে আরও মৌলিক কার্য সম্পাদন করতে বিবর্তিত সিস্টেমগুলিকে নিয়োগ করেছিল; লেখকদের মতে, এই বিভিন্ন মস্তিষ্ক বর্তনী ভাষা তৈরিতে একসাথে কাজ করার জন্য ট্যাপ করা হয়েছিল।[৪৭]

আরেকটি সাম্প্রতিক গবেষণায় শিম্পাঞ্জিদের মধ্যে যোগাযোগমূলক ম্যানুয়াল অঙ্গভঙ্গি এবং কণ্ঠস্বর সংকেত উৎপাদনের সময় উপকর্টিকাল এবং নিওকরটিকাল অঞ্চলে উল্লেখযোগ্য সক্রিয়করণ দেখানো হয়েছে।[৪৮] আরও, ডেটা ইঙ্গিত দেয় যে শিম্পাঞ্জিরা ইচ্ছাকৃতভাবে মানুষের সাথে যোগাযোগ করার জন্য ম্যানুয়াল অঙ্গভঙ্গি পাশাপাশি কণ্ঠস্বর সংকেত উৎপাদন করে, যা প্রস্তাব করে যে মানুষের ভাষার পূর্বসূরীরা আচরণগত এবং স্নায়বিক গঠনগত স্তরে উপস্থিত। সাম্প্রতিক সময়ে, মারমোসেটগুলিতে কার্যকলাপ-নির্ভর জিন প্রকাশের নিওকরটিকাল বন্টন সরাসরি প্রমাণ প্রদান করে যে উদরীয়-পার্শ্বীয় প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স, যা মানুষের মধ্যে ব্রোকার অঞ্চল নিয়ে গঠিত এবং ম্যাকাকের মধ্যে প্রজাতি-নির্দিষ্ট স্বরোচ্চারণ এবং মুখমণ্ডলীয় নিয়ন্ত্রণের সাথে যুক্ত শ্রবণজাত প্রক্রিয়াকরণের সাথে জড়িত, নতুন বিশ্ব বানরের মধ্যে কণ্ঠস্বর আউটপুটের সময় নিযুক্ত হয়।[৪৯][৫০] এই আবিষ্কারগুলি সম্ভাব্য স্বরোচ্চারণ-সম্পর্কিত নিওকরটিকাল বর্তনীর উত্স কমপক্ষে ৩৫ মিলিয়ন বছর আগে নির্ধারণ করে, যখন পুরানো এবং নতুন বিশ্ব বানর বংশগুলি পৃথক হয়েছিল।

অতিরিক্ত চিত্র

[সম্পাদনা]

আরও দেখুন

[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]
  1. ↑ টেমপ্লেট:Cite American Heritage Dictionary
  2. ↑ "Broca's area"। Lexico UK English Dictionary। Oxford University Press। ২৬ আগস্ট ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
  3. ↑ "Broca's area"। Collins English Dictionary। HarperCollins। সংগ্রহের তারিখ ৮ সেপ্টেম্বর ২০১৯।
  4. ↑ Cantalupo C, Hopkins WD (নভেম্বর ২০০১)। "Asymmetric Broca's area in great apes"। Nature। ৪১৪ (6863): ৫০৫। বিবকোড:2001Natur.414..505C। ডিওআই:10.1038/35107134। পিএমসি 2043144। পিএমআইডি 11734839।
  5. ↑ Kennison, Sheila (২০১৩)। Introduction to language development। Los Angeles: Sage। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪৫২২-৫৬২৯-০।[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]
  6. 1 2 3 4 5 Dronkers NF, Plaisant O, Iba-Zizen MT, Cabanis EA (মে ২০০৭)। "Paul Broca's historic cases: high resolution MR imaging of the brains of Leborgne and Lelong"। Brain। ১৩০ (Pt 5): ১৪৩২–৪১। ডিওআই:10.1093/brain/awm042। পিএমআইডি 17405763।
  7. ↑ Hagoort, P. (২০১৪)। "Nodes and networks in the neural architecture for language: Broca's region and beyond" (পিডিএফ)। Current Opinion in Neurobiology। ২৮: ১৩৬–১৪১। ডিওআই:10.1016/j.conb.2014.07.013। এইচডিএল:11858/00-001M-0000-0019-FEFE-C। পিএমআইডি 25062474। এস২সিআইডি 16858289। ৯ অক্টোবর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)।
  8. 1 2 Plaza M, Gatignol P, Leroy M, Duffau H (আগস্ট ২০০৯)। "Speaking without Broca's area after tumor resection"। Neurocase। ১৫ (4): ২৯৪–৩১০। ডিওআই:10.1080/13554790902729473। পিএমআইডি 19274574। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: অজানা প্যারামিটার |s2ced= উপেক্ষা করা হয়েছে (সাহায্য)
  9. ↑ Grodzinsky Y, Santi A (ডিসেম্বর ২০০৮)। "The battle for Broca's region"। Trends in Cognitive Sciences। ১২ (12): ৪৭৪–৮০। ডিওআই:10.1016/j.tics.2008.09.001। পিএমআইডি 18930695। এস২সিআইডি 13023258।
  10. 1 2 3 4 Skipper JI, Goldin-Meadow S, Nusbaum HC, Small SL (জুন ২০০৭)। "Speech-associated gestures, Broca's area, and the human mirror system"। Brain and Language। ১০১ (3): ২৬০–৭৭। ডিওআই:10.1016/j.bandl.2007.02.008। পিএমসি 2703472। পিএমআইডি 17533001।
  11. ↑ Schlaepfer TE, Harris GJ, Tien AY, Peng L, Lee S, Pearlson GD (১৯৯৫)। "Structural differences in the cerebral cortex of healthy female and male subjects: a magnetic resonance imaging study"। Psychiatry Res। ৬১ (3): ১২৯–৩৫। ডিওআই:10.1016/0925-4927(95)02634-a। পিএমআইডি 8545497। এস২সিআইডি 25425465।
  12. ↑ Caplan D (মে ২০০৬)। "Why is Broca's area involved in syntax?"। Cortex; A Journal Devoted to the Study of the Nervous System and Behavior। ৪২ (4): ৪৬৯–৭১। ডিওআই:10.1016/S0010-9452(08)70379-4। পিএমআইডি 16881251। এস২সিআইডি 4480694।
  13. ↑ Grewe T, Bornkessel I, Zysset S, Wiese R, von Cramon DY, Schlesewsky M (নভেম্বর ২০০৫)। "The emergence of the unmarked: a new perspective on the language-specific function of Broca's area"। Human Brain Mapping। ২৬ (3): ১৭৮–৯০। ডিওআই:10.1002/hbm.20154। পিএমসি 6871720। পিএমআইডি 15929098।
  14. ↑ Rodd JM, Davis MH, Johnsrude IS (আগস্ট ২০০৫)। "The neural mechanisms of speech comprehension: fMRI studies of semantic ambiguity"। Cerebral Cortex। ১৫ (8): ১২৬১–৯। ডিওআই:10.1093/cercor/bhi009। পিএমআইডি 15635062।
  15. ↑ Devlin JT, Matthews PM, Rushworth MF (জানুয়ারি ২০০৩)। "Semantic processing in the left inferior prefrontal cortex: a combined functional magnetic resonance imaging and transcranial magnetic stimulation study"। Journal of Cognitive Neuroscience। ১৫ (1): ৭১–৮৪। সাইটসিয়ারএক্স 10.1.1.329.8485। ডিওআই:10.1162/089892903321107837। পিএমআইডি 12590844। এস২সিআইডি 7570128।
  16. ↑ Nixon P, Lazarova J, Hodinott-Hill I, Gough P, Passingham R (মার্চ ২০০৪)। "The inferior frontal gyrus and phonological processing: an investigation using rTMS" (পিডিএফ)। Journal of Cognitive Neuroscience। ১৬ (2): ২৮৯–৩০০। ডিওআই:10.1162/089892904322984571। পিএমআইডি 15068598। এস২সিআইডি 1162060।
  17. ↑ Gough PM, Nobre AC, Devlin JT (আগস্ট ২০০৫)। "Dissociating linguistic processes in the left inferior frontal cortex with transcranial magnetic stimulation"। The Journal of Neuroscience। ২৫ (35): ৮০১০–৬। ডিওআই:10.1523/JNEUROSCI.2307-05.2005। পিএমসি 1403818। পিএমআইডি 16135758।
  18. 1 2 3 4 Fadiga L, Craighero L, Destro MF, Finos L, Cotillon-Williams N, Smith AT, Castiello U (২০০৬)। "Language in shadow"। Social Neuroscience। ১ (2): ৭৭–৮৯। ডিওআই:10.1080/17470910600976430। পিএমআইডি 18633777। এস২সিআইডি 20322।
  19. ↑ Fadiga L, Craighero L (মে ২০০৬)। "Hand actions and speech representation in Broca's area"। Cortex; A Journal Devoted to the Study of the Nervous System and Behavior। ৪২ (4): ৪৮৬–৯০। ডিওআই:10.1016/S0010-9452(08)70383-6। পিএমআইডি 16881255। এস২সিআইডি 2463077।
  20. ↑ Gentilucci M, Bernardis P, Crisi G, Dalla Volta R (জুলাই ২০০৬)। "Repetitive transcranial magnetic stimulation of Broca's area affects verbal responses to gesture observation"। Journal of Cognitive Neuroscience। ১৮ (7): ১০৫৯–৭৪। ডিওআই:10.1162/jocn.2006.18.7.1059। পিএমআইডি 16839281। এস২সিআইডি 18159912।
  21. 1 2 Carlson, N. (২০১৩)। "Human Communication"। Physiology of Behavior (11th সংস্করণ)। Boston: Allyn and Bacon।
  22. 1 2 Lieberman P (২০০২)। "On the nature and evolution of the neural bases of human language"। American Journal of Physical Anthropology। Suppl ৩৫: ৩৬–৬২। ডিওআই:10.1002/ajpa.10171। পিএমআইডি 12653308।
  23. ↑ "Aphasia: Signs & Symptoms"।
  24. ↑ Maguire et al. 1994[পূর্ণ তথ্যসূত্র প্রয়োজন]
  25. ↑ Maguire EA, Frackowiak RS, Frith CD (সেপ্টেম্বর ১৯৯৭)। "Recalling routes around london: activation of the right hippocampus in taxi drivers"। The Journal of Neuroscience। ১৭ (18): ৭১০৩–১০। ডিওআই:10.1523/JNEUROSCI.17-18-07103.1997। পিএমসি 6573257। পিএমআইডি 9278544।
  26. 1 2 3 "What is Aphasia"। Atlanta Aphasia Association। ২০০৬। ২৩ ডিসেম্বর ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ ডিসেম্বর ২০০৮।
  27. ↑ Metz-Lutz MN, Dahl E (সেপ্টেম্বর ১৯৮৪)। "Analysis of word comprehension in a case of pure word deafness"। Brain and Language। ২৩ (1): ১৩–২৫। ডিওআই:10.1016/0093-934X(84)90002-6। পিএমআইডি 6478188। এস২সিআইডি 39218546।
  28. 1 2 Slevc LR, Martin RC, Hamilton AC, Joanisse MF (জানুয়ারি ২০১১)। "Speech perception, rapid temporal processing, and the left hemisphere: a case study of unilateral pure word deafness"। Neuropsychologia। ৪৯ (2): ২১৬–৩০। ডিওআই:10.1016/j.neuropsychologia.2010.11.009। পিএমসি 3031136। পিএমআইডি 21093464।
  29. ↑ Poeppel, David (২০০১)। "Pure word deafness and the bilateral processing of the speech code"। Cognitive Science। ২৫ (5): ৬৭৯–৯৩। ডিওআই:10.1207/s15516709cog2505_3।
  30. ↑ "The National Aphasia Foundation"। ২২ জানুয়ারি ২০১১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ জানুয়ারি ২০১১।
  31. ↑ Friedenberg, Jay; Silverman, Gordon (২০০৬)। "Evaluating Techniques for the Study of Brain Damage"। Cognitive science: an introduction to the study of mind। পৃ. ১৬৫–৬। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪১২৯-২৫৬৮-৬।
  32. ↑ Mohr JP, Pessin MS, Finkelstein S, Funkenstein HH, Duncan GW, Davis KR (এপ্রিল ১৯৭৮)। "Broca aphasia: pathologic and clinical"। Neurology। ২৮ (4): ৩১১–২৪। ডিওআই:10.1212/WNL.28.4.311। পিএমআইডি 565019। এস২সিআইডি 34920053।
  33. ↑ Kaan E, Swaab TY (আগস্ট ২০০২)। "The brain circuitry of syntactic comprehension"। Trends in Cognitive Sciences। ৬ (8): ৩৫০–৩৫৬। ডিওআই:10.1016/S1364-6613(02)01947-2। পিএমআইডি 12140086। এস২সিআইডি 18668619।
  34. ↑ Dronkers NF, Shapiro JK, Redfern B, Knight RT (১৯৯২)। "The role of Broca's area in Broca's aphasia"। Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology। ১৪: ৫২–৩।
  35. ↑ Just MA, Carpenter PA, Keller TA, Eddy WF, Thulborn KR (অক্টোবর ১৯৯৬)। "Brain activation modulated by sentence comprehension"। Science। ২৭৪ (5284): ১১৪–৬। বিবকোড:1996Sci...274..114J। ডিওআই:10.1126/science.274.5284.114। পিএমআইডি 8810246। এস২সিআইডি 30517695।
  36. ↑ Friedman L, Kenny JT, Wise AL, Wu D, Stuve TA, Miller DA, Jesberger JA, Lewin JS (সেপ্টেম্বর ১৯৯৮)। "Brain activation during silent word generation evaluated with functional MRI"। Brain and Language। ৬৪ (2): ২৩১–৫৬। ডিওআই:10.1006/brln.1998.1953। পিএমআইডি 9710491। এস২সিআইডি 46640048।
  37. ↑ Binkofski F, Amunts K, Stephan KM, Posse S, Schormann T, Freund HJ, Zilles K, Seitz RJ (ডিসেম্বর ২০০০)। "Broca's region subserves imagery of motion: a combined cytoarchitectonic and fMRI study" (পিডিএফ)। Human Brain Mapping। ১১ (4): ২৭৩–৮৫। ডিওআই:10.1002/1097-0193(200012)11:4<273::AID-HBM40>3.0.CO;2-0। পিএমসি 6872088। পিএমআইডি 11144756।
  38. ↑ Talairach J, Tournoux P (১৯৮৮)। Co-planar stereotaxic atlas of the human brain। New York: Thieme Medical। আইএসবিএন ৩১৩৭১১৭০১১।[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]
  39. ↑ Dronkers NF, Wilkins DP, Van Valin RD, Redfern BB, Jaeger JJ (২০০৪)। "Lesion analysis of the brain areas involved in language comprehension"। Cognition। ৯২ (1–2): ১৪৫–৭৭। ডিওআই:10.1016/j.cognition.2003.11.002। এইচডিএল:11858/00-001M-0000-0012-6912-A। পিএমআইডি 15037129। এস২সিআইডি 10919645।
  40. ↑ D'Esposito M, Postle BR, Ballard D, Lease J (অক্টোবর ১৯৯৯)। "Maintenance versus manipulation of information held in working memory: an event-related fMRI study"। Brain and Cognition। ৪১ (1): ৬৬–৮৬। ডিওআই:10.1006/brcg.1999.1096। পিএমআইডি 10536086। এস২সিআইডি 14336072।
  41. ↑ Friederici AD (ফেব্রুয়ারি ২০০২)। "Towards a neural basis of auditory sentence processing"। Trends in Cognitive Sciences। ৬ (2): ৭৮–৮৪। ডিওআই:10.1016/S1364-6613(00)01839-8। এইচডিএল:11858/00-001M-0000-0010-E573-8। পিএমআইডি 15866191।
  42. ↑ Burton MW, Small SL, Blumstein SE (জুলাই ২০০০)। "The role of segmentation in phonological processing: an fMRI investigation"। Journal of Cognitive Neuroscience। ১২ (4): ৬৭৯–৯০। ডিওআই:10.1162/089892900562309। পিএমআইডি 10936919। এস২সিআইডি 685383।
  43. 1 2 Flinker A, Chang EF, Barbaro NM, Berger MS, Knight RT (জুন ২০১১)। "Sub-centimeter language organization in the human temporal lobe"। Brain and Language। ১১৭ (3): ১০৩–৯। ডিওআই:10.1016/j.bandl.2010.09.009। পিএমসি 3025271। পিএমআইডি 20961611।
  44. ↑ Konnikova, Maria। "The man who couldn t speak and how he revolutionized psychology"। Scientific American Blog Network (ইংরেজি ভাষায়)। ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ মে ২০১৭।
  45. ↑ "Anatomy of Speech & Language | UCSF Memory and Aging Center"। memory.ucsf.edu (ইংরেজি ভাষায়)। ৩ মে ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ মে ২০১৭।
  46. ↑ Corballis MC (এপ্রিল ২০০৩)। "From mouth to hand: gesture, speech, and the evolution of right-handedness"। The Behavioral and Brain Sciences। ২৬ (2): ১৯৯–২০৮, discussion ২০৮–৬০। ডিওআই:10.1017/S0140525X03000062। পিএমআইডি 14621511। এস২সিআইডি 21861033।
  47. ↑ Newman AJ, Supalla T, Hauser P, Newport EL, Bavelier D (এপ্রিল ২০১০)। "Dissociating neural subsystems for grammar by contrasting word order and inflection"। Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America। ১০৭ (16): ৭৫৩৯–৪৪। বিবকোড:2010PNAS..107.7539N। ডিওআই:10.1073/pnas.1003174107। পিএমসি 2867749। পিএমআইডি 20368422।
  48. ↑ Taglialatela JP, Russell JL, Schaeffer JA, Hopkins WD (মার্চ ২০০৮)। "Communicative signaling activates 'Broca's' homolog in chimpanzees"। Current Biology। ১৮ (5): ৩৪৩–৮। বিবকোড:2008CBio...18..343T। ডিওআই:10.1016/j.cub.2008.01.049। পিএমসি 2665181। পিএমআইডি 18308569।
  49. ↑ Simões CS, Vianney PV, de Moura MM, Freire MA, Mello LE, Sameshima K, Araújo JF, Nicolelis MA, Mello CV, Ribeiro S (২০১০)। "Activation of frontal neocortical areas by vocal production in marmosets"। Frontiers in Integrative Neuroscience। ৪। ডিওআই:10.3389/fnint.2010.00123। পিএমসি 2955454। পিএমআইডি 20953246।
  50. ↑ Miller CT, Dimauro A, Pistorio A, Hendry S, Wang X (২০১০)। "Vocalization Induced CFos Expression in Marmoset Cortex"। Frontiers in Integrative Neuroscience। ৪: ১২৮। ডিওআই:10.3389/fnint.2010.00128। পিএমসি 3004388। পিএমআইডি 21179582।

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
  • "পল ব্রোকা'স ডিসকভারি অফ দ্য এরিয়া অফ দ্য ব্রেইন গভার্নিং আর্টিকুলেটেড ল্যাঙ্গুয়েজ", ব্রোকা'স ১৮৬১ নিবন্ধের বিশ্লেষণ, BibNum [ইংরেজি সংস্করণের জন্য 'à télécharger' ক্লিক করুন]।

টেমপ্লেট:টেলেনসেফালন

'https://bn.wikipedia.org/w/index.php?title=ব্রোকার_অঞ্চল&oldid=9051972' থেকে আনীত