উইকিপিডিয়া:মিডিয়া কপিরাইট প্রশ্ন

কোনো প্রশ্ন জিজ্ঞাসার থাকলে এখানে ক্লিক করুন

কীভাবে কোনো চিত্রের পাতায় কপিরাইট ট্যাগ যুক্ত করবেন

1. ফাইলের বর্ণনা পাতায় (যেখানে চিত্র: দিয়ে পাতা/ফাইল শুরু হয়েছে ), সম্পাদনা করুন অংশে ক্লিক করুন।
2. উইকিপিডিয়া:ছবি কপিরাইট ট্যাগ থেকে উপযুক্ত ট্যাগ বাছাই করে নিন।
3. আপনি যে ট্যাগটি বাছাই করবেন (যদি আপনি {{GFDL-self}})ট্যাগটি বাছাই করেন, সাথে অবশ্যই {{ আগে ও পরে }} দিতে ভুলবেন না) সেটি বর্ণনার শেষে যুক্ত করুন।
4. সংরক্ষণ-এ ক্লিক করুন
5. এছাড়াও আপনার আরও কিছু প্রশ্ন যদি থাকে নিচের "কীভাবে এখানে প্রশ্ন করবেন" থেকে জেনে নিন।

কীভাবে এখানে প্রশ্ন করবেন

1. নতুন প্রশ্ন করার জন্য উপরের "কোনো প্রশ্ন জিজ্ঞাসার থাকলে এখানে ক্লিক করুন"
2. দয়া করে প্রশ্ন লেখার পর চিহ্নে ক্লিক করুন অথবা চারটি টিল্ডা(~~~~) চিহ্ন দিয়ে আপনার স্বাক্ষর করুন;
3. এই পাতাটিকে নজরে রাখুন ও আপনার প্রশ্নের উত্তরের অপেক্ষা করুন।
4. দয়া করে এখানে কোনও ই-মেইলের ঠিকানা দেবেন না। ই-মেইলে আপনাকে উত্তর দেওয়া হবে না, উত্তর এখানেই দেওয়া হবে।

চিত্রের সীমারেখা

১। বাংলা উইকিতে চিত্র সংযোগে কোন দেশের নীতিমালা প্রয়োগ করা হয়?- সুব্রত রায় (আলাপ) ১৮:১১, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তরঃ এইগুলি পড়ে দেখুন। অনুবাদ করা আশু প্রয়োজন...

• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights
• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-U.S._copyrights
• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IUP

২। (বাংলাদেশে) কত বছর অতিক্রম করলে একটি চিত্র কপিরাইট মুক্ত হবে? - সুব্রত রায় (আলাপ) ১৮:১১, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তরঃ

এই চিত্রটি বাংলাদেশের পাবলিক ডোমেইন এর অন্তর্গত কারন এটির কপিরাইটের মেয়াদকাল অবসান হয়ে গেছে। বাংলাদেশ কপিরাইট আইন, ২০০০ অনুযায়ী, সকল চিত্র ও সাউন্ড রেকর্ডিং তাদের প্রথম প্রকাশের ৬০ বছর পর পাবলিক ডোমেইনে মুক্ত হয়। ( অর্থাৎ, ১লা জানুয়ারী, ১৯৬৩ সালের পূর্বে প্রকাশিত)

৩। রঙিন চিত্রকে সাদা-কালো, স্ক্যাচ বা গ্রাফ করে যুক্ত করলে কোন অসুবিধা আছে কি? - সুব্রত রায় (আলাপ) ১৮:১১, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তরঃ মানে কি এটা বোঝাতে চাইছেন, ফটোশপ বা ইত্যাদি ফটো এডিটিং সফ্টওয়্যার দিয়ে কোনো ছবিকে সাদা-কালো বা স্ক্যাচ করবেন? এই কাজটিকে derivative works বলে। এতেও সমস্যা আছে, যদি যে ছবিকে তা করবেন, সেইটি কপিরাইটেড হয়। কারন কপিরাইটেড ছবিকে ফটোশপ বা ইত্যাদি কোনো ফটো এডিটিং সফ্টওয়্যার দিয়ে পরিবর্তন করে পুনঃপ্রকাশ করার অধিকার অন্য কারুর নেই। এখানে আরও পাবেন

• http://www.copyrightofficebd.com/copyright_rules.php
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Derivative_works

৪। ক্যামেরা/স্ক্যান করে টেলিভিশনের চিত্র বা বই, পত্র-পত্রিকার চিত্র ধারণে কি ধরণের সীমাবদ্ধতা রয়েছে? - সুব্রত রায় (আলাপ) ১৮:১১, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তরঃ কপিরাইটের মেয়াদকাল অবসান হয়ে গেছে এমন যা কিছুকেই আপনি ক্যামেরা/স্ক্যান বা স্ক্যান করতে পারবেন।

৫. ইংরেজী উইকি'র চিত্রগুলোর বেশীরভাগই ঠিক কোন কোন কারণে বাংলা উইকিতে দৃশ্যমান হয় না? - সুব্রত রায় (আলাপ) ১৮:১১, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তর: সব উইকি পরিচালিত হয় মেটা থেকে। কিন্তু সব উইকিতে ব্যবহারযোগ্য মিডিয়াগুলো আপলোড করা হয় কমন্স-এ। কমন্সে যা থাকে, তার লিংক সব উইকিতে কাজ করে, দেখা যায়। কিন্তু শুধুমাত্র ইংরেজি উইকিতে আপলোডকৃত ছবিগুলো অন্যান্য উইকিতে দেখা যাবে না, যেমনটা বাংলা উইকির ছবি অন্যান্যগুলোতে যায় না (যদিনা সেটা কমন্সে থেকে থাকে)। সাধারণত ফেয়ার ইউজ লাইসেন্সের অধীনে কপিরাইটমুক্ত নয় এমন ছবি কোনো স্থানীয় উইকিতে আপ করা হয়, এসকল ছবি কমন্সে আপ করা যায় না বলেই জানি। শুধু সেসকল ছবি বাদে বাকি উন্মুক্ত ছবিগুলো স্থানীয় উইকি থেকে কমন্সে নিয়ে যাওয়ারও উদাহরণ রয়েছে। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৮:৩৩, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

৬. কি কি কারণে বাংলা উইকিতে চিত্র দৃশ্যমান হয় না? - সুব্রত রায় (আলাপ) ১৮:১১, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তর: বাংলা উইকিতে চিত্র দৃশ্যমান না হওয়ার কারণগুলোর মধ্যে রয়েছে:

1. চিত্রটি মুছে ফেলা হয়েছে।
2. লিংক করা চিত্রটি অন্য ভাষার স্থানীয় উইকিতে আপলোড করা।
3. চিত্রটি যে টেমপ্লেটে ব্যবহৃত হয়েছে, সেই টেমপ্লেটের কোডে কোথাও ভুল রয়েছে (বাগ রয়েছে)।
4. চিত্রটি যে নিয়মসিদ্ধ কোড ব্যবহার করে নিবন্ধে ব্যবহার হবার কথা ছিল, সেভাবে তা হয়নি।
5. চিত্রটি যে নিবন্ধে ব্যবহৃত হয়েছে, তার অভ্যন্তরীণ কোনো গাঠনিক কোডে ভুল রয়েছে।
6. মিডিয়া-উইকির (উইকিপিডিয়া যে সফ্টওয়্যার দিয়ে পরিচালিত হয়) কোনো বাগ (সফ্টওয়্যার-ত্রুটি) রয়েছে।

উপর্যুক্ত যেকোনো একটি অথবা এগুলোর সমষ্টিগত কারণে বাংলা উইকিতে ছবি দৃশ্যমান না হতে পারে বলে আমি জানি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৮:৩৩, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

৭। ভুলবশতঃ ফাইল আপলোড করার প্রেক্ষাপটে ব্যবহারকারীর কি করণীয় রয়েছে? -সুব্রত রায় (আলাপ) ০২:৩৬, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তর:{{db}} ট্যাগ দিন।

৮। চিত্র সংগ্রহের মাধ্যম কিরূপ হবে বা কোন কোন ডিভাইসের সাহায্যে চিত্র সংগ্রহ করা যাবে বা সীমাবদ্ধতা রয়েছে কি? - সুব্রত রায় (আলাপ) ১৭:৪৮, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তর: নেই। যা সংগৃহীত হচ্ছে তা নষ্ট না হলেই হলো। মূল ঠিক রেখে আপলোড করাটাই কাজ। কিসে বহন করা হচ্ছে তা মুখ্য নয়। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:৩৮, ৭ মার্চ ২০১২ (ইউটিসি)

৯। চিত্র সংগ্রহ করে কি সাপোর্টেড সফট্‌ওয়্যার বা ফটোশপে এডিট করা যাবে? - সুব্রত রায় (আলাপ) ১৭:৪৮, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তর: যদি সেই অনুমতি আপনাকে চিত্রদাতা দিয়ে থাকেন। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:৩৮, ৭ মার্চ ২০১২ (ইউটিসি)

১০। বাংলা উইকিতে চিত্র সংযোগে কোন কোন কোড প্রয়োগ করা হয় (উদাহরণসহ)? - সুব্রত রায় (আলাপ) ১৭:৪৮, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১২ (ইউটিসি)

উত্তর: শুধু চিত্র সংযোগে লিখতে হবে: [[চিত্র:Filename.jpg|thumb|100px|left|ক্যাপশন]] -এখানে প্রথমে চিত্রটির নাম দেয়া হয়েছে; তারপর সেটাকে Thumbnail আকারে দেখাতে Thumb লেখা হয়েছে; Thumbnail-এর ডাইমেনশন বোঝাতে 100px লেখা হয়েছে; ছবিটা নিবন্ধের বামে দেখাতে Left, ডানে দেখাতে Right লিখতে হয়, না লিখলে বাই ডিফল্ট বামে দেখায়; তারপর ছবির ক্যাপশন লিখতে হয়। Thumb না লিখলে পুরো ছবিটাই নিবন্ধে যোগ হয়ে যাবে, যা নিবন্ধের আকার এবং লোডিং সময় বাড়িয়ে দিবে।
গ্যালারিতে ছবি যোগের জন্য: আলাপ:পানাম নগর-কে কোড মোডে খুলে দেখে নেয়া যেতে পারে। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:৩৮, ৭ মার্চ ২০১২ (ইউটিসি)

about phtography.

All the rights of this snap's are regulated by © Sumon Sutrodhar. And may not be used without his permission. Vai ami ai copyright symbolta ki use kora uchit na jodi ami pic registered na kori government a??? Aktu sugg. diben?

লাইনের মধ্যে বলাই আছে যে অনুমতি ছাড়া ব্যবহার করা যাবে না। উইকিপিডিয়ায় তার চিত্রকর্ম ব্যবহার করতে হলে অবশ্যই তার অনুমতি লাগবে।--Aftab1995 (আলাপ) ১৪:৫৭, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

কিছু প্রশ্ন

১)কেন আপলোডের সময় লাইসেন্স দেওয়া লাগবে? ২)আপলোডের সময় যেসব লাইসেন্স লাগবে তার তালিকা কোথায় পাবো? ৩)লাইসেন্স সম্পর্কে কিভাবে জ্ঞান অর্জন করব? ৪) কিভাবে নন ফ্রি ইউজের টেমপ্লেট খুজে পাবে?৫)অন্যান্য ওয়েবসাইটের মতো না কেন? ৬)কপিরাইট করলে কি সমস্যা? ৭)কমন্সে কি নন ফ্রি ইউজ আপলোড করতে পারব?(116.58.205.205 (আলাপ) ০২:২০, ২৪ ডিসেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি))

1. লাইসেন্স হলো ফটোগ্রাফারের সত্ত্ব। এটি না দিলে বুঝা যাবে না, প্রণেতা তার কর্মের সত্ত্ব কোন লাইসেন্সে দিয়েছেন।
2. উইকিপিডিয়া:ছবি কপিরাইট ট্যাগ/সকল
3. উইকিপিডিয়া:ছবি ব্যবহারের নীতি
4. উইকিপিডিয়া:ছবি কপিরাইট ট্যাগ/সকল, উইকিপিডিয়া:আপলোড-এ সবগুলো লাইসেন্সের ট্যাগ পাবেন। আপনি ছবি আপলোড করার সময় লাইসেন্স সিলেক্ট করে দিলে অটোমেটিক ট্যাগটি যুক্ত হয়ে যাবে।
5. অন্যান্য ওয়েবসাইট বিশ্বকোষ নয়, আর উইকিপিডিয়া বিশ্বকোষ
6. কর্মের সত্ত্বাধীকারী আপনার নামে আইনী পদক্ষেপ নিতে পারেন।
7. কমন্সে নন-ফি ইমেজ আপলোড করা যাবে না। কমন্সের ইসেন্স সম্পর্কে ধারণা পাওয়ার জন্য এখানে ক্লিক করুন। ধন্যবাদ।-যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:৫৩, ২৪ ডিসেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি)

প্রশাসক কারা ?

একজন ব্যবহারকারী কি কখনো প্রশাসক হতে পারবে ?

উইকিপিডিয়া:প্রশাসক পাতাটি পড়ুন। আপনি আপনার উত্তর পেয়ে যাবেন। --আফতাব (আলাপ) ১৪:২২, ১৪ এপ্রিল ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারিত ছবি ফিরিয়ে আনা ।

যদি কোন ছবি ভুলবসত কোন নিবন্ধ থেকে অপসারণ করে ফেলি তাহলে ফিরিয়ে আনব কিভাবে ? (Pritom (আলাপ))

পারবেন। সেজন্য আপনাকে নিবন্ধের "ইতিহাস দেখুন"-এ ক্লিক করতে হবে। তখন আপনি আপনার সম্পাদনার পাশে "(পূর্বাবস্থায় আনো)" দেখতে পাবেন। সেখানে ক্লিক করে আপনি আপনার করা সম্পাদনা বাতিল করে ছবি ফেরত আনতে পারেন অথবা পাতার ইতিহাসে যেয়ে "(বর্ত | পূর্ব)" লেখা থেকে পূর্বে ক্লিক করে আপনার করা সম্পাদনা ও তার আগের সম্পাদনার পার্থক্য দেখতে পারেন। পার্থক্য থেকে আপনার ভুলে বাতিল করা ছবির লিংক (যেমন: [[চিত্র:উদাহরণ.jpg|thumb]]) কপি করে এনে আবার নতুন করে নিবন্ধে বসিয়ে দিতে পারেন। --আফতাব (আলাপ) ১৪:২২, ১৪ এপ্রিল ২০১৫ (ইউটিসি)

ফেসবুকের চিত্র আপলোড করতে চাইলে কি করতে হবে

আমি ফেসবুকের কোন ফটো আপলোড করতে চাই | এক্ষেত্রে ফেসবুক ব্যবহারকারী ঐ চিত্র উইকিপিডিয়াতে ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছে | এক্ষেত্রে কিভাবে তা আপলোড করব বা কিভাবে উইকিপিডিয়াকে জানাব যে এটি ব্যবহারের অনুমতি পেয়েছি? Shahadat.natore6400 (আলাপ) ১২:৩৩, ৩১ মে ২০১৫ (ইউটিসি)

বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ ও মুক্তিযোদ্ধাদের ছবি আপলোড

বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ ও শহীদ মুক্তিযোদ্ধাদের ছবিতে কোন কপিরাইট আইন ব্যবহৃত হবে? Kayser491 (আলাপ) ১৫:১৫, ২ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

এখনও রয়েছে এমন স্থাপনা বা জীবিত ব্যক্তির ছবি কোন লাইসেন্সের আওতায়

এখনও রয়েছে এমন স্থাপনা বা জীবিত ব্যক্তি কোন লাইসেন্সের আওতাভুক্ত?(১১:২৩, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি))

স্থাপনা বা জীবিত ব্যক্তির ছবি যদি আপনি তুলে থাকেন তাহলে ছবির সত্ত্বাধিকারী হিসাবে আপনি আপনার পছন্দমত লাইসেন্সে প্রকাশ করতে পারবেন। --আফতাব (আলাপ) ১৪:৫৩, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

স্কুল কিংবা কলেজ এর লোগো

আমি আমার স্কুল কিংবা কলেজ এর লোগো আপলোড করতে চাই। সেক্ষেত্রে কি ধরনের লাইসেন্স সিলেক্ট করবো ? — Nahid.rajbd (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

{{Non-free logo}}--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:১১, ১৫ নভেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

আমি জানি না চিত্রটির চিত্রকর কে অথবা আমি নিশ্চিত ভাবে জানি না কোন লাইসেন্স এক্ষেত্রে ব্যবহার করা যাবে

কিভাবে আমি আমার পিতার ছবি ব্যবহার করবো? তিনি মুক্তিযোদ্ধা এবং বিজিবি’র নিজস্ব প্রথম শ্রেণীর অফিসার। ২৭ জুন ২০১৭ তিনি ইন্তেকাল করেন। — জাহানারা সরওয়ার (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

@জাহানারা সরওয়ার: মৃত ব্যক্তির ক্ষেত্রে {{মুক্ত নয় ঐতিহাসিক চিত্র}} লাইসেন্সটি ব্যবহার করা যায়। তবে আপনি নিজের বাবার নিবন্ধ উইকিপিডিয়ায় নিজেই/অর্থের বিনিময়ে অন্য কারো দ্বারা তৈরি করলে তা বিজ্ঞাপন হিসাবে অভিহিত হবে। তাই, যে কোনো নিবন্ধ তৈরির পূর্বে উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে সঠিকভাবে জানুন, ধন্যবাদ। ~ নাহিয়ান ^আলাপ ০৯:২৭, ১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

কিসের জন্য কি কপিরাইট এর ব্যবহার প্রয়োজন?

সরকার কোনও শংসাপত্র দিয়েছে , সনদপত্র , সত্যায়িত অনুলিপি , সরকার কোনও আমন্ত্রণ পত্র দিয়েছে , কাজের সময় ছবি ইত্যাদি

সবাইকে ধন্যবাদ — জাহানারা সরওয়ার (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

hello

Negligence is the doing of something which a reasonably prudent person would not do, or the failure to do something which a reasonably prudent person would do, under circumstances similar to those shown by the evidence.It is the failure to use ordinary or reasonable care.Ordinary or reasonable care is that care which persons of ordinary prudence would use in order to avoid injury to themselves or others under circumstances similar to those shown by the evidence. The person whose conduct we set up as a standard is not the extraordinarily cautious individual, nor the exceptionally skillful one, but a person of reasonable and ordinary prudence.One test that is helpful in determining whether or not a person was negligent is to ask and answer the question whether or not, if a person of ordinary prudence had been in the same situation and possessed of the same knowledge, he or she would have foreseen or anticipated that someone might have been injured by or as a result of his or her action or inaction. If the answer to that question is "yes", and if the action or inaction reasonably could have been avoided, then not to avoid it would be negligence.