ব্যবহারকারী আলাপ:Zaheen: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

পাতাটির বিষয়বস্তু অন্যান্য ভাষায় নেই।
উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
৮১৭ নং লাইন: ৮১৭ নং লাইন:


::::::আচ্ছা। নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে আরও বিস্তারিত আলোচনা পরে এর আলাপ পাতায় করা যাবে। আশা করি আপনার মূল্যবান সময় ব্যয় করে তাতে অংশ নেবেন। এরকম একটা নিবন্ধ যদি আলোচনা করে রেখে দেওয়া যায় তাহলে আমাদের উইকিপিডিয়ারই লাভ। আর সেটা হলে আমি সত্যিই খুশি হব। তার আগে আমার কয়েকটা বিষয় জানার ছিল। যেমনঃ তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার কী? প্রাথমিক ও মাধ্যমিক উৎস বলতে কী বোঝায় এবং নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নির্ধারণে এদের কোনটির গুরুত্ব কেমন? এসব বিষয় আগে হয়তো আমার ভুল ধারণা ছিল। এরকম আরও অনেক বিষয় জানার আছে। আপনি চাইলে আমরা সেগুলো নিয়ে এখানে অথবা [[উইকিপিডিয়া:চাঘর|চাঘরে]] আলোচনা করতে পারি। আশা করি আপনাকে খুব বেশী বিরক্ত করবো না। আর দয়া করে আমাকে ভুল বুঝবেন না। বিতর্ক করার কোন উদ্দেশ্যই আমার নেই।<small><span style="border:1px solid black;padding:1px;">[[ব্যবহারকারী:Szilard|<span style="color:black">'''জিলার্ড'''</span>]][[ব্যবহারকারী আলাপ:Szilard|<span style="color:transparent;text-shadow:0 0 0 red;font-size:80%">🍁</span>]]</span></small> ০৪:১১, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
::::::আচ্ছা। নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে আরও বিস্তারিত আলোচনা পরে এর আলাপ পাতায় করা যাবে। আশা করি আপনার মূল্যবান সময় ব্যয় করে তাতে অংশ নেবেন। এরকম একটা নিবন্ধ যদি আলোচনা করে রেখে দেওয়া যায় তাহলে আমাদের উইকিপিডিয়ারই লাভ। আর সেটা হলে আমি সত্যিই খুশি হব। তার আগে আমার কয়েকটা বিষয় জানার ছিল। যেমনঃ তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার কী? প্রাথমিক ও মাধ্যমিক উৎস বলতে কী বোঝায় এবং নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নির্ধারণে এদের কোনটির গুরুত্ব কেমন? এসব বিষয় আগে হয়তো আমার ভুল ধারণা ছিল। এরকম আরও অনেক বিষয় জানার আছে। আপনি চাইলে আমরা সেগুলো নিয়ে এখানে অথবা [[উইকিপিডিয়া:চাঘর|চাঘরে]] আলোচনা করতে পারি। আশা করি আপনাকে খুব বেশী বিরক্ত করবো না। আর দয়া করে আমাকে ভুল বুঝবেন না। বিতর্ক করার কোন উদ্দেশ্যই আমার নেই।<small><span style="border:1px solid black;padding:1px;">[[ব্যবহারকারী:Szilard|<span style="color:black">'''জিলার্ড'''</span>]][[ব্যবহারকারী আলাপ:Szilard|<span style="color:transparent;text-shadow:0 0 0 red;font-size:80%">🍁</span>]]</span></small> ০৪:১১, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
::::::ভাই, ব্যস্ত থাকলে বিরক্ত করতে চাই না।<small><span style="border:1px solid black;padding:1px;">[[ব্যবহারকারী:Szilard|<span style="color:black">'''জিলার্ড'''</span>]][[ব্যবহারকারী আলাপ:Szilard|<span style="color:transparent;text-shadow:0 0 0 red;font-size:80%">🍁</span>]]</span></small> ১১:০৪, ২৯ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)

১১:০৪, ২৯ অক্টোবর ২০২০ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

২০০৫-২০০৬-এর আলোচনা - ২০০৭-এর আলোচনা - ২০০৮-এর আলোচনা - ২০০৯ থেকে ২০১৫-এর আলোচনা

প্রাণীবিজ্ঞান নামক নিবন্ধের অপসারণের প্রস্তাবনা

প্রাণীবিজ্ঞান নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ও নির্দেশাবলী অনুসারে উইকিপিডিয়ায় স্থান পাওয়ার জন্য উপযুক্ত কিনা বা অপসারন নীতিমালা অনুসারে অপসারনের যোগ্য কিনা এই বিষয়ে মতামততের জন্য একটি আলোচনার সূত্রপাত করা হয়েছে।

নিবন্ধটি সম্পর্কে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/প্রাণীবিজ্ঞান পাতায় আলোচনা করা হবে, এটি একটি ঐক্যমত্যে না পৌঁছানো পর্যন্ত, এবং যে কাউকে আলোচনায় অংশগ্রহণে স্বাগতম। মনোনয়ন অপসারন প্রস্তাবনার নীতি ও নির্দেশিকা ব্যাখ্যা করবে। আলোচনায় উচ্চ মানের প্রমাণ এবং আমাদের নীতি ও নির্দেশাবলীর উপর গুরুত্ত্ব দেওয়া হবে।

অপসারন প্রস্তাবনার আলোচনা চলা অবস্থায় ব্যবহারকারীগণ নিবন্ধটির মান উন্নয়ন করতে পারবে। অপসারন প্রস্তাবনাতে নিবন্ধ উন্নয়ন সম্পর্কিত কোন তথ্য থাকলে নিবন্ধের স্বার্থে তা সম্পাদনা করা যাবে। যাইহোক, আলোচনা সমাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত নিবন্ধ থেকে নিবন্ধ অপসারন প্রস্তাবনা টেমপ্লেটটি সরাবেন না। Nahid Hossain ০৬:০৪, ১৭ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রাণীবিজ্ঞান নামক নিবন্ধের অপসারণের প্রস্তাবনা

প্রাণীবিজ্ঞান নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ও নির্দেশাবলী অনুসারে উইকিপিডিয়ায় স্থান পাওয়ার জন্য উপযুক্ত কিনা বা অপসারন নীতিমালা অনুসারে অপসারনের যোগ্য কিনা এই বিষয়ে মতামততের জন্য একটি আলোচনার সূত্রপাত করা হয়েছে।

নিবন্ধটি সম্পর্কে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/প্রাণীবিজ্ঞান (২য় মনোনয়ন) পাতায় আলোচনা করা হবে, এটি একটি ঐক্যমত্যে না পৌঁছানো পর্যন্ত, এবং যে কাউকে আলোচনায় অংশগ্রহণে স্বাগতম। মনোনয়ন অপসারন প্রস্তাবনার নীতি ও নির্দেশিকা ব্যাখ্যা করবে। আলোচনায় উচ্চ মানের প্রমাণ এবং আমাদের নীতি ও নির্দেশাবলীর উপর গুরুত্ত্ব দেওয়া হবে।

অপসারন প্রস্তাবনার আলোচনা চলা অবস্থায় ব্যবহারকারীগণ নিবন্ধটির মান উন্নয়ন করতে পারবে। অপসারন প্রস্তাবনাতে নিবন্ধ উন্নয়ন সম্পর্কিত কোন তথ্য থাকলে নিবন্ধের স্বার্থে তা সম্পাদনা করা যাবে। যাইহোক, আলোচনা সমাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত নিবন্ধ থেকে নিবন্ধ অপসারন প্রস্তাবনা টেমপ্লেটটি সরাবেন না। Nahid Hossain ০১:১৫, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

এটি যদি উইকিপিডিয়াতে আপনার তৈরি করা প্রথম নিবন্ধ হয়ে থাকে, তবে আপনি উইকিপিডিয়াতে প্রথম নিবন্ধের দিক-নির্দেশনা অবশ্যই পাঠ করে নিন।

আমরা আপনাকে নিবন্ধ উইজার্ড ব্যবহার করে নিবন্ধ তৈরি করতে উৎসাহিত করছি।

উত্তর আমেরিকার ইতিহাস নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের প্রস্তাব করা হয়েছে। কারণ এটি একটি খালি পাতা। এই ভুক্তিটিতে পর্যাপ্ত বাক্য নেই, অর্থাৎ এটি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের ন্যূনতম দৈর্ঘ্য পর্যন্ত পৌঁছেনি। অনুগ্রহপূর্বক নিবন্ধটিতে পর্যাপ্ত পরিমাণ (সাধারণত মূল নিবন্ধে দুই অনুচ্ছেদবিশিষ্ট, বা ১৫০ শব্দ, বা ১,২০০ অক্ষরবিশিষ্ট লেখাকে অসম্পূর্ণ হিসেবে গ্রহণ করা হয়) লেখা যোগ করার মাধ্যমে এটিকে কমপক্ষে অসম্পূর্ণ পর্যায়ে উন্নীত করুন। এখানে নিবন্ধ পাতায় থাকা আরও দেখুন, তথ্যসূত্র, বহিঃসংযোগ, বিষয়শ্রেণী, টেমপ্লেট ইত্যাদি মূল নিবন্ধের অংশ বিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে না। আরও একটি বিষয় লক্ষ্য রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে এবং তথ্যসূত্র হিসাবে নির্ভরযোগ্য উৎস ব্যবহার করতে হবে যেন অন্যরা সেটি যাচাই করতে পারে।

আপনি যদি মনে করেন যে এই নোটিশটি এখানে ভুল করে প্রদান করা হয়েছে, তবে এই অপসারণের আপত্তি জানাতে নিবন্ধে যেয়ে দ্রুত অপসারণের আপত্তি করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন লেখা লেবেলের উপর ক্লিক করুন। এটি করার ফলে আপনি আগে থেকে বিন্যাস্ত সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা পাবেন, সেখানে আপনি ব্যাখ্যা করুন, কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। অথবা আপনি নিবন্ধের আলাপ পাতায় সরাসরি আপনার কারণ ব্যক্ত করতে পারেন। কিন্তু এটাও মনে রাখবেন, দ্রুত অপসারণ ট্যাগ কোনো নিবন্ধে করা হলে, কোনো দেরি না করে অপসারণ করা হয় যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ বিচারাধারার সাথে মিলে যায়। এটি যদি দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে না হয় তবে নিবন্ধ থেকে এই নোটিশটি সরিয়ে ফেলুন, কিন্তু অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না আমরা আপনাকে নিবন্ধটিকে সম্প্রাসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে ও নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। যদি ইতিপূর্বে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে আপনি কোনো একজন সক্রিয় প্রশাসকের সহিত যোগাযোগ করুন।

অনুগ্রহপূর্বক আরও লক্ষ করুন যে, অপসারণের প্রস্তবনা কোনো ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়। এটি শুধুমাত্র একটি নোটিশ যা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে আপনাকে প্রদান করা হয়েছে। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার আরও কোনো প্রশ্ন থাকলে আপনি বিনা দ্বিধায় আমার আলাপের পাতায় বার্তা রাখতে পারেন। সাজিদ রেজা করিম ১০:২৭, ২৭ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি) {{subst:CFDNote|1=বিষয়শ্রেণী:কীটবিজ্ঞান}} Nahid Hossain (আলাপ) ১৮:৩৬, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Your administrator status on bn.wikipedia

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 ০০:৪৯, ২২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চিত্র:Tennis Masters Series.gif ফাইলের উৎস সমস্যা

চিত্র:Tennis Masters Series.gif আপলোড করার আপনাকে ধন্যবাদ। আমি লক্ষ্য করলাম যা ফাইলের বর্ণনার পাতায় কে এই ফাইলের সৃষ্টিকর্তা তা নির্দিষ্ট করে বলা নেই অর্থাৎ চিত্রটির কপিরাইট তথ্য অস্পষ্ঠ। যদি আপনি এই ফাইলটি নিজে তৈরি না করে থাকেন, তাহলে আপনাকে এই ফাইলের স্বত্তাধিকার বা প্রকৃত মালিকের কপিরাইট উল্লেখ করতে হবে। যদি আপনি এটি কোন ওয়েবসাইট থেকে পেয়ে থাকেন, তবে সেই ওয়েবসাইট লিঙ্ক ফাইলের বর্ণনার পাতায় যোগ করুন, সেইসাথে বিষয়বস্তু ব্যবহার সম্পর্কে সেই ওয়েবসাইটের শর্তাবলীর একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ। যদি স্বত্তাধিকারী ঐ ওয়েবসাইটের প্রকাশক থেকে আলাদা হয়, তাহলে তার কৃতিত্বও যোগ করা উচিত। দয়া করে চিত্রের বর্ণনার পাতা সম্পাদনা করে এই তথ্য যোগ করুন।

যদি প্রয়োজনীয় তথ্য পরবর্তী দিনের মধ্যে যোগ করা না হয় তাহলে, ছবিটি মুছে ফেলা হবে।

আপনি উইকিপিডিয়ায় কোন চিত্র আপলোড করতে পারবেন বা পারবেন না তা শিখতে দয়া করে চিত্র ব্যবহারের নীতি পড়ুন। এছাড়াও দয়া করে আপনার আপলোডকৃত অন্যান্য ফাইল সঠিকভাবে ট্যাগ করা হয়েছ কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের পরীক্ষা করুন। এখানে আপনার আপলোডের একটি তালিকা পাবেন। যদি আপনার এই বিষয়ে কোন প্রশ্ন থাকে বা আপনার সাহায্যের দরকার হয় তাহলে, দয়া করে মিডিয়া কপিরাইট প্রশ্ন পাতায় জিজ্ঞেস করুন। আপনাকে ধন্যবাদ। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৬:৪২, ৫ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Bodhisattwa: Thanks for the message. Please remove any image that you think does not fall under fair use. I have uploaded these many years ago. I don't have time to give extended rationale for each fair use. If you are an admin and believe that an image I uploaded needs to be removed because it doesn't meet the fair use criteria, please go ahead and remove it. I have no problem. অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৬:৫১, ৫ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আপনার জন্য এক কাপ কফি!

জাহিন ভাই, অনেকদিন পর প্রথমদিকের বাংলা উইকিপিডিয়ানদের অন্যতম আপনাকে দেখে ভালো লাগছে। আশাকরি নিয়মিত থাকবেন :) যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৪৩, ৭ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@NahidSultan: Thank you very much indeed. In fact, it's exactly what I wanted right now : a hot cup of coffee. Thanks for the warm welcome. I will try to be a bit more active and impart my "wisdom" as a veteran. ;) অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:৪৭, ৭ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এটা অত্যন্ত খুশির খবর যে, আপনি মাঝে মাঝে থাকবেন। আসলে, আমার বাংলা উইকিতে যাত্রা শুরু হয়েছিল ঠিক যখন প্রথমদিকের উইকিপিডিয়ানরা চলে যাওয়া শেষ করেছেন তখন। তাই অধিক বুড়োদের দেখলে ভালো লাগে ;) --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:৫৭, ৭ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
স্বাগতম জাহিন ভাই, আপনাকে যে কি মিস করেছি বিভিন্ন সময়! সত্যি বলতে আজকেও; আপনাকে ও সামীরুদ্দৌলা ভাইকে। স্যাকাজাউইয়া নিবন্ধটি লেখার সময় উচ্চারণ অনুসারে প্রতিবর্ণীকরণের ঝামেলা মেটাতে গিয়ে আপনাদের দুজনের কথা মনে হলো। সময় ও সুযোগ হলে নিবন্ধটি দেখে ভুলভাল ঠিক করার অনুরোধ থাকবে। আপনার লেখা নির্বাচিত নিবন্ধ ভাষাবিজ্ঞানেরও প্রচুর কাজ করা দরকার, সেটিও দেখতে পারেন। — তানভির১৭:১১, ৮ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Wikitanvir: শুধু ভাষাবিজ্ঞানের উপর কাজ করার জন্য আসলে ফেরত আসিনি। সব ধরনের বিষয়ই পছন্দ। যেটা করতে ভাল লাগবে বা প্রয়োজনীয় মনে হবে, সময় পেলে সেটা করব। তবে মনে করানোর জন্য ধন্যবাদ। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২৩:০৫, ৮ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

শুভ প্রত্যাবর্তন

জাহিন ভাই, অবশেষে আপনাকে উইকিতে ফিরে পেয়ে যারপরণাই খুশী হওয়াসহ প্রাণ ফিরে পেলাম। আপনার দিক থেকে ‘তোমার হল শুরু, আমার হল সারা’ - এ কথাকে প্রমাণিত করতেই বোধহয় আপনি চলে গিয়েছিলেন। অর্থাৎ, আমি আসলাম, আর আপনাকে পেলাম না। সে যাইহোক, উইকি’র গ্রহণযোগ্যতা ও বিস্তারে আপনার প্রত্যাবর্তন শুভ ও আনন্দময় হোক! পাশাপাশি - রাগিব ভাই, বেলায়েত ভাইসহ উইকির সূচনালগ্নে অংশগ্রহণকারী সকলেই উইকিতে নিয়মিত হবেন এ আশাবাদও ব্যক্ত করছি। - Suvray (আলাপ) ০৮:২৫, ১৩ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আপনাদের মত অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানদের উইকিতে দেখতে পেয়ে আমরা আনন্দিত।  মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ১১:০৮, ১৩ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Suvray এবং Masum Ibn Musa: ধন্যবাদ। আশা করি আপনাদের সাথে কাজ করে আনন্দ পাবো ও দেবো। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৫৮, ১৪ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

হ্যালো!

জাহিন ভাই, শুভেচ্ছা জানবেন। আপনি সহ আরো বেশ ক'জন উইকিপিডিয়ান, যারা বাংলা উইকির পথচলার শুরুতে নীরবে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিলেন, তাদের দেখে (ভার্চুয়ালি) আমি বরাবরই অনুপ্রাণিত হয়েছি। তাঁদের মধ্যে রাগিব ভাইয়ের সাথে আমার ব্যক্তিগতভাবে আলাপ-সাক্ষাৎ করবার সুযোগও ঘটেছে। কিন্তু আপনাকে বাস্তবে কখনো দেখার সোভাগ্য হয়নি। আপনারা যেহেতু বাংলা উইকির অগ্রগতি কামনা করেন, তাই বর্তমানে উইকির উন্নয়নে যে বাংলাদেশ জুড়ে উইকিপিডিয়ানরা কাজ করে যাচ্ছে, তাদের বিভিন্ন কার্যক্রম সমর্থন করবেন। আগামী ২৪ ডিসেম্বর বাংলাদেশ জাতীয় জাদুঘরে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ ও জাদুঘর কর্তৃপক্ষের আয়োজনে একটি দিনব্যাপী বাংলা উইকি সম্পাদনা-সভা (editathon) অনুষ্ঠিত হবে। প্রবীণ উইকিপিডিয়ান ও জাতীয় জাদুঘরের মহাপরিচালক ফয়জুল লতিফ চৌধুরী ভাইয়ের সহায়তার কারণেই এই সভা করা সম্ভব হচ্ছে। আপনাকে বিনীত অনূরোধ করছি উক্ত সভায় উপস্থিত থাকার জন্য। আপনার উপস্থিতি শুধু উইকির স্বার্থে নয়, অংশগ্রহণকারীদের জন্যেও এক নিশ্চিত আনন্দ ও অনুপ্রেরণার বিষয় হবে। আপনার উপস্থিতি নিশ্চিতের জন্যে দয়া করে এখানে আপনার নাম যুক্ত করুন। শুধু এই সভা নয়, উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের আয়োজনে বিভিন্ন আয়োজন প্রায়ই অনুষ্ঠিত হচ্ছে। এগুলোতে আপনার সক্রিয় উপস্থিতি কামনা করি। ভাল থাকবেন :)  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৫:২২, ১৪ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Tanweer Morshed: ধন্যবাদ। প্রথমত আমি সে সময় ঢাকাতে থাকব না। দ্বিতীয়ত উইকির ক্ষেত্রে আমি আসলে ভার্চুয়াল জগতেই থাকি। তবে আপনাদের সমস্ত কর্মকান্ডে আমার পুরো সমর্থন আছে। তবে আমার এ ধরনের বাস্তব জগতভিত্তিক সংগঠনমূলক কাজে যোগ দেওয়ার সময়-সুযোগ খুবই কম। যদি সময়, সুযোগ ও ইচ্ছা হয়, অবশ্যই কোনও না কোনও দিন অনুষ্ঠানে যোগ দেব। কথা দিচ্ছি। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:২৩, ১৪ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

স্থানান্তরের কারণের সাংরাশ প্রসঙ্গ

জাহিন ভাই, অনুগ্রহ করে পাতা স্থানান্তরের (বা অন্য অ্যাকশনের ক্ষেত্রেও) সময় কারণ উল্লেখ করুন। সেক্ষেত্রে পরবর্তীতে কোনো দ্বিধা এড়ানো সহজ হবে। ধন্যবাদ। — তানভির১৫:২৯, ১৪ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Wikitanvir: Noted. অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:২৪, ১৪ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]


অনেকদিন পর

অনেকদিন পর সক্রিয় হয়েছেন, দেখে ভাল লাগল। আপনার করা কাজগুলি আজও আমাদের সম্পদ। ভাষা নিয়ে আর কাজও হয় বা এগোইনি। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ২০:৪১, ২৪ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Jayantanth: ধন্যবাদ। আপনিও অনেকদিন ধরে আছেন দেখে ভাল লাগছে। আশা করি একসাথে অনেক কাজ করব। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৬:৪৫, ২৫ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

'of' এর বাংলা আসলে কোনটা?

জাহিন ভাই, লক্ষ্য করলাম আপনি নির্বিচারে অব (of)-কে অফে (off)-এর রূপান্তর করে চলেছেন। যেমন: আ ভিন্ডিকেশন অব দ্য রাইটস অব ওম্যান-কে আ ভিন্ডিকেশন অফ দ্য রাইটস অফ ওম্যান নামে নবনামাঙ্কিত করেছেন, যা ভুল! আপনার জ্ঞাতার্থে জানাচ্ছি যে, উইকিশৈলী অনুসরণকল্পে ৩০ ডিসেম্বর, ২০১৪ তারিখে সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত গৃহীত হয়। যদি আপনি এতে দ্বি-মত পোষন করেন, তাহলে নতুন করে আলোচনা সভায় উত্থাপন করতে পারেন। এছাড়াও বিভ্রান্তি দূরীকরণার্থে পূর্বেকার আলাপ পাতাগুলো ফাঁকে ফাঁকে অবলোকনের জন্য অনুরোধ করছি! ধন্যবাদ সহযোগে - Suvray (আলাপ) ১২:০৭, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Suvray: নির্বিচারে নয়, আগের ৫/৬ বছরের অভ্যাস থেকেই করছি। আমার জানামতে Of-এর প্রতিবর্ণীকরণ শুরুর ৪/৫ বছর ধরে ২০০৫/৬ থেকে ২০১০ পর্যন্ত (হয়ত আরও ৩/৪ বছর অর্থাৎ ২০১৪ পর্যন্ত) আলোচনা অনুসারে "অফ"-ই ছিল, কেননা ইংরেজি f ধ্বনি্র (সেটার বানান একটা f দিয়েই হোক আর ff দিয়েই হোক) প্রতিবর্ণীকরণ এই ক্ষেত্রে বাংলা "ফ" রাখার সিদ্ধান্ত হয়েছিল। এটাই ছিল পূর্বের, original "সর্বজনগৃহীত" উইকিশৈলী। যদ্দুর মনে পড়ে এটা নিয়ে রাগিব, আমি, সপ্তর্ষি, সামীর আলোচনা করেছিলাম। ২০১০-এর পরে আমি উইকিতে নিয়মিত ছিলাম না। এর আগে সমস্ত ইংরেজি শিরোনামে শুরু থেকেই "অফ" ব্যবহার করা হয়েছে এবং এটা মোটেও "ভুল" নয়। মূল সিদ্ধান্তের অর্ধযুগেরও পরে ২০১৪ সালের ছোট্ট আলোচনা আমার জানা ছিল না। দেখতে পাচ্ছি আপনি এটি উত্থাপন করেছেন এবং আপনিই সিদ্ধান্ত নিয়ে নিয়েছেন। এটা নিয়ে নতুন করে আলোচনা করার কী প্রয়োজন আমি দেখছি না। বরঞ্চ উইকিশৈলীতে সমস্ত নিবন্ধ থেকে মূল "অফ" পরিবর্তন করে নতুন "অব" কেন করা হবে, সে নিয়ে আলোচনা হওয়া উচিত ছিল। এখানে উচিত ছিল ২০১৪-এর অনেক আগে হয়ে যাওয়া মূল আলোচনাগুলি দেখার। আমাকে ঘুরে ঘুরে আবার নতুন করে একই আলোচনা করতে হবে কেন বুঝতে পারছি না। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২০:২৮, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আরেকটা কথা, আমার লেখার স্বরে কিছুটা তিক্ততার আভাস থাকতে পারে, এটা আসলে বহুদিন ঝাড়ুদারি করার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া। ৫-৬ বছর ধরে উইকিতে ঝাড়ু দিয়ে আমি মানসিকভাবে অবসাদগ্রস্ত এবং সেটা মনে হয় কোনও দিনও সম্পূর্ণ যাবে না। একই কথা, একই ব্যাখ্যা অর্ধযুগ পরে আবার দিতে গেলে একটু বিরক্তি লাগবেই। কিছু মনে নেবেন না। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২০:৫৬, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আরও কথা আছে। "নির্বিচারে", "ভুল!" এ ধরনের অভিযোগ বা তিরস্কারমূলক ভাষা ব্যবহার করে অহেতুক উত্তেজনা তৈরি করাটা হয়ত ঠিক হচ্ছে না। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২১:০২, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ধন্যবাদ আপনাকে স্বীয় মতামত ব্যক্ত ও মূল্যবান বক্তব্য প্রদান করায়। ‘আমার জানামতে’ আর ‘চাক্ষুষ প্রমাণ’ দু’টো কিন্তু ভিন্ন জিনিস। জ্ঞানের উন্মুক্ত জগতে নিজস্ব ভাবনার স্থান কোথায়? চাক্ষুষ প্রমাণ প্রয়োজন! প্রয়োজনে উইকিশনারীতে [অফ] এবং [অব] ঘেঁটে দেখতে পারেন। অভিধানেও কিন্তু লেখা রয়েছ Of=অভ্‌, Off=অফ্‌। ২০১৪ সালের ২৮-৩০ ডিসেম্বরের ছোট্ট ঐ আলোচনাটি কিন্তু আমি শুরু করিনি যা ব্যবহারকারীর স্বাক্ষরেই বিদ্যমান। আপনার বক্তব্য ‘.. দেখতে পাচ্ছি আপনি এটি উত্থাপন করেছেন এবং আপনিই সিদ্ধান্ত নিয়ে নিয়েছেন।..’ - আপনার এ বক্তব্যটি কিন্তু বিভ্রান্তি সৃষ্টি করার শামিল, মনগড়া ও এ আলোচনাকে দীর্ঘসূত্রিতার দিকে নিয়ে যাচ্ছেন বা কালক্ষেপণ করার চেষ্টা চালাচ্ছেন যা আদৌ সঠিক ও সত্য নয়। অর্থাৎ, ঐ আলোচনাটি যথাযথভাবে অবলোকন করুন, দেখুন যে - রাজু এ আলোচনার সূত্রপাত ঘটিয়েছেন। পরবর্তীতে নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব, বোধিসত্ত্বমঈনুল ইসলাম ভাইয়ের পর আমি এর যথাযথ ব্যাখ্যা দিয়ে, শব্দদ্বয়ের উচ্চারণ শুনে ও লিখে তা যাচাইয়ান্তে বক্তব্য দিয়েছি। অন্যান্য ব্যবহারকারী হয়তোবা তা পর্যবেক্ষণ করেছেন ও এতে দ্বি-মত পোষণ করেননি। সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্তের প্রেক্ষিতেই ছোট্ট আলোচনাটির ঐখানেই সফল পরিসমাপ্তি ঘটে। যদি দ্বি-মত থাকতো তাহলে তাঁরা কিন্তু পরবর্তীতে নিজেদের অভিমত তুলে ধরতেন। এছাড়াও, আপনার দ্বি-মত থাকলে ‘নতুন করে আলোচনার সূত্রপাতেরও’ সুযোগ রয়েছে যা উপরে আমি উল্লেখ করেছি। তবে, এরপূর্বে এ জাতীয় কোন নিবন্ধকেই স্থানান্তর করবেন না দয়া করে। যা সুন্দর, সঠিক, সত্য - তা মেনে নেতে কার্পণ্য বা কুণ্ঠাবোধ কেন - তা আমার বোধগম্য নয়! লক্ষ্য করুন - ক্রিকেট খেলায় Off spin, Off spinner, Off break-কে আমরা নিশ্চয়ই ‘অব স্পিন’, ‘অব স্পিনার’, অব ব্রেক বলতে পারি না - যা চিরন্তন সত্য! সেখানে Off-কে Of-এ বা Of-কে Off-এ রূপান্তরের চেষ্টা করার কোন মানেই হয় না? এখানে যদি গুগল সার্চ নিয়ে আসা হয়, তাতেও ভুল-শুদ্ধ একাকার করে ফলাফল দিবে। আর ‘নির্বিচারে’ শব্দের প্রয়োগ মূলতঃ ২০১৪-এর সিদ্ধান্তের আলোকে করা হয়েছিল। ব্যতিক্রম হিসেবে - প্রাতিষ্ঠানিকভাবে কোন লোগো, সাইনবোর্ড বা ব্যানারে যদি ‘অফ’ শব্দের প্রয়োগ ঘটে থাকে, তাহলে ঐ আঙ্গিকেই নিবন্ধের নামকরণ হবে যা স্বতঃসিদ্ধ। এছাড়াও বৈদ্যুতিক সুইচে ব্যবহৃত অন-অফ (On-Off) লক্ষ্য করে দেখতে পারেন। - Suvray (আলাপ) ০৪:২৯, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
of এর বাংলা অব হবে নাকি অভ হবে সেটা নিয়ে বিভ্রান্ত বোধ করি। ভারতীয় ইংরেজি শৈলীতে of কে অফ উচ্চারণ করা হয়। -=-ফেরদৌস
@Suvray: প্রিয় Suvray,আমার সাথে এতো বেশি প্রশাসনিক ভাষায়, আমলাতান্ত্রিক জটিলতাপূর্ণ আলোচনা করা লাগবে না। সহজ ভাষায় বলুন। সহজ ভাষায় শুনুন। আমাকে ইংরেজি শব্দের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ নিয়ে আপনার লিংক / জ্ঞান দিতে মজা লাগতে পারে, কিন্তু আমার জন্য এটা বেশ বিরক্তিকর, কারণ প্রথমত, আমি ইংরেজি উচ্চারণ সম্বন্ধে যথেষ্ট ওয়াকিবহাল (আমাকে অভিধান দেখানো লাগবে না) এবং দ্বিতীয়ত উইকির প্রথম পাঁচ বছর ইংরেজি প্রতিবর্ণীকরণ সংক্রান্ত সব আলোচনাতে আমি সক্রিয় ছিলাম। শুধু ইংরেজি নয়, অন্যান্য অনেক ভাষার শব্দের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ নিয়ে নিয়মের পাতা তৈরি হয়েছে। যাদের জানার, তারা জানেন। তখন of নিয়েও আলোচনা হয়েছিল এবং তত্‌কালীন সম্প্রদায়ের সবাই of--> অফ্‌ হবে, এটাতে একমত ছিলেন। অর্ধযুগেরও পরে ২০১৪ সালে সেই নীতি হঠাত্‌ করে পরিবর্তন হয়, যেখানে পূর্ববর্তী সম্প্রদায়ের কেউ ছিল না হয়ত জিনিসটা নিয়ে কথা বলার। সেই নতুন আলোচনার সূত্র ধরে আমাকে এখন প্রচ্ছন্ন warning দেওয়া হলে আমার জন্য সেটা প্রথমত হাস্যকর, এবং দ্বিতীয়ত অত্যন্ত বিরক্তিকর। যাই হোক, কেন of-->অফ্‌, সেটা নিয়ে আপনার সুবিধার্থে আবারও আলোচনা করি। খোলা মন নিয়ে পড়ুন। কারণ এই ক্ষেত্রে আপনার (এবং আপনি যাদের অনুসরণ করছেন, তাদের) চিন্তাভাবনা, যাচাইবাছাই, যুক্তিতে বড় ত্রুটি আছে।
প্রথমেই বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের লক্ষ্য নিয়ে বলি। বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের কাজ হল ইংরেজি শব্দের উচ্চারণ বাংলা বর্ণ দিয়ে যথাসম্ভব সঠিকভাবে লেখা। বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের কাজ এই না যে বাংলা অক্ষর দেখে পাঠক ইংরেজি বানান কী হবে সেটা সুন্দর বুঝে যাবেন, এমনকি সমোচ্চারিত ইংরেজি শব্দগুলির অর্থের পার্থক্যও বুঝতে পারবেন। এটা বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের লক্ষ্যই নয়।
আপনাকে খুব সহজ কিছু উদাহরণ দেই। ইংরেজিতে দুটো শব্দ আছে: Two এবং to। শব্দ দুইটির অর্থ ভিন্ন ("দুই" এবং "প্রতি/দিকে/ইত্যাদি")। কিন্তু দুটি শব্দেরই বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ লেখা হয় "টু"। একটিকে "টু" আরেকটিকে "ট্বু" বা এরকম বিদঘুটে বিভাজন করা হয় না। আরও উদাহরণ দেই। ইংরেজিতে দুইটি শব্দ আছে: our এবং hour। শব্দ দুইটির অর্থ ভিন্ন ("আমাদের" এবং "ঘন্টা")। কিন্তু দুটি শব্দেরই বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ লেখা হয় "আওয়ার"। একটিকে "আওয়ার" আরেকটিকে "হাওয়ার" বা "আওয়াড়" বা এরকম বিদঘুটে বিভাজন করা হয় না। তৃতীয় উদাহরণ দিই। ইংরেজিতে দুটো শব্দ আছে: far এবং fur। শব্দ দুইটির অর্থ ভিন্ন ("দূরে" এবং "পশম")। কিন্তু দুটি শব্দেরই বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ লেখা হয় "ফার"। একটিকে "ফার" আরেকটিকে "ফর", "ফড়" বা এরকম বিদঘুটে বিভাজন করা হয় না।
আপনার প্রস্তাবিত off/of-এর প্রতিবর্ণীকরণ (একটি অফ, আরেকটি অব) ঠিক এরকম একটি বিদঘুটে বিভাজন। ঠিক যেমন two=টু, to=টু, ঠিক যেমন our=আওয়ার, hour=আওয়ার, ঠিক যেমন far=ফার, fur=ফার, ঠিক তেমন করেই of=অফ এবং off=অফ হতেই পারে। এতে কোনই সমস্যা থাকার কথা না।
হ্যাঁ, of-এর প্রতিবেশভেদে (according to context) দুই ধরনের উচ্চারণ হয় -- অফ্‌ এবং অভ্‌ । কিন্তু বানানের সরলতে রক্ষার্থে আমরা দুই ক্ষেত্রে "অফ" লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। তবে কখনোই "অব" নয়। দুইটি কারণে। প্রথমত "অব" সঠিক প্রতিবর্ণীকরণ নয়। এবং দ্বিতীয়ত একাধিক সমোচ্চারিত ইংরেজি শব্দের অর্থের পার্থক্য দেখানো বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের কাজ নয়। দুই দিক থেকেই "অব" fail করেছে। "অব"-এর জায়গা হবে ত্রুটিপূর্ণ প্রতিবর্ণীকরণের ঐতিহাসিক আস্তাকুঁড়ে।
আপনার অন্যান্য কথা পড়ে মনে হচ্ছে আপনি ব্যাপারটা অন্য এক দিক থেকেও গুলিয়ে ফেলেছেন। এখানে কেউ "off"-এর প্রতিবর্ণীকরণ "অব্‌" করার কথাই বলছে না। আপনার কথা শুনে মনে হচ্ছে আপনি এক ধরনের বাইনারি যুক্তিতে আটকা পড়ে গেছেন: হয় (ক) of=অব, off=অফ; অথবা (খ) of=অফ, সুতরাং off=অব। আপনার মাথায় ঢুকেছে যে কেউ যদি (ক) প্রত্যাখান করে, তাহলে সে অবশ্যই (খ)-এর পক্ষে। এরকম কেউ-ই বলছে না। এই দ্বিবিভাজন কেউই বের করেনি, সম্পূর্ণ আপনার মাথায়।
আমি এ নিয়ে আর কথা বাড়াবো না। আমার অহেতুক তেনা প্যাঁচানো বাকসংঘাতে জড়ানোর কোন ইচ্ছা নেই। of-->অফ আগে থেকেই বহু বছর ধরে ছিল। এটা নিয়ে বহু আগেই আলোচনা ও নিয়ম হয়ে গিয়েছিল। কেন সেটার পরিস্কার ব্যাখ্যা আমি উপরে দিয়েছি। আমাদের শুধু আগের নিয়মে ফেরত যেতে হবে। এটা নিয়ে আরও প্রলম্বিত আলোচনা করার ধৈর্য আমার আর নেই। দুঃখিত। আপনি চাইলে এ নিয়ে আলোচনা টানতে পারেন। তবে সেখানে আমার ওপরের যুক্তিগুলিই আবার দেব এবং এগুলির সঠিকতার ব্যাপারে আমি মোটামুটি ৯৯% নিশ্চিত। যে সিদ্ধান্ত অনেক আগে হয়ে গিয়েছে এবং সে অনুযায়ী যে কাজ করছে, তাকে সেই কাজ থেকে বিরত থাকতে বলা হাস্যকর। যে প্রশাসক আপনার বহু বহু আগে উইকিতে এসেছেন এবং বছরের পর বছর প্রতিবর্ণীকরণ নিয়ে কাজ করেছেন, তাঁকে নতুন ব্যবহারকারীর মত ইংরেজি প্রতিবর্ণীকরণের জ্ঞান দিতে যাওয়া / উইকিপ্রশাসন ও আমলাতন্ত্রের অলিগলি দেখানো কতটুকু হাস্যকর এবং কতটুকু বিরক্তিকর, সেটা বুঝতে পারার ক্ষমতা আপনার নিশ্চয়ই আছে। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২২:৩৬, ২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আরও কিছু বলি। ওপরের ব্যাখ্যার মানে এই না যে আমার যুক্তি সবসময় ঠিক এবং আমি কখনোই অন্যের যুক্তি মানি না। তবে আমি যা বলি ভেবে চিন্তে বলি এবং সেগুলির পেছনে পরিস্কার যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করি। আমি যদি বলি আপনার যুক্তি ভুল, তাহলে সেটাও ভেবে চিন্তেই বলেছি এবং তার পেছনে আমি পরিস্কার যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করেছি। আপনাকে ব্যক্তিগত আক্রমণ করা বা প্রশাসনিক মারপ্যাঁচ দিয়ে ও অহেতুক পায়ে পাড়া লাগিয়ে তর্কে জিতে নিজের মত জোর করে প্রতিষ্ঠা করার কোন অভিলাষ আমার নেই, আশা করি আপনারও নেই। আপনার মত সক্রিয় অবদানকারীর জন্য আমার শুভ কামনা ছাড়া অন্য কিছু নেই। আশা করছি আমার লেখা বিষয়বস্তুর ওপর জোর দেবেন, আমার ওপর নয়। আরও আশা করি আপনি আমার সাথে একমত হবেন। :) ২২:৫৯, ২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)

শুভ নববর্ষ, Zaheen!

-- Iqsrb722 (আলাপ) ০৩:৪৪, ১ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Iqsrb722: ধন্যবাদ। আপনাকেও শুভেচ্ছা। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২৩:০৪, ২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আপনার জন্য একটি পদক!

দলগত কাজের পদক
বাংলা উইকিপিডিয়ায় অব্যয় অক্ষয় রূপে বিরাজ করুন। ফেরদৌস১০:৩০, ১২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

পুনর্নির্দেশ সম্পর্কে

জাহিন ভাই, আশা করি ভালো আছেন। একটি বিশেষ অনুরোধ। দয়া করে প্রতিযোগিতার তালিকায় যে নামগুলো দেওয়া আছে সেগুলো যদি দু একটা ভুলও হয় সেক্ষেত্রে স্থানান্তরের সময় পুনর্নির্দেশ অপসারণ করবেন না আপাতত। যদি করেন তাহলে দয়া করে করার পর তালিকা সংশোধন করে দিবেন (তবে নিবন্ধ তৈরি হয়নি এরকম যদি বাংলা নামের বানান বা শিরোনম ভুল খুঁজে পান তালিকাতে সেক্ষেত্রে দয়া করে পরিবর্তন করবেন না, তালিকার আলাপ পাতায় কারণ রয়েছে)। পুনর্নির্দেশ অপসারণ করলে বা যদিও করা হয়ও সেক্ষেত্রে তালিকা না সংশোধন করলে একই নিবন্ধ দুইবার তৈরির চান্স থেকে যায় এবং নতুন কোন ব্যবহারকারী ভুলে তৈরি করে ফেললে তাকে পুরস্কার দেওয়া ছাড়া তখন উপায় থাকবে না। প্রতিযোগিতা শেষে অবশ্য তালিকা ধরে সংশোধন করলে সমস্যা হবে না। ধন্যবাদ। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৩২, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ওহ, আরও একটি ব্যাপার বলতে ভুলে গেছি। ধরুণ, কেউ একজন বিষয়বস্তু অনুবাদ টুল ব্যবহার করে অনুবাদ শুরু করলো তখন যদি নিবন্ধটি স্থানান্তর করা হয় সেক্ষেত্রে পুনরায় যখন ব্যবহারকারী নিবন্ধটিতে অনুবাদ যুক্ত করবেন তখন সেটি অটোমেটিক আগের শিরোনামেই যুক্ত হবে। নতুনরা প্রায় সব সময়ই এটা খেয়াল করে না যে, তাদের নিবন্ধের শিরোনাম স্থানান্তর হয়েছে। সেক্ষেত্রে বিষয়বস্তু অনুবাদের নিবন্ধ স্থানান্তরে একটু রিস্ক থেকেই যায়। এমনিতে প্রতিযোগিতা ছাড়া খুব বেশি নতুন ইউজার আসে না সুতরাং ট্র্যাক রাখা সহজই হয়। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৩৬, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@NahidSultan: Noted. অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২০:২২, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

"সেন্ট পিটার্সবার্গ" প্রসঙ্গে

ভাইয়া, সেন্ট পিটার্সবার্গ নামটিই স্বাভাবিকভাবে প্রচলিত এবং ব্যবহৃত। দেখলাম আপনি সেন্ট পিটার্সবার্গ নিবন্ধটি সাংক্‌ত পিতেরবুর্গ-এ স্থানান্তর করেছেন। কিন্তু আগেরটা ঠিক রাখাই মনে হয় ভালো। - রেজওয়ান (আলাপ) ১৭:০০, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Rezwan Khair: আমি জানি যে সেন্ট পিটার্সবার্গ বহুল প্রচলিত। এরকম আরও অনেক জায়গা আছে যেমন প্যারিস, রোম, ইত্যাদি, যেখানে আমরা সরাসরি ইংরেজি উচ্চারণ থেকে আমাদের বানান তৈরি করেছি। আপনার যুক্তি আমি বুঝতে পারছি। এধরনের বেশির ভাগ নামেই আমরা এখনও হাত দেইনি। আমাদের শুধুমাত্র বিবিসি সিএনএন আর ইংরেজি-কেন্দ্রিক দুর্ভাগ্যজনক বিশ্বচর্চার ফলাফল এটা। কিন্তু এটাও তো স্বীকার করতে হবে যে, জায়গাটার আসল নাম "সাংক্‌ত পিতেরবুর্গ", এবং আমাদের কাছে রুশ ভাষা থেকে সহজে বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ করার নিয়মনীতি হাতের কাছেই বরাদ্দ আছে। বাংলা ভাষার বর্ণমালা দিয়ে রুশ ধ্বনিগুলি সহজে উচ্চারণ করা সম্ভব। পিটার্সবার্গ-এর তুলনায় পিতেরবুর্গ উচ্চারণ করা কঠিন নয়। যদি উচ্চারণে বাধা না থাকে, যদি বাংলা বানান মাত্রাতিরিক্ত বিদঘুটে না লাগে, তাহলে উত্‌স ভাষার শব্দ যথাসম্ভব সেই ভাষার মত প্রতিবর্ণীকরণ করাটাই বেশি যুক্তিযুক্ত নয় কি? যেটা ২০শ শতকে "স্বাভাবিকভাবে প্রচলিত" ও "ব্যবহৃত", তা হয়ত ২১শ শতকে এসে আর স্বাভাবিক না-ও থাকতে পারে। বিদেশী ভাষার সঠিক উচ্চারণের প্রতি সংবেদনশীল বাংলা বানানের সময় কি এখনও আসেনি? ২১শ শতকে উচ্চগতির ইন্টারনেটের যুগে বাস করি আমরা, তথ্যের আদান প্রদান যেখানে তাত্‌ক্ষনিক তাই আমরা এখন সাংক্‌ত পিতেরবুর্গের সঠিক রুশ উচ্চারণও একটা মাউস ক্লিকের মাধ্যমে শুনে যাচাই করতে পারি, উইকিপিডিয়ারই পাতা থেকে। সবকিছুই কি ইংরেজির ফিল্টার হয়ে আসতে হবে? সবসময়ই কি ২০শ শতকে পড়ে থাকতে হবে, যখন ইন্টারনেট ছিল না, বিভিন্ন ভাষার উচ্চারণ বোঝার হাতিয়ার ছিল না, গুটিকয়েক ইংরেজি পড়ুয়া লোকের হাতে আমাদের বিশ্বজ্ঞান জিম্মি ছিল? সাংক্‌ত পিতেরবুর্গ হচ্ছে রুশ থেকে বাংলার সরাসরি প্রতিবর্ণীকরণ, মাঝখানে কোন ইংরেজির মধ্যস্থতা নেই। এটাই কি নতুন আদর্শ হওয়া উচিত নয়? অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০০:২০, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আরেকটা কথা, সাংক্‌ত পিতেরবুর্গ কিন্তু আমার নিজস্ব উদ্ভাবন নয়, বহু আগে, চার দশক আগে, ১৯৭০-এর দশকে আমার মতে বাংলাভাষার প্রথম মানসম্মত বিশ্বকোষের যে একটি প্রচেষ্টা, যার নাম ছিল বাংলা বিশ্বকোষ (মুক্তধারা), সেটিতেও এই রকমেরই প্রতিবর্ণীকরণ নীতি অনুসৃত হয়েছিল। সেই বিশ্বকোষ ছিল সময়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে। সেখানেও সাংক্‌ত পিতেরবুর্গ বা এই জাতীয় বানান ব্যবহৃত হয়েছিল। সেই বিশ্বকোষে কাজ করেছিলেন মুনীর চৌধুরীর মত বিখ্যাত বুদ্ধিজীবীরা, যারা আর নেই। হয়ত সেকারণেই এই রীতিটা হারিয়ে গেছে। মাঝখান থেকে আমরা ৪০ বছর পিছিয়ে গেছি। এর পরে কলকাতা থেকেও ১৯৯০র দশকে (?) বিদেশী ভাষার শব্দের যথাযথ প্রতিবর্ণীকরণের উপরে উচ্চমানের বই বেরিয়েছে। সেগুলি সম্বন্ধে সাধারণ মূলধারার পাঠকেরা এখনও ওয়াকিবহাল নন। কিন্তু ইংরেজির গন্ডি থেকে বেরিয়ে এসে এগুলি নিয়ে দুই বাংলাতেই কাজ হয়েছে। বাংলা উইকিপিডিয়াকে আধুনিক হতে হবে না, পুরনো এই অগ্রগামী কাজগুলির মর্ম বুঝতে পারলেও অনেক ভাল হয়। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০০:৩৫, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উত্তর দেয়ার জন্য ধন্যবাদ, ভাইয়া। কিন্তু ইংরেজি উইকির নীতিমালা পাতাতে দেখছি যে, প্রচলিত নাম না থাকলে শুধু তখন প্রতিবর্ণীকরণ করতে বলা হয়েছে। আর নামটির প্রথমাংশ আমার কাছে একটু 'বিদঘুটে' লাগছে। অবশ্য সেই বইগুলো সম্পর্কে আমিও ওয়াকিবহাল নই। কিন্তু ইংরেজির মতো করে প্রচলিত নামের পরে বন্ধনীতে মূল উচ্চারণ লিখে দিলে হয়না?
ইংরেজি উইকির বদলে নতুন নিয়ম করতে চাইলে আমরা মনে হয় সম্প্রদায়ে আলোচনা করে বাংলার জন্য নীতিমালা বানাতে পারি। - রেজওয়ান (আলাপ) ০১:৪১, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Rezwan Khair:ইংরেজি উইকির নীতি আমাদেরকে অক্ষরে অক্ষরে পালন করতে হবে, এমন কোন কথা নেই। ওটা গাইডলাইন হতে পারে, হয়ত ৯০% ক্ষেত্রে নিয়মনীতি এখানেও একই হবে। তবে ১০% ভিন্ন হতেই পারে। বাংলা উইকির জন্য নির্দেশিকা অনেক আগেই তৈরি হয়ে আছে। আমাদের নিজস্ব প্রতিবর্ণীকরণ নির্দেশিকা আছে বিশ্বের প্রায় সব প্রধান ভাষার জন্য। তবে হ্যাঁ, অতিপ্রচলিত বানানগুলির ক্ষেত্রে হাত দেওয়া হয় নি যেমন প্যারিস (উচ্চারণ অনুযায়ী বানানটা "পারি" হলে বেশি ভাল হয়), লন্ডন (লান্ড্ন‌ বেশি সঠিক), রোম (রোমা), টোকিও (তোকিও), বেইজিং (পেইচিং)। সেই যুক্তি অনুসারে সেন্ট পিটার্সবার্গকেও স্থান নামের এক বিশেষ তালিকাতে রাখা যায়, যেগুলিতে হাত দেওয়া হবে না। এ ব্যাপারে কোন কঠোর নীতিমালা এখন পর্যন্ত হয় নি। আমাদের সম্প্রদায় তখনও ছোট ছিল, এখনও। ফলে এ ব্যাপারে বিস্তারিত আলোচনা হওয়ার সুযোগ বেশি ঘটেনি। যতটুকুই আলোচনা হয়েছে, সেখানে আমার মতামত কী ছিল, তা আপনি সহজেই অনুমান করতে পারেন। আমি যতদূর সম্ভব উৎসের উচ্চারণের কাছকাছি যাওয়ার পক্ষে। তবে সম্প্রদায় যদি একমত না হয়, তবে আমি আমার মতামত জোর করে চাপিয়ে দেব না। কিন্তু এখন পর্যন্ত আমার কাছে এটাই সবচেয়ে যৌক্তিক সমাধান বলে মনে হচ্ছে এবং অদূর ভবিষ্যতেও আমার মতামত খুব পরিবর্তন হবে না। তবে সেন্ট পিটার্সবার্গের ক্ষেত্রে আপনার হাত-না-দেওয়ার মতামত আমি বুঝতে পারছি। হয়ত এটা আমারই সীমাবদ্ধতা। আমি সাংক্‌ত পিতেরবুর্গ পড়তে ও উচ্চারণ করতে পারি বলে আমার কাছে স্বাভাবিক লাগছে বলে অন্য সবার কাছে না-ও লাগতে পারে। আপনি আপনার অবস্থান সম্বন্ধে ওয়াকিবহাল। তারপরেও আমার মনে হয় পরিবর্তন (আমার মতে যৌক্তিক) তো আসতে হবে কোনও না কোনও ভাবে... অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:৩৭, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
বিষয়টা নিয়ে নিবন্ধটির আলাপ পাতায় আলোচনা শুরু করলে হয়তো অনেকের মতামত পাওয়া যাবে। (স্থানান্তরের আগে করলে আরো ভালো হতো) তবে আপনার অবস্থান ব্যাখ্যা করার জন্য আবারো ধন্যবাদ।
আরেকটি প্রশ্ন: বাংলা নামে এখনো হসন্ত ব্যবহার (যুক্তবর্ণ বাদে) চলবে কি? - রেজওয়ান (আলাপ) ০৫:৪৪, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ভাইয়া সম্ভবত আমার ওপর বিরক্ত হয়েছেন, আমি প্রায় নতুন, কয়েকমাস হলো কাজ করছি মাত্র। আশা করি আমার ভুলগুলো (ধৃষ্টতা মনে হলে) ক্ষমাসুন্দর দৃষ্টিতে দেখবেন। আমি চাচ্ছিলাম সেন্ট পিটার্সবার্গ নামটাও যেন ব্যবহার করা যায়, পুনর্নির্দেশ হয়ে। কিন্তু সব জায়গায় বদলে দিলে আমার মতো অনেকে হোঁচট খাবে, কারণ প্রচলিতটাতে অভ্যস্ত। আপাতত দুটোই থাকুক নাহয়। এরকম ক্ষেত্রে ভবিষ্যতেও নিশ্চয়ই আপনার সাহায্য পাব। আপনার একাধিক ভাষার দক্ষতা দেখে কিন্তু খুবই উৎসাহ বোধ করি। আমারও খুব ইচ্ছা আছে একাধিক ভাষা শেখার; আরবিটা শিখতে গিয়েও পারিনি, বেশি জটিল লেগেছে। যাইহোক, আমার প্রশ্নের দীর্ঘ উত্তরে সময় দেয়ার জন্যও ধন্যবাদ। :) রেজওয়ান (আলাপ) ১৯:৫৫, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ট্যাগ লাগানো প্রসঙ্গে

জাহিন ভাইয়া সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং (নিরাপত্তা) এই নিবন্ধটিতে ট্যাগগুলো না লাগালে হতো না? কাজ চলছে ট্যাগ তো লাগিয়েই ছিলাম। ধন্যবাদ পারভেজ আজমেদ (আলাপ) ১৩:৩০, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Parvezahmed: ট্যাগগুলি মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য সাধারণ ব্যবহার্য ট্যাগ, অন্য অনেকগুলি নিবন্ধেও লাগিয়েছি, আপনার করা নিবন্ধের জন্য বিশেষ করে লাগাইনি। আপনার আলাপ পাতাতেও বিষয়টা আলোচনা করতে পারতাম, কিন্তু ট্যাগ লাগানো সময় বাঁচায়। আপনি যদি বাংলা পরিভাষায় লেখার ব্যাপারটা মনে রাখতে পারেন, তাহলে ট্যাগগুলি সরিয়ে দিতে পারেন। রাখলে কী ক্ষতি আমি দেখছি না। ওগুলি আপনার উপর ব্যক্তিগত কোন আক্রমণ নয়। শুধু একটা পর্যবেক্ষণ যে বাংলা পরিভাষাকে প্রাধান্য দেওয়া হয়নি এবং ভবিষ্যতে এটা ঠিক করতে হবে। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:৫২, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Zaheen: আপনার মনে আঘাত দেয়ার জন্য আমি দুঃখিত। আসলে নিবন্ধটিকে আমাকে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে শেষ করতেই হবে(নিবন্ধ প্রতিযোগিতার অংশ বলে)। আর আমি যদি নিবন্ধটিতে ইংরেজি বাক্যগুলো রেখে দেই তাহলে পর্যালোকগণ আমার নিবন্ধটি গ্রহণ করবেন না। আর কাজ শেষে আমি কি ট্যাগগুলো মুছে দিতে পারি? ধন্যবাদ পারভেজ আজমেদ (আলাপ) ১৫:৪৬, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Parvezahmed:আঘাত তো পাইনি? :) ট্যাগের প্রয়োজনীয়তা ফুরিয়ে গেলে অবশ্যই মুছে দিতে পারবেন। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:৪৮, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ভাষা নিবন্ধ

জাহিন ভাই, আমার মাথায় একটি বুদ্ধি আসছে। আপনার তৈরি হাউসা ভাষা নিবন্ধের মত দু/তিন লাইনের ভাষা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলো অপসারণ করে যদি প্রতিযোগিতায় দিয়ে দেই সেক্ষেত্রে ভালো একটি চান্স আছে যে নিবন্ধগুলো সম্পূর্ণ হয়ে যাবে। যদি না হয় সেক্ষেত্রে প্রতিযোগিতার পর রিস্টোর করে দেওয়া যাবে। আপনি কি বলেন?--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৩:৩৯, ২ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@NahidSultan:শুধু আমার তৈরি ভাষা নিবন্ধগুলি কেন, যেকোন দুই/তিন লাইনের নিবন্ধই অপসারণ করতে পারেন। কিন্তু আমি কোন কিছু অপসারণের পক্ষে না। আমার মতে অপসারণ না করে এরকম নিবন্ধগুলিতে "অতি-সংক্ষিপ্ত" ট্যাগ লাগিয়ে দিয়ে রাখা যায়। প্রতিযোগিতাতে কী সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ উন্নয়ন করার কোন প্রকল্প/উদ্যোগ নেই? নাকি শুধুই নতুন নিবন্ধ তৈরি করতে হবে? অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:৫০, ২ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
না, মানে ভাষা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলোই প্রায় সবগুলোইতো আপনার তৈরি তাই আপনার কথা বললাম আরকি। এই প্রতিযোগিতায় শুধু নতুন নিবন্ধ তৈরির ব্যাপারেই সিদ্ধান্ত হয়েছিল। অসম্পূর্ণ নিবন্ধের মানোন্নয়নে এ বছরই আরও একটি প্রতিযোগিতা আয়োজনের ইচ্ছা আছে। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৩:৫৪, ২ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@NahidSultan:ভাষা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি আমি নিজেই আস্তে আস্তে এক দুই প্যারা যোগ করতে পারব। যেহেতু মোটামুটি নিয়মিত লিখছি, দিনে একটা করে করলেও এক মাসে ৩০টার মত হয়ে যাবে। ওগুলি আমি দেখছি। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:৫৯, ২ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আচ্ছা, সমস্যা নেই :) --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:০৯, ২ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ইনফোবক্স অনুবাদ

অর্ণব ভাইয়া কমপ্যাক্টফ্ল্যাশ নিবন্ধটিতে যে ইনফোবক্স {{infobox media}} আছে তা বাংলা হচ্ছে না। যদি একটু দেখতেন। ধন্যবাদ পারভেজ আহমেদ (আলাপ) ০৮:১৫, ৯ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উইকিমিডিয়ার ভবিষ্যৎ নির্ধারণী প্রক্রিয়ায় আপনার মন্তব্য প্রয়োজন :)

সুপ্রিয় Zaheen,
আগামী ১৫ বছরে আমাদের লক্ষ্য কী হওয়া উচিত, আমরা নিজেদের কোথায় দেখতে চাই এবং আমাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ কী হতে পারে - এই প্রশ্নগুলোর উত্তর নির্ণয় করতে উইকিপিডিয়া/উইকিমিডিয়ার সাথে জড়িত সবার (পাঠক, সম্পাদক, স্বেচ্ছাসেবক ও অন্যান্য অবদানকারী) সার্বিক মতামত প্রয়োজন। দয়া করে কৌশল নির্ধারণী আলোচনায় আপনার মত প্রকাশ করুন। উইকিপিডিয়া বা উইকিমিডিয়ার বাংলা প্রকল্পগুলোর ব্যাপারে আপনার যেকোন মতামতকে আমরা স্বাগত জানাই। ধন্যবাদ।

কৌশল নির্ধারণী আলোচনার সমন্বয়কদের পক্ষে,
নাহিদ (আলাপ), তানভির (আলাপ) ও জয়ন্ত (আলাপ)
বুধবার ১৮:১২, ২২ মার্চ ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এনিড ব্লাইটন পাতায় Mary নামের বাংলা বানান প্রসঙ্গে

আপনি এনিড ব্লাইটন পাতাটিতে Mary নামের বাংলা বানান মেরি থেকে ম্যারি করেছেন লক্ষ্য করলাম। এই দুই বানান নিয়ে আমার মনেও সংশয় ছিল এবং তাই আমি অন্য কিছু নিবন্ধে কি বানান আছে তা দেখি। বাংলা উইকিপিডিয়ায় অধিকাংশ নিবন্ধেই আমি মেরি বানানটি পাই (মেরি, যিশুর মাতা, মেরি রিড, মেরি শেলি, মেরি চেলেস্টা, মেরি কম ইত্যাদী)। একই জায়গায় দুই রকম বানান বিভ্রান্তির সৃষ্টি করতে পারে তাই আমি মেরি বানানটিই রাখি। আমি উইকিপিডিয়াতে নতুন। একেক নিবন্ধে একেক বানান সম্পর্কিত সমস্যা নিয়ে আপনার মতামত জানতে ইচ্ছুক। ধন্যবাদ। - --RajashreeTalukdar (আলাপ) ১৯:২৭, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@RajashreeTalukdar:আমার মতে ইংরেজি Mary নামের প্রতিবর্ণীকরণ সর্বত্র "ম্যারি" করা উচিত। এটা সঠিক ইংরেজি উচ্চারণের সবচেয়ে কাছাকাছি উচ্চারণ এবং কারিগরিভাবে এটা লিখতে আমাদের কোন সমস্যা নেই (হয়ত বহু আগে ছাপাখানাতে যফলা আকার দিয়ে লেখা কঠিন ছিল বলে মেরি লেখা হত এবং সেটাই রয়ে গেছে)। বানানের ব্যাপারে উইকিব্যাপী অবশ্যই সমতা বিধান করা উচিত। আপনার উল্লেখ করা নিবন্ধগুলি সম্পর্কে আমি ওয়াকিবহাল ছিলাম না। ওগুলোতেও ম্যারি লেখাটাই শ্রেয় মনে করি। বিভ্রান্তি নিরসন ছাড়া অন্য কোনও কারণে আপনার দ্বিমত থাকলে বলতে পারেন। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:৩৩, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Mary বাংলায় উচ্চারণ অনুযায়ী ম্যারি হওয়া উচিত এটা আমারও মনে হয়। দুইরকম বানানে বিভ্রান্তির সৃষ্টি নিয়েই আমার প্রশ্ন ছিল। ধন্যবাদ। --RajashreeTalukdar (আলাপ) ১৯:৪১, ৪ এপ্রিল ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

শিশাপাংমা নামক নিবন্ধের অপসারণের প্রস্তাবনা

শিশাপাংমা নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ও নির্দেশাবলী অনুসারে উইকিপিডিয়ায় স্থান পাওয়ার জন্য উপযুক্ত কিনা বা অপসারণ নীতিমালা অনুসারে অপসারণের যোগ্য কি-না এই বিষয়ে মতামতের জন্য একটি আলোচনার সূত্রপাত করা হয়েছে।

একটি ঐক্যমত্যে না পৌঁছানো পর্যন্ত নিবন্ধটি সম্পর্কে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/শিশাপাংমা পাতায় আলোচনা করা হবে, এবং যে কাউকে আলোচনায় অংশগ্রহণে স্বাগতম। মনোনয়ন অপসারণ প্রস্তাবনার নীতি ও নির্দেশিকা ব্যাখ্যা করবে। আলোচনায় উচ্চমানের প্রমাণ এবং আমাদের নীতি ও নির্দেশাবলীর উপর গুরুত্ব দেওয়া হবে।

অপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনা চলা অবস্থায় ব্যবহারকারীগণ নিবন্ধটির মান উন্নয়ন করতে পারবেন। অপসারণ প্রস্তাবনাতে নিবন্ধ উন্নয়ন সম্পর্কিত কোন তথ্য থাকলে নিবন্ধের স্বার্থে তা সম্পাদনা করা যাবে। যাইহোক, আলোচনা সমাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত নিবন্ধ থেকে নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনা টেমপ্লেটটি সরাবেন না। যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:২৫, ১৯ আগস্ট ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

watercourse-এর বাংলা

watercourse-এর সঠিক বাংলা কি হবে? জলপ্রবাহের খাত, জলপ্রণালী? বাংলা একাডেমির অধিধানে জলপ্রবাহের খাত, ছোট নদী বা স্রোতস্বিনী আছে। নমুনা ব্যবহারঃ https://www.wikidata.org/wiki/­Q28857580 (watercourse in France → ফ্রান্সের জলপ্রবাহের খাত নাকি ফ্রান্সের জলপ্রণালী)। প্রায় আড়াই লক্ষ Q আইটেমে বিবরণ বাংলায় যোগ করব। পরামর্শ দরকার। --আফতাব (আলাপ) ১৮:৩২, ২৭ নভেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Aftabuzzaman: হুম, এটা সাবধানে চিন্তাভাবনা করে দিতে হবে। ইংরেজি অভিধানে দেখছি Watercourse বলতে জলপ্রবাহকেও বোঝায়, বা জলপ্রবাহের খাতকেও (অর্থাৎ যে অবনমিত ভূমির উপর দিয়ে জল প্রবাহিত হয়) বোঝায়। জলপ্রবাহের খাতটি মানবনির্মিত-খননকৃত হতে পারে কিংবা পাহাড়ি/প্রাকৃতিক উৎস থেকে আসা পানিপ্রবাহের কারণে স্বাভাবিকভাবে সৃষ্ট জলখাত ও নদীখাতও হতে পারে। আমার মতে "জলপ্রবাহের খাত" বেশি ভাল, কেননা এখানে শুধু পানির প্রবাহ নয়, পানির প্রবাহকে ধারণকারী খাতকেও একই সাথে নির্দেশ করা হচ্ছে। তারপরেও আমাদেরকে দেখতে হবে উইকিডেটাতে কী সুনির্দিষ্ট অর্থে এটাকে ব্যবহার করা হয়েছে। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:৫০, ২৮ নভেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Aftabuzzaman: আমি উইকিডেটাতে (https://www.wikidata.org/wiki/Q355304) সংজ্ঞা দেখলাম, লেখা আছে "channel that a flowing body of water follows"। এর সবচেয়ে কাছাকাছি বাংলা হয় "জলপ্রবাহখাত"। অবশ্য "জলপ্রণালী"-ও খারাপ না, কিন্তু খাত কথাটা ব্যবহার করলে জিনিসটা আরও পরিস্কার বোঝায়। কেননা "dry watercourse" অর্থাৎ শুকিয়ে গেছে (যে কোন কারণে) এমন জলপ্রবাহ খাতও আছে। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:০২, ২৮ নভেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উইকিউপাত্ত

দেখি যে নতুন বিষয়শ্রেণী উইকিউপাত্তে যোগ করছেন। আশা করি যে আপনি যদি একটি নিবন্ধের নাম পরিবর্তন করেন, তাহলে উইকিউপাত্তে তার বাংলা লেবেল সেরকম করে পরিবর্তন করবেন (ও আগের নাম উপনাম উদ্দেশ্যে সরাবেন)। মাহির২৫৬ (আলাপ) ০৯:৫২, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Mahir256: আপনার কথা আমি ঠিক বুঝতে পারলাম না। উইকিউপাত্তে সরাসরি কিছু যোগ করা হয়নি। বাংলা উইকির কিছু নিবন্ধ ও বিষয়শ্রেণীতে বিষয়শ্রেণী যোগ করা হয়েছে। দয়া করে কোন জায়গায় আপনার সমস্যা লাগছে, তা উদাহরণ দিয়ে স্পষ্ট করে বুঝিয়ে বলুন। অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:০০, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
  1. আমি দেখতেছি যে নতুন বিষয়শ্রেণী উইকিউপাত্তে যোগ করছেন, সরাসরি করে বা না করে। কিন্তু তাদের মধ্যে সব বাংলা লেবেল এখনও সঠিক বানানো যোগ করা হইনি (একটি উদাহরণ: বিষয়শ্রেণী:ওড়িশার সেতু আইটেমে এখনও দেখাচ্ছে ইংরেজি "Category:Bridges in Odisha" কারণ বাংলা লেবেল এখনও যোগ হইনি).
  2. সে সমস্যা আছে অন্য নিবন্ধের আইটেমে, যেখানে নতুন লিংক দিয়ে লেবেল যোগ করতে হবে। (দুটি উদাহরণ: এই আইটেমে এখনও দেখাচ্ছে ইংরেজি "circuit design" কারণ বাংলা লেবেল নাই, আর যদিও এখানে সঠিক উচ্চারণ "জালৎস্‌বুর্গ" দিয়ে নিবন্ধের নাম পরিবর্তন করছেন, এখনও দেখাচ্ছে যে বাংলা লেবেল "সলজবুর্গ"।)
সে জন্যে বলতে চাইলাম যে যখন কোন লিংক যোগ করতে বা বদলাতে গেলে তার আইটেমের বাংলা লেবেল পরিবর্তন করা উচিত। (আপনার উইকিউপাত্ত ব্যবহারকারী পাতায় যে ভাষাগুলো বলেন দিয়েছি, যে জন্যে দেখবেন সব লেবেলগুলো যখন আবার একটা আইটেমে যাও।) মাহির২৫৬ (আলাপ) ২০:২৩, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Mahir256: হুম। এটা তো বিরক্তিকর একটা ব্যাপার। উইকিউপাত্তের বাংলা লেবেল যোগ/হালনাগাদ করা তো আমার দায়িত্ব না। আমি হটক্যাট দিয়ে বাংলা উইকিতে বিষয়শ্রেণী যোগ করেছি। তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে উইকিউপাত্তের বাংলা উইকি সেকশনে যোগ হয়েছে। উইকিউপাত্তে বাংলা লেবেল যোগ করা অতিরিক্ত এবং বিরক্তিপূর্ণ কাজ, এবং এটার সাথে বাংলা উইকি বিশ্বকোষের কোন সরাসরি সম্পর্ক নেই; এটা তাদের মাথাব্যথা যারা উইকিউপাত্ত নিয়ে কাজ করে। তাই আপনি যে সমস্যার কথা বলছেন, সেটা হয়ত পরে সমাধা করলেও চলবে। আপনাকে ধন্যবাদ বিষয়টা উল্লেখ করার জন্য। আমার মাথায় থাকবে। আমার মনে হয় স্বয়ংক্রিয়ভাবে উইকিউপাত্তে বাংলা লেবেল বাংলা উইকির বিষয়শ্রেণী থেকে কপি করার কোন ব্যবস্থা আছে। সেই সমাধান দেখতে হবে। নইলে এটা তো হয়রানিমূলক হয়ে দাঁড়াবে। আপনি যেহেতু ব্যাপারটা নিয়ে চিন্তিত, একটু খুঁজে দেখবেন নাকি? অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:৪৪, ২০ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

কী হলো?

দাদা এটা] কী হলো বুঝলাম না। বুঝাবেন কি?

@আজিজ:কিছুই হয় নি। ভুল লিংকে চাপ পড়ে রোলব্যাক হয়ে গিয়েছিল। আমি আবার নিজের ভুল সম্পাদনাও রোলব্যাক করে দিয়েছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৭:০৩, ২৮ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সঠিক বানান নির্দেশিকা

ভাইয়া বিভিন্ন ভাষার সঠিক বানান প্রয়োগ ও নির্দেশনায় আপনার জুড়ি নেই। সাম্প্রতিক কালে আমি কানাডা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলো তৈরি করছি। তাই প্রথম প্রদেশ, রাজধানী, বৃহত্তম শহর এগুলোর নিবন্ধ তৈরি করছি। তাই আপনি যদি কানাডার প্রদেশ ও অঞ্চল নিবন্ধটিতে এগুলোর বানানগুলো পরিদর্শন ও সংশোধন করে দিতেন তাহলে আমি সেখান থেকে আমি দেখে দেখে নিবন্ধগুলো তৈরি করতে পারতাম। তাই স্থানগুলোর নামের বানান সংশোধন করে দেওয়ার জন্য অনুরোধ রইলো। রোমান (আলাপ) ০৬:৩১, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Shahidul Hasan Roman::ধন্যবাদ। ঠিক আছে, করে দিচ্ছি। তবে খানিকটা সময় লাগবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৩৪, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Shahidul Hasan Roman::হালনাগাদ: আমি কিছু বানান ঠিক করে দিয়েছি। আপনার কোন মন্তব্য থাকলে কানাডার প্রদেশ ও অধীনস্থ অঞ্চলসমূহ নিবন্ধের আলাপ পাতায় তা রাখুন, আমাকে পিং দিয়ে।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:৪৬, ২ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ব্যক্তিগত জীবন নামক নিবন্ধের অপসারণের প্রস্তাবনা

ব্যক্তিগত জীবন নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ও নির্দেশাবলী অনুসারে উইকিপিডিয়ায় স্থান পাওয়ার জন্য উপযুক্ত কিনা বা অপসারণ নীতিমালা অনুসারে অপসারণের যোগ্য কি-না এই বিষয়ে মতামতের জন্য একটি আলোচনার সূত্রপাত করা হয়েছে।

একটি ঐক্যমত্যে না পৌঁছানো পর্যন্ত নিবন্ধটি সম্পর্কে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/ব্যক্তিগত জীবন পাতায় আলোচনা করা হবে, এবং যে কাউকে আলোচনায় অংশগ্রহণে স্বাগতম। মনোনয়ন অপসারণ প্রস্তাবনার নীতি ও নির্দেশিকা ব্যাখ্যা করবে। আলোচনায় উচ্চমানের প্রমাণ এবং আমাদের নীতি ও নির্দেশাবলীর উপর গুরুত্ব দেওয়া হবে।

অপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনা চলা অবস্থায় ব্যবহারকারীগণ নিবন্ধটির মান উন্নয়ন করতে পারবেন। অপসারণ প্রস্তাবনাতে নিবন্ধ উন্নয়ন সম্পর্কিত কোন তথ্য থাকলে নিবন্ধের স্বার্থে তা সম্পাদনা করা যাবে। যাইহোক, আলোচনা সমাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত নিবন্ধ থেকে নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনা টেমপ্লেটটি সরাবেন না। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব)আলাপ ০৯:৩৫, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

কেমন আছেন?

প্রায় ১৩ বছর পর আপনাকে উইকিপিডিয়াতে দেখে ভালো লাগছে। মানে আপনি হয়তো এর মধ্যে অনেক আগেই ফিরেছেন, তবে আমি নিজে অনিয়মিত হওয়াতে আপনি ফিরেছেন এবং আগের মতোই উৎসাহের সাথে কাজ করছেন দেখে ভালো লাগছে। বাংলা উইকির প্রাথমিক আমলে আপনার অবদানের কথা ভোলা সম্ভব না। ভালো থাকুন। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০২:০৫, ১১ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Ragib: ধন্যবাদ। হ্যাঁ, দেখতে দেখতে এক যুগের বেশি পার হয়ে গেলো। কিন্তু মনে হয় সেদিনই এসেছিলাম। :) চেষ্টা করছি খানিকটা কাজ করতে। নতুন প্রজন্মের প্রশাসকেরা বেশ গোছালো ও প্রশাসনিক কাজে অধ্যবসায়ী। তাদের সাথে কাজ করে আনন্দ পাচ্ছি। আপনিও ভাল থাকুন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৪:৪০, ১১ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উইকিপিডিয়া:অনলাইন এডিটাথন/২০১৮/ব্যাঘ্র প্রকল্প এডিটাথন

উইকিপিডিয়া:অনলাইন এডিটাথন/২০১৮/ব্যাঘ্র প্রকল্প এডিটাথনঃ ২০১৭-২০১৮ সালে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন এবং অনুসন্ধান পরিষেবা ও ক্লাউড কম্পিউটিঙের জন্য বিশ্বখ্যাত কোম্পানী গুগল, সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটি (সিআইএস), উইকিমিডিয়া ভারত তথা বিভিন্ন ব্যবহাকারী দলের সঙ্গে নিবিড় সমন্বয় সাধন করছে এবং বিভিন্ন ভারতীয় ভাষাগুলিতে স্থানীয়ভাবে প্রাসঙ্গিক তথা উচ্চ মানের বিষয়বস্তু তৈরি করার জন্য উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়দের উৎসাহ প্রদান করে একটি প্রোগ্রাম পরিচালনা করছে। এই প্রোগ্রামটির মূল উদ্দেশ্য হলো (ক) ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের জন্য ল্যাপটপ এবং স্টিপেন্ডের মাধ্যমে সক্রিয় এবং অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়া সম্পাদকদের সহায়তা করা এবং (খ) একটি ভাষাভিত্তিক প্রতিযোগিতার পৃষ্ঠপোষকতা যা বিদ্যমান উইকিপিডিয়া বিষয়বস্তু-গ্যাপ গুলির সমাধান করার লক্ষ্যে কাজ করবে।

ভারতীয় ভাষার উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়গুলি যারা এই এডিটাথনে অংশগ্রহন করতে আগ্রহ প্রকাশ করবে, সেই সম্প্রদায়গুলি একসঙ্গে একত্রিত হবে এবং বিষয়বস্তু-গ্যাপ এর উপর একটি লেখা প্রতিযোগিতা গড়ে তুলবে। অংশগ্রহণকারী ভাষা সম্প্রদায়গুলি তিন মাসের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে। শীর্ষস্থানীয় ব্যবহারকারীদের জন্য বিশেষ পুরস্কার ছাড়াও উইকিপিডিয়ায় অবদানের জন্য তাদের দক্ষতা বৃদ্ধির জন্য বিজয়ী সম্প্রদায়কে একটি বিশেষ ক্ষমতায়ন প্রশিক্ষণ ইভেন্টে আমন্ত্রিত করা হবে। এই এডিটাথনে (এখানে) যোগদানের আনুরোধ রইলো। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ২১:১৪, ১৯ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@খাঁ শুভেন্দু: সুন্দর উদ্যোগ। জানানোর জন্য ধন্যবাদ। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:১১, ২০ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ক্যাট-এ-লট

একসাথে একাধিক নিবন্ধের বিষয়শ্রেণী ঠিক করতে আপনি ক্যাট-এ-লট ব্যবহার করতে পারেন। ব্যবহারকারী:Aftabuzzaman/common.js দেখেন (শেষের দিকে)। --আফতাব (আলাপ) ১৬:১০, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Aftabuzzaman: ধন্যবাদ। ইন্সটল করে নিলাম। দেখি কীভাবে কাজ করে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৬:৪১, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আগে এক শ্রেণীতে আরেক বিষয়শ্রেণী যোগ করেন (+ আইকন) বা এক বিষয়শ্রেণী থেকে আরেক বিষয়শ্রেণীতে (→ আইকন) নেন। যদি আগেই বিষয়শ্রেণী সরিয়ে বিষয়শ্রেণী:ঘানা এই রকম খালি করেন, তবে পরে মানুয়ালি যোগ করা লাগবে। --আফতাব (আলাপ) ১৬:৫৪, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বিষয়শ্রেণীর নাম

Landlocked countries-এর বাংলা কি হবে? স্থলবেষ্টিত রাষ্ট্র? --আফতাব (আলাপ) ১৮:২৫, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Aftabuzzaman:আমার মনে হয় ভূমিবেষ্টিত রাষ্ট্র বেশি প্রচলিত। তবে স্থলবেষ্টিত-ও দেখেছি। স্থলবেষ্টিত থেকে পুনর্নির্দেশ করে দেওয়া যায়। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৮:৪০, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ভূমিবেষ্টিত থেকে ভূ-বেষ্টিত বেশী দেখতে পাচ্ছি। বাংলা একাডেমির অভিধানেও তাই। আর একটি কথা, আগেই বলে রাখছি, বাংলা উইকিতে "Category: ... by country" এই জাতীয় সকল বিষয়শ্রেণীগুলিকে আমরা "বিষয়শ্রেণী:দেশ অনুযায়ী ..." হিসেবে দেই। এই সকল বিষয়শ্রেণীগুলির নামে থাকা দেশ পাল্টিয়ে তা রাষ্ট্র করা দরকার নেই। --আফতাব (আলাপ) ১৯:০৬, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
তিনটাই চলে। ইন্টারনেটে হয়ত একটা আরেকটার চেয়ে বেশি আসছে। আমাদের যেকোন একটা রাখলেই চলবে। আমার ব্যক্তিগত পছন্দ ভূমিবেষ্টিত। ভূ-বেষ্টিত রাখতেও আপত্তি নেই। হাইফেনটা রাখতে চাচ্ছিলাম না। তবে সেটা নিতান্তই ব্যক্তিগত পছন্দ। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:১৪, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

"Category: ... by country"-র কথা মাথায় থাকল। আমার তো মনে হয় এপর্যন্ত "দেশ অনুযায়ী"-ই সবসময় লিখেছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:১৪, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আপনার ঠিক নেই তাই আগেই বলে রাখলাম আরকি :P --আফতাব (আলাপ) ১৯:১৭, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
তাহলে ভুল না করেই ভুল করে ফেলেছি? আর তার কারণ আমার "ঠিক নেই"? হা হা! ভাল বলেছেন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:২৫, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি না বললে হয়ত করেও বসতেন কে জানে :P --আফতাব (আলাপ) ১৯:৩৩, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আর কেউ না জানুক আপনি তো জানতেন, সেজন্যই তো আমাকে বললেন। এরকম দিব্যদৃষ্টি কয়জনের থাকে? :) --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:৪১, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বাংলা উইকিভ্রমণ

আপনার হাতে সময় থাকলে এখানে একটু অবদান রাখতে পারবেন কি। আমরা গত ৪ মাস ধরে এটার উপর কাজ করছি। সামনের মাসে আমরা বাংলা উইকিভ্রমণ চালুর জন্য আবেদন করব। --আফতাব (আলাপ) ১৯:৩৪, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এখন উইকিপিডিয়ার বাইরে অন্য কোন প্রকল্পে দেওয়ার মত সময় নেই। তবে আমি নিজে যেহেতু ভ্রমণ করতে পছন্দ করি, তাই ভবিষ্যতে কাজ করার ইচ্ছা আছে। আপনারা চালিয়ে যান। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:৪০, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আচ্ছা। --আফতাব (আলাপ) ১৯:৪২, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, ১৮:১৯, ২৯ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

দ্বি-পুনর্নির্দেশ সম্পর্কে

অর্ণব ভাই, টেমপ্লেটগুলো স্থানান্তরের পরে দ্বি-পুনর্নির্দেশসমূহও একটু সংশোধন করে দেবেন দয়া করে কারণ এটা ঠিক করার জন্য বাংলা উইকিপিডিয়াতে বর্তমানে কোন বট কাজ করে না সুতরাং ঠিক না করলে যতগুলোতে এরকম পুনর্নির্দেশ থাকে কোন পাতাতেই সেগুলো কাজ করে না। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৫০, ৪ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

~ যুদ্ধমন্ত্রী, সাধারণত ব্যবহারকারী:タチコマ robot ব্যবহারকারী:Xqbot প্রতি সপ্তাহে দ্বি-পুনর্নির্দেশসমূহ ঠিক করার কাজ করে থাকে। --আফতাব (আলাপ) ১৮:১১, ৪ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রথমটা আর সক্রিয় না, দ্বিতীয়টা অনেক বেশি সময় নেয়। গুরুত্বপূর্ণ কয়েক হাজার নিবন্ধ এ সময় তথ্যছক বা গুরুত্বপূর্ণ টেমপ্লেট না থাকার ঝুঁকি থেকে যায়। তাই, চেক করে সাথে সাথে কয়েকটা মাত্র পাতা সংশোধন করলে বেশি সময় লাগার কথা না। দুইবার করা পুনর্নির্দেশনার বিশেষ পাতাটা দেখো, সেখানে অনেকগুলো জমা হয়ে আছে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:১৮, ৪ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@NahidSultan:@Aftabuzzaman: হাঠাৎ চোখে পড়লো তাই জানাই, আমার বট এ বছরের শুরর দিক থেকেই প্রতিদিন এটি ঠিক করছে। — তানভির০৭:৫২, ১২ জুন ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, ০১:১৭, ১৩ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

তারিখ বিন্যাস

আচ্ছা, আপনার জানা মতে বাংলায় কি এমন কোন নিয়ম আছে যে তথ্যসূত্রে তারিখ লেখার সময় মাসের নামের পর কমা (উদা: ১৬ এপ্রিল, ২০১৭) দিতে হবে? এখানে কমা না দিতে বলেছে। --আফতাব (আলাপ) ২০:৫৮, ১৭ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Aftabuzzaman:আমি আপনাকে একটু দেখে জানাচ্ছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:২৬, ১৮ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, ০০:২৭, ২০ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

গণহারে পাতা স্থানান্তর প্রসঙ্গে

আপনি গণহারে নিবন্ধের পাতা স্থানান্তর করছেন। নিয়ম অনুযায়ী কোন নিবন্ধের পাতা স্থানান্তরের পূর্বে আলাপ পাতায় আলোচনা করার পরেই পাতাটি স্থানান্তর করার কথা। এছাড়া লক্ষ্য করলাম যে, আপনি স্পেন জাতীয় ফুটবল দল কে স্পেনের জাতীয় ফুটবল দল শিরোনামে স্থানান্তর করেছেন। কারণটা জানাবেন কি?  মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ১৫:৩২, ৫ জুন ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Masum Ibn Musa: স্থানান্তরের কারণ স্পেনের জাতীয় ফুটবল দল] নিবন্ধের আলাপ পাতায় দিয়েছি। "স্পেন জাতীয় ফুটবল দল" হল ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের শিরোনামের (Spain National Football Team) অন্ধের মতো আক্ষরিক বাংলা অনুবাদ, অথচ এখানে ভাবানুবাদ করাটাই সমীচীন। "স্পেন জাতীয় ফুটবল দল" শুনতে স্বাভাবিক বাংলা ভাষার মত শোনায় না। কারণ "জাতীয়" কথাটার আগে "X" বসলে মনে হয় "X-এর মত"; যেমন "স্পেন জাতীয়" শুনলে মনে হয় "স্পেনের মত"। সুতরাং ইংরেজি শিরোনাম থেকে সরাসরি শব্দ ধরে ধরে অনুবাদ এখানে প্রযোজ্য হবে না। এটা ইংরেজি থেকে বাংলার ভুল অনুবাদ। এই যুক্তিতে বাকী সমস্ত জাতীয় ফুটবল দলগুলির পাতার শিরোনামও পরিবর্তন করে দিয়েছি ও দিচ্ছি। আপনি আমার এই যুক্তির সাথে দ্বিমত পোষণ করলে স্পেনের জাতীয় ফুটবল দলের আলাপ পাতায় মন্তব্য রাখুন। আলোচনা শেষে যা হবার হবে।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:৪৭, ৫ জুন ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

César

একটু কনফিউশনে আছি। ফরাসি 'César' বানানের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ কি 'সেজার' হবে নাকি 'সেজা'। এই দুই রকম উচ্চারণই পাচ্ছি।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৯:৫০, ২৭ জুন ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সেজার হবে। শুদ্ধ, স্পষ্ট উচ্চারণে শেষের r উচ্চারিত হয়। হয়ত ফরাসিতে কথোপকথনের সময় দ্রুত বললে r-এর উপর অত জোর পড়ে না, কিন্তু ওটা ঠিকই আছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:৫৩, ২৭ জুন ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চিত্র:ALN-soldier-mortar.png ফাইলের উৎস সমস্যা

চিত্র:ALN-soldier-mortar.png আপলোড করার আপনাকে ধন্যবাদ। আমি লক্ষ্য করলাম যা ফাইলের বর্ণনার পাতায় কে এই ফাইলের সৃষ্টিকর্তা তা নির্দিষ্ট করে বলা নেই অর্থাৎ চিত্রটির কপিরাইট তথ্য অস্পষ্ঠ। যদি আপনি এই ফাইলটি নিজে তৈরি না করে থাকেন, তাহলে আপনাকে এই ফাইলের স্বত্তাধিকার বা প্রকৃত মালিকের কপিরাইট উল্লেখ করতে হবে। যদি আপনি এটি কোন ওয়েবসাইট থেকে পেয়ে থাকেন, তবে সেই ওয়েবসাইট লিঙ্ক ফাইলের বর্ণনার পাতায় যোগ করুন, সেইসাথে বিষয়বস্তু ব্যবহার সম্পর্কে সেই ওয়েবসাইটের শর্তাবলীর একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ। যদি স্বত্তাধিকারী ঐ ওয়েবসাইটের প্রকাশক থেকে আলাদা হয়, তাহলে তার কৃতিত্বও যোগ করা উচিত। দয়া করে চিত্রের বর্ণনার পাতা সম্পাদনা করে এই তথ্য যোগ করুন।

যদি প্রয়োজনীয় তথ্য পরবর্তী দিনের মধ্যে যোগ করা না হয় তাহলে, ছবিটি মুছে ফেলা হবে।

আপনি উইকিপিডিয়ায় কোন চিত্র আপলোড করতে পারবেন বা পারবেন না তা শিখতে দয়া করে চিত্র ব্যবহারের নীতি পড়ুন। এছাড়াও দয়া করে আপনার আপলোডকৃত অন্যান্য ফাইল সঠিকভাবে ট্যাগ করা হয়েছ কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের পরীক্ষা করুন। এখানে আপনার আপলোডের একটি তালিকা পাবেন। যদি আপনার এই বিষয়ে কোন প্রশ্ন থাকে বা আপনার সাহায্যের দরকার হয় তাহলে, দয়া করে মিডিয়া কপিরাইট প্রশ্ন পাতায় জিজ্ঞেস করুন। আপনাকে ধন্যবাদ। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২০:৩১, ১১ জুলাই ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Bodhisattwa:আজ থেকে ১১ বছর আগে আপলোড করা ছবি। সেটা কী নিয়ে ছিলো? কোন্‌ নিবন্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল? মনে করার আগেই তো দেখি ডিলিট হয়ে গেছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০১:১০, ১৮ জুলাই ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ফিরতি বার্তা

সুপ্রিয়, Zaheen। আলাপ:রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থা পাতায় আপনার জন্য একটি নতুন বার্তা এসেছে।
২০:১২, ১৪ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি) তারিখে বার্তাটি যোগ হয়েছে। আপনি {{ফিরতি বার্তা}} টেমপ্লেটটি অপসারণের মাধ্যমে যেকোনো সময় এই বিজ্ঞপ্তিটি মুছে ফেলতে পারেন।

এই পাতায় একটু মন্তব্য করলে কৃতজ্ঞ হবো, জাহিন ভাই। — তানভির২০:১২, ১৪ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ইদ মোবারক!

চিত্র:ইদ মোবারক.jpg
কি হবে ঐ বনের পশু খোদারে দিয়ে

কাম ক্রোধাদি মনের পশু জবেহ্ কর্ নিয়ে।
কোরবানী দে তোরা কোরবানী দে
--কাজী নজরুল ইসলাম
আপনার এবং আপনার পরিবারের মহান ত্যাগ মহান আল্লাহর দরবারে কবুল হোক এই কামনায়। সবাইকে ইদের অনেক অনেক শুভেচ্ছা। ইদ মোবারক --IqbalHossain (আলাপ) ১২:২৩, ২১ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@IqbalHossain: ধন্যবাদ। আপনার জন্যও শুভেচ্ছা। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৪:২৩, ২২ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ইসরায়েল/ফিলিস্তিন ইস্যু

@জহীন ভাই, আপনি এটি পড়ে বাংলায় অনুবাদ করতে পারেন। Fayaz Rahman (আলাপ) ০৮:৫৩, ২৮ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Fayaz Rahman: ধন্যবাদ। সময় পেলে করব। মাথায় থাকল।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:৪১, ২৮ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@জহীন ভাই, ইসরায়েলের ইতিহাস কিন্তু এই পাতাতেই দেওয়া আছে, পড়ে নিয়েন, এইটাও দেখবেনFayaz Rahman (আলাপ) ০২:৪৭, ২৯ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Fayaz Rahman: হা হা! এবার আপনার পালা। আপনি কষ্ট করে এক-দুই অনুচ্ছেদ অনুবাদ শুরু করুন। তাহলে আমিও যোগ করব। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৩:২৬, ২৯ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@জহীন ভাই, আমার আপাততঃ অনুবাদের মানসিক শক্তি নেই, বাংলাদেশীরা ফিলিস্তিনের পক্ষই তো সবসময় নেয়, আমি লেখলে আমার লেখা যে অন্য কেউ মুছে দিয়ে বা অন্যরকম বানিয়ে দেবেনা এর কোনো গ্যারান্টি নেই। ইসরায়েলের সমাজে নারীদের অনেক স্বাধীনতা আছে, কিন্তু এই পেজটা অনুবাদ করবো করবো বলেও করা হলোনা, আবার দেখুন এই পেজটা, এটাও অনুবাদের ইচ্ছা ছিলো, কিন্তু না করতে পারিনি, লেখে কি আর বাংলাদেশের মানুষের মন ফিরানো যাবে। Fayaz Rahman (আলাপ) ১০:৪৩, ২৯ আগস্ট ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অনভিপ্রেত বার্তা আমার আলাপ পাতায়

মাননীয় প্রশাসক, জনৈক ব্যবহারকারী:সায়েদ হোসেন আমার আলাপ পাতায় একটি অনভিপ্রেত এবং কুরুচিকর বার্তা দিয়েছেন। আমি কি ওনাকে ব্লক/রিপোর্ট করতে পারি? আমি ওনার বার্তার স্ক্রিনশট নিয়ে রেখেছি। ধন্যাবাদান্তে, Asmita comp (আলাপ) ১১:০৫, ২৬ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ইমেইল

ভাই, আপনাকে একটা ইমেইল করেছি। আপনি দেখেছিলেন কিনা নিশ্চিত না তাই এখানে আবার স্প্যামিং করছি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:২৭, ২৬ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@NahidSultan:দেখেছি, উত্তর দেব শিঘ্রই। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৮:৪৩, ২৬ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

তেরখাদা উপজেলা

আপনার তৈরিকৃত তেরখাদা উপজেলা এর কৃতি ব্যক্তিত্ব অনুচ্ছেদ এ আইপি থেকে অনেক পরিবর্তন হয়েছে। ঠিক করে দিয়েন। একজন মহাপুরুষ (আলাপ) ০৬:৪২, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নিয়মের বাইরে

আপনার ফেসবুক আইডির লিংকটা দিবেন। [মাধ্যম না পেয়ে আলাপ পাতায় লিখলাম।]

আপনি কে? --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:১৩, ২২ ডিসেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

কেপ ভের্দির ভাষা নিবন্ধের দ্রুত অপসারণ প্রস্তাবনা

A tag has been placed on কেপ ভের্দির ভাষা, requesting that it be speedily deleted from Wikipedia for multiple reasons. Please see the page to see the reasons. If the page has since been deleted, you can ask me the reasons by leaving a message on my user talk page.

আপনি যদি মনে করেন যে এই নোটিশটি এখানে ভুল করে প্রদান করা হয়েছে, তবে এই অপসারণের আপত্তি জানাতে নিবন্ধে যেয়ে দ্রুত অপসারণের আপত্তি করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন লেখা লেবেলের উপর ক্লিক করুন। এটি করার ফলে আপনি আগে থেকে বিন্যাস্ত সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা পাবেন, সেখানে আপনি ব্যাখ্যা করুন, কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। অথবা আপনি নিবন্ধের আলাপ পাতায় সরাসরি আপনার কারণ ব্যক্ত করতে পারেন। কিন্তু এটাও মনে রাখবেন, দ্রুত অপসারণ ট্যাগ কোনো নিবন্ধে করা হলে, কোনো দেরি না করে অপসারণ করা হয় যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ বিচারাধারার সাথে মিলে যায়। এটি যদি দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে না হয় তবে নিবন্ধ থেকে এই নোটিশটি সরিয়ে ফেলুন, কিন্তু অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না আমরা আপনাকে নিবন্ধটিকে সম্প্রাসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে ও নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। যদি ইতিপূর্বে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে আপনি কোনো একজন সক্রিয় প্রশাসকের সহিত যোগাযোগ করুন।

অনুগ্রহপূর্বক আরও লক্ষ করুন যে, অপসারণের প্রস্তবনা কোনো ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়। এটি শুধুমাত্র একটি নোটিশ যা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে আপনাকে প্রদান করা হয়েছে। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার আরও কোনো প্রশ্ন থাকলে আপনি বিনা দ্বিধায় আমার আলাপের পাতায় বার্তা রাখতে পারেন। একজন মহাপুরুষ (আলাপ) ০৭:০৫, ৫ জানুয়ারি ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]


নরওয়ের অর্থনীতি নিবন্ধের দ্রুত অপসারণ প্রস্তাবনা

A tag has been placed on নরওয়ের অর্থনীতি, requesting that it be speedily deleted from Wikipedia for multiple reasons. Please see the page to see the reasons. If the page has since been deleted, you can ask me the reasons by leaving a message on my user talk page.

আপনি যদি মনে করেন যে এই নোটিশটি এখানে ভুল করে প্রদান করা হয়েছে, তবে এই অপসারণের আপত্তি জানাতে নিবন্ধে যেয়ে দ্রুত অপসারণের আপত্তি করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন লেখা লেবেলের উপর ক্লিক করুন। এটি করার ফলে আপনি আগে থেকে বিন্যাস্ত সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা পাবেন, সেখানে আপনি ব্যাখ্যা করুন, কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। অথবা আপনি নিবন্ধের আলাপ পাতায় সরাসরি আপনার কারণ ব্যক্ত করতে পারেন। কিন্তু এটাও মনে রাখবেন, দ্রুত অপসারণ ট্যাগ কোনো নিবন্ধে করা হলে, কোনো দেরি না করে অপসারণ করা হয় যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ বিচারাধারার সাথে মিলে যায়। এটি যদি দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে না হয় তবে নিবন্ধ থেকে এই নোটিশটি সরিয়ে ফেলুন, কিন্তু অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না আমরা আপনাকে নিবন্ধটিকে সম্প্রাসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে ও নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। যদি ইতিপূর্বে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে আপনি কোনো একজন সক্রিয় প্রশাসকের সহিত যোগাযোগ করুন।

অনুগ্রহপূর্বক আরও লক্ষ করুন যে, অপসারণের প্রস্তবনা কোনো ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়। এটি শুধুমাত্র একটি নোটিশ যা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে আপনাকে প্রদান করা হয়েছে। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার আরও কোনো প্রশ্ন থাকলে আপনি বিনা দ্বিধায় আমার আলাপের পাতায় বার্তা রাখতে পারেন। একজন মহাপুরুষ (আলাপ) ০৭:২০, ৫ জানুয়ারি ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

কেন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে 'অনুসরণ করুন' বিজ্ঞাপন বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রতি পাতার উপরে দেখানো উচিত নয়?

১। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে 'অনুসরণ করুন' বিজ্ঞাপন দেখলেই উইকিপিডিয়াকে বাণিজ্যিক পণ্য মনে হয়। এই বিজ্ঞাপন দেখলেই মনে হয় পেজের এডমিন ফ্যান-ফলোয়ার তৈরির কাজে বেশি ব্যস্ত।

২। আলোচ্য বিজ্ঞাপন এক ধরনের স্প্যাম মেসেজ। উইকিপিডিয়া নির্মোহ, নিরপেক্ষ, নৈর্ব্যক্তিক জ্ঞানচর্চার জায়গা; এখানে কেউ সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং করতে আসে না যে লিংক দেখে ক্লিক করেই লাইক বা ফলো বাটনে টিপ দিবে। তাহলে ফেসবুকে বাংলা উইকিপিডিয়া পেজের অনুসারী ৭৩ হাজার না হয়ে ৭৩ লক্ষ ছাড়িয়ে যেত।

৩। এটা উইকিপিডিয়ানদের কোন কাজ নয় সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমকে স্প্যামমুক্ত রাখা, বা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে কোন কিছুর তদারকি করা। উইকিপিডিয়ানদের কাজ উইকিপিডিয়াকে স্প্যামমুক্ত রাখা। [যুদ্ধমন্ত্রীর যুক্তির জবাবে]

৪। পাতার শীর্ষেই কেন বিজ্ঞাপন দেখাতে হবে? আর দেখাতে চান তো সরাসরি লাইক বাটন দিয়ে দেন কেননা অনুসরণের লিংকে ক্লিক করলে তো উইকিপিডিয়ার পাতা বন্ধ হয়ে তার ওপর ফেসবুকের পাতা লোড হয়।

৫। ইংরেজিসহ ইউরোপীয় ভাষার উইকিপিডিয়াগুলোতে আমি আলোচ্য বিজ্ঞাপন পাই নাই। আরবি ভাষায় আছে, মানলাম। তা অবশ্যই ব্যতিক্রম। তবে বিবেচ্য যে ফেসবুকে আরবি উইকিপিডিয়ার পেজের নামে আরবি হরফ ব্যবহার করা হয়েছে। জাপানিজ, ফ্রেন্স ইত্যাদি উইকিপিডিয়ার ফেসবুক পেজও স্ব স্ব হরফে হবার কথা। কিন্তু বাংলা উইকিপিডিয়ার ফেসবুক পাতা কেন ইংরেজি হরফে বুঝি না?

৬। বাংলা উইকিপিডিয়ার ফেসবুক পেজ ভেরিফাইড না হওয়াই যদি এই বিজ্ঞাপনের পক্ষে সাফাই হয়, তবে কেন অতিসত্বর ফেসবুক পেজ ভেরিফাইড করা হচ্ছে না?

৭। অবশ্যই, 'অনুসরণ করুন' বিজ্ঞাপন বর্জনীয়। না হলে বাংলা আর আরবি ভাষার উইকিপিডিয়া ছাড়া বিশ্বের সকল ভাষার উইকিপিডিয়া কেন এই বিজ্ঞাপন দেখায় না। আবারও বলছি, উইকিপিডিয়া নির্মোহ, নিরপেক্ষ, নৈর্ব্যক্তিক জ্ঞানচর্চার জায়গা; এখানে 'অনুসরণ করুন' বিজ্ঞাপন শোভনীয় নয়। এহেন বিজ্ঞাপন বিশ্বকোষসুলভ নয়।

ধন্যবাদ। --- সানজিদশাহারিয়ার (আলাপ) ১৩:২৪, ৫ জানুয়ারি ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চিত্র:Apu Pather1.jpg নিবন্ধের দ্রুত অপসারণ প্রস্তাবনা

A tag has been placed on চিত্র:Apu Pather1.jpg requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section F10 of the criteria for speedy deletion, because it is a file that is not an image, sound file or video clip (e.g. a Word document or PDF file) that has no encyclopedic use.

আপনি যদি মনে করেন যে এই নোটিশটি এখানে ভুল করে প্রদান করা হয়েছে, তবে এই অপসারণের আপত্তি জানাতে নিবন্ধে যেয়ে দ্রুত অপসারণের আপত্তি করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন লেখা লেবেলের উপর ক্লিক করুন। এটি করার ফলে আপনি আগে থেকে বিন্যাস্ত সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা পাবেন, সেখানে আপনি ব্যাখ্যা করুন, কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। অথবা আপনি নিবন্ধের আলাপ পাতায় সরাসরি আপনার কারণ ব্যক্ত করতে পারেন। কিন্তু এটাও মনে রাখবেন, দ্রুত অপসারণ ট্যাগ কোনো নিবন্ধে করা হলে, কোনো দেরি না করে অপসারণ করা হয় যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ বিচারাধারার সাথে মিলে যায়। এটি যদি দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে না হয় তবে নিবন্ধ থেকে এই নোটিশটি সরিয়ে ফেলুন, কিন্তু অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না আমরা আপনাকে নিবন্ধটিকে সম্প্রাসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে ও নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। যদি ইতিপূর্বে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে আপনি কোনো একজন সক্রিয় প্রশাসকের সহিত যোগাযোগ করুন।

অনুগ্রহপূর্বক আরও লক্ষ করুন যে, অপসারণের প্রস্তবনা কোনো ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়। এটি শুধুমাত্র একটি নোটিশ যা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে আপনাকে প্রদান করা হয়েছে। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার আরও কোনো প্রশ্ন থাকলে আপনি বিনা দ্বিধায় আমার আলাপের পাতায় বার্তা রাখতে পারেন।

আন্তঃউইকি সংযোগ

@জহীন ভাই, সঙ্গম (১৯৬৪-এর উর্দু চলচ্চিত্র) আর সঙ্গম (১৯৬৪-এর হিন্দি চলচ্চিত্র) পাতাদুটির আন্তঃউইকি সংযোগ (আন্তঃভাষা সংযোগ) প্রদানে সমস্যা হচ্ছে, কারণ আমি পাতাদুটি পুনর্নির্দেশ করেছি। প্রেমিকা তুষার (আলাপ) ০৭:২৩, ২৭ মার্চ ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সুধি, আর কোন মহল থেকে সদুত্তর না পেয়ে এবং আপনার সাম্প্রতিকালের অবদান দেখে আপনাকে এই প্রশ্ন করছি। Interlinear Gloss-এর বাংলা কী হতে পারে? এবং এই বিষয়ে বাংলায় কিছু লেখা হয়েছে কি না সেটা জানেন? ইংরেজি এবং কিছু কিছু ইউরোপীয় ভাষার উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন ভাষার নিবন্ধে Interlinear Gloss ব্যবহার হয়, বেশিভাগ ক্ষেত্রে Leipzig Glossing Rule অনুযায়ী। বাংলায় সেটা কীভাবে লিখব সেটা নিয়ে একটু নিয়ে একটু সংশয়ে আছি। বাংলায় অনুবাদ করে সংক্ষেপে লিখব, না অন্যান্য ভাষায় যা লেখা হয়েছে, তাইই রাখব। আপনার এ বিষয়ে কী মতামত তা জানালে কৃতজ্ঞ থাকব। ধন্যবাদান্তে, য় (আলাপ) ১৫:০৮, ৬ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Tanay barisha:আমি একটু দেখে আপনাকে জানাচ্ছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৬:৫২, ৮ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Tanay barisha: আপাতত "আন্তঃলাইন টীকা" ব্যবহার করতে পারেন।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৬:০৫, ৯ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Zaheen:"আন্তঃপঙতি টীকা" চলবে? বাংলায় কী হবে তা বুঝলাম। কিন্তু কীভাবে সেই টীকা লিখবো তা বুঝতে পারছি না। একটা উদাহরণ এখানে দিলাম। এটা বাংলা নিবন্ধে কীভাবে লিখবো সেই বিষয়ে যদি কিছু মতামত দেন ভালো হয়:
ri-kapa-ni
3SG.NFEM.AGENT-see-3SG.NFEM.PATIENT
'He sees him/it.'
য় (আলাপ) ০৮:১৭, ৯ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Tanay barisha: "আন্তঃপংক্তি টীকা"র ব্যাপারে আমার তেমন সমস্যা নেই। কিন্তু "পংক্তি" শব্দটা মূলত কবিতাতে ব্যবহৃত হয় না? নাকি গদ্যের ক্ষেত্রেও চলে? আপনার ২য় প্রসঙ্গ নিয়ে বলি। যেহেতু লাইপৎসিশ আন্তঃপংক্তি টীকার প্রমিত শব্দসংক্ষেপগুলি আন্তর্জাতিক ও ইংরেজিভিত্তিক, তাই আমার মনে হয় আপাতত সেভাবে রেখে দেয়াই ভাল। ঠিক তার নীচে ব্যাখ্যামূলক ২য় আরেকটা বাংলাভিত্তিক গ্লস/টীকার লাইন রাখা যেতে পারে, যেই ২য় লাইনে আমরা উইকিপিডিয়ার জন্য বিশেষভাবে বানানো কিছু বাংলাভিত্তিক শব্দসংক্ষেপ (যেমন হয়ত SG = একবচ.) ব্যবহার করতে পারি। সেক্ষেত্রে আমাদেরকে সেই গ্লসের শব্দসংক্ষেপগুলির পূর্ণাঙ্গ ব্যবস্থাটা আগে বানিয়ে নিতে হবে। আমার মনে হয় বাংলা ভাষাবিজ্ঞানের কিছু বইতে আমি কিছু বাংলা গ্লস দেখেছিলাম। ঘেঁটে দেখে জানাচ্ছি। কিন্তু আমার মনে হয় না এ নিয়ে বাংলায় কোনও পূর্ণাঙ্গ ব্যবস্থা করা হয়েছে। আমরা আপাতত যেটা করতে পারি, সেটা হল এই ইংরেজি নিবন্ধটা (List of glossing abbreviations) অনুবাদ করতে পারি, সেখানে প্রমিত বা আদর্শ ইংরেজিভিত্তিক শব্দসংক্ষপগুলির তালিকা দেওয়া আছে। তারপর বাংলা নিবন্ধে ইংরেজি/আন্তর্জাতিক গ্লস/শব্দসংক্ষেপ ব্যবহার করার পরে সেই নিবন্ধটার দিকে উৎসনির্দেশ করে দিতে পারি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:৫৫, ৯ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Zaheen: অনুবাদের ব্যাপারটায় আমিও সম্মতি জানাচ্ছি। তবে এখানে একটা ব্যাপার ভেবে দেখতে হবে। ওই তালিকায় যে ব্যকরণগত শব্দ আছে, তার সবই কি বাংলায় পাওয়া যাবে? যেমন বেশ কিছু ক্রিয়ার ভাব (mood) আর কারক (case) এর বাংলা আমি কোথাও পাইনি। সেগুলোর জন্য কোন শব্দ(সংক্ষেপ) ব্যবহার করবো? যাইহোক, আপাতত ইংরেজিটাই রাখছি, যদি বুঝি সব শব্দের বাংলা পাওয়া যাবে তবেই বাংলাটা সঙ্গে দেবো। যদি এই তালিকা অনুবাদের কাজে হাত দেন খুব ভালো হয়, আশা করছি আমিও কিছু সাহায্য করতে পারবো। য় (আলাপ) ১১:২৮, ৯ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অমীমাংসিত সম্পাদনা

@জহীন ভাই, হুসেইন মুহাম্মদ এরশাদ পাতাটিতে অমীমাংসিত সম্পাদনাগুলো মীমাংসিত করে দিন। বিশাল খান ০৬:৫৪, ৮ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@আফতাবুজ্জামান এবং NahidSultan: --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৭:৩০, ৮ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সমকামিতা: একটি বৈজ্ঞানিক এবং সমাজ-মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধান

সমকামিতা: একটি বৈজ্ঞানিক এবং সমাজ-মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধান উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (বই) please do something

এশিয়ার ইতিহাস নিবন্ধের দ্রুত অপসারণ প্রস্তাবনা

এটি যদি উইকিপিডিয়াতে আপনার তৈরি করা প্রথম নিবন্ধ হয়ে থাকে, তবে আপনি উইকিপিডিয়াতে প্রথম নিবন্ধের দিক-নির্দেশনা অবশ্যই পাঠ করে নিন।

আমরা আপনাকে নিবন্ধ উইজার্ড ব্যবহার করে নিবন্ধ তৈরি করতে উৎসাহিত করছি।

এশিয়ার ইতিহাস নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের প্রস্তাব করা হয়েছে। কারণ এটি একটি খালি পাতা। এই ভুক্তিটিতে পর্যাপ্ত বাক্য নেই, অর্থাৎ এটি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের ন্যূনতম দৈর্ঘ্য পর্যন্ত পৌঁছেনি। অনুগ্রহপূর্বক নিবন্ধটিতে পর্যাপ্ত পরিমাণ (সাধারণত মূল নিবন্ধে দুই অনুচ্ছেদবিশিষ্ট, বা ১৫০ শব্দ, বা ১,২০০ অক্ষরবিশিষ্ট লেখাকে অসম্পূর্ণ হিসেবে গ্রহণ করা হয়) লেখা যোগ করার মাধ্যমে এটিকে কমপক্ষে অসম্পূর্ণ পর্যায়ে উন্নীত করুন। এখানে নিবন্ধ পাতায় থাকা আরও দেখুন, তথ্যসূত্র, বহিঃসংযোগ, বিষয়শ্রেণী, টেমপ্লেট ইত্যাদি মূল নিবন্ধের অংশ হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে না। আরও একটি বিষয় লক্ষ্য রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে এবং তথ্যসূত্র হিসাবে নির্ভরযোগ্য উৎস ব্যবহার করতে হবে যেন অন্যরা সেটি যাচাই করতে পারে।

আপনি যদি মনে করেন যে এই নোটিশটি এখানে ভুল করে প্রদান করা হয়েছে, তবে এই অপসারণের আপত্তি জানাতে নিবন্ধে যেয়ে দ্রুত অপসারণের আপত্তি করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন লেখার উপর ক্লিক করুন। এটি করার ফলে আপনি আগে থেকে বিন্যস্ত সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা পাবেন, সেখানে আপনি ব্যাখ্যা করুন, কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। অথবা আপনি নিবন্ধের আলাপ পাতায় সরাসরি আপনার কারণ ব্যক্ত করতে পারেন। কিন্তু এটাও মনে রাখবেন, দ্রুত অপসারণ ট্যাগ কোনো নিবন্ধে করা হলে, কোনো দেরি না করে অপসারণ করা হয় যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ বিচারাধারার সাথে মিলে যায়। এটি যদি দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে না হয় তবে নিবন্ধ থেকে এই নোটিশটি সরিয়ে ফেলুন, কিন্তু অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না আমরা আপনাকে নিবন্ধটিকে সম্প্রাসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে ও নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। যদি ইতিপূর্বে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে আপনি কোনো একজন সক্রিয় প্রশাসকের সহিত যোগাযোগ করুন।

অনুগ্রহপূর্বক আরও লক্ষ করুন যে, অপসারণের প্রস্তবনা কোনো ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়। এটি শুধুমাত্র একটি নোটিশ যা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে আপনাকে প্রদান করা হয়েছে। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার আরও কোনো প্রশ্ন থাকলে আপনি বিনা দ্বিধায় আমার আলাপের পাতায় বার্তা রাখতে পারেন। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১০:৩৬, ১০ আগস্ট ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সাহায্য করুন, ব্যবহারকারীাে বাধা দিন। সাম্প্রতিক পরিবর্তন দেখলেই বুঝতে পারবেন।

Community Insights Survey

RMaung (WMF) ১৪:৩৩, ৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) ১৫:০৯, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

একটি চিত্র

@Zaheen:, এই চিত্রটিতে অপসারণ ট্যাগ লাগানো হয়েছে, এটা অপসারণ করে দিন। সামির খান (আলাপ) ০৬:৪৮, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

একটি চিত্র প্রসঙ্গে

@Zaheen:, এই চিত্রটি কি মুছে ফেলা উচিৎ? এটাতে অপসারণ ট্যাগ লাগানো হয়েছে; একটি ব্যক্তির জন্য একাধিক যথার্থ ব্যবহার চিত্র রাখা কতটুকু যৌক্তিক, ব্যক্তিটির আরো একটি যথার্থ ব্যবহার চিত্র মুছে ফেলা হয়েছে; ব্যক্তিটির শুধু একটি চিত্র থাকাই কি যথেষ্ট নয়? (মহীন ভাই আগেই চিত্রটিতে অপসারণ ট্যাগ লাগিয়েছিলেন) সামির খান (আলাপ) ০৬:৫৭, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) ১৯:০১, ৩ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আপনাকে একটি উইকিপিডিয়া টি-শার্ট প্রদানের জন্য মনোনীত করা হয়েছে

সুপ্রিয় Zaheen,

আপনাকে অত্যন্ত আনন্দের সাথে জানাচ্ছি যে, বাংলা উইকিপিডিয়ায় আপনার নিরলস অবদানের জন্য ধন্যবাদস্বরুপ উইকিপিডিয়া টিশার্টের প্রস্তাবনা পাতায় আপনাকে টি-শার্ট প্রদানের জন্য মনোনীত করেছি। ধন্যবাদ।

আপনার উইকিযাত্রা শুভ ও আনন্দময় হোক এই কামনায়, -Suvray (আলাপ), বৃহস্পতিবার ১০:৩২, ১০ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Suvray: মনোনয়নের জন্য অনেক, অনেক ধন্যবাদ। আপনার উইকি অভিযাত্রাও আনন্দময়, শুভ ও দীর্ঘস্থায়ী হোক। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:৩১, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

‘cutaneous’-এর বাংলা পরিভাষা

জাহিন ভাই, বাংলা উইকিপিডিয়ায় রোগ ও চিকিৎসাবিজ্ঞান বিষয়ক বিষয়শ্রেণীগুলো নিয়ে কাজ করতে গিয়ে ইতোমধ্যেই থাকা বেশকিছু নিবন্ধের শ্রেণীকরণ করতে গিয়ে ‘cutaneous’ শব্দের বাংলা পরিভাষার অভাব অনুভব করছি। আমার যতোটুকু রিসোর্স আছে তাতে আমি এটি কোনো গ্রহণযোগ্য পরিভাষা পাচ্ছি না। একটা পাচ্ছি তা হচ্ছে ‘চার্ম’। এটি প্রাঞ্জলতাও নেই এবং গ্রহণযোগ্য ব্যবহারও নেই যে ব্যবহার করা যায়। তবে কি এটি প্রতিবর্ণীকরণ করাই যথার্থ হবে বলে আপনি মনে করেন? আগাম ধন্যবাদ। — তানভির১২:২৯, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Wikitanvir:১)রোগ, চিকিৎসাবিজ্ঞান, ঔষধবিজ্ঞান বিষয়ক বিষয়শ্রেণীগুলি নিয়ে কিন্তু আমিও গত বেশ কয়েক মাস যাবত অনেক কাজ করেছি ও করে চলেছি। শুধু বিষয়শ্রেণী নয়, অনেকগুলি নিবন্ধও যোগ করেছি ও আরও করার ইচ্ছা আছে। আমাকে এ ব্যাপারগুলি নিয়ে অবহিত করার জন্য অনেক ধন্যবাদ। আমি আপনার সাথে এ ব্যাপারে একসাথে কাজ করতে চাই। আমি এ পর্যন্ত ইদানিং (মানে এই বছর, আমার জানামতে) একাই কাজ করছিলাম। যেহেতু আপনি এখন আগ্রহ পাচ্ছেন, আমার মনে হয় এ ব্যাপারে পরিভাষাগুলির একটা তালিকা তৈরি করার সময় চলে এসেছে। আমি ইতিমধ্যেই চিকিৎসা, ঔষধ ও জীববিজ্ঞানের বইগুলি ঘাঁটছি বেশ কয়েক মাস ধরেই। আশা করি বছরের বাকি তিন মাস ধীরে ধীরে এ ব্যাপারে পরিভাষার তালিকাটা তৈরি করতে পারব। Small steps আর কি। সেই তালিকাগুলিতেও আপনার মতামত আশা করব। পরিভাষার তালিকা যদি করতে দেরিও হয়, আশা করি এ ব্যাপারে আমার সাথে মোটামুটি যোগাযোগে থাকবেন।
২) Cutaneous প্রতিবর্ণীকরণের ব্যাপারে আমি আপনার সাথে একমত নই। "চর্ম", "ত্বক" এতসব সুন্দর স্থানীয় বাংলা শব্দ থাকতে বিদঘুটে বিজাতীয় লাতিন শব্দমূল ও প্রত্যয় ভিত্তিক Cutaneous ব্যবহার করার কোনও কারণ দেখি না। আমরা ভূগোলবিদ্যাতে Igneous-কে যেভাবে বাংলায় সুন্দর পরিভাষা "আগ্নেয়" করেছি, ঠিক একইভাবে চর্ম বা ত্বক থেকে "চর্ম-সংক্রান্ত" বা "ত্বকীয়" ব্যবহার করা আমার মতে অনেক বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ ও যুক্তিযুক্ত (এমনকি সংস্কৃতঘেঁষা "চার্ম"-ও আলোচনা সাপেক্ষে গ্রহণযোগ্য হতে পারে, তবে সেটা বেশি ভারিক্কি লাগতে পারে)। আমার এটা বিশ্বাস করতে কষ্ট হচ্ছে যে আপনার কাছে "চার্ম"-র থেকে "কিউটেনিয়াস" বেশি গ্রহণযোগ্য বা প্রাঞ্জল লাগছে। এটা তো মাথাব্যথা করছে বলে মাথা কেটে ফেলার মত অবস্থা। প্রাঞ্জলতা একটা সাবজেক্টিভ ব্যাপার, তাই বলে বাংলা একেবারেই বাদ দিয়ে দিতে হবে? "কিউটেনিয়াস" একদমই বিজাতীয় শব্দ। বাংলাভাষী মানুষ চার্ম বা ত্বকীয় বললে নিদেনপক্ষে বুঝবে যে জিনিসটা ত্বক বা চর্মের সাথে সম্পর্কিত। কিউটেনিয়াস বুঝতে গেলে তো বাঙালিকে লাতিন ভাষার শব্দমূল নিয়ে পড়তে হবে। এটা তো একেবারেই অদ্ভূত একটা ব্যাপার হবে। এটা তো জোর করে গলা দিয়ে লাতিন ঢোকানো।
আমার মতে ইউরোপের ভাষাগুলি যেমন পারিভাষিক কারণে ইউরোপের পূর্বপুরুষরূপী ভাষা লাতিন বা গ্রিকের সাহায্য নেয়, ভারতীয় উপমহাদেশের উত্তরভাগের ভাষাগুলি ঐতিহ্যগতভাবেই সংস্কৃত ভাষার সাহায্য নেয়। বাস্তবপক্ষে সংস্কৃত ভাষা লাতিন/গ্রিক থেকে কোনও অংশেই গরীব নয়, বরং সম্ভবত বেশী ধনী। আর সংস্কৃত থেকে প্রাকৃত হয়ে সেখান থেকে অপভ্রংশ হয়েই বাংলা ভাষার জন্ম। তাই বাংলা বৈজ্ঞানিক পরিভাষার জন্য সংস্কৃত থেকে ঋণ নিয়ে বাংলাকে সমৃদ্ধ করা আমাদের বহুদিনের ঐতিহ্য। রোগ, চিকিৎসাবিজ্ঞান ও এগুলির মাতৃরূপী বিষয় জীববিজ্ঞান বহুদিন ধরেই এই ঐতিহ্য চলে আসছে। আমরা সংস্কৃত থেকে নিয়ে রক্ত, অস্থি, সন্ধি এগুলি বলি; লাতিন বা জার্মানের অনুকরণে ব্লাড (বা সাংগ্রে), বোন বা জয়েন্ট (বা আর্টিকুলেশন) বলি না। এটাই বাংলা পরিভাষার বহু শত বছরের ঐতিহ্য। ইংরেজি, ফরাসি কোনও দিন সংস্কৃত থেকে ধার নেয় না, ঠিক তেমনি বাংলাও লাতিন ভাষা থেকে সরাসরি কিছু নেবে না, বরং সংস্কৃত বা অন্যান্য কাছাকাছি ভাষা যেমন-আরবি, ফার্সি, যেগুলি বাংলা অঞ্চলে বহু বহু শতাব্দী ধরে প্রচলিত, সেগুলি থেকেই প্রাথমিকভাবে ঋণ নেবে। সেগুলিতে একেবারেই না পাওয়া গেলে তারপরেই সাত সমুদ্র পাড়ি দিয়ে গ্রিক বা লাতিনের কাছে যাবে। এটাই স্বাভাবিক। তাহলে বাংলা ভাষার স্বাভাবিকত্ব ও জেনেটিক কন্টিনিউইটি (বংশগতিক ধারাবাহিকতা) রক্ষা পায়। নইলে বাংলা ভাষা একটা জগাখিচুড়ি বাংলিশ ভাষাতে পরিণত হবে।
৩) প্রাঞ্জলতা সংক্রান্ত যুক্তিটাও আমার কাছে ঠিক বোধগম্য নয়। আমার তো মনে হয় না যে একজন সাধারণ ইংরেজিভাষী লোক Cutaneous কথাটাকে প্রাঞ্জল মনে করে। আমি ইংরেজিভাষী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বহু বছর কাটিয়েছি, সেখানে এ ধরনের পরিভাষাকে সাধারণ মানুষ অত্যন্ত বিদঘুটে মনে করে। একজন ডাক্তার হয়ত বলবে Cutaneous abnormality, কিন্তু সাধারণ মানুষ বলবে skin disease। সব ভাষাতেই সরল, প্রাঞ্জল ভাষা ও একই সাথে পাশাপাশি বিশেষজ্ঞীয় খটোমটো ভাষা আছে। উইকিপিডিয়া একটা বিশ্বকোষ, এখানে সঠিকতার খাতিরে বিজ্ঞান-সংক্রান্ত নিবন্ধগুলিতে বিষয়বস্তুর প্রয়োজনেই ভারিক্কি বাংলা পরিভাষা থাকতেই পারে। এটা নিয়ে এতো দুশ্চিন্তা করার কিছু দেখি না। বরং পরিভাষাগুলির উপরেই সরলতর সংজ্ঞার আলাদা নিবন্ধ থাকতে পারে, যাতে পাঠকের কাছে জিনিসগুলি Hierarchically বোধগম্য হয়। যেমন চার্ম দিয়ে অনুসন্ধান করলে চর্ম বা ত্বক নিবন্ধে যাবে, এবং সেই নিবন্ধে "চার্ম" বিশেষণটার ব্যাপারে এক লাইন লেখা থাকবে। বা দরকার হলে উইকি-অভিধানে সংযোগ থাকবে। এভাবে মোটামুটি সম্পূর্ণ বাংলাভিত্তিক একটা বিশ্বকোষ গড়ে উঠবে। এটাই তো আমাদের লক্ষ্য, তাই না?
৪) যাই হোক, আমার মনে হয় Cutaneous-এর জন্য আপাতত "ত্বকীয়" দিতে পারেন। আমি এখন বাংলা একাডেমি বা সাহিত্য সংসদ প্রকাশিত জীব বা চিকিৎসাবিজ্ঞানের পরিভাষা বইগুলির কাছে নেই, কিছু সময় আপনাকে উৎসসহ সঠিক বাংলা পরিভাষা জানাতে পারব বলে আশা করছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:১৯, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
জাহিন ভাই, আপনি আমার কথা হয়তো ভুল বুঝেছেন। আমার নিজের কাছেও প্রতিবর্ণীকরণ গ্রহণযোগ্য হচ্ছিলো না, হলে হয়তো করে ফেলতাম। ‘চার্ম’ যেখানে আমার কাছে গ্রহণযোগ্য লাগে সেখানে ‘কিউটেনিয়াস’ তো আরও বেশি অগ্রহণযোগ্য। তবে আমার কাছে ‘ত্বকীয়’ বেশি ভালো লেগেছে এবং একটি প্রাঞ্জলও বটে। আমি এটি-ই ব্যবহার করে বিষয়শ্রেণী তৈরি করছি। আমি খুবই আশাবাদী যে আমরা এ বিষয়ে এক সাথে কাজ করতে পারবো। দেশের বাইরে থাকায় আমার কাছে কোনো বই বা রিসোর্স নেই বললেই চলে আর আমার জ্ঞানও অতিস্বল্প। তবুও আমার এই স্বল্পজ্ঞানে যতোটুকু সাহায্য করতে পারি আমি করার চেষ্টা করবো। — তানভির১৩:২৯, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি হয়ত ভুল বুঝেছিলাম। আসলে কথাগুলি ঠিক পুরোপুরি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে উদ্দেশ্য করে বলিনি। এই ব্যাপারটা আমার কাছে খানিকটা স্পর্শকাতর, আর এটা নিয়ে আসলে আমার সবসময়ই এমনিতেই অনেক কিছু বলার একটা প্রবৃত্তি আছে, সেখান থেকেই আপনার সাথে অংশ করে নিলাম। এই আর কি। আশা করছি আমাদের কোল্যাবোরেশন সফল হবে। :) --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:৩৭, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এইমাত্রা উইকিতে অনুসন্ধান করতে গিয়ে দেখলাম মানবদেহের অঙ্গসমূহের তালিকা নিব্ন্ধে ‘subcutaneous tissue’-এর বাংলা লেখা ‘অধস্ত্বক কলা’। এই নিবন্ধটি পুরোটাই আপনার লেখা। আপনার কি মনে পড়ে কোন তথ্যসূত্র ব্যবহার করে আপনি এটি লিখেছিলেন বা এটি গ্রহণযোগ্যতা কেমন? উল্লেখ্য, আপনার সাহায্য নিয়ে আমার এইমাত্র করা বাংলাটি ছিলো ‘উপত্বকীয় কলা’। — তানভির১৩:৪৭, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Wikitanvir:তালিকাটা খুব সম্প্রতিই লিখেছি। আমি আসলে ঐ তালিকাটা ধরে ধরে সামনের মাসগুলিতে মিসিং নিবন্ধগুলি লেখার পরিকল্পনা করেছি। ঐ নিবন্ধের পরিভাষাগুলি সংসদ বিজ্ঞান পরিভাষা, আনন্দ পাবলিশার্সের প্রকাশিত চিকিৎসা পরিভাষা অভিধান, বাংলা একাডেমি পরিভাষা, বাংলা একাডেমির ঔষধবিজ্ঞান সংক্রান্ত পাঠ্যবই ও পশ্চিমবঙ্গ ও বাংলাদেশের উচ্চমাধ্যমিক ও স্নাতক স্তরের অনেকগুলি বিভিন্ন বই থেকে বহু সময় ধরে ঘেঁটে নেওয়া। আমি যতদূর সম্ভব বাংলাকে অগ্রাধিকার দেবার চেষ্টা করেছি। "অধস্তক কলা" বা "অধস্তকীয় কলা" সঠিক বাংলা পরিভাষা যে একাধিক বইতে দেখেছি। এখানে "উপত্বক" হবে না, কারণ এখানে sub বলতে নীচে বোঝাচ্ছে। যার পারিভাষিক উপসর্গ হল "অধঃ-", অধঃ-র সাথে ত্বক/ত্বকীয় যোগ করলে অধস্তক/অধস্তকীয় হয়। এটার আরেকটা পরিভাষাও আছে, সেটা হল "ত্বকনিম্নস্থ" অর্থাৎ "যে দেহকলা ত্বকের নিচে অবস্থিত"। আমি ব্যক্তিগতভাবে sub- prefix-এর জন্য "অধঃ" উপসর্গ ব্যবহারের পক্ষপাতি। আপনি আপাতত নিশ্চিন্তে ঐ নিবন্ধের পরিভাষাগুলি ব্যবহার করতে পারেন। ঐগুলি ছাড়া বাংলায় এই বিষয়ে আর কোনও প্রমিত পরিভাষা সম্ভবত নেই। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৪:১৭, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ধন্যবাদ। তবে তাই হোক। কিন্তু সঠিক বানান কোনটি, ‘অধস্ত্বক’ নাকি ‘অধস্তক’? — তানভির১৪:২১, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

জাহিন ভাই, বিষয়টি নিয়ে একটু খোঁজ করা শেষে আবিষ্কার করলাম, ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে Category:Skin diseases বিষয়শ্রেণী পুনর্নির্দেশের মাধ্যমে Category:Cutaneous conditions-এ সরিয়ে নিয়েছে। তারা সম্ভবত মেডিক্যাল টার্মটিকেই বেশি প্রাধান্য দিয়ে এমনটি করেছে। কিন্তু বাংলায় যেহেতু এ ধরনের সমস্যাকে চর্মরোগ হিসেবেই বলা ও বোঝা হয় তাই আমি মনে করি এটির বিষয়শ্রেণী চর্মরোগ থাকাই যথার্থ হবে। তবে ‘subcutaneous tissue’-এর ক্ষেত্রে অধস্তক কলা ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনার কী মতামত? — তানভির১৭:৪২, ১১ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Wikitanvir: হ্যাঁ, ঠিকই আছে। বাংলাতে চর্মরোগই বলা হয়। অন্য কিছু বলা হয় না। আর অধস্ত্বক ব-ফলা দিয়ে হবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০০:৪৮, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

জানানোর জন্য ধন্যবাদ। বিশয়শ্রেণীটি ঠিক করে দিচ্ছি। আর ভবিষ্যত আলোচনাগুলো উইকিপিডিয়া:চিকিৎসাবিজ্ঞান পরিভাষা পাতায় করবো তবে সূত্র সহজে থাকবে ও অন্যরাও ভবিষ্যতে সহজে পাবেন। আপনাকে ট্যাগ করে দিবো, একটু খেয়াল রাখবে। — তানভির০৮:৪১, ১২ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Be the first to try new editing features

প্রিয় Zaheen,

আমরা উইকিপিডিয়ার নতুন কয়েকটি বৈশিষ্ট্য তৈরি করছি এবং বাংলা উইকিপিডিয়ার সাথে আপনার দীর্ঘ যোগাযোগের কারণে আপনার মতামত জানতে আমরা এই নতুন বৈশিষ্ট্যটি পরীক্ষা করার আমন্ত্রণ জানাতে ইচ্ছুক।

সার্বজনীন ব্যবহারের জন্য এটি উপলব্ধ হওয়ার পূর্বে আপনি এটি যাচাই করতে পারবেন ও আপনার কোনো মতামত থাকলে আমাদের তা জানাতে পারবেন। বিশেষ করে বাংলা উইকিপিডিয়ার ব্যবহারকারীদের নিত্য কার্যপ্রণালীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য উপদেশ, এই বৈশিষ্ট্যের গুণগত মান উন্নত করতে আমাদের সাহায্য করবে।

এই বিষয়ে বিস্তারিতভাবে জানাতে আমরা কয়েকটি প্রশ্ন তৈরি করেছি, এবং আপনার উত্তরের ভিত্তিতে আমরা সুবিধাজনক একটি সময়ে আপনার সাথে যোগাযোগ করব।

বাংলা উইকিপিডিয়ার অন্যান্য ইচ্ছুক সদস্যরাও আপনার মত এটি পরীক্ষা করতে পারবেন। তাই আপনি এই নিমন্ত্রণবার্তা তাদেরকেও পাঠিয়ে দিতে পারেন।

আশা করি আপনি এই পরীক্ষায় আমাদের সাথে সামিল হবেন। প্রশ্নগুলি এই লিঙ্ক-এ উপলব্ধ রয়েছে।

ধন্যবাদ, EAsikingarmager (WMF) (আলাপ) ২৩:৩৯, ৮ ডিসেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এই সর্বেক্ষণটি একটি স্বতন্ত্র পরিসেবা দ্বারা চালিত হওয়ার ফলে কিছু অতিরিক্ত শর্তাবলী প্রযোজ্য হতে পারে। এই সর্বেক্ষণের গোপনীয়তা বার্তায় আপনি গোপনীয়তা ও তথ্য পরিচালনা সংক্রান্ত বিবরণ জানতে পারবেন।

উপজেলার নিবন্ধ সমৃদ্ধকরণ প্রকল্পে আমন্ত্রণ

সুধী,
আমরা কয়েকজন বছরব্যাপী বাংলাদেশের উপজেলাসমূহের নিবন্ধ বাংলা উইকিপিডিয়ায় সমৃদ্ধ করার প্রকল্পে কাজ করছি। নিয়মিত একজন অবদানকারী হিসেবে ‘কয়েকটি নিবন্ধ সমৃদ্ধ করতে’ আপনাকেও এই প্রকল্পে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। ২০২০ সালের মধ্যে বাংলাদেশের সব উপজেলার নিবন্ধ বাংলা উইকিপিডিয়াতে সমৃদ্ধ ও মানসম্মত করাই এই প্রকল্পের উদ্দেশ্য। যোগদান করুন: বাংলাদেশের উপজেলার নিবন্ধ সমৃদ্ধকরণ প্রকল্প। ধন্যবাদ - নাহিদ সুলতান (আলাপ), বৃহস্পতিবার ১৪:৫৩, ১২ ডিসেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বিষয়শ্রেণী:আমাজন রেইনফরেস্ট-এর দ্রুত অপসারণ প্রস্তাবনা

উইকিপিডিয়া থেকে দ্রুত অপসারণ করার জন্য বিষয়শ্রেণী:আমাজন রেইনফরেস্ট পাতায় একটি ট্যাগ সংযুক্ত করা হয়েছে। এটি দ্রুত অপসারণের বিচারধারার বি১ ধারা অনুযায়ী করা হয়েছে, কারণ বিষয়শ্রেণীটি সাতদিন অথবা তারও বেশি সময় ধরে ফাঁকা ছিল এবং এটি কোন দ্ব্যর্থতা নিরসন বিষয়শ্রেণী, প্রকল্প বিষয়শ্রেণী, রক্ষণাবেক্ষণ বিষয়শ্রেণী নয় কিংবা বর্তমানে এটি নিয়ে বিষয়শ্রেণীর জন্য আলোচনায় কোন আলোচনা চলছে না।

আপনি যদি মনে করেন যে এই নোটিশটি এখানে ভুল করে প্রদান করা হয়েছে, তবে এই অপসারণের আপত্তি জানাতে নিবন্ধে যেয়ে দ্রুত অপসারণের আপত্তি করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন লেখার উপর ক্লিক করুন। এটি করার ফলে আপনি আগে থেকে বিন্যস্ত সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা পাবেন, সেখানে আপনি ব্যাখ্যা করুন, কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। অথবা আপনি নিবন্ধের আলাপ পাতায় সরাসরি আপনার কারণ ব্যক্ত করতে পারেন। কিন্তু এটাও মনে রাখবেন, দ্রুত অপসারণ ট্যাগ কোনো নিবন্ধে করা হলে, কোনো দেরি না করে অপসারণ করা হয় যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ বিচারাধারার সাথে মিলে যায়। এটি যদি দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে না হয় তবে নিবন্ধ থেকে এই নোটিশটি সরিয়ে ফেলুন, কিন্তু অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না আমরা আপনাকে নিবন্ধটিকে সম্প্রাসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে ও নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। যদি ইতিপূর্বে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে আপনি কোনো একজন সক্রিয় প্রশাসকের সহিত যোগাযোগ করুন।

অনুগ্রহপূর্বক আরও লক্ষ করুন যে, অপসারণের প্রস্তবনা কোনো ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়। এটি শুধুমাত্র একটি নোটিশ যা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে আপনাকে প্রদান করা হয়েছে। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার আরও কোনো প্রশ্ন থাকলে আপনি বিনা দ্বিধায় আমার আলাপের পাতায় বার্তা রাখতে পারেন। নকীব বট (আলাপ) ১১:৪২, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ওয়েব সাইটের লেখা হুবহু দেওয়া প্রসঙ্গে (কপিরাইট আইন লঙ্ঘন)

@Zaheen:, @জহীন ভাই, হুমায়ুন আজাদ নিবন্ধটির বিশ্বাস ও দর্শন অংশের 'তিনি নিজেই ছিলেন তাঁর চিন্তা-চেতনা ও বিশ্বাসের মুখপত্র। সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিকেই তিনি মুক্ত মানবের মুক্ত সমাজ গড়ার পক্ষে অনুকূল বলে মনে করতেন।' - এই বাক্যদ্বয় এখানকার হুবহু অনুলিপি, এটা কপিরাইট আইন লংঘন হয়েছে কিনা? যদি হয়ে থাকে তাহলে বাক্যদুটি মুছে দিন অথবা তথ্যসূত্র যোগ করুন। মাধব কে. (আলাপ) ০৬:১৭, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

তথ্য সূত্র প্রয়োজন

প্রফেসর ক্যালকুলাস এই নিবন্ধনের তথ্য সূত্র প্রয়োজন। দয়াকরে এই পাতার তথ্য সূত্র দিয়ে ও আরও প্রয়োজনীয় তথ্য যোগ করে নিবন্ধনের সহায়তা করুন।— Time traveller Shakib (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

Translation request

Hello.

Can you create and upload the articles en:Azerbaijan State Academic Opera and Ballet Theater and en:List of statues in Baku in Bengali Wikipedia? They certainly do not need to be long.

Yours sincerely, Karalainza (আলাপ) ১৬:২৪, ২৬ মার্চ ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Block

Hello. Please block Special:Contributions/Srimad Swami Prokashananda Tirthanath. Thank you. Minorax (আলাপ) ০৭:২৪, ৩০ এপ্রিল ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বাধা প্রদান

অনুগ্রহ করে বিশেষ:অবদান/116.206.253.168 কে ৩/৫ দিন মেয়াদে বাধা প্রদানের অনুরোধ। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৫:৫৮, ৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

প্রসঙ্গঃ অঁরি মাতিস

ভাই, অঁরি মাতিস নিবন্ধটি পরিমার্জন ও সম্প্রসারণে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি৷ ফেরদৌস১৮:১২, ১১ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Ferdous: ঠিক আছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০০:২২, ১২ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Ferdous: কিছু সম্প্রসারণ করে দিয়েছি। দেখে নিন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৩:২৩, ১২ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ

@Zaheen: Yamoussoukro (/ˌjæmʊˈsuːkroʊ/; French pronunciation: ​[jamusukʁo]) এবং Attiégouakro-এর বাংলা বানান কী হবে? -- সাদমান ছাকিব 🇧🇩(💌আলাপ💌) ০৩:১১, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@MS Sakib: ইয়ামুসুক্রো এবং আতিয়েগুয়াক্রো। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:০৭, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Zaheen: আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ। -- সাদমান ছাকিব 🇧🇩(💌আলাপ💌) ১৩:৩০, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এটি যদি উইকিপিডিয়াতে আপনার তৈরি করা প্রথম নিবন্ধ হয়ে থাকে, তবে আপনি উইকিপিডিয়াতে প্রথম নিবন্ধের দিক-নির্দেশনা অবশ্যই পাঠ করে নিন।

আমরা আপনাকে নিবন্ধ উইজার্ড ব্যবহার করে নিবন্ধ তৈরি করতে উৎসাহিত করছি।

হ্যালো, এবং উইকিপিডিয়ায় আপনাকে স্বাগতম। আপনাকে এই নোটিশ দেয়া হচ্ছে কারণ আপনি যে পাতাটি তৈরি করেছিলেন তা পরীক্ষামূলক পাতা হিসেবে ট্যাগ করা হয়েছে এবং তা মুছে ফেলা হয়েছে বা খুব শীঘ্রই মুছে ফেলা হতে পারে। পরীক্ষামূলক কিছু করতে চাইলে অনুগ্রহ করে খেলাঘর ব্যবহার করুন। আপনি যদি বিশ্বকোষে অবদান রাখা সম্পর্কে আরও জানতে চান তাহলে স্বাগতম পাতাটি এক নজর দেখে নিন।

আপনি যদি মনে করেন যে এই কারণে এই পাতাটি অপসারণ করা উচিত নয়, তবে এই অপসারণে আপত্তি জানাতে নিবন্ধটিতে যেয়ে "দ্রুত অপসারণের আপত্তি করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন" লেখার উপর ক্লিক করুন ও সেখানে কারণ ব্যাখ্যা করুন কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। মনে রাখবেন, কোনো নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ করা হলে, কোনো দেরি না করে নিবন্ধটি অপসারণ করা হয় যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণের বিচারাধারার সাথে মিলে যায়। অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না, তবে আমরা আপনাকে নিবন্ধটি সম্প্রসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে ও নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। যদি ইতিমধ্যে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে, ও আপনি ভবিষ্যতে এটির উন্নতি করতে এর বিষয়বস্তু ফেরত পেতে চান, তবে দয়া করে যে প্রশাসক এটি অপসারণ করেছেন তার সাথে যোগাযোগ করুন। — শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৯:৩১, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

জোমসাম নিবন্ধন আমি সম্প্রসারণ করেছি তাই আপনার ট্যাগ মুছে দিচ্ছি।পরস (আলাপ) ০৪:৩৭, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Zaheen: আমি আবার নতুন করে শুরু করতে চাই,তথাপি আমি বলতে চাই আমার যে সকল নিবন্ধন গুগল অনুবাদ এবং উইকিপিডিয়া গ্ৰহনযোগ্য নয় তা মুছে ফেলুন।এটি সম্পূর্ণ ভাবে সমর্থন করে আমি আপনার কাছে বিনীত অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ।পরস (আলাপ) ০৬:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ঈদ শুভেচ্ছা

ও মন রমজানের ঐ রোজার শেষে এলো খুশির ঈদ

সুপ্রিয় Zaheen,
ইদ নিয়ে আসে আনন্দ, ইদ নিয়ে আসে সুখের বার্তা। কিন্তু আমাদের চারপাশে মহামারী বিস্তারকারী করোনাভাইরাস তার কালো থাবা বিছিয়ে বসে আছে। তাই উৎসব পালনে আমাদেরকে অনেক বেশি সচেতন হতে হবে। নিজেকে এবং নিজের পরিবারকে সুরক্ষিত রাখতে হবে। আমরা যেন আনন্দ ভাগাভাগি করতে গিয়ে করোনাভাইরাস ভাগাভাগি করে না বসি।

সুপ্রিয় উইকিপিডিয়ান, আপনার এবং আপনার পরিবারের জন্যে পবিত্র ইদ-উল ফিতরের অনেক অনেক শুভেচ্ছা এবং শুভকামনা। বাংলা উইকিপিডিয়া আপনার উপস্থিতিতে আরো প্রাণবন্ত ও সমৃদ্ধ হয়ে উঠুক। মহান সৃষ্টিকর্তা আমাদের সবার মনোবাঞ্ছা পূর্ণ করুন।
ইদ মোবারক! ফেরদৌস

ঈদ মোবারক

প্রিয় অর্ণব ভাই, আপনাকে জানাই পবিত্র ঈদ-উল-ফিতরের শুভেচ্ছা৷ আপনি ও আপনার পরিজনেরা আনন্দের সঙ্গে ঈদ উদযাপন করুন, সে কামনা করছি। ঈদ মোবারক ~ নাহিয়ান আলাপ ১৩:৫৫, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি) [উত্তর দিন]

বট একাউন্টে বাধা প্রদান

সুধী, বাংলা উইকিপিডিয়ায় অনুমোদনহীন ব্যবহারকারী:ShahBot বটটিকে বাধা দেওয়ার অনুরোধ। বটটি ব্যবহারকারী:SHAH ISMAIL TALUKDAR দ্বারা পরিচালিত, যিনি ইতোপূর্বে আরও একটি একাউন্ট তৈরি করেছিলো, যেটিকে বাধা দেওয়া হয়েছে। অনুগ্রহ করে বট একাউন্টটিকে বাধা দিন। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১০:২৯, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চিত্র:সত্যজিৎ রায়.jpg নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। এর কারণ হিসাবে বলা হয়েছে

মুক্ত চিত্র রয়েছে, এখানে দেখুন

যেহেতু নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসরণ করেনি, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ায় সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নিবন্ধের নীতিমালা দেখুন। আপনি আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের আপত্তি জানাতে পারেন ও ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন আপনি বিশ্বাস করেন এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনি {{আপত্তি}} এই ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে পারেন এবং [[Talk:চিত্র:সত্যজিৎ রায়.jpg|নিবন্ধের আলাপ পাতায়]] আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহকরে কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন।  কুউ  পুলক  ১৯:১৮, ২৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চিত্র:কোপেনহাগেন মেট্রো.svg নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। এর কারণ হিসাবে বলা হয়েছে

মুক্ত চিত্র রয়েছে, এখানে দেখুন

যেহেতু নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসরণ করেনি, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ায় সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নিবন্ধের নীতিমালা দেখুন। আপনি আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের আপত্তি জানাতে পারেন ও ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন আপনি বিশ্বাস করেন এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনি {{আপত্তি}} এই ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে পারেন এবং [[Talk:চিত্র:কোপেনহাগেন মেট্রো.svg|নিবন্ধের আলাপ পাতায়]] আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহকরে কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন।  কুউ  পুলক  ০৯:১৩, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চিত্র:জাপানের জন্ম ও মৃত্যহার লেখচিত্র.png নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। এর কারণ হিসাবে বলা হয়েছে

মুক্ত চিত্র রয়েছে, এখানে দেখুন

যেহেতু নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসরণ করেনি, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ায় সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নিবন্ধের নীতিমালা দেখুন। আপনি আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের আপত্তি জানাতে পারেন ও ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন আপনি বিশ্বাস করেন এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনি {{আপত্তি}} এই ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে পারেন এবং [[Talk:চিত্র:জাপানের জন্ম ও মৃত্যহার লেখচিত্র.png|নিবন্ধের আলাপ পাতায়]] আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহকরে কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন।  কুউ  পুলক  ১৭:২৬, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

চিত্র:রনোয়ার অঙ্কিত ঝাঁঝরি হাতে বালিকা.jpg নামক নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার দ্রুত অপসারণের বিচারধারা অনুসারে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে। এর কারণ হিসাবে বলা হয়েছে

মুক্ত চিত্র রয়েছে, এখানে দেখুন

যেহেতু নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসরণ করেনি, তাই নিবন্ধটি যে কোন মুহুর্তে অপসারণ করা হতে পারে। দয়া করে উইকিপিডিয়ায় সাধারণভাবে গ্রহনযোগ্য নিবন্ধের নীতিমালা দেখুন। আপনি আপনার যুক্তি দেখিয়ে এই ট্যাগের আপত্তি জানাতে পারেন ও ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন আপনি বিশ্বাস করেন এই নিবন্ধ অপসারণ করা উচিত নয়। এর জন্য আপনি {{আপত্তি}} এই ট্যাগটি নিবন্ধ পাতায় যুক্ত করতে পারেন এবং [[Talk:চিত্র:রনোয়ার অঙ্কিত ঝাঁঝরি হাতে বালিকা.jpg|নিবন্ধের আলাপ পাতায়]] আপনি আপনার যুক্তি রাখতে পারেন। তবে দয়া করে আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এ নোটিশটি সরিয়ে ফেলবেন না।

অনুগ্রহকরে কোন প্রশ্ন থাকলে আপনি আমার আলাপ পাতায় রাখতে পারেন।  কুউ  পুলক  ১৩:১৬, ২৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উচ্চারণ

"Andrei Koscheev" নামটির বাংলায় উচ্চারণ কি হবে? ~ নাহিয়ান আলাপ ০৪:৪৬, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Nahian: "আন্দ্রেই কস্‌চেইয়েভ" (সবচেয়ে সঠিক হল "কস্চে‌ইয়েফ", তবে আমরা শেষের v-টাকে ভ হিসেবেই প্রতিবর্ণীকরণ করছি।)--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৫:০৩, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি এখন গ্রহণ করতে পারি কোন উচ্চারণটি? কস্‌চেইয়েভ "না" কস্চে‌ইয়েফ? ~ নাহিয়ান আলাপ ০৫:০৫, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Nahian: আনাতোলি কারপভ, গ্যারি কাসপারভ, ইত্যাদির মত কস্‌চেইয়েভ-এর পক্ষে মত দিচ্ছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৫:০৭, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ধন্যবাদ অর্ণব ভাই। ~ নাহিয়ান আলাপ ০৫:১৫, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বাংলা পরিভাষা ব্যবহার

@Zaheen:, অর্ণব ভাই যৌন বিকৃতি নিবন্ধে মার্কিন মনোচিকিৎসক সমিতির ইংরেজি রূপ 'আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক এ্যাসোসিয়েশন' লেখা হয়েছে কোনো উইকি সংযোগ এবং/বা পুনঃনির্দেশ ছাড়াই, লক্ষ্য করুন ব্যাপারটি। তাহসিন বিন আরেফিন (আলাপ) ০৪:৪৬, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@তাহসিন বিন আরেফিন:: আপনি কি চাচ্ছেন "আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক এ্যাসোসিয়েশন" থেকে "মার্কিন মনোচিকিৎসক সমিতি"-তে পুনর্নির্দেশ থাকুক? নাকি অন্য কিছু? সেটা করে দিচ্ছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৫:০৫, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Zaheen:, হ্যাঁ, ঠিক ধরেছেন, বাংলা পরিভাষার শুদ্ধ এবং পরিপূর্ণ চর্চা যেন এই বাংলা বিশ্বকোষে থাকে। যৌন বিকৃতি পাতায় দয়া করে ঠিক করে দিন জিনিসগুলো। তাহসিন বিন আরেফিন (আলাপ) ০৫:০৯, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@তাহসিন বিন আরেফিন:: আপাতত আপনি করুন। আমি পরে দেখছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৫:১১, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Zaheen:, আমি করতে পারছিনা কারণ আমি স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারী হইনি এখনো, নাহিদসুলতান ভাই নিবন্ধটিতে সুরক্ষা দিয়ে রেখেছেন। তাহসিন বিন আরেফিন (আলাপ) ০৫:১৩, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Zaheen:, আমি আসলে ব্যবহারকারী:Bishal Khan-এর সকপাপেট (অনেক পুরোনো উইকিব্যবহারকারী)। তাহসিন বিন আরেফিন (আলাপ) ০৫:৫০, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বিষয়শ্রেণী সম্পর্কে

@Zaheen:, এই বিষয়শ্রেণী মনে হচ্ছে লুকানো বিষয়শ্রেণী। কিন্তু প্রধান বিষয়শ্রেণীতে ভুলে চলে এসেছে।  কুউ  পুলক  ০০:২৬, ৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সংগ্রহশালা তৈরিতে সাহায্যের প্রস্তাব

প্রিয় অর্ণবদা,

আশা করি ভালই আছেন। আপনি সম্ভবত জেনে থাকবেন যে আলাপ পাতার সংগ্রহশালা ব্যবস্থাপনার জন্য আমার তৈরি স্ক্রিপ্ট কাজের অনুমতি পেয়েছে। তাই যদি আপনি আপনার আলাপ পাতার পুরনো বার্তাগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংগ্রহশালায় স্থানান্তরিত করতে চান, তবে আপনার আলাপ পাতার (এই পাতাটিতেই) সবার উপরে {{স্বয়ংক্রিয় সংগ্রহশালা|max-day=7|current-index=1}} যুক্ত করুন। টেমপ্লেটটির অন্যান্য সেটিং সম্পর্কে জানতে টেমপ্লেট:স্বয়ংক্রিয় সংগ্রহশালা/নথি দেখুন। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০৪:৪৭, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ব্যবহারকারী:Nokib Sarkar ঠিক আছে। প্রস্তাবের জন্য অনেক ধন্যবাদ। দেখছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৪:৫১, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

দুঃখিত

ভুলে বোতামে চাপ লেগে হয়ে গেছে~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:৩৮, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ব্যবহারকারী:NahidSultan, আমি খেয়ালই করিনি। :) --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:৪৮, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এমিল থিওডোর কখার পাতার নামকরন সম্পর্কিত

জনাব, আশা করি ভালো আছেন। আপনি সম্প্রতি এমিল থিওডোর কখার ( আগে কোচার ছিলো) পাতায় নামখানি পরিবর্তিত করেছেন। আপনাকে ধন্যবাদ জানাচ্ছি।

আমি অনুবাদ করার সময় তার ভাষ্য উক্তিগুলোর উচ্চারনের দিকটা খেয়াল রেখেছিলাম কিন্তু Kocher এর জার্মান অনুবাদ খানি আমি কোচার রেখেছিলাম বিশ্লেষনের ঘাটতির জন্যে। কিন্তু আপনার উচ্চারনই সঠিক এবং কোখারই সঠিক উচ্চারণ।

কিন্তু Theodore এটা একটি গ্রিকমূল শব্দ এবং বহুল প্রচারিত ইংরেজি শব্দ। আমি এর জার্মান উচ্চারণ বিশ্লেষণ করেছি। কিছু শব্দের আঞ্চলিকতার ব্যাপ্তি ও স্থান বাহুল্য রয়েছে । স্থানবাহুল্যের ক্ষেত্রে মনে করি এর মূল এবং উচ্চারণের ব্যাপ্তি বিবেচনা করা সমীচিন। এক্ষেত্রে Theo এর উচ্চারণ গ্রিক θ (থিটা/থেটা) এর অনুরূপ হওয়া বাঞ্ছনীয় বলে প্রতীয়মান হয়। বিশ্লেষণপূর্বক এই গ্রিকমূল শব্দটিকে থিওডোরে পুনরায় স্থানান্তর করছি।

বিশ্লেষণে সহায়ক সূত্রগুলোর মধ্যে আপনার সুবিধার জন্যে দুটি সুত্র উল্ল্যেখ করে দিচ্ছি। আপনার সহায়তার জন্যে ধন্যবাদ। 

https://www.dictionary.com/browse/theodore

https://www.pronouncenames.com/pronounce/theodore A.S Khan (আলাপ) ০২:২৩, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

লক্ষ্যনীয় এখানে জার্মান উচ্চারণখানি স্থানবাহুল্য ছাড়া বেশি কিছু নয়। তথাপি কখার আদর্শ বৈশিষ্ট্যসূচক জার্মান উচ্চারণ।

আপনার নিকট অনুরোধ এমিল টেওডোর কখার এর শিরোনাম এমিল থিওডোর কখার এ পরিবর্তিত করার জন্যে। ধন্যবাদ। A.S Khan (আলাপ) ০২:৩০, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

প্রিয় A.S Khan, আপনার অনুরোধের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। জার্মান ভাষাতে "টেওডোর" সঠিক উচ্চারণ, "থিওডোর" নয়। এখানে গ্রিক বা ইংরেজি উচ্চারণের কোনও সম্পর্ক নেই। "থিওডোর" হল ইংরেজি ভাষার উচ্চারণ, যেগুলির সূত্র আপনি দিয়েছেন। আর গ্রিক ভাষার সাথে তো ওনার নামের উচ্চারণের কোনও সম্পর্কই নেই। গ্রিকের সাথে সম্পর্ক করা এখানে ভুল। ধরুন বাংলাতে আমরা বলি "অপেক্ষা", কিন্তু উৎস শব্দ সংস্কৃত ভাষাতে এর উচ্চারণ "আপেক্‌ষা" জাতীয় কিছু। এভাবে তো তাহলে সমস্ত বাংলা তৎসম শব্দ সংস্কৃতের মতো উচ্চারণ করতে হবে। এতো প্যাঁচানোর দরকার নেই। সহজ কথা এটাই --- আলোচ্য ব্যক্তিটি ইংরেজিভাষী নন বা গ্রিকভাষী নন, জার্মানভাষী। এবং তাঁর নাম তাঁর মাতৃভাষা জার্মান ভাষাতে "টেওডোর" উচ্চারিত হয়। বাংলা উইকিপিডিয়াতে বিদেশী শব্দের প্রতিবর্ণীকরণের ক্ষেত্রে আলোচ্য ব্যক্তির নামের মূল উচ্চারণের সবচেয়ে কাছাকাছি প্রতিবর্ণীকরণ করার নীতি বিগত প্রায় এক যুগেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান। তাই "টেওডোর"-ই রাখতে বাধ্য হচ্ছি। আপনার "স্থানবাহুল্য" ব্যাপারটা বুঝতে পারিনি। প্রাচীন গ্রিক মূলের সাথে কী সম্পর্ক, সেটাও বোধগম্য নয়। জার্মান ভাষার উচ্চারণ গ্রিক ভাষার মতো নয়। Th-এর উচ্চারণ জার্মান ভাষাতে "ট"-এর মত। আলোচ্য ভদ্রলোকের যে জার্মান নাম, সেটিকে ঠিক সেভাবেই জার্মান প্রতিবর্ণীকরণের নীতি মেনে প্রতিবর্ণীকরণ করা হয়েছে, উইকির অন্যান্য সমস্ত জার্মানভাষী ব্যক্তির সাথে মিল রেখে। আশা করি আপনি জিনিসটা বুঝতে পারছেন।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:৫২, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
A.S Khan, আরেকটা ব্যাপার। বিদেশী ভাষার শব্দের প্রতিবর্ণীকরণের ব্যাপারে কোনও দ্বিধা বা প্রশ্ন থাকলে অবশ্যই আমার সাথে একটু যোগাযোগ করে নেবেন। আমি এ ব্যাপারে উইকির শুরু থেকেই, সেই ২০০৬ থেকে জড়িত। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:৫৭, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আরও একটু ব্যাখ্যা করি। Theodore যদি ইংরেজিভাষী ব্যক্তির নাম হয়, তাহলে তার বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ হবে "থিওডোর"। যদি Theodor কোনও জার্মানভাষী ব্যক্তির নাম হয়, তাহলে তার বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ হবে "টেওডোর"। আবার যদি Théodore কোনও ফরাসিভাষী ব্যক্তির নাম হয়, তাহলে তার বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ হবে "তেওদর"। যদি Teodoro কোনও স্পেনীয়ভাষী ব্যক্তির নাম হয়, তাহলে তার প্রতিবর্ণীকরণ হবে "তেওদোরো"। আবার মজার ব্যাপার হল রুশ ভাষাতে গিয়ে এটা হয়ে গেছে Фёдор, তার প্রতিবর্ণীকরণ হবে "ফিওদর"। অর্থাৎ প্রতিটি ক্ষেত্রে মূল ভাষার উচ্চারণকে গুরুত্ব দেওয়া হবে। একটি মাত্র ইংরেজিসদৃশ উচ্চারণ সবার উপরে চাপিয়ে দেওয়া হবে না। এটা নিয়ে বিচলিত হবার কিছু নেই। এগুলির নিয়ম বাংলা উইকিতে করা আছে। যদি ভুল হয়, আমি আছি। User:WAKIM আছেন। আমাকে বা তাকে জানালেই হবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৩:০৫, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
A.S Khan এমিল টেওডোর কখার নিবন্ধে আসলে আরও অনেক জার্মান নামের প্রতিবর্ণীকরণে সমস্যা আছে। এটা নিয়ে বিচলিত হবার কিছু নেই। আপনার পক্ষে সব জানা সম্ভব ছিল না। আমি আস্তে আস্তে সব ঠিক করে দিচ্ছি। আমি জার্মান ভাষায় কথা বলতে পারি। আর জার্মান ধ্বনিব্যবস্থা সম্পর্কে আমার যথেষ্ট জ্ঞান আছে। আমার উপরে আস্থা রাখুন। নিজে নিজে ভাষাতাত্ত্বিক গবেষণা করতে যাওয়ার প্রয়োজন নেই। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৩:৩৩, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
A.S Khan আরেকটি কথা। উপরের আলোচনাটিতে যা বলেছি, তা সম্পূর্ণ নৈর্ব্যক্তিক, বস্তুনিষ্ঠ মনোভঙ্গি থেকে বলেছি। আপনাকে ব্যক্তিগত আক্রমণ করার কোনও ইচ্ছা আমার নেই। আপনি জানেন না, আর আমি বেশি জানি, এই দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলার কোনই ইচ্ছা আমার নেই। আশা করি আমার কথাগুলি সদর্থে নেবেন ও বোঝার চেষ্টা করবেন। আপনি এমিল কখারের উপরে যে নিবন্ধটি রচনা করেছেন, তা উইকিতে এক চমৎকার সংযোজন। শুধু কিছু সংশোধন করতে হবে। আপনার অবদানের জন্য অনেক অনেক ধন্যবাদ। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৩:৪৫, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

প্রিয়, অর্নব আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ সুন্দর উত্তরের জন্যে। আপনি কস্ট করে জার্মান নামের উচ্চারণগুলো একটু ঠিক করে দেবেন।

তবে আপনার শেষের লাইনটি মোটেও গ্রহণযোগ্য নয়।

আপনারা আছেন আপনাদের সাহায্য আমাদের দরকার। নিজে নিজে ভাষা বিষয়ক গবেষণা দরকার নাই এটা আপনি বলতে পারেন না। আমিও অল্প  অল্প কাজ চলার মতো রাশান ভাষা জানি আমারো আগ্রহ থাকতে পারে ভাষার উপর। আমার পিতা অবিভক্ত জার্মানি এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের দেশগুলোতে জাতিসংঘের নিরস্ত্রিকরণ প্রকল্পে ছিলেন তার থেকে দুচারটা শব্দ শুনি মাঝে মধ্যে।

যাহোক স্থানবাহুল্য বলতে আপনি আমাকে থিওডোরের যে বিভিন্ন এলাকাভেদে উচ্চারণ বলেছেন সেই উচ্চারণের বিভিন্নতাই স্থান বাহুল্য। আমরা বাংলাদেশিরা যেমন দিল্লি বলি ইংরেজরা ডেলি কিন্তু আমাদের ভাষায় লেখার সময় যেটা যেই স্থানের উৎপত্তিগত উচ্চারণ সেটাই প্রাধান্যদেয়া বাঞ্চনীয় আর যদি ভিন্ন লৌকিক উচ্চারণ থাকে আমাদের ভাষায় সেটা আমাদের স্থানবাহুল্য। তবে নামের বানানের ক্ষেত্রে আপনার কথাই আমারো যুক্তিযুক্ত লাগে।

আমি আপনার সাথে একমত যে ব্যক্তির নিজস্ব ভাষাকেই তার নামের ক্ষেত্রে গুরুত্ত দিতে হবে।

আর আসলে অনুবাদ করার সময়তো আসলে সেভাবে নক করা যায়না। কারন অনেক উচ্চারণ হয়তো আমি জানি বা অনেকগুলো অনেকগুলো হয়তো খোজ নিয়ে লিখি কিন্তু তারপরেও ভুল হয়ে যায়। তবে আশাকরি আপনারাই খেয়াল রাখবেন। ধন্যবাদ।

A.S Khan (আলাপ) ০৪:০৭, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

A.S Khan, প্রতিবর্ণীকরণ সংক্রান্ত বাংলা উইকির দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সহমত হবার জন্য অনেক ধন্যবাদ৷ আসলে "আপনার ভাষাতাত্ত্বিক গবেষণা করার দরকার নেই", ঠিক এভাবে বলতে চাইনি। ইন্টারনেটে মনের ভাব প্রকাশ করা কঠিন। অবশ্যই করবেন। আমি নিজেও ভাষাবিজ্ঞান নিয়ে অনেক কাজ করি, ভাষা নিয়ে আগ্রহী যেকারও সাথেই কথা বলতে আমার কোনও সমস্যা নেই। কিন্তু আসলে এই জার্মান প্রতিবর্ণীকরণের ব্যাপারটা মোটামুটি অনেক দিন ধরেই স্থিতিশীল আছে তো, তাই হয়ত অধৈর্যবশত ওভাবে লেখা হয়ে গেছে। উপরে যেমনটি বললাম, এটাকে ব্যক্তিগত হিসেবে নেবেন না৷ আবারও ধন্যবাদ। আপনার ভবিষ্যৎ সম্পাদনা ও অবদান শুভ হোক। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৫:২৫, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আপনাকেও ধন্যবাদ। A.S Khan (আলাপ) ১৮:১৪, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আপনি তবে সময় করে এমিল কখার সম্পাদনায় কোন সংশোধনের প্রয়োজন তাকলে করে দিয়েন। ভালো থাকুন। A.S Khan (আলাপ) ১৮:১৫, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

পর্যালোচনার অনুরোধ

সীরাতুল মুস্তফা নিবন্ধটি ভালো নিবন্ধনের জন্য মনোনয়ন দিয়েছি। পর্যালোচনার অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ। - ওয়াইস আলাপ ০৯:১৬, ২৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ওয়াইস, ঠিক আছে, সময় পেলে দেখছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:১৮, ২৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
অর্ণব ভাই, দেখেছিলেন কি?? - ওয়াইস আলাপ ০৩:৪৭, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ওয়াইস আমি দ্রুত একটু চোখ বুলালাম। ভালোই তো লেখা হয়েছে। আমি সামান্য কিছু বানান ঠিক করেছি। প্রতিটি অনুচ্ছেদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগুলি এক বা পারলে একাধিক তথ্যসূত্র দ্বারা সমর্থন করলে ভালো হয়। আমি আপাতত কিছু "তথ্যসূত্র প্রয়োজন" নোটিশ লাগিয়েছি। আপনি দেখুন খুঁজে পাওয়া যায় কি না। সামনে আবারও দেখবো। ভাল নিবন্ধের বেশ কিছু মাপকাঠি আছে, যেগুলি পর্যালোচনা করা একটু সময়সাপেক্ষ ব্যাপার। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৪:৩৮, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
অর্ণব ভাই, এখানে নিজের কোন বক্তব্য নাই, বলা যায়, এক প্রকার অনুবাদ। দুইটা বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা পত্র আছে। এগুলোর অধ্যায়, অনুচ্ছেদ ও পৃষ্ঠা নাম্বার দেওয়া আছে। তাই খুব সহজেই খুজে পাওয়া যাবে। তাছাড়া আলিগড় মুসলিম বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা পত্রটি অধ্যায় অনুসারে ভাগ ভাগ করে দেওয়া আছে। ডাউনলোড ১ এমবির খুব বেশি হবে না!

দ্বিতীয়ত, আপনি ভুল ট্যাগ যুক্ত করেছেন। যেমনঃ অনুবাদ বিষয়ে দুইটা ট্যাগ যুক্ত করেছেন। অথচ পুরো বক্তব্যটাই একই, ওটা দৈনিক ইনকিলাব থেকে নেওয়া হয়েছে।

আর দুইটা ট্যাগ যুক্ত করেছেন গঠন বিষয়ে। গঠনের পুরো বর্ণনাটি হল ওটা চার খন্ডের বর্ণনা। তাই গ্রন্থটি চার খন্ডে রচিত, এটার তথ্যসূত্রের প্রয়োজন নাই। “কিছু কিছু সংস্করণে ১/৩ খন্ডে প্রকাশিত হয়েছে” এরকম লাইনের পাশে ট্যাগ যুক্ত করেছেন। ওটা অনুবাদ শিরোনামে দেওয়া আছে তাই এটারও তথ্যসূত্রের প্রয়োজন নাই।

আর আমার জানামতে, বিশেষত ইসলামি বইয়ের মধ্যে এই নিবন্ধটাই সবচেয়ে বড়, তথ্যবহুল ও যাচাইযোগ্য। - ওয়াইস আলাপ ০৫:৩০, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

প্রিয় ওয়াইস, কাউকে পর্যালোচনা করার অনুরোধ করে আবার তাকে "ভুল করেছেন" বললে কিন্তু ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে। যিনি পর্যালোচনা করছেন, তার কাজকেই যদি আপনি আবার পর্যালোচনা করতে যান, কী প্রয়োজন আছে আর কী নেই সেটা যদি আপনি নিজেই আগে থেকেই সব বুঝে বসে থাকেন, তাহলে তো পুরো ব্যাপারটা একটা প্রহসন হয়ে দাঁড়ায়। আপনি যদি নিশ্চিতই হন যে আপনার লেখা সেরা ও ত্রুটিমুক্ত, তাহলে আমাকে শুধু শুধু পর্যালোচনা করতে বলছেন কেন? এটাতো সহযোগিতামূলক আচরণ নয়। আমি যে ট্যাগগুলি যোগ করেছি, আমার জ্ঞানবুদ্ধি দিয়ে বুঝে শুনেই দিয়েছি। ভালো নিবন্ধের মাপকাঠি আমার জানামতে বেশ উঁচু। সেই দৃষ্টিভঙ্গি থেকেই দিয়েছি। কিন্তু আপনার সাথে তর্কাতর্কির নাটক করে সময় নষ্ট করার সময় আমার নেই। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৫:৫৩, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সরি, অর্ণব ভাই, আমি আসলে বুঝাতে চাইছি অনুবাদের অংশটা/মানে অনুচ্ছেদটা এক। ওটা ভাগ ভাগ নয়। এটাই বুঝাতে চাইছি। ওরকম ভুল আপনাকে বলি নাই। রাগ করবেন না। দুঃখিত। আপনার সব কাজ ঠিকই আছে। তাছাড়া আপনি একজন প্রশাসক, সব নিয়ম-কানুন আপনি সবার চেয়ে বেশি জানবেন। ওটাতো ছোট্ট একটা অনুচ্ছেদ। তাই বলেছি, ওটা ভাগ ভাগ নয়। - ওয়াইস আলাপ ০৬:০৭, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ওয়াইস, আমারও মনে হয়েছে আপনি ঐ অর্থে "ভুল" বলেননি। ইন্টারনেটে মনের ভাব ঠিকমত প্রকাশ করা আর সেটা ঠিকমতো বোঝা মুশকিলের ব্যাপার। যাই হোক, আমার সহজ কথা হল একটা ভালো নিবন্ধে পারলে লাইনে লাইনে তথ্যসূত্র থাকবে। অনেকগুলি বাক্যে তৈরী অনুচ্ছেদের শেষে একটা তথ্যসূত্র নয়। এটা বাহুল্য মনে হতে পারে, কিন্তু এটা ঠিক আমার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি নয়। আমি ইংরেজি উইকিতেও ভাল নিবন্ধ রচনা করেছি। সেখানেও আমাকে লাইনে লাইনে তথ্যসূত্র দিতে হয়েছে। এটা ভালো নিবন্ধের একটা শর্ত। তথ্যের উৎস নিয়ে সামান্যতম সন্দেহেরও যেন অবকাশ না থাকে, সেই দৃষ্টিভঙ্গি থেকে যথাসর্বোচ্চ সম্ভব "ইনলাইন" বা "অন্তঃপংক্তি" তথ্যসূত্র যোগ করাটাই রীতি। আমি অবশ্য বাংলা উইকিপিডিয়ার অন্যান্য ভালো নিবন্ধের ব্যাপারে এ নীতিটা মানা হয়েছে কি না বলতে পারব না, কারণ সেগুলির সাথে আমি জড়িত ছিলাম না। কিন্তু ইংরেজি উইকির অভিজ্ঞতা থেকে বলছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৬:১৬, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
অর্ণব ভাই, এবার তথ্যসূত্র যোগ করেছি। আমি ভালো নিবন্ধনের মানদণ্ডগুলো পড়ে দেখেছি, সে অনুযায়ী কাজ করার চেষ্টা করছি। ধন্যবাদ। - ওয়াইস আলাপ ০৬:৩৬, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ওয়াইস, আমার মনে হয় নিবন্ধের আলাপ পাতাতেই এখন আলোচনা করা সমীচীন হবে।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৬:৩৮, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
অর্ণব ভাই, ওখানে তো কেউ মন্তব্য করছে না। - ওয়াইস আলাপ ০৩:০০, ২৮ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সীরাতুল মুস্তফা নিবন্ধের পর্যালোচনা প্রসঙ্গে

অর্ণব ভাই, নিবন্ধটি কেউ পর্যালোচনা করছে না। - ওয়াইস আলাপ ০৭:৪১, ৩ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ব্যবহারকারী:Owais Al Qarni, আমি অত্যন্ত দুঃখিত সময় নেবার জন্য। আমি বাস্তব জীবনে একটু ব্যস্ত। নিবন্ধ পর্যালোচনা করার জন্য যে শ্রম ও সময় প্রয়োজন, সেটা এখন পর্যন্ত বের করতে পারিনি। আমাকে আরেকটু সময় দিন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:৩১, ৯ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অনুগ্রহপূর্বক আপনার ইমেইল চেক করুন

হ্যালো Zaheen: অনুগ্রহপূর্বক আপনার ইমেইল চেক করুন! বিষয়: "The Community Insights survey is coming!"আপনার যদি প্রশ্ন থাকে, ইমেল surveys@wikimedia.org

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (আলাপ) ০০:২৮, ২৪ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এক নিবন্ধ দুইজন তৈরি করেছেন

বায়ুগতিবিজ্ঞানবায়ুগতিবিদ্যা — কুউ পুলক ১৬:০৭, ১৩ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আমি লেখার পরে খেয়াল করেছি। যেহেতু অন্যটা প্রতিযোগিতার অংশ হিসেবে লেখা হয়েছে, তাই আপাতত কিছু করছি না। পরে একীকরণ করে দেব।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:২৬, ১৩ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Zaheen: জনাব, আরেকটা একীকরণ আছে জর্জ গ্যামফজর্জ গ‍্যামো — কুউ পুলক ০৬:৪৯, ১৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
কুউ পুলক, ধন্যবাদ। দেখছি।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:১৪, ১৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Journal/Magazine প্রসঙ্গে

Magazine = সাময়িকী করলে Journal এর ক্ষেত্রে কি হবে? আভিধানিক মতে Journal কে সাময়িকী আর Magazine কে সাধারণত পত্রিকা/ম্যাগাজিন লেখা হয়। ~মহীন (আলাপ) ১২:৩৩, ২০ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Moheen:journal-কে বাংলায় "গবেষণা সাময়িকী" বলা হয়। যেমন চিকিৎসা বিষয়ক গবেষণা সাময়িকী ল্যানসেট। এই যে ভুল বোঝাবুঝিটা হচ্ছে তার একটা কারণ "বিজ্ঞান সাময়িকী" = science magazine এবং "বিজ্ঞান গবেষণা সাময়িকী" = scientific journal, এই দুইয়ের মধ্যে কোনও কোনও পত্রিকায় পার্থক্য করা হচ্ছে না। তারা Scientific journal-কে বিজ্ঞান সাময়িকী লিখে দিচ্ছেন৷ এভাবে আরও বেশ কিছু জায়গায় "গবেষণা" শব্দটা ফেলে দেওয়া হচ্ছে। কোনও কোনও পত্রিকার এই বেহিসাবী নামকরণের জন্য স্বাভাবিকভাবেই পাঠকের মনে ভুল ধারণা সৃষ্টি হচ্ছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:১২, ২০ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

জার্নালকে বাংলায় "গবেষণা পত্রিকা"-ও বলা হয়। যেহেতু নির্দিষ্ট কিছু সময় পরপর প্রকাশিত হয়, তাই এগুলিকে "গবেষণা সাময়িকী"-ও বলা হয় --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:২৭, ২০ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নির্ভরযোগ্য উৎস

ভাই, একটা বিষয় জানার ছিল। যদি কোন ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য হয় কিন্তু তার উল্লেখযোগ্যতা যাচাইয়ে কোন নির্ভরযোগ্য উৎস প্রদান না করা হয়, তাহলে কি সেটা উইকিপিডিয়ায় রেখে দেওয়া যাবে?জিলার্ড🍁 ১২:১৬, ২৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন বা বিবরণ থাকতে হবে। যদি না থাকে, তাহলে নিবন্ধ সৃষ্টিকর্তাকে তা প্রদান করতে বলতে হবে। যদি তা না করা হয়, তাহলে নিবন্ধটি অপসারণ করা হতে পারে।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২০:২৫, ২৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
তাহলে রমি রেইন নিবন্ধটি কি অপসারণযোগ্য?জিলার্ড🍁 ১১:৩২, ২৭ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এই নিবন্ধটিকে আপনি আপনার পূর্বতন ব্যবহারকারী নামে ইতিমধ্যেই অপসারণের জন্য প্রস্তাব করেছিলেন। সেখানে আলোচ্য ব্যক্তি এভিএন পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিলেন বলে তাকে উল্লেখযোগ্য বিবেচনা করে নিবন্ধটি রেখে দেওয়া হয়েছিল। আপনি চাইলে আবার যুক্তিপ্রমাণ দেখিয়ে প্রস্তাব করতে পারেন। তবে আমি দেখতে পাচ্ছি এ বছরে আগস্টে তার উপরে মার্কিন ইন্টারনেট সাময়িকী বিজনেস ইনসাইডারে একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে। সুতরাং আগের তুলনায় তার উল্লেখযোগ্যতার পাল্লা আরও ভারী হয়েছে বলা যায়। (উৎস দেখুন )--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১১:৫৯, ২৭ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
হ্যাঁ। এই নিবন্ধটি আমি আগেও একবার অপসারণের প্রস্তাবনা করেছিলাম। কিন্তু তখন কোন গঠনমূলক আলোচনা না হলেও এটি রেখে দেওয়া হয়েছিল। আর কয়েকদিন আগে আরেকবার তথ্যসূত্রগুলো অনির্ভরযোগ্য বলে প্রস্তাবনা করলেও কেউ কোন মতামত দেননি। পরে একজন প্রশাসক এভিএনে মনোনীত বলে রেখে দিয়েছেন। আলোচনার ভিত্তিতে রেখে দিলে আমার কোন সমস্যাই থাকতো না। কিন্তু যতবার এভাবে একবাক্যে নিবন্ধটা রেখে দেওয়া হয়েছে ততবারই আমি হতাশ হয়েছি। আপনি বিজনেস ইনসাইডারের যে প্রতিবেদনটার কথা বললেন সেটা আমি পুরোটা পড়ে দেখলাম। সেখানে ব্যক্তিকে উল্লেখযোগ্য করে এমন কিছুই পেলাম না। তাছাড়া এটা অনেকটা সাক্ষাৎকারের মত। আপনি আমার থেকে বেশী অভিজ্ঞ। রমি রেইন নিবন্ধটি এখন যে অবস্থায় আছে তাতে কি এটা অপসারণযোগ্য? দয়া করে আপনার মতামত জানাবেন?জিলার্ড🍁 ০০:১৮, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
নিবন্ধ এখন যে অবস্থায় আছে, তাতে সেটি অপসারণযোগ্য কি না, সেটা আলোচনার জায়গা এই আলাপ পাতা নয়। তবে কোনও ব্যক্তির উল্লেখযোগ্য হওয়ার একটি মানদণ্ড হল তার উপরে একাধিক নির্ভরযোগ্য দ্বিতীয় পর্যায়ের উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন থাকতে হয়। বিজনেস ইনসাইডারের নিবন্ধটি এরকম একটি উৎস, এটা নিয়ে কোনও সন্দেহ নেই। অধিকন্তু ফোর্বস ম্যাগাজিন নামক আরেকটি নির্ভরযোগ্য দ্বিতীয় পর্যায়ের উৎসে তাকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে (উৎস)। সুতরাং মূলধারার প্রকাশমাধ্যমে বিগত ছয় মাসে তার উল্লেখযোগ্যতা অনেক বৃদ্ধি পেয়েছে বলা যায়। এছাড়া উল্লেখযোগ্যতার আরেকটি মানদণ্ড হল ব্যক্তিটি নিজ পেশাদারী ক্ষেত্রে কোনও গুরুত্বপূর্ণ পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছেন বা জয়ী হয়েছেন কি না। সেই মানদণ্ডের নিরিখেও আলোচ্য ব্যক্তিটিকে উল্লেখযোগ্য হিসেবে দাবী করাটা অযৌক্তিক নয়। চলচ্চিত্রের কোনও শাখায় বিনোদনশিল্পীদের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যতার তৃতীয় আরেকটি মানদণ্ড হল ব্যক্তিটি তার বিনোদনের শাখাটিতে একাধিক চলচ্চিত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়েছেন কি না। উপরোক্ত সবগুলি মানদণ্ড (আরও থাকতে পারে) মাথায় রেখে ব্যক্তিটির উল্লেখযোগ্যতা নির্ণয় করাটা যুক্তিযুক্ত হবে। তবে সেই বিশেষ আলোচনার স্থান আমার আলাপ পাতা নয়। আপনি দরকার হলে ঐ ব্যক্তির নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনা খুলতে পারেন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০১:০৯, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি নিউ ইয়র্ক ডেইলি নিউজ পত্রিকার এই নিবন্ধেও রমি রেইনের উল্লেখ পাচ্ছি। অর্থাৎ কমপক্ষে দুইটি নির্ভরযোগ্য দ্বিতীয় পর্যায়ের উৎসে তার ব্যাপারে তাৎপর্যপূর্ণ উল্লেখ আছে।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:১১, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সুতরাং আপনার প্রাথমিক প্রশ্নে যদি আবার ফেরত যাই, আলোচ্য ব্যক্তিটি যে উল্লেখযোগ্য, তা বেশ কিছু মানদণ্ডের নিরিখে নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্র দিয়ে সমর্থন করা সম্ভব।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০২:১৭, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আচ্ছা। নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে আরও বিস্তারিত আলোচনা পরে এর আলাপ পাতায় করা যাবে। আশা করি আপনার মূল্যবান সময় ব্যয় করে তাতে অংশ নেবেন। এরকম একটা নিবন্ধ যদি আলোচনা করে রেখে দেওয়া যায় তাহলে আমাদের উইকিপিডিয়ারই লাভ। আর সেটা হলে আমি সত্যিই খুশি হব। তার আগে আমার কয়েকটা বিষয় জানার ছিল। যেমনঃ তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার কী? প্রাথমিক ও মাধ্যমিক উৎস বলতে কী বোঝায় এবং নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নির্ধারণে এদের কোনটির গুরুত্ব কেমন? এসব বিষয় আগে হয়তো আমার ভুল ধারণা ছিল। এরকম আরও অনেক বিষয় জানার আছে। আপনি চাইলে আমরা সেগুলো নিয়ে এখানে অথবা চাঘরে আলোচনা করতে পারি। আশা করি আপনাকে খুব বেশী বিরক্ত করবো না। আর দয়া করে আমাকে ভুল বুঝবেন না। বিতর্ক করার কোন উদ্দেশ্যই আমার নেই।জিলার্ড🍁 ০৪:১১, ২৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ভাই, ব্যস্ত থাকলে বিরক্ত করতে চাই না।জিলার্ড🍁 ১১:০৪, ২৯ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]