উইকিপিডিয়া:অপসারণ পদ্ধতি: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
JoyBot (আলোচনা | অবদান)
PGen using AWB
Jayantanth (আলোচনা | অবদান)
+
১ নং লাইন: ১ নং লাইন:
{{PGen}}
{{PGen}}
{{subcat guideline| প্রশাসন |Deletion|WP:XFD|WP:DPR|WP:DELPRO}}

{{subcat guideline|প্রশাসন|Deletion|WP:DPR|WP:DELPRO}}
The '''deletion process''' is the [[Wikipedia:Processes|Wikipedia process]] involved in recording and executing the community's decisions to delete or keep a page. In general, administrators are responsible for closing discussions about deletions, but in practice, the various deletion discussions tend to be badly backlogged, and editors in good standing who have not been made administrators ''may'' close deletion discussions under conditions described under [[Wikipedia:Deletion process#Non-administrators closing discussions|non-administrators closing discussions]]. Closing decisions are subject to [[Wikipedia:Deletion review|review]] and, if necessary, may be reopened by any administrator. If this happens, take it only as a sign that the decision may not have been as obvious as you may have thought.
The '''deletion process''' is the [[Wikipedia:Processes|Wikipedia process]] involved in recording and executing the community's decisions to delete or keep a page. In general, administrators are responsible for closing discussions about deletions, but in practice, the various deletion discussions tend to be badly backlogged, and editors in good standing who have not been made administrators ''may'' close deletion discussions under conditions described under [[Wikipedia:Deletion process#Non-administrators closing discussions|non-administrators closing discussions]]. Closing decisions are subject to [[Wikipedia:Deletion review|review]] and, if necessary, may be reopened by any administrator. If this happens, take it only as a sign that the decision may not have been as obvious as you may have thought.



১১:১৮, ৯ মার্চ ২০১২ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

The deletion process is the Wikipedia process involved in recording and executing the community's decisions to delete or keep a page. In general, administrators are responsible for closing discussions about deletions, but in practice, the various deletion discussions tend to be badly backlogged, and editors in good standing who have not been made administrators may close deletion discussions under conditions described under non-administrators closing discussions. Closing decisions are subject to review and, if necessary, may be reopened by any administrator. If this happens, take it only as a sign that the decision may not have been as obvious as you may have thought.

People should not close discussions in which they have been involved. Doing so creates an appearance of conflict of interest, and may lead to the closure of the debate being challenged as unfair.

Speedy deletion

  1. Decide whether the page meets one or more of the criteria for speedy deletion.
  2. Delete the page with a good comment in the reason for deletion field. (This will be automatically recorded in the Deletion log.)
    • Citing the specific criteria for speedy deletion in the comment is strongly recommended.
    • It may sometimes be helpful to quote page content in the reason for deletion. But in the case of attack pages (CSD G10) please be careful not to quote (potentially libelous) negative comments, so that these do not appear in the log. Likewise, in the case of blatant copyright infringements (CSD G12) please do not quote the copyrighted text.

নিবন্ধ অপসারণের প্রক্রিয়া

AFD instructions
close after 7 days
(relist if insufficient discussion)
top tag {{subst:at}} '''RESULT'''. ~~~~
bottom tag {{subst:ab}}
retire remove categorization template.
If deleting
delete page incl. reason [[Wikipedia:Articles for deletion/Article]]
If keeping
tag talk page {{oldafdfull|date= |result= |page= }}
remove afd tag

এখানে (অর্থাৎ [[উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/লগ/বছর মাস দিন]]) বর্তমান আবেদন তালিকা মোট এক সপ্তাহ থাকবে ( বাংলা উইকিপিডিয়ার ক্ষেত্রে তা অন্যথা হতে পারে) তারপর তা পুরাতন আবেদন তালিকায় নিয়ে যাওয়া হবে। এই টেমপ্লেটটি সমাপ্তি ঘোষণা করা হবে যখন কোন ফাইলকে রেখে দেওয়া হবে বা মুছে ফেলা হবে এই বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।

প্রক্রিয়া

To process an AFD debate listed on a day page containing debates old enough to be closed:

  1. ইহা গুরুত্বপূর্ণ যে সময় নির্ধারণ করতে এবং/অথবা বিতর্ক সমাপ্তি নির্ধারণ করতে প্রথমে {{Closing}} ট্যাগ শিরোনামে যোগ করুন। এর মাধ্যমে অন্যেরা জানতে পারবেন এর সিদ্ধান্ত সমাপ্তি প্রক্রিয়ার মধ্যে আছে।
  2. সঠিক ভাবে সিদ্ধান্ত নেবার চেষ্ঠা করুন এবং অপসারন করার আগে একটা ঐক্যমতে পৌছানোর চেষ্ঠা করুন। আরও জানতে দেখুন: প্রশাসকদের অপসারণ নির্দেশাবলী
  3. {{REMOVE THIS TEMPLATE WHEN CLOSING THIS AfD|something}}ট্যাগটি সরিয়ে ফেলুন।
  4. {{Closing}} ট্যাগটি সরিয়ে ফেলুন যদি আগে যুক্ত করে থাকেন।.
  5. এরপর এই অংশের শীর্ষদেশে যুক্ত করুন: Template:At.
    • শীর্ষদেশে যুক্ত করুন:
      {{subst:at}} '''ফলাফল'''। ~~~~
    • এর আলোচনার শেষে যুক্ত করুন:
      {{subst:ab}}
  6. যদি মুছে ফেলা হোক বা অপসারণের-এর পক্ষে সিদ্ধান্ত হয়, তবে ফাইলটিকে মুছে ফেলুন। ( এইটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি লগ আকারে থাকবে। মনে করে অবশ্যই "অপসারণের কারণ" হিসাবে আলোচনার পাতার লিঙ্কটি পেস্ট করবেন।( এই ভাবে [[উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/ফাইল]] ) যুক্ত করুন। যদি সম্ভপব হয় আলাপ পাতা অপসারণ করুন বা যে কোন উপপাতা প্রথমে অপসারণ করুন। আর অবশ্যই দেখে নিন "সংযোগকারী পৃষ্ঠাসমূহ"।
  7. যদি রেখে দেওয়া হোক এমন সিদ্ধান্ত হয় :{{oldafdfull}} ট্যাগ নিবন্ধের আলাপ পাতার শীর্ষদেশে যুক্ত করুন এই ভাবে:
              {{oldafdfull|date= প্রস্তাবনার তারিখ |result= '''ফলাফল''' |page= নিবন্ধের নাম }}
    • যদি পুনঃনির্দেশ করা হয়,দুইবার করা পুনর্নির্দেশনাগুলি যেন না হয় সেটা খেয়াল রাখুন।

সমাপ্তির পরে শিরোনাম এবং পাদটীকা লেখা

আলোচনার সমাপ্তির পরে পাতাটি নিচের মত দেখাবে:

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: ফলাফল. আমার নাম তারিখ

নিবন্ধের নাম

আলোচনার সূত্র

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ব্যবহারিক উপদেশ


ফাইল অপসারণের প্রক্রিয়া

উইকিপিডিয়া:ফাইল অপসারণ/শীর্ষ/প্রশাসকদের নির্দেশাবলী

উইকিপিডিয়া:Deletion review/প্রশাসকদের নির্দেশাবলী


Transwiki

If consensus indicates a transwiki should take place, but you do not want to complete the transwiki process immediately:

  1. add a new entry to Wikipedia:Articles for deletion/Old/Transwiki.
  2. add the appropriate tag to the article

Untranscluded discussions

Sometimes, AFD discussions become excessively long and are temporarily untranscluded from the day's AFD page. This is most often done through the creation of a /temp page for the AFD discussion. If you close one of these very large discussions:

  1. Edit the AFD day page to re-transclude the long discussion.
  2. Delete the /temp page.

All others

  • If a separate discussion page was created, follow the AFD procedures above.
  • If no separate discussion page was created, please consider creating one. If you choose not to, at least copy the discussion onto the article's Talk page.

Non-administrators closing discussions

In general, administrators are responsible for closing discussions about deletions. However, at times the various deletion discussions become backlogged. Editors in good standing who have not been made administrators may close deletion discussions, with the following provisions:

  • Deletion discussions must be decided in accordance with consensus and taking account of Wikipedia policies and guidelines. If you are not familiar with deletion policy or the workings of deletion discussions, it is best that you only close discussions with unambiguous results.
    • Non-administrators should not close even unanimous "delete" decisions, as they lack the account feature to delete pages (that feature is only turned on for admins).
    • Close calls and controversial or ambiguous decisions should be left to an administrator.
    • In cases when an administrator has deleted a page and overlooks closing the discussion, the administrator's name and deletion summary should be included in the closing rationale.
  • Closing discussions in which you have offered an opinion or for a page that you have edited heavily presents a conflict of interest and should be avoided. The sole exception is if you are closing your own withdrawn nomination as a speedy keep and all other viewpoints expressed were for keep as well.

Non-administrators closing deletion discussions are recommended to disclose their status in the closing decision. Decisions are subject to review and may be reopened by any administrator. If this happens, take it only as a sign that the decision was not as unambiguous as you thought.

See also