বিষয়বস্তুতে চলুন

বিপ্লবী সন্ত্রাস

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

বিপ্লবী সন্ত্রাস, যাকে বিপ্লবী সন্ত্রাসবাদ বা সন্ত্রাসের রাজত্বও[] বলা হয়, প্রতিবিপ্লবীদের প্রতি শক্তির প্রাতিষ্ঠানিক প্রয়োগকে বোঝায়, বিশেষ করে 1793 থেকে 1795 সাল পর্যন্ত ফরাসি বিপ্লবের সময় (সন্ত্রাসের রাজত্ব দেখুন)।[][] "কমিউনিস্ট সন্ত্রাস" শব্দটি বিপ্লবী সন্ত্রাসকে বর্ণনা করতেও ব্যবহৃত হয়েছে, রাশিয়ার লাল সন্ত্রাস এবং চীনের সাংস্কৃতিক বিপ্লব থেকে খেমার রুজ[] এবং অন্যান্যদের রাজত্ব পর্যন্ত। বিপরীতে, "প্রতিক্রিয়াশীল সন্ত্রাস", যাকে প্রায়ই সাদা সন্ত্রাস বলা হয়, বিপ্লবগুলিকে দমন করতে ব্যবহার করা হয়েছে।

উৎস, বিবর্তন এবং ইতিহাস

[সম্পাদনা]

জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট কার্ল কাউতস্কি ফরাসি বিপ্লবের সন্ত্রাসের রাজত্ব থেকে বিপ্লবী সন্ত্রাসের[][] উৎপত্তি খুঁজে পান।  ভ্লাদিমির লেনিন জ্যাকোবিনের সন্ত্রাসের ব্যবহারকে একটি প্রয়োজনীয় গুণ হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন এবং তার বলশেভিকদের জন্য জ্যাকোবিন লেবেলটি গ্রহণ করেছিলেন।  যাইহোক, এটি তাকে কার্ল মার্ক্স থেকে আলাদা করেছে।

ইতিহাসের নির্ধারক দৃষ্টিভঙ্গি সন্ত্রাসের ব্যবহারকে ন্যায্যতা দিতে কমিউনিস্ট রাষ্ট্রগুলি ব্যবহার করেছিল।  সন্ত্রাসবাদকে কমিউনিস্টদের দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল, রাষ্ট্র এবং ভিন্নমতাবলম্বী গোষ্ঠী উভয়ই বিপ্লব এবং ক্ষমতা একত্রীকরণে।  নৈরাজ্যবাদমার্কসবাদমার্কসবাদ-লেনিনবাদ এবং মাওবাদের মতবাদ সবই ভিন্নমতাবলম্বীদের উদ্বুদ্ধ করেছে যারা সন্ত্রাসবাদে নেমেছে।  প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর কমিউনিস্ট গোষ্ঠীগুলি সরকারকে উৎখাত করার প্রচেষ্টায় এটি ব্যবহার করতে থাকে।  মাও ৎসে-তুং-এর জন্য সন্ত্রাসবাদ ছিল একটি গ্রহণযোগ্য হাতিয়ার।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, মার্কসবাদী-লেনিনবাদী গোষ্ঠীগুলি স্বাধীনতা চাওয়া, জাতীয়তাবাদীদের মতো, সন্ত্রাসবাদের সাথে গেরিলা যুদ্ধে মনোনিবেশ করেছিল।  1950-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1960-এর দশকের শুরুর দিকে, জাতীয় স্বাধীনতার যুদ্ধ থেকে সমসাময়িক সন্ত্রাসবাদে পরিবর্তন হয়েছিল।  কয়েক দশক ধরে, সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি 1970 এবং 1980-এর দশকে সন্ত্রাসীদের প্রধান শ্রেণী হওয়ায় কমিউনিস্ট মতাদর্শের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ছিল, কিন্তু আজ তারা সংখ্যালঘু।  তাদের পতনের জন্য দায়ী করা হয় স্নায়ুযুদ্ধের অবসান এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন।

ফরাসি ইতিহাসবিদ সোফি ওয়াহনিচ ফরাসি বিপ্লবের বিপ্লবী সন্ত্রাস এবং আধুনিক দিনের ইসলামিক সন্ত্রাস এবং 11 সেপ্টেম্বরের হামলার মধ্যে পার্থক্য করেছেন:

বিপ্লবী সন্ত্রাস সন্ত্রাস নয়। বিপ্লবের বছর II এবং সেপ্টেম্বর 2001 এর মধ্যে একটি নৈতিক সমতা তৈরি করা একটি ঐতিহাসিক এবং দার্শনিক বাজে কথা। কিংবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট কর্তৃক ঘোষিত প্রতিরোধমূলক যুদ্ধও হয়নি।[][]

মার্কসবাদী বিপ্লবী সহিংসতা

[সম্পাদনা]

নিউ রেইনিশে জেইতুং (নং 136, 7 নভেম্বর 1848) এর "ভিয়েনার প্রতি-বিপ্লবের বিজয়" প্রবন্ধে কার্ল মার্কস লিখেছেন, অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্যের 1848 সালের বিপ্লবে "বুর্জোয়া" দ্বারা সংঘটিত সহিংসতার বর্ণনা দিয়েছেন।

জুন এবং অক্টোবরের ঘটনার পর থেকে সংঘটিত উদ্দেশ্যহীন গণহত্যা, ফেব্রুয়ারি এবং মার্চ থেকে বলিদানের ক্লান্তিকর নৈবেদ্য, প্রতিবিপ্লবের নরখাদক জাতিগুলিকে বোঝাবে যে কেবলমাত্র একটি উপায় রয়েছে যাতে পুরানো সমাজের হত্যাকাণ্ডের মৃত্যু যন্ত্রণা এবং নতুন সমাজের রক্তাক্ত জন্মের যন্ত্রণাগুলিকে সংক্ষিপ্ত করা যায়, সরলীকৃত এবং কেন্দ্রীভূত করা যায় এবং সেই পথটি হল সন্ত্রাসবাদী বিপ্লব।[]

জোসেফ স্টালিনের জীবনীতে, জনপ্রিয় ইতিহাস বইয়ের একজন রাশিয়ান লেখক এডভার্ড রাডজিনস্কি উল্লেখ করেছেন যে কার্ল কাউটস্কির একটি বইতে উপরের অনুচ্ছেদের পাশে স্ট্যালিন একটি নোটা বেনে লিখেছেন-"সন্ত্রাস হল নতুন সমাজের দ্রুততম উপায়"।[১০][১১]

ভ্লাদিমির লেনিন, লিওন ট্রটস্কি এবং অন্যান্য নেতৃস্থানীয় বলশেভিক মতাদর্শীরা সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব এবং ফলস্বরূপ শ্রেণী সংগ্রামের সময় গণসন্ত্রাসকে একটি প্রয়োজনীয় অস্ত্র হিসাবে দেখেছিলেন। তার দ্য প্রলেতারিয়ান রেভোলিউশন অ্যান্ড দ্য রেনেগেড কে. কাউতস্কি (1918) গ্রন্থে লেনিন লিখেছেন: "কেউ এই সত্যটি আড়াল করতে পারে না যে একনায়কত্ব একটি "শর্ত" অনুমান করে এবং বোঝায়, যেটি স্বৈরাচারীদের [যেমন কাউতস্কি], অন্য শ্রেণীর বিরুদ্ধে বিপ্লবী সহিংসতার পক্ষে অসম্মত ... "বিপ্লবী স্বৈরাচারী সহিংসতার মৌলিক বৈশিষ্ট্য"।

বলশেভিকরা এমন এক ধরনের সামাজিক নিয়ন্ত্রনে নিযুক্ত ছিল যা বুর্জোয়া এবং ধনী শ্রেণীর প্রতি বিরূপ ছিল। মার্টিন ল্যাটিসিস, চেকা পরিচালনাকারী সোভিয়েত নেতাদের একজন, প্রতিক্রিয়াশীল এবং পুনর্শিক্ষিত হতে অক্ষম বলে বিবেচিত সেই শ্রেণীর জন্য তার অভিপ্রায় জানিয়েছেন। ল্যাটিস লিখেছেন:

আমরা একটি শ্রেণী হিসাবে বুর্জোয়াদের নির্মূলে নিয়োজিত। আপনার প্রমাণ করার দরকার নেই যে এই বা সেই ব্যক্তি সোভিয়েত শক্তির স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করেছে। একজন গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে প্রথমেই আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: সে কোন শ্রেণির, সে কোথা থেকে এসেছে, তার কী ধরনের শিক্ষা ছিল, তার পেশা কী? এসব প্রশ্নই অভিযুক্তের ভাগ্য নির্ধারণ করে। এটাই রেড টেরর এর মূলমন্ত্র।[১২]

অন্যদিকে, তারা ব্যক্তিগত সন্ত্রাসের বিরোধিতা করেছিল, যা আগে পিপলস উইল সংস্থা ব্যবহার করেছে। ট্রটস্কির মতে: "উদাহরণস্বরূপ, শ্রমিকদের দ্বারা মেশিনের ক্ষতিসাধন শব্দের এই কঠোর অর্থে সন্ত্রাসবাদ। একজন নিয়োগকর্তাকে হত্যা, একটি কারখানায় আগুন লাগানোর হুমকি বা তার মালিককে হত্যার হুমকি, একটি হত্যার চেষ্টা, হাতে রিভলবার, একজন সরকারি মন্ত্রীর বিরুদ্ধে - এই সমস্তই সম্পূর্ণ এবং প্রামাণিক অর্থে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড। তবে, যে কেউ জানে যে সামাজিক প্রকৃতির ধারণা আছে যে কেউ এটাকে সত্য বলে মনে করে। সর্বদা এই ধরনের সন্ত্রাসবাদের বিরোধিতা করে এবং সবচেয়ে অসংলগ্ন উপায়ে তা করে।"

ফ্রান্স

[সম্পাদনা]

ফরাসি বিপ্লব 1789 সালে শুরু হয়েছিল, কিন্তু 1793 সাল নাগাদ নতুন সরকার নিজেকে রক্ষা করার জন্য নতুন উপায় অনুসন্ধান করতে শুরু করে। সানস-কিউলোটস শত্রুদের বিরুদ্ধে এবং পুরাতন শাসনের অবশিষ্টাংশের বিরুদ্ধে সরকারি পদক্ষেপের দাবি জানিয়েছিল, জেনারেল ম্যাক্সিমাম (যা প্রধান পণ্যের মূল্য নিশ্চিত করে) থেকে কয়েক ডজন বন্দীর মৃত্যুদণ্ড পর্যন্ত বিস্তৃত।  1793 সালের জুলাইয়ে উগ্র প্রজাতন্ত্রী লেখক জিন-পল মারাটকে তার নিজের স্নানের মধ্যে হত্যা করা পরিস্থিতিকে আরও তীব্র করে তুলেছিল। জ্যাকবিন সরকার বিপ্লবের বিরুদ্ধে গৃহ ও বিদেশী যুদ্ধের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর দিনগুলিতে সন্ত্রাসের নীতি গ্রহণ করেছিল: সেপ্টেম্বর, 1793। ফরাসি ইতিহাসবিদ আলবার্ট সোবুল ও 5 সেপ্টেম্বর তারিখে সরকারী নীতি তৈরি করেছিলেন।  সেই সেপ্টেম্বরের বাকি সময়ের জন্য আরও আইন তৈরি করা হয়েছিল যা প্রতিবিপ্লবীদের লক্ষ্য করে, এবং সান-কিউলোটসের দাবিগুলি মঞ্জুর ও প্রয়োগ করেছিল। পরের বছরটি বিপ্লব, জ্যাকবিন এবং ফ্রান্সের শত্রুদের জন্য শিকার এবং মৃত্যুদন্ড বা কারাদন্ড দ্বারা আধিপত্য ছিল।  জ্যাকবিন্সের নেতা ম্যাক্সিমিলিয়েন রবেসপিয়ের এই বলে সহিংসতাকে ন্যায্যতা দিয়েছিলেন: “স্বাধীনতার শত্রুদের সন্ত্রাসের দ্বারা বশীভূত করুন এবং প্রজাতন্ত্রের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে আপনি সঠিক হবেন। বিপ্লবের সরকার স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে স্বাধীনতার স্বৈরাচার। বলপ্রয়োগ কি শুধু অপরাধ রক্ষার জন্য করা হয়? আর বজ্রপাত কি গর্বিতদের মাথায় আঘাত করবে না?

বিপ্লবের শত্রুদের দমন করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, পরিস্থিতির অবনতি ঘটতে থাকে যতক্ষণ না 22 প্রেইরিয়াল, II (জুন 10, 1794) আইন প্রণয়ন করা হয় যাতে বাড়িতে রাষ্ট্রীয় সহিংসতা তীব্র হয় এবং ইতিহাসবিদরা যাকে "মহান সন্ত্রাস" বলে উল্লেখ করেন। 26শে জুলাই, 1794 সালের মধ্যে 1,376 জন নিহত হয়েছিল। তবে, ফ্লুরাসের যুদ্ধে (জুন 1794) ফরাসি বিজয় আসন্ন বিদেশী আক্রমণ থেকে বিপ্লবের নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছিল এবং বিপ্লবীদেরকে শ্বাস নেওয়ার এবং অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি পুনর্মূল্যায়ন করার জন্য জায়গা দিয়েছিল। এটি 1794 সালের জুলাইয়ের শেষের দিকে রক্ষণশীল প্রতিক্রিয়ার দিকে নিয়ে যায় (যাকে বিপ্লবী ক্যালেন্ডার অনুসারে মাসটির জন্য থার্মিডোর বলা হয়) এবং রবসপিয়েরের মৃত্যুদণ্ডের সাথে জ্যাকবিন সরকারের পতন ঘটে (জুলাই 28, 1794)।

সোভিয়েত ইউনিয়ন

[সম্পাদনা]

লাল সন্ত্রাস

[সম্পাদনা]

লেনিন, ট্রটস্কি এবং অন্যান্য নেতৃস্থানীয় বলশেভিক মতাদর্শীরা সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব এবং ফলস্বরূপ শ্রেণী সংগ্রামের সময় গণসন্ত্রাসকে একটি প্রয়োজনীয় অস্ত্র হিসাবে প্রচার করেছিলেন। একইভাবে, তার টেরোরিজম অ্যান্ড কমিউনিজম (1920) বইয়ে ট্রটস্কি জোর দিয়েছিলেন যে — "বুর্জোয়াদের ঐতিহাসিক দৃঢ়তা প্রচণ্ড [...] আমরা এই শ্রেণীকে ছিঁড়ে ফেলতে এবং কেটে ফেলতে বাধ্য হচ্ছি। লাল সন্ত্রাস হল এমন একটি অস্ত্র যা এমন একটি শ্রেণীর বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয় যা ধ্বংসের জন্য ধ্বংস হওয়া সত্ত্বেও ধ্বংস হতে চায় না"। [১৩] ট্রটস্কি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে হোয়াইট গার্ড বাহিনীর অধীনে শ্বেত সন্ত্রাসের মাধ্যমে সন্ত্রাসের রাজত্ব শুরু হয়েছিল এবং বলশেভিকরা লাল সন্ত্রাসের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়।[১৪]

পরবর্তীতে অনেক মার্কসবাদী, বিশেষ করে কার্ল কাউতস্কি, সন্ত্রাসী কৌশলের জন্য বলশেভিক নেতাদের সমালোচনা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে "যে সমস্ত ঘটনার জন্য বলশেভিজম দায়ী, তার মধ্যে সন্ত্রাসবাদ, যা সংবাদপত্রের স্বাধীনতার সকল প্রকারের বিলোপের মাধ্যমে শুরু হয় এবং পাইকারি মৃত্যুদন্ডের একটি ব্যবস্থায় শেষ হয়, এটি অবশ্যই সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং সবচেয়ে প্রতিরোধক"। [১৫] কাউটস্কি যুক্তি দিয়েছিলেন যে লাল সন্ত্রাস বিভিন্ন ধরনের সন্ত্রাসবাদের প্রতিনিধিত্ব করে কারণ এটি ছিল নির্বিচারে, বেসামরিক জনগণকে ভয় দেখানোর উদ্দেশ্যে এবং জিম্মি করা এবং হত্যা করা অন্তর্ভুক্ত ।

লাল সন্ত্রাস (1917-1920) শ্বেতবাহিনীর বাহিনীকে বিরোধিতা করেছিল যারা রাশিয়ান বিপ্লবকে উল্টাতে চেয়েছিল। এতে কৃষকদের জমি দখল, বিদেশী এজেন্টদের আবিস্কার এবং পুরাতন জারবাদী কর্মকর্তাদের উৎপাটনের উৎসাহ দেখা গেছে। মৃতের সংখ্যার অনুমান ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, তবে একাডেমিক অনুমান 50,000 থেকে 140,000 পর্যন্ত ।[১৬]

কালো সন্ত্রাস

[সম্পাদনা]

ইউক্রেনের বিপ্লবী বিদ্রোহী সেনাবাহিনীর গোয়েন্দা বিভাগ নৈরাজ্যবাদী কনট্রাজভেদকা, "ব্ল্যাক টেরর" প্রচারণার মতো সন্ত্রাসের পদ্ধতি অবলম্বন করেছিল। মাখনোভিস্ট আন্দোলনের নেতা নেস্টর মাখনো, মেনশেভিক, নরোদনিক এবং ডান সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী সহ আলেকজান্দ্রভস্কে 80টি লক্ষ্যবস্তু ত্যাগ করার জন্য তালিকাভুক্ত করেছিলেন। ইয়েকাটেরিনোস্লাভের বিচারবহির্ভূত অঙ্গের শিকার মাত্র ৭০ জন লাল বা সাদা সন্ত্রাসের তুলনায় কালো সন্ত্রাসের স্কেল নগণ্য ছিল।[১৭]

সোভিয়েত ইউনিয়নে রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস

[সম্পাদনা]

দ্য গ্রেট পার্জ 1930-এর দশকে জোসেফ স্টালিন দ্বারা পরিচালিত সোভিয়েত ইউনিয়নে রাজনৈতিক দমন ও নিপীড়নের বেশ কয়েকটি সম্পর্কিত প্রচারাভিযানকে সম্মিলিতভাবে বোঝায়, যা ক্ষমতা থেকে তার অবশিষ্ট সমস্ত বিরোধিতাকে সরিয়ে দেয়। এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির নির্মূল এবং অসংলগ্ন ব্যক্তিদের নিপীড়নের সাথে জড়িত ছিল, উভয়ই এমন একটি সময়ের মধ্যে ঘটেছিল যা সর্বব্যাপী পুলিশ নজরদারি, "নাশকদের ব্যাপক সন্দেহ", কারাবরণ এবং হত্যা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। পশ্চিমা বিশ্বে, এটি "মহা সন্ত্রাস" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল।

চীনা কমিউনিস্ট বিপ্লবের সময়, চীনা কমিউনিস্ট পার্টি (সিসিপি) গ্রামাঞ্চলে তাদের প্রাক্তন ভাড়াটিয়াদের দ্বারা বাড়িওয়ালাদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর ও কারাদন্ডে উৎসাহিত ও তত্ত্বাবধান করেছিল। কুওমিনতাঙের তাইওয়ানে পশ্চাদপসরণ করার পরে, মাও সেতুং এবং সিসিপির অন্যান্য নেতারা তাদের মার্কসবাদী-লেনিনবাদী নীতির সাথে সঙ্গতি রেখে একটি সন্ত্রাসের তদারকি করেছিলেন। 1954 সালে সিসিপি কেন্দ্রীয় কমিটির পিপলস ডেইলির সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, 1950-1953 সালে প্রতিবিপ্লবীদের দমনের অভিযানে কমপক্ষে 1.3 মিলিয়ন লোককে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল এবং 712 হাজার লোককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। 1966-1976 সালের সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময়ও রেড গার্ডরা সন্ত্রাসের কৌশল ব্যবহার করেছিল। ক্ষমতা থেকে আমলাদের অপসারণ করতে মাও তার অনুসারীদেরকে "হেডকোয়ার্টারে বোম্বার্ড" করার কথা বলে এটিকে উৎসাহিত করেছিলেন।

আরো দেখুন

[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]
  1. Encyclopædia Britannica (২০১১)। "revolutionary terrorism"Encyclopædia Britannica Online। সংগ্রহের তারিখ ৭ এপ্রিল ২০১১ 
  2. "Social Origins of Dictatorship and Democracy", by Barrington Moore, Edward Friedman, James C. Scott (1993) আইএসবিএন ০-৮০৭০-৫০৭৩-৩, p.101: "Social Consequences of Revolutionary Terror"
  3. French revolutionary terror was a gross exaggeration, say Lafayette experts. By Chandni Navalkha. April 28, 2008. accessed 5-20-2009
  4. BOOK REVIEW Exposition of revolutionary terror. The Gate, by Francois Bizot. Jul 4, 2003. accessed 5-20-2009
  5. Karl Kautsky (১৯১৯)। "Revolution and Terror"Terrorism and CommunismKautsky said: "It is, in fact, a widely spread idea that Terrorism belongs to the very essence of revolution, and that whoever wants a revolution must somehow come to some sort of terms with terrorism. As proof of this assertion, over and over again the great French Revolution has been cited." (Translated by W.H. Kerridge) 
  6. The Gulag Archipelago by Aleksandr Solzhenitsyn
  7. Wahnich, Sophie (২০১৬)। In Defence of the Terror: Liberty or Death in the French Revolution (Reprint সংস্করণ)। Verso। পৃষ্ঠা 108। আইএসবিএন 978-1784782023 
  8. Scurr, Ruth (আগস্ট ১৭, ২০১২)। "In Defence of the Terror: Liberty or Death in the French Revolution by Sophie Wahnich – review"The Guardian। সংগ্রহের তারিখ আগস্ট ৩, ২০১৭ 
  9. Karl Marx – Friedrich Engels – Werke, Berlin: Dietz Verlag, Vol. V, 1959, pp. 455-7. [১][স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]; for English translation see [২]
  10. Edvard Radzinsky Stalin: The First In-depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia's Secret Archives, Anchor, (1997) আইএসবিএন ০-৩৮৫-৪৭৯৫৪-৯
  11. Karl Kautsky, Terrorism and Communism (1919), Ch. V. The book is item F558 O3 D90, one of two books on terror from Stalin's private library, seen by Edvard Radzinsky (Stalin, 1996, pp. 150, 569).
  12. Martin Latsis, "Krasnij Terror," newspaper, October 1, 1918. Quoted in Hitler, Joachim C. Fest, New York: NY, Harcourt, Brace, Jovanovich, 1974, p. 91
  13. "Black book of Communism", page 749
  14. Kline, George L (১৯৯২)। In Defence of Terrorism in The Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul,(eds)। Edinburgh University Press। পৃষ্ঠা 158আইএসবিএন 978-0-7486-0317-6 
  15. Karl Kautsky, Terrorism and Communism Chapter VIII, The Communists at Work, The Terror
  16. Bailey Stone, The Anatomy of Revolution Revisited: A Comparative Analysis of England, France, and Russia (New York: Cambridge University Press, 2014), 335.
  17. Kontrrazvedka The Story Of The Makhnovist Intelligence Service V. Azarov। পৃষ্ঠা 30–35।