প্রথম আফিম যুদ্ধ
.jpg)
| প্রথম আফিম যুদ্ধ | |||||||||||||||||||||||
| ঐতিহ্যবাহী চীনা | 第一次鴉片戰爭 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| সরলীকৃত চীনা | 第一次鸦片战争 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
প্রথম আফিম যুদ্ধ (চীনা: 第一次鴉片戰爭; ফিনিন: Dìyīcì yāpiàn zhànzhēng), যা অ্যাংলো-চীনা যুদ্ধ নামেও পরিচিত, ছিল ১৮৩৯ থেকে ১৮৪২ সালের মধ্যে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং চীনা চিং রাজবংশের মধ্যে সংঘটিত একাধিক সামরিক সংঘর্ষ। এর তাৎক্ষণিক কারণ ছিল চীনা কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আফিম বাণিজ্যের ওপর নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ, যার অংশ হিসেবে তারা কুয়াংচৌ (তৎকালীন নাম ক্যান্টন) থেকে প্রধানত ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের ব্যক্তিগত আফিম মজুদ বাজেয়াপ্ত করে এবং ভবিষ্যতে আইন ভঙ্গকারীদের মৃত্যুদণ্ডের হুমকি দেয়। আফিম নিষিদ্ধ থাকা সত্ত্বেও, ব্রিটিশ সরকার তাদের ব্যবসায়ীদের বাজেয়াপ্ত মালের ক্ষতিপূরণের দাবি সমর্থন করে এবং চীনের সাথে মুক্ত বাণিজ্য ও সমান কূটনৈতিক স্বীকৃতির নীতির ওপর জোর দেয়। ১৯শ শতাব্দীতে আফিম ছিল ব্রিটেনের সবচেয়ে লাভজনক পণ্য। দুই রাষ্ট্রের মধ্যে কয়েকমাস উত্তেজনার পর, ১৮৪০ সালের জুন মাসে রয়্যাল নেভি একটি অভিযান শুরু করে, যা শেষ পর্যন্ত ১৮৪২ সালের আগস্ট মাসে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত জাহাজ ও অস্ত্র ব্যবহার করে চীনাদের পরাজিত করে। এরপর ব্রিটিশরা নানজিং চুক্তি চাপিয়ে দেয়, যা চীনকে বৈদেশিক বাণিজ্য বৃদ্ধি করতে, ক্ষতিপূরণ দিতে এবং হুমেন সমুদ্রসৈকতে প্রকাশ্যে আফিম ধ্বংস করার নির্দেশ দেন। এর ফলে চীনে আফিম বাণিজ্য অব্যাহত থাকে। বিংশ শতাব্দীর জাতীয়তাবাদীরা ১৮৩৯ সালকে অপমানের শতাব্দীর শুরু বলে গণ্য করেন এবং অনেক ইতিহাসবিদ একে আধুনিক চীনা ইতিহাসের সূচনা বলে মনে করেন।
দেশের অভ্যন্তরে উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তাদের রাজকীয় নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে যোগসাজশ করতে দেখা গিয়েছিল, কারণ ইউরোপীয় গুদামগুলোতে আফিমের মজুদ দৃশ্যমান থাকলেও তা উপেক্ষা করা হচ্ছিল। ১৮৩৯ সালে, দৌকুয়াং সম্রাট আফিমকে বৈধ করে কর আরোপের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেন এবং আফিম বাণিজ্য সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করার জন্য হুগুয়াং-এর ভাইসরয় লিন জেসু-কে কুয়াংচৌতে নিয়োগ করেন।[১৩] লিন রানী ভিক্টোরিয়ার কাছে একটি খোলা চিঠি লিখে আফিম বাণিজ্য বন্ধ করার জন্য তাঁর নৈতিক দায়িত্বের প্রতি আহ্বান জানান, যদিও রানী সেটি কখনোই পাননি।[১৪][১৫][১৬] এরপর লিন পশ্চিমা ব্যবসায়ীদের এনক্লেভে বল প্রয়োগের আশ্রয় নেন। তিনি ১৮৩৯ সালের জানুয়ারির শেষে কুয়াংচৌতে পৌঁছান এবং উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সংগঠিত করেন। ১৮৩৯ সালের মার্চ মাসে ব্রিটিশ আফিম ব্যবসায়ীরা ১,৪২০ টন (৩.১ নিযুত পাউন্ড) আফিম সমর্পণ করতে বাধ্য হয়। ১৮৩৯ সালের ৩ জুন, ধূমপান নিষিদ্ধ করার সরকারের দৃঢ় সংকল্প প্রদর্শনের জন্য লিন হুমেন সমুদ্রসৈকতে প্রকাশ্যে আফিম ধ্বংস করার নির্দেশ দেন।[১৭] অন্যান্য সমস্ত সরবরাহ বাজেয়াপ্ত করা হয় এবং পার্ল নদীতে বিদেশী জাহাজগুলোর ওপর অবরোধ আরোপের নির্দেশ দেওয়া হয়।[১৮]
১৮৩৯ সালের জুলাই মাসে উত্তেজনা বৃদ্ধি পায় যখন মদ্যপ ব্রিটিশ নাবিকরা লিন ওয়েইজি নামের এক চীনা গ্রামবাসীকে হত্যা করে; দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্রিটিশ কর্মকর্তা অ্যাডমিরাল চার্লস এলিয়ট অভিযুক্তদের চীনা কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করতে অস্বীকার করেন। তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে ১৭৮৪ সালের লেডি হিউজ ঘটনার মতো ব্রিটিশ নাগরিকদের ঘটনাস্থলেই হত্যা করা হতে পারে। পরবর্তীতে যুদ্ধ ছড়িয়ে পড়ে এবং ব্রিটিশ নৌবাহিনী চীনা নৌ অবরোধ ধ্বংস করে আক্রমণ শুরু করে।[১৭] পরবর্তী সংঘাতে, রয়্যাল নেভি তাদের উন্নত নৌ ও গোলন্দাজ শক্তি ব্যবহার করে চীনা সাম্রাজ্যকে একাধিক নির্ণায়ক পরাজয়ের স্বাদ দেয়।[১৯] ১৮৪২ সালে, চিং রাজবংশ নানজিং চুক্তি স্বাক্ষর করতে বাধ্য হয় – যা ছিল পরবর্তীতে চীনারা যাকে অসম চুক্তি বলে অভিহিত করে তার মধ্যে প্রথম – যা চীনে ব্রিটিশ প্রজাদের ক্ষতিপূরণ এবং রাষ্ট্রীয় সীমানাবহির্ভূত অধিকার প্রদান করে, পাঁচটি চুক্তি বন্দর ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের জন্য উন্মুক্ত করে এবং হংকং দ্বীপ চিরস্থায়ীভাবে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের কাছে সমর্পণ করে। উন্নত বাণিজ্য ও কূটনৈতিক সম্পর্কের ব্রিটিশ লক্ষ্য পূরণে চুক্তির ব্যর্থতা দ্বিতীয় আফিম যুদ্ধ (১৮৫৬–১৮৬০)-এর দিকে নিয়ে যায়। এর ফলে সৃষ্ট সামাজিক অস্থিরতা তাইপিং বিদ্রোহের পটভূমি তৈরি হয়, যা চিং শাসনকে আরও দুর্বল করে তোলে।[২০][২১]
পটভূমি
[সম্পাদনা]বাণিজ্য সম্পর্ক স্থাপন
[সম্পাদনা]
ইউরোপ এবং চীনের মধ্যে সরাসরি সামুদ্রিক বাণিজ্য ১৫৫৭ সালে শুরু হয় যখন পর্তুগিজ সাম্রাজ্য মিং রাজবংশের কাছ থেকে মাকাওতে একটি ফাঁড়ি ইজারা নেয়। অন্যান্য ইউরোপীয় জাতিগুলো শীঘ্রই পর্তুগিজদের অনুসরণ করে এবং আন্তঃআঞ্চলিক বাণিজ্যে আরব, চীনা, ভারতীয় এবং জাপানি ব্যবসায়ীদের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য বিদ্যমান এশীয় সামুদ্রিক বাণিজ্য নেটওয়ার্কে প্রবেশ করে।[২২] ফিলিপাইনে স্পেনীয় বিজয়ের পর, চীন এবং ইউরোপের মধ্যে পণ্য বিনিময় নাটকীয়ভাবে ত্বরান্বিত হয়। ১৫৬৫ সাল থেকে, ম্যানিলা গ্যালিয়নগুলো দক্ষিণ আমেরিকার খনি থেকে এশীয় বাণিজ্য নেটওয়ার্কে রৌপ্য নিয়ে আসত।[২৩] চীন ছিল এই মূল্যবান ধাতুর প্রাথমিক গন্তব্য, কারণ রাজকীয় সরকার আদেশ দিয়েছিল যে চীনা পণ্য কেবল রৌপ্য ধাতুপিন্ডের বিনিময়ে রপ্তানি করা যাবে।[২৪][২৫]
ব্রিটিশ জাহাজগুলো ১৬৩৫ সাল থেকে চীনের উপকূলে বিক্ষিপ্তভাবে উপস্থিত হতে শুরু করে।[২৬] করদ ব্যবস্থার মাধ্যমে আনুষ্ঠানিক সম্পর্ক স্থাপন না করেই, যার মাধ্যমে বেশিরভাগ এশীয় জাতি চীনের সাথে আলোচনা করতে পারত, ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের শুধুমাত্র ঝৌশান, সিয়ামেন (বা অ্যাময়) এবং কুয়াংচৌ বন্দরে ব্যবসা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।[২৭] আনুষ্ঠানিক ব্রিটিশ বাণিজ্য ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির তত্ত্বাবধানে পরিচালিত হতো, যাদের কাছে দূর প্রাচ্যের সাথে বাণিজ্যের জন্য রাজকীয় সনদ ছিল। ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ধীরে ধীরে ভারতে তার অবস্থান এবং রয়্যাল নেভির শক্তির কারণে চীন-ইউরোপীয় বাণিজ্যে আধিপত্য বিস্তার করতে শুরু করে।[২৮]
১৬৮০-এর দশকে সদ্য উত্থিত চিং রাজবংশ সামুদ্রিক বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা শিথিল করার পর বাণিজ্য লাভবান হয়। ১৬৮৩ সালে ফরমোসা (তাইওয়ান) চিং নিয়ন্ত্রণে আসে এবং ইউরোপীয়দের করদ অবস্থা সম্পর্কিত কথাবার্তা স্তিমিত হয়ে যায়।[২৭] আগত বৈদেশিক বাণিজ্যের জন্য কুয়াংচৌ পছন্দের বন্দরে পরিণত হয়। জাহাজগুলো অন্যান্য বন্দরে নোঙর করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এই স্থানগুলো পার্ল নদীর মোহনায় অবস্থিত কুয়াংচৌ-এর ভৌগোলিক সুবিধার সাথে পাল্লা দিতে পারেনি, এবং তাদের চীনা ও বিদেশী ব্যবসায়ীদের দাবির সাথে বেইজিংয়ের দাবির ভারসাম্য বজায় রাখার দীর্ঘ অভিজ্ঞতাও ছিল না।[২৯] ১৭০০ সাল থেকে কুয়াংচৌ ছিল চীনের সাথে সামুদ্রিক বাণিজ্যের কেন্দ্র, এবং এই বাজার প্রক্রিয়াটি ধীরে ধীরে চিং কর্তৃপক্ষ কর্তৃক "ক্যান্টন ব্যবস্থা" হিসেবে প্রণীত হয়।[২৯] ১৭৫৭ সালে ব্যবস্থার সূচনা থেকে, চীনে বাণিজ্য ইউরোপীয় এবং চীনা ব্যবসায়ীদের জন্য অত্যন্ত লাভজনক ছিল কারণ চা, চীনামাটির বাসন এবং রেশমের মতো পণ্যগুলো ইউরোপে এত উচ্চমূল্যের ছিল যে এশিয়ায় ভ্রমণের খরচ উঠে আসত। এই ব্যবস্থাটি চিং সরকার দ্বারা অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত ছিল। বিদেশী ব্যবসায়ীদের শুধুমাত্র কোহং নামে পরিচিত চীনা ব্যবসায়ীদের একটি সংস্থার মাধ্যমে ব্যবসা করার অনুমতি ছিল এবং তাদের চীনা ভাষা শেখা নিষিদ্ধ ছিল। বিদেশীরা শুধুমাত্র তেরোটি কারখানার একটিতে বাস করতে পারত এবং চীনের অন্য কোনো অংশে প্রবেশ বা ব্যবসা করার অনুমতি ছিল না। শুধুমাত্র নিম্ন-স্তরের সরকারি কর্মকর্তাদের সাথে কাজ করা যেত, এবং আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক মিশন ছাড়া অন্য কোনো কারণে রাজদরবারে তদবির করা যেত না।[৩০] যে রাজকীয় আইনগুলো এই ব্যবস্থা বজায় রেখেছিল তা সমষ্টিগতভাবে প্রিভেনশন বারবারিয়ান অর্ডিন্যান্সেস (বর্বর প্রতিরোধ অধ্যাদেশ) (防範外夷規條) নামে পরিচিত ছিল।[৩১] কোহং পুরাতন চীন বাণিজ্যে বিশেষ শক্তিশালী ছিল, কারণ তাদের বিদেশী পণ্যের মূল্য নির্ধারণ, উক্ত আমদানি ক্রয় বা প্রত্যাখ্যান এবং উপযুক্ত মূল্যে চীনা রপ্তানি বিক্রির দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।[৩২] কোহং ৬ থেকে ২০টি বণিক পরিবার নিয়ে গঠিত ছিল (কুয়াংচৌ-এর রাজনীতির ওপর নির্ভর করে)। এই পরিবারগুলো যে বণিক ঘরগুলো শাসন করত তার বেশিরভাগই নিম্ন-পদস্থ ম্যান্ডারিন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তবে বেশ কয়েকটি ক্যান্টনিজ বা হান বংশোদ্ভূত ছিল।[৩৩] কোহং-এর আরেকটি মূল কাজ ছিল কোহং সদস্য এবং বিদেশী বণিকের মধ্যে স্বাক্ষরিত ঐতিহ্যবাহী বন্ড। এই বন্ডে বলা হতো যে গ্রহণকারী কোহং সদস্য চীনে থাকাকালীন বিদেশী বণিক এবং তার মালের আচরণের জন্য দায়ী।[৩৪] কোহং-এর সাথে কাজ করার পাশাপাশি, ইউরোপীয় ব্যবসায়ীদের কাস্টমস ফি, পরিমাপ শুল্ক প্রদান করতে হতো, উপহার প্রদান করতে হতো এবং নেভিগেটর ভাড়া করতে হতো।[৩৪]
নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও, রেশম এবং চীনামাটির বাসন ইউরোপে তাদের জনপ্রিয়তার মাধ্যমে বাণিজ্য চালিত করতে থাকে এবং ব্রিটেনে চীনা চায়ের জন্য একটি অতৃপ্ত চাহিদা বিদ্যমান ছিল। ১৭শ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে, চীনা পণ্যের বিনিময়ে মূলত ইউরোপীয় শক্তিগুলো থেকে প্রায় ২৮ মিলিয়ন কিলোগ্রাম/৬১.৬ মিলিয়ন পাউন্ড রৌপ্য চীন গ্রহণ করেছিল।[৩৫]
ইউরোপীয় বাণিজ্য ঘাটতি
[সম্পাদনা]চীন এবং ইউরোপীয় শক্তিগুলোর মধ্যে এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে জমজমাট বাণিজ্য অব্যাহত ছিল। যদিও এই বাণিজ্য চীনাদের পক্ষে ছিল এবং এর ফলে ইউরোপীয় দেশগুলোর বিশাল বাণিজ্য ঘাটতি দেখা দেয়, তবুও চীনা পণ্যের চাহিদা বাণিজ্যকে চালিত করতে থাকে। উপরন্তু, আমেরিকা মহাদেশে উপনিবেশ স্থাপন এবং বিজয়ের ফলে ইউরোপীয় দেশগুলো (যথা স্পেন, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্স) সস্তা রৌপ্যের সরবরাহে প্রবেশাধিকার পায়, যার ফলে চীনের সাথে বাণিজ্য ঘাটতি থাকা সত্ত্বেও ইউরোপীয় অর্থনীতি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল থাকে। এই রৌপ্য প্রশান্ত মহাসাগর পাড়ি দিয়ে সরাসরি চীনেও পাঠানো হতো, বিশেষত স্পেনীয়-নিয়ন্ত্রিত ফিলিপাইনের মাধ্যমে। ইউরোপীয় পরিস্থিতির সম্পূর্ণ বিপরীতে, চিং চীন একটি বাণিজ্য উদ্বৃত্ত বজায় রেখেছিল। চীনা পণ্যের বিনিময়ে বিদেশী রৌপ্য চীনে প্রবেশ করে, যা চীনা অর্থনীতিকে প্রসারিত করে কিন্তু একই সাথে মুদ্রাস্ফীতি ঘটায় এবং ইউরোপীয় রৌপ্যের ওপর চীনা নির্ভরতা তৈরি করে।[৩৬][৩৪]
১৭শ এবং ১৮শ শতাব্দীতে ইউরোপীয় অর্থনীতির অব্যাহত প্রসারণ ধীরে ধীরে মূল্যবান ধাতুর জন্য ইউরোপীয় চাহিদা বাড়িয়ে দেয়, যা নতুন মুদ্রা তৈরিতে ব্যবহৃত হতো; ইউরোপে প্রচলন বজায় রাখার জন্য হার্ড কারেন্সির এই ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয়তা চীনে বাণিজ্যের জন্য উপলব্ধ ধাতুপিন্ডের সরবরাহ হ্রাস করে, খরচ বাড়িয়ে দেয় এবং ইউরোপের ব্যবসায়ী এবং চীনের সাথে বাণিজ্য করা ইউরোপীয় ব্যবসায়ীদের মধ্যে প্রতিযোগিতার সৃষ্টি করে।[৩৬] এই বাজার শক্তির ফলে ইউরোপীয় সরকারগুলোর জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী বাণিজ্য ঘাটতি তৈরি হয়, যারা এশিয়ায় তাদের ব্যবসায়ীদের চাহিদা মেটাতে তাদের অভ্যন্তরীণ অর্থনীতিতে রৌপ্য ঘাটতির ঝুঁকি নিতে বাধ্য হয় (যারা ব্যক্তিগত উদ্যোগ হিসেবে তখনও ইউরোপে ভোক্তাদের কাছে মূল্যবান চীনা পণ্য বিক্রি করে লাভ করত)।[৩৭] ১৮শ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে গ্রেট ব্রিটেন এবং স্পেনের মধ্যে বেশ কয়েকটি বড় আকারের ঔপনিবেশিক যুদ্ধের ফলে এই ক্রমহ্রাসমান প্রভাবটি আরও ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়; এই সংঘাতগুলো আন্তর্জাতিক রৌপ্য বাজারকে ব্যাহত করে এবং শেষ পর্যন্ত শক্তিশালী নতুন জাতি, যথা যুক্তরাষ্ট্র এবং মেক্সিকোর স্বাধীনতার দিকে নিয়ে যায়।[৩৮][৩২] তাদের বাণিজ্য টিকিয়ে রাখার জন্য উপনিবেশগুলো থেকে সস্তা রৌপ্য ছাড়া, ইউরোপীয় ব্যবসায়ীরা যারা চীনের সাথে বাণিজ্য করত তারা চীনে পণ্যের দাম মেটাতে ইউরোপের ইতিমধ্যে দুর্বল অর্থনীতি থেকে রৌপ্য সরাসরি প্রচলন থেকে সরিয়ে নিতে শুরু করে।[৩৬] এটি সরকারগুলোকে ক্ষুব্ধ করে, যারা এর ফলে তাদের অর্থনীতি সংকুচিত হতে দেখছিল এবং ইউরোপীয় বাণিজ্য সীমাবদ্ধ করার জন্য চীনাদের প্রতি প্রচুর বিদ্বেষ পোষণ করতে থাকে।[৩৭][৩৯] চীনা অর্থনীতি রৌপ্য মূল্যের ওঠানামা দ্বারা প্রভাবিত হয়নি, কারণ চীন তার অর্থ সরবরাহ স্থিতিশীল করার জন্য জাপানি রৌপ্য আমদানি করতে সক্ষম ছিল।[২৪] চীনে ইউরোপীয় পণ্যের চাহিদা কম ছিল, যা ইউরোপীয় দেশগুলোর সাথে দীর্ঘস্থায়ী বাণিজ্য উদ্বৃত্ত নিশ্চিত করেছিল।[৩৮] এই উত্তেজনা সত্ত্বেও, আফিম বাণিজ্য শুরু হওয়ার আগের বছরগুলোতে চীন এবং ইউরোপের মধ্যে বাণিজ্য বার্ষিক আনুমানিক ৪% বৃদ্ধি পায়।[৩৬][৪০]
আফিম বাণিজ্য
[সম্পাদনা]তাং রাজবংশের (৬১৭–৯০৭) সময় থেকেই চীনা গ্রন্থে ওষধি উপাদান হিসেবে আফিম ব্যবহারের নথিভুক্ত প্রমাণ পাওয়া যায়, কিন্তু মাদকটির বিনোদনমূলক ব্যবহার সীমিত ছিল। ভারতের মতো, আফিম (তখন দূরত্বের কারণে শুকনো গুঁড়োয় সীমাবদ্ধ ছিল, প্রায়শই চা বা পানির সাথে পান করা হতো) আরব ব্যবসায়ীরা চীন এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় প্রবর্তন করেছিল।[৪১] মিং রাজবংশ ১৬৪০ সালে তামাককে ক্ষয়কারী পণ্য হিসেবে নিষিদ্ধ করে এবং আফিমকে একইভাবে একটি ছোট সমস্যা হিসেবে দেখা হতো। চিং ১৭২৯ সালে আফিমের ওপর প্রথম নিষেধাজ্ঞা জারি করে যখন মাদাক (তামাকের সাথে গুঁড়ো আফিম মিশিয়ে তৈরি একটি পদার্থ) নিষিদ্ধ করা হয়।[১৩] সেই সময়ে, মাদাক উৎপাদনে চীনে আমদানিকৃত বেশিরভাগ আফিম ব্যবহৃত হতো, কারণ বিশুদ্ধ আফিম সংরক্ষণ করা কঠিন ছিল। ১৮শ শতাব্দীতে জাভানিজ আফিমের ব্যবহার বৃদ্ধি পায় এবং নেপোলিয়নেয় যুদ্ধের ফলে ১৮১১ থেকে ১৮১৬ সাল পর্যন্ত ব্রিটিশরা জাভা দখল করার পর, ব্রিটিশ ব্যবসায়ীরা আফিমের প্রাথমিক ব্যবসায়ী হয়ে ওঠে।[৪২] ব্রিটিশরা বুঝতে পারে যে মাদক আফিম পাল্টা বাণিজ্য করে তারা চীনা কারখানাগুলোর সাথে তাদের বাণিজ্য ঘাটতি কমাতে পারে, এবং তাই কোম্পানি-নিয়ন্ত্রিত ভারতে আরও বেশি আফিম উৎপাদনের প্রচেষ্টা চালানো হয়। ভারতীয় আফিমের সীমিত ব্রিটিশ বিক্রয় ১৭৮১ সালে শুরু হয়, এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ভারতের ওপর তার নিয়ন্ত্রণ সুসংহত করার সাথে সাথে চীনে রপ্তানি বৃদ্ধি পায়।[২৫][৩৯]
ব্রিটিশ আফিম বাংলা এবং গঙ্গা নদীর সমভূমিতে উৎপাদিত হতো, যেখানে ব্রিটিশরা ক্রমহ্রাসমান মুঘল সাম্রাজ্য থেকে একটি বিদ্যমান আফিম-শিল্প উত্তরাধিকার সূত্রে পায় এবং পণ্যটিকে একটি সম্ভাব্য মূল্যবান রপ্তানি হিসেবে চিহ্নিত করে।[৪৩] ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি লক্ষ লক্ষ পপি বাগান কমিশন ও পরিচালনা করত। কাঁচা আঠা পাওয়ার জন্য পৃথক শুঁটিগুলোর শ্রমসাধ্য চেরা, শুকানো এবং কেক তৈরি করা, তারপর ক্যালকাটায় (বর্তমান কলকাতা) নিলামের জন্য আবরণ ও প্যাকেজিংয়ের যত্ন নিত।[৪৪] কোম্পানি আফিম শিল্পকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করত এবং বিক্রি না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত আফিম কোম্পানির সম্পত্তি হিসেবে বিবেচিত হতো।[৩৬] ক্যালকাটা থেকে, কোম্পানির কাস্টমস, লবণ এবং আফিম বোর্ড আফিম কীভাবে প্যাকেট করা এবং পাঠানো হয় তা পরিচালনা করে মান নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে চিন্তা করত। কোম্পানির অনুমতি ছাড়া কোনো পপি চাষ করা যেত না এবং কোম্পানি ব্যক্তিগত ব্যবসার জন্য আফিম পরিশোধন নিষিদ্ধ করেছিল। ভারতের সমস্ত আফিম কোম্পানির কাছে একটি নির্দিষ্ট হারে বিক্রি করা হতো এবং কোম্পানি প্রতি বছর একাধিক প্রকাশ্য আফিম-নিলামের আয়োজন করত। কাঁচা আফিমের কোম্পানি-নির্ধারিত মূল্য এবং নিলামে পরিশোধিত আফিমের বিক্রয় মূল্যের (খরচ বাদে) পার্থক্য ছিল ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির লাভ।[৪৩][৩২] তার সরাসরি নিয়ন্ত্রণের অধীনে থাকা জমিগুলোতে পপি চাষ নিশ্চিত করার পাশাপাশি, কোম্পানির বোর্ড মালবের স্বাধীন করদ রাজ্যগুলোকে লাইসেন্স জারি করেছিল, যেখানে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে পপি জন্মানো হতো।[৪৩][৩৬]
১৮শ শতাব্দীর শেষের দিকে, কোম্পানি এবং মালবীয় কৃষি জমিগুলো (যা ঐতিহ্যগতভাবে তুলা চাষের ওপর নির্ভরশীল ছিল) কারখানায় উৎপাদিত সুতি কাপড়ের প্রবর্তনের ফলে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়, যা মিশর বা আমেরিকার দক্ষিণে উৎপাদিত তুলা ব্যবহার করত। আফিমকে একটি লাভজনক বিকল্প হিসেবে বিবেচনা করা হতো এবং শীঘ্রই ক্যালকাটায় আরও বেশি পরিমাণে নিলাম করা হতে থাকে।[৩২] ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীরা যাদের একটি কোম্পানি সনদ ছিল (এশীয় বাণিজ্যের জন্য ব্রিটিশ রাজকীয় সনদ মেনে চলার জন্য) দক্ষিণ চীনে যাত্রা করার আগে ক্যালকাটা নিলামে পণ্যগুলোর ওপর বিড করত এবং তা অর্জন করত। ব্রিটিশ জাহাজগুলো তাদের মাল উপকূলের দ্বীপগুলোতে, বিশেষ করে লিন্টিন দ্বীপে নিয়ে আসত, যেখানে দ্রুত এবং সুসজ্জিত ছোট নৌকা নিয়ে চীনা ব্যবসায়ীরা পণ্যগুলো বিতরণের জন্য দেশের অভ্যন্তরে নিয়ে যেত এবং রৌপ্য দিয়ে আফিমের মূল্য পরিশোধ করত।[৩২] চিং প্রশাসন প্রাথমিকভাবে আফিম আমদানি সহ্য করেছিল কারণ এটি চীনা প্রজাদের ওপর একটি পরোক্ষ কর তৈরি করেছিল, কারণ আফিম বিক্রির মাধ্যমে বিদেশী ব্যবসায়ীদের কাছে উপলব্ধ রৌপ্য সরবরাহ বৃদ্ধি পাওয়ায় ইউরোপীয়রা চীনা পণ্যগুলোতে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করতে উৎসাহিত হতো। এই নীতিটি ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের চীন থেকে ইংল্যান্ডে চা রপ্তানি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল সরবরাহ করেছিল, যা চীনের রাজকীয় কোষাগার এবং কুয়াংচৌতে তার এজেন্টদের দ্বারা অনুষ্ঠিত চা রপ্তানির ওপর চিং একচেটিয়া অধিকারে আরও মুনাফা প্রদান করেছিল।[৪৫][৩৬]
যাইহোক, চীনে আফিমের ব্যবহার বাড়তে থাকে, যা সামাজিক স্থিতিশীলতাকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করে। কুয়াংচৌ থেকে, অভ্যাসটি উত্তর ও পশ্চিমে ছড়িয়ে পড়ে, যা চীনা সমাজের প্রতিটি শ্রেণীর সদস্যদের প্রভাবিত করে।[৪৬] ১৯শ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, আরও বেশি সংখ্যক চীনা বিনোদনমূলক মাদক হিসেবে ভারতীয় আফিম ধূমপান করতে থাকে। অনেকের কাছে, যা বিনোদন হিসেবে শুরু হয়েছিল তা শীঘ্রই একটি শাস্তিমূলক আসক্তিতে পরিণত হয়: অনেক লোক যারা আফিম গ্রহণ বন্ধ করে দিয়েছিল তারা কাঁপুনি, বমি বমি ভাব এবং খিঁচুনিতে ভুগত এবং কখনও কখনও প্রত্যাহারের ফলে মারা যেত। একবার আসক্ত হয়ে গেলে, লোকেরা প্রায়শই মাদকটি পাওয়ার জন্য প্রায় সবকিছুই করত।[৪৭] এই গুরুতর সামাজিক সমস্যাগুলো শেষ পর্যন্ত চিং সরকারকে ১৭৮০ সালে মাদকটির বিরুদ্ধে একটি ফরমান জারি করতে পরিচালিত করে, যার পরে ১৭৯৬ সালে সরাসরি নিষেধাজ্ঞা এবং ১৭৯৯ সালে কুয়াংচৌ-এর গভর্নরের কাছ থেকে বাণিজ্য বন্ধ করার আদেশ আসে।[৪৬] কুয়াংচৌতে ক্রমবর্ধমান কঠোর প্রবিধানগুলো এড়াতে, বিদেশী ব্যবসায়ীরা পুরানো জাহাজ কিনে সেগুলোকে ভাসমান গুদামে রূপান্তর করে। এই জাহাজগুলো পার্ল নদীর মোহনায় চীনের উপকূল থেকে দূরে নোঙর করা থাকত যাতে চীনা কর্তৃপক্ষ আফিম বাণিজ্যের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিলে তারা রক্ষা পায়, কারণ চীনা নৌবাহিনীর জাহাজগুলোর খোলা পানিতে কাজ করতে অসুবিধা হতো।[৪৮] আগত আফিমের জাহাজগুলো তাদের মালের একটি অংশ এই ভাসমান গুদামগুলোতে নামিয়ে দিত, যেখানে মাদকটি শেষ পর্যন্ত চীনা আফিম ব্যবসায়ীরা কিনে নিত। চোরাচালানের এই ব্যবস্থাটি বাস্তবায়নের মাধ্যমে, বিদেশী ব্যবসায়ীরা চীনা কর্মকর্তাদের দ্বারা পরিদর্শন এড়াতে পারত এবং বৈধ পণ্যের বাণিজ্যের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ প্রতিরোধ করতে পারত, যেটিতে অনেক চোরাকারবারিও অংশ নিত।[৪৬][৩৬]
১৯শ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, আমেরিকান ব্যবসায়ীরা বাণিজ্যে যোগ দেয় এবং চীনা বাজারে তুরস্ক থেকে আফিম প্রবর্তন করতে শুরু করে—এই সরবরাহটি নিম্নমানের ছিল কিন্তু সস্তা, এবং ব্রিটিশ ও আমেরিকান ব্যবসায়ীদের মধ্যে ফলে সৃষ্ট প্রতিযোগিতা আফিমের দাম কমিয়ে দেয়, যার ফলে চীনা গ্রাহকদের জন্য মাদকের প্রাপ্যতা বৃদ্ধি পায়।[৩৮] আফিমের চাহিদা দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং চীনে এটি এত লাভজনক ছিল যে চীনা আফিম ব্যবসায়ীরা (যারা ইউরোপীয় ব্যবসায়ীদের বিপরীতে চীনা অভ্যন্তরে বৈধভাবে ভ্রমণ এবং পণ্য বিক্রি করতে পারত) মাদকের আরও সরবরাহকারী খুঁজতে শুরু করে। ফলে সরবরাহের ঘাটতি আরও ইউরোপীয় ব্যবসায়ীদের ক্রমবর্ধমান লাভজনক আফিম বাণিজ্যে আকৃষ্ট করে যাতে চীনা চাহিদা মেটানো যায়। একটি ট্রেডিং হাউসের এজেন্টের ভাষায়, "[আফিম] এটি সোনার মতো। আমি এটি যেকোনো সময় বিক্রি করতে পারি।"[৪৯] ১৮০৪ থেকে ১৮২০ সাল পর্যন্ত, যে সময়টিতে চিং কোষাগারের হোয়াইট লোটাস বিদ্রোহ এবং অন্যান্য সংঘাত দমনের জন্য অর্থের প্রয়োজন ছিল, অর্থের প্রবাহ ধীরে ধীরে বিপরীত দিকে মোড় নেয় এবং চীনা ব্যবসায়ীরা শীঘ্রই মূল্যবান ধাতু দিয়ে চীনা পণ্যের জন্য ইউরোপীয়দের অর্থ প্রদানের পরিবর্তে আফিমের জন্য রৌপ্য রপ্তানি করতে শুরু করে।[৫০] ইউরোপীয় এবং আমেরিকান জাহাজগুলো তাদের হোল্ড আফিমে পূর্ণ করে কুয়াংচৌতে পৌঁছাতে সক্ষম হয়, তাদের মাল বিক্রি করে, সেই অর্থ ব্যবহার করে চীনা পণ্য ক্রয় করে এবং রৌপ্য ধাতুপিন্ডের আকারে লাভ করে।[২৪] এই রৌপ্য তখন আরও চীনা পণ্য অর্জনের জন্য ব্যবহৃত হতো।[৩১] যদিও আফিম চীনের সাথে বাণিজ্য করার জন্য সবচেয়ে লাভজনক পণ্য ছিল, বিদেশী ব্যবসায়ীরা মেশিনে বোনা সুতি কাপড়, বেত, জিনসেং, পশম, ঘড়ি এবং ইস্পাতের সরঞ্জামের মতো অন্যান্য পণ্য রপ্তানি করতে শুরু করে। যাইহোক, এই পণ্যগুলো কখনই মাদকের মতো একই গুরুত্বের স্তরে পৌঁছায়নি এবং ততটা লাভজনকও ছিল না।[৫১][৫২]
চিং রাজদরবার বিতর্ক করেছিল যে আফিম বাণিজ্য শেষ করা উচিত কিনা বা কীভাবে করা উচিত, কিন্তু আফিমের অপব্যবহার রোধ করার তাদের প্রচেষ্টা স্থানীয় কর্মকর্তা এবং কোহং দ্বারা জটিল হয়ে পড়েছিল, যারা মাদক বাণিজ্যের সাথে জড়িত ঘুষ এবং কর থেকে প্রচুর লাভ করত।[৪৮] ব্যবহারের ওপর বিধিনিষেধের মাধ্যমে আফিম আমদানি রোধ করার জন্য চিং কর্মকর্তাদের প্রচেষ্টার ফলে ইউরোপীয় এবং চীনা ব্যবসায়ীদের মাদক চোরাচালান বৃদ্ধি পায় এবং দুর্নীতি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে।[৫৩][৫৪] ১৮১০ সালে, দৌকুয়াং সম্রাট আফিম সংকট সম্পর্কে একটি ফরমান জারি করে ঘোষণা করেন,
আফিমের একটি ক্ষতি আছে। আফিম একটি বিষ, যা আমাদের ভালো প্রথা এবং নৈতিকতাকে ক্ষুণ্ন করে। এর ব্যবহার আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। এখন সাধারণ মানুষ, ইয়াং, এটি নিষিদ্ধ শহরে আনার সাহস করে। প্রকৃতপক্ষে, সে আইন অমান্য করে! যাইহোক, সম্প্রতি আফিম ক্রেতা, ভক্ষক এবং সেবনকারীর সংখ্যা অনেক বেড়ে গেছে। প্রতারক ব্যবসায়ীরা মুনাফা লাভের জন্য এটি কেনাবেচা করে। চুং-ওয়েন গেটের কাস্টমস হাউসটি মূলত আমদানি সংগ্রহের তদারকি করার জন্য স্থাপন করা হয়েছিল (আফিম চোরাচালান সম্পর্কে এর কোনো দায়িত্ব ছিল না)। আমরা যদি আফিমের অনুসন্ধান কেবল সমুদ্রবন্দরগুলোতে সীমাবদ্ধ রাখি, তবে আমরা আশঙ্কা করি অনুসন্ধানটি যথেষ্ট পুঙ্খানুপুঙ্খ হবে না। আমাদের পুলিশের জেনারেল কমান্ড্যান্ট এবং পুলিশ—সেন্সরদের পাঁচটি গেটে আফিম নিষিদ্ধ করার এবং সমস্ত গেটে এটি অনুসন্ধান করার নির্দেশ দেওয়া উচিত। যদি তারা কোনো লঙ্ঘনকারীকে ধরে ফেলে, তবে তাদের অবিলম্বে শাস্তি দেওয়া উচিত এবং আফিমটি একবারে ধ্বংস করা উচিত। কুয়াংতুং [কুয়াংতুং] এবং ফুকিয়েন [ফুকিয়েন], যে প্রদেশগুলো থেকে আফিম আসে, আমরা তাদের ভাইসরয়, গভর্নর এবং মেরিটাইম কাস্টমসের সুপারিনটেনডেন্টদের আফিমের জন্য পুঙ্খানুপুঙ্খ অনুসন্ধান চালানোর এবং এর সরবরাহ বন্ধ করার নির্দেশ দিই। তাদের কোনোভাবেই এই আদেশটিকে অকার্যকর বিবেচনা করা উচিত নয় এবং আফিমকে চোরাচালান করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়![৫৫]
তা সত্ত্বেও, ১৮৩১ সালের মধ্যে বার্ষিক আফিম পাচার প্রায় ২০,০০০ চেস্টের কাছাকাছি পৌঁছেছিল, প্রতিটির নেট ওজন ছিল প্রায় ১৪০ পাউন্ড, যেখানে ১৮০০ থেকে ১৮১৮ সালের মধ্যে প্রতি বছর প্রায় ৪,০০০ চেস্ট ছিল। ১৮৩৩ সালে চায়ের ওপর ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির একচেটিয়া অধিকার শেষ হওয়ার পর এবং ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীরা যোগ দিতে শুরু করার পর, দশকের শেষের আগেই এই পরিমাণ দ্বিগুণ হয়ে যায়।[৫৬]
বাংলা এবং ভারত, ব্রিটিশ রাজের অধীনে, ব্রিটেন-চীন আফিম বাণিজ্যের মিশ্র প্রভাব অনুভব করে। একদিকে, ১৭৭০ সালের দুর্ভিক্ষের সময় বাংলায় লক্ষ লক্ষ লোক মারা যায় যখন কৃষি জমি জোরপূর্বক পপি চাষে রূপান্তরিত করা হয়। ভারতের বিহার প্রদেশের ক্ষুদ্র কৃষকদের লাভ ছাড়াই পপি চাষ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। অন্যদিকে, আফিম পশ্চিম ভারতের ব্যবসায়ী এবং ব্যাঙ্কারদের জন্য পুঁজি সঞ্চয়ের প্রধান চালক হয়ে ওঠে।[৫৭] আফিম বাণিজ্য থেকে ভারত সরকারের রাজস্ব ১৮০০ সালের দিকে তার মোটের পাঁচ শতাংশেরও কম থেকে ১৮৯০ সালে প্রায় ১৭ শতাংশে উন্নীত হয়।[৫৮] এই আয় ব্রিটিশ শাসন এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে এই অঞ্চলে আরও প্রসারিত হতে সাহায্য করে।[৫৯]
ওলন্দাজ ইস্ট ইন্ডিজে রয়্যাল ডাচ ট্রেডিং কোম্পানির আফিম মুনাফা বেশ কয়েকটি উদ্যোগকে অর্থায়ন করেছিল, যেমন রয়্যাল ডাচ শেল। কয়েকজন আমেরিকান ব্যবসায়ীও আফিম বাণিজ্য থেকে ভাগ্য তৈরি করেছিল এবং তাদের অর্থ যুক্তরাষ্ট্রে রেলপথ, হোটেল চেইন এবং উৎপাদনে বিনিয়োগ করেছিল।[৫৭]
বাণিজ্য নীতির পরিবর্তন
[সম্পাদনা]আফিম বাণিজ্য শুরুর পাশাপাশি, অর্থনৈতিক ও সামাজিক উদ্ভাবনগুলো বৃহত্তর চীন-ইউরোপীয় বাণিজ্যের পরামিতিগুলোতে পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায়।[৬০] অ্যাডাম স্মিথ এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক তাত্ত্বিকদের দ্বারা ধ্রুপদী অর্থনীতির প্রণয়ন ব্রিটেনে বাণিজ্যবাদের প্রতি প্রাতিষ্ঠানিক বিশ্বাস হ্রাস করে।[৬১] পূর্ববর্তী ব্যবস্থার অধীনে, চিয়ানলং সম্রাট চীনা মাটিতে বিদেশীদের সাথে বাণিজ্য শুধুমাত্র লাইসেন্সপ্রাপ্ত চীনা ব্যবসায়ীদের জন্য সীমাবদ্ধ করেছিলেন, যেখানে ব্রিটিশ সরকার তাদের অংশের জন্য শুধুমাত্র ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে বাণিজ্য করার একচেটিয়া সনদ জারি করেছিল। ১৯শ শতাব্দী পর্যন্ত এই ব্যবস্থার কোনো চ্যালেঞ্জ হয়নি যতক্ষণ না পশ্চিমে মুক্ত বাণিজ্যের ধারণা জনপ্রিয় হয়।[৬২] শিল্প বিপ্লব দ্বারা উদ্বুদ্ধ হয়ে, ব্রিটেন তার ক্রমবর্ধমান নৌ শক্তি ব্যবহার করতে শুরু করে একটি বিস্তৃত উদার অর্থনৈতিক মডেল ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য, যার মধ্যে ছিল উন্মুক্ত বাজার এবং তুলনামূলকভাবে বাধাহীন আন্তর্জাতিক বাণিজ্য, যা স্মিথিয়ান অর্থনীতির মতবাদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ একটি নীতি।[৬১] বাণিজ্যের বিষয়ে এই অবস্থানের উদ্দেশ্য ছিল ব্রিটেনের উপনিবেশগুলোর সম্পদের জন্য বিদেশী বাজারগুলো উন্মুক্ত করা, সেইসাথে ব্রিটিশ জনসাধারণকে চায়ের মতো ভোগ্যপণ্যগুলোতে আরও বেশি প্রবেশাধিকার প্রদান করা।[৬১] গ্রেট ব্রিটেনে, ১৮২১ সালে স্বর্ণমান গ্রহণের ফলে সাম্রাজ্য প্রমাণীকৃত রৌপ্য শিলিং তৈরি করে, যা এশিয়ায় বাণিজ্যের জন্য রৌপ্যের প্রাপ্যতা আরও কমিয়ে দেয় এবং ব্রিটিশ সরকারকে চীনে আরও বাণিজ্যিক অধিকারের জন্য চাপ দিতে প্ররোচিত করে।[৬৩][৬০]
এই নতুন অর্থনৈতিক মডেলের বিপরীতে, চিং রাজবংশ একটি কনফুসীয়-আধুনিকতাবাদী, অত্যন্ত সংগঠিত অর্থনৈতিক দর্শন ব্যবহার অব্যাহত রেখেছিল যা সামাজিক স্থিতিশীলতা রক্ষার স্বার্থে শিল্পে কঠোর সরকারি হস্তক্ষেপের আহ্বান জানাত।[৩২] যদিও চিং সরকার স্পষ্টভাবে বাণিজ্য-বিরোধী ছিল না, আমদানির প্রয়োজনীয়তার অভাব এবং বিলাসদ্রব্যের ওপর ক্রমবর্ধমান ভারী কর আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের জন্য আরও বন্দর খোলার জন্য সরকারের ওপর চাপ সীমিত করেছিল।[৬৪] চীনের কঠোর বণিক শ্রেণিবিন্যাস বিদেশী জাহাজ এবং ব্যবসার জন্য বন্দর খোলার প্রচেষ্টাকেও বাধা দিয়েছিল।[৬৫] অভ্যন্তরীণ চীনে কর্মরত চীনা ব্যবসায়ীরা বিদেশী পণ্য আমদানির কারণে সৃষ্ট বাজারের ওঠানামা এড়াতে চেয়েছিল যা দেশীয় উৎপাদনের সাথে প্রতিযোগিতা করবে, যেখানে কুয়াংচৌ-এর কোহং পরিবারগুলো তাদের শহরকে বিদেশী পণ্যের একমাত্র প্রবেশপথ রেখে প্রচুর লাভ করত।[৬৪][৬৬][৬৫][৬৭]
১৯শ শতাব্দীর শুরুতে, গ্রেট ব্রিটেন, নেদারল্যান্ডস, ডেনমার্ক, রাশিয়া এবং যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলো চীনে অতিরিক্ত বাণিজ্যিক অধিকার চাইতে শুরু করে।[৬৮] পশ্চিমা দেশগুলোর উদ্বেগের মধ্যে প্রধান ছিল ক্যান্টন ব্যবস্থার অবসান এবং চীনের বিশাল ভোক্তা বাজার বাণিজ্যের জন্য উন্মুক্ত করা। ব্রিটেন বিশেষ করে চীনে তার রপ্তানি বাড়াতে আগ্রহী ছিল, কারণ গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড বাস্তবায়নের ফলে সাম্রাজ্যকে তার দ্রুত শিল্পায়িত অর্থনীতিকে আরও ইন্ধন দেওয়ার জন্য মহাদেশীয় ইউরোপ এবং মেক্সিকো থেকে রৌপ্য এবং সোনা কিনতে বাধ্য করা হয়েছিল।[৬৯] একটি ব্রিটিশ দূতাবাস (১৭৯৩ সালে ম্যাকার্টনির নেতৃত্বে), একটি ডাচ মিশন (জ্যাকব পিরাটার ভ্যান ব্রামের অধীনে ১৭৯৪ সালে), রাশিয়া (১৮০৫ সালে ইউরি গোলভকিনের নেতৃত্বে), এবং আবার ব্রিটিশরা (১৮১৬ সালে আর্ল উইলিয়াম আমহার্স্টের নেতৃত্বে) চীনা বাজারে প্রবেশাধিকার বাড়ানোর আলোচনা করার প্রচেষ্টাগুলো ধারাবাহিক চিং সম্রাটদের দ্বারা ভেটো দেওয়া হয়েছিল।[৩৭] ১৮১৬ সালে জিয়াকিং সম্রাটের সাথে সাক্ষাতের পর, আমহার্স্ট ঐতিহ্যবাহী কাউতাউ বা নতজানু হয়ে সম্মান প্রদর্শন করতে অস্বীকার করেন, যে কাজটিকে চিং শিষ্টাচারের গুরুতর লঙ্ঘন হিসেবে দেখেছিল। আমহার্স্ট এবং তার দলকে চীন থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, একটি কূটনৈতিক তিরস্কার যা ব্রিটিশ সরকারকে ক্ষুব্ধ করেছিল।[৭০]
একটি বড় কারণ ছিল যে ব্রিটিশ গ্রাহকরা চীনা চা, সেইসাথে চীনামাটির বাসন এবং রেশমের মতো অন্যান্য পণ্যের প্রতি প্রবল পছন্দ গড়ে তুলেছিল। কিন্তু ব্রিটেনে উৎপাদিত কোনো পণ্যের প্রতি চীনা গ্রাহকদের অনুরূপ কোনো পছন্দ ছিল না। এই বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতার কারণে, ব্রিটেনকে ক্রমবর্ধমান চীনা পণ্য ক্রয়ের জন্য রৌপ্য ব্যবহার করতে হতো। চীন-ব্রিটিশ বাণিজ্যের সময় ব্রিটেন বিশাল বাণিজ্য ঘাটতিতে ভুগত। ইতিমধ্যে, উচ্চ শুল্ক ব্রিটিশ সরকারকে চিং সরকারের প্রতি অত্যন্ত অসন্তুষ্ট করে তোলে। চীনারা তাদের দেওয়া পণ্যের বিনিময়ে শুধুমাত্র রৌপ্য অনুমোদন করত, তাই এই পণ্যটির একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ ব্রিটিশ সাম্রাজ্য থেকে বেরিয়ে যাচ্ছিল।[৭১]
চীনে এর ব্যবসায়ীদের প্রভাব বাড়ার সাথে সাথে, গ্রেট ব্রিটেন দক্ষিণ চীনে তার সামরিক শক্তি বৃদ্ধি করে। ব্রিটেন পার্ল নদীতে জলদস্যুতা মোকাবেলায় যুদ্ধজাহাজ পাঠাতে শুরু করে, এবং ১৮০৮ সালে ফরাসি আক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার জন্য মাকাওতে ব্রিটিশ সৈন্যদের একটি স্থায়ী গ্যারিসন প্রতিষ্ঠা করে।[৭২]
কুয়াংচৌতে বিদেশী বণিকরা
[সম্পাদনা]আফিম-চালিত চীন বাণিজ্য পরিধি এবং মূল্যে বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে, কুয়াংচৌ এবং মাকাওতে বিদেশী উপস্থিতি আকার এবং প্রভাবে বৃদ্ধি পায়। কুয়াংচৌ-এর তেরোটি কারখানা জেলা প্রসারিত হতে থাকে এবং একে "বিদেশী কোয়ার্টার" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়।[৩২] বণিকদের একটি ছোট জনসংখ্যা সারা বছর কুয়াংচৌতে থাকতে শুরু করে (বেশিরভাগ বণিক গ্রীষ্মের মাসগুলোর জন্য মাকাওতে বাস করত, তারপর শীতকালে কুয়াংচৌতে চলে যেত),[৭৩] এবং একটি স্থানীয় চেম্বার অফ কমার্স গঠিত হয়। ১৯শ শতাব্দীর প্রথম দুই দশকে, ইউরোপ এবং চীনের মধ্যে ক্রমবর্ধমান পরিশীলিত (এবং লাভজনক) বাণিজ্য ইউরোপীয় বণিকদের একটি গোষ্ঠীকে চীনে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদে উন্নীত হওয়ার সুযোগ করে দেয়।[৭৪] এই ব্যক্তিদের মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ছিলেন উইলিয়াম জার্ডিন এবং জেমস ম্যাথিসন (যিনি জার্ডিন ম্যাথিসন প্রতিষ্ঠা করতে যান), ব্রিটিশ ব্যবসায়ী যারা কুয়াংচৌ এবং মাকাওতে একটি চালান এবং শিপিং ব্যবসা পরিচালনা করতেন, জামসেটজি জিজিভয়ের মতো সহযোগীদের সাথে, যিনি ভারতে তাদের প্রধান সরবরাহকারী হয়েছিলেন।[৭৫][৭৬] যদিও তিনজনই বৈধ পণ্যের লেনদেন করতেন, তারা আফিম বিক্রি থেকেও প্রচুর লাভ করতেন। জার্ডিন বিশেষ করে চীনে আরও মাদক চোরাচালান করার অনুমতি দেওয়ার জন্য কুয়াংচৌ-এর রাজনৈতিক পরিবেশ নেভিগেট করতে কার্যকর ছিলেন।[৩৬] তিনি চীনা আইনি ব্যবস্থার প্রতিও অবজ্ঞাপূর্ণ ছিলেন এবং প্রায়শই চীনা কর্তৃপক্ষকে ধ্বংস করতে তার অর্থনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করতেন।[৩৬] এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল তার (ম্যাথিসনের সমর্থনে) ব্রিটিশ সরকারের কাছে বাণিজ্যিক অধিকার এবং ইম্পেরিয়াল চীনের কাছ থেকে রাজনৈতিক স্বীকৃতি লাভের জন্য আবেদন করা, প্রয়োজনে বল প্রয়োগের মাধ্যমে। বাণিজ্যের পাশাপাশি, কিছু পশ্চিমা ধর্মপ্রচারক এসেছিলেন এবং চীনাদের কাছে খ্রিস্টধর্ম প্রচার করতে শুরু করেছিলেন। যদিও কিছু কর্মকর্তা এটি সহ্য করতেন (মাকাও-ভিত্তিক জেসুইটরা ১৭শ শতাব্দীর শুরু থেকে চীনে সক্রিয় ছিল), কিছু কর্মকর্তা চীনা খ্রিস্টানদের সাথে সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়েন, যা পশ্চিমা বণিক এবং চিং কর্মকর্তাদের মধ্যে উত্তেজনা বাড়িয়ে তোলে।[৬৭][৭৭]
যখন কুয়াংচৌতে বিদেশী সম্প্রদায়ের প্রভাব বাড়ছিল, স্থানীয় সরকার চীনের অভ্যন্তরে নাগরিক কলহে ভুগতে শুরু করে। হোয়াইট লোটাস বিদ্রোহ (১৭৯৬–১৮০৪) চিং রাজবংশের কোষাগারের রৌপ্য শূন্য করে দেয়, যা সরকারকে ব্যবসায়ীদের ওপর ক্রমবর্ধমান ভারী কর আরোপ করতে বাধ্য করে। বিদ্রোহ দমনের পর এই করগুলো কমেনি, কারণ চীন সরকার হলুদ নদীর ওপর রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সম্পত্তি মেরামতের জন্য একটি বিশাল প্রকল্প শুরু করে, যা "ইয়েলো রিভার কনজারভেন্সি" নামে পরিচিত।[৭৮] কুয়াংচৌ-এর বণিকরা দস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অবদান রাখবে বলেও আশা করা হতো। এই করগুলো কোহং বণিকদের লাভের ওপর ভারী বোঝা হয়ে দাঁড়ায়; ১৮৩০-এর দশকের মধ্যে, একসময়ের সমৃদ্ধ কোহং তাদের সম্পদ ব্যাপকভাবে হ্রাস পেতে দেখে। উপরন্তু, চীনের দেশীয় মুদ্রার মান হ্রাসের ফলে কুয়াংচৌ-এর অনেক লোক বিদেশী রৌপ্য মুদ্রা ব্যবহার করতে শুরু করে (স্প্যানিশ মুদ্রা সবচেয়ে মূল্যবান ছিল, তারপরে আমেরিকান মুদ্রা)[৭৯] কারণ এতে রৌপ্যের পরিমাণ বেশি ছিল। পশ্চিমা মুদ্রা ব্যবহার ক্যান্টনিজ মুদ্রা প্রস্তুতকারকদের গলানো পশ্চিমা মুদ্রা থেকে অনেক চীনা মুদ্রা তৈরি করার অনুমতি দেয়, যা শহরের সম্পদ এবং কর রাজস্বকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে এবং শহরের অর্থনীতির বেশিরভাগ অংশকে বিদেশী ব্যবসায়ীদের সাথে যুক্ত করে।[৬৭][৮০]
১৮৩৪ সালে একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা ঘটে যখন ব্রিটেনে সংস্কারকরা (যাদের মধ্যে কেউ কেউ জার্ডিনের আর্থিক সহায়তাপ্রাপ্ত ছিলেন)[৭৭], যারা মুক্ত বাণিজ্যের পক্ষে ছিলেন, আগের বছরের চার্টার অ্যাক্টের অধীনে ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির একচেটিয়া আধিপত্য শেষ করতে সফল হন। বাণিজ্য নীতির এই পরিবর্তন দূর প্রাচ্যে বাণিজ্যের জন্য রাজকীয় সনদ মেনে চলার বণিকদের প্রয়োজনীয়তা শেষ করে দেয়; এই শতাব্দী-প্রাচীন নিষেধাজ্ঞা উঠে যাওয়ায়, ব্রিটিশ চীন বাণিজ্য ব্যক্তিগত উদ্যোক্তাদের জন্য উন্মুক্ত হয়, যাদের মধ্যে অনেকেই অত্যন্ত লাভজনক আফিম বাণিজ্যে যোগ দেন।[৩৮][৮১]
আফিমের ওপর চিং সরকারের কঠোর অভিযানের প্রাক্কালে, একজন চীনা কর্মকর্তা মাদকের কারণে সমাজে পরিবর্তনের বর্ণনা দিয়েছিলেন;
শুরুতে, আফিম ধূমপান ধনী পরিবারের বাবুদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল যারা এটিকে সুস্পষ্ট ভোগের একটি রূপ হিসেবে গ্রহণ করেছিল, এমনকি তারা জানত যে তাদের চরম পর্যায়ে এতে লিপ্ত হওয়া উচিত নয়। পরে, সমস্ত সামাজিক স্তরের মানুষ—সরকারি কর্মকর্তা এবং ভদ্রলোকের সদস্য থেকে শুরু করে কারিগর, ব্যবসায়ী, বিনোদনকারী এবং ভৃত্য, এমনকি নারী, বৌদ্ধ ভিক্ষু ও সন্ন্যাসিনী এবং তাওবাদী পুরোহিতরা—এই অভ্যাসটি গ্রহণ করে এবং প্রকাশ্যে ধূমপানের সরঞ্জামগুলো কিনে এবং নিজেদের সজ্জিত করে। এমনকি আমাদের রাজবংশের কেন্দ্রে—দেশের রাজধানী এবং এর আশেপাশের অঞ্চলগুলোতে—কিছু বাসিন্দা এই ভয়ানক বিষ দ্বারা দূষিত হয়েছে।[৮২]
নেপিয়ার ঘটনা
[সম্পাদনা]১৮৩৪ সালের শেষের দিকে, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির একচেটিয়া অধিকার বাতিলের সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য, ব্রিটিশরা উইলিয়াম জন নেপিয়ারকে চীনে বাণিজ্যের ব্রিটিশ সুপারিনটেন্ডেন্ট হিসেবে জন ফ্রান্সিস ডেভিস এবং স্যার জর্জ রবিনসনের সাথে মাকাওতে পাঠায়। নেপিয়ারকে চীনা প্রবিধান মেনে চলতে, চীনা কর্তৃপক্ষের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করতে, আফিমের চোরাচালান সংক্রান্ত বাণিজ্যের তত্ত্বাবধান করতে এবং চীনের উপকূলরেখা জরিপ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। চীনে পৌঁছানোর পর, নেপিয়ার সরাসরি লিয়াংকুয়াং-এর ভাইসরয়, লু কুন-এর কাছে একটি চিঠি পাঠিয়ে চীনা কর্মকর্তাদের সাথে সরাসরি যোগাযোগ নিষিদ্ধকারী সীমাবদ্ধ ব্যবস্থাটি এড়ানোর চেষ্টা করেন। ভাইসরয় এটি গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, এবং সেই বছরের ২ সেপ্টেম্বর একটি ফরমান জারি করা হয় যা সাময়িকভাবে ব্রিটিশ বাণিজ্য বন্ধ করে দেয়। এর প্রতিক্রিয়ায়, নেপিয়ার শক্তি প্রদর্শনের জন্য পার্ল নদীর প্রণালীতে, বোকা টাইগ্রিসে চীনা দুর্গগুলোতে গোলাবর্ষণ করার জন্য রয়্যাল নেভির দুটি জাহাজকে নির্দেশ দেন। এই আদেশটি পালন করা হয়েছিল, কিন্তু নেপিয়ার টাইফাসে অসুস্থ হয়ে পড়ায় এবং পশ্চাদপসরণের নির্দেশ দেওয়ায় যুদ্ধ এড়ানো সম্ভব হয়। সংক্ষিপ্ত গোলাগুলির এই ঘটনাটি চীনা সরকারের নিন্দা, সেইসাথে ব্রিটিশ সরকার এবং বিদেশী ব্যবসায়ীদের সমালোচনা কুড়ায়।[৮৩] অন্যান্য জাতি, যেমন আমেরিকানরা, চীনের সাথে তাদের অব্যাহত শান্তিপূর্ণ বাণিজ্যের মাধ্যমে সমৃদ্ধ হয়েছিল, কিন্তু ব্রিটিশদের হোয়াম্পোয়া বা মাকাও-এর যেকোনো একটির জন্য কুয়াংচৌ ছেড়ে যেতে বলা হয়েছিল।[৮৪] লর্ড নেপিয়ার সেপ্টেম্বরে মাকাওতে ফিরে আসতে বাধ্য হন, যেখানে তিনি এক মাস পরে ১১ অক্টোবর টাইফাসে মারা যান।[৮৫]
লর্ড নেপিয়ারের মৃত্যুর পর, ক্যাপ্টেন চার্লস এলিয়ট ১৮৩৬ সালে সুপারিনটেনডেন্ট অফ ট্রেড হিসেবে রাজার কমিশন লাভ করেন এবং নেপিয়ারের চীনাদের শান্ত করার কাজ চালিয়ে যান।[৮৫]
উত্তেজনার বৃদ্ধি
[সম্পাদনা]আফিমের ওপর কঠোর ব্যবস্থা
[সম্পাদনা]
১৮৩৮ সাল নাগাদ, ব্রিটিশরা চীনে প্রতি বছর প্রায় ১,৪০০ লং টন (১৪,০০,০০০ কিলোগ্রাম) আফিম বিক্রি করছিল। আফিম বাণিজ্যকে বৈধ করা চীনা প্রশাসনের মধ্যে চলমান বিতর্কের বিষয় ছিল, কিন্তু মাদকটিকে বৈধ করার একটি প্রস্তাব বারবার প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং ১৮৩৮ সালে সরকার সক্রিয়ভাবে চীনা মাদক পাচারকারীদের মৃত্যুদণ্ড দিতে শুরু করে।[৮৬]
দীর্ঘমেয়াদী কারণও ছিল যা চীনা সরকারকে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করেছিল। ইতিহাসবিদ জোনাথন ডি. স্পেন্স এই কারণগুলো তালিকাভুক্ত করেছেন যা যুদ্ধের দিকে নিয়ে গিয়েছিল:
- সামাজিক স্থানচ্যুতি যা চিং বিশ্বে দেখা দিতে শুরু করেছিল, আসক্তির বিস্তার, বিদেশীদের প্রতি কঠোর মানসিকতার বৃদ্ধি, চীনা আইনি নিয়ম মেনে নিতে বিদেশীদের অস্বীকার, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কাঠামোতে পরিবর্তন, এবং পশ্চিমা বুদ্ধিজীবীদের চীনের প্রতি প্রশংসার সমাপ্তি... যখন ১৮৩৮ সালের কঠোর নিষেধাজ্ঞাগুলো কার্যকর হতে শুরু করে, তখন বাজার সংকুচিত হয়ে যায় এবং ব্যবসায়ীরা নিজেদের বিপজ্জনকভাবে অতিরিক্ত সরবরাহের মধ্যে দেখতে পায়। দ্বিতীয় একটি কারণ ছিল যে চীনে ব্রিটিশ বৈদেশিক বাণিজ্য সুপারিনটেন্ডেন্টের নতুন পদটি ব্রিটিশ ক্রাউনের একজন ডেপুটি দ্বারা অধিষ্ঠিত ছিল... চীনারা যদি সুপারিনটেন্ডেন্টকে অতিক্রম করত তবে তারা ব্যবসায়িক কর্পোরেশনের পরিবর্তে ব্রিটিশ জাতিকে অপমান করত... [সুপারিনটেন্ডেন্ট] গুরুতর সমস্যার সময়ে সরাসরি ব্রিটিশ সশস্ত্র বাহিনী এবং রয়্যাল নেভির সাহায্য চাইতে পারতেন।[৮৭]
১৮৩৯ সালে, দৌকুয়াং সম্রাট আফিম বাণিজ্য নির্মূল করার দায়িত্ব দিয়ে পণ্ডিত-কর্মকর্তা লিন জেসু-কে বিশেষ ইম্পেরিয়াল কমিশনার পদে নিয়োগ করেন।[৮৮] লিনের বিখ্যাত খোলা "রানী ভিক্টোরিয়াকে চিঠি" রানী ভিক্টোরিয়ার নৈতিক যুক্তির প্রতি আবেদন জানায়। গ্রেট ব্রিটেনের মধ্যে আফিমের ওপর কঠোর নিষেধাজ্ঞা রয়েছে বলে ভুল বোঝার উদ্ধৃতি দিয়ে, লিন প্রশ্ন তোলেন যে কীভাবে ব্রিটেন নিজেকে নৈতিক ঘোষণা করতে পারে যখন তার ব্যবসায়ীরা চীনে এমন একটি মাদকের বৈধ বিক্রয় থেকে লাভবান হচ্ছে যা ব্রিটেনে নিষিদ্ধ।[১৪] তিনি লিখেছিলেন: "আপনার মহামান্যকে আগে এভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে অবহিত করা হয়নি, এবং আপনি আমাদের আইনের কঠোরতা সম্পর্কে অজ্ঞতার অজুহাত দিতে পারেন, কিন্তু আমি এখন আমার আশ্বাস দিচ্ছি যে আমরা এই ক্ষতিকারক মাদকটি চিরতরে নির্মূল করতে চাই।"[৮৯] চিঠিটি রানীর কাছে পৌঁছায়নি, একটি সূত্র জানিয়েছে যে এটি পথিমধ্যে হারিয়ে গিয়েছিল।[৯০] লিন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে কিছুই তাকে তার লক্ষ্য থেকে বিচ্যুত করতে পারবে না, "যদি আফিমের ব্যবসা বন্ধ করা না হয় তবে এখন থেকে কয়েক দশক পরে আমাদের কেবল শত্রুর প্রতিরোধের জন্য সৈন্যই থাকবে না, বরং সেনাবাহিনীর জন্য রৌপ্যেরও অভাব হবে।"[৯১] লিন আফিম বিক্রি নিষিদ্ধ করেন এবং দাবি করেন যে মাদকের সমস্ত সরবরাহ চীনা কর্তৃপক্ষের কাছে সমর্পণ করতে হবে। তিনি পার্ল রিভার চ্যানেলও বন্ধ করে দেন, যার ফলে ব্রিটিশ ব্যবসায়ীরা কুয়াংচৌতে আটকা পড়ে।[৩৮] গুদাম এবং তেরোটি কারখানায় আফিমের মজুদ বাজেয়াপ্ত করার পাশাপাশি, চীনা সৈন্যরা পার্ল নদী এবং দক্ষিণ চীন সাগরে ব্রিটিশ জাহাজগুলোতে ওঠে এবং জাহাজে থাকা আফিম ধ্বংস করে।[৯২][৯৩]
চীনে ব্রিটিশ ট্রেড সুপারিনটেনডেন্ট, চার্লস এলিয়ট, আফিমের মজুদ জোরপূর্বক বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ জানান। তিনি আফিম বহনকারী সমস্ত জাহাজকে পালিয়ে যেতে এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়ার নির্দেশ দেন। লিন এর প্রতিক্রিয়ায় কুয়াংচৌ-এর বিদেশী কোয়ার্টারে বিদেশী ডিলারদের অবরুদ্ধ করেন এবং তাদের বন্দরে তাদের জাহাজের সাথে যোগাযোগ করতে বাধা দেন।[৯১] পরিস্থিতি শান্ত করার জন্য, এলিয়ট ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের চীনা কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করতে এবং ব্রিটিশ সরকার কর্তৃক তাদের ক্ষতির সম্ভাব্য ক্ষতিপূরণের প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাদের আফিমের মজুদ হস্তান্তর করতে রাজি করান।[৩৮] যদিও এটি একটি পরোক্ষ স্বীকৃতি ছিল যে ব্রিটিশ সরকার বাণিজ্যের প্রতি অসম্মতি জানায়নি, এটি রাজকোষের ওপর একটি বিশাল দায়ও চাপিয়েছিল। এই প্রতিশ্রুতি, এবং রাজনৈতিক ঝড় সৃষ্টি না করে ব্রিটিশ সরকারের এটি পরিশোধ করতে অক্ষমতা, পরবর্তী ব্রিটিশ আক্রমণের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্যাসাস বেলি (যুদ্ধের কারণ) হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছিল।[৯৪] ১৮৩৯ সালের এপ্রিল এবং মে মাসে, ব্রিটিশ এবং আমেরিকান ডিলাররা ২০,২৮৩ চেস্ট এবং ২০০ বস্তা আফিম সমর্পণ করে। মজুদটি কুয়াংচৌ-এর বাইরে সমুদ্রসৈকতে প্রকাশ্যে ধ্বংস করা হয়।[৯১]
আফিম সমর্পণ করার পর, কঠোর শর্তে বাণিজ্য পুনরায় শুরু করা হয় যে আর কোনো আফিম চীনে পাঠানো হবে না। বিদেশী বাণিজ্য কার্যকরভাবে পুলিশিং করার এবং দুর্নীতি দূর করার উপায় খুঁজছেন এমন সময়, লিন এবং তার উপদেষ্টারা বিদ্যমান বন্ড সিস্টেম সংস্কার করার সিদ্ধান্ত নেন। এই পদ্ধতির অধীনে, একজন বিদেশী ক্যাপ্টেন এবং কোহং বণিক যিনি তার জাহাজ থেকে পণ্য ক্রয় করেছেন তারা শপথ করতেন যে জাহাজটি কোনো অবৈধ পণ্য বহন করছে না। বন্দরের রেকর্ড পরীক্ষা করার পর, লিন ক্ষুব্ধ হয়ে দেখতে পান যে আফিম অবৈধ ঘোষণার ২০ বছরে, একটিও উল লঙ্ঘনের অভিযোগ করা হয়নি।[৯৫] ফলস্বরূপ, লিন দাবি করেন যে সমস্ত বিদেশী বণিক এবং চিং কর্মকর্তারা মৃত্যুদণ্ডের শাস্তির অধীনে আফিম ব্যবসা না করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে একটি নতুন বন্ড স্বাক্ষর করবেন।[৯৬] ব্রিটিশ সরকার তাদের বন্ড স্বাক্ষরের বিরোধিতা করেছিল, এই মনে করে যে এটি মুক্ত বাণিজ্যের নীতি লঙ্ঘন করে, কিন্তু কিছু বণিক যারা আফিমের ব্যবসা করত না (যেমন অলিফ্যান্ট অ্যান্ড কোং) এলিয়টের আদেশের বিরুদ্ধে স্বাক্ষর করতে ইচ্ছুক ছিল। সাধারণ পণ্যের বাণিজ্য অব্যাহত ছিল, এবং বিদেশী গুদামগুলো বাজেয়াপ্ত করার কারণে আফিমের ঘাটতি কালো বাজারকে বিকাশ লাভ করতে সাহায্য করে।[৯৭] কিছু নতুন আসা বণিক জাহাজ পার্ল নদীর মোহনায় প্রবেশের আগেই আফিম নিষিদ্ধের কথা জানতে পেরে লিন্টিন দ্বীপে তাদের মাল খালাস করে। আফিমের দামের তীব্র বৃদ্ধির ফলে সৃষ্ট সুযোগটি কিছু কোহং ট্রেডিং হাউস এবং চোরাকারবারিরা কাজে লাগায়, যারা কমিশনার লিনের প্রচেষ্টাকে এড়াতে সক্ষম হয়েছিল এবং চীনে আরও আফিম পাচার করেছিল। সুপারিনটেনডেন্ট এলিয়ট লিন্টিনে চোরাকারবারিদের কার্যকলাপ সম্পর্কে সচেতন ছিলেন এবং তাদের থামানোর আদেশে ছিলেন, কিন্তু আশঙ্কা করেছিলেন যে রয়্যাল নেভির কোনো পদক্ষেপ যুদ্ধ বাধাতে পারে এবং তার জাহাজগুলো আটকে রেখেছিলেন।[৩৮]
কাওলুনে খণ্ডযুদ্ধ
[সম্পাদনা]১৮৩৯ সালের জুলাইয়ের শুরুর দিকে কাওলুনে একদল ব্রিটিশ বণিক নাবিক চালের মদ পান করে মদ্যপ হয়ে পড়ে। নাবিকদের মধ্যে দুজন উত্তেজিত হয়ে নিকটবর্তী সিম শা সুই গ্রামের বাসিন্দা লিন ওয়েইজিকে পিটিয়ে হত্যা করে।[৯৮][৯৯] সুপারিনটেনডেন্ট এলিয়ট দুজনকে গ্রেপ্তারের নির্দেশ দেন এবং লিনের পরিবার ও গ্রামকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করেন। যাইহোক, তিনি নাবিকদের চীনা কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন, এই আশঙ্কায় যে চীনা আইন অনুযায়ী তাদের হত্যা করা হবে।[১০০] কমিশনার লিন এটিকে চীনা সার্বভৌমত্বের বাধা হিসেবে দেখেন, তাই তিনি নাবিকদের হস্তান্তরের নির্দেশ দেন।[১০১] এলিয়ট অভিযুক্তদের বিচারের জন্য সমুদ্রে একটি যুদ্ধজাহাজে বিচারকার্য পরিচালনা করেন, যেখানে তিনি নিজে বিচারক এবং বণিক ক্যাপ্টেনরা জুরর হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। তিনি চিং কর্তৃপক্ষকে কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ এবং মন্তব্য করার আমন্ত্রণ জানান, কিন্তু প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করা হয়।[১০২] নৌ আদালত ৫ জন নাবিককে হামলা ও দাঙ্গার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে এবং তাদের জরিমানা ও ব্রিটেনে সশ্রম কারাদণ্ড দেয় (একটি রায় যা পরে ব্রিটিশ আদালতে বাতিল হয়ে যায়)।[১০৩][১০২]
চীনের সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনে ক্ষুব্ধ হয়ে, লিন মাকাও থেকে চীনা শ্রমিকদের প্রত্যাহার করে নেন এবং ব্রিটিশদের কাছে খাবার বিক্রি রোধ করার জন্য একটি ফরমান জারি করেন।[১০২] পার্ল নদীর মোহনায় যুদ্ধের জঙ্ক মোতায়েন করা হয়, যখন চিং কর্তৃক সাইনবোর্ড স্থাপন করা হয় এবং গুজব ছড়ানো হয় যে তারা ঐতিহ্যগতভাবে বিদেশী বণিক জাহাজে মজুদের জন্য ব্যবহৃত মিঠা পানির ঝর্ণাগুলোতে বিষ মিশিয়েছে।[১০৪] ২৩ আগস্ট একজন বিশিষ্ট আফিম ব্যবসায়ীর একটি জাহাজ কুয়াংচৌ থেকে মাকাও যাওয়ার পথে নদীর নিচে লস্কর জলদস্যুদের দ্বারা আক্রান্ত হয়। ব্রিটিশদের মধ্যে গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে চীনা সৈন্যরা জাহাজটি আক্রমণ করেছে, এবং এলিয়ট সমস্ত ব্রিটিশ জাহাজকে ২৪ আগস্টের মধ্যে চীনের উপকূল ছেড়ে যাওয়ার নির্দেশ দেন।[১০৪] একই দিনে মাকাও লিনের অনুরোধে ব্রিটিশ জাহাজগুলোকে তার বন্দরে প্রবেশে বাধা দেয়। কমিশনার ব্যক্তিগতভাবে শহরে যান, যেখানে কিছু বাসিন্দা তাকে আইন ও শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারকারী নায়ক হিসেবে স্বাগত জানায়।[১০৫] মাকাও থেকে পলায়নের ফলে আগস্টের শেষের দিকে ৬০টিরও বেশি ব্রিটিশ জাহাজ এবং ২,০০০-এরও বেশি মানুষ চীনের উপকূলে অলস বসে ছিল, যাদের রসদ দ্রুত ফুরিয়ে আসছিল। ৩০ আগস্ট এইচএমএস ভোলেজ সম্ভাব্য চীনা আক্রমণ থেকে নৌবহরকে রক্ষা করতে আসে, এবং এলিয়ট কাওলুনের চিং কর্তৃপক্ষকে সতর্ক করে দেন যে খাদ্য ও পানির ওপর নিষেধাজ্ঞা শীঘ্রই শেষ করতে হবে।[১০৬][১০৭]
৪ সেপ্টেম্বর ভোরে এলিয়ট চীনা কৃষকদের কাছ থেকে রসদ কেনার জন্য কাওলুনে একটি সশস্ত্র স্কুনার এবং একটি কাটার পাঠান। জাহাজ দুটি বন্দরে তিনটি চীনা যুদ্ধের জঙ্কের কাছে যায় এবং সরবরাহ সংগ্রহের জন্য লোকদের নামানোর অনুমতি চায়। ব্রিটিশদের যেতে দেওয়া হয় এবং চীনা নাবিকরা ব্রিটিশদের মৌলিক প্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করে, কিন্তু কাওলুন দুর্গের ভেতরের চীনা কমান্ডার স্থানীয়দের ব্রিটিশদের সাথে ব্যবসা করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করেন এবং শহরবাসীদের বসতির ভেতরে আটকে রাখেন। দিন বাড়ার সাথে সাথে পরিস্থিতি আরও তীব্র হয়ে ওঠে এবং বিকেলে এলিয়ট একটি আল্টিমেটাম জারি করেন যে, চীনারা যদি ব্রিটিশদের সরবরাহ কেনার অনুমতি দিতে অস্বীকার করে তবে তাদের ওপর গুলি চালানো হবে। এলিয়টের দেওয়া বিকেল ৩:০০টার সময়সীমা পার হয়ে যায় এবং ব্রিটিশ জাহাজগুলো চীনা জাহাজগুলোতে গুলি চালায়। জঙ্কগুলো পাল্টা গুলি চালায় এবং স্থলে থাকা চীনা গোলন্দাজরা ব্রিটিশ জাহাজে গুলি চালাতে শুরু করে। রাত নামলে যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটে এবং চীনা জঙ্কগুলো সরে আসে, যা কাওলুনের যুদ্ধ নামে পরিচিত হয়। অনেক ব্রিটিশ অফিসার পরের দিন কাওলুন দুর্গে স্থল আক্রমণ করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু এলিয়ট এর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেন, এই বলে যে এই ধরনের পদক্ষেপ শহরের বাসিন্দাদের "প্রচণ্ড আঘাত ও বিরক্তি" সৃষ্টি করবে।[১০৮] খণ্ডযুদ্ধের পর, এলিয়ট কাওলুনে একটি কাগজ বিলি করেন, যাতে লেখা ছিল;
ইংরেজ জাতির লোকেরা শান্তি ছাড়া আর কিছুই চায় না; কিন্তু বিষ প্রয়োগ ও অনাহারে থাকতে তারা বাধ্য হতে পারে না। ইম্পেরিয়াল ক্রুজারদের তারা বিরক্ত বা বাধা দেওয়ার কোনো ইচ্ছা রাখে না; কিন্তু তাদের অবশ্যই জনগণকে বিক্রি করতে বাধা দেওয়া উচিত নয়। মানুষকে খাবার থেকে বঞ্চিত করা কেবল অবন্ধুসুলভ এবং শত্রুতাপূর্ণ কাজ।[১০৯]
চীনা জাহাজগুলোকে তাড়িয়ে দেওয়ার পর, ব্রিটিশ নৌবহর স্থানীয় গ্রামবাসীদের কাছ থেকে রসদ কিনতে শুরু করে, প্রায়শই কাওলুনে ঘুষপ্রাপ্ত চীনা কর্মকর্তাদের সহায়তায়।[১১০] কাওলুনের স্থানীয় কমান্ডার লাই এনজু ঘোষণা করেন যে ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে বিজয় অর্জিত হয়েছে।[১১০] তিনি দাবি করেন যে একটি দুই মাস্তুলযুক্ত ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজ ডুবে গেছে এবং ৪০–৫০ জন ব্রিটিশ নিহত হয়েছে।[১০৫] তিনি আরও রিপোর্ট করেন যে ব্রিটিশরা সরবরাহ অর্জন করতে পারেনি, এবং তার রিপোর্টগুলো রয়্যাল নেভির শক্তিকে মারাত্মকভাবে কমিয়ে দেখায়।[১১১][১১২]
চুয়েনপির যুদ্ধ
[সম্পাদনা]১৮৩৯ সালের অক্টোবরের শেষের দিকে, বণিক জাহাজ থমাস কউটস চীনে আসে এবং কুয়াংচৌতে যাত্রা করে। থমাস কউটস-এর কোয়েকার মালিকরা ধর্মীয় কারণে আফিমের ব্যবসা করতে অস্বীকার করে, যে বিষয়টি সম্পর্কে চীনা কর্তৃপক্ষ সচেতন ছিল। জাহাজের ক্যাপ্টেন, ওয়ার্নার, বিশ্বাস করতেন যে "আফিম বাণিজ্য নয়" বন্ড স্বাক্ষর নিষিদ্ধ করে এলিয়ট তার আইনি কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছেন,[১১৩] এবং কুয়াংচৌ-এর গভর্নরের সাথে আলোচনা করেন। ওয়ার্নার আশা করেছিলেন যে আফিম বহন না করা সমস্ত ব্রিটিশ জাহাজ হুমেনের কাছে একটি দ্বীপ চুয়েনপিতে বৈধভাবে তাদের পণ্য খালাস করার জন্য আলোচনা করতে পারবে।[১১৪]
অন্যান্য ব্রিটিশ জাহাজকে থমাস কউটস-এর নজির অনুসরণ করা থেকে বিরত রাখতে, এলিয়ট পার্ল নদীতে ব্রিটিশ শিপিং অবরোধের নির্দেশ দেন। ১৮৩৯ সালের ৩ নভেম্বর যুদ্ধ শুরু হয়, যখন দ্বিতীয় একটি ব্রিটিশ জাহাজ, Royal Saxon, কুয়াংচৌতে যাওয়ার চেষ্টা করে। রয়্যাল নেভির জাহাজ এইচএমএস ভোলেজ এবং এইচএমএস হায়াসিন্থ রয়্যাল স্যাক্সন-এর দিকে সতর্কবার্তা হিসেবে গুলি চালায়। এই গোলযোগের প্রতিক্রিয়ায়, গুয়ান তিয়ানপেই-এর নেতৃত্বে চীনা যুদ্ধের জঙ্কের একটি নৌবহর রয়্যাল স্যাক্সন-কে রক্ষা করতে বেরিয়ে আসে।[১১৫] এর ফলে শুরু হওয়া চুয়েনপির যুদ্ধ ৪টি চীনা যুদ্ধের জঙ্ক ধ্বংস এবং উভয় নৌবহরের প্রত্যাহারের মাধ্যমে শেষ হয়।[১১৬] চুয়েনপির যুদ্ধের বিষয়ে চিং নৌবাহিনীর সরকারি রিপোর্টে দাবি করা হয়েছে যে নৌবাহিনী ব্রিটিশ বণিক জাহাজটিকে রক্ষা করেছে এবং দিনের জন্য একটি মহান বিজয়ের রিপোর্ট করেছে। বাস্তবে, ব্রিটিশ জাহাজগুলোর সামনে চীনারা দাঁড়াতেই পারেনি এবং বেশ কয়েকটি চীনা জাহাজ অকেজো হয়ে যায়।[১১৬] এলিয়ট রিপোর্ট করেন যে তার স্কোয়াড্রন চুয়েনপিতে ২৯টি ব্রিটিশ জাহাজকে রক্ষা করছে এবং চিং প্রতিশোধের জন্য প্রস্তুত হতে শুরু করে। চীনাদের সাথে যেকোনো যোগাযোগ প্রত্যাখ্যান করা হবে এবং শেষ পর্যন্ত ফায়ার র্যাফটের মাধ্যমে আক্রমণের আশঙ্কায়, তিনি সমস্ত জাহাজকে চুয়েনপি ছেড়ে মাকাও থেকে ২০ মাইল (৩০ কিলোমিটার) দূরে কজওয়ে বে-এর দিকে যাওয়ার নির্দেশ দেন, এই আশায় যে অফশোর নোঙরগুলো লিনের নাগালের বাইরে থাকবে। এলিয়ট মাকাও-এর পর্তুগিজ গভর্নর আদ্রিয়াও আকাসিও দা সিলভেইরা পিন্টোকে ভাড়া এবং যেকোনো শুল্ক প্রদানের বিনিময়ে ব্রিটিশ জাহাজগুলোকে সেখানে তাদের পণ্য লোড এবং আনলোড করার অনুমতি দিতে বলেন। গভর্নর এই ভয়ে প্রত্যাখ্যান করেন যে চীনারা মাকাওতে খাদ্য এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় সরবরাহ বন্ধ করে দেবে, এবং ১৮৪০ সালের ১৪ জানুয়ারি দৌকুয়াং সম্রাট চীনে সমস্ত বিদেশী বণিকদের ব্রিটিশদের বস্তুগত সহায়তা বন্ধ করতে বলেন।[১১৬]
ব্রিটেনে প্রতিক্রিয়া
[সম্পাদনা]সংসদীয় বিতর্ক
[সম্পাদনা]আফিম বাণিজ্যের ওপর চীনা কঠোর ব্যবস্থার পর, ব্রিটেন কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা নিয়ে আলোচনা শুরু হয়, কারণ যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের জনসাধারণ আগে ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল যে ব্রিটেন আফিম বাণিজ্যকে সমর্থন করছে।[১১৭] লন্ডনের ইস্ট ইন্ডিয়া এবং চায়না অ্যাসোসিয়েশন যুক্তি দেয় যে আফিম বাণিজ্য প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সরকার কর্তৃক অনুমোদিত ছিল এবং তাই তাদের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত। এলিয়ট সমর্পিত আফিমের অর্থ প্রদানের গ্যারান্টিযুক্ত শংসাপত্র স্বাক্ষর করেছিলেন এই অনুমানে যে চীন এর জন্য অর্থ প্রদান করবে। এটি বণিকদের ব্রিটিশ সরকারের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ দাবি করার আইনি ভিত্তি প্রদান করে, যা তারা হয় চীনকে দিতে বাধ্য করতে পারে অথবা ব্রিটিশ কোষাগার থেকে এর জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে। যেহেতু এই ধরনের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য সরকারের কোনো তহবিল ছিল না, তারা চীনকে অর্থ প্রদানে বাধ্য করার পক্ষ নিয়েছিল কারণ এলিয়ট তাদের একটি চীন অভিযানের জন্য যুক্তিসঙ্গত যৌক্তিকতা প্রদান করেছিলেন। অনেক ব্রিটিশ নাগরিক চীনাদের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিল এবং আফিম বিক্রি বন্ধ করতে চেয়েছিল, অন্যরা আন্তর্জাতিক মাদক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করতে চেয়েছিল। তবে, ব্রিটিশ কূটনীতিকদের আচরণের প্রতি এবং চিং চীনের সংরক্ষণবাদী বাণিজ্য নীতির প্রতি ব্যাপক ক্ষোভ প্রকাশ করা হয়। হুইগ নিয়ন্ত্রিত সরকার বিশেষ করে চীনের সাথে যুদ্ধের পক্ষে ছিল, এবং হুইগ-পন্থী সংবাদমাধ্যম চীনা "স্বৈরাচার ও নিষ্ঠুরতা" সম্পর্কে গল্প ছাপত। এই যুক্তির ধারাটি ছিল চীনের সাথে যুদ্ধের প্রাথমিক প্রতিরক্ষা।[১১৮] ১৮৩৯ সালের আগস্ট থেকে, লন্ডনের সংবাদপত্রগুলোতে কুয়াংচৌ-এর সমস্যা এবং চীনের সাথে আসন্ন যুদ্ধ সম্পর্কে রিপোর্ট প্রকাশিত হতে থাকে। ১৮৪০ সালের ১৬ জানুয়ারি হাউস অফ লর্ডসে রানীর বার্ষিক ভাষণে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয় যে "চীনে এমন ঘটনা ঘটেছে যা সেই দেশের সাথে আমার প্রজাদের বাণিজ্যিক যোগাযোগে বাধা সৃষ্টি করেছে। আমি এমন একটি বিষয়ে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে মনোযোগ দিয়েছি এবং দিতে থাকব যা আমার প্রজাদের স্বার্থ এবং আমার মুকুটের মর্যাদাকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে।"[১১৯]
হুইগ মেলবোর্ন সরকার তখন দুর্বল রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে ছিল। ১৮৪০ সালের ৩১ জানুয়ারি এটি ২১ ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠতায় অনাস্থা প্রস্তাব থেকে কোনোমতে বেঁচে যায়। টোরিরা চীন প্রশ্নটিকে সরকারকে হারানোর একটি সুযোগ হিসেবে দেখেছিল, এবং জেমস গ্রাহাম ১৮৪০ সালের ৭ এপ্রিল হাউস অফ কমন্সে একটি প্রস্তাব উত্থাপন করেন, যেখানে আফিম বাণিজ্য মোকাবেলায় সরকারের "দূরদর্শিতা ও সতর্কতার অভাব" এবং "কুয়াংচৌ-এর সুপারিনটেন্ডেন্টকে ক্ষমতা ও নির্দেশনা প্রদানে অবহেলা"র নিন্দা জানানো হয়।[১২০] এটি ছিল যুদ্ধ এবং আফিম বাণিজ্যের সংবেদনশীল বিষয়গুলো এড়াতে এবং দলের মধ্যে প্রস্তাবটির জন্য সর্বাধিক সমর্থন পাওয়ার জন্য টোরিদের একটি ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপ।[১২১] বিষয়টি সংসদে গেলে সামরিক পদক্ষেপের আহ্বান মিশ্র প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হয়। পররাষ্ট্র সচিব পামারস্টন, একজন রাজনীতিবিদ যিনি তার আক্রমণাত্মক পররাষ্ট্র নীতি এবং মুক্ত বাণিজ্যের পক্ষে ওকালতির জন্য পরিচিত, তিনি যুদ্ধপন্থী শিবিরের নেতৃত্ব দেন। পামারস্টন দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করতেন যে ধ্বংস হওয়া আফিমকে সম্পত্তি হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, নিষিদ্ধ পণ্য নয়, এবং তাই এর ধ্বংসের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। তিনি সামরিক পদক্ষেপকে এই বলে সমর্থন করেন যে কেউ "বলতে পারবে না যে তিনি সততার সাথে বিশ্বাস করেন যে চীনা সরকারের উদ্দেশ্য ছিল নৈতিক অভ্যাসের প্রচার" এবং চীনের ব্যালেন্স অফ পেমেন্ট ঘাটতি রোধ করার জন্য যুদ্ধ করা হচ্ছে।[১১৭] উইলিয়াম জার্ডিনের সাথে পরামর্শ করার পর, পররাষ্ট্র সচিব প্রধানমন্ত্রী উইলিয়াম মেলবোর্নকে একটি চিঠি লিখে সামরিক প্রতিক্রিয়ার আহ্বান জানান। অন্যান্য ব্যবসায়ীরা চীনের সাথে মুক্ত বাণিজ্য খোলার আহ্বান জানান, এবং সাধারণত উদ্ধৃত করা হতো যে চীনা গ্রাহকরাই আফিম বাণিজ্যের চালিকাশক্তি। কুয়াংচৌ থেকে ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের পর্যায়ক্রমিক বহিষ্কার এবং চিং সরকারের ব্রিটেনকে কূটনৈতিক সমান হিসেবে বিবেচনা করতে অস্বীকার করাকে জাতীয় গর্বের প্রতি অপমান হিসেবে দেখা হতো।
খুব কম টোরি বা উদারপন্থী রাজনীতিবিদই যুদ্ধকে সমর্থন করেছিলেন। স্যার জেমস গ্রাহাম, লর্ড ফিলিপ স্ট্যানহোপ এবং উইলিয়াম ইওয়ার্ট গ্ল্যাডস্টোন ব্রিটেনে যুদ্ধবিরোধী অংশের নেতৃত্ব দেন এবং আফিম বাণিজ্যের নীতিমালার নিন্দা করেন।[১২২][১১৮] তিন দিনের বিতর্কের পর, ১৮৪০ সালের ৯ এপ্রিল গ্রাহামের প্রস্তাবের ওপর ভোট নেওয়া হয়, যা মাত্র ৯ ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠতায় পরাজিত হয় (২৬২ ভোট পক্ষে বনাম ২৭১ ভোট বিপক্ষে)। হাউস অফ কমন্সের টোরিরা এভাবে সরকারকে যুদ্ধের দিকে অগ্রসর হওয়া থেকে এবং ইতিমধ্যে চীনের পথে থাকা ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজগুলো থামাতে ব্যর্থ হয়। হাউস অফ কমন্স ১৮৪০ সালের ২৭ জুলাই চীন অভিযানের ব্যয়ের জন্য ১,৭৩,৪৪২ পাউন্ড মঞ্জুর করার একটি প্রস্তাবে সম্মত হয়, যা চীনের সাথে যুদ্ধ শুরু হওয়ার অনেক পরে ঘটেছিল।[১২২][১১৮]
মন্ত্রিসভার সিদ্ধান্ত এবং পামারস্টন চিঠি
[সম্পাদনা]বিভিন্ন বাণিজ্য ও উৎপাদনকারী সমিতির তীব্র চাপ ও লবিংয়ের অধীনে, প্রধানমন্ত্রী উইলিয়াম ল্যাম্ব, ২য় ভিসকাউন্ট মেলবোর্নের অধীনে হুইগ মন্ত্রিসভা ১৮৩৯ সালের ১ অক্টোবর চীনে একটি অভিযান পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়।[১২৩] এরপর যুদ্ধের প্রস্তুতি শুরু হয়।
১৮৩৯ সালের নভেম্বরের শুরুতে, পামারস্টন ভারতের গভর্নর জেনারেল অকল্যান্ডকে চীনে মোতায়েনের জন্য সামরিক বাহিনী প্রস্তুত করার নির্দেশ দেন। ১৮৪০ সালের ২০ ফেব্রুয়ারি পামারস্টন (যিনি ১৮৩৯ সালের নভেম্বরে চুয়েনপির প্রথম যুদ্ধ সম্পর্কে অজ্ঞাত ছিলেন) চীনের পরিস্থিতির প্রতি ব্রিটিশ প্রতিক্রিয়া বিস্তারিত জানিয়ে দুটি চিঠি খসড়া করেন। একটি চিঠি এলিয়টদের উদ্দেশে ছিল, অন্যটি দৌকুয়াং সম্রাট এবং চিং সরকারের উদ্দেশে। সম্রাটের কাছে চিঠিতে চীনকে জানানো হয় যে গ্রেট ব্রিটেন চীনা উপকূলে একটি সামরিক অভিযান বাহিনী পাঠিয়েছে।[১২৪] চিঠিতে, পামারস্টন বলেন যে,
চীনের বিরুদ্ধে গ্রেট ব্রিটেনের পক্ষ থেকে এই বৈরী ব্যবস্থাগুলো কেবল ন্যায়সঙ্গত নয়, বরং ব্রিটিশ কর্মকর্তা এবং প্রজাদের বিরুদ্ধে চীনা কর্তৃপক্ষের দ্বারা সংঘটিত ক্ষোভের কারণে একেবারে প্রয়োজনীয় হয়ে পড়েছে, এবং চীনা সরকার কর্তৃক একটি সন্তোষজনক ব্যবস্থা না করা পর্যন্ত এই শত্রুতা বন্ধ হবে না।[১২৪]
এলিয়টদের কাছে তার চিঠিতে, পামারস্টন কমান্ডারদের পার্ল নদী অবরোধ করার এবং পামারস্টনের কাছ থেকে চীনা সম্রাটকে উদ্দেশ্য করে লেখা চিঠিটি একজন চীনা কর্মকর্তার কাছে পাঠানোর নির্দেশ দেন। তারপর তাদের ঝৌশান দ্বীপপুঞ্জ দখল করতে, ইয়াংজি নদীর মোহনা অবরোধ করতে, চিং কর্মকর্তাদের সাথে আলোচনা শুরু করতে এবং অবশেষে বহরটিকে বোহাই সাগরে নিয়ে যেতে বলা হয়, যেখানে তারা উল্লিখিত চিঠির আরেকটি অনুলিপি বেইজিংয়ে পাঠাবে।[১২৫] পামারস্টন ব্রিটিশ সরকার অর্জিত করতে চায় এমন উদ্দেশ্যগুলোর একটি তালিকাও জারি করেন, যেখানে বলা হয়:
- চিং কর্তৃপক্ষের কাছে রাজকীয় দূতের প্রাপ্য সম্মানের সাথে আচরণের দাবি।
- চীনে ব্রিটিশ প্রজাদের বিচার পরিচালনার জন্য ব্রিটিশ সুপারিনটেন্ডেন্টের অধিকার নিশ্চিত করা।
- ধ্বংসপ্রাপ্ত ব্রিটিশ সম্পত্তির ক্ষতিপূরণ চাওয়া।
- চীনা সরকারের সাথে সবচেয়ে সুবিধাপ্রাপ্ত বাণিজ্যের মর্যাদা অর্জন।
- বিদেশীদের চীনে নিরাপদে বসবাস এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিক হওয়ার অধিকার চাওয়া।
- নিশ্চিত করা যে, যদি চীনা আইন অনুযায়ী নিষিদ্ধ পণ্য বাজেয়াপ্ত করা হয়, তবে চীনে অবৈধ পণ্য বহনকারী ব্রিটিশ প্রজাদের কোনো ক্ষতি যেন না হয়।
- ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের শুধুমাত্র কুয়াংচৌতে ব্যবসার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার ব্যবস্থার অবসান।
- কুয়াংচৌ, অ্যাময়, সাংহাই, নিংবো এবং উত্তর ফরমোসা প্রদেশকে সমস্ত বিদেশী শক্তির বাণিজ্যের জন্য অবাধে খোলার অনুরোধ।
- চীনা উপকূলের দ্বীপগুলো সুরক্ষিত করা যা সহজেই রক্ষা করা এবং রসদ সরবরাহ করা যায়, অথবা অনুকূল ব্যবসায়িক শর্তের বিনিময়ে দখল করা দ্বীপগুলো বিনিময় করা।
লর্ড পামারস্টন এই উদ্দেশ্যগুলো কীভাবে পূরণ হবে তা সুপারিনটেনডেন্ট এলিয়টের বিবেচনার ওপর ছেড়ে দেন, তবে উল্লেখ করেন যে যদিও আলোচনা একটি পছন্দনীয় ফলাফল হবে, তিনি কূটনীতি সফল হবে বলে বিশ্বাস করেন না, তিনি লেখেন;
এই নির্দেশের ফলাফল সংক্ষেপে বলতে গেলে, আমি যা বলেছি তা থেকে আপনি দেখতে পাবেন যে ব্রিটিশ সরকার চীনের কাছ থেকে অতীতের জন্য সন্তুষ্টি এবং ভবিষ্যতের জন্য নিরাপত্তা দাবি করে; এবং এই বিষয়গুলোর যেকোনো একটি অর্জনের জন্য আলোচনার ওপর আস্থা রাখতে চায় না; বরং নৌ ও সামরিক বাহিনী পাঠিয়েছে যাতে কাঙ্ক্ষিত উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ অবিলম্বে শুরু করা যায়।[১২৫]
যুদ্ধ
[সম্পাদনা]প্রারম্ভিক পদক্ষেপ
[সম্পাদনা]
কুয়াংচৌতে চীনা নৌবাহিনী অ্যাডমিরাল গুয়ান তিয়ানপেইয়ের অধীনে ছিল, যিনি চুয়েনপিতে ব্রিটিশদের সাথে যুদ্ধ করেছিলেন। চিং দক্ষিণাঞ্চলীয় সেনাবাহিনী এবং গ্যারিসনগুলো জেনারেল ইয়াং ফাং-এর অধীনে ছিল। সামগ্রিক কমান্ড দৌকুয়াং সম্রাট এবং তার দরবারের ওপর ন্যস্ত ছিল।[৫৪] চীনা সরকার প্রথমে বিশ্বাস করেছিল যে, ১৮৩৪ সালের নেপিয়ার ঘটনার মতো, ব্রিটিশদের সফলভাবে বহিষ্কার করা হয়েছে।[১২৬] ব্রিটিশ প্রতিশোধের জন্য খুব কম প্রস্তুতি নেওয়া হয়েছিল, এবং ১৮৪১ সালে চীন-শিখ যুদ্ধের চূড়ান্ত প্রাদুর্ভাবের দিকে নিয়ে যাওয়া ঘটনাগুলোকে উদ্বেগের একটি বড় কারণ হিসেবে দেখা হয়েছিল।[১২৭][১২৮]
চীনে অভিযানের কোনো প্রধান ঘাঁটি না থাকায়, ব্রিটিশরা পার্ল নদীর মোহনার আশেপাশের দ্বীপগুলোতে রয়্যাল নেভির চীন স্কোয়াড্রন বজায় রেখে অঞ্চল থেকে তাদের মার্চেন্ট শিপিং প্রত্যাহার করে নেয়। লন্ডন থেকে, পামারস্টন চীনে অভিযান নির্দেশ করতে থাকেন এবং চীনাদের বিরুদ্ধে সীমিত যুদ্ধের প্রস্তুতি হিসেবে ভারত থেকে সৈন্য সরিয়ে নেওয়ার জন্য ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে আদেশ দেন। সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে যুদ্ধটি একটি পূর্ণ মাত্রার সংঘাত হিসেবে নয়, বরং একটি শাস্তিমূলক অভিযান হিসেবে লড়াই করা হবে।[১২৯][১৩০] সুপারিনটেনডেন্ট এলিয়ট চীনে ব্রিটেনের স্বার্থের দায়িত্বে ছিলেন, যখন কমোডর গর্ডন ব্রেমার রয়্যাল মেরিন এবং চীন স্কোয়াড্রনের নেতৃত্ব দেন। মেজর জেনারেল হিউ গফকে ব্রিটিশ স্থল বাহিনীর কমান্ডের জন্য নির্বাচিত করা হয় এবং চীনে ব্রিটিশ বাহিনীর সামগ্রিক কমান্ডার হিসেবে পদোন্নতি দেওয়া হয়।[১৩১] যুদ্ধের খরচ ব্রিটিশ সরকার বহন করবে।[১১৬][১২৬][১৩২][১৩৩] লর্ড পামারস্টনের চিঠি অনুসারে, ব্রিটিশরা চীনা বন্দর ও নদীগুলোতে একাধিক আক্রমণের পরিকল্পনা তৈরি করে।[১৩৪]
১৮৪০ সালের জানুয়ারির ভোটের পরপরই একটি অভিযান বাহিনী গঠনের ব্রিটিশ পরিকল্পনা শুরু হয়। ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে বেশ কয়েকটি পদাতিক রেজিমেন্ট গড়ে তোলা হয় এবং ইতিমধ্যেই নির্মাণাধীন জাহাজগুলোর কাজ ত্বরান্বিত করা হয়। আসন্ন যুদ্ধ পরিচালনার জন্য, ব্রিটেন তার বিদেশী সাম্রাজ্য থেকেও শক্তি সংগ্রহ করতে শুরু করে।[১৩৫] আফিম ধ্বংস হওয়ার খবর আসার পর থেকেই ব্রিটিশ ভারত একটি যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছিল এবং নিয়মিত ব্রিটিশ ভারতীয় সেনাবাহিনী এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির বাহিনীকে সম্পূরক করার জন্য বাঙালি স্বেচ্ছাসেবকদের বেশ কয়েকটি রেজিমেন্ট নিয়োগ করা হয়েছিল। নৌবাহিনীর ক্ষেত্রে, অভিযানের জন্য নির্ধারিত জাহাজগুলো হয় দূরবর্তী উপনিবেশে ছিল বা মেরামতের অধীনে ছিল, এবং ১৮৪০ সালের প্রাচ্য সংকট (এবং এর ফলে সিরিয়াকে কেন্দ্র করে ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং উসমানীয় সাম্রাজ্যের মধ্যে যুদ্ধের ঝুঁকি) রয়্যাল নেভির ইউরোপীয় নৌবহরের মনোযোগ চীন থেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিল।[১৩৬] অভিযানের জন্য নির্ধারিত মিলনস্থল সিঙ্গাপুরে জাহাজ পাঠানোর জন্য ব্রিটিশ দক্ষিণ আফ্রিকা এবং অস্ট্রেলিয়ায় আদেশ পাঠানো হয়। রয়্যাল নেভি বেশ কয়েকটি স্টিমার কিনেছিল এবং পরিবহন হিসেবে অভিযানের সাথে সংযুক্ত করেছিল। ভারত এবং মালাক্কা প্রণালীর অসময়ের গ্রীষ্মকালীন আবহাওয়া ব্রিটিশ মোতায়েনকে ধীর করে দেয় এবং বেশ কয়েকটি দুর্ঘটনা অভিযানের যুদ্ধের প্রস্তুতি কমিয়ে দেয়। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, রয়্যাল নেভি চীনা দুর্গের বিরুদ্ধে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে যে দুটি ৭৪-গানের শিপ অফ দ্য লাইন রেখেছিল তা হালের ক্ষতির কারণে সাময়িকভাবে অকেজো হয়ে পড়ে।[১৩৬] এই বিলম্ব সত্ত্বেও, ১৮৪০ সালের জুনের মাঝামাঝি সময়ে ব্রিটিশ বাহিনী সিঙ্গাপুরে সমবেত হতে শুরু করে। আরও জাহাজ আসার অপেক্ষায় থাকাকালীন, রয়্যাল মেরিনরা সমুদ্রসৈকতে উভচর আক্রমণের অনুশীলন করে, প্রথমে নৌকায় করে উপকূলে অবতরণ করে, তারপর লাইন তৈরি করে এবং নকল দুর্গের দিকে অগ্রসর হয়।[১৩৬][১৩৫]
ব্রিটিশ আক্রমণ শুরু
[সম্পাদনা]
১৮৪০ সালের জুনের শেষের দিকে অভিযাত্রী বাহিনীর প্রথম অংশ ১৫টি ব্যারাক জাহাজ, চারটি বাষ্পচালিত গানবোট এবং ২৫টি ছোট নৌকা নিয়ে চীনে পৌঁছায়।[১৩৭] ফ্লোটিলাটি কমোডর ব্রেমারের নেতৃত্বে ছিল। ব্রিটিশরা একটি আল্টিমেটাম জারি করে চিং সরকারকে বাণিজ্য ব্যাহত এবং আফিম ধ্বংসের ফলে হওয়া ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দেওয়ার দাবি জানায়, কিন্তু কুয়াংচৌ-এর চিং কর্তৃপক্ষ তা প্রত্যাখ্যান করে।[১৩৮]
তার চিঠিতে, পামারস্টন যুগ্ম পূর্ণক্ষমতাপ্রাপ্ত এলিয়ট এবং তার চাচাতো ভাই অ্যাডমিরাল জর্জ এলিয়টকে চীনা উপকূলে বাণিজ্যের জন্য অন্তত একটি দ্বীপের দখল নিতে নির্দেশ দিয়েছিলেন।[১৩৯] ব্রিটিশ অভিযাত্রী বাহিনী এখন প্রস্তুত থাকায়, ঝৌশান (চুসান) দ্বীপপুঞ্জে একটি সম্মিলিত নৌ ও স্থল হামলা চালানো হয়। দ্বীপপুঞ্জের সবচেয়ে বড় এবং সর্বোত্তম সুরক্ষিত ঝৌশান দ্বীপ আক্রমণের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল, যেমনটি ছিল এর গুরুত্বপূর্ণ বন্দর ডিংহাই। ব্রিটিশ নৌবহর ঝৌশানে পৌঁছালে, এলিয়ট শহরটিকে আত্মসমর্পণের দাবি জানান। চীনা গ্যারিসনের কমান্ডার আদেশ প্রত্যাখ্যান করেন, এই বলে যে তিনি আত্মসমর্পণ করতে পারবেন না এবং প্রশ্ন তোলেন যে ডিংহাইকে হয়রানি করার জন্য ব্রিটিশদের কী কারণ আছে, যেহেতু তাদের কুয়াংচৌ থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। যুদ্ধ শুরু হয়, ১২টি ছোট জঙ্কের একটি বহর রয়্যাল নেভি দ্বারা ধ্বংস করা হয় এবং ব্রিটিশ মেরিনরা ডিংহাইয়ের দক্ষিণের পাহাড়গুলো দখল করে।[১৪০]
৫ জুলাই তীব্র নৌ বোমাবর্ষণের পর বেঁচে থাকা চীনা রক্ষকরা সরে যেতে বাধ্য হলে ব্রিটিশরা শহরটি দখল করে।[১৩৮] ব্রিটিশরা ডিংহাই বন্দর দখল করে এবং চীনে অভিযানের জন্য এটিকে একটি মঞ্চায়ন পয়েন্ট হিসেবে ব্যবহার করার প্রস্তুতি নেয়। ১৮৪০ সালের শরতকালে ডিংহাই গ্যারিসনে রোগ ছড়িয়ে পড়ে, যা ব্রিটিশদের ম্যানিলা এবং কলকাতায় সৈন্যদের সরিয়ে নিতে বাধ্য করে। ১৮৪১ সালের শুরুর দিকে মূলত ডিংহাই দখলকারী ৩,৩০০ জনের মধ্যে মাত্র ১,৯০০ জন অবশিষ্ট ছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই যুদ্ধ করতে অক্ষম ছিল। আনুমানিক ৫০০ ব্রিটিশ সৈন্য রোগে মারা যায়, যার মধ্যে ক্যামেরন এবং বাঙালি স্বেচ্ছাসেবকরা সবচেয়ে বেশি মারা যায়, যেখানে রয়্যাল মেরিনরা তুলনামূলকভাবে অক্ষত ছিল।[১৪১]
ডিংহাই দখলের পর, ব্রিটিশ অভিযান তার বাহিনীকে বিভক্ত করে, একটি নৌবহর দক্ষিণে পার্ল নদীর দিকে পাঠায় এবং দ্বিতীয় একটি নৌবহর উত্তরে পীত সাগরের দিকে পাঠায়। উত্তরের নৌবহরটি হাই নদীতে যায়, যেখানে এলিয়ট ব্যক্তিগতভাবে রাজধানী থেকে আসা চিং কর্তৃপক্ষের কাছে সম্রাটের উদ্দেশে পামারস্টনের চিঠিটি উপস্থাপন করেন। কিশান, একজন উচ্চপদস্থ মাঞ্চু কর্মকর্তা, আফিম পরিস্থিতির সমাধান করতে ব্যর্থ হওয়ায় লিনকে বরখাস্ত করার পর ইম্পেরিয়াল কোর্ট দ্বারা লিয়াংকুয়াং-এর ভাইসরয় হিসেবে তাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য নির্বাচিত হন।[১৪২] দুই পক্ষের মধ্যে আলোচনা শুরু হয়, যেখানে কিশান চিং-এর প্রাথমিক আলোচক এবং এলিয়ট ব্রিটিশ ক্রাউনের প্রতিনিধি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। এক সপ্তাহ আলোচনার পর, কিশান এবং এলিয়ট আরও আলোচনার জন্য পার্ল নদীতে স্থানান্তরিত হতে সম্মত হন। পীত সাগর থেকে ব্রিটিশদের সরে আসার সৌজন্যের বিনিময়ে, কিশান ক্ষতিগ্রস্ত ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের রাজকীয় তহবিল থেকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন। তবে যুদ্ধ শেষ হয়নি এবং উভয় পক্ষই একে অপরের সাথে জড়িত হতে থাকে। ১৮৪১ সালের বসন্তের শেষের দিকে কুয়াংচৌ আক্রমণের প্রস্তুতির জন্য ভারত থেকে অতিরিক্ত সৈন্য আসে। পরিবহনের একটি ফ্লোটিলা পেশাদারভাবে প্রশিক্ষিত ৩৭তম মাদ্রাজ নেটিভ ইনফ্যান্ট্রির ৬০০ জন সৈন্যকে ডিংহাইতে নিয়ে আসে, যেখানে তাদের আগমন ব্রিটিশদের মনোবল বাড়িয়ে দেয়।[১৪১] বহরটির সাথে মাকাও পর্যন্ত ছিল নতুন নির্মিত লোহার স্টিমার এইচইআইসিএস নেমেসিস, এমন একটি অস্ত্র যার বিরুদ্ধে চীনা নৌবাহিনীর কোনো কার্যকর ব্যবস্থা ছিল না।[১৪৩] ১৯ আগস্ট তিনটি ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজ এবং ৩৮০ জন মেরিন মাকাওকে চীনের মূল ভূখণ্ড থেকে আলাদা করা ল্যান্ড ব্রিজ (যা "দ্য ব্যারিয়ার" নামে পরিচিত) থেকে চীনাদের তাড়িয়ে দেয়।[১৪৪] মাকাও-এর বন্দরে নেমেসিস-এর আগমনের সাথে চিং সৈন্যদের পরাজয় শহরে ব্রিটিশ-পন্থী সমর্থনের একটি ঢেউ তোলে, এবং বেশ কয়েকটি চিং কর্মকর্তাকে তাড়িয়ে বা হত্যা করা হয়। পর্তুগাল সংঘাতে নিরপেক্ষ ছিল, কিন্তু যুদ্ধের পরে ব্রিটিশ জাহাজগুলোকে মাকাওতে নোঙর করার অনুমতি দিতে ইচ্ছুক ছিল, যে সিদ্ধান্তটি ব্রিটিশদের দক্ষিণ চীনে একটি কার্যকরী বন্দর প্রদান করে।[১৪৫] কৌশলগত বন্দর ডিংহাই এবং মাকাও সুরক্ষিত করার পর, ব্রিটিশরা পার্ল নদীর যুদ্ধে মনোনিবেশ করতে শুরু করে। চুসান জয়ের পাঁচ মাস পর, অভিযানের উত্তরের উপাদানগুলো দক্ষিণে হুমেনের দিকে যাত্রা করে, যা ব্রিটিশদের কাছে দ্য বোগ নামে পরিচিত। ব্রেমার বিচার করেন যে পার্ল নদী এবং কুয়াংচৌ-এর নিয়ন্ত্রণ অর্জন করলে ব্রিটিশরা চিং কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনার শক্তিশালী অবস্থানে থাকবে, সেইসাথে যুদ্ধ শেষ হলে বাণিজ্য পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেবে।[১২৯]
পার্ল নদী অভিযান
[সম্পাদনা]ব্রিটিশরা যখন উত্তরে অভিযান চালাচ্ছিল, চিং অ্যাডমিরাল গুয়ান তিয়ানপেই হুমেনে (বোকা টাইগ্রিস) চিং অবস্থানকে ব্যাপকভাবে শক্তিশালী করেন, সন্দেহ করেন যে ব্রিটিশরা পার্ল নদী দিয়ে কুয়াংচৌতে যাওয়ার চেষ্টা করবে; সূত্রগুলো জানায় যে গুয়ান ১৮৩৫ সালে নেপিয়ারের আক্রমণের পর থেকে শেষ পর্যন্ত এই অবস্থানের ওপর আক্রমণের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। হুমেন দুর্গগুলো নদীর ট্রানজিট অবরুদ্ধ করে এবং ৩,০০০ জন সৈন্য ও ৩০৬টি কামান দ্বারা সজ্জিত ছিল। ব্রিটিশ নৌবহর যখন পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুত হয়, তখন ১০,০০০ চিং সৈন্য কুয়াংচৌ এবং আশেপাশের এলাকা রক্ষার জন্য অবস্থানে ছিল।[১৪৬] ব্রিটিশ নৌবহর জানুয়ারির শুরুতে পৌঁছায়, এবং চীনা ফায়ার-র্যাফটের একটি দল রয়্যাল নেভি জাহাজের দিকে ভেসে আসার পর চুয়েনপিতে চিং প্রতিরক্ষায় বোমাবর্ষণ শুরু করে।
১৮৪১ সালের ৭ জানুয়ারি, ব্রিটিশরা চুয়েনপির দ্বিতীয় যুদ্ধে একটি নির্ণায়ক বিজয় অর্জন করে, চীনা দক্ষিণ নৌবহরের ১১টি জঙ্ক ধ্বংস করে এবং হুমেন দুর্গগুলো দখল করে। বিজয়টি ব্রিটিশদের দ্য বোগ অবরোধ করার অনুমতি দেয়, একটি আঘাত যা চিং নৌবাহিনীকে নদীর উজানে পিছু হটতে বাধ্য করে।[১৪৭]
চীনের জন্য পার্ল নদীর বদ্বীপের কৌশলগত মূল্য জেনে এবং সচেতন যে ব্রিটিশ নৌ শ্রেষ্ঠত্ব অঞ্চলটি পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব করে তুলেছে, কিশান ব্রিটেনের সাথে একটি শান্তি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করে যুদ্ধকে আরও প্রসারিত হওয়া থেকে রোধ করার চেষ্টা করেন।[১৪৮] ২১ জানুয়ারি কিশান এবং এলিয়ট চুয়েনপি কনভেনশনের খসড়া তৈরি করেন, একটি নথি যা উভয় পক্ষ আশা করেছিল যুদ্ধের অবসান ঘটাবে।[১৪৮][১৪৯] কনভেনশনটি ব্রিটেন এবং চীনের মধ্যে সমান কূটনৈতিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করবে, হংকং দ্বীপ ঝৌশানের বিনিময়ে দেবে, চীনাদের হাতে আটক জাহাজডুবি এবং অপহৃত ব্রিটিশ নাগরিকদের মুক্তি সহজতর করবে এবং ১৮৪১ সালের ১ ফেব্রুয়ারির মধ্যে কুয়াংচৌতে বাণিজ্য পুনরায় চালু করবে।[১৪৯] ১৮৩৮ সালে হুমেনে ধ্বংস হওয়া আফিমের ক্ষতিপূরণ হিসেবে চীন ছয় মিলিয়ন রৌপ্য ডলার প্রদান করবে। তবে, আফিম বাণিজ্যের আইনি অবস্থার সমাধান করা হয়নি এবং পরিবর্তে ভবিষ্যতে আলোচনার জন্য উন্মুক্ত রাখা হয়েছিল। কিশান এবং এলিয়টের মধ্যে আলোচনার সাফল্য সত্ত্বেও, তাদের নিজ নিজ সরকার কনভেনশন স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করে। দৌকুয়াং সম্রাট ক্ষুব্ধ ছিলেন যে তার অনুমতি ছাড়াই স্বাক্ষরিত একটি চুক্তিতে চিং অঞ্চল ছেড়ে দেওয়া হবে এবং কিশানকে গ্রেপ্তারের নির্দেশ দেন (পরে তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়; সাজাটি পরে সামরিক চাকরিতে পরিবর্তন করা হয়।) লর্ড পামারস্টন এলিয়টকে তার পদ থেকে প্রত্যাহার করেন এবং কনভেনশন স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন, তার মূল নির্দেশনা অনুযায়ী চীনাদের কাছ থেকে আরও ছাড় আদায় করতে চান।[১৩০][১৪২]
চীনারা ব্রিটিশ বাণিজ্যের জন্য কুয়াংচৌ পুনরায় খুলতে অস্বীকার করার পর ফেব্রুয়ারির শুরুতে লড়াইয়ের সংক্ষিপ্ত বিরতি শেষ হয়। ১৯ ফেব্রুয়ারি নেমেসিস থেকে একটি লংবোট উত্তর ওয়াংটং দ্বীপে একটি দুর্গ থেকে গুলির মুখে পড়ে, যা ব্রিটিশ প্রতিক্রিয়াকে উস্কে দেয়।[১৫০] ব্রিটিশ কমান্ডাররা পার্ল নদীতে আরেকটি অবরোধের নির্দেশ দেন এবং চীনাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ অভিযান পুনরায় শুরু করেন। ব্রিটিশরা ২৬ ফেব্রুয়ারি বোগের যুদ্ধের সময় এবং পরের দিন প্রথম বারের যুদ্ধে বাকি বোগ দুর্গগুলো দখল করে, যা নৌবহরকে কুয়াংচৌ-এর দিকে নদীর আরও উজানে যাওয়ার অনুমতি দেয়।[১৫১][১৪৮] ২৬ ফেব্রুয়ারি যুদ্ধের সময় অ্যাডমিরাল তিয়ানপেই নিহত হন। ২ মার্চ ব্রিটিশরা পাজৌ-এর কাছে একটি চিং দুর্গ ধ্বংস করে এবং হোয়াম্পোয়া দখল করে, একটি পদক্ষেপ যা সরাসরি কুয়াংচৌ-এর পূর্ব দিককে হুমকির মুখে ফেলে।[১৫২][১৫৩] মেজর জেনারেল গফ, যিনি সম্প্রতি এইচএমএস Cruizer জাহাজে করে মাদ্রাজ থেকে এসেছিলেন, ব্যক্তিগতভাবে হোয়াম্পোয়া আক্রমণের নির্দেশনা দেন। সুপারিনটেনডেন্ট এলিয়ট (যিনি জানতেন না যে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে), এবং কুয়াংচৌ-এর গভর্নর-জেনারেল ৩ মার্চ ৩ দিনের যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করেন। ৩ থেকে ৬ তারিখের মধ্যে চুয়েনপি কনভেনশন অনুযায়ী ঝৌশান খালি করা ব্রিটিশ বাহিনী পার্ল নদীতে পৌঁছায়। চীনা সামরিক বাহিনীও একইভাবে শক্তিশালী করা হয়, এবং ১৬ মার্চের মধ্যে জেনারেল ইয়াং ফাং কুয়াংচৌ এবং এর আশেপাশের এলাকায় ৩০,০০০ সৈন্যের নেতৃত্ব দেন।[১৫৪]
মূল ব্রিটিশ নৌবহর যখন কুয়াংচৌতে পার্ল নদী দিয়ে পাল তোলার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, তখন তিনটি যুদ্ধজাহাজের একটি দল মাকাও এবং কুয়াংচৌ-এর মধ্যবর্তী জলপথ দিয়ে যাওয়ার উদ্দেশ্যে শি নদীর মোহনার দিকে রওনা দেয়। ক্যাপ্টেন জেমস স্কট এবং সুপারিনটেনডেন্ট এলিয়টের নেতৃত্বে বহরটি ফ্রিগেট এইচএমএস Samarang এবং বাষ্পীয় পোত এইচইআইসি শিপ নেমেসিস এবং এইচএমএস Atalanta নিয়ে গঠিত ছিল।[১৫৫] যদিও জলপথটি কিছু জায়গায় মাত্র ৬ ফুট গভীর ছিল, স্টিমারগুলোর অগভীর ড্রাফট ব্রিটিশদের এমন একটি দিক থেকে কুয়াংচৌ-এর কাছে যেতে দেয় যা চিং অসম্ভব বলে বিশ্বাস করত।[১৫৬] ১৩ থেকে ১৫ মার্চ পর্যন্ত নদী বরাবর একাধিক এনগেজমেন্টে, ব্রিটিশরা চীনা জাহাজ, বন্দুক এবং সামরিক সরঞ্জাম দখল বা ধ্বংস করে। ৯টি জঙ্ক, ৬টি দুর্গ এবং ১০৫টি বন্দুক ধ্বংস বা দখল করা হয় যা ব্রডওয়ে অভিযান হিসেবে পরিচিত ছিল।[১৫৭]
পার্ল নদী চীনা প্রতিরক্ষামুক্ত হওয়ার পর, ব্রিটিশরা কুয়াংচৌ-এর দিকে অগ্রসর হওয়ার বিষয়ে বিতর্ক করে। যদিও যুদ্ধবিরতি ৬ মার্চ শেষ হয়েছিল, সুপারিনটেনডেন্ট এলিয়ট বিশ্বাস করতেন যে ব্রিটিশদের কুয়াংচৌতে যুদ্ধের ঝুঁকি নেওয়ার পরিবর্তে তাদের বর্তমান শক্তির অবস্থান থেকে চিং কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনা করা উচিত। চিং সেনাবাহিনী ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে কোনো আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নেয়নি এবং পরিবর্তে শহরটিকে সুরক্ষিত করতে শুরু করে। চীনা সামরিক প্রকৌশলীরা নদীর তীরে বেশ কয়েকটি মাটির বাঁধ নির্মাণ শুরু করে, নদীতে ব্লকশিপ তৈরি করার জন্য জঙ্কগুলো ডুবিয়ে দেয় এবং ফায়ার র্যাফট এবং গানবোট তৈরি শুরু করে। চীনা ব্যবসায়ীদের বাণিজ্য বাধাগ্রস্ত করার জন্য কুয়াংচৌ থেকে সমস্ত রেশম এবং চা সরিয়ে ফেলার নির্দেশ দেওয়া হয়, এবং স্থানীয় জনতাকে নদীতে ব্রিটিশ জাহাজে খাবার বিক্রি করতে নিষেধ করা হয়।[১৫৮] ১৬ মার্চ যুদ্ধবিরতির পতাকার নিচে একটি চীনা দুর্গের দিকে আসা একটি ব্রিটিশ জাহাজে গুলি চালানো হয়, যার ফলে ব্রিটিশরা রকেট দিয়ে দুর্গটিতে আগুন ধরিয়ে দেয়। এই পদক্ষেপগুলো এলিয়টকে বুঝিয়ে দেয় যে চীনারা যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে, এবং ব্রডওয়ে অভিযানের জাহাজগুলো নৌবহরে ফিরে আসার পর, ব্রিটিশরা ১৮ মার্চ কুয়াংচৌ আক্রমণ করে, খুব কম হতাহতের সাথে তেরোটি কারখানা দখল করে এবং ব্রিটিশ কারখানার ওপরে ইউনিয়ন জ্যাক উত্তোলন করে।[১৪৮] শহরটি আংশিকভাবে ব্রিটিশদের দখলে ছিল এবং কোহং ব্যবসায়ীদের সাথে আলোচনার পর বাণিজ্য পুনরায় চালু করা হয়। আরও কয়েক দিনের সামরিক সাফল্যের পর, ব্রিটিশ বাহিনী কুয়াংচৌ-এর চারপাশের উঁচু স্থানগুলো নিয়ন্ত্রণ করে। ২০ মার্চ আরেকটি যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করা হয়। তার কিছু ক্যাপ্টেনের উপদেশের বিরুদ্ধে, এলিয়ট রয়্যাল নেভির বেশিরভাগ যুদ্ধজাহাজকে নদীর নিচে বোকা টাইগ্রিসে প্রত্যাহার করে নেন।[১৫৪][৭৭]
এপ্রিলের মাঝামাঝি, ইশান (কিশানের স্থলাভিষিক্ত লিয়াংকুয়াং-এর ভাইসরয় এবং দৌকুয়াং সম্রাটের চাচাতো ভাই) কুয়াংচৌতে আসেন। তিনি ঘোষণা করেন যে বাণিজ্য খোলা রাখা উচিত, এলিয়টের কাছে দূত পাঠান এবং কুয়াংচৌ-এর বাইরে সামরিক সম্পদ সংগ্রহ করতে শুরু করেন। শহরের বাইরে ক্যাম্প করা চিং সেনাবাহিনীর সংখ্যা শীঘ্রই ৫০,০০০-এ পৌঁছায়, এবং পুনরায় চালু হওয়া বাণিজ্য থেকে অর্জিত অর্থ কুয়াংচৌ-এর প্রতিরক্ষা মেরামত ও সম্প্রসারণে ব্যয় করা হয়। পার্ল নদী বরাবর গোপন গোলন্দাজ ব্যাটারি তৈরি করা হয়, হোয়াম্পোয়া এবং বোকা টাইগ্রিসে চীনা সৈন্য মোতায়েন করা হয় এবং যুদ্ধের জন্য শত শত ছোট নদীর কারুকাজ সজ্জিত করা হয়। দৌকুয়াং সম্রাট থেকে পাঠানো একটি বুলেটিন চিং বাহিনীকে "সমস্ত পয়েন্টে বিদ্রোহীদের নির্মূল" করার নির্দেশ দেয় এবং হংকং পুনরুদ্ধার এবং চীন থেকে আক্রমণকারীদের বিতাড়িত করার আগে ব্রিটিশদের পার্ল নদী থেকে তাড়িয়ে দেওয়ার আদেশ দেওয়া হয়।[১৫৯] এই আদেশটি ফাঁস হয়ে যায় এবং বিদেশী ব্যবসায়ীদের মধ্যে কুয়াংচৌতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে, যারা চিং সামরিক বিল্ড-আপ সম্পর্কে জানার পর চীনা উদ্দেশ্য সম্পর্কে ইতিমধ্যে সন্দেহজনক ছিল। মে মাসে অনেক কোহং বণিক এবং তাদের পরিবার শহর ছেড়ে চলে যায়, যা শত্রুতা পুনরায় শুরু হওয়ার বিষয়ে আরও উদ্বেগ বাড়িয়ে তোলে। গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে ব্রিটিশ জাহাজের হালে ছিদ্র করার জন্য চীনা ডুবুরিদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে এবং রয়্যাল নেভির বিরুদ্ধে মোতায়েনের জন্য ফায়ার র্যাফটের বহর প্রস্তুত করা হচ্ছে।[১৬০] বিল্ড-আপের সময়, ইউনিটগুলোর মধ্যে অভ্যন্তরীণ লড়াই এবং ইশানের ওপর আস্থার অভাবের কারণে চিং সেনাবাহিনী দুর্বল হয়ে পড়ে, যিনি ক্যান্টনিজ বেসামরিক এবং সৈন্যদের প্রকাশ্যভাবে অবিশ্বাস করতেন, পরিবর্তে অন্যান্য চীনা প্রদেশ থেকে নেওয়া বাহিনীর ওপর নির্ভর করতে পছন্দ করতেন।[১০৭] ২০ মে, ইশান একটি বিবৃতি জারি করেন, যেখানে তিনি "ক্যান্টনের জনগণ এবং সমস্ত বিদেশী ব্যবসায়ীদের যারা শ্রদ্ধার সাথে অনুগত, তাদের চারপাশে জড়ো হওয়া সামরিক বাহিনী দেখে ভয়ে কাঁপতে এবং আতঙ্কিত না হতে" বলেন, কারণ "শত্রুতার কোনো সম্ভাবনা নেই।" পরের দিন এলিয়ট অনুরোধ করেন যে সমস্ত ব্রিটিশ ব্যবসায়ী সূর্যাস্তের মধ্যে শহর খালি করে চলে যাক, এবং কুয়াংচৌ-এর সামনে তাদের অবস্থানে বেশ কয়েকটি যুদ্ধজাহাজ ফিরিয়ে আনা হয়।[১৬১]
২১ মে রাতে চিং ব্রিটিশ সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর ওপর একটি সমন্বিত রাতের আক্রমণ শুরু করে।[১৪৭] কুয়াংচৌ এবং পার্ল নদীতে লুকানো গোলন্দাজ ব্যাটারিগুলো (যাদের অনেকগুলো ব্রিটিশরা বিশ্বাস করত যে তারা আগেই অকেজো করে দিয়েছে) গুলি চালায় এবং চিং সৈন্যরা ব্রিটিশ কারখানা পুনরুদ্ধার করে। একটি শিকল দ্বারা সংযুক্ত ২০০টি ফায়ার র্যাফটের একটি বড় গঠন কুয়াংচৌতে ব্রিটিশ জাহাজের দিকে ভেসে আসে, এবং ম্যাচলক দিয়ে সজ্জিত মাছ ধরার নৌকাগুলো রয়্যাল নেভির সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়। ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজগুলো আক্রমণ এড়াতে সক্ষম হয়, এবং বিপথগামী র্যাফটগুলো কুয়াংচৌ-এর জলসীমায় আগুন ধরিয়ে দেয়, নদীকে আলোকিত করে এবং রাতের আক্রমণ ব্যর্থ করে দেয়। নদীর নিচে হোয়াম্পোরাতে চীনারা সেখানে নোঙর করা ব্রিটিশ জাহাজ আক্রমণ করে এবং জাহাজগুলোকে কুয়াংচৌতে পৌঁছাতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করে। আক্রমণের সন্দেহ করে, এবং ফলস্বরূপ তার নিজের আক্রমণ বিলম্বিত করে, মেজর জেনারেল গফ হংকংয়ে ব্রিটিশ বাহিনীকে একত্রিত করেন এবং কুয়াংচৌতে নদীর উজানে দ্রুত অগ্রসর হওয়ার নির্দেশ দেন। এই শক্তিবৃদ্ধি ২৫ মে পৌঁছায়, এবং ব্রিটিশরা পাল্টা আক্রমণ করে, কুয়াংচৌ-এর ওপরে শেষ চারটি চিং দুর্গ দখল করে এবং শহরে বোমাবর্ষণ করে।[১৪৭]
শহরের উচ্চতা দখল করা হলে চিং সেনাবাহিনী আতঙ্কে পালিয়ে যায়, এবং ব্রিটিশরা তাদের গ্রামাঞ্চলে তাড়া করে। ২৯ মে প্রায় ২০,০০০ গ্রামবাসী এবং শহরবাসীর একটি ভিড় ৬০ জন ভারতীয় সিপাহীর একটি ফরেজিং কোম্পানিকে আক্রমণ করে এবং পরাজিত করে যা সানইয়ুয়ানলি ঘটনা নামে পরিচিত, এবং গফ নদীতে পশ্চাদপসরণের নির্দেশ দেন। ১৮৪১ সালের ৩০ মে লড়াই কমে আসে এবং কুয়াংচৌ পুরোপুরি ব্রিটিশ দখলে চলে আসে।টেমপ্লেট:Sfnb[১৬২][১৪৮] কুয়াংচৌ দখলের পর, ব্রিটিশ কমান্ড এবং কুয়াংচৌ-এর গভর্নর-জেনারেল এই অঞ্চলে যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হন। সীমিত শান্তির শর্তে (পরবর্তীতে ব্যাপকভাবে "দ্য র্যানসাম অফ ক্যান্টন" বা ক্যান্টনের মুক্তিপণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়), ব্রিটিশদের বোগ দুর্গের বাইরে প্রত্যাহার করার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়, একটি পদক্ষেপ যা তারা ৩১ মে এর মধ্যে সম্পন্ন করে।টেমপ্লেট:Sfnb এলিয়ট ব্রিটিশ সেনাবাহিনী বা নৌবাহিনীর সাথে পরামর্শ না করেই শান্তি চুক্তি স্বাক্ষর করেন, একটি কাজ যা জেনারেল গফকে অসন্তুষ্ট করেছিল।[১৬৩]
কুয়াংচৌ রক্ষাকে ইশান কূটনৈতিক সাফল্য হিসেবে ঘোষণা করেন। সম্রাটের কাছে একটি চিঠিতে তিনি লিখেছিলেন যে বর্বররা "প্রধান জেনারেলের কাছে ভিক্ষা চেয়েছিল যে তিনি তাদের পক্ষে মহান সম্রাটের কাছে অনুনয় করবেন, যেন তিনি তাদের প্রতি দয়া করেন এবং তাদের ঋণ পরিশোধের ব্যবস্থা করেন, এবং সদয়ভাবে তাদের ব্যবসা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেন, যখন তারা অবিলম্বে বোকা টাইগ্রিস থেকে তাদের জাহাজ প্রত্যাহার করবে এবং আর কখনও কোনো গোলযোগ সৃষ্টি করার সাহস করবে না।"[১৬৪] যাইহোক, জেনারেল ইয়াং ফাং ব্রিটিশদের জোরপূর্বক প্রতিরোধ না করে যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হওয়ার জন্য সম্রাটের দ্বারা তিরস্কৃত হন।[১৬৫] সম্রাটকে জানানো হয়নি যে ব্রিটিশ অভিযান পরাজিত হয়নি এবং অক্ষত রয়েছে। ইম্পেরিয়াল কোর্ট যুদ্ধের জন্য চীনের পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যায়, কারণ দৌকুয়াং সম্রাট হংকং পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিলেন।[১৬৬]
মধ্য চীন
[সম্পাদনা]
কুয়াংচৌ থেকে প্রত্যাহারের পর, ব্রিটিশরা অভিযাত্রী বাহিনীকে হংকংয়ে স্থানান্তরিত করে। চীনা কমান্ডারদের মতোই, ব্রিটিশ নেতারা বিতর্ক করেছিলেন যে যুদ্ধটি কীভাবে চালিয়ে যাওয়া উচিত। এলিয়ট সামরিক অভিযান বন্ধ করতে এবং বাণিজ্য পুনরায় চালু করতে চেয়েছিলেন, যেখানে মেজর জেনারেল গফ অ্যাময় শহর দখল এবং ইয়াংজি নদী অবরোধ করতে চেয়েছিলেন।[১৬৭] জুলাই মাসে, একটি টাইফুন হংকংয়ে আঘাত হানে, বন্দরে ব্রিটিশ জাহাজের ক্ষতি করে এবং অভিযানের জন্য দ্বীপে নির্মিত কিছু সুবিধা ধ্বংস করে।[১৬৮] পরিস্থিতির পরিবর্তন হয় যখন, ২৯ জুলাই, এলিয়টকে জানানো হয় যে তাকে সুপারিনটেনডেন্ট হিসেবে হেনরি পটিঞ্জার দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে, যিনি তার প্রশাসন শুরু করার জন্য ১০ আগস্ট হংকংয়ে পৌঁছান। পটিঞ্জার শুধুমাত্র পার্ল নদীর পরিবর্তে সমগ্র চীন দেশের জন্য চিং-এর সাথে শর্তাবলী আলোচনা করতে চেয়েছিলেন, এবং তাই তিনি কুয়াংচৌ থেকে চীনা দূতদের ফিরিয়ে দেন এবং অভিযাত্রী বাহিনীকে তার যুদ্ধ পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেন। অ্যাডমিরাল উইলিয়াম পার্কার, শেনস্টোনের ১ম ব্যারোনেটও চীনে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর কমান্ডার হিসেবে হামফ্রে ফ্লেমিং সেনহাউস-কে (যিনি ২৯ জুন জ্বরে মারা গিয়েছিলেন) প্রতিস্থাপন করতে হংকংয়ে আসেন। ব্রিটিশ কমান্ডাররা সম্মত হন যে পিকিংয়ের ওপর চাপ সৃষ্টি করার জন্য যুদ্ধ অভিযান উত্তরে সরিয়ে নেওয়া উচিত এবং ২১ আগস্ট নৌবহর অ্যাময়-এর উদ্দেশ্যে যাত্রা করে।[১৬৯]
২৫ আগস্ট, ব্রিটিশ নৌবহর জিউলং নদীর মোহনায় প্রবেশ করে এবং অ্যাময়ে পৌঁছায়। শহরটি নৌ আক্রমণের জন্য প্রস্তুত ছিল, কারণ চিং সামরিক প্রকৌশলীরা নদী উপেক্ষা করে গ্রানাইট পাহাড়ে বেশ কয়েকটি গোলন্দাজ ব্যাটারি তৈরি করেছিলেন। পার্কার একটি বিশুদ্ধ নৌ আক্রমণকে খুব ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করেন, যা গফকে প্রতিরক্ষার ওপর সম্মিলিত নৌ ও স্থল আক্রমণের আদেশ দিতে প্ররোচিত করে। ২৬ আগস্ট রয়্যাল নেভির কভারিং ফায়ারের অধীনে ব্রিটিশ মেরিন এবং নিয়মিত পদাতিক বাহিনী নদী পাহারারত চীনা প্রতিরক্ষাকে পাশ কাটিয়ে ধ্বংস করে। বেশ কয়েকটি বড় ব্রিটিশ জাহাজ বৃহত্তম চীনা ব্যাটারি ধ্বংস করতে ব্যর্থ হয়, যা ১২,০০০-এরও বেশি কামানের গোলা সহ্য করেছিল,[১৭০] তাই অবস্থানটি স্কেল করা হয় এবং ব্রিটিশ পদাতিক বাহিনী দ্বারা দখল করা হয়। ২৭ আগস্ট অ্যাময় শহরটি পরিত্যক্ত হয় এবং ব্রিটিশ সৈন্যরা শহরের ভেতরের শহরে প্রবেশ করে যেখানে তারা সিটাডেলের পাউডার ম্যাগাজিন উড়িয়ে দেয়। ২৬টি চীনা জঙ্ক এবং ১২৮টি কামান দখল করা হয়, দখল করা বন্দুকগুলো ব্রিটিশরা নদীতে ফেলে দেয়। যেহেতু লর্ড পামারস্টন চেয়েছিলেন অ্যাময় যুদ্ধের শেষে একটি আন্তর্জাতিক বাণিজ্য বন্দর হয়ে উঠুক, গফ আদেশ দেন যে কোনো লুটতরাজ সহ্য করা হবে না এবং লুটতরাজ করতে দেখা গেলে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য অফিসারদের নির্দেশ দেন। যাইহোক, অনেক চীনা ব্যবসায়ী চিং রাজবংশের প্রতি বিশ্বাসঘাতক হিসেবে চিহ্নিত হওয়ার ভয়ে ব্রিটিশ সুরক্ষা চাইতে অস্বীকার করে। ব্রিটিশরা নদীর একটি দ্বীপে প্রত্যাহার করে, যেখানে তারা একটি ছোট গ্যারিসন প্রতিষ্ঠা করে এবং জিউলং নদী অবরোধ করে। শহরটি কোনো সেনাবাহিনী শূন্য হওয়ায়, কৃষক, অপরাধী এবং পলাতকরা শহরটি লুট করে। চিং সেনাবাহিনী কয়েক দিন পরে শহরটি পুনরুদ্ধার করে এবং শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করে, যার পরে শহরের গভর্নর ঘোষণা করেন যে একটি বিজয় অর্জিত হয়েছে এবং ৫টি ব্রিটিশ জাহাজ ডুবে গেছে।[১৭১][১৫৭]টেমপ্লেট:Page range too broad[১৭২]
ব্রিটেনে, সংসদে পরিবর্তনের ফলে লর্ড পামারস্টন ৩০ আগস্ট পররাষ্ট্রমন্ত্রী পদ থেকে অপসারিত হন। উইলিয়াম ল্যাম্ব, ২য় ভিসকাউন্ট মেলবোর্ন তাকে প্রতিস্থাপন করেন, এবং চীনের পরিস্থিতির প্রতি আরও পরিমিত পদ্ধতির সন্ধান করেন। ল্যাম্ব যুদ্ধের সমর্থক ছিলেন।[১৭৩][১৭৪]
১৮৪১ সালের সেপ্টেম্বরে, ব্রিটিশ পরিবহন জাহাজ নারবুদ্দা একটি চীনা দুর্গের সাথে সংক্ষিপ্ত গোলাগুলির পর ফরমোসার উত্তর উপকূলের একটি রিফে জাহাজডুবির কবলে পড়ে। ১৮৪২ সালের মার্চ মাসে আরেকটি রিফে ব্রিগ অ্যান হারানোর পর এই ঘটনা ঘটে। উভয় জাহাজের বেঁচে যাওয়া লোকদের বন্দী করা হয় এবং দক্ষিণ তাইওয়ানে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তাদের বন্দী করা হয়। ১৮৪২ সালের ২৯ আগস্ট চিং কর্তৃপক্ষের দ্বারা ১৯৭ জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, এবং অতিরিক্ত ৮৭ জন বন্দিদশায় খারাপ আচরণের কারণে মারা যায়। এটি নারবুদ্দা ঘটনা হিসেবে পরিচিত হয়।[১৭৫]
অক্টোবরে ব্রিটিশরা মধ্য চীনের উপকূলের ওপর তাদের নিয়ন্ত্রণ সুসংহত করে। ১৮৪১ সালের জানুয়ারিতে কিশানের কর্তৃত্বে হংকংয়ের বিনিময়ে ঝৌশান বিনিময় করা হয়েছিল, যার পরে দ্বীপটি চিং দ্বারা পুনরায় গ্যারিসন করা হয়। চীনারা দ্বীপের প্রতিরক্ষা উন্নত করবে এই ভয়ে, ব্রিটিশরা সামরিক আক্রমণ শুরু করে। ১ অক্টোবর ব্রিটিশরা চিং আক্রমণ করে। দ্বিতীয় চুসান দখলের যুদ্ধ শুরু হয়। ব্রিটিশ বাহিনী ১৫০০ চিং সৈন্যকে হত্যা করে এবং ঝৌশান দখল করে। বিজয়টি ডিংহাইয়ের গুরুত্বপূর্ণ বন্দরের ওপর ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রণ পুনঃপ্রতিষ্ঠা করে।[১৭৬]
১০ অক্টোবর, একটি ব্রিটিশ নৌবাহিনী মধ্য চীনের নিংবোর উপকণ্ঠে একটি দুর্গে বোমাবর্ষণ করে এবং দখল করে। চিনহাই শহর এবং নিংবোর মধ্যবর্তী রাস্তায় ব্রিটিশ সেনাবাহিনী এবং ১৫০০ জনের একটি চীনা বাহিনীর মধ্যে যুদ্ধ শুরু হয়, যার সময় চীনারা ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়। পরাজয়ের পর, চীনা কর্তৃপক্ষ নিংবো খালি করে দেয় এবং ১৩ অক্টোবর ব্রিটিশরা খালি শহরটি দখল করে। শহরের একটি ইম্পেরিয়াল কামান কারখানা ব্রিটিশরা দখল করে, যা চিং-এর তাদের হারানো সরঞ্জাম প্রতিস্থাপনের ক্ষমতা হ্রাস করে এবং শহরের পতন নিকটবর্তী কিয়ানতাং নদীকে হুমকির মুখে ফেলে।[১৭৭][১৭৮] নিংবো দখল ব্রিটিশ কমান্ডকে অধিকৃত চীনা অঞ্চল এবং যুদ্ধের পুরস্কারের প্রতি তাদের নীতি পরীক্ষা করতে বাধ্য করে। অ্যাডমিরাল পার্কার এবং সুপারিনটেনডেন্ট পটিঞ্জার চেয়েছিলেন দখল করা সমস্ত চীনা সম্পত্তির শতাংশ আইনি যুদ্ধের পুরস্কার হিসেবে ব্রিটিশদের হাতে তুলে দেওয়া হোক, যখন জেনারেল গফ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি কেবল চীনা জনগণকে ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে দাঁড় করাবে, এবং যদি সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করতেই হয়, তবে তা ব্যক্তিগতের চেয়ে বরং সরকারি সম্পত্তি হওয়া উচিত। ব্রিটিশ নীতি শেষ পর্যন্ত স্থির করে যে ব্রিটিশ অভিযাত্রী বাহিনীর দ্বারা দখল করা সমস্ত সম্পত্তির ১০% ব্রিটিশ ব্যবসায়ীদের প্রতি অবিচারের প্রতিশোধ হিসেবে যুদ্ধের লুট হিসেবে বাজেয়াপ্ত করা হবে। গফ পরে বলেছিলেন যে এই ফরমান তার লোকদের "একদল ডাকাতকে অন্য দলের সুবিধার জন্য শাস্তি দিতে" বাধ্য করবে।[১৭৯]
১৮৪১ সালের শীতকালে ব্রিটিশরা পুনরায় রসদ সরবরাহের সময় লড়াই বন্ধ রাখে।[১৮০] বেইজিংয়ে সম্রাটের কাছে ইশানের পাঠানো মিথ্যা প্রতিবেদনের ফলে অব্যাহত ব্রিটিশ হুমকিকে ছোট করে দেখা হয়। ১৮৪১ সালের শেষের দিকে দৌকুয়াং সম্রাট আবিষ্কার করেন যে কুয়াংচৌ এবং অ্যাময়ে তার কর্মকর্তারা তাকে অলঙ্কৃত প্রতিবেদন পাঠাচ্ছেন। তিনি কুয়াংসির গভর্নর, লিয়াং চাং-চুকে, কুয়াংচৌ-এর ঘটনাগুলোর স্পষ্ট বিবরণ পাঠাতে নির্দেশ দেন, উল্লেখ করেন যে যেহেতু কুয়াংসি একটি প্রতিবেশী প্রদেশ, লিয়াং অবশ্যই স্বাধীন বিবরণ পাচ্ছেন। তিনি লিয়াংকে সতর্ক করে দেন যে তিনি অন্যান্য জায়গা থেকে গোপন অনুসন্ধানের মাধ্যমে তার তথ্য যাচাই করতে পারবেন।[১৮১] ইশানকে রাজধানীতে ফিরিয়ে আনা হয় এবং ইম্পেরিয়াল কোর্টের বিচারের মুখোমুখি করা হয়, যা তাকে কমান্ড থেকে সরিয়ে দেয়। ব্রিটিশ হুমকির তীব্রতা সম্পর্কে এখন সচেতন, চীনা শহর এবং নগরগুলো নৌ আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত হতে শুরু করে।[১০৭][৩১]
১৮৪২ সালের বসন্তকালে দৌকুয়াং সম্রাট তার চাচাতো ভাই ইজিংকে নিংবো শহর পুনরুদ্ধার করার নির্দেশ দেন। ১০ মার্চ পরবর্তী নিংপোর যুদ্ধে, ব্রিটিশ গ্যারিসন রাইফেল ফায়ার এবং নেভাল আর্টিলারি দিয়ে হামলা প্রতিহত করে। নিংবোতে ব্রিটিশরা গুলি চালানোর আগে চিং সেনাবাহিনীকে শহরের রাস্তায় প্রলুব্ধ করেছিল, যার ফলে প্রচুর চীনা হতাহত হয়।[১৮২][১৮৩][১৮৪] ব্রিটিশরা পশ্চাদপসরণকারী চীনা সেনাবাহিনীকে তাড়া করে, ১৫ মার্চ নিকটবর্তী শহর সিক্সি দখল করে।[১৮৫]
ঝাপুর গুরুত্বপূর্ণ বন্দরটি ১৮ মে চাপুর যুদ্ধে দখল করা হয়।[১০] একটি ব্রিটিশ নৌবহর শহরে বোমাবর্ষণ করে, এটিকে আত্মসমর্পণে বাধ্য করে। আট ব্যানারের ৩০০ সৈন্যের একটি প্রতিরোধ ব্যবস্থা ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর অগ্রযাত্রাকে কয়েক ঘন্টার জন্য থামিয়ে দেয়, বীরত্বের এমন একটি কাজ যা গফ দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল।[১৮৬][১৮৭]
ইয়াংজি অভিযান
[সম্পাদনা]অনেক চীনা বন্দর এখন অবরুদ্ধ বা ব্রিটিশ দখলে থাকায়, মেজর জেনারেল গফ ইয়াংজি নদীতে আঘাত হেনে চিং সাম্রাজ্যের অর্থব্যবস্থাকে পঙ্গু করার চেষ্টা করেন। মে মাসে চীনের অভ্যন্তরে পরিকল্পিত অগ্রযাত্রার জন্য নিংবো এবং ঝাপুতে ২৫টি যুদ্ধজাহাজ এবং ১০,০০০ জন লোক সমবেত করা হয়।[১৮৮] অভিযানের অগ্রগামী জাহাজগুলো ইয়াংজির ওপরে উঠে যায় এবং সম্রাটের করের বার্জগুলো দখল করে, একটি বিধ্বংসী আঘাত যা বেইজিংয়ে রাজদরবারের রাজস্বকে আগের তুলনায় নামমাত্রে নামিয়ে আনে।[১৮৯]
১৪ জুন, হুয়াংপু নদীর মোহনা ব্রিটিশ নৌবহর দখল করে। ১৬ জুন, উসোংয়ের যুদ্ধ সংঘটিত হয়, যার পরে ব্রিটিশরা উসোং এবং বাওশান শহরগুলো দখল করে। ১৯ জুন সাংহাইয়ের অরক্ষিত উপকণ্ঠ ব্রিটিশরা দখল করে। যুদ্ধের পর, পশ্চাদপসরণকারী চিং ব্যানারম্যান, ব্রিটিশ সৈন্য এবং স্থানীয় বেসামরিকরা সাংহাই লুট করে। উসোংয়ে একটি দুর্গ রক্ষা করার সময় চিং অ্যাডমিরাল চেন হুয়াচেং নিহত হন।[১৯০][১৯১][১৮৮]
সাংহাইয়ের পতন গুরুত্বপূর্ণ শহর নানজিংকে অরক্ষিত করে তোলে। চিং লিয়াংজিয়াং প্রদেশকে রক্ষা করার জন্য ৫৬,০০০ মাঞ্চু ব্যানারম্যান এবং হান গ্রিন স্ট্যান্ডার্ডের একটি সেনাবাহিনী সংগ্রহ করে এবং ইয়াংজিতে তাদের নদী প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করে। যাইহোক, উত্তর চীনে ব্রিটিশ নৌ ক্রিয়াকলাপের ফলে বেইজিংয়ে আশঙ্কিত আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য সম্পদ এবং জনশক্তি প্রত্যাহার করা হয়।[১৯২] লিয়াংজিয়াং প্রদেশের চিং কমান্ডার ১৬ জন ব্রিটিশ বন্দীকে মুক্তি দেন এই আশায় যে যুদ্ধবিরতি পৌঁছানো যেতে পারে, কিন্তু দুর্বল যোগাযোগের কারণে চিং এবং ব্রিটিশ উভয়ই শান্তির কোনো প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে।[১৯৩] গোপনে, দৌকুয়াং সম্রাট ব্রিটিশদের সাথে শান্তি চুক্তি স্বাক্ষর করার কথা বিবেচনা করেছিলেন, তবে কেবল ইয়াংজি নদীর ক্ষেত্রে এবং সামগ্রিকভাবে যুদ্ধের জন্য নয়। যদি এটি স্বাক্ষরিত হতো, তবে ইয়াংজি নদীতে প্রবেশ না করার জন্য ব্রিটিশ বাহিনীকে অর্থ প্রদান করা হতো।[১৯৪]
১৪ জুলাই, ইয়াংজিতে ব্রিটিশ নৌবহর নদীর ওপরে পাল তোলা শুরু করে। রিকনেসান্স গফকে জেনজিয়াং শহরের লজিস্টিক্যাল গুরুত্ব সম্পর্কে সতর্ক করে এবং এটি দখলের পরিকল্পনা করা হয়।[১৯৫] শহরের বেশিরভাগ বন্দুক উসোংয়ে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং উক্ত শহরটি নেওয়ার সময় ব্রিটিশরা দখল করেছিল। শহরের ভেতরের চিং কমান্ডাররা অসংগঠিত ছিল, চীনা সূত্রগুলো জানিয়েছে যে যুদ্ধের আগে জেনজিয়াংয়ে ১০০ জনেরও বেশি বিশ্বাসঘাতককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।[১৯৬] ২১ জুলাই সকালে ব্রিটিশ নৌবহর শহরের বাইরে পৌঁছায়, এবং শহর রক্ষাকারী চীনা দুর্গগুলো উড়িয়ে দেওয়া হয়। চীনা রক্ষকরা প্রথমে আশেপাশের পাহাড়ে পিছু হটে, যার ফলে অকাল ব্রিটিশ অবতরণ ঘটে। হাজার হাজার চীনা সৈন্য শহর থেকে বেরিয়ে আসলে যুদ্ধ শুরু হয়, যা চিনকিয়াংয়ের যুদ্ধ শুরু করে।
ব্রিটিশ প্রকৌশলীরা পশ্চিম তোরণটি উড়িয়ে দেয় এবং শহরে ঢুকে পড়ে, যেখানে রাস্তায় রাস্তায় ভয়ানক যুদ্ধ হয়। যুদ্ধের ফলে জেনজিয়াং বিধ্বস্ত হয়, অনেক চীনা সৈন্য এবং তাদের পরিবার বন্দী হওয়ার চেয়ে আত্মহত্যা করা বেছে নেয়।[১০][১২৭] ব্রিটিশরা শহরটি দখলের সময় তাদের যুদ্ধের সর্বোচ্চ সংখ্যক (৩৬ জন নিহত) হতাহতের শিকার হয়।[১৯১][৮৪][১৮৭]
জেনজিয়াং দখলের পর, ব্রিটিশ নৌবহর গুরুত্বপূর্ণ গ্র্যান্ড খাল কেটে দেয়, যা কাওয়ুন ব্যবস্থাকে পঙ্গু করে দেয় এবং সমগ্র সাম্রাজ্যে শস্য বিতরণের চীনা ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে ব্যাহত করে।[১৯৭][১৯১] ব্রিটিশরা ৩ আগস্ট জেনজিয়াং ত্যাগ করে, নানকিংয়ে যাওয়ার উদ্দেশ্যে। তারা ৯ আগস্ট জিয়াংনিং জেলার বাইরে পৌঁছায় এবং ১১ আগস্টের মধ্যে শহরটিতে আক্রমণ করার অবস্থানে ছিল। যদিও আলোচনার জন্য সুস্পষ্ট অনুমতি এখনও সম্রাটের দ্বারা দেওয়া হয়নি, শহরের ভেতরের চিং কর্মকর্তারা আলোচনার জন্য ব্রিটিশ অনুরোধে সম্মত হন।[১৯৮]
নানজিং চুক্তি
[সম্পাদনা]১৪ আগস্ট মাঞ্চু উচ্চ আদালতের কর্মকর্তা কিয়িং এবং লিপুর নেতৃত্বে একটি চীনা প্রতিনিধিদল ব্রিটিশ নৌবহরের উদ্দেশ্যে নানকিং ত্যাগ করে। আলোচনাটি কয়েক সপ্তাহ ধরে চলে কারণ ব্রিটিশ প্রতিনিধিদল জেদ ধরেছিল যে চুক্তিটি দৌকুয়াং সম্রাটকে মেনে নিতে হবে। আদালত সম্রাটকে চুক্তিটি মেনে নেওয়ার পরামর্শ দেয় এবং ২১ আগস্ট দৌকুয়াং সম্রাট তার কূটনীতিকদের ব্রিটিশদের সাথে শান্তি চুক্তি স্বাক্ষর করার অনুমোদন দেন।[১৯৯][২০০] ১৮৪২ সালের ২৯ আগস্ট নানজিং চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে প্রথম আফিম যুদ্ধ আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হয়।[২০১][২০২] দলিলটি এইচএমএস Cornwallis জাহাজে ব্রিটিশ এবং চিং সাম্রাজ্যের কর্মকর্তাদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়।[২০২]
প্রযুক্তি এবং কৌশল
[সম্পাদনা]ব্রিটিশ
[সম্পাদনা]সংঘাত চলাকালীন ব্রিটিশ সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব মূলত রয়্যাল নেভির শক্তির ওপর নির্ভর করেছিল।[১৪৩]
ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজগুলো তাদের চীনা প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশি বন্দুক বহন করত এবং চীনা বোর্ডিং অ্যাকশন এড়াতে যথেষ্ট চালচলনযোগ্য ছিল। নেমেসিস-এর মতো বাষ্পীয় জাহাজগুলো চীনা নদীতে বাতাস এবং জোয়ারের বিপরীতে চলতে পারত এবং ভারী বন্দুক ও কনগ্রেভ রকেট দ্বারা সজ্জিত ছিল।[১৪৩] চীনে কয়েকটি বড় ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজ (উল্লেখযোগ্যভাবে তৃতীয়-দরের এইচএমএস কর্নওয়ালিস, এইচএমএস ওয়েলেসলি এবং এইচএমএস মেলভিল) চীনা জঙ্কের পুরো বহরের চেয়ে বেশি বন্দুক বহন করত।[১৮৮] ব্রিটিশ নৌ শ্রেষ্ঠত্ব রয়্যাল নেভিকে নিজেদের জন্য খুব কম ঝুঁকিতে চীনা দুর্গগুলোতে আক্রমণ করার অনুমতি দেয়, কারণ ব্রিটিশ নৌ কামানগুলো বেশিরভাগ চিং আর্টিলারির চেয়ে বেশি পাল্লাসম্পন্ন ছিল।[১৮৮]
চীনে ব্রিটিশ সৈন্যরা ব্রান্সউইক রাইফেল এবং রাইফেল-মডিফাইড ব্রাউন বেস মাস্কেট দিয়ে সজ্জিত ছিল, যার উভয়েরই কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ ছিল ২০০–৩০০ মিটার। ব্রিটিশ মেরিনরা পারকাশন ক্যাপ দিয়ে সজ্জিত ছিল যা অস্ত্রের মিসফায়ার ব্যাপকভাবে কমিয়ে দেয় এবং আর্দ্র পরিবেশে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি দেয়। গানপাউডারের ক্ষেত্রে, ব্রিটিশ ফর্মুলাটি আরও ভালোভাবে তৈরি ছিল এবং চীনা মিশ্রণের চেয়ে বেশি সালফার ছিল।[২০৩] এটি ব্রিটিশ অস্ত্রগুলোকে পাল্লা, নির্ভুলতা এবং প্রজেক্টাইল বেগের ক্ষেত্রে সুবিধা দেয়। ব্রিটিশ আর্টিলারি চীনাদের ব্যবহৃত কামানের চেয়ে হালকা (উন্নত ফোর্জিং পদ্ধতির কারণে) এবং আরও বেশি চালচলনযোগ্য ছিল। নৌ গোলন্দাজের মতো, ব্রিটিশ বন্দুকগুলো চীনা কামানের চেয়ে বেশি পাল্লাসম্পন্ন ছিল।
কৌশলের ক্ষেত্রে, চীনে ব্রিটিশ বাহিনী নেপোলিয়নেয় যুদ্ধের সময় প্রতিষ্ঠিত মতবাদগুলো অনুসরণ করেছিল যা ১৮২০ এবং ১৮৩০-এর দশকের বিভিন্ন ঔপনিবেশিক যুদ্ধের সময় অভিযোজিত হয়েছিল। চীনে মোতায়েন করা অনেক ব্রিটিশ সৈন্য ভারতে ঔপনিবেশিক যুদ্ধের অভিজ্ঞ ছিলেন এবং তাদের বড় কিন্তু প্রযুক্তিগতভাবে নিম্নমানের সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করার অভিজ্ঞতা ছিল।[২০৪] যুদ্ধে, ব্রিটিশ লাইন ইনফ্যান্ট্রি কলামে শত্রুর দিকে অগ্রসর হতো, ফায়ারিং রেঞ্জে পৌঁছানোর পর র্যাঙ্ক গঠন করত। কোম্পানিগুলো শত্রুর সারিতে ভলি ফায়ার শুরু করত যতক্ষণ না তারা পিছু হটে। যদি কোনো অবস্থান নেওয়ার প্রয়োজন হতো, তবে বেয়নেট দিয়ে অগ্রযাত্রা বা চার্জের আদেশ দেওয়া হতো। লাইট ইনফ্যান্ট্রি কোম্পানিগুলো লাইন ইনফ্যান্ট্রি গঠনগুলোকে আড়াল করত, তাদের ফ্ল্যাঙ্কগুলো রক্ষা করত এবং শত্রুকে ব্যাহত করতে খণ্ডযুদ্ধের কৌশল ব্যবহার করত।[১৮০] চিং গোলন্দাজ ধ্বংস করতে এবং শত্রু গঠনগুলো ভেঙে দিতে ব্রিটিশ আর্টিলারি ব্যবহার করা হতো। সংঘাত চলাকালীন, পাল্লা, ফায়ারের হার এবং নির্ভুলতায় ব্রিটিশ শ্রেষ্ঠত্ব পদাতিক বাহিনীকে চীনারা পাল্টা গুলি চালানোর আগেই তাদের শত্রুর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করার অনুমতি দেয়।[২০৫] পদাতিক অভিযানকে সমর্থন করার জন্য নৌ গোলন্দাজের ব্যবহার ব্রিটিশদের ন্যূনতম হতাহতের সাথে শহর এবং দুর্গগুলো দখল করার অনুমতি দেয়।[২০৬][২০৭]
যুদ্ধের সময় ব্রিটিশদের সামগ্রিক কৌশল ছিল চিং সাম্রাজ্যের অর্থব্যবস্থাকে বাধাগ্রস্ত করা, যার চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল চীনা উপকূলে একটি ঔপনিবেশিক দখল অর্জন করা। এটি চীনা শহরগুলো দখল এবং প্রধান নদী ব্যবস্থাগুলো অবরোধ করার মাধ্যমে সম্পন্ন হয়েছিল।[২০৮] একবার কোনো দুর্গ বা শহর দখল হয়ে গেলে, ব্রিটিশরা স্থানীয় অস্ত্রাগার ধ্বংস করত এবং সমস্ত দখল করা বন্দুক অকেজো করে দিত।[২০৭] তারা তারপরে পরবর্তী লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে যেত, পেছনে একটি ছোট গ্যারিসন রেখে। এই কৌশলটি মেজর জেনারেল গফ দ্বারা পরিকল্পিত ও বাস্তবায়িত হয়েছিল, যিনি ১৮৪১ সালে সুপারিনটেনডেন্ট এলিয়টকে প্রত্যাহার করার পর ব্রিটিশ সরকারের ন্যূনতম ইনপুট নিয়ে কাজ করতে সক্ষম ছিলেন।[২০৯] সিঙ্গাপুর এবং ভারতের উপনিবেশগুলোতে মোতায়েন করা বিপুল সংখ্যক ব্যক্তিগত ব্রিটিশ বণিক এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির জাহাজ নিশ্চিত করেছিল যে চীনে ব্রিটিশ বাহিনী পর্যাপ্তভাবে সরবরাহ পাচ্ছে।[২১০][১৮]
একটি রয়্যাল নেভি বাষ্পীয় জাহাজ কনগ্রেভ রকেট দিয়ে একটি চীনা জঙ্ক ধ্বংস করছে। হালকা আর্মারযুক্ত চীনা যুদ্ধজাহাজগুলো ভারী বন্দুক এবং বিস্ফোরক অস্ত্রের দ্বারা ধ্বংস হয়ে যেত।
ঝাপুতে চীনা অবস্থানের দিকে অগ্রসর হওয়া ব্রিটিশ লাইন ইনফ্যান্ট্রি
চিং রাজবংশ
[সম্পাদনা]চীনের কোনো ঐক্যবদ্ধ নৌবাহিনী ছিল না, পরিবর্তে পৃথক প্রদেশগুলোকে নৌ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া হতো।[২১১] যদিও চিং পূর্ববর্তী সময়ে তাদের সংলগ্ন সমুদ্রের জন্য নৌ প্রতিরক্ষায় বিনিয়োগ করেছিল, ১৭৯৯ সালে চিয়ানলং সম্রাটের মৃত্যুর পর, মিয়াও বিদ্রোহ এবং হোয়াইট লোটাস বিদ্রোহ দমনের দিকে বেশি মনোযোগ দেওয়ায় নৌবাহিনী ক্ষয়প্রাপ্ত হয়। এই সংঘাতগুলো চিং কোষাগারকে দেউলিয়া করে দেয়। অবশিষ্ট নৌবাহিনীগুলো খারাপভাবে অতিবিস্তৃত, জনবলহীন, তহবিলহীন এবং অসংগঠিত ছিল।[২১২]
যুদ্ধের শুরু থেকেই চীনা নৌবাহিনী মারাত্মক অসুবিধায় ছিল। চীনা যুদ্ধের জঙ্কগুলো জলদস্যু বা সমতুল্য ধরনের জাহাজের বিরুদ্ধে ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং ঘনিষ্ঠ পরিসরের নদী এনগেজমেন্টে বেশি কার্যকর ছিল। তাদের জাহাজের ধীর গতির কারণে, চিং ক্যাপ্টেনরা ধারাবাহিকভাবে নিজেদের অনেক বেশি চালচলনযোগ্য ব্রিটিশ জাহাজের দিকে পাল তুলতে দেখতেন, এবং ফলস্বরূপ চীনারা কেবল তাদের ধনুক বন্দুক ব্যবহার করতে পারত।[২১৩] ব্রিটিশ জাহাজের আকার ঐতিহ্যগত বোর্ডিং কৌশলগুলোকে অকেজো করে তোলে, এবং জঙ্কগুলো কম এবং নিম্নমানের অস্ত্র বহন করত।[১৮২] উপরন্তু, চীনা জাহাজগুলো খারাপভাবে আর্মারযুক্ত ছিল; বেশ কয়েকটি যুদ্ধে, ব্রিটিশ শেল এবং রকেট চীনা ম্যাগাজিনগুলো ভেদ করে এবং গানপাউডারের মজুদ বিস্ফোরিত করে। নেমেসিস-এর মতো অত্যন্ত চালচলনযোগ্য বাষ্পীয় জাহাজগুলো জঙ্কের ছোট বহরকে ধ্বংস করতে পারত, কারণ জঙ্কগুলোর দ্রুততর ব্রিটিশ স্টিমারগুলোকে ধরা এবং তাদের সাথে জড়িত হওয়ার খুব কম সুযোগ ছিল।[১৮৮] চিং নৌবাহিনীর একমাত্র পশ্চিমা-শৈলীর যুদ্ধজাহাজ, রূপান্তরিত ইস্ট ইন্ডিয়াম্যান কেমব্রিজ, প্রথম বারের যুদ্ধে ধ্বংস হয়ে যায়।[২১৪]
স্পষ্টতই, চীনা সম্রাট এ সম্পর্কে সচেতন ছিলেন। ১৮৪২ সালের একটি ফরমানে তিনি বলেছিলেন:
... বিদ্রোহী বর্বরদের আক্রমণের ক্ষেত্রে, তারা সমুদ্রে জঘন্য কাজ করতে এবং আমাদের জনগণের ক্ষতি করতে তাদের শক্তিশালী জাহাজ এবং কার্যকর বন্দুকের ওপর নির্ভর করেছিল, মূলত কারণ দেশীয় যুদ্ধের জঙ্কগুলো তাদের সাথে পাল্লা দেওয়ার জন্য খুব ছোট। এই কারণে আমি, সম্রাট, বারবার আমাদের জেনারেলদের স্থলে প্রতিরোধ করতে এবং সমুদ্রে যুদ্ধ না করার নির্দেশ দিয়েছিলাম ... যখন শত্রু জাহাজগুলো আসে, তখন কোনো প্রতিরোধ করা যায় না; যখন তারা চলে যায় তখন তাড়া করার কোনো উপায় থাকে না ... আমার মতে বিদ্রোহী বর্বররা যা নির্ভর করে তা হলো চীনা যুদ্ধের জঙ্কগুলো তাদের সাথে লড়াই করার জন্য সমুদ্রে যেতে অক্ষম।[২১৫]
যুদ্ধের সময় চিং রাজবংশের কৌশল ছিল ব্রিটিশদের চীনা অঞ্চল দখল করা থেকে বিরত রাখা।[১২৯] ব্রিটিশ সামরিক বাহিনীর ক্ষমতা মারাত্মকভাবে অবমূল্যায়ন করার কারণে চিং-এর এই প্রতিরক্ষামূলক কৌশলটি বাধাগ্রস্ত হয়েছিল। পার্ল এবং ইয়াংজি নদীতে চিং প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্রিটিশদের দেশের অভ্যন্তরে প্রবেশ করা আটকাতে অকার্যকর ছিল, এবং উন্নত নৌ গোলন্দাজ চীনাদের শহরগুলো পুনরুদ্ধার করতে বাধা দিয়েছিল।[১৮৩][৩৮] চিং ইম্পেরিয়াল আমলাতন্ত্র ব্রিটিশ আক্রমণের প্রতি দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে অক্ষম ছিল, যখন কর্মকর্তা এবং কমান্ডাররা প্রায়শই তাদের ঊর্ধ্বতনদের কাছে মিথ্যা, ত্রুটিপূর্ণ বা অসম্পূর্ণ তথ্য রিপোর্ট করতেন।[২১৬] চিং সামরিক ব্যবস্থা মোবাইল ব্রিটিশ বাহিনীর মোকাবেলা করার জন্য সৈন্য মোতায়েন করা কঠিন করে তুলেছিল।[২১৭] উপরন্তু, ভারতের সাথে চিং সীমান্তে শিখদের সাথে চলমান সংঘাত ব্রিটেনের সাথে যুদ্ধ থেকে সবচেয়ে অভিজ্ঞ চিং ইউনিটগুলোর কয়েকটিকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিল।[১২৮]
ফলাফল
[সম্পাদনা]যুদ্ধটি চীনের প্রথম অসম চুক্তি, নানজিং চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে শেষ হয়।[২০১][২০২] পরিপূরক বোগের চুক্তিতে, চিং সাম্রাজ্য ব্রিটেনকে চীনের সমান হিসেবে স্বীকৃতি দেয় এবং চুক্তি বন্দরগুলোতে ব্রিটিশ প্রজাদের রাষ্ট্রীয় সীমানাবহির্ভূত সুযোগ-সুবিধা দেয়। ১৮৪৪ সালে, যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স চীনের সাথে অনুরূপ চুক্তি, যথাক্রমে ওয়াংহিয়া চুক্তি এবং হোয়াম্পোয়া চুক্তি সম্পন্ন করে।[২১৮]
ইউরোপীয় আফিম ব্যবসায়ীদের জন্য চীনকে উন্মুক্ত করার পাশাপাশি, বন্দী চীনা কুলী শ্রমের ইউরোপীয় বাণিজ্য বৃদ্ধি পায়।[২১৯](p৫) অ্যাংলোফোন পুঁজিপতিরা এই বাণিজ্যকে সমষ্টিগতভাবে "বিষ এবং শূকর" বলে অভিহিত করত।[২১৯](p৫)
চীনকে বিদেশী ধর্মপ্রচারকদের অনুমতি দেওয়ার প্রয়োজন ছিল এবং অসম চুক্তিগুলো ইউরোপীয় শক্তিগুলোকে মিশনের ওপর এখতিয়ার এবং চীনা খ্রিস্টানদের ওপর কিছু কর্তৃত্ব দিয়েছিল।[২২০](p১৮২)
উত্তরাধিকার
[সম্পাদনা]
.jpg)
আফিম বাণিজ্য পরবর্তী ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী উইলিয়াম ইওয়ার্ট গ্ল্যাডস্টোনের কাছ থেকে তীব্র শত্রুতার সম্মুখীন হয়।[২২১] সংসদের সদস্য হিসেবে, গ্ল্যাডস্টোন এটিকে "সবচেয়ে কুখ্যাত এবং নৃশংস" বলে অভিহিত করেছিলেন, বিশেষ করে চীন এবং ব্রিটিশ ভারতের মধ্যে আফিম বাণিজ্যের উল্লেখ করে।[২২২] গ্ল্যাডস্টোন ব্রিটেনে চীনের বিরুদ্ধে পরিচালিত উভয় আফিম যুদ্ধের কঠোর বিরোধী ছিলেন: ১৮৪০ সালে শুরু হওয়া প্রথম আফিম যুদ্ধ এবং ১৮৫৭ সালে শুরু হওয়া দ্বিতীয় আফিম যুদ্ধ। তিনি চীনাদের বিরুদ্ধে ব্রিটিশ সহিংসতার নিন্দা করেন এবং চীনে আফিমের ব্রিটিশ বাণিজ্যের তীব্র বিরোধিতা করেন।[২২৩] গ্ল্যাডস্টোন এটিকে "পামারস্টনের আফিম যুদ্ধ" হিসেবে তিরস্কার করেন এবং মে ১৮৪০ মাসে বলেছিলেন যে তিনি "চীনের প্রতি আমাদের জাতীয় অন্যায়ের জন্য ইংল্যান্ডের ওপর ঈশ্বরের বিচারের ভয়ে" আছেন।[২২৪] গ্ল্যাডস্টোন প্রথম আফিম যুদ্ধের বিরুদ্ধে সংসদে একটি বিখ্যাত বক্তৃতা দেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন, "এর চেয়ে অন্যায় কোনো যুদ্ধের উৎস, এই দেশকে কলঙ্কিত করার জন্য আরও বেশি পরিকল্পিত কোনো যুদ্ধ, আমি জানি না, এবং আমি পড়িনি।"[২২৫][২২৬] আফিমের প্রতি তার শত্রুতা তার বোন হেলেনের ওপর আফিমের প্রভাব থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।[২২৭][২২৮] পামারস্টন দ্বারা আনা প্রথম আফিম যুদ্ধের কারণে, ১৮৪১ সালের আগে গ্ল্যাডস্টোনের পিল সরকারের যোগ দিতে প্রাথমিক অনিচ্ছা ছিল।[২২৯]
যুদ্ধটি ২০শ শতাব্দীর চীনা জাতীয়তাবাদীরা যাকে "অপমানের শতাব্দী" বলে অভিহিত করেছিল তার সূচনা করে। ব্রিটিশ বাহিনীর সংখ্যাগতভাবে উচ্চতর চীনা সেনাবাহিনীকে সহজেই পরাজিত করা রাজবংশের মর্যাদাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। নানজিং চুক্তিটি লাভজনক চীনা বাজারকে বিশ্ব বাণিজ্য এবং আফিম বাণিজ্যের জন্য উন্মুক্ত করার একটি পদক্ষেপ ছিল। যুদ্ধের ব্যাখ্যা, যা দীর্ঘকাল ধরে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনে মান হিসেবে ছিল, ১৯৭৬ সালে সংক্ষিপ্ত করা হয়: আফিম যুদ্ধ, "যেখানে চীনা জনগণ ব্রিটিশ আগ্রাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, আধুনিক চীনা ইতিহাসের সূচনা এবং সাম্রাজ্যবাদ ও সামন্তবাদের বিরুদ্ধে চীনা জনগণের বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক বিপ্লবের সূচনা করেছিল।"[৫৪]
নানজিং চুক্তি, বোগের পরিপূরক চুক্তি এবং দুটি ফরাসি ও আমেরিকান চুক্তি সবই ১৮৪২ এবং ১৮৪৪ সালের মধ্যে স্বাক্ষরিত "অসম চুক্তি" ছিল। এই চুক্তিগুলোর শর্তাবলী চীনের বৈদেশিক সম্পর্কের ঐতিহ্যগত প্রক্রিয়া এবং নিয়ন্ত্রিত বাণিজ্যের পদ্ধতিগুলোকে ক্ষুণ্ন করে। পাঁচটি বন্দর বাণিজ্য, গানবোট এবং বিদেশী বসবাসের জন্য উন্মুক্ত করা হয়: কুয়াংচৌ, সিয়ামেন, ফুঝৌ, নিংবো এবং সাংহাই। হংকং ব্রিটিশরা দখল করে একটি মুক্ত ও উন্মুক্ত বন্দরে পরিণত করে। শুল্ক বিলুপ্ত করা হয় যার ফলে চীনাদের দেশীয় শিল্প রক্ষা করার জন্য ভবিষ্যতের শুল্ক বাড়ানো থেকে বিরত রাখা হয় এবং রাষ্ট্রীয় সীমানাবহির্ভূত অনুশীলনগুলো পশ্চিমাদের চীনা আইন থেকে অব্যাহতি দেয়। এটি তাদের নিজ দেশের দেওয়ানি ও ফৌজদারি আইনের অধীন করে তোলে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আফিম সমস্যাটি কখনও সমাধান করা হয়নি এবং চুক্তি স্বাক্ষরের পরে আফিম আসক্তি দ্বিগুণ হয়ে যায়। চীনকে ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২১ মিলিয়ন রৌপ্য টেল দিতে বাধ্য করা হয়, যা কমিশনার লিন কর্তৃক ধ্বংস করা ব্যবসায়ীদের আফিমের ক্ষতিপূরণ দিতে ব্যবহৃত হয়েছিল। চুক্তি স্বাক্ষরের কয়েক বছর পর অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহ বৈদেশিক বাণিজ্যকে হুমকির মুখে ফেলতে শুরু করে। আমদানিকৃত পণ্যের ওপর কর আদায় নিয়ন্ত্রণ করতে চিং সরকারের অক্ষমতার কারণে, ব্রিটিশ সরকার মাঞ্চু আদালতকে পশ্চিমাদের সরকারি দাপ্তরিক বিষয়ে অংশ নেওয়ার অনুমতি দিতে রাজি করায়। ১৮৫০-এর দশকের মধ্যে, চীনা মেরিটাইম কাস্টমস সার্ভিস, মাঞ্চু সরকারের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ আমলাতন্ত্র, আংশিকভাবে পশ্চিমা বিদেশীদের দ্বারা কর্মী এবং পরিচালিত হতো।[৯১] ১৮৫৮ সালে, আফিম বৈধ করা হয়, এবং এটি একটি সমস্যা হিসেবে থেকে যায়।[২৩০]
কমিশনার লিন, যাকে প্রায়শই তার নৈতিক সততার জন্য "পরিষ্কার আকাশ লিন" বা "লিন দ্য ক্লিয়ার স্কাই" হিসেবে উল্লেখ করা হয়,[২৩১] তাকে বলির পাঁঠা বানানো হয়েছিল। তাকে শেষ পর্যন্ত আফিম আমদানি ও ব্যবহারের জোয়ার রোধ করতে ব্যর্থ হওয়ার পাশাপাশি পরিবর্তনশীল বিশ্ব সম্পর্কে তার অনমনীয়তা এবং বোঝার অভাবের মাধ্যমে একটি অজেয় যুদ্ধ উস্কে দেওয়ার জন্য দায়ী করা হয়েছিল।[২৩২] তা সত্ত্বেও, ২০শ শতাব্দীতে চীনা জাতি গঠিত হওয়ার সাথে সাথে, লিনকে একজন নায়ক হিসেবে দেখা হতো, এবং চীনের বিভিন্ন স্থানে তাকে অমর করে রাখা হয়েছে।[২৩৩][২৩৪][২৩৫]
প্রথম আফিম যুদ্ধ চীনা রাষ্ট্রের শক্তি ও বৈধতা আরও দুর্বল করার প্রতিফলন ও অবদান উভয়ই ছিল।[২৩৬] চিং-বিরোধী মনোভাব বিদ্রোহের আকারে বৃদ্ধি পায়, যেমন তাইপিং বিদ্রোহ, ১৮৫০ থেকে ১৮৬৪ সাল পর্যন্ত স্থায়ী একটি যুদ্ধ যাতে অন্তত ২০ মিলিয়ন চীনা মারা যায়। চিং রাজবংশের পতন চীনা জনসংখ্যার বেশিরভাগই অনুভব করতে শুরু করেছিল।[২৪]
সংশোধনবাদী দৃষ্টিভঙ্গি
[সম্পাদনা]চীনা জনগণের ওপর আফিম অভ্যাসের প্রভাব, এবং যেভাবে ব্রিটিশরা লাভজনক বাণিজ্যের নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য তাদের ক্ষমতা চাপিয়ে দিয়েছিল, তা তখন থেকেই চীনা ইতিহাসতত্ত্বের প্রধান উপাদান।[২৩৭] ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ জ্যাসপার রিডলি উপসংহারে পৌঁছেছেন:
চীন ও ব্রিটেনের মধ্যে সংঘাত অনিবার্য ছিল। একদিকে ছিল একটি দুর্নীতিগ্রস্ত, ক্ষয়িষ্ণু এবং বর্ণ-জর্জরিত স্বৈরাচার, যার যুদ্ধ করার কোনো ইচ্ছা বা ক্ষমতা ছিল না, যারা চরম বিশেষাধিকার এবং বৈষম্য প্রয়োগের জন্য বল প্রয়োগের চেয়ে প্রথার ওপর বেশি নির্ভর করত, এবং যারা গভীর শ্রেষ্ঠত্ববোধে অন্ধ হয়ে বিশ্বাস করত যে তারা সামরিক ক্ষমতার অধিকারী না হয়েই ইউরোপীয়দের ওপর তাদের আধিপত্য জাহির করতে পারে। অন্যদিকে ছিল বিশ্বের সবচেয়ে অর্থনৈতিকভাবে উন্নত জাতি, একদল উদ্যোগী, কর্মচঞ্চল ব্যবসায়ীর জাতি, আত্ম-সহায়তা, মুক্ত বাণিজ্য এবং জন বুলের লড়াকু গুণাবলীর জাতি।[২৩৮]
যাইহোক, রিডলি যোগ করেন, ব্রিটেনে বিরোধিতা তীব্র ছিল:
একটি সম্পূর্ণ বিপরীত ব্রিটিশ দৃষ্টিভঙ্গি মানবতাবাদী এবং সংস্কারকদের দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল যেমন চার্টিস্ট এবং তরুণ গ্ল্যাডস্টোনের নেতৃত্বে ধর্মীয় ভিন্নমতাবলম্বীরা। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে পামারস্টন (পররাষ্ট্র সচিব) কেবল ব্রিটেনকে আনা বিশাল লাভের বিষয়ে আগ্রহী ছিলেন, এবং আফিমের ভয়ানক নৈতিক কুফল সম্পর্কে সম্পূর্ণ বিস্মৃত ছিলেন যা চীনা সরকার সাহসিকতার সাথে দূর করার চেষ্টা করছিল।[২৩৯][২৪০]
আমেরিকান ইতিহাসবিদ জন কে. ফেয়ারব্যাঙ্ক লিখেছেন:
কূটনৈতিক সমতা এবং বাণিজ্যিক সুযোগ দাবি করার ক্ষেত্রে, ব্রিটেন সমস্ত পশ্চিমা রাষ্ট্রকে প্রতিনিধিত্ব করেছিল, যারা ব্রিটেন না করলে শীঘ্রই বা পরে একই জিনিস দাবি করত। এটি ইতিহাসের একটি দুর্ঘটনা ছিল যে চীন বাণিজ্যে গতিশীল ব্রিটিশ বাণিজ্যিক স্বার্থ কেবল চায়ের ওপর নয়, আফিমের ওপরও কেন্দ্রীভূত ছিল। যদি প্রধান চীনা চাহিদা ভারতীয় কাঁচা তুলার জন্য অব্যাহত থাকত, অথবা যাই হোক না কেন যদি পরবর্তী চিং চীনে আফিমের কোনো বাজার না থাকত, যেমনটি আগে ছিল না, তবে কোনো "আফিম যুদ্ধ" হতো না। তবুও সম্ভবত কোনো না কোনো ধরনের চীন-বিদেশী যুদ্ধ আসত, পশ্চিমা সম্প্রসারণের অপ্রতিরোধ্য তেজ এবং চীনা প্রতিষ্ঠানের স্থবির জড়তা দেওয়া।[২৪১]
কিছু ইতিহাসবিদ দাবি করেন যে লর্ড পামারস্টন, ব্রিটিশ পররাষ্ট্র সচিব, মুক্ত বাণিজ্যের নীতি বজায় রাখার জন্য আফিম যুদ্ধ শুরু করেছিলেন।[২৪২] প্রফেসর গ্লেন মেলানকন, উদাহরণস্বরূপ, যুক্তি দেন যে যুদ্ধে যাওয়ার বিষয়টি আফিম ছিল না বরং ব্রিটেনের খ্যাতি, তার সম্মান এবং বিশ্বব্যাপী মুক্ত বাণিজ্যের প্রতি তার প্রতিশ্রুতি বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা ছিল। চীন ব্রিটেনকে এমন সময়ে চাপ দিচ্ছিল যখন ব্রিটিশরা নিকট প্রাচ্যে, ভারতীয় সীমান্তে এবং লাতিন আমেরিকায় গুরুতর চাপের সম্মুখীন ছিল। শেষ পর্যন্ত, মেলানকন বলেন, ব্রিটেনে সরকারের সম্মান এবং বিদেশে মর্যাদা বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা যুদ্ধে যাওয়ার সিদ্ধান্তকে বাধ্য করেছিল।[১৩০] সাবেক আমেরিকান প্রেসিডেন্ট জন কুইন্সি অ্যাডামস মন্তব্য করেছিলেন যে আফিম ছিল "বিরোধের একটি নিছক ঘটনা... যুদ্ধের কারণ হলো কাউতাউ—চীনের অহংকারী এবং অসহ্য ভান যে সে বাকি মানবজাতির সাথে সমান পারস্পরিকতার শর্তে নয়, বরং প্রভু এবং দাসের সম্পর্কের অপমানজনক এবং অবমাননাকর রূপের ভিত্তিতে বাণিজ্যিক যোগাযোগ রাখবে।"[২৪৩]
রে হুয়াং, চায়না: এ ম্যাক্রো হিস্ট্রি-তে আফিম যুদ্ধ বোঝার জন্য একটি বিস্তৃত প্রেক্ষাপট প্রদান করেন। তিনি যুক্তি দেন যে সংঘাতের কারণগুলো কেবল অর্থনৈতিক কারণ বা তাৎক্ষণিক কূটনৈতিক উত্তেজনায় সীমাবদ্ধ করা যায় না। হুয়াং চিং রাজবংশের মধ্যে গভীর কাঠামোগত সমস্যাগুলোর ওপর জোর দেন, যার মধ্যে রয়েছে অর্থনৈতিক চাপ, আমলাতান্ত্রিক অদক্ষতা এবং সামাজিক অস্থিরতা। এই সমস্যাগুলো অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় চাপের প্রতি কার্যকরভাবে সাড়া দেওয়ার চিং রাষ্ট্রের ক্ষমতাকে দুর্বল করে দিয়েছিল। চীনা কর্মকর্তাদের ক্রমবর্ধমান হতাশা এবং তাদের মুখোমুখি হওয়া সামাজিক স্থানচ্যুতি সরকারকে আফিম বাণিজ্যের বিরুদ্ধে কঠোর নীতির দিকে ঠেলে দেওয়ার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল[২৪৪]।
অস্ট্রেলীয় ইতিহাসবিদ হ্যারি জি. জেলবার যুক্তি দেন যে ১৭৭৩ সালের বোস্টন টি পার্টিতে বন্দরে ফেলা চা যেমন আমেরিকান বিপ্লবী যুদ্ধের দিকে নিয়ে গিয়েছিল, আফিমও অনুরূপ ভূমিকা পালন করেছিল। জেলবার বরং যুক্তি দেন:
ব্রিটিশরা যুদ্ধে গিয়েছিল কারণ নারী ও শিশুসহ প্রতিরক্ষাহীন ব্রিটিশ বেসামরিক নাগরিকদের প্রতি চীনা সামরিক হুমকি ছিল; কারণ চীন কূটনৈতিক সমতার শর্তে আলোচনা করতে অস্বীকার করেছিল এবং কারণ চীন বাণিজ্যের জন্য কুয়াংচৌ ছাড়া আর কোনো বন্দর খুলতে অস্বীকার করেছিল, কেবল ব্রিটেনের সাথেই নয়, সবার সাথেই। ব্রিটিশ "অপরাধ" সম্পর্কে বিশ্বাস পরে এসেছিল, কথিত পশ্চিমা "শোষণ ও আগ্রাসনের" চীনের দীর্ঘ তালিকার অংশ হিসেবে।[২৪৫]
পশ্চিমা নারীদের আসলে আইনত কুয়াংচৌতে প্রবেশের অনুমতি ছিল না যদিও তাদের মাকাওতে বসবাসের অনুমতি ছিল।[২৪৬]
চিং সরকার বৈদেশিক বাণিজ্য বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং ক্যান্টন সিস্টেমের মাধ্যমে কুয়াংচৌতে বাণিজ্য কেন্দ্রীভূত করেছিল। এটি বলা সত্ত্বেও, একটি একক বন্দরে বাণিজ্য কেন্দ্রীভূত করার নীতিটি স্পেন এবং পর্তুগালের মতো পশ্চিমা দেশগুলোতেও ব্যবহৃত হতো। পশ্চিমা ব্যবসায়ীরা সিয়ামেন এবং মাকাওতে চীনা ব্যবসায়ীদের সাথে বা চীনের বাইরে যেমন ম্যানিলা এবং বাটাভিয়ার মতো বন্দরগুলোর মাধ্যমে বাণিজ্য পরিচালিত হলে অবাধে এবং বৈধভাবে বাণিজ্য করতে পারত।[২৪৭] উপরন্তু, মাকাও পর্তুগিজ ব্যবসায়ীদের জন্য এবং সিয়ামেন স্প্যানিশদের জন্য সীমাবদ্ধ ছিল, যারা খুব কমই এই সুবিধা ব্যবহার করত।[২৪৮]
পশ্চিমা দেশগুলোর জনসাধারণ এর আগে আফিম বাণিজ্যকে সমর্থন করার জন্য ব্রিটিশ সরকারের নিন্দা করেছিল।[১১৭] আফিম ছিল ১৯শ শতাব্দীর সবচেয়ে লাভজনক একক পণ্য বাণিজ্য। টিমোথি ব্রুক এবং বব ওয়াকাবায়াশি আফিম সম্পর্কে লিখেছেন, "ব্রিটিশ সাম্রাজ্য তার পুঁজির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উৎস থেকে বঞ্চিত হলে টিকতে পারত না, সেই পদার্থ যা অন্য যেকোনো পণ্যকে রৌপ্যে পরিণত করতে পারত।"[২৪৯][২৫০] যদিও এই থিসিসটি বিতর্কিত[২৫১] আফিম ছিল সবচেয়ে সাধারণ এবং সবচেয়ে লাভজনক বাণিজ্য পণ্য এবং ১৮১৫ থেকে ১৮১৮ সালের মধ্যে বাংলা থেকে প্রাচ্যে পাঠানো সমস্ত পণ্যের ৩৩–৫৪% নিয়ে গঠিত ছিল। কার্ল ট্রকি "১৮০০ সালের দিকে সুয়েজের পূর্বে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যকে মূলত একটি ড্রাগ কার্টেল" হিসেবে বর্ণনা করেছেন।[২৫২] জেমস ব্র্যাডলি বলেছেন যে "১৮১৪ থেকে ১৮৫০ সালের মধ্যে, আফিম বাণিজ্য চীনের অর্থ সরবরাহের ১১ শতাংশ শুষে নিয়েছিল"।[২৫৩]
যদিও শিপিং নিয়ন্ত্রিত ছিল, চিয়ানলং সম্রাটের প্রশাসন পশ্চিমা ব্যবসায়ীদের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে অধ্যবসায়ী ছিল। এটি তার দেশবাসীদের পরিচালনা করতে সহায়তা করার জন্য কাস্টমস অফিসের জন্য পশ্চিমা সহকারীদের একটি ক্রমবর্ধমান দল নিয়োগ করেছিল। শীতকালে মাকাওতে থাকার আদেশ তুলে নেওয়া হয়; পশ্চিমা ব্যবসায়ীদের জন্য খাদ্য, পানীয় এবং মৌলিক সরবরাহের ওপর কর মওকুফ করা হয়; এবং পশ্চিমাদের এবং তাদের সম্পত্তির সুরক্ষা দেওয়া হয়।[২৫৪] চিং আইনগুলো চীনাদের আদালতের মাধ্যমে বিদেশীদের অনুসরণ করতে বাধা দেয়। এই নিষেধাজ্ঞাটি মূলত চিয়ানলং সম্রাটের দৃঢ় বিশ্বাস থেকে এসেছিল যে বিদেশীদের প্রতি খারাপ আচরণ বেশ কয়েকটি আগের রাজবংশের উৎখাতের একটি প্রধান কারণ ছিল।[২৫৫]
চিয়ানলং সম্রাট লর্ড ম্যাকার্টনিকে একটি সোনার রাজদণ্ড প্রদান করেছিলেন, যা শান্তি ও সম্পদের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতীক, কিন্তু ব্রিটিশরা তা প্রত্যাখ্যান করেছিল, যারা এর প্রতীকতা সম্পর্কে অজ্ঞাত ছিল। চিয়ানলং সম্রাট কূটনৈতিক সম্পর্ক সহজতর করার জন্য ব্রিটিশদের দেওয়া "বিলাসবহুল" উপহারগুলোও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে সেগুলো অন্যান্য ইউরোপীয় পণ্যের চেয়ে ভালো নয়। ১৮০৬ সালে, চীনা কর্মকর্তারা ব্রিটিশ নাবিকদের দ্বারা এক চীনা ব্যক্তির হত্যার বিষয়ে ব্রিটিশদের সাথে আপস করেন, কারণ পশ্চিমারা চীনা আইনের অধীনে শাস্তি পেতে অস্বীকার করেছিল, এবং স্থানীয় নাগরিকরা জেনোফোবিক কারণে এবং অবিচারের অনুভূতির কারণে জোরালো প্রতিবাদ করেছিল। ১৮১৬ সালে, জিয়াকিং সম্রাট কাউতাউ করতে অস্বীকার করার জন্য একটি ব্রিটিশ দূতাবাসকে বরখাস্ত করেন, কিন্তু তিনি তাদের উপহারসহ একটি ক্ষমা প্রার্থনার চিঠি পাঠান, যা পরে ফরেন অফিসে অপঠিত অবস্থায় পাওয়া যায়। ব্রিটিশরা চীনা আইন এবং চীনা জলসীমায় সামরিক বাহিনী মোতায়েন না করার সতর্কতা উপেক্ষা করে। মাকাও থেকে বিদেশী বাহিনী নিষিদ্ধ করার জন্য একটি চীনা এবং পর্তুগিজ চুক্তি থাকা সত্ত্বেও ব্রিটিশরা মাকাওতে সৈন্য অবতরণ করে এবং তারপর ১৮১২ সালের যুদ্ধে কুয়াংচৌ-এর অভ্যন্তরীণ বন্দরের গভীরে আমেরিকান জাহাজগুলোতে আক্রমণ করে (আমেরিকানরাও আগে চীনা জলসীমায় ব্রিটিশ জাহাজ লুট করেছিল)। নেপালকে ব্রিটিশ সমর্থন তিব্বতে তাদের আক্রমণের সময় এবং পরে নেপালে ব্রিটিশ আক্রমণ যখন এটি একটি চীনা করদ রাজ্য হয়ে ওঠে, চীনা কর্তৃপক্ষকে ব্রিটিশ উদ্দেশ্য সম্পর্কে অত্যন্ত সন্দেহপ্রবণ করে তোলে।[২৫৬] ১৮৩৪ সালে, যখন ব্রিটিশ নৌ জাহাজগুলো আবার চীনা জলসীমায় অনুপ্রবেশ করে, দৌকুয়াং সম্রাট মন্তব্য করেন: "এটি কতই না হাস্যকর এবং দুঃখজনক যে আমরা দুটি বর্বর জাহাজকেও প্রতিহত করতে পারি না। আমাদের সেনাবাহিনী এতটাই ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে বর্বররা আমাদের ছোট করে দেখছে।"
অনিবার্যতার প্রশ্ন
[সম্পাদনা]ইতিহাসবিদরা প্রায়ই ভেবেছেন যে যুদ্ধটি এড়ানো যেত কিনা।[২৫৭] একটি কারণ ছিল যে চীন ব্রিটিশ বা অন্য কারো সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক প্রত্যাখ্যান করেছিল, যা ১৭৯৩ সালে ম্যাকার্টনি মিশনের প্রত্যাখ্যানের মধ্যে দেখা যায়। ফলস্বরূপ, আলোচনা ও সমাধানের জন্য কূটনৈতিক ব্যবস্থার অভাব ছিল।[২৫৮] মাইকেল গ্রিনবার্গ ব্রিটেনের বিস্তৃত আধুনিক অর্থনীতিতে আরও বেশি বৈদেশিক বাণিজ্যের গতির মধ্যে অনিবার্য কারণটি খুঁজে পান।[২৫৯] অন্যদিকে, ব্রিটেনের ভেতরের অর্থনৈতিক শক্তিগুলো যারা যুদ্ধের বাজপাখি, সংসদে র্যাডিকাল এবং উত্তরের ব্যবসায়ী ও নির্মাতারা ছিল, তারা রাজনৈতিক সংখ্যালঘু ছিল এবং তাদের যুদ্ধ পাওয়ার আগে মিত্রদের প্রয়োজন ছিল, বিশেষ করে পামারস্টনের।[২৬০] সংসদে, মেলবোর্ন সরকার দেশে চার্টিস্ট দাঙ্গা, বিরক্তিকর বাজেট ঘাটতি, আয়ারল্যান্ডে অস্থিরতা, কানাডা এবং জ্যামাইকায় বিদ্রোহ, আফগানিস্তানে যুদ্ধ এবং মেক্সিকো ও আর্জেন্টিনায় ব্রিটিশ ব্যবসায়িক স্বার্থের প্রতি ফরাসি হুমকিসহ অনেক জটিল আন্তর্জাতিক হুমকির সম্মুখীন হয়। বিরোধীরা আরও আক্রমণাত্মক উত্তরের দাবি জানায়, এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী পামারস্টনই রাজনৈতিক সংকট সমাধানের জন্য একটি সহজ যুদ্ধ স্থাপন করেছিলেন।[২৬১] মেলানকন যুক্তি দেন যে অর্থনীতি, আফিম বিক্রয় বা বাণিজ্যের প্রসার যুদ্ধের কারণ হওয়ার পরিবর্তে বরং চীনা অপমানের দ্বারা কলঙ্কিত জাতীয় সম্মানের অভিজাত মান বজায় রাখাটাই মুখ্য ছিল।[২৬২][২৬৩]
একটি ইতিহাসতাত্ত্বিক সমস্যা হলো যে ব্রিটিশ কার্যকারণ কারণগুলোর ওপর জোর দেওয়ার ফলে চীনা কারণগুলো উপেক্ষা করা হয়। মাঞ্চু শাসকরা চীনা উপাদানগুলোর দ্বারা অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার ওপর মনোনিবেশ করেছিল এবং কুয়াংচৌতে ঘটে যাওয়া ছোটখাটো সমস্যাগুলোর দিকে খুব কম মনোযোগ দিয়েছিল।[২৬৪] ইতিহাসবিদ জেমস পোলাচেক যুক্তি দেন যে আফিম বাণিজ্য দমনের চেষ্টার কারণগুলো সাহিত্যিক পণ্ডিতদের একটি বিশুদ্ধিকরণ-ভিত্তিক গোষ্ঠীর নেতৃত্বে অভ্যন্তরীণ দলাদলির সাথে সম্পর্কিত ছিল যারা অনেক বেশি শক্তিশালী সামরিক বাহিনীর দ্বারা আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপের ঝুঁকির দিকে কোনো মনোযোগ দেয়নি। অতএব, এটি বিপরীত বিশ্বদৃষ্টির মধ্যে অনিবার্য সংঘাতের বিষয় ছিল না।[২৬৫] লিন এবং দৌকুয়াং সম্রাট, স্পেন্স মন্তব্য করেন, "মনে হয় বিশ্বাস করতেন যে কুয়াংচৌ-এর নাগরিক এবং সেখানকার বিদেশী ব্যবসায়ীদের সরল, শিশুসুলভ প্রকৃতি ছিল যা দৃঢ় নির্দেশনা এবং সরল, স্পষ্ট শর্তে নির্ধারিত নৈতিক নীতির বিবৃতিতে সাড়া দেবে।" ব্রিটিশ সরকার চোরাকারবারিদের রক্ষা করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবে এমন সম্ভাবনা কেউই বিবেচনা করেনি।[২৬৬] পোলাচেক যুক্তি দেন, আদালতের বিতর্কের রেকর্ডের ভিত্তিতে, আদালতের ক্রমবর্ধমান সচেতনতা যে ব্রিটিশ চোরাকারবারি, চীনা চোরাকারবারি এবং চীনা কর্মকর্তাদের মধ্যে ব্যাপক যোগসাজশের কারণে কুয়াংতুং সামরিক গ্যারিসনগুলোতে আফিম আসক্তি তাদের সামরিক কার্যকারিতাকে পুরোপুরি ব্যাহত করেছে। এটি চিং-এর সম্পূর্ণ দক্ষিণ দিকটি সামরিক হুমকির জন্য উন্মুক্ত করে দেয় এবং অর্থনৈতিক কারণের চেয়ে মাদক বাণিজ্যের বিরোধিতা তৈরিতে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। পোলাচেক দেখান যে লিন জেসু এবং কট্টরপন্থীরা (ভুলভাবে) বিশ্বাস করতেন যে মাদক অপব্যবহারকারীদের গ্রেপ্তার করে, আফিমের সরবরাহ বাজেয়াপ্ত করে এবং ব্রিটিশদের অন্যান্য পণ্য ব্যবসা চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে, তারা যুদ্ধ ছাড়াই ব্রিটিশদের মাদক ব্যবসা ছেড়ে দিতে রাজি করাতে পারবেন।[২৬৭]
ইন্টারেক্টিভ ম্যাপ
[সম্পাদনা]আরও দেখুন
[সম্পাদনা]ব্যক্তিবর্গ
[সম্পাদনা]নোট
[সম্পাদনা]- ↑ এর মধ্যে ছিল ৫টি সেনা বহনকারী জাহাজ, ৩টি ব্রিগ, ২টি স্টিমার, ১টি জরিপ জাহাজ, এবং ১টি হাসপাতাল জাহাজ।
- ↑ যুদ্ধক্ষেত্রে থাকা প্রদেশগুলোর মোট সৈন্যসংখ্যা বোঝায়, কিন্তু যুদ্ধের জন্য প্রকৃতপক্ষে প্রায় ১,০০,০০০ সৈন্যকে নিযুক্ত করা হয়েছিল।[২]
- ↑ হতাহতদের মধ্যে মাঞ্চু ব্যানারম্যান এবং তাদের পরিবারও অন্তর্ভুক্ত যারা চাপুর যুদ্ধ এবং চিনকিয়াংয়ের যুদ্ধে গণ-আত্মহত্যা করেছিল।[১০][১১]
তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]উদ্ধৃতি
[সম্পাদনা]- 1 2 3 Martin, Robert Montgomery (১৮৪৭)। China: Political, Commercial, and Social; In an Official Report to Her Majesty's Government। খণ্ড ২। London: James Madden। পৃ. ৮০–৮২।
- ↑ Mao (2016), পৃ. 50–53
- ↑ Bulletins ১৮৪১, পৃ. ৩৬২
- ↑ Rait ১৯০৩, পৃ. ২৬৫
- ↑ MacPherson ১৮৪৩, পৃ. ৩৮৪
- ↑ Bulletins ১৮৪২, পৃ. ৫৯৩
- ↑ MacPherson ১৮৪৩, পৃ. ৩৪৭
- ↑ The Chinese Repository, vol. 12, p. ২৪৮.
- ↑ Bate ১৯৫২, পৃ. ১৭৪.
- 1 2 3 Rait, Robert S. (১৯০৩). The Life and Campaigns of Hugh, First Viscount Gough, Field-Marshal. Volume ১. পৃ. ২৬৫.
- ↑ Makeham, John (২০০৮)। China: The World's Oldest Living Civilization Revealed। Thames & Hudson। পৃ. ৩৩১। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৫০০-২৫১৪২-৩।
- ↑ 张莉। "第一次鸦片战争中、英军队的伤亡及其影响"। 2008年। ১৯ ডিসেম্বর ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৯ ডিসেম্বর ২০১৪।
- 1 2 Fay (2000) p. ৭৩.
- 1 2 Fay (2000) p. ১৪৩.
- ↑ "digital china/harvard: Letter of Advice to Queen Victoria"। cyber.harvard.edu। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২২।
- ↑ "Longman World History"। wps.pearsoncustom.com। সংগ্রহের তারিখ ২৩ নভেম্বর ২০২২।
- 1 2 "Opium Wars"। Encyclopædia Britannica। ২২ সেপ্টেম্বর ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ নভেম্বর ২০২১।
- 1 2 Farooqui, Amar (মার্চ ২০০৫)। Smuggling as Subversion: Colonialism, Indian Merchants, and the Politics of Opium, 1790–1843। Lexington। আইএসবিএন ০-৭৩৯১-০৮৮৬-৭।
- ↑ Steve Tsang, A modern history of Hong Kong (২০০৭) pp. ৩–১৩.
- ↑ Tsang, A modern history of Hong Kong p. ২৯.
- ↑ "The Mechanics of Opium Wars"। The Australian Museum (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০২২।
- ↑ Gray 2002, পৃ. 22–23।
- ↑ Carrera Stampa, Manuel. "La Nao de la China." Historia Mexicana 9 no. 33 (1959) 97–118.
- 1 2 3 4 Goldstone, Jack A. (২০১৬)। Revolution and Rebellion in the Early Modern World: Population Change and State Breakdown in England, France, Turkey, and China, 1600–1850 (25th Anniversary সংস্করণ)। Routledge। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৩১৫-৪০৮৬০-৬।
- 1 2 Charles C. Mann (২০১১) pp. ১২৩–১৬৩.
- ↑ Spence (1999) p. 120.
- 1 2 Spence 1999, পৃ. 120।
- ↑ Bernstein, William J. (২০০৮)। A splendid exchange: how trade shaped the world। New York: Atlantic Monthly Press। পৃ. ২৮৬। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৭১১৩-৯৭৯-৫।
- 1 2 Van Dyke, Paul A. (২০০৫)। The Canton trade: life and enterprise on the China coast, 1700–1845। Hong Kong: Hong Kong University Press। পৃ. ৬–৯। আইএসবিএন ৯৬২-২০৯-৭৪৯-৯।
- ↑ Hucker, Charles O. (১৯৫৮). "Governmental Organization of the Ming Dynasty". Harvard Journal of Asiatic Studies. Harvard-Yenching Institute: 38.
- 1 2 3 Alain Peyrefitte, The Immobile Empire – The first great collision of East and West – the astonishing history of Britain's grand, an ill-fated expedition to open China to Western Trade, 1792–94 (New York: Alfred A. Knopf, ১৯৯২), pp. 520–545
- 1 2 3 4 5 6 7 Fay (২০০০) p. ৭৩–৭৫, ৫৫–৫৪, ৬০–৬৮.
- ↑ Fay (২০০০) pp. ৫৬৩–৬৪৭.
- 1 2 3 Fay (2000) p. 65.
- ↑ Early American Trade, BBC
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Fay (২০০০) pp. ৭৫–৮১.
- 1 2 3 Peyrefitte 1993, pp. 487–503.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "China: The First Opium War"। John Jay College of Criminal Justice, City University of New York। ১ ডিসেম্বর ২০১০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২ ডিসেম্বর ২০১০। Quoting British Parliamentary Papers, 1840, XXXVI (223), p. 374.
- 1 2 Hanes III, W. Travis; Sanello, Frank (২০০২)। The Opium Wars। Naperville, IL: Sourcebooks। পৃ. ২০।
- ↑ Meyers, Wang (২০০৩) p. 587.
- ↑ Fay (২০০০) p. ৩৮.
- ↑ Fay (২০০০) pp. ৭৪–৭৫.
- 1 2 3 Fay (২০০০) pp. ১৩–১৪, ৪২.
- ↑ Lovell, p. 3.
- ↑ Peyrefitte, 1993 p. 520.
- 1 2 3 Fay (২০০০) pp. ৭৩–৭৪.
- ↑ "The Opium Wars in China"। Asia Pacific Curriculum। Asia Pacific Foundation of Canada।
- 1 2 Fay (২০০০) pp. ৪১–৬২.
- ↑ Peyrefitte, Alain (২০১৩)। The Immobile Empire। Vintage। আইএসবিএন ৯৭৮-০৩৪৫৮০৩৯৫৫।
- ↑ Layton, Thomas N. (১৯৯৭)। The Voyage of the 'Frolic': New England Merchants and the Opium Trade। Stanford University Press। পৃ. ২৮। আইএসবিএন ৯৭৮০৮০৪৭২৯০৯৩।
- ↑ "Early American Trade with China"। teachingresources.atlas.illinois.edu। সংগ্রহের তারিখ ৮ আগস্ট ২০১৭।
- ↑ Davis, Nancy (ফেব্রুয়ারি ১৯৮৯)। "Cargo Manifests and Custom Records from American China Trade Vessels Bound for the Port of Philadelphia 1790–1840"। Journal of East Asian Libraries। ১৯৮৯: ১৭–২০। সংগ্রহের তারিখ ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৮।
{{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: অজানা প্যারামিটার|সংখ্যা=উপেক্ষা করা হয়েছে (সাহায্য) - ↑ Fay (2000) pp. 76–80.
- 1 2 3 The History of Modern China (Beijing, 1976) quoted in Janin, Hunt (১৯৯৯). The India–China Opium Trade in the Nineteenth Century. McFarland. p. ২০৭. আইএসবিএন ০-৭৮৬৪-০৭১৫-৮.
- ↑ Fu, Lo-shu (১৯৬৬)। A Documentary Chronicle of Sino-Western relations, Volume ১। পৃ. ৩৮০।
- ↑ Lovell, Julia (২০১৪)। The Opium War: drugs, dreams and the making of China। New York: Harry N. Abrams। পৃ. ২–৩। আইএসবিএন ৯৭৮-১৪৬৮৩০৮৯৫২।
- 1 2 Foster, Kevin (৬ মে ২০২৪)। "Exploitation, brutality and misery: how the opium trade shaped the modern world"। The Conversation।
- ↑ "The Opium Trade—Observations"। Hansard। ৪ জুন ১৮৮০।
- ↑ Bhattacharya, Prabir (জানুয়ারি ২০২১)। "India in the Rise of Britain and Europe: A Contribution to the Convergence and Great Divergence Debates"। Journal of Interdisciplinary Economics। ৩৩: ২৪–৫৩। ডিওআই:10.1177/0260107920907196। আইএসএসএন 0260-1079।
{{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: অজানা প্যারামিটার|ইস্যু=উপেক্ষা করা হয়েছে (সাহায্য) - 1 2 Report from the Select Committee on the Royal Mint: together with the minutes of evidence, appendix and index, Volume 2 (Great Britain. Committee on Royal Mint, 1849), p. 172.
- 1 2 3 L.Seabrooke (2006). "Global Standards of Market Civilization". p. ১৯২. Taylor & Francis 2006
- ↑ Schirokauer, Conrad; Brown, Miranda (২০১২)। A Brief History of Chinese Civilization (৪th সংস্করণ)। Cengage। পৃ. ২২১। আইএসবিএন ৯৭৮-০৪৯৫৯১৩২৩৮।
- ↑ Xu, Zhongyou (২০০৮)। 中國近代史：1600–2000中国的奋斗 [The rise of modern China] (চীনা ভাষায়)। World Book Publishing Company। আইএসবিএন ৯৭৮-৭৫০৬২৮৭১২৮।
- 1 2 "Grandeur of the Qing Economy"। www.learn.columbia.edu। ১২ মে ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ মে ২০১৭।
- 1 2 Gao, Feng (২০০৩) p. 141.
- ↑ Compilation Group for the "History of Modern China" Series. (২০০০). p. ১৭.
- 1 2 3 T., Rowe, William (২০০৯). China's last empire : the great Qing. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press. আইএসবিএন ৯৭৮-০৬৭৪০৩৬১২৩. ওসিএলসি 648759723.
- ↑ Downs. pp. ২২–২৪.
- ↑ Liu, Henry C. K. (4 September 2008). Developing China with sovereign credit. Asia Times Online.
- ↑ Guo Ting: History of Modern China, Hong Kong: Chinese University Press, ১৯৭৯ p. ৩৯.
- ↑ "The Opium Wars in China"। Asia Pacific Curriculum (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২৮ নভেম্বর ২০২১।
- ↑ Hariharan, Shantha; Hariharan, P. S. (১ ডিসেম্বর ২০১৩)। "The Expedition to Garrison Portuguese Macao with British Troops: Temporary Occupation and Re-embarkation, 1808"। International Journal of Maritime History (ইংরেজি ভাষায়)। ২৫: ৮৫–১১৬। ডিওআই:10.1177/084387141302500209। আইএসএসএন 0843-8714।
{{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: অজানা প্যারামিটার|ইস্যু=উপেক্ষা করা হয়েছে (সাহায্য) - ↑ Fay (২০০০) pp. ৭৫৫–৭৫৬.
- ↑ Fay (২০০০) pp. ৭২–৮১.
- ↑ Pichon, Alain Le (২০০৬)। China Trade and Empire: Jardine, Matheson & Co. and the Origins of British Rule in Hong Kong, 1827–1843। Oxford University Press। পৃ. ২৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-৭২৬৩৩৭-২।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - ↑ Hans Derks (২০১২)। History of the Opium Problem: The Assault on the East, ca. 1600–1950। Brill। পৃ. ৯৪। আইএসবিএন ৯৭৮-৯০-০৪-২২১৫৮-১।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - 1 2 3 Fay (২০০০) pp. ১১০–১১৩.
- ↑ Fay (২০০০) pp. ৫৭–৫৮, ৬০.
- ↑ Fay (২০০০) p. ৬৮.
- ↑ Fay (২০০০) pp. ৬২–৭১.
- ↑ Fay (২০০০) pp. ৮৪–৯৫.
- ↑ Cleary, Vern। "The First Opium War (1838–1842)"। webs.bcp.org (ইংরেজি ভাষায়)। ২৪ জুন ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ আগস্ট ২০১৭।
- ↑ Lydia He. LIU; Lydia He Liu (২০০৯). The Clash of Empires: the invention of China in modern world making. Harvard University Press. pp. ৪৭–. আইএসবিএন ৯৭৮-০-৬৭৪-০৪০২৯-৮.
- 1 2 Michie, Alexander (২০১২)। The Englishman in China During the Victorian Era: As Illustrated in the Career of Sir Rutherford Alcock, Volume ১। HardPress। আইএসবিএন ৯৭৮-১-২৯০-৬৩৬৮৭-২।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - 1 2 "The Napier Affair (1834)"। Modern China Research। Institute of Modern History, Chinese Academy of Social Sciences। ৪ ডিসেম্বর ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ ডিসেম্বর ২০১৪।
- ↑ Hanes p. ৪৪.
- ↑ Jonathan D. Spence, The Search for Modern China (১৯৯০), p. ১৫৩.
- ↑ "England and China: The Opium Wars, 1839–60"। victorianweb.org। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুন ২০১৬।
- ↑ Commissioner Lin: Letter to Queen Victoria, 1839. Modern History Sourcebook.
- ↑ Hanes ও Sanello ২০০৪, পৃ. ৪১।
- 1 2 3 4 Kort, Michael; Grasso, June M.; Corrin, Jay (২০০৯)। Modernization and revolution in China: from the opium wars to the olympics (৪th সংস্করণ)। Armonk, NY: Sharpe। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৬৫৬-২৩৯১-১।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - ↑ "Why the Chinese military is still haunted by this 19th-century 'humiliation'"। ৬ আগস্ট ২০১৬। ২৩ এপ্রিল ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ জুলাই ২০১৭।
- ↑ Report from the select committee on the trade with China: together with the minutes of evidence ... Ordered ... to be printed 5 June 1840। ১৮৪০।
- ↑ "Foreign Mud: The opium imbroglio at Canton in the 1830s and the Anglo-Chinese War," by Maurice Collis, W.W. Norton, New York, 1946
- ↑ Fay (২০০০) pp. ১৯২–১৯৩.
- ↑ Coleman, Anthony (১৯৯৯)। Millennium। Transworld। পৃ. ২৪৩–২৪৪। আইএসবিএন ০-৫৯৩-০৪৪৭৮-৯।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - ↑ "Doing Business with China: Early American Trading Houses"। www.library.hbs.edu। সংগ্রহের তারিখ ২৪ মে ২০১৭।
- ↑ Hanes & Sanello ২০০২, p. ৬১.
- ↑ Hoe & Roebuck ১৯৯৯, p. ৯১.
- ↑ Correspondence Relating to China ১৮৪০, p. ৪৩২.
- ↑ Hanes & Sanello ২০০২, p. ৬২.
- 1 2 3 Hoe & Roebuck ১৯৯৯, p. ৯২.
- ↑ Correspondence Relating to China ১৮৪০, p. ৪৩৩.
- 1 2 Fay (২০০০) p. ২০৩.
- 1 2 Fay (২০০০) p. ২০৫.
- ↑ Hoe & Roebuck ১৯৯৯, p. ৯৩.
- 1 2 3 Lovell, Julia (২০১৫). The Opium War: Drugs, Dreams, and the Making of Modern China. The Overlook Press. আইএসবিএন ১৪৬৮৩১১৮৩৫ {{আইএসবিএন}} এ প্যারামিটার ত্রুটি: চেকসাম.
- ↑ Correspondence Relating to China ১৮৪০, p. ৪৪৭.
- ↑ Correspondence Relating to China ১৮৪০, p. ৪৪৯.
- 1 2 Waley ১৯৫৮, p. ৭০.
- ↑ "The Battle of Kowloon – Fighting – Gallery | Empires"। empires-tv-series.net। ১ সেপ্টেম্বর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৫ জুলাই ২০১৭।
- ↑ Elleman ২০০১, p. ১৫.
- ↑ Hanes ও Sanello ২০০৪, পৃ. ৬৮।
- ↑ Hans, Sellano (২০০৪) p. ৪১৬৮.
- ↑ Parker (১৮৮৮) pp. ১০–১১.
- 1 2 3 4 Elleman, Bruce A. (২০০১)। Modern Chinese warfare, 1795–1989। Routledge। আইএসবিএন ০-৪১৫-২১৪৭৪-২।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - 1 2 3 Glenn Melancon (২০০৩). Britain's China Policy and the Opium Crisis: Balancing Drugs, Violence and National Honour, 1833–1840. Ashgate. p. ১২৬.
- 1 2 3 Chen, Li (২০১৬)। Chinese Law in Imperial Eyes: Sovereignty, Justice, and Transcultural Politics। Columbia University Press। আইএসবিএন ৯৭৮-০২৩১৫৪০২১৯।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) pp. ২২১–২২৮ - ↑ Bursey, Jon (২০১৮)। Captain Elliot and the Founding of Hong Kong: Pearl of the Orient। Grub Street। পৃ. ১৯২। আইএসবিএন ৯৭৮-১৫২৬৭২২৫৭৭।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - ↑ Bursey (২০১৮)। Captain Elliot। Grub Street। পৃ. ১৯২–১৯৪। আইএসবিএন ৯৭৮-১৫২৬৭২২৫৭৭।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - ↑ Fay (২০০০) p. ২০২.
- 1 2 উদ্ধৃতি ত্রুটি:
<ref>ট্যাগ বৈধ নয়;Su-2020নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি - ↑ Matzke, Rebecca Berens (২০১১)। Deterrence Through Strength: British Naval Power and Foreign Policy Under Pax Britannica। U of Nebraska Press। পৃ. ১০৮–১১২। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮০৩২৩৫১৪৪।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - 1 2 "Palmerston to Emperor – Feb, 1840 | China's external relations – a history"। www.chinaforeignrelations.net (ইংরেজি ভাষায়)। ১ আগস্ট ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ জুলাই ২০১৭।
- 1 2 "Palmerston to Elliots – Feb, 1840 | China's external relations – a history"। www.chinaforeignrelations.net (ইংরেজি ভাষায়)। ৯ আগস্ট ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ জুলাই ২০১৭।
- 1 2 Melancon, Glenn (২০০৩)। Britain's China Policy and the Opium Crisis: Balancing Drugs, Violence and National Honour, 1833–1840। Ashgate। পৃ. ১২৬। আইএসবিএন ৯৭৮-০৭৫৪৬০৭০৪৫।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - 1 2 Elliott, Mark (June ১৯৯০). "Bannerman and Townsman: Ethnic Tension in Nineteenth-Century Jiangnan". Late Imperial China ১১ (১): ৫১.
- 1 2 The Sino-Indian Border Disputes, by Alfred P. Rubin, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. ৯, No. ১. (Jan. ১৯৬০), pp. ৯৬–১২৫.
- 1 2 3 উদ্ধৃতি ত্রুটি:
<ref>ট্যাগ বৈধ নয়;Westminster-1903নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি - 1 2 3 Glenn Melancon, "Honor in Opium? The British Declaration of War on China, 1839–1840," International History Review (১৯৯৯) ২১#৪ pp. ৮৫৪–৮৭৪.
- ↑ "No. ১৯৯৮৯". The London Gazette. ১৮ June ১৮৪১. p. ১৫৮৩.
- ↑ John K. Derden, "The British Foreign Office and Policy Formation: The 1840s," Proceedings & Papers of the Georgia Association of Historians (১৯৮১) pp. ৬৪–৭৯.
- ↑ Luscombe, Stephen। "The British Empire, Imperialism, Colonialism, Colonies"। www.britishempire.co.uk। সংগ্রহের তারিখ ২৬ মে ২০১৭।
- ↑ Rait (১৯০৩) p. ১৬১
- 1 2 Fay (২০০০) pp. ২১০–২২৩
- 1 2 3 Fay (২০০০) pp. ২৪০–২৪৩
- ↑ Spence 1999, পৃ. ১৫৩–১৫৫।
- 1 2 "নং. ১৯৯৩০"। দ্যা লন্ডন গেজেট (ইংরেজি ভাষায়)। ১৫ ডিসেম্বর ১৮৪০।
- ↑ Morse. p. ৬২৮
- ↑ Fay (২০০০) p. ২৫২
- 1 2 Fay (২০০০) pp. ২৮৮, ২৮৯
- 1 2 টেমপ্লেট:Cite ECCP
- 1 2 3 "The Nemesis – Great Britain's Secret Weapon in the Opium Wars, 1839–60"। www.victorianweb.org। সংগ্রহের তারিখ ৩০ মে ২০১৭।
- ↑ Bingham ১৮৪৩, pp. ৪০০–৪০১
- ↑ Fay (২০০০) pp. ২৭৬, ২৭৭
- ↑ Mao (২০১৬), পৃ. ২০০–২০৪
- 1 2 3 MacPherson ১৮৪৩, pp. ৩১২, ৩১৫–৩১৬.
- 1 2 3 4 5 Dillon (২০১০) p. ৫৫
- 1 2 Bulletins of State Intelligence ১৮৪১, p. ৩২
- ↑ Bulletins of State Intelligence ১৮৪১, pp. ৩২৯–৩৩০
- ↑ Bingham. pp. ৬৯–৭০
- ↑ Perdue, Peter C. (Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, ২০১১. MIT Visualizing Cultures). p. ১৫.
- ↑ Bingham ১৮৪২, pp. ৭৩–৭৪
- 1 2 McPherson, Carruthers (২০১৩) pp. ৫৪–৫৫, ৬০
- ↑ Bernard, Hall (১৮৪৭) p. ১৩৮
- ↑ Bernard, Hall (১৮৪৪) pp. ৩৭৮
- 1 2 Bernard, Hall (১৮৪৭) pp. ১৩৮–১৪৮
- ↑ Bernard, Hall (১৮৪৪) p. ৩৬৯
- ↑ McPherson, Carruthers (২০১৩) p. ৫৯
- ↑ Bernard, Hall (১৮৪৪) p. ৪৩৫
- ↑ McPherson, Carruthers (২০১৩) p. ৬০
- ↑ Bulletins and Other State Intelligence. ১৮৪১ p. ৬৮৬
- ↑ Rait (১৯০৩) p. ১৯৩
- ↑ Rait (১৯০৩) p. ২০৩
- ↑ Dillion (২০১০) p. ১৫৬
- ↑ Rait (১৯০৩) pp. ২০৪, ২০৫
- ↑ Rait (১৯০৩) p. ২০৪
- ↑ Rait (১৯০৩) p. ২০২
- ↑ Rait (১৯০৩) ২০৩–২০৮
- ↑ Rait (১৯০৩) p. ২১২
- ↑ Frontier and Overseas Expeditions From India, vol. ৬, p. ৩৮২
- ↑ Rait (১৯০৩) pp. ২০৮–২১৮
- ↑ Hoiberg. pp. ১৭–২০৮
- ↑ Tsang, Steve Yui-Sang (২০১১)। A modern history of Hong Kong। I. B. Tauris। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৮৪৫১১-৪১৯-০।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - ↑ Bate, H. Maclear (১৯৫২). Reports from Formosa New York: E. P. Dutton. p. ১৭৪.
- ↑ MacPherson ১৮৪৩, pp. ২১৬, ৩৫৯.
- ↑ MacPherson ১৮৪৩, pp. ৩৮১–৩৮৫
- ↑ Hall & Bernard ১৮৪৬, p. ২৬০
- ↑ Rait (১৯০৩) pp. ২৩৬–২৪০
- 1 2 Luscombe, Stephen। "The British Empire, Imperialism, Colonialism, Colonies"। www.britishempire.co.uk। সংগ্রহের তারিখ ৩০ মে ২০১৭।
- ↑ Waley ১৯৫৮, p. ৭৩
- 1 2 Bulletins of State Intelligence ১৮৪২, pp. ৫৭৮, ৫৯৪
- 1 2 Waley, Arthur (২০১৩) p. ১৭১
- ↑ Lenton Robbren. "Tibetan Expeditionary Force participating in the Opium War" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৪ জুলাই ২০১৪ তারিখে. China Tibet Information Center.
- ↑ Bulletins ১৮৪২, p. ৬০১
- ↑ Rait ১৯০৩, p. ২৬৪
- 1 2 Bulletins of State Intelligence ১৮৪২, p. ৯১৮
- 1 2 3 4 5 Hall & Bernard ১৮৪৬, p. ৩৩০
- ↑ War: The Definitive Visual History। Penguin। ২০০৯। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫৬৬-৬৮১৭-৪।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - ↑ Bulletins of State Intelligence ১৮৪২, pp. ৭৫৯, ৮১৬
- 1 2 3 Rait ১৯০৩, pp. ২৬৮–২৬৯
- ↑ Granville G. Loch. The Closing Events of the Campaign in China: The Operations in the Yang-tze-kiang and treaty of Nanking. London. ১৮৪৩ [২০১৪]
- ↑ Rait ১৯০৩. p. ২৬৬.
- ↑ Academy of Military Sciences, "History of Modern China War" Section VII of the British invasion of the lower reaches of the Yangtze River. Military Science Press.
- ↑ "The Count of Aberdeen to Sir Henry Pudding" The Jazz "History of the Chinese Empire" (Chinese translation) vol. ১, pp. ৭৫৫–৭৫৬.
- ↑ (৩) Part ৫ "Diary of the Grass". Shanghai Bookstore. ২০০০. আইএসবিএন ৭-৮০৬২২-৮০০-৪.
- ↑ জন (২০০৮). p. ৩৩১
- ↑ Waley (১৯৫৯) p. ১৯৭.
- ↑ Treaty Chinese humiliating first – the signing of the "Nanjing Treaty" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৪ এপ্রিল ২০০৮ তারিখে. Chinese history theyatic networks. [২০০৮-০৮-৩১]. Chinese source, used for dates only.
- ↑ "Opium War" Volume ৫. Shanghai People's Publishing House. ২০০০: ৩০৫ pages.
- 1 2 Greenwood ch.৪ উদ্ধৃতি ত্রুটি:
<ref>ট্যাগ বৈধ নয়; আলাদা বিষয়বস্তুর সঙ্গে "Greenwood" নামটি একাধিক বার সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে - 1 2 3 "After the Opium War: Treaty Ports and Compradors"। www.library.hbs.edu। সংগ্রহের তারিখ ২৬ মে ২০১৭।
- ↑ উদ্ধৃতি ত্রুটি:
<ref>ট্যাগ বৈধ নয়;Opiumwar blog-2014নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি - ↑ Jackson, Major Donovan (১৯৪০). India's Army. London: Low, Marston. pp. ১–৮. আইএসবিএন ৮১৮৭২২৬৩৭৪
- ↑ Kim Joosam "An Analysis of the Process of Modernization in East Asia and the Corresponding changes in China and Japan after the Opium Wars", Asian Study ১১.৩ (২০০৯). The Korean Association of Philippine Studies. Web.
- ↑ "Welcome to Zhenhai coast defence history museum"। www.zhkhfsg.com। ৪ মার্চ ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩০ মে ২০১৭।
- 1 2 Hederic, p. ২৩৪
- ↑ Cone, Daniel. An Indefensible Defense:The Incompetence of Qing Dynasty Officials in the Opium Wars, and the Consequences of Defeat ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৮ আগস্ট ২০১৭ তারিখে.
- ↑ Hoiberg. pp. ২৮–৩০
- ↑ Bulletins of State Intelligence ১৮৪১, p. ৩৪৮
- ↑ Dreyer, Edward L. (২০০৭)। Zheng He: China and the Ocean in the Early Ming Dynasty, 1405–1433। New York: Pearson। পৃ. ১৮০।
- ↑ Po, Ronald C. (২০১৮)। The Blue Frontier: Maritime Vision and Power in the Qing Empire Cambridge Oceanic Histories। Cambridge University Press। পৃ. ৮০। আইএসবিএন ৯৭৮-১১০৮৪২৪৬১৫।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - ↑ Bingham ১৮৪৩, p. ৩৯৯
- ↑ Bingham (১৮৪৩), p. ৭২
- ↑ Chang, T. T. (১৯৩৪)। Sino Portuguese Trade from 1514 to 1644। Leyden। পৃ. ১২০।
{{বই উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: অবস্থানে প্রকাশক অনুপস্থিত (লিঙ্ক) - ↑ Waley ১৯৫৮, pp. ৭১–৭৩
- ↑ Mao (2016), পৃ. ২০৪
- ↑ Treaty of peace, amity, and commerce, between the United States of America and the Chinese Empire। s.n। ২১ জুলাই ১৮৪৬ – catalog.loc.gov Library Catalog এর মাধ্যমে।
- 1 2 Driscoll, Mark W. (২০২০)। The Whites are Enemies of Heaven: Climate Caucasianism and Asian Ecological Protection। Durham, NC: Duke University Press। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪৭৮০-১১২১-৭।
- ↑ Moody, Peter (২০২৪)। "The Vatican and Taiwan: An Anomalous Diplomatic Relationship"। Zhao, Suisheng (সম্পাদক)। The Taiwan Question in Xi Jinping's Era: Beijing's Evolving Taiwan Policy and Taiwan's Internal and External Dynamics। London and New York: Routledge। আইএসবিএন ৯৭৮১০৩২৮৬১৬৬১।
- ↑ Lodwick, Kathleen L. (২০১৫)। Crusaders Against Opium: Protestant Missionaries in China, 1874–1917। University Press of Kentucky। পৃ. ৮৬। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮১৩১-৪৯৬৮-৪।
- ↑ Chouvy, Pierre-Arnaud (২০০৯)। Opium: Uncovering the Politics of the Poppy। Harvard University Press। পৃ. ৯। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৬৭৪-০৫১৩৪-৮।
- ↑ Quinault, Roland; Clayton, Ruth Windscheffel; Swift, Roger (২০১৩)। William Gladstone: New Studies and Perspectives। Ashgate। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪০৯৪-৮৩২৭-৪।
- ↑ Foxcroft, Louise (২০১৩)। The Making of Addiction: The 'Use and Abuse' of Opium in Nineteenth-Century Britain। Ashgate। পৃ. ৬৬। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪০৯৪-৭৯৮৪-০।
- ↑ Hanes, William Travis; Sanello, Frank (২০০৪)। Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another। Sourcebooks। পৃ. ৭৮, ৮৮। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪০২২-০১৪৯-৩।
- ↑ Fay (২০০০) pp. ২৯০
- ↑ "Isle of Wight Catholic History Society"। iow.chs.org।
- ↑ Isba, Anne (২০০৬)। Gladstone and Women। A&C Black। পৃ. ২২৪। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৮৫২৮৫-৪৭১-৩।
- ↑ Bebbington, David William (১৯৯৩)। William Ewart Gladstone: Faith and Politics in Victorian Britain। William B. Eerdmans। পৃ. ১০৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮০২৮-০১৫২-৪।
- ↑ Miron, Jeffrey A. and Feige, Chris. The Opium Wars: Opium Legalization and Opium Consumption in China. National Bureau of Economic Research, 2005.
- ↑ "Lin Zexu"। Encyclopædia Britannica। ২২ সেপ্টেম্বর ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুন ২০১৬।
{{বিশ্বকোষ উদ্ধৃতি}}:|archive-date=/|archive-url=টাইমস্ট্যাম্প মেলেনি; 1 জুলাই 2008 প্রস্তাবিত (সাহায্য) - ↑ Lee, Khoon Choy (২০০৭)। "Pioneers of Modern China: Understanding the Inscrutable Chinese: Chapter 1: Fujian Rén & Lin Ze Xu: The Fuzhou Hero Who Destroyed Opium"। East Asian Studies। ৬ অক্টোবর ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুন ২০১৬।
- ↑ "Monument to the People's Heroes"। Lonely Planet। ২২ সেপ্টেম্বর ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুন ২০১৬।
- ↑ "Lin Zexu Memorial"। chinaculture.org। ১৩ জুন ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুন ২০১৬।
- ↑ "Lin Zexu Memorial Museum Ola Macau Travel Guide"। olamacauguide.com। ২২ অক্টোবর ২০০৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুন ২০১৬।
- ↑ Schell, Orville; John Delury (১২ জুলাই ২০১৩)। "A Rising China Needs a New National Story"। Wall Street Journal। সংগ্রহের তারিখ ১৪ জুলাই ২০১৩।
- ↑ Arthur Waley, The Opium War Through Chinese Eyes (London: Allen and Unwin, ১৯৫৮)
- ↑ Jasper Ridley, Lord Palmerston (১৯৭০) p. ২৪৯.
- ↑ Ridley, ২৫৪–২৫৬.
- ↑ May Caroline Chan, “Canton, 1857” Victorian Review (২০১০), ৩৬#১ pp ৩১–৩৫.
- ↑ John K. Fairbank, Edwin O. Reischauer and Albert M. Craig, A History of East Asian Civilization: Volume Two: East Asia the Modern transformation (১৯৬৫) p. ১৩৬.
- ↑ Jasper Ridley, Lord Palmerston, (১৯৭০) p. ২৪৮
- ↑ Lovell, Julia (২০১৫)। The Opium War: Drugs, Dreams, and the Making of Modern China। Abrams। পৃ. ৬৭। আইএসবিএন ৯৭৮-১৪৬৮৩১৩২৩৯।
- ↑ Huang, Ray (১৯৯৭)। China: A Macro History (২য় সংস্করণ)। Routledge। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৫৬৩২৪-৭৩০-৯।
- ↑ Harry G. Gelber, "China as 'Victim'? The Opium War That Wasn't" in Harvard University Center for European Studies, Working Paper Series #136 (২০১৯) online
- ↑ Waley-Cohen, Joanna (২০০০)। The Sextants of Beijing: Global Currents in Chinese History। W. W. Norton। পৃ. ৯৯। আইএসবিএন ০৩৯৩২৪২৫১X।
- ↑ Vries, Peer (২০১৫)। State, Economy and the Great Divergence: Great Britain and China, 1680s–1850s। Bloomsbury। পৃ. ৩৫৩–৩৫৪। আইএসবিএন ৯৭৮-১৪৭২৫২৬৪০৩।
- ↑ Greenberg, Michael (১৯৬৯)। British Trade and the Opening of China 1800-1842। Cambridge University Press। পৃ. ৪৭।
- ↑ Brook, Timothy; Wakabayashi, Bob Tadashi (২০০০)। Opium Regimes: China, Britain, and Japan, 1839–1952। Berkeley: University of California Press। পৃ. ৬। ডিওআই:10.1525/california/9780520220096.001.0001। আইএসবিএন ৯৭৮০৫২০২২০০৯৬।
- ↑ Wakeman, Frederic Jr.; Fairbank, John K. (১৯৭৮)। "The Canton Trade in the Opium War"। Late Ch'ing, 1800–1911। The Cambridge History of China। খণ্ড ১০। New York: Cambridge University Press। পৃ. ১৭২।
- ↑ Klimburg, Alexander (২০০১)। "Some Research Notes on Carl A. Trocki's Publication "Opium, Empire and the Global Political Economy""। Bulletin of the School of Oriental and African Studies। ৬৪ (২): ২৬০–২৬৭। ডিওআই:10.1017/S0041977X01000155। জেস্টোর 3657672। পিএমআইডি 18546608। এস২সিআইডি 34708108।
- ↑ Trocki, Carl (২০১৯)। Opium and Empire: Chinese Society in Colonial Singapore, 1800–1910। Cornell University Press। পৃ. ৫০–৫৮। আইএসবিএন ৯৭৮-১৫০১৭৪৬৩৫২।
- ↑ Bradley, James (২০০৯)। "Chapter ১০"। The Imperial Cruise, a Secret History of Empire and War। Little & Brown। পৃ. ২৭৪–২৭৫। আইএসবিএন ৯৭৮-০৩১৬০৪৯৬৬৫।
- ↑ Po, Chung-yam (২৮ জুন ২০১৩)। Conceptualizing the Blue Frontier: The Great Qing and the Maritime World in the Long Eighteenth Century (পিডিএফ) (অভিসন্দর্ভ)। Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg। পৃ. ২০৩–২০৪।
- ↑ Waley-Cohen, Joanna (২০০০)। "Chapter ৪"। The Sextants of Beijing: Global Currents in Chinese History। New York; London: W. W. Norton। আইএসবিএন ০৩৯৩২৪২৫১X।
- ↑ Waley-Cohen, Joanna (২০০০)। The Sextants of Beijing: Global Currents in Chinese History। W. W. Norton। পৃ. ১০৪, ১২৬, ১২৯–১৩১, ১৩৬–১৩৭। আইএসবিএন ০৩৯৩২৪২৫১X।
- ↑ Glenn Paul Melancon, "Palmerston, Parliament and Peking: The Melbourne Ministry and the Opium Crisis, 1835–1840" (PhD LSU, ১৯৯৪) pp. ২২২–২৩৯.
- ↑ Spence, The Search for Modern China (১৯৯০) pp. ১২২–১২৩.
- ↑ Michael Greenberg, British Trade and the Opening of China, 1800–1842 (১৯৫১), p. ২১৫.
- ↑ Peter J. Cain, and Anthony G. Hopkins. British Imperialism: Innovation and Expansion 1688–1914 (১৯৯৩) p. ৪০.
- ↑ Jasper Ridley, Lord Palmerston (১৯৭০) pp. ২৪৮–২৬০.
- ↑ Glen Melancon, "Honour in Opium? The British Declaration of War on China, 1839–1840." International History Review ২১ (১৯৯৯): ৮৫৫–৮৭৪ online.
- ↑ Glenn Melancon, Britain's China Policy and the Opium Crisis: Balancing Drugs, Violence and National Honour, 1833–1840 (২০০৩).
- ↑ Paul A. Cohen, Discovering History in China: American Writing on the Recent Chinese Past (১৯৮৪), pp. ৯–৫৫, ৯৭–১৪৭.
- ↑ Polachek, James M. (১৯৯২)। The Inner Opium War। Harvard University Asia Center। পৃ. ৭৩–৭৬, ১৩৪–১৩৫। আইএসবিএন ৯৭৮-০৬৭৪৪৫৪৪৬০।
- ↑ Spence 1999, পৃ. ১৫২–১৫৮।
- ↑ Polachek, James M. (১৯৯২)। The Inner Opium War। Harvard University Asia Center। পৃ. ১০৯, ১২৮–১৩৫। আইএসবিএন ৯৭৮-০৬৭৪৪৫৪৪৬০।
উৎস
[সম্পাদনা]- Beeching, Jack, The Chinese Opium Wars (Hutchinson, ১৯৭৫)
- Bingham, John Elliot (১৮৪৩). Narrative of the Expedition to China from the Commencement of the War to Its Termination in 1842 (২য় সংস্করণ). খণ্ড ২. London: Henry Colburn.
- Compilation Group for the "History of Modern China" Series. (২০০০). The Opium War. Honolulu: University Press of the Pacific; reprint from ১৯৭৬ সংস্করণ. আইএসবিএন ০-৮৯৮৭৫-১৫০-০.
- Crossley, Pamela Kyle; Siu, Helen F.; Sutton, Donald S. (২০০৬), Empire at the Margins: Culture, Ethnicity, and Frontier in Early Modern China, University of California Press, আইএসবিএন ০-৫২০-২৩০১৫-৯.
- Derden, John K. "The British Foreign Office and Policy Formation: The ১৮৪০-এর দশক," Proceedings & Papers of the Georgia Association of Historians (১৯৮১) pp. ৬৪–৭৯.
- Dillon, Michael (২০১০). China: A Modern History. I. B. Tauris. আইএসবিএন ৯৭৮-১-৮৫০৪৩-৫৮২-২.
- Downs, Jacques M. (১৯৯৭). The Golden Ghetto: The American Commercial Community at Canton and the Shaping of American China Policy, 1784–1844. Bethlehem, PA: Lehigh University Press; reprinted, Hong Kong University Press, ২০১৪. আইএসবিএন ০-৯৩৪২২৩-৩৫-১.
- Elliot, Mark C. (২০০১), The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China. Stanford University Press, আইএসবিএন ০-৮০৪৭-৪৬৮৪-২.
- Fairbank, John King, Trade and Diplomacy on the China Coast; the Opening of the Treaty Ports, 1842–1854 (Harvard University Press, ১৯৫৩).
- Teng, Ssu-yu; Fairbank, John King (১৯৭৯)। China's Response to the West: A Documentary Survey, 1839–1923। Harvard University Press। আইএসবিএন ৯৭৮০৬৭৪১২০২৫৯।
{{বই উদ্ধৃতি}}:|আইএসবিন=মান: অবৈধ অক্ষর পরীক্ষা করুন (সাহায্য) - Fay, Peter Ward, The Opium War, 1840–1842: Barbarians in the Celestial Empire in the early part of the nineteenth century and the way by which they forced the gates ajar (Chapel Hill: University of North Carolina Press, ২০০০).
- Gray, Jack (২০০২)। Rebellions and Revolutions: China from the 1800s to 2000। New York: Oxford University Press। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-৮৭০০৬৯-২।
{{বই উদ্ধৃতি}}: অবৈধ|ref=harv(সাহায্য) - Greenberg, Michael. British Trade and the Opening of China, 1800–42. (Cambridge: Cambridge University Press, Cambridge Studies in Economic History, ১৯৫১). Various reprints. Uses Jardine Matheson papers to detail the British side of the trade.
- Greenwood, Adrian (২০১৫)। Victoria's Scottish Lion: The Life of Colin Campbell, Lord Clyde। History Press। পৃ. ৪৯৬। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৫০৯-৫৬৮৫-৭। ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৬ নভেম্বর ২০১৫।
- Hoe, Susanna; Roebuck, Derek (১৯৯৯). The Taking of Hong Kong: Charles and Clara Elliot in China Waters. Curzon Press. আইএসবিএন ০-৭০০৭-১১৪৫-৭.
- Hsin-Pao Chang. Commissioner Lin and the Opium War. (Harvard University Press, Harvard East Asian Series, ১৯৬৪).
- Hoiberg, Dale H., ed. (২০১০). "Aberdeen, George Hamilton-Gordon, 4th Earl". Encyclopædia Britannica (১৫শ সংস্করণ). p. ২৮. আইএসবিএন ৯৭৮-১-৫৯৩৩৯-৮৩৭-৮.
- Johnson, Kendall, The New Middle Kingdom: China and the Early American Romance of Free Trade (Johns Hopkins University Press, ২০১৭ আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪২১৪-২২৫১-০).
- Klein, Thoralf. "Rethinking the Origins of ‘Western’ Imperialism in China: Global Constellations and Imperial Policies, 1790–1860." History Compass ১০.১১ (২০১২): ৭৮৯–৮০১. online
- Manhong Lin. China Upside Down: Currency, Society, and Ideologies, 1808–1856. (Cambridge, MA.: Harvard University Asia Center, Harvard East Asian Monographs, ২০০৬). আইএসবিএন ০-৬৭৪-০২২৬৮-৮. Detailed study of the economics of the trade.
- Mao, Haijian (২০১৬)। The Qing Empire and the Opium War। Cambridge University Press। আইএসবিএন ৯৭৮-১-১০৭-০৬৯৮৭-৯।
{{বই উদ্ধৃতি}}: অবৈধ|সূত্র=harv(সাহায্য) - Lovell, Julia, The Opium War: Drug, Dreams and the Making of China (London, Picador, ২০১১ আইএসবিএন ০-৩৩০-৪৫৭৪৭-০). Well referenced narrative using both Chinese and western sources and scholarship.
- McPherson, Duncan, Carruthers, Bob. The First Opium War, The Chinese Expedition 1840–1842, the illustrated edition (Coda Books, ২০১৩). আইএসবিএন ৯৭৮-১৭৮১৫৮৩৬০৯.
- McPherson, Duncan. (১৮৪২). Two Years in China: Narrative of the Chinese Expedition, from Its Formation in April 1840, Till April 1842: with an Appendix, Containing the Most Important of the General Orders & Despatches Published During the Above Period. London: Saunders and Otley.
- Madancy, Joyce. "Unearthing popular attitudes toward the opium trade and opium suppression in Late Qing and Early Republican Fujian." Modern China ২৭.৪ (২০০১): ৪৩৬–৪৮৩. online ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৪ ডিসেম্বর ২০১৯ তারিখে
- Makeham, John (২০০৮). China: The World's Oldest Living Civilization Revealed. Thames & Hudson. p. ৩৩১. আইএসবিএন ৯৭৮-০-৫০০-২৫১৪২-৩.
- Melancon, Glenn. "Honour in Opium? The British Declaration of War on China, 1839–1840." International History Review ২১.৪ (১৯৯৯): ৮৫৫–৮৭৪. online
- Melancon, Glenn. Britain's China Policy and the Opium Crisis: Balancing Drugs, Violence and National Honour, 1833–1840 (Routledge, ২০১৭).
- Morse, Hosea Ballou. The International Relations of the Chinese Empire. Volume ১. (১৯১০)
- Miron, Jeffrey A.; Feige, Chris (২০০৮)। "The Opium Wars: Opium Legalization and Opium Consumption in China" (পিডিএফ)। Applied Economics Letters। ১৫: ৯১১–৯১৩। ডিওআই:10.1080/13504850600972295।
{{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: অজানা প্যারামিটার|সংখ্যা=উপেক্ষা করা হয়েছে (সাহায্য) - Newman, Richard K. "Opium smoking in late imperial China: a reconsideration." Modern Asian Studies ২৯.৪ (১৯৯৫): ৭৬৫–৭৯৪.
- Polachek, James M., The Inner Opium War (Cambridge, Massachusetts: Council on East Asian Studies, Harvard University, ১৯৯২.) Based on court records and diaries, presents the debates among Chinese officials whether to legalise or suppress the use and trade in opium.
- Perdue, Peter C., "The First Opium War: The Anglo-Chinese War of 1839–1842: Hostilities" (Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, ২০১১. MIT Visualizing Cultures).
- Rait, Robert S. (১৯০৩). The Life and Campaigns of Hugh, First Viscount Gough, Field-Marshal. Volume ১. Westminster: Archibald Constable.
- Frontier and Overseas Expeditions From India, খণ্ড ৬, p. ৩৮২
- Spence, Jonathan D. (১৯৯৯)। The Search for Modern China (২য় সংস্করণ)। New York: W. W. Norton। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩৯৩-৯৭৩৫১-৮।
{{বই উদ্ধৃতি}}: অবৈধ|সূত্র=harv(সাহায্য) - Spence, Jonathan D. "Opium Smoking in Ch’ing China." in Conflict and Control in Late Imperial China. Edited by Frederic Wakeman Jr. and Carolyn Grant. (University of California Press, ১৯৭৫).
- Wakeman, Frederic E. (১৯৬৬)। Strangers at the Gate; Social Disorder in South China, 1839–1861। Berkeley: University of California Press। আইএসবিএন ০৫২০২১২৩৯৮।
{{বই উদ্ধৃতি}}: অবৈধ|সূত্র=harv(সাহায্য) - Waley, Arthur, The Opium War Through Chinese Eyes (London: Allen & Unwin, ১৯৫৮; reprinted Stanford, California: Stanford University Press, ১৯৬৮). Translations and narrative based on Lin's writings.
- Correspondence Relating to China (১৮৪০). London: Printed by T. R. Harrison.
- The Chinese Repository (১৮৪০). Volume ৮.
- Waley, Arthur (২০১৩) [First published ১৯৫৮]. The Opium War Through Chinese Eyes. Taylor & Francis. আইএসবিএন ৯৭৮-১-১৩৬-৫৭৬৬৫-২.
- Myers, H. Ramon; Wang, Yeh-Chien (২০০২), "Economic developments, 1644–1800", in Peterson Willard J. (ed.), Part One: The Ch'ing Empire to 1800, The Cambridge History of China, ৯, Cambridge University Press, pp. ৫৬৩–৬৪৭, আইএসবিএন ৯৭৮-০-৫২১-২৪৩৩৪-৬.
- Charles C. Mann (২০১১), 1493: Uncovering the New World Columbus Created, Random House Digital, pp. ১২৩–১৬৩, আইএসবিএন ৯৭৮০৩০৭৫৯৬৭২৭
- Bernard, William Dallas; Hall, William Hutcheon (১৮৪৭). The Nemesis in China (৩rd ed.). London: Henry Colburn.
- Parker, Edward Harper (১৮৮৮). Chinese Account of the Opium War. Shanghai
- Headrick, Daniel R. (১৯৭৯)। "The Tools of Imperialism: Technology and the Expansion of European Colonial Empires in the Nineteenth Century" (পিডিএফ)। The Journal of Modern History। ৫১: ২৩১–২৬৩। ডিওআই:10.1086/241899। ২৯ জুন ২০১১ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত।
{{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: অজানা প্যারামিটার|সংখ্যা=উপেক্ষা করা হয়েছে (সাহায্য) - Bulletins and Other State Intelligence. Compiled and arranged from the official documents published in the London Gazette. London: F. Watts. ১৮৪১.
- Granville G. Loch. The Closing Events of the Campaign in China: The Operations in the Yang-tze-kiang and treaty of Nanking. London. ১৮৪৩ [২০১৪-০৭-১৩]
- "The Count of Aberdeen to Sir Henry Pudding" The "History of the Chinese Empire" (Chinese translation) খণ্ড ১, pp. ৭৫৫–৭৫৬.
- Gao, Shujuan (高淑娟); Feng, Bin (冯斌) (২০০৩). Comparative Outline of Chinese and Japanese Foreign Policy: Central Trade Policy in the Final Years of the Imperial Era (中日对外经济政策比较史纲: 以封建末期贸易政策为中心). Qinghua University Chinese Economic Historiography Series (清华大学中国经济史学丛书) (in Chinese). Tsinghua University Publishing (清华大学出版社). আইএসবিএন ৯৭৮-৭৩০২০৭৫১৭২.
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
- ১৮৪০-এর দশকের ব্রিটিশ পার্লামেন্টের হ্যানসার্ড
- Perdue, Peter C., "The First Opium War: The Anglo-Chinese War of 1839–1842: Opium Trade" (Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, ২০১১. MIT Visualizing Cultures).
- Perdue, Peter C., "The First Opium War: The Anglo-Chinese War of 1839–1842: Hostilities" (Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, ২০১১. MIT Visualizing Cultures).
- "The Opium War and Foreign Encroachment", Education for Educators (Columbia University). শিক্ষাদানের জন্য সম্পদ।
- আফিম যুদ্ধ জাদুঘর, ডংগুয়ান, কুয়াংচৌ; গুগল আর্টস অ্যান্ড কালচার
