বিষয়বস্তুতে চলুন

পুতুল রাষ্ট্র

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

পুতুল রাষ্ট্র বা পুতুল সরকার বলতে এমন এক রাষ্ট্র বা সরকারকে বোঝায় যে কাগজে-কলমে বা আইনত একটি স্বাধীন দেশ হিসেবে স্বীকৃতি লাভ করলেও বাস্তবে বা কার্যত বহিঃস্থ কোনও শক্তিশালী রাষ্ট্রের প্রভাব বলয়ে থাকার কারণে পুতুল রাষ্ট্র তার স্বকীয়তা হারিয়ে ফেলে এবং তাকে ঐ রাষ্ট্রের আদেশ-কানুন মেনে চলতে হয়।[] এক্ষেত্রে পুতুল রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব নামমাত্র এবং শক্তিশালী রাষ্ট্রটি ঐ রাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা, অর্থনীতিরাজনীতিসহ সর্বক্ষেত্র নিয়ন্ত্রণ করতে শুরু করে।[][]

পুতুল রাষ্ট্রগুলি মিত্র রাষ্ট্র নয়। মিত্র রাষ্ট্রগুলি তাদের স্ব-উদ্যোগে বা স্বেচ্ছায় স্বাক্ষরিত চুক্তি মোতাবেক তাদের কর্মপন্থা নির্বাচন করে। অন্যদিকে পুতুল রাষ্ট্রগুলিকে কোনও বিদেশী শক্তির নেয়া সিদ্ধান্তগুলিকে বাধ্য হয়ে আইনি সমর্থন দিতে হয়।

বৈশিষ্ট্য

[সম্পাদনা]

অন্যান্য স্বাধীন দেশের মতো পুতুল রাষ্ট্রের নিজস্ব নাম, জাতীয় পতাকা, জাতীয় সঙ্গীত, সংবিধান, আইন সংহিতা, নীতিবাক্যসরকার থাকতে পারে, কিন্তু বাস্তবে এগুলো ঐ পুতুল রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতা বা নিয়ন্ত্রণকারী রাষ্ট্রের অনুষঙ্গ মাত্র।[] আন্তর্জাতিক আইন পুতুল রাষ্ট্র বা পুতুল সরকারকে বৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না।[]

প্রথম বিশ্বযুদ্ধ

[সম্পাদনা]

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ

[সম্পাদনা]

জাপান সাম্রাজ্য

[সম্পাদনা]

জাপানের সাম্রাজ্যিক পর্ব চলাকালীন এবং বিশেষ করে প্রশান্ত যুদ্ধের সময় জাপান সরকার একাধিক পুতুল রাষ্ট্র গঠন করেছিল।

নাৎসি জার্মানি ও ফ্যাসিবাদী ইতালি

[সম্পাদনা]

সোভিয়েত ইউনিয়ন

[সম্পাদনা]

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে সোভিয়েত ইউনিয়ন পূর্বমধ্য ইউরোপের বেশিরভাগ দেশ দখল করেছিল,[] এবং সোভিয়েত অধিকৃত এই এলাকা পূর্ব ব্লক নামে পরিচিত। যুদ্ধের পর সোভিয়েত বাহিনী এই দেশগুলোতে রয়ে গিয়েছিল।[] কমিউনিস্ট বা সাম্যবাদী দলসহ বিভিন্ন রাজনৈতিক দল মিলে জোট সরকার গঠন এবং সোভিয়েতবিরোধী জোট সদস্যদের ভাঙনের মাধ্যমে প্রত্যেক দেশে স্তালিনবাদী সরকার গড়ে উঠেছিল।[] স্তালিনবাদী সরকার এই দেশগুলোর পুলিশ, সংবাদমাধ্যম ও বেতারের উপর হস্তক্ষেপ করেছিল।[]

পূর্ব ও মধ্য ইউরোপ

[সম্পাদনা]
পূর্ব ও মধ্য ইউরোপে সোভিয়েত ইউনিয়নের পুতুল রাষ্ট্রসমূহ, যা একত্রে পূর্ব ব্লক নামে পরিচিত।

১৯৮৯-এর বিদ্রোহের সময় ও পরবর্তীকালে পূর্ব ও মধ্য ইউরোপের সমস্ত রাষ্ট্র সোভিয়েত তাঁবেদারি থেকে বেরিয়ে এসেছিল, তবে আলবেনিয়া, যুগোস্লাভিয়ারোমানিয়া এই বিদ্রোহের আগেই সোভিয়েত তাঁবেদারি থেকে বেরিয়ে এসেছিল।[] যুগোস্লাভিয়া সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রাথমিক তাঁবেদারের মধ্যে অন্যতম ছিল।[][১০] ১৯৪৮-এর তিতো–স্তালিন বিভাজনের ফলে এটি সোভিয়েত তাঁবেদারি থেকে বেরিয়ে এসেছিল এবং কমিনফর্মের কার্যালয়কে বেলগ্রেড থেকে বুখারেস্টে স্থানান্তর করা হয়েছিল। যুগোস্লাভিয়া পরবর্তীকালে জোট নিরপেক্ষ আন্দোলনে অংশগ্রহণ করেছিল।

এশিয়া

[সম্পাদনা]

এছাড়া স্বল্পস্থায়ী পূর্ব তুর্কিস্তান প্রজাতন্ত্র (১৯৪৪–১৯৪৯) গণচীনের অন্তর্গত হওয়ার আগে পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের তাঁবেদার ছিল। ১৯৭৮ থেকে ১৯৯১ পর্যন্ত আফগানিস্তান গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র সোভিয়েত ইউনিয়নের এক তাঁবেদার রাষ্ট্র ছিল, এবং ১৯৭৯ থেকে ১৯৮৯ পর্যন্ত এটি সোভিয়েত সামরিক বাহিনীর দখলে ছিল।[১১][১২][১৩]

সাম্প্রতিক উদাহরণ

[সম্পাদনা]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]
  1. Compare: Marek, Krystyna (১৯৫৪)। Identity and Continuity of States in Public International Law। Library Droz। পৃ. ১৭৮। আইএসবিএন ৯৭৮২৬০০০৪০৪৪০[...] an allegedly independent, but 'actually' dependent, i.e. puppet State [...]. {{বই উদ্ধৃতি}}: আইএসবিএন / তারিখের অসামঞ্জস্যতা (সাহায্য)
  2. Betts, R. R. (জানুয়ারি ১৯৪৫)। "The European Satellite States: Their War Contribution and Present Position"International Affairs২১ (1): ১৫–২৯। জেস্টোর 3018989
  3. McNeely, Connie L. (১৯৯৫)। Constructing the Nation-state: International Organization and Prescriptive Action। Greenwood Publishing Group। পৃ. ৬১আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩১৩-২৯৩৯৮-৬। সংগ্রহের তারিখ ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৭The term 'puppet state' is used to describe nominal sovereigns under effective foreign control...
  4. Raič, David (২০০২)। Statehood and the Law of Self-Determination। Kluwer Law International। পৃ. ৮১। আইএসবিএন ৯০-৪১১-১৮৯০-X। সংগ্রহের তারিখ ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৭In most cases, puppet States are created by the occupant during occupation of a State, for the purpose of circumventing the former's international responsibility regarding the violation of the rights of the occupied State.
  5. Lemkin, Raphaël (২০০৮) [1944]। Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress। The Lawbook Exchange, Ltd.। পৃ. ১১। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৫৮৪৭৭-৯০১-৮। সংগ্রহের তারিখ ৩০ জুন ২০১৯The creation of puppet states or of puppet governments does not give them any special status under international law in the occupied territory. Therefore the puppet governments and puppet states have no greater rights in the occupied territory than the occupant himself. Their actions should be considered as actions of the occupant and hence subject to the limitations of the Hague Regulations.
  6. Jowett, Phillip S., Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pp. 7–36.
  7. Wettig 2008, পৃ. 69
  8. 1 2 3 4 Rao 2006, পৃ. 280
  9. Schmid, Alex Peter (১৯ অক্টোবর ১৯৮৫)। Social Defence and Soviet Military Power: An Inquiry Into the Relevance of an Alternative Defence Concept : Report। Center for the Study of Social Conflict (C.O.M.T.), State University of Leiden। আইএসবিএন ৯৭৮৯০৩৪৬০৭৩৮৬ Google Books এর মাধ্যমে।
  10. Langley 2006, পৃ. 30
  11. Azmi, Muhammad R. (বসন্ত ১৯৮৬)। "Soviet Politico-Military Penetration in Afghanistan, 1955 to 1979"Armed Forces & Society১২ (3)। Sage Publishing: ৩৪৩, ৩৪৪। ডিওআই:10.1177/0095327X8601200301জেস্টোর 45304853 JSTOR এর মাধ্যমে।
  12. Amstutz, J. Bruce (১ জুলাই ১৯৯৪)। Afghanistan: The First Five Years of Soviet Occupation। DIANE Publishing। পৃ. ৫২, ৫৯, ১৯০, ৩৪৩। আইএসবিএন ৯৭৮০৭৮৮১১১১১২
  13. Cordovez, S. Harrison, Deigo, Selig; S. Harrison, Selig (১৯৯৫)।  Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal। New York, USA:  Oxford University Press। পৃ. ২৯আইএসবিএন ০-১৯-৫০৬২৯৪-৯ {{বই উদ্ধৃতি}}: |প্রকাশক= এর 1 নং অবস্থানে no-break space character রয়েছে (সাহায্য); |শিরোনাম= এর 1 নং অবস্থানে no-break space character রয়েছে (সাহায্য)উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: একাধিক নাম: লেখকগণের তালিকা (লিঙ্ক)
  14. Dreyfuss, Bob (২৮ এপ্রিল ২০১০)। "Hamid Karzai: Revenge of the Puppet"Rolling Stone (ইংরেজি ভাষায়)। ৫ জুন ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪
  15. Crocker, Ryan (১৭ নভেম্বর ২০২১)। "Afghanistan 2001–2021: U.S. Policy Lessons Learned"Carnegie Endowment for International Peace (ইংরেজি ভাষায়)। ২ মে ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪
  16. "Iraqis rise up against 16 years of 'made in the USA' corruption"openDemocracy (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১৬ জানুয়ারি ২০২৪
  17. Cooley, John (১৮ জুন ২০০৮)। "How to silence that Iran war drumbeat"The Christian Science Monitor

আরও পড়ুন

[সম্পাদনা]

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]