পারমাণবিক পতন
| দূষণ |
|---|
| একটি সিরিজ এর অংশ হিসাবে |
 |
|
|
পারমাণবিক পতন হল নিউক্লিয়ার বিস্ফোরণের পরবর্তী অবশিষ্ট রেডিওএকটিভ উপাদান যা উপরের বায়ুমণ্ডলে ছড়িয়ে পড়ে, এটি "আসা" বলা হয় কারণ বিস্ফোরণ এবং শক ওয়েভ চলে যাওয়ার পর এটি আকাশ থেকে পড়ে। এটি সাধারণত রেডিওএকটিভ ধুলো এবং ছাই বোঝায় যা একটি নিউক্লিয়ার অস্ত্র বিস্ফোরিত হওয়ার সময় সৃষ্টি হয়। ফলআউটের পরিমাণ এবং বিস্তার নির্ভর করে অস্ত্রের আকার এবং এর বিস্ফোরণের উচ্চতার উপর। ফলআউট এন্ট্রেইনড হতে পারে একটি পাইরোকিউমুলাস মেঘের উপাদানগুলির সঙ্গে এবং যখন এটি বৃষ্টিপাতের সঙ্গে মিশে যায়, তখন তা কালো বৃষ্টি হিসেবে পড়ে (বৃষ্টি যা সুট এবং অন্যান্য কণা দ্বারা অন্ধকার হয়ে যায়), যা হিরোশিমা এবং নাগাসাকি পরমাণু বোমা হামলার ৩০–৪০ মিনিটের মধ্যে ঘটেছিল।[১] এই রেডিওএকটিভ ধুলো, যা সাধারণত ফিশন পণ্যসহ অন্যান্য নিউট্রন-সক্রিয় আণুবীক্ষণিক উপাদান দ্বারা মিশ্রিত, তা একটি রূপ রেডিওএকটিভ দূষণ।[২]
ফলআউটের প্রকার
[সম্পাদনা]ফলআউট দুটি প্রকারের হয়ে থাকে। প্রথমটি হল একটি ছোট পরিমাণ ক্যান্সার-জনিত উপাদান যা দীর্ঘ অর্ধ-জীবন যুক্ত। দ্বিতীয়টি, বিস্ফোরণের উচ্চতা অনুসারে, একটি বৃহৎ পরিমাণ রেডিওঅ্যাকটিভ ধুলা এবং বালি যা ছোট অর্ধ-জীবনযুক্ত।
সব নিউক্লিয়ার বিস্ফোরণ বিচ্ছেদ পণ্য, অ-বিচ্ছেদ নিউক্লিয়ার উপাদান, এবং আগুনের বলয়ের তাপে বাষ্পীভূত হওয়া অস্ত্রের অবশিষ্টাংশ উৎপন্ন করে। এই উপাদানগুলি মূলত যন্ত্রের মূল ভরের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, তবে এতে দীর্ঘ সময় পর্যন্ত জীবিত রেডিওআইসোটোপ অন্তর্ভুক্ত থাকে।[৩] যখন নিউক্লিয়ার আগুনের বলয় মাটি পর্যন্ত পৌঁছায় না, তখন এটি একমাত্র ফলআউট উৎপন্ন হয়। এর পরিমাণ যন্ত্রের বিচ্ছেদ-সংলয় ডিজাইন এবং ফলন থেকে অনুমান করা যায়।
গ্লোবাল ফলআউট
[সম্পাদনা]যখন কোনো অস্ত্রের বিস্ফোরণ হয় ফলআউট মুক্ত উচ্চতায় বা তার উপরে (এয়ার বিস্ফোরণ), তখন ফিশন পণ্য, অ-ফিশন নিউক্লিয়ার উপাদান এবং অস্ত্রের অবশিষ্টাংশ, যা অগ্নিপুরাণের তাপ দ্বারা বাষ্পীভূত হয়, ১০ nm থেকে ২০ μm ব্যাসের কণা সমন্বয়ে একটি সাসপেনশনে কণিকা আকারে মাটিতে পরিণত হয়। এই আকারের কণিকা, যা স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে উত্তোলিত হয়, তা বসতে মাস বা বছর সময় নিতে পারে এবং পৃথিবীর যেকোনো স্থানে পড়তে পারে।[৪] এর আণবিক বৈশিষ্ট্যগুলি ক্যান্সারের পরিসংখ্যানগত ঝুঁকি বাড়ায়, ২০২০ সাল পর্যন্ত ২.৪ মিলিয়ন লোক মারা গেছে ১৯৫০-এর দশকের ব্যাপক নিউক্লিয়ার অস্ত্র পরীক্ষার পর, যা ১৯৬৩ সালে (বম্ব পালস) তার শিখরে পৌঁছেছিল।[৫][৬][অনির্ভরযোগ্য উৎস?] স্তরের পরিমাণ ছিল পৃথিবীজুড়ে বছরে প্রায় ০.১৫ mSv বা গড় পটভূমি বিকিরণ মাত্রার ৭% এবং এর পরিমাণ ধীরে ধীরে কমে গেছে,[৭] যেখানে প্রাকৃতিক পটভূমি বিকিরণের মাত্রা প্রায় ১ mSv।
বিশ্বব্যাপী আয়োডিন-১৩১ এর জন্য ফলআউট ঘটেছে; উদাহরণস্বরূপ, মানুষগুলো বায়ুমণ্ডলীয় নিউক্লিয়ার পরীক্ষা থেকে এক্সপোজড হয়েছে। ফলআউট উদ্ভিদজগত, যেমন ফল এবং শাকসবজিতে জমা হয়। ১৯৫১ সাল থেকে মানুষ এক্সপোজড হতে শুরু করতে পারে, যেহেতু তারা বাইরে ছিল কি না, আবহাওয়া কেমন ছিল এবং তারা দূষিত দুধ, শাকসবজি বা ফল খেয়েছে কি না তার ওপর নির্ভর করে। এক্সপোজারটি অন্তর্বর্তীকালীন বা দীর্ঘমেয়াদী হতে পারে।[৮] অন্তর্বর্তীকালীন সময়ের স্কেলটি ফলআউটের কারণে যা ট্রোপোস্ফিয়ারেও প্রবাহিত হয়েছে এবং প্রথম মাসে বৃষ্টির মাধ্যমে তা বেরিয়ে এসেছে। দীর্ঘমেয়াদী ফলআউট কখনও কখনও স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে বহন করা ছোট কণার দ্বারা ঘটতে পারে।[৯] যখন স্ট্র্যাটোস্ফেরিক ফলআউট পৃথিবীতে আসতে শুরু করে, তখন বিকিরণের পরিমাণ অনেকটাই কমে যায়। এছাড়াও, এক বছর পর এটি অনুমান করা হয় যে, ফিশন পণ্যগুলির একটি বড় পরিমাণ উত্তর থেকে দক্ষিণ স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে চলে যায়। অন্তর্বর্তীকালীন সময়ের স্কেলটি ১ থেকে ৩০ দিন পর্যন্ত এবং তার পর দীর্ঘমেয়াদী ফলআউট ঘটে।
উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৬ সালের চেরনোবিল দুর্ঘটনার পর অন্তর্বর্তীকালীন এবং দীর্ঘমেয়াদী ফলআউট ঘটেছিল, যা ইউক্রেন এবং বেলারুশে ২০,০০০ কিমি²[রূপান্তর: অজানা একক] ভূমি দূষিত করেছিল। রিঅ্যাক্টরের প্রধান জ্বালানি ছিল ইউরেনিয়াম, এবং এর চারপাশে ছিল গ্রাফাইট, যা হাইড্রোজেন বিস্ফোরণের মাধ্যমে বাষ্পীভূত হয়ে রিঅ্যাক্টরটি ধ্বংস করে এবং তার অবরোধ ভেঙে ফেলে। অনুমান করা হয়েছে, ৩১ জন লোক কয়েক সপ্তাহের মধ্যে মারা গিয়েছিলেন, তাদের মধ্যে দুটি প্ল্যান্ট কর্মীও ছিল যারা ঘটনাস্থলে মারা যান। যদিও বাসিন্দাদের ৩৬ ঘণ্টার মধ্যে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, লোকেরা বমি, মাইগ্রেইন এবং অন্যান্য প্রধান বিকিরণ অসুখের লক্ষণ জানাতে শুরু করেছিল। ইউক্রেনের কর্মকর্তাদের ১৮-মাইল[রূপান্তর: অজানা একক] ব্যাসার্ধে একটি এলাকা বন্ধ করতে হয়েছিল। দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের মধ্যে অন্তত ৬,০০০ থাইরয়েড ক্যান্সার রোগের ঘটনা ছিল, বিশেষ করে শিশুদের মধ্যে। ফলআউট ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছিল, নর্ডার্ন স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় ভারী ডোজ পাওয়া গিয়েছিল, যা লাপল্যান্ডে রেন্ডিয়ার পালকে দূষিত করেছিল এবং ফ্রান্সে স্যালাড শাক প্রায় অপ্রাপ্য হয়ে গিয়েছিল। উত্তর ওয়েলস এবং উত্তর ইংল্যান্ডের কিছু ভেড়া খামারে তাদের পালকের মধ্যে বিকিরণ পর্যবেক্ষণ করতে বলা হয়েছিল যতক্ষণ না ২০১২ সালে এই নিয়ন্ত্রণ প্রত্যাহার করা হয়।[১০]
স্থানীয় ফলআউট
[সম্পাদনা]
"ব্রাভো পরীক্ষা বিস্ফোরণের পর ৯৬ ঘণ্টার মধ্যে রেড একক এ সমগ্র (সঞ্চিত) ডোজ কন্ট্যুর"[১১]
পৃষ্ঠের স্তরের (সারফেস বিস্ফোরণ) ডিভাইসগুলির বিস্ফোরণ, ফলআউট-মুক্ত উচ্চতার নিচে বা অগভীর পানিতে বিস্ফোরিত হলে, তাপ ভ্যাপোর বিপুল পরিমাণ পৃথিবী বা পানি বাষ্পীভূত করে, যা রেডিওঅ্যাকটিভ মেঘে উত্তোলিত হয়। এই উপাদানগুলি রেডিওঅ্যাকটিভ হয়ে ওঠে যখন এটি ফিশন পণ্য বা অন্যান্য রেডিও-দূষিত পদার্থের সাথে মিশে যায়, অথবা যখন এটি নিউট্রন-সক্রিয় হয়।
নিচের সারণিটি সাধারণ আইসোটোপগুলির ফলআউট তৈরির ক্ষমতা সম্বন্ধে সারাংশ প্রদান করে। কিছু রেডিয়েশন বিশাল পরিমাণ ভূমি এবং পানীয় জল দূষিত করে, যা প্রাণী এবং মানুষের জীবনে আনুষ্ঠানিক মিউটেশন ঘটায়।
| আইসোটোপ | ৯১Sr | ৯২Sr | ৯৫Zr | ৯৯Mo | ১০৬Ru | ১৩১Sb | ১৩২Te | ১৩৪Te | ১৩৭Cs | ১৪০Ba | ১৪১La | ১৪৪Ce |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| প্রতিসরণ সূচক | ০.২ | ১.০ | ১.০ | ১.০ | ০.০ | ০.১ | ০.০ | ০.০ | ০.০ | ০.৩ | ০.৭ | ১.০ |
একটি সারফেস বিস্ফোরণ বিপুল পরিমাণ কণা তৈরি করে, যা ১০০ এনএম এর কম থেকে একাধিক মিলিমিটার ব্যাসের কণার সমন্বয়ে গঠিত—এছাড়া খুব সূক্ষ্ম কণাগুলি যা বৈশ্বিক ফলআউটের অংশ হিসেবে সহায়ক হয়।[৩] বৃহত্তর কণাগুলি মেঘের কাণ্ড থেকে বাইরে গিয়ে আগুনের বলের বাইরে দিয়ে নিচে ঝরে পড়তে শুরু করে, ঠিক যেমন মেঘটি উপরে উঠছে, তাই ফলআউট গ্রাউন্ড জিরো এর কাছে এক ঘণ্টার মধ্যে পৌঁছাতে শুরু করে। মোট বোমা ধ্বংসাবশেষের অর্ধেকেরও বেশি ২৪ ঘণ্টার মধ্যে পৃথিবীতে পড়ে, যা স্থানীয় ফলআউট হিসেবে গণ্য হয়।[১২] ফলআউটের উপাদানগুলির রসায়ন নিয়ন্ত্রণ করে তারা কত দ্রুত পৃথিবীতে জমা হয়। কম ভলাটাইল উপাদানগুলি আগে জমা হয়।
গম্ভীর স্থানীয় ফলআউট দূষণ বিস্ফোরণের প্রভাব ও তাপমাত্রার বাইরে পর্যন্ত বিস্তৃত হতে পারে, বিশেষত উচ্চ শক্তির সারফেস বিস্ফোরণগুলির ক্ষেত্রে। বিস্ফোরণের পর ফলআউটের পৃথিবী পথে প্রভাব সৃষ্টির জন্য আবহাওয়া খুবই গুরুত্বপূর্ণ। শক্তিশালী বাতাসে, ফলআউট দ্রুত চলে যায় কিন্তু নামার জন্য একই সময় নেয়, ফলে যদিও এটি একটি বৃহত্তর পথ নেবে, এটি আরও বিস্তৃত বা পাতলা হয়ে যাবে। সুতরাং, যেকোনো নির্দিষ্ট ডোজের ফলআউট প্যাটার্নের প্রস্থ বাড়ানো হলে বাতাসের গতির কারণে এটি কমে যায়। ফলস্বরূপ, বাতাসের গতি যাই হোক না কেন, ফলআউটের মোট পরিমাণ জমা হওয়ার জন্য নির্দিষ্ট সময়ের পরিমাণ একই থাকে, তাই ফলআউট থেকে সামগ্রিক ক্ষতির সংখ্যা সাধারণত বাতাসের গতির ওপর নির্ভর করে না। তবে বজ্রপাতের মাধ্যমে আক্রমণকারী ক্ষেত্রগুলোতে ফলআউট দ্রুত পড়তে পারে কারণ বৃষ্টি ফলআউটকে দ্রুত নামাতে সহায়তা করে, বিশেষত যদি মাশরুম ক্লাউড যথেষ্ট নীচু হয় এবং বজ্রঝড়ের নিচে ("ওয়াশআউট") বা মিশে ("রেইনআউট") যায়।
যখন ব্যক্তিরা রেডিওঅ্যাকটিভভাবে দূষিত এলাকাতে অবস্থান করেন, তখন সেই দূষণ তাদের তাত্ক্ষণিক বাহ্যিক রেডিয়েশন এক্সপোজার সৃষ্টি করে এবং পরে শ্বাসপ্রশ্বাস এবং খাওয়া-দাওয়ার মাধ্যমে রেডিও-কনটামিনেন্টস যেমন তুলনামূলকভাবে স্বল্পস্থায়ী আইডিন-১৩১, যা থাইরয়েড-এ জমা হয়, থেকে অভ্যন্তরীণ বিপদ হতে পারে।
ফলআউটকে প্রভাবিতকারী উপাদানসমূহ
[সম্পাদনা]অবস্থান
[সম্পাদনা]একটি বিস্ফোরণের জন্য দুটি প্রধান বিষয় বিবেচনায় রাখতে হয়: উচ্চতা এবং ভূমির গঠন। একটি নিউক্লিয়ার অস্ত্র যখন বায়ুতে বিস্ফোরিত হয়, যাকে এয়ার বারস্ট বলা হয়, তখন এটি তুলনামূলকভাবে তলদেশের কাছে বিস্ফোরণের তুলনায় কম ফলআউট উৎপন্ন করে। এমন একটি নিউক্লিয়ার বিস্ফোরণ, যেখানে আগুনের বলটি মাটির সঙ্গে স্পর্শ করে, মাটি এবং অন্যান্য উপাদানগুলোকে মেঘে টেনে নেয় এবং এটি পুনরায় মাটিতে পড়ার আগে নিউট্রন সক্রিয় হয়ে যায়। একটি এয়ার বারস্ট তুলনামূলকভাবে কম পরিমাণে তীব্র বিকিরণশীল ভারী ধাতুর উপাদান সৃষ্টি করে যা যন্ত্রটির নিজস্ব উপাদান থেকে আসে।
জলাশয়ের পৃষ্ঠে বিস্ফোরণের ক্ষেত্রে, কণাগুলো তুলনামূলকভাবে হালকা এবং ছোট হয়ে থাকে, ফলে কম স্থানীয় ফলআউট সৃষ্টি হয় কিন্তু বিস্তৃত এলাকা জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। কণাগুলোর মধ্যে প্রধানত সাগরের লবণ থাকে এবং কিছু পরিমাণে পানি থাকে; এগুলি ক্লাউড সিডিং প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে, যা স্থানীয় রেইনআউট এবং উচ্চ স্থানীয় ফলআউট এলাকায় পরিণত হয়। একটি সামুদ্রিক জল বিস্ফোরণ থেকে ফলআউট একবার সান্ধ্যস্থলে মাটিতে শোষিত হয়ে গেলে এটি অপসারণ করা কঠিন হয়ে পড়ে, কারণ ফিশন পণ্যগুলি ধাতব আয়ন হিসেবে উপস্থিত থাকে এবং অনেক পৃষ্ঠের সঙ্গে রাসায়নিকভাবে বন্ধন তৈরি করে। পানি এবং ডিটারজেন্ট দিয়ে ধোয়া প্রায় ৫০% এর কম রাসায়নিকভাবে বন্ধনকৃত কার্যকলাপ মুছে ফেলতে সক্ষম হয় কংক্রিট বা স্টীল থেকে। পূর্ণ ডিকন্ট্যামিনেশন করতে তীব্র চিকিত্সা প্রয়োজন যেমন স্যান্ডব্লাস্টিং বা অ্যাসিডিক চিকিত্সা। ক্রসরোডস উপকূলের নিচে পরীক্ষার পর, এটি পাওয়া গেছে যে, ভেজা ফলআউটকে শীঘ্রই জাহাজ থেকে অপসারণ করতে হবে জল ধোয়ার মাধ্যমে (যেমন ফায়ার স্প্রিঙ্কলার সিস্টেম থেকে ডেকের উপরে পানি দিয়ে ধোয়া)।
সাগরের তলদেশের কিছু অংশ ফলআউট হয়ে উঠতে পারে। কাসল ব্র্যাভো পরীক্ষার পর, সাদা ধুলো—যা ক্যালসিয়াম অক্সাইড কণাগুলির দ্বারা দূষিত, যা পিষিত এবং ক্যালসিন করা করাল থেকে উদ্ভূত—বেরিয়ে আসে এবং কয়েক ঘণ্টা ধরে পড়তে থাকে, বেটা বার্ন এবং বিকিরণ প্রভাব সৃষ্টি করে নিকটবর্তী অ্যাটোলের অধিবাসী এবং দাইগো ফুকুরিউ মারু মাছ ধরার নৌকার কর্মীদের জন্য। বিজ্ঞানীরা এই ফলআউটকে বিকিনি স্নো বলে অভিহিত করেছেন।
সাবসারফেস বিস্ফোরণের জন্য, একটি অতিরিক্ত ঘটনা ঘটে যাকে "বেস সার্জ" বলা হয়। বেস সার্জ একটি মেঘ যা নিচের দিকে গড়িয়ে বাইরে চলে যায় সাবসাইডিং কলামের নিচ থেকে, যা বাতাসে অতিরিক্ত ঘনত্বের ধুলো বা জলকণার কারণে ঘটে। পানির নিচে বিস্ফোরণের জন্য, দৃশ্যমান সার্জ হল আসলে একটি তরল কণার মেঘ (সাধারণত পানি) যা প্রায় যেন একটি সমজাতীয় তরলের মতো প্রবাহিত হয়। একবার পানি বাষ্পীভূত হয়ে গেলে, একটি অদৃশ্য বেস সার্জে ছোট রেডিওঅ্যাকটিভ কণাগুলি থাকতে পারে।
সাবসারফেস ভূমি বিস্ফোরণের জন্য, সার্জটি ছোট কঠিন কণার তৈরি, তবে এটি এখনও একটি তরল হিসেবে আচরণ করে। একটি মাটির পৃথিবী মাধ্যম সাবসারফেস বিস্ফোরণে বেস সার্জ গঠনকে সাহায্য করে। যদিও বেস সার্জ সাধারণত একটি সাবসারফেস বিস্ফোরণে মোট বোম্ব ধ্বংসাবশেষের মাত্র ১০% ধারণ করে, এটি বিস্ফোরণের নিকটবর্তী এলাকায় ফলআউটের চেয়ে বড় বিকিরণ ডোজ সৃষ্টি করতে পারে, কারণ এটি ফলআউটের আগে আগেই পৌঁছায়, ততদিনে অনেক রেডিওঅ্যাকটিভ বিকিরণ ক্ষয় হয়ে যায়নি।
মৌসুমী পরিস্থিতি
[সম্পাদনা]
মৌসুমী পরিস্থিতি ফলআউটের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলে, বিশেষ করে স্থানীয় ফলআউট। বায়ুমণ্ডলীয় বাতাস ফলআউটকে বৃহৎ এলাকা জুড়ে নিয়ে যেতে পারে।[১৩] উদাহরণস্বরূপ, ১ মার্চ ১৯৫৪ তারিখে বিকিনি অ্যাটোল-এ ১৫ মেগাটন থার্মোনিউক্লিয়ার ডিভাইসের ক্যাসল ব্রাভো সারফেস বিস্ফোরণের ফলস্বরূপ, প্রায় সিগারের আকৃতির একটি এলাকা যা ৫০০ কিমি পর্যন্ত দক্ষিণ-পশ্চিমে বিস্তৃত ছিল এবং এর প্রস্থ সর্বোচ্চ ১০০ কিমি ছিল, তা ব্যাপকভাবে দূষিত হয়েছিল। এই পরীক্ষার ফলআউট প্যাটার্নের তিনটি আলাদা সংস্করণ ছিল, কারণ ফলআউট শুধুমাত্র কয়েকটি প্রশান্ত মহাসাগরীয় অ্যাটোলসের উপর মাপা হয়েছিল। দুটি বিকল্প সংস্করণে উল্লিখিত হয়েছিল যে, উত্তরের রংগেলাপ-এ উচ্চ রেডিয়েশন স্তরের কারণ ছিল একটি ডাউনউইন্ড হট স্পট, যা ফলআউটের ৫০–১০০ মাইক্রোমিটার আকারের কণাগুলির মাধ্যমে বহন করা রেডিওঅ্যাকটিভিটি দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল।[১৪]
ব্রাভো পরীক্ষার পর এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে, সমুদ্রের উপর ফলআউট সমুদ্রের উপরের স্তরে (থার্মোক্লাইন থেকে ১০০ মিটার গভীরতার উপরে) ছড়িয়ে পড়ে এবং স্থল সমান ডোজ রেট হিসাব করা যেতে পারে, যা বিস্ফোরণের পর দুই দিনের পর সমুদ্রের ডোজ রেটকে প্রায় ৫৩০ গুণ বাড়িয়ে নেওয়া হয়। ১৯৫৪ সালের অন্যান্য পরীক্ষায়, যেমন ইয়াঙ্কি এবং নেকটার, হট স্পটগুলি সাবমার্সিবল প্রোবস দ্বারা নৌকা দিয়ে ম্যাপ করা হয়েছিল এবং ১৯৫৬ সালের পরীক্ষাগুলিতে যেমন জুনি এবং টেওয়া-তে একই ধরনের হট স্পট ঘটেছিল।[১৫] তবে, প্রধান মার্কিন "DELFIC" (ডিফেন্স ল্যান্ড ফলআউট ইন্টারপ্রিটিভ কোড) কম্পিউটার ক্যালকুলেশনগুলি মাটির কণার প্রাকৃতিক আকারের বন্টন ব্যবহার করে, না যে অ্যাফটারউইন্ড স্যুইপ-আপ স্পেকট্রাম, যার ফলে সরল ফলআউট প্যাটার্ন হয় এবং ডাউনউইন্ড হট স্পট থাকে না।
তুষারপাত এবং বৃষ্টিপাত, বিশেষত যদি সেগুলি উল্লেখযোগ্য উচ্চতা থেকে আসে, তবে স্থানীয় ফলআউটকে ত্বরান্বিত করে। বিশেষ মৌসুমী অবস্থার অধীনে, যেমন একটি স্থানীয় বৃষ্টি যা রেডিওঅ্যাকটিভ মেঘের উপরে সৃষ্টি হয়, তা কেবলমাত্র কিছু সীমিত এলাকাতে একটি ভারী দূষণ তৈরি করতে পারে, যা পরমাণু বিস্ফোরণের ডাউনউইন্ডে থাকে।
ফলাফল
[সম্পাদনা]পশুদের বিকিরণ করার পর বিভিন্ন ধরনের জৈবিক পরিবর্তন ঘটতে পারে। এগুলি উচ্চ মাত্রার প্রবাহিত পুরো শরীরের বিকিরণের কারণে দ্রুত মৃত্যুর মতো হতে পারে, অথবা কিছু এক্সপোজড জনগণের মধ্যে কম ডোজ এক্সপোজারের পর দেরিতে বিকিরণ প্রভাব দেখা দেয়, এবং তারা একটি পরিবর্তিত সময়কাল পর্যন্ত সাধারণ জীবন যাপন করতে পারে।
বাস্তবিক এক্সপোজার এর একক হলো রেন্টজেন, যা বায়ুর একক আয়তনে আয়ননের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা হয়। সমস্ত আয়নন ভিত্তিক যন্ত্রপাতি (যেমন geiger counter এবং ionisation chamber) এক্সপোজার পরিমাপ করে। তবে প্রভাবগুলি এক্সপোজারের পরিবর্তে একক ভরের প্রতি শক্তির উপর নির্ভর করে। ১ জুল প্রতি কিলোগ্রাম জমা হলে এর একক ১ গ্রে (Gy) হয়। ১ MeV শক্তির গামা রশ্মির জন্য, বায়ুতে ১ রেন্টজেন এক্সপোজার ১ গ্রে (১ সেন্টিগ্রে, cGy) জল বা পৃষ্ঠতল টিস্যুতে ডোজ সৃষ্টি করে। হাড়ের চারপাশের টিস্যু দ্বারা শিল্ডিংয়ের কারণে, bone marrow প্রায় ০.৬৭ cGy পায় যখন বায়ু এক্সপোজার ১ রেন্টজেন এবং পৃষ্ঠ ত্বক ডোজ ১ cGy। কিছু কম মান যা ৫০% কর্মীকে মেরে ফেলবে (টেমপ্লেট:LD50) তা হাড়ের মজ্জার ডোজ সম্পর্কিত, যা বায়ু ডোজের মাত্র ৬৭%।
স্বল্পমেয়াদী
[সম্পাদনা]টেমপ্লেট:More citations needed section
,_nuclear_fallout_shelter.jpg){kind=spacer}
যে ডোজটি একটি জনসংখ্যার ৫০% কে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়, তা বিভিন্ন ধরনের ফালআউট বা পরিস্থিতি তুলনা করতে ব্যবহৃত একটি সাধারণ প্যারামিটার। সাধারণত, এই শব্দটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং তীব্র মৃত্যুওয়ালা বিষয়ক গবেষণায় সীমাবদ্ধ থাকে। সাধারণ সময়সীমাগুলি হল ৩০ দিন বা তার কম ছোট পরীক্ষাগারে প্রাণী এবং ৬০ দিন বড় প্রাণী এবং মানুষের জন্য। LD50 পরিসংখ্যানটি ধরে নেয় যে, ব্যক্তিরা কোনো অন্য ধরনের আঘাত বা চিকিৎসা গ্রহণ করেনি।
১৯৫০-এর দশকে, গামা রশ্মির জন্য LD50 ৩.৫ গ্রে নির্ধারণ করা হয়েছিল, তবে যুদ্ধের আরো কঠিন পরিস্থিতিতে (খারাপ খাদ্য, কম চিকিৎসা, খারাপ নার্সিং) LD50 ছিল ২.৫ গ্রে (২৫০ রেড)। ৬ গ্রে এর বেশি রশ্মি পেলে বেঁচে থাকার খুব কম নথিভুক্ত ঘটনা ছিল। চেরনোবিল-এ একজন ব্যক্তি ১০ গ্রে এর বেশি ডোজ সহ্য করেছিলেন, কিন্তু সেখানে অনেক ব্যক্তিই পুরো শরীরে একসাথে একে অপরকে একত্রিতভাবে একসাথে এক্সপোজ হননি। যদি একজন ব্যক্তির এক্সপোজার অসম্পূর্ণভাবে ঘটে তবে দেওয়া ডোজ (পুরো শরীরে গড় করা) মরণাত্মক হওয়ার সম্ভাবনা কম। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন ব্যক্তি ১০০ গ্রে হাত/কম হাতের ডোজ পান, যা তাদের সার্বিক ডোজ ৪ গ্রে করে, তবে তারা অধিকতর বেঁচে থাকার সম্ভাবনা রাখে, অন্যদিকে যদি তারা পুরো শরীরে ৪ গ্রে ডোজ পান। ১০ গ্রে বা তার বেশি হাতের ডোজ সাধারণত হাত হারানোর কারণ হয়। একটি ব্রিটিশ শিল্প রেডিওগ্রাফার যাকে অনুমান করা হয়েছিল যে তার জীবদ্দশায় ১০০ গ্রে হাতের ডোজ পেয়েছিলেন, রেডিয়েশন ডার্মাটাইটিসের কারণে তার হাত হারান।[১৬] বেশিরভাগ মানুষ ১ গ্রে বা তার বেশি এক্সপোজারে অসুস্থ হয়ে পড়ে। ভ্রূণ সাধারণত রেডিয়েশনের প্রতি বেশি সংবেদনশীল হয় এবং গর্ভপাত হতে পারে, বিশেষ করে প্রথম ত্রৈমাসিকে।
স্বল্পমেয়াদী বিস্ফোরণযুক্ত ফিশন পণ্যগুলির কারণে, নিউক্লিয়ার ফালআউটের কার্যকলাপ এবং রেডিয়েশন মাত্রা খুব দ্রুত হ্রাস পায়; প্রথম এক ঘণ্টার মধ্যে এটি ৫০% কমে যায়,[১৭] তারপর প্রথম দিনে ৮০% কমে যায়। ফলস্বরূপ, প্রাথমিক ডিকন্ট্যামিনেশন যেমন দূষিত বাহ্যিক পোশাক অপসারণ, বিলম্বিত কিন্তু আরো thorough পরিস্কার কাজের চেয়ে বেশি কার্যকর।[১৭] বেশিরভাগ এলাকা তিন থেকে পাঁচ সপ্তাহ পরে নিরাপদ ভ্রমণ এবং ডিকন্ট্যামিনেশন জন্য যথেষ্ট নিরাপদ হয়ে ওঠে।[১৮]
একটি সারফেস বিস্ফোরণের এক ঘণ্টা পর, ক্রেটার অঞ্চলে ফালআউট থেকে রেডিয়েশন হল ৩০ গ্রে প্রতি ঘণ্টা (Gy/h)।[স্পষ্টকরণ প্রয়োজন] শান্তিপূর্ণ সময়ে ডোজ রেট ৩০ থেকে ১০০ μGy প্রতি বছরে।
উৎপাদন ১০ কিলোটন পর্যন্ত, প্রম্পট রেডিয়েশন হল যুদ্ধে ক্ষতির প্রধান কারণ। যাদের একিউট ইনক্যাপাসিটেটিং ডোজ (৩০ গ্রে) দেওয়া হয় তাদের কর্মক্ষমতা প্রায় সঙ্গে সঙ্গে হ্রাস পায় এবং কয়েক ঘণ্টার মধ্যে তারা অকার্যকর হয়ে পড়ে। তবে, তারা মৃত্যু বরণ করে না যতক্ষণ না পাঁচ থেকে ছয় দিন পর, যদি তারা অন্য কোনো আঘাত না পায়। যারা ১.৫ গ্রে এর কম ডোজ গ্রহণ করেন তারা অক্ষম হন না। ১.৫ গ্রে এর বেশি ডোজ গ্রহণকারীরা অক্ষম হয়ে পড়েন, এবং কিছু অবশেষে মারা যান।
৫.৩ গ্রে থেকে ৮.৩ গ্রে ডোজটি মরণাত্মক, তবে তা অবিলম্বে অক্ষমকর নয়। যারা এই পরিমাণ রেডিয়েশনে এক্সপোজড হন তাদের মানসিক কর্মক্ষমতা দুই থেকে তিন ঘণ্টার মধ্যে হ্রাস পায়,[১৯][২০] তারা যেসব শারীরিক কাজ করতে হয় তার উপর নির্ভর করে, এবং কমপক্ষে দুই দিন পর্যন্ত তারা এই অবস্থায় থাকে। তবে, তখন তারা একটি পুনরুদ্ধারের সময় পায় এবং প্রায় ছয় দিন ধরে কম চাপের কাজ করতে পারেন, এরপর তারা প্রায় চার সপ্তাহের জন্য পুনরায় অবস্থানে ফিরে আসে। তখন তারা রেডিয়েশন বিষক্রিয়া নিয়ে উপসর্গ প্রদর্শন করতে শুরু করেন, যার তীব্রতা তাদের সম্পূর্ণ অকার্যকর করে তোলে। মৃত্যু প্রায় ছয় সপ্তাহ পর হয়ে থাকে, যদিও ফলাফল ভিন্ন হতে পারে।
দীর্ঘমেয়াদি
[সম্পাদনা]
_(8227384650).jpg)
দেরিতে বা বিলম্বিত বিকিরণের প্রভাব বিভিন্ন মাত্রার ডোজ এবং ডোজ হারের পরে ঘটে। বিলম্বিত প্রভাবগুলি বিকিরণ গ্রহণের কয়েক মাস বা বছর পর প্রকাশ পেতে পারে এবং প্রায় সমস্ত টিস্যু বা অঙ্গের উপর প্রভাব ফেলতে পারে। বিকিরণ আঘাতের কিছু সম্ভাব্য বিলম্বিত পরিণতি, যা শোষিত ডোজের উপর নির্ভর করে পটভূমি প্রাদুর্ভাবের হারকে ছাড়িয়ে যেতে পারে, সেগুলোর মধ্যে রয়েছে ক্যান্সার সৃষ্টি, ক্যাটারাক্ট গঠন, দীর্ঘস্থায়ী রেডিয়োডার্মাটাইটিস, হ্রাসপ্রাপ্ত উর্বরতা, এবং জেনেটিক মিউটেশন।[২১][ভালো উৎস প্রয়োজন]
বর্তমানে, উচ্চ জনসংখ্যাবহুল এলাকায় পারমাণবিক হামলার পরে মানুষের মধ্যে পর্যবেক্ষিত একমাত্র ভ্রূণের বিকৃতিজনিত প্রভাব হল মাইক্রোসেফালি, যা একমাত্র প্রমাণিত বিকৃতি বা জন্মগত ত্রুটি যা গর্ভস্থ থাকা অবস্থায় হিরোশিমা এবং নাগাসাকি বোমা বিস্ফোরণের সময় উপস্থিত ভ্রূণগুলোর মধ্যে পাওয়া গেছে। দুই শহরে তাত্ক্ষণিক নিউট্রন এবং গামা বিকিরণের প্রবল মাত্রার সংস্পর্শে আসা সমস্ত গর্ভবতী নারীদের মধ্যে, মোট ৫০ জনের কম শিশু মাইক্রোসেফালি নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছিল।[২২] হিরোশিমা ও নাগাসাকির পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরবর্তী সময়ে পরবর্তীতে গর্ভধারণ করা শিশুদের মধ্যে জন্মগত ত্রুটির পরিমাণে কোনো পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পাওয়া যায়নি।[২২][২৩][২৪] হিরোশিমা ও নাগাসাকির বেঁচে থাকা মহিলারা, যারা গর্ভধারণ করতে সক্ষম ছিলেন এবং উল্লেখযোগ্য মাত্রায় বিকিরণের সংস্পর্শে এসেছিলেন, তাদের সন্তানদের মধ্যে জন্মগত ত্রুটির হার জাপানের গড় হারের চেয়ে বেশি ছিল না।[২৫][২৬] The Baby Tooth Survey, যা চিকিৎসক দম্পতি এরিক রেইস এবং Louise Reiss দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, একটি গবেষণা প্রচেষ্টা ছিল যা strontium-90 শনাক্ত করার উপর কেন্দ্রীভূত ছিল। এটি একটি ক্যান্সার সৃষ্টিকারী তেজস্ক্রিয় আইসোটোপ, যা ৪০০-রও বেশি ভূপৃষ্ঠের ওপর পরিচালিত পারমাণবিক পরীক্ষার ফলে তৈরি হয় এবং যা রাসায়নিকভাবে calcium-এর সাথে সাদৃশ্য থাকায় জল ও দুগ্ধজাত পণ্য থেকে হাড় ও দাঁতে শোষিত হয়। দলটি St. Louis, Missouri এলাকার স্কুলগুলিতে সংগ্রহ ফর্ম পাঠিয়েছিল, প্রতি বছর ৫০,০০০ দাঁত সংগ্রহের আশা নিয়ে। শেষ পর্যন্ত, প্রকল্পটি বন্ধ হওয়ার আগে ১৯৭০ সালের মধ্যে বিভিন্ন বয়সের শিশুদের থেকে ৩,০০,০০০-রও বেশি দাঁত সংগ্রহ করা হয়েছিল।Staff. "Teeth to Measure Fall-Out" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৮-০৭-২২ তারিখে, The New York Times, March 18, 1969. Baby Tooth Survey-এর প্রাথমিক ফলাফল ২৪ নভেম্বর ১৯৬১ তারিখে Science সাময়িকীতে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এতে দেখা যায় যে ১৯৫০-এর দশকে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের মধ্যে strontium-90-এর মাত্রা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, যেখানে পরবর্তী সময়ে জন্ম নেওয়া শিশুদের মধ্যে এই বৃদ্ধির হার সবচেয়ে বেশি ছিল।Sullivan, Walter. "Babies Surveyed for Strontium 90; Ratio to Calcium in Bones Is Discovered to Be Low" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৮-০৭-২২ তারিখে, The New York Times, November 25, 1961. দাঁতে উপস্থিত উপাদানগুলোর একটি বিস্তৃত গবেষণার ফলাফলে দেখা যায় যে ১৯৬৩ সালের পর জন্ম নেওয়া শিশুদের দাঁতে strontium-90-এর পরিমাণ ৫০ গুণ বেশি ছিল, যা পারমাণবিক পরীক্ষার আগে জন্ম নেওয়া শিশুদের তুলনায় অনেক বেশি। এই গবেষণার ফলাফল মার্কিন প্রেসিডেন্ট John F. Kennedy-কে Partial Nuclear Test Ban Treaty স্বাক্ষর করতে উৎসাহিত করেছিল, যা United Kingdom এবং Soviet Union-এর সাথে একত্রে স্বাক্ষরিত হয় এবং এটি ভূ-পৃষ্ঠে পরিচালিত nuclear weapons testing বন্ধ করে, যা সবচেয়ে বেশি পরিমাণে তেজস্ক্রিয় Fallout সৃষ্টি করত।Hevesi, Dennis. "Dr. Louise Reiss, Who Helped Ban Atomic Testing, Dies at 90" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৯-০৪-১৯ তারিখে, The New York Times, January 10, 2011. কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করেন, Baby Tooth Survey একটি "প্রচারণা ছিল, যা কার্যকরভাবে বিভিন্ন গণমাধ্যমের কৌশল ব্যবহার করে জনমনে উদ্বেগ তৈরি করেছিল" এবং ভূ-পৃষ্ঠে পারমাণবিক পরীক্ষার বিরুদ্ধে জনসমর্থন বৃদ্ধি করেছিল,[তথ্যসূত্র প্রয়োজন], এবং এর নিষেধাজ্ঞাকে সাধারণভাবে ইতিবাচক পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হয়েছিল। তবে, এই সমীক্ষা তখন বা পরবর্তী কয়েক দশকে এটি প্রমাণ করতে পারেনি যে বিশ্বব্যাপী strontium-90 বা Fallout-এর পরিমাণ জীবন-হুমকিস্বরূপ ছিল, কারণ "পারমাণবিক পরীক্ষার আগের তুলনায় ৫০ গুণ বেশি strontium-90" সংখ্যায় এতই নগণ্য ছিল যে, তা মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য বড় কোনো ঝুঁকি তৈরি করেনি। উপরন্তু, Radiation and Public Health Project সংস্থা, যা বর্তমানে এই দাঁতগুলোর সংগ্রহ সংরক্ষণ করছে, তাদের গবেষণা এবং প্রকাশনা বিতর্কিত হয়েছে। ২০০৩ সালের The New York Times-এর একটি প্রতিবেদনে বলা হয় যে, বিজ্ঞানী সমাজের একটি বড় অংশ তাদের কাজকে সন্দেহের চোখে দেখে এবং তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা কম বলে মনে করে, যদিও কিছু বিজ্ঞানী তাদের গবেষণাকে "ভালো ও যত্নশীল কাজ" বলে অভিহিত করেন।Andy Newman (২০০৩-১১-১১)। "In Baby Teeth, a Test of Fallout; A Long-Shot Search for Nuclear Peril in Molars and Cuspids"। The New York Times। ২০২২-০১-২৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-১২-৩১। ২০১৪ সালের এপ্রিল মাসে Popular Science-এর একটি প্রতিবেদনে Sarah Fecht যুক্তি দেন যে, এই সংস্থার গবেষণা, বিশেষ করে ২০১১ সালের ফুকুশিমা পারমাণবিক দুর্ঘটনার ফলে যুক্তরাষ্ট্রে শিশু মৃত্যুর হার বৃদ্ধি সংক্রান্ত গবেষণা, "junk science" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। কারণ, যদিও তাদের গবেষণাপত্র পিয়ার-রিভিউড ছিল, তবুও স্বাধীন গবেষকরা তাদের ফলাফল যাচাই করতে গিয়ে আলাদা উপসংহারে পৌঁছান।Sarah Fecht (২০১৪-০৪-০৮)। "What Can We Do About Junk Science"। Popular Science। ২০১৪-০৫-২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৪-০৫-২১। এই সংস্থাটি এর আগে ১৯৭৯ সালের থ্রি মাইল আইল্যান্ড দুর্ঘটনার পরেও একই ধরনের দাবি করেছিল, তবে Atomic Energy Commission এই দাবিকে ভিত্তিহীন বলে নাকচ করেছিল।Information, Reed Business (২৪ এপ্রিল ১৯৮০)। "Scientists challenge baby deaths at Three Mile Island"। New Scientist। London। 86 (1204): 180। ২৫ জানুয়ারি ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৯ অক্টোবর ২০২০। এই দাঁত সমীক্ষা এবং মার্কিন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলোর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার জন্য চালানো প্রচারণা সম্পর্কে Nuclear Regulatory Commission তাদের প্রতিবেদনে এটিকে "Tooth Fairy" ইস্যু হিসেবে উল্লেখ করেছে।"Backgrounder on Radiation Protection and the "Tooth Fairy" Issue"। U.S. Nuclear Regulatory Commission। ২০১০-০২-১৭। ২০১৭-০৭-২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১০-১১-০৭।
পরিবেশের উপর প্রভাব
[সম্পাদনা]একটি বৃহৎ পরিসরের পারমাণবিক বিনিময়ের ক্ষেত্রে, এর প্রভাব পরিবেশের পাশাপাশি সরাসরি মানব জনগোষ্ঠীর উপরও মারাত্মক হবে। প্রত্যক্ষ বিস্ফোরণ অঞ্চলের সবকিছুই বাষ্পীভূত হয়ে ধ্বংস হয়ে যাবে। যেসব শহর ক্ষতিগ্রস্ত হবে কিন্তু পুরোপুরি ধ্বংস হবে না, সেগুলোর বিদ্যুৎ এবং সরবরাহ লাইন বিচ্ছিন্ন হয়ে পানির সরবরাহ বন্ধ হয়ে যাবে।[২৭] স্থানীয় পারমাণবিক ফলআউটের কারণে শহরতলির এলাকাগুলোর পানির উৎস মারাত্মকভাবে দূষিত হয়ে যাবে। এ পর্যায়ে শুধুমাত্র সংরক্ষিত পানিই নিরাপদ থাকবে। ফলআউটের আওতাধীন সব ভূ-পৃষ্ঠের পানি বিভাজন প্রক্রিয়ার ফলে দূষিত হয়ে পড়বে।[২৭]
পারমাণবিক বিনিময়ের প্রথম কয়েক মাসের মধ্যে, ফলআউটের প্রভাব পরিবেশকে আরও বেশি ক্ষতিগ্রস্ত করবে। ধুলো, ধোঁয়া, এবং তেজস্ক্রিয় কণিকা বিস্ফোরণ স্থানের কয়েকশ কিলোমিটার দূরবর্তী অঞ্চলে পড়বে এবং ভূ-পৃষ্ঠের পানিকে দূষিত করবে।[২৭] Iodine-131 প্রথম কয়েক সপ্তাহের মধ্যে প্রধান বিভাজন উৎপাদিত পদার্থ হবে, এবং পরবর্তী মাসগুলোতে strontium-90 প্রধান বিভাজন উৎপাদিত পদার্থ হিসেবে বিদ্যমান থাকবে।[২৭] এসব বিভাজন উৎপাদিত পদার্থ ফলআউট ধুলোর মধ্যে থেকে যাবে, যার ফলে নদী, হ্রদ, পলি, এবং মাটি দূষিত হবে।[২৭]
গ্রামাঞ্চলের পানি সরবরাহ শহর এবং শহরতলির তুলনায় কম দূষিত হবে, কারণ দীর্ঘমেয়াদী ফলআউট শহরাঞ্চলে বেশি প্রভাব ফেলে। অতিরিক্ত দূষণ না হলে, হ্রদ, জলাধার, নদী এবং বৃষ্টির পানি ধীরে ধীরে কম দূষিত হতে পারে কারণ পানি ক্রমাগত প্রবাহিত হয়।[২৭]
যদিও ভূগর্ভস্থ পানি যেমন অ্যাকুইফার শুরুতে দূষিত হবে না, তবে দীর্ঘ সময়ের ব্যবধানে ফলআউট কণিকাগুলো এটিকে দূষিত করতে পারে, এবং তা ১০ বছরের বেশি সময় ধরে দূষিত অবস্থায় থাকতে পারে।[২৭] সম্পূর্ণ বিশুদ্ধ হতে ভূগর্ভস্থ পানির কয়েকশ বা হাজার বছর সময় লাগতে পারে।[২৮] তবে এটি পৃষ্ঠের পানির তুলনায় তুলনামূলক নিরাপদ থাকবে এবং ছোট মাত্রায় গ্রহণ করতে হবে। দীর্ঘমেয়াদে, সিজিয়াম-১৩৭ এবং স্ট্রনটিয়াম-৯০ প্রধান তেজস্ক্রিয় পদার্থ হিসেবে তাজা পানির সরবরাহকে প্রভাবিত করবে।[২৭]
পারমাণবিক ফলআউট কেবলমাত্র ক্যান্সার এবং বিকিরণজনিত অসুস্থতার ঝুঁকি বৃদ্ধি করে না, এটি খাদ্য শৃঙ্খলের মধ্যেও তেজস্ক্রিয় পদার্থের উপস্থিতি নিশ্চিত করে। ফলআউটের ফলে মাটিতে বিভাজন কণিকাগুলো রয়ে যাবে, যা প্রাণীরা গ্রহণ করবে এবং পরে তা মানবদেহে প্রবেশ করবে। তেজস্ক্রিয়ভাবে দূষিত দুধ, মাংস, মাছ, সবজি, শস্য এবং অন্যান্য খাদ্য সামগ্রী সবই বিপজ্জনক হবে।[২৭]
১৯৪৫ থেকে ১৯৬৭ সাল পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্র শত শত পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষামূলক বিস্ফোরণ পরিচালনা করেছিল।[২৯] এই সময়ে মার্কিন মূল ভূখণ্ডে আত্মীয় পারমাণবিক পরীক্ষা পরিচালিত হয়েছিল, যার ফলে বিজ্ঞানীরা পারমাণবিক ফলআউটের পরিবেশগত প্রভাব বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন। পৃথিবীর পৃষ্ঠের কাছে পরিচালিত বিস্ফোরণ হাজার হাজার টন মাটিকে তেজস্ক্রিয় করে তুলেছিল।[২৯]
এছাড়াও, কৃষি ক্ষেত্র এবং উদ্ভিদ তেজস্ক্রিয় উপাদান শোষণ করবে এবং প্রাণীরা এই দূষিত খাদ্য গ্রহণের মাধ্যমে আক্রান্ত হবে। ফলাফল হিসেবে, পারমাণবিক ফলআউট গবাদি পশুর রোগ বা মৃত্যু ঘটাতে পারে এবং মানুষের খাদ্য নিরাপত্তা হুমকির সম্মুখীন হতে পারে।[২৯]
বিভিন্ন জীবজন্তুর উপর ফলআউটের প্রভাব তাদের প্রজাতির উপর নির্ভর করে।[৩০] স্তন্যপায়ী প্রাণীরা পারমাণবিক বিকিরণের প্রতি সবচেয়ে বেশি সংবেদনশীল, এরপর পাখি, উদ্ভিদ, মাছ, সরীসৃপ, ক্রাস্টাসিয়ান, পোকামাকড়, শৈবাল, লাইকেন, ব্যাকটেরিয়া, মোলাস্ক এবং ভাইরাসের অবস্থান।[৩০]
জলবায়ু বিজ্ঞানী অ্যালান রবক এবং আবহাওয়া ও মহাসাগরবিজ্ঞান অধ্যাপক ব্রায়ান টুন একটি ছোট পরিসরের পারমাণবিক যুদ্ধের মডেল তৈরি করেন, যেখানে আনুমানিক ১০০টি অস্ত্র ব্যবহারের অনুমান করা হয়। এই পরিস্থিতিতে, আগুনের ধোঁয়া বায়ুমণ্ডলে ছড়িয়ে পড়ে সূর্যালোককে বাধা দেবে এবং বৈশ্বিক তাপমাত্রা ১ ডিগ্রি সেলসিয়াসের বেশি কমে যাবে।[৩১]
এটি খাদ্য সংকট (পারমাণবিক দুর্ভিক্ষ) সৃষ্টি করতে পারে।[৩১] দীর্ঘমেয়াদে, বায়ুমণ্ডলের ওজোন স্তর হ্রাস পেলে এটি উদ্ভিদের বৃদ্ধি এবং মানুষের স্বাস্থ্যের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।[৩১]
ফলোআউট সুরক্ষা
[সম্পাদনা]শীতল যুদ্ধ চলাকালীন, যুক্তরাষ্ট্র, সোভিয়েত ইউনিয়ন, ব্রিটেন, এবং চীন সরকার তাদের নাগরিকদের পারমাণবিক আক্রমণের সময় বেঁচে থাকার জন্য ফলআউট থেকে ক্ষতিকর প্রভাব কমানোর বিভিন্ন পদ্ধতির বিষয়ে শিক্ষা দিতে চেষ্টা করেছিল। এই প্রচেষ্টা সাধারণত নাগরিক প্রতিরক্ষা নামে পরিচিত।
ফলআউট সুরক্ষা মূলত রেডিয়েশন থেকে সুরক্ষিত থাকার জন্য। ফলআউট থেকে পাওয়া রেডিয়েশন আলফা, বিটা, এবং গ্যামা রেডিয়েশনের মাধ্যমে পাওয়া যায়, এবং সাধারণ পোশাক আলফা এবং বিটা রেডিয়েশন থেকে সুরক্ষা প্রদান করে,[৩২] তবে বেশিরভাগ ফলআউট সুরক্ষা ব্যবস্থা গ্যামা রেডিয়েশনের সঙ্গে সম্পর্কিত।[৩৩] রেডিয়েশন শিল্ডিংয়ের জন্য অনেক উপকরণের একটি বৈশিষ্ট্যপূর্ণ হালভিং থিকনেস রয়েছে: কোনো উপকরণের একটি স্তরের প্রস্থ, যা গ্যামা রেডিয়েশন এক্সপোজারকে ৫০% কমাতে সক্ষম। বিভিন্ন উপকরণের হালভিং থিকনেস রয়েছে, যেমন: ১ সেমি (০.৪ ইঞ্চি) লীড, ৬ সেমি (২.৪ ইঞ্চি) কংক্রিট, ৯ সেমি (৩.৬ ইঞ্চি) প্যাক করা মাটি বা ১৫০ মি (৫০০ ফিট) বায়ু। যখন একাধিক স্তর তৈরি করা হয়, তখন শিল্ডিং গুণিত হয়। একটি কার্যকর ফলআউট শিল্ড হল কোনো একটি উপকরণের দশটি হালভিং-থিকনেস, যেমন ৯০ সেমি (৩৬ ইঞ্চি) প্যাক করা মাটি, যা গ্যামা রে এক্সপোজারকে প্রায় ১০২৪ গুণ কমিয়ে দেয় (২১০)।[৩৪][৩৫] একটি আশ্রয়স্থান যা এই উপকরণগুলি দিয়ে তৈরি হয় ফলআউট সুরক্ষা প্রদান করার জন্য, তাকে ফলআউট আশ্রয়স্থল বলা হয়।
ব্যক্তিগত সুরক্ষা সরঞ্জাম
[সম্পাদনা]যেহেতু পারমাণবিক শক্তির খাত ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, পারমাণবিক যুদ্ধের চারপাশে আন্তর্জাতিক বাক্যবাণী তীব্র হচ্ছে, এবং বিপজ্জনক মানুষের হাতে রেডিওএকটিভ পদার্থ পড়ার চিরস্থায়ী হুমকি বজায় থাকছে, অনেক বিজ্ঞানী কঠোর পরিশ্রম করছেন মানুষের অঙ্গগুলিকে উচ্চ শক্তির রেডিয়েশন থেকে রক্ষা করার সর্বোত্তম উপায় খুঁজে বের করার জন্য। Acute radiation syndrome (ARS) হল মানুষের জন্য সবচেয়ে তাত্ক্ষণিক ঝুঁকি যখন তারা ionizing radiation-এর শিকার হয় 0.1 Gy/hr থেকে বেশি ডোজে। কম শক্তির রেডিয়েশন (অ্যালফা এবং বিটা রেডিয়েশন) যার প্রবেশ ক্ষমতা কম, তা সাধারণত অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারে না (যদিও যদি এটি শ্বাস-প্রশ্বাসের মাধ্যমে শরীরে প্রবাহিত হয়, বা ত্বকে থাকে এবং সেইভাবে শিরা ও অঙ্গগুলির কাছে থাকে, তবে এই 'বিশাল' কণাগুলির প্রভাব বিপর্যয়কর হতে পারে)। তবে, গ্যামা রেডিয়েশন এবং neutron radiation-এর উচ্চ প্রবেশ ক্ষমতা ত্বক এবং অনেক পাতলা শিল্ডিং প্রক্রিয়া ভেদ করে এবং হাড়ের মজ্জায় পাওয়া স্টেম সেলগুলির কোষীয় অবক্ষয় ঘটাতে পারে। যদিও উপরের বর্ণিত মতো একটি নিরাপদ পারমাণবিক আশ্রয়ে সম্পূর্ণ শরীরের সুরক্ষা সবচেয়ে আদর্শ রেডিয়েশন সুরক্ষা ব্যবস্থা, এটি একটি খুব পুরু বাঙ্কারে দীর্ঘ সময় বন্দী থাকার প্রয়োজন। যে কোনও ধরনের পারমাণবিক বিপর্যয়ের সময়, এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে মেডিকেল এবং সুরক্ষা কর্মীরা প্রয়োজনীয় প্রতিরোধ, উদ্ধৃতি, এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ জন নিরাপত্তা লক্ষ্যগুলি সম্পাদন করতে মোবাইল সুরক্ষা উপকরণ ব্যবহার করুন। পুরো শরীরকে উচ্চ শক্তির রেডিয়েশন থেকে সঠিকভাবে রক্ষা করতে যা শিল্ডিং উপকরণের প্রয়োজন তা কার্যকরী চলাচল অসম্ভব করে তুলবে। এ কারণে বিজ্ঞানীরা আংশিক শরীরের সুরক্ষার ধারণা নিয়ে গবেষণা শুরু করেছেন: একটি কৌশল যা hematopoietic stem cell transplantation (HSCT)-এর দ্বারা অনুপ্রাণিত। ধারণাটি হল যথেষ্ট শিল্ডিং উপকরণ ব্যবহার করা যাতে পেলভিক অঞ্চলের হাড়ের মজ্জার উচ্চ ঘনত্বের যথেষ্ট সুরক্ষা নিশ্চিত করা যায়, যা শরীরের অপরিবর্তিত হাড়ের মজ্জা পুনরায় পূর্ণ করতে যথেষ্ট পুনরুজ্জীবিত স্টেম সেল ধারণ করে।[৩৬] হাড়ের মজ্জা সুরক্ষা সম্পর্কে আরও তথ্য পাওয়া যাবে Health Physics Radiation Safety Journal নিবন্ধ Selective Shielding of Bone Marrow: An Approach to Protecting Humans from External Gamma Radiation, অথবা Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) এবং Nuclear Energy Agency (NEA)'s ২০১৫ প্রতিবেদন: Occupational Radiation Protection in Severe Accident Management.
সাত-দশ নিয়ম
[সম্পাদনা]ফলে বিকিরণ থেকে সৃষ্ট বিপদ সময়ের সাথে দ্রুত কমে যায়, যেহেতু একক রেডিওনুক্লাইডগুলির এক্সপোনেনশিয়াল অবনতি ঘটে। ক্রেসন এইচ. কিয়ার্নির একটি বই ডেটা উপস্থাপন করে, যা দেখায় যে বিস্ফোরণের পর প্রথম কয়েক দিনে বিকিরণের ডোজ রেট প্রতি সাত ঘণ্টার জন্য বিস্ফোরণ থেকে সময়ের পরিমাণ বাড়ানোর সঙ্গে দশ গুণ কমে যায়। তিনি ডেটা উপস্থাপন করেন, যা দেখায় যে "১০০০ রেন্টজেন প্রতি ঘণ্টা (১০০০ R/hr) থেকে ১০ R/hr (৪৮ ঘণ্টা) এ ডোজ রেট কমতে প্রায় সাত গুণ সময় লাগে, যতটা সময় লাগে ১০০০ R/hr থেকে ১০০ R/hr (৭ ঘণ্টা) কমতে।" [৩৭] এটি একটি আঙুলের নিয়ম যা পর্যবেক্ষিত ডেটার উপর ভিত্তি করে, সঠিক সম্পর্ক নয়।
যুক্তরাষ্ট্র সরকারের পারমাণবিক পতনের সুরক্ষা নির্দেশিকা
[সম্পাদনা]
১৯৬০-এর দশকে, যুক্তরাষ্ট্র সরকার, বিশেষ করে দফতর অফ সিভিল ডিফেন্স, পারমাণবিক পতন থেকে সুরক্ষা নিয়ে বিভিন্ন নির্দেশিকা প্রদান করেছিল, যা সাধারণত বইয়ের আকারে ছিল। এই বইগুলি পারমাণবিক পতন থেকে বাঁচার জন্য কীভাবে সুরক্ষা নেওয়া যায় সে সম্পর্কে তথ্য প্রদান করত।[৩৮] এছাড়া বিভিন্ন fallout shelter-এর নির্দেশনা দেয়া হয়েছিল, যেমন একটি পরিবার, হাসপাতাল, বা স্কুলের আশ্রয় কেন্দ্র।[৩৯][৪০] এছাড়া কোথাও আশ্রয় তৈরি না থাকলে কীভাবে তা তৈরি করতে হবে এবং সুরক্ষার সুযোগ না থাকলে কীভাবে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়ানো যাবে তা সম্পর্কেও নির্দেশনা ছিল।[৪১]
এই নির্দেশিকাগুলির মূল ধারণা ছিল যে কংক্রিট, মাটি, এবং বালি এমন উপকরণ যা পারমাণবিক পতনের কণা ও বিকিরণ থেকে একজন ব্যক্তিকে রক্ষা করতে সাহায্য করবে। এত পরিমাণ উপকরণ প্রয়োজন হবে, যা দিয়ে একজন ব্যক্তিকে পারমাণবিক বিকিরণ থেকে সুরক্ষা দেওয়া সম্ভব হবে, তাই সুরক্ষা পোশাক থেকে তা রক্ষা পাওয়া সম্ভব নয়।[৩৮][৪১] তবে, সুরক্ষা পোশাক পারমাণবিক কণাগুলিকে শরীর থেকে দূরে রাখতে সাহায্য করতে পারে, কিন্তু এই কণাগুলির বিকিরণ শরীরের মাধ্যমে চলে আসবে। যদি সুরক্ষা পোশাক পারমাণবিক বিকিরণ প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়, তাহলে পোশাকটি এত ভারী ও পুরু হবে যে, একজন ব্যক্তি সেটি পরে চলাফেরা করতে পারবে না।[৩৮]
এই নির্দেশিকাগুলিতে বলা হয়েছিল যে, আশ্রয়স্থলগুলি এমনভাবে তৈরি করতে হবে যাতে সেখানে বসবাসকারী ব্যক্তিরা সর্বাধিক দুই সপ্তাহ বেঁচে থাকতে সক্ষম হবেন।[৩৮] সম্প্রদায়ভিত্তিক আশ্রয়স্থল একক পরিবারের আশ্রয়ের তুলনায় বেশি উপকারী। যত বেশি মানুষ থাকবে, তত বেশি পরিমাণে এবং বৈচিত্র্যপূর্ণ সম্পদ সরবরাহ করতে হবে। এই ধরনের আশ্রয়স্থলগুলি ভবিষ্যতে সম্প্রদায়ের পুনরুদ্ধারে সাহায্য করবে।[৩৮] একক পরিবার আশ্রয় যদি সম্ভব হয়, তাহলে তা মাটির নিচে তৈরি করা উচিত। অনেক ধরনের আশ্রয় স্থাপন করা সম্ভব, যা খুব কম খরচে তৈরি করা যায়।[৩৮][৪১] একটি সাধারণভাবে তৈরি হওয়ার আশ্রয় ছিল মাটির নিচে কংক্রিট ব্লক দিয়ে ছাদের তৈরি করা। যদি সম্পূর্ণভাবে মাটির নিচে আশ্রয় স্থাপন করা সম্ভব না হয়, তবে আশ্রয়টির উপর যতটা সম্ভব মাটি ঢেলে দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। যদি বাড়ির একটি বেসমেন্ট থাকে, তবে আশ্রয়টি বেসমেন্টের কোনায় তৈরি করা উচিত।[৩৮] বেসমেন্টের কেন্দ্রস্থলে সবচেয়ে বেশি বিকিরণ থাকবে, কারণ বিকিরণ সহজে উপরের তল থেকে প্রবাহিত হয়ে বেসমেন্টে ঢুকে পড়ে।[৪১] বেসমেন্টে আশ্রয় তৈরি হলে, দুইটি দেয়াল হবে সেই বেসমেন্টের দেয়াল, যা বাইরের মাটির দ্বারা পরিবেষ্টিত থাকবে। অন্য দুটি দেয়াল ছিল স্যান্ড বা মাটির দ্বারা ভর্তি সিণ্ডার ব্লক।[৪১] ছাদে কংক্রিট ব্লক বা অন্য কোন ঘন উপকরণ ব্যবহার করা উচিত, কারণ একটি বাড়ির মেঝে সম্পূর্ণভাবে আশ্রয়ের ছাদ হিসেবে কার্যকরী নয়।[৪১] এই আশ্রয়স্থলে পানি, খাদ্য, সরঞ্জাম এবং মানব মলকে মোকাবেলা করার উপায় রাখা উচিত।[৪১]
যদি কোনো ব্যক্তির কাছে পূর্বে কোনো আশ্রয় না থাকে, তাহলে এই নির্দেশিকা সুপারিশ করেছিল যে, তাকে যত দ্রুত সম্ভব মাটির নিচে যেতে হবে। যদি কারো কাছে বেসমেন্ট থাকে কিন্তু আশ্রয় না থাকে, তাহলে তাকে বেসমেন্টের কোনায় পানি, খাদ্য এবং বর্জ্য নিষ্পত্তির ব্যবস্থা রাখতে বলা হয়েছিল।[৪১] এরপর ফার্নিচার ইত্যাদি ব্যবহার করে আশ্রয়ের চারপাশে দেয়াল তৈরি করতে হবে।[৪১] যদি মাটির নিচে যাওয়া সম্ভব না হয়, তবে একটি উঁচু অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং, যা বিস্ফোরণের প্রভাব থেকে কমপক্ষে দশ মাইল দূরে, তা ভাল আশ্রয় হিসেবে সুপারিশ করা হয়েছিল। এই ভবনে বসবাসকারীদের ভবনের কেন্দ্রের কাছাকাছি থাকতে হবে এবং উপরের বা নিচের তলাগুলি এড়িয়ে চলতে হবে।[৩৮]
স্কুলগুলো ছিল সিভিল ডিফেন্স অফিসের মতে সবচেয়ে ভাল আশ্রয়স্থল।[৩৯][৪০] স্কুলগুলির মধ্যে, বিশ্ববিদ্যালয় ছাড়া, যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় এক চতুর্থাংশ জনসংখ্যা তাদের শ্রেণীকক্ষে বসবাস করত।[৩৯] দেশব্যাপী স্কুলগুলির বিস্তার জনসংখ্যার ঘনত্বের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল, এবং এটি ছিল সুরক্ষা দেওয়ার জন্য একটি সম্প্রদায়ের সবচেয়ে উপযুক্ত স্থান। স্কুলগুলিতে আগে থেকেই নেতারা থাকতেন, যা আশ্রয়স্থল হিসেবে ব্যবহারের জন্য উপকারী ছিল।[৩৯] সিভিল ডিফেন্স অফিস ভবিষ্যতে স্কুল নির্মাণের জন্য অতিরিক্ত প্রস্তাবনা দিয়েছিল, যেমন: দেয়াল ও ছাদের পুরুত্ব বাড়ানো, বৈদ্যুতিক ব্যবস্থা আরও ভালোভাবে সুরক্ষিত করা, একটি পরিশোধন যন্ত্র চালিত বায়ুচলাচল ব্যবস্থা তৈরি করা এবং পানি সরবরাহ ব্যবস্থার সুরক্ষা।[৪০] সিভিল ডিফেন্স অফিস নির্ধারণ করেছিল যে, প্রতিটি ব্যক্তির জন্য ১০ বর্গফুট জায়গা প্রয়োজন হবে স্কুলগুলিতে। একটি সাধারণ শ্রেণীকক্ষ ১৮০ জনের জন্য ঘুমানোর জায়গা সরবরাহ করতে সক্ষম ছিল।[৩৯] হামলার ক্ষেত্রে, শ্রেণীকক্ষে অনাবশ্যক আসবাবপত্র সরিয়ে ফেলার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যাতে আরো বেশি মানুষ জায়গা পেতে পারে।[৩৯] একটি বা দুটি টেবিল রাখা উচিত যাতে খাবারের পরিবেশন করা যায়।[৩৯]
সিভিল ডিফেন্স অফিস চারটি স্কুলের উপর পরীক্ষা চালিয়েছিল, যাতে এই স্কুলগুলিকে আশ্রয়স্থল হিসাবে ব্যবহারের খরচ এবং তাদের ধারণক্ষমতা পরিমাপ করা যায়। ১৯৬০-এর দশকে স্কুলগুলির প্রতি মানুষের জন্য খরচ ছিল $৬৬.০০, $১২৭.০০, $৫০.০০, এবং $১৮০.০০।[৩৯] এই স্কুলগুলো যথাক্রমে ৭৩৫, ৫১১, ৪৮৪ এবং ৪৬০ জন মানুষ ধারণ করতে সক্ষম ছিল।[৩৯]
যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্ট এবং ফেডারেল ইমার্জেন্সি ম্যানেজমেন্ট এজেন্সি (FEMA) অন্যান্য পাবলিক সুরক্ষা সংস্থার সঙ্গে সমন্বয় করে পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরবর্তী সুরক্ষার জন্য আরও আধুনিক নির্দেশিকা তৈরি করেছে, যা পুরানো সিভিল ডিফেন্স কাঠামোর উপর ভিত্তি করে তৈরি। "পারমাণবিক বিস্ফোরণের প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনার জন্য গাইডলাইন" ২০২২ সালে প্রকাশিত হয়েছিল, যা স্থানীয় সরকারের জন্য গভীর বিশ্লেষণ এবং প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনা প্রদান করেছে।[৪২]
পারমাণবিক রিএক্টর দুর্ঘটনা
[সম্পাদনা]ফলআউট এছাড়াও পারমাণবিক দুর্ঘটনা নির্দেশ করতে পারে, যদিও একটি পারমাণবিক রিএক্টর পারমাণবিক অস্ত্রের মতো বিস্ফোরিত হয় না। বোমার ফলআউটের আইসোটোপিক স্বাক্ষর পারমাণবিক শক্তি রিএক্টরের দুর্ঘটনা (যেমন চেরনোবিল বা ফুকুশিমা) থেকে ফলআউটের চেয়ে খুবই আলাদা।
প্রধান পার্থক্যগুলো হল অস্থিরতা এবং অর্ধ জীবন।
অস্থিরতা
[সম্পাদনা]একটি উপাদান (অথবা এর যৌগগুলো) এর সিদ্ধুত্তাপ সেই উপাদানটি শক্তি রিএক্টর দুর্ঘটনার সময় কত শতাংশ মুক্তি পাবে তা নির্ধারণ করে। একটি উপাদানের কঠিন আকার ধারণ করার ক্ষমতা এটি ভূমিতে কত দ্রুত ডিপোজিট হবে তা নির্ধারণ করে, যখন তা পারমাণবিক বিস্ফোরণ বা দুর্ঘটনা দ্বারা বায়ুমণ্ডলে প্রবাহিত হয়।
অর্ধ জীবন
[সম্পাদনা]একটি অর্ধ জীবন হল সেই সময় যা একটি নির্দিষ্ট পদার্থের বিকিরণ নির্ধারণিত মূল্যটির অর্ধেক পরিমাণে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজন। বোমার ফলআউটে 97Zr মতো ছোট জীবনের আইসোটোপগুলির পরিমাণ অনেক থাকে। এই আইসোটোপ এবং অন্যান্য ছোট জীবনের আইসোটোপগুলি একটি শক্তি রিএক্টরে অবিরাম তৈরি হয়, তবে সঙ্কটজনকতা একটি দীর্ঘ সময়কাল ধরে ঘটে, তাই এই ছোট জীবনের আইসোটোপগুলির বেশিরভাগই মুক্তি পাওয়ার আগেই বিকিরিত হয়ে যায়।
প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা
[সম্পাদনা]পারমাণবিক ফলআউট অনেক ধরনের উৎসের মাধ্যমে ঘটতে পারে। পারমাণবিক ফলআউটের সবচেয়ে সাধারণ উৎসগুলোর মধ্যে একটি হল পারমাণবিক রিএক্টর। এজন্য, পারমাণবিক রিএক্টরগুলিতে পারমাণবিক ফলআউটের ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ করা নিশ্চিত করতে কিছু পদক্ষেপ নেওয়া প্রয়োজন। ১৯৫০ এবং ৬০-এর দশকে, যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক শক্তি কমিশন (AEC) বেসামরিক পারমাণবিক রিএক্টরের জন্য পারমাণবিক ফলআউটের বিরুদ্ধে নিরাপত্তা বিধিমালা তৈরি করতে শুরু করে। কারণ পারমাণবিক ফলআউটের প্রভাব অন্যান্য শক্তি উৎপাদন দুর্ঘটনার তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত এবং দীর্ঘস্থায়ী, AEC পারমাণবিক দুর্ঘটনাগুলির প্রতি একটি আরো সক্রিয় প্রতিক্রিয়া জানাতে চেয়েছিল।[৪৩] পারমাণবিক রিএক্টর দুর্ঘটনা প্রতিরোধে একটি পদক্ষেপ ছিল প্রাইস-অ্যান্ডারসন অ্যাক্ট। ১৯৫৭ সালে কংগ্রেসের মাধ্যমে পাশ হওয়া এই অ্যাক্টটি পারমাণবিক রিএক্টর দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে সরকারী সহায়তা নিশ্চিত করেছিল, যা বেসরকারি বিমা কোম্পানির $৬০ মিলিয়ন সীমা ছাড়িয়ে যেত। প্রাইস-অ্যান্ডারসন অ্যাক্টের মূল লক্ষ্য ছিল পারমাণবিক রিএক্টরের উৎপাদনকারী বৃহৎ কোম্পানিগুলিকে রক্ষা করা। এই সুরক্ষা না থাকলে পারমাণবিক রিএক্টর শিল্পে বিপর্যয় ঘটতে পারত, এবং পারমাণবিক ফলআউট প্রতিরোধক ব্যবস্থা কমিয়ে আসত।[৪৪] তবে, পারমাণবিক রিএক্টর প্রযুক্তিতে সীমিত অভিজ্ঞতার কারণে, প্রকৌশলীরা মুক্তি পাওয়া বিকিরণের সম্ভাব্য ঝুঁকি হিসাব করতে অসুবিধায় পড়েন।[৪৪] প্রকৌশলীদের প্রতিটি অসম্ভাব্য দুর্ঘটনা এবং প্রতিটি দুর্ঘটনার সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য ফলআউট কল্পনা করতে হয়েছিল। AEC-এর বিধিমালা পারমাণবিক রিএক্টর থেকে সম্ভাব্য পারমাণবিক ফলআউটের বিরুদ্ধে ছিল এর ক্ষমতা অনুযায়ী সর্বাধিক সম্ভাব্য দুর্ঘটনা (MCA) পরিমাণের ক্ষেত্রে। MCA-তে একটি "বড় পরিমাণের বিকিরণ আইসোটোপের মুক্তি ঘটে যখন রিএক্টর জ্বালানি পুঁড়ে গিয়ে একটি বড় মেলডাউন ঘটায় এবং রিএক্টর কুল্যান্ট সিস্টেম একটি লস-অফ-কুল্যান্ট অ্যাক্সিডেন্টের মাধ্যমে ব্যর্থ হয়।"[৪৩] MCA প্রতিরোধে কিছু নতুন পারমাণবিক ফলআউট প্রতিরোধ ব্যবস্থা চালু হয়।
Wellock, Thomas (অক্টোবর ২০১২)। "Engineering Uncertainty and Bureaucratic Crisis at the Atomic Energy Commission"। Technology and Culture। 53 (4): 846–884। এসটুসিআইডি 143252147। ডিওআই:10.1353/tech.2012.0144। স্ট্যাটিক সেফটি সিস্টেম, বা এমন সিস্টেম যা শক্তির উৎস বা ব্যবহারকারীর ইনপুট ছাড়াই কাজ করতে পারে, সম্ভাব্য মানবিক ভুল প্রতিরোধের জন্য চালু করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, কনটেইনমেন্ট বিল্ডিংগুলো বিশ্বাসযোগ্যভাবে বিকিরণের মুক্তি প্রতিরোধ করতে সক্ষম এবং সেগুলো চালু বা পাওয়ারের প্রয়োজন ছাড়াই কাজ করে। একটিভ প্রোটেকটিভ সিস্টেমগুলো, যদিও অনেক কম নির্ভরযোগ্য, অনেক কাজ করতে সক্ষম যা স্ট্যাটিক সিস্টেমগুলো করতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, একটি সিস্টেম যা কুলিং সিস্টেমের পালানো বাষ্পের পরিবর্তে ঠান্ডা জল সরবরাহ করতে পারে, রিএক্টর জ্বালানি গলতে বাধা দিতে পারে। তবে, এই সিস্টেমের জন্য একটি সেন্সর প্রয়োজন যাতে পালানো বাষ্প সনাক্ত করা যায়। সেন্সরগুলো ব্যর্থ হতে পারে, এবং প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা না থাকলে এর ফলে স্থানীয় পারমাণবিক ফলআউট ঘটবে। তখন AEC-এর পছন্দ ছিল, জনগণের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে একটিভ এবং স্ট্যাটিক সিস্টেমের মধ্যে কোনটি ব্যবহার করা হবে। নির্দিষ্ট মান এবং পরিসংখ্যানগত গণনা না থাকায়, AEC এবং শিল্প খাতটি নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিয়ে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল।
এই বিভাজন সৃষ্টি করেছিল পারমাণবিক নিয়ন্ত্রণ কমিশন (NRC)। NRC তাদের "গবেষণার মাধ্যমে বিধি" অনুসরণ করেছিল, যা তাদের নিয়ন্ত্রক কমিটিকে গবেষণার একটি ডেটাবেজ প্রদান করেছিল, যেখান থেকে তারা তাদের বিধিমালার জন্য তথ্য সংগ্রহ করেছিল। NRC দ্বারা করা গবেষণার বেশিরভাগটাই নিরাপত্তা সিস্টেমগুলোকে একটি নির্ধারিত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে নতুন পরিসংখ্যানগত পন্থায় স্থানান্তর করার লক্ষ্য ছিল। নির্ধারিত পদ্ধতিতে উদ্দেশ্য ছিল সব সমস্যাকে তাদের উদ্ভব হওয়ার আগেই পূর্বাভাস দেওয়া। পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি আরও গাণিতিক পদ্ধতির মাধ্যমে সম্ভাব্য বিকিরণ লিকের ঝুঁকি পরিমাপ করে। পরিসংখ্যানগত নিরাপত্তা পদ্ধতির বেশিরভাগ তথ্য রেডিয়েটিভ ট্রান্সফার তত্ত্ব থেকে নেওয়া হতে পারে যা পদার্থবিজ্ঞানে বর্ণনা করা হয়েছে, যেটি রেডিয়েশন কীভাবে মুক্ত স্থানে এবং বাধাগুলোর মধ্যে চলাচল করে তা বর্ণনা করে।[৪৫] আজকাল, NRC এখনো পারমাণবিক রিএক্টর শক্তি প্ল্যান্টের জন্য প্রধান নিয়ন্ত্রক কমিটি হিসেবে কাজ করছে।
পারমাণবিক ফলআউটের ব্যাপ্তি নির্ধারণ
[সম্পাদনা]International Nuclear and Radiological Event Scale (INES) হল একটি মৌলিক পদ্ধতি, যা পারমাণবিক বা রেডিওলজিক্যাল ঘটনাগুলির সম্ভাব্য স্বাস্থ্যগত ও পরিবেশগত প্রভাবকে শ্রেণীবদ্ধ করে এবং তা জনসাধারণের কাছে যোগাযোগ করে।[৪৬] এই স্কেলটি, যা ১৯৯০ সালে International Atomic Energy Agency এবং অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন সংস্থা এর নিউক্লিয়ার এনার্জি এজেন্সি দ্বারা তৈরি করা হয়, পারমাণবিক দুর্ঘটনাগুলিকে ফলআউটের সম্ভাব্য প্রভাবের ভিত্তিতে শ্রেণীবদ্ধ করে:[৪৬][৪৭]
- Defence-in-Depth: এটি পারমাণবিক দুর্ঘটনার সবচেয়ে কম গুরুতর ধরণকে নির্দেশ করে, যেখানে ঘটনা সরাসরি মানুষের বা পরিবেশের ওপর প্রভাব ফেলে না, তবে ভবিষ্যতের নিরাপত্তা ব্যবস্থা উন্নত করার জন্য তা লক্ষ্য করা উচিত।
- Radiological Barriers and Control: এই বিভাগে এমন ঘটনা অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যেগুলো মানুষের বা পরিবেশের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলে না এবং কেবলমাত্র প্রধান প্রতিষ্ঠানগুলির অভ্যন্তরে সৃষ্ট ক্ষতির সাথে সম্পর্কিত।
- People and the Environment: এই অংশে আরো গুরুতর পারমাণবিক দুর্ঘটনা অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এই ধরণের ঘটনাগুলো সম্ভাব্যভাবে দুর্ঘটনার স্থানের কাছাকাছি মানুষের মধ্যে বিকিরণ ছড়িয়ে দিতে পারে। এতে অনিচ্ছাকৃত, ব্যাপকভাবে রেডিওএকটিভ পদার্থের মুক্তিও অন্তর্ভুক্ত।
INES স্কেলটি সাতটি ধাপে গঠিত, যা পারমাণবিক ঘটনাগুলিকে এমনভাবে শ্রেণীবদ্ধ করে যা নিরাপত্তা ব্যবস্থাগুলি উন্নত করার জন্য নথিভুক্ত করা প্রয়োজন থেকে শুরু করে তাৎক্ষণিক ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজনীয় গুরুতর দুর্ঘটনা পর্যন্ত।
চেরনোবিল ১৯৮৬ সালে চেরনোবিল-এ ঘটে যাওয়া পারমাণবিক রিএক্টর বিস্ফোরণকে INES স্কেলে স্তর ৭ দুর্ঘটনা হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, যা সর্বোচ্চ র্যাংক। এর কারণ ছিল ব্যাপক পরিবেশগত ও স্বাস্থ্যগত প্রভাব এবং "রিএক্টর কোরের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের বহির্গামী মুক্তি"।[৪৭] এই পারমাণবিক দুর্ঘটনাটি বাণিজ্যিক পারমাণবিক শক্তিতে এমন একমাত্র দুর্ঘটনা হিসেবে বিবেচিত যা বিকিরণ সম্পর্কিত মৃত্যুর কারণ হয়েছে।[৪৮] বাষ্প বিস্ফোরণ ও আগুনের ফলে প্রায় ৫২০০ PBq, অর্থাৎ রিএক্টর কোরের কমপক্ষে ৫ শতাংশ অংশ বাতাসে ছড়িয়ে পড়ে।[৪৮] এই বিস্ফোরণ নিজেই দুইজন প্ল্যান্ট কর্মীর মৃত্যুর কারণ হয়, এবং পরবর্তী কয়েক সপ্তাহে ২৮ জন মানুষ মারাত্মক বিকিরণ বিষক্রিয়ার কারণে মারা যায়।[৪৮] তদুপরি, সবচেয়ে দূষিত এলাকায়, বিশেষ করে তরুণ শিশু ও কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে thyroid cancer এর ঝুঁকি বৃদ্ধি পায়, যদিও United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation উল্লেখ করে যে "প্রধান জনস্বাস্থ্য প্রভাবের কোন প্রমাণ নেই"।[৪৮][৪৯] পারমাণবিক দুর্ঘটনাটি শহুরে পরিবেশেও মারাত্মক প্রভাব ফেলেছিল, যার মধ্যে রয়েছে রেডিওনিউক্লাইড জমাট বাঁধার ফলে শহরের বিভিন্ন ফসল, বিশেষ করে সবুজ পাতা বিশিষ্ট শাকসবজির দূষণ, যা জমা পরিমাণ এবং চাষের ঋতুর উপর নির্ভর করে।[৫০]
থ্রি মাইল আইল্যান্ড ১৯৭৯ সালে থ্রি মাইল আইল্যান্ড-এ ঘটে যাওয়া পারমাণবিক মেল্টডাউনকে INES স্কেলে স্তর ৫ দুর্ঘটনা হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, কারণ "রিএক্টর কোরে গুরুতর ক্ষতি" এবং ঘটনার ফলে রেডিয়েশন লিক হওয়ার কারণে।[৪৭] থ্রি মাইল আইল্যান্ড ছিল আমেরিকান বাণিজ্যিক পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুতর দুর্ঘটনা, তবে এর প্রভাব চেরনোবিল দুর্ঘটনার থেকে ভিন্ন ছিল।[৫১] Nuclear Regulatory Commission দ্বারা এই ঘটনার পর করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, থ্রি মাইল আইল্যান্ড প্ল্যান্টের আশেপাশে প্রায় ২ মিলিয়ন মানুষ "সাধারণ পটভূমি ডোজের তুলনায় গড়ে মাত্র ১ মিলিরেম অতিরিক্ত বিকিরণ ডোজ পেয়েছেন"।[৫১] তদুপরি, চেরনোবিল দুর্ঘটনার বিকিরণের তুলনায় থ্রি মাইল আইল্যান্ডের আশেপাশে থাকা মানুষের মধ্যে থাইরয়েড ক্যান্সারের বিকাশ "কম আগ্রাসী এবং কম উন্নত" ছিল।[৫২]
ফুকুশিমা
থ্রি মাইল আইল্যান্ডের ঘটনার মতো, ফুকুশিমা-র ঘটনাটিও প্রাথমিকভাবে INES স্কেলে স্তর ৫ দুর্ঘটনা হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, যখন এক তুфান (tsunami) শক্তি সরবরাহ ও তিনটি রিএক্টরের কুলিং ব্যবস্থা ব্যাহত করেছিল, যার ফলে পরবর্তী দিনগুলিতে উল্লেখযোগ্য গলনের ঘটনা ঘটে।[৫৩] তবে, তিনটি রিএক্টরের ঘটনাগুলোকে পৃথকভাবে মূল্যায়ন না করে একত্রিত করার পর, এই দুর্ঘটনাটি INES স্তর ৭ এ আপগ্রেড করা হয়।[৫৪] ঘটনাস্থল থেকে ৩০ কিমি দূরে থাকা বাসিন্দাদের জন্য রেডিয়েশন এক্সপোজারের কারণে প্রস্তাবিতভাবে নিকাশের নির্দেশ দেওয়া হয়।[৫৩] তবে, এ ধরনের এক্সপোজার নিরীক্ষণ করা কঠিন ছিল, কারণ ২৪টি রেডিওএকটিভ মনিটরিং স্টেশনের মধ্যে ২৩টি তুфানের কারণে নিষ্ক্রিয় হয়ে যায়।[৫৩] দূষিত পানি অপসারণ, যা প্ল্যান্টের নিজস্ব এবং সাগরে ও নিকটবর্তী এলাকায় ছড়িয়ে পড়া রান-অফ পানি, তা অপসারণ করা জাপানি সরকার এবং প্ল্যান্ট কর্মীদের জন্য একটি বিশাল চ্যালেঞ্জ হয়ে ওঠে। দুর্ঘটনার পরবর্তী কন্টেইনমেন্ট পর্যায়ে, হাজার হাজার ঘনমিটার সামান্য দূষিত পানি সাগরে ছেড়ে দেওয়া হয় যাতে রিএক্টর ও টারবাইন বিল্ডিংগুলিতে আরও দূষিত পানির স্টোরেজ খালি করা যায়।[৫৩] তবে, ফুকুশিমা দুর্ঘটনার ফলআউট আশেপাশের জনসংখ্যার উপর অত্যন্ত সামান্য প্রভাব ফেলে। Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire অনুযায়ী, ফুকুশিমা প্রিফেকচারের মূল্যায়িত বাসিন্দাদের ৬২ শতাংশেরও বেশি চার মাসের মধ্যে বহিরাগত ডোজ ১ mSv-এর কম ছিল।[৫৫] অতিরিক্তভাবে, ফুকুশিমা প্রিফেকচারের ভেতরে এবং দেশের অন্যান্য স্থানে শিশুদের স্ক্রীনিং ক্যাম্পেইনের তুলনায় থাইরয়েড ক্যান্সারের ঝুঁকিতে কোন গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য পাওয়া যায়নি।[৫৫]
আন্তর্জাতিক পারমাণবিক নিরাপত্তা মান
[সম্পাদনা]১৯৭৪ সালে প্রতিষ্ঠিত, the International Atomic Energy Agency (IAEA) পারমাণবিক রিএক্টর নিরাপত্তার জন্য আন্তর্জাতিক মানদণ্ড নির্ধারণের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল। তবে, যথাযথ শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী না থাকায়, IAEA দ্বারা নির্ধারিত নির্দেশনাবলী প্রায়ই হালকাভাবে নেওয়া হতো অথবা সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হতো। ১৯৮৬ সালে Chernobyl-এর বিপর্যয় প্রমাণ করেছিল যে আন্তর্জাতিক পারমাণবিক রিএক্টর নিরাপত্তাকে হালকাভাবে নেওয়া যাবে না। এমনকি Cold War-এর মাঝেও, the Nuclear Regulatory Commission (NRC) সোভিয়েত পারমাণবিক রিএক্টরের নিরাপত্তা উন্নত করার চেষ্টা করেছিল। IAEA-এর মহাপরিচালক Hans Blix যেমন উল্লেখ করেছেন, "A radiation cloud doesn't know international boundaries."[৫৬]
NRC সোভিয়েতদেরকে যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহৃত নিরাপত্তা নির্দেশিকা দেখিয়েছিল: সক্ষম নিয়ন্ত্রণ, নিরাপত্তা-মনোভাবাপন্ন পরিচালনা, এবং কার্যকর প্ল্যান্ট ডিজাইন। তবে, সোভিয়েতদের নিজস্ব অগ্রাধিকার ছিল—যে কোনো মূল্যে প্ল্যান্ট চালু রাখা। অবশেষে, নির্ধারিত (deterministic) নিরাপত্তা ডিজাইন থেকে সম্ভাব্য (probabilistic) নিরাপত্তা ডিজাইনে সরে যাওয়া প্রচলিত হয়ে ওঠে। ১৯৮৯ সালে, the World Association of Nuclear Operators (WANO) IAEA-এর সঙ্গে সহযোগিতার জন্য গঠন করা হয়েছিল যাতে আন্তর্জাতিক সীমানা জুড়ে রিএক্টর নিরাপত্তার একই তিনটি স্তম্ভ নিশ্চিত করা যায়। ১৯৯১ সালে, WANO (সম্ভাব্য নিরাপত্তা পদ্ধতি ব্যবহার করে) উপসংহার টানে যে, পূর্বে কমিউনিস্ট-নিয়ন্ত্রিত সমস্ত পারমাণবিক রিএক্টরে বিশ্বাস করা যায় না এবং সেগুলো বন্ধ করা উচিত। একটি "পারমাণবিক Marshall Plan" এর তুলনায়, ১৯৯০ ও ২০০০-এর দশকে সমস্ত পারমাণবিক রিএক্টরের জন্য আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা মান নিশ্চিত করার প্রচেষ্টা নেওয়া হয়েছিল।[৫৬]
এছাড়াও দেখুন
[সম্পাদনা]- ধ্বংসাবশেষ পতন
- অপরিষ্কার বোমা
- ফলআউট: এক আমেরিকান পারমাণবিক ট্র্যাজেডি
- ফলআউট প্রোটেকশন—যুক্তরাষ্ট্র সরকারের বই
- পারমাণবিক বিস্ফোরণের প্রভাব
- ফলআউট (RTÉ নাটক)—আয়রিশ নাটক, যা Sellafield-এ একটি পারমাণবিক দুর্ঘটনার পরবর্তী পরিস্থিতি অন্বেষণ করে।
- ফলআউট (সিরিজ)
- ফলআউট আশ্রয়
- ফিসন পণ্য
- গরম কণা
- মানব বিকিরণ পরীক্ষা
- পারমাণবিক দুর্ঘটনার তালিকা
- পারমাণবিক বিপর্যয় ও রেডিওধর্মী ঘটনাসমূহের তালিকা
- নিউট্রন বোমা
- রেডিয়েশন দ্বারা মিউটেশন প্রজনন
- একটি বাস্তুতন্ত্রে পারমাণবিক ফলআউটের প্রভাব
- পারমাণবিক সন্ত্রাসবাদ
- পারমাণবিক যুদ্ধ বেঁচে থাকার কৌশল – Cresson Kearny এর লেখা
- পারমাণবিক অস্ত্র নকশা
- পটাশিয়াম আয়োডাইড
- প্রকল্প গ্যাব্রিয়েল
- প্রটেক্ট এন্ড সারভাইভ, ১৯৭০ ও ১৯৮০-এর দশকে ব্রিটিশ সরকারের জন্য প্রকাশিত বই ও জনসাধারণের তথ্যচিত্র সিরিজ।
- রেডিওধর্মী দূষণ
- বিকিরণ বিষক্রিয়া
- বিকিরণ জীববিজ্ঞান
- রেডিওধর্মী বর্জ্য
- রেডিওলোজিক্যাল অস্ত্র
- Joseph Rotblat
- লবণাক্ত বোমা
- পারমাণবিক হামলার সময় বেঁচে থাকার কৌশল, পারমাণবিক হামলার প্রভাব সম্পর্কে যুক্তরাষ্ট্র সরকারের একটি সরকারী বই।
তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- ↑ Energy & Radioactivity (ইংরেজি ভাষায়), Wikidata Q63214334
- ↑ "Radioactive Fallout | Effects of Nuclear Weapons | atomicarchive.com"। www.atomicarchive.com। ২০১৮-০১-১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৬-১২-৩১।
- ↑ ক খ National Research Council (২০০৫)। Effects of Nuclear Earth-Penetrator and Other Weapons। National Academies Press। আইএসবিএন 9780309096737। ১৫ মে ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৪ ডিসেম্বর ২০১৮।
- ↑ Freiling, E.C. (২০ সেপ্টেম্বর ১৯৬৫)। "Radionuclide Fractionation in Air-Burst Debris" (পিডিএফ)। Nature। U.S. Naval Radiological Defense Laboratory। 209 (5020): 236–8। এসটুসিআইডি 4149383। ডিওআই:10.1038/209236a0। পিএমআইডি 5915953। ২ ফেব্রুয়ারি ২০২০ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৪ ডিসেম্বর ২০১৮।
- ↑ Adams, Lilly (মে ২৬, ২০২০)। "Resuming Nuclear Testing a Slap in the Face to Survivors"। The Equation। সংগ্রহের তারিখ জুলাই ১৬, ২০২৪।
- ↑ "Radioactive Fallout from Global Weapons Testing: Home | CDC RSB"। www.cdc.gov। ২০১৯-০২-১১। ২০১৯-০৪-১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ Bouville, André; Simon, Steven L.; Miller, Charles W.; Beck, Harold L.; Anspaugh, Lynn R.; Bennett, Burton G. (২০০২)। "Estimates of Doses from Global Fallout"। Health Physics। 82 (5): 690–705। আইএসএসএন 0017-9078। ডিওআই:10.1097/00004032-200205000-00015। পিএমআইডি 12003019। বিবকোড:2002HeaPh..82..690B।
- ↑ Marston, Robert Q.; Solomon, Fred; War, Institute of Medicine (US) Steering Committee for the Symposium on the Medical Implications of Nuclear (১৯৮৬)। Radioactive Fallout। National Academies Press (US)। ২০২০-১১-১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ Lallanilla, Marc (সেপ্টেম্বর ২৫, ২০১৩)। "Chernobyl: Facts About the Nuclear Disaster"। Live Science। ২০১৯-০৪-১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ "Chernobyl sheep controls lifted in Wales and Cumbria"। BBC। ২২ মার্চ ২০১২। সংগ্রহের তারিখ ১৩ এপ্রিল ২০২৪।
- ↑ Glasstone, Samuel; Dolan, Philip J. (১৯৭৭)। The Effects of Nuclear Weapons (৩য় সংস্করণ)। U.S. Department of Defense, U.S. Atomic Energy Commission। পৃষ্ঠা 436–437। আইএসবিএন 9780318203690।
(পৃষ্ঠা ৪৩৬.) ৯.১০৭ রেডের এক রেডিয়েশন ডোজ ৯৬ ঘণ্টার মধ্যে ৭০০ রেড হতে পারে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রাণঘাতী হবে।
- ↑ Harvey, T. (১৯৯২)। KDFOC3: A Nuclear Fallout Assessment Capability (পিডিএফ)। Lawrence Livermore National Laboratories। ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৪ ডিসেম্বর ২০১৮।
- ↑ "Continental US Fallout Pattern for Prevailing Winds (FEMA-196/September 1990)"। University of Notre Dame। মার্চ ১৫, ২০১১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।
- ↑ Howard A. Hawthorne, সম্পাদক (মে ১৯৭৯)। "COMPILATION OF LOCAL FALLOUT DATA FROM TEST DETONATIONS 1945–1962 – EXTRACTED FROM DASA 1251 – Volume II – Oceanic U.S. Tests" (পিডিএফ)। General Electric Company। ২০০৮-০৪-১০ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা।
- ↑ Project Officer T. Triffet, P. D. LaRiviere (মার্চ ১৯৬১)। "OPERATION REDWING – Project 2.63, Characterization of Fallout – Pacific Proving Grounds, May–July 1956" (পিডিএফ)। US Naval Radiological Defense Laboratory। ২০০৮-০৪-১০ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা।
- ↑ "Death of a classified worker probably caused by overexposure to gamma radiation" (পিডিএফ)। British Medical Journal। 54: 713–718। ১৯৯৪। ২০২২-০১-২৫ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৬-০৫-২২।
- ↑ ক খ "Fallout from a Nuclear Detonation: Description and Management - Radiation Emergency Medical Management"। remm.hhs.gov। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৮-১১।
- ↑ Joint Committee on Atomic Energy, US Congress (১৯৫৭)। The Nature of Radioactive Fallout and Its Effects on Man: Hearings Before the Special Subcommittee on Radiation of the Joint Committee on Atomic Energy, Congress of the United States, Eighty-fifth Congress, First Session। U.S. Government Printing Office। পৃষ্ঠা 1351। ২০২২-০১-২৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-১০-২১।
- ↑ NUCLEAR EVENTS AND THEIR CONSEQUENCES by the Borden institute. Chapter 1
- ↑ NUCLEAR EVENTS AND THEIR CONSEQUENCES by the Borden institute. Chapter 7 BEHAVIORAL AND NEUROPHYSIOLOGICAL CHANGES WITH EXPOSURE TO IONIZING RADIATION
- ↑ Simon, Steven L.; Bouville, André; Land, Charles E. (২০০৬), Fallout from Nuclear Weapons Tests and Cancer Risks, 94 (1), American Scientist, পৃষ্ঠা 48–57, ২০১৭-০২-০১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ২০১৮-০৬-১৬
- ↑ ক খ Kalter, Harold (জুলাই ২৮, ২০১০)। Teratology in the Twentieth Century Plus Ten। Springer Science & Business Media। আইএসবিএন 9789048188208। ডিসেম্বর ২১, ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ অক্টোবর ১৯, ২০২০ – Google Books-এর মাধ্যমে।
- ↑ Heath, Clark W. (আগস্ট ৫, ১৯৯২)। "The Children of Atomic Bomb Survivors: A Genetic Study"। JAMA। 268 (5): 661–662। ডিওআই:10.1001/jama.1992.03490050109039। বিবকোড:1992RadR..131..229A।
- ↑ "Sex ratio among offspring of childhood cancer survivors treated with radiotherapy" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৩-০৯-২৭ তারিখে. British Journal of Cancer.
- ↑ "Birth defects among the children of atomic-bomb survivors (1948–1954)" ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৮-০৫-২০ তারিখে. Radiation Effects Research Foundation
- ↑ "Nuclear Crises: Hiroshima and Nagasaki cast long shadows over radiation science ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১২-০৪-০৫ তারিখে. April 11, 2011. www.eenews.net
- ↑ ক খ গ ঘ ঙ চ ছ জ ঝ Solomon, Fred; Marston, Robert Q.; Thomas, Lewis (১৯৮৬-০১-০১)। The Medical Implications of Nuclear War। আইএসবিএন 978-0-309-07866-5। ডিওআই:10.17226/940। পিএমআইডি 25032468।
- ↑ van der Heijde, P. K. M. (১৯৮৯), "Models in Regulation: A Report on Panel Discussions", Groundwater Contamination: Use of Models in Decision-Making, Springer Netherlands, পৃষ্ঠা 653–656, আইএসবিএন 9789401075336, ডিওআই:10.1007/978-94-009-2301-0_60
- ↑ ক খ গ Meyers, Keith (মার্চ ১৪, ২০১৯)। "In the Shadow of the Mushroom Cloud: Nuclear Testing, Radioactive Fallout, and Damage to U.S. Agriculture, 1945 to 1970" (পিডিএফ)। The Journal of Economic History। 79 (1): 244–274। আইএসএসএন 0022-0507। এসটুসিআইডি 134969796। ডিওআই:10.1017/S002205071800075X।
- ↑ ক খ Koppe, Erik V. (২০১৪), "Use of nuclear weapons and protection of the environment during international armed conflict", Nuclear Weapons under International Law, Cambridge University Press, পৃষ্ঠা 247–268, আইএসবিএন 9781107337435, ডিওআই:10.1017/cbo9781107337435.018
- ↑ ক খ গ Helfand, Ira (২০১৩)। "The Humanitarian Consequences of Nuclear War"। Arms Control Today। 43 (9): 22–26। আইএসএসএন 0196-125X। জেস্টোর 23629551।
- ↑ Kearny, Cresson H (১৯৮৬)। Nuclear War Survival Skills। Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory। পৃষ্ঠা 44। আইএসবিএন 978-0-942487-01-5। ২০১৩-০১-২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০৪-০৯।
- ↑ Kearny, Cresson H (১৯৮৬)। Nuclear War Survival Skills। Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory। পৃষ্ঠা 131। আইএসবিএন 978-0-942487-01-5। ২০১৩-০১-২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০৪-০৯।
- ↑ "Halving-thickness for various materials"। The Compass DeRose Guide to Emergency Preparedness – Hardened Shelters। ২০১৮-০১-২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০৪-০৯।
- ↑ Kearny, Cresson H (১৯৮৬)। Nuclear War Survival Skills। Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory। পৃষ্ঠা 11–20। আইএসবিএন 978-0-942487-01-5। ২০১৩-০১-২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০৪-০৯।
- ↑ Waterman, Gideon; Kase, Kenneth; Orion, Itzhak; Broisman, Andrey; Milstein, Oren (২৯ মার্চ ২০১৭)। "Selective Shielding of Bone Marrow: An Approach to Protecting Humans from External Gamma Radiation"। The Radiation Safety Journal: Health Physics। 113 (3): 195–208। এসটুসিআইডি 3300412। ডিওআই:10.1097/HP.0000000000000688। পিএমআইডি 28749810।
- ↑ Kearny, Cresson H (১৯৮৬)। Nuclear War Survival Skills। Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory। পৃষ্ঠা ১১–২০। আইএসবিএন 978-0-942487-01-5। ২০১৩-০১-২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০৪-০৯।
- ↑ ক খ গ ঘ ঙ চ ছ জ Fallout Protection: What to Know and Do About Nuclear Attack। Its [Handbook] H-6। Department of Defense, Office of Civil Defense। ১৯৬১। অক্টোবর ৮, ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ এপ্রিল ১১, ২০১৯ – Hathi Trust Digital Library-এর মাধ্যমে।
- ↑ ক খ গ ঘ ঙ চ ছ জ ঝ School Shelter; An Approach to Fallout Protection। Its [Handbook] H-6। Department of Defense, Office of Civil Defense। ১৯৬১। অক্টোবর ৮, ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ এপ্রিল ১১, ২০১৯ – Hathi Trust Digital Library-এর মাধ্যমে।
- ↑ ক খ গ Mann, Albert। A Guide to Fallout Protection for New York State Schools। Cornell University। জানুয়ারি ২৫, ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ এপ্রিল ১১, ২০১৯ – Hathi Trust Digital Library-এর মাধ্যমে।
- ↑ ক খ গ ঘ ঙ চ ছ জ ঝ Fallout Protection for Homes with Basements। H-12। Department of Defense, Office of Civil Defense। ১৯৬৭-০৭-২৮। ২০২২-০১-২৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ এপ্রিল ১১, ২০১৯ – Hathi Trust Digital Library-এর মাধ্যমে।
- ↑ Federal Emergency Management Agency, (FEMA) (২০২২-০৭-০৭)। "Planning Guidance for Response to a Nuclear Detonation, Third Edition" (পিডিএফ)।
- ↑ ক খ Wellock, Thomas (অক্টোবর ২০১২)। "Engineering Uncertainty and Bureaucratic Crisis at the Atomic Energy Commission"। Technology and Culture। 53 (4): 846–884। এসটুসিআইডি 143252147। ডিওআই:10.1353/tech.2012.0144।
- ↑ ক খ Carlisle, Rodney (অক্টোবর ১৯৯৭)। "Probabilistic Risk Assessment in Nuclear Reactors: Engineering Success, Public Relation Failure"। Technology and Culture। 38 (4): 920–941। এসটুসিআইডি 112329893। জেস্টোর 3106954। ডিওআই:10.2307/3106954।
- ↑ Shore, Steven (২০০২)। "Blue Sky and Hot Piles: The Evolution of Radiative Transfer Theory from Atmospheres to Nuclear Reactors"। Historia Mathematica। 29 (4): 463–489। ডিওআই:10.1006/hmat.2002.2360
।
- ↑ ক খ "International Nuclear and Radiological Event Scale (INES)"। www.iaea.org। ২০১৭-১১-২২। ২০১৯-০৪-১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ ক খ গ "INES: The International Nuclear and Radiological Event Scale" (পিডিএফ)। The International Atomic Energy Agency। ২০১৯-০৬-২৮ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ ক খ গ ঘ "Chernobyl | Chernobyl Accident | Chernobyl Disaster - World Nuclear Association"। www.world-nuclear.org। ২০১৬-০৭-১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ "WHO | Health effects of the Chernobyl accident: an overview"। WHO। ২০১৯-০৪-২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ "Environmental Consequences of the Chernobyl Accident and Their Remediation: Twenty Years of Experience" (পিডিএফ)। The International Atomic Energy Agency। আগস্ট ২০০৫। ২০১৯-০২-০৩ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ ক খ "NRC: Backgrounder on the Three Mile Island Accident"। www.nrc.gov। ২০২১-১১-১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ Goyal, Neerav; Camacho, Fabian; Mangano, Joseph; Goldenberg, David (মার্চ ২২, ২০১২)। "Thyroid cancer characteristics in the population surrounding Three Mile Island"। The Laryngoscope। 122 (6): 1415–21। এসটুসিআইডি 5132110। ডিওআই:10.1002/lary.23314। পিএমআইডি 22565486।
- ↑ ক খ গ ঘ "Fukushima Daiichi Accident - World Nuclear Association"। www.world-nuclear.org। ২০১৯-০৪-১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ "Fukushima Nuclear Accident Update Log"। www.iaea.org। ২০১১-০৪-১২। ২০১৯-০৪-১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ ক খ "Health impact in 2016 of the Fukushima Daiichi accident"। www.irsn.fr। ২০১৯-০৪-১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-০৪-১৯।
- ↑ ক খ Wellock, Thomas (২০১৩)। "The Children of Chernobyl: Engineers and the Campaign for Safety"। History and Technology। 29 (1): 3–32। এসটুসিআইডি 108578526। ডিওআই:10.1080/07341512.2013.785719।
আরও পড়ুন
[সম্পাদনা]- গ্লাসস্টোন, স্যামুয়েল এবং ডোলান, ফিলিপ জে., নিউক্লিয়ার অস্ত্রের প্রভাব (তৃতীয় সংস্করণ), ইউ.এস. সরকারী মুদ্রণ অফিস, ১৯৭৭. (অনলাইনে উপলব্ধ)
- নাটো হ্যান্ডবুক: NBC প্রতিরক্ষামূলক কার্যক্রমের চিকিৎসাসংক্রান্ত দিক (অংশ I – নিউক্লিয়ার), সেনা, নৌবাহিনী ও বিমানবাহিনীর বিভাগ, ওয়াশিংটন, ডি.সি., ১৯৯৬, (অনলাইনে উপলব্ধ)
- স্মিথ, এইচ. ডিউ., সামরিক উদ্দেশ্যে পারমাণবিক শক্তি, প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস, ১৯৪৫. (Smyth Report)
- পরমাণু যুদ্ধের প্রভাব, প্রযুক্তি মূল্যায়ন অফিস (মে ১৯৭৯), (অনলাইনে উপলব্ধ ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১৬-০৮-২৮ তারিখে)
- T. Imanaka, S. Fukutani, M. Yamamoto, A. Sakaguchi and M. Hoshi, জে. রেডিয়েশন রিসার্চ, ২০০৬, ৪৭, সম্পূরক A১২১–A১২৭.
- শেলডন নভিক, অযত্ন পরমাণু (বস্টন, এম.এ.: হটিংটন মিফলিন কো., ১৯৬৯), পৃষ্ঠা ৯৮.
বহিঃসংযোগ
[সম্পাদনা]
- NUKEMAP3D – গুগল ম্যাপস দ্বারা চালিত ৩ডি পারমাণবিক অস্ত্র প্রভাব সিমুলেটর। এটি ভৌগোলিক এলাকার উপর পারমাণবিক অস্ত্রের প্রভাব সিমুলেট করে।
