বিষয়বস্তুতে চলুন

দ্য মিথ অফ ইসলামিক টলারেন্স

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
দ্য মিথ অফ ইসলামিক টলারেন্স
বইয়ের প্রচ্ছদ
লেখকরবার্ট স্পেন্সার (সম্পাদক)
ভাষাইংরেজি
বিষয়ইসলামিক স্টাডিজ
প্রকাশকপ্রমিথিউস বুকস
প্রকাশনার তারিখ
৩১ জানুয়ারি, ২০০৫
মিডিয়া ধরনমুদ্রিত বই
পৃষ্ঠাসংখ্যা৫৯৪
আইএসবিএন ৯৭৮-১-৫৯১০২-২৪৯-৭
ওসিএলসি৫৫৯৮২৩৯৩
২৯৭.২/৮ ২২
এলসি শ্রেণীকেবিপি২৪৪৯ .এম৯৮ ২০০৫

"দ্য মিথ অফ ইসলামিক টলারেন্স: হাউ ইসলামিক ল ট্রিটস নন-মুসলিমস" (ইসলামী সহনশীলতার মিথ: ইসলামী আইন অমুসলিমদের সাথে কীভাবে আচরণ করে) বইটি রবার্ট স্পেন্সার দ্বারা সম্পাদিত ৬৩টি প্রবন্ধের একটি সংগ্রহ। এটি মুসলিমদের দ্বারা তাদের ভূমি বিজয়ের সময় এবং পরে অমুসলিম জনগোষ্ঠীর ইতিহাস নিয়ে আলোচনা করে। [][]

সংক্ষিপ্ত বিবরণ

[সম্পাদনা]

বইটিতে বাত ইয়োরের ১৭টি অধ্যায়ের পাশাপাশি ইবনে ওয়ারাক, ওয়ালিদ ফারেস, ডেভিড লিটম্যান, প্যাট্রিক সুখদেও এবং মার্ক ডুরির প্রবন্ধ রয়েছে। [] লেখকরা মনে করেন যে আজকের মুসলমানদের মনোভাব ইসলামের নীতি দ্বারা পরিচালিত। [] এটি শরিয়া আইন এবং ইহুদি-বিদ্বেষসহ বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলোচনা করে। []

অধ্যায়

[সম্পাদনা]
  • ১. ইসলামী সহনশীলতা: মিথ এবং বাস্তবতা
  • ২. অমুসলিমদের ব্যাপারে ইসলামী আইন
  • ৩. অমুসলিমদের ব্যাপারে ইসলামী রীতিনীতি
  • ৪. মিথ এবং সমসাময়িক ভূ-রাজনীতি
  • ৫. জাতিসংঘে মানবাধিকার এবং মানবিক অন্যায়
  • ৬. সমসাময়িক একাডেমিক এবং পাবলিক ডিসকোর্সে মিথ

পর্যালোচনা এবং অভ্যর্থনা

[সম্পাদনা]

২০০৪ সালের নভেম্বরে পাবলিশার্স উইকলি পত্রিকায় বইটির পর্যালোচনায় বলা হয়েছিল যে বইটির বিষয়বস্তু "অন্বেষণের যোগ্য", কিন্তু বইটি ব্যাখ্যা করে না যে কেন ইসলাম "সহজাতভাবে অসহিষ্ণু"। [] ২০০৫ সালের আগস্টে এশিয়া টাইমসে বইটির পর্যালোচনায় মতামত দেওয়া হয়েছিল যে:

... দ্য মিথ অফ ইসলামিক টলারেন্স আমাদের মনোযোগের দাবি রাখে। এটি ছাড়া সমসাময়িক ইসলামের যেকোনো অধ্যয়ন অসম্পূর্ণ থাকবে। সম্মিলিতভাবে, প্রবন্ধগুলো একটি অপ্রিয় সত্য উন্মোচিত করে: অমুসলিমদের প্রতি ইসলামের বিখ্যাত সহনশীলতা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে গ্রহণযোগ্যতার দিক থেকে অনেক পিছিয়ে পড়েছে ... তবে, বইটি স্পষ্ট বিকৃতি এবং স্পষ্ট ভুলভ্রান্তিতে পরিপূর্ণ। []

মিডল ইস্ট জার্নালের ২০০৫ সালের সেপ্টেম্বর সংখ্যায় বইটি পর্যালোচনা করা হয়েছিল। [] ২০০৬ সালের জুন সংখ্যার ফার্স্ট থিংস -এর একটি পর্যালোচনায় বলা হয়েছে যে বইটিকে "ইসলামের বিরুদ্ধে একটি বর্ধিত অভিযোগপত্র এবং এখনও প্রচলিতভাবে শোনা যায় যে ইসলাম সংখ্যালঘুদের প্রতি সহনশীল ছিল এবং আছে, এই কথার খণ্ডন হিসেবে বর্ণনা করা যেতে পারে।" []

২০০৭ সালের মার্চ মাসে ন্যাশনাল রিভিউতে লেখার সময়, দীনেশ ডি'সুজা "দ্য মিথ অফ ইসলামিক টলারেন্স" কে তাদের কাছে আকর্ষণীয় বলে বর্ণনা করেছিলেন যারা ৯/১১-এর জন্য ব্যাপকভাবে মুসলিমদের সমালোচনা করতে চান। [] তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বইটিতে কোরান থেকে নির্বাচিত উদ্ধৃতিগুলো একটি বিশেষ কৌশলে ব্যবহার করা হয়েছে, যাকে তিনি "ডামিদের ইতিহাস" বলেছেন। []

আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামিক স্টাডিজের অধ্যাপক ডঃ আকবর আহমেদ বইটিকে বিশ্বের অন্যতম মানবিক ধর্মকে হিংসাত্মক ধর্ম হিসেবে ভুলভাবে উপস্থাপনের উদাহরণ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। [] ইওনিস গ্যাটসিওনিস তার "বিয়ন্ড দ্য ভিনিয়ার" বইতে বলেছেন যে বইটি "একটি আলোকিত ভারসাম্য খুঁজে পেতে সংগ্রাম করে", কারণ এটি কখনও কখনও জটিলতাগুলোকে উপেক্ষা করে এবং একই সাথে অনেক ক্ষেত্রে এই বিষয়টিকে কেবল অ-ধর্মীয় বিষয় হিসেবে দেখার প্রবণতা এড়িয়ে যায়। [১০]

আরো দেখুন

[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]

.mw-parser-output .reflist{margin-bottom:0.5em;list-style-type:decimal}@media screen{.mw-parser-output .reflist{font-size:90%}}.mw-parser-output .reflist .references{font-size:100%;margin-bottom:0;list-style-type:inherit}.mw-parser-output .reflist-columns-2{column-width:30em}.mw-parser-output .reflist-columns-3{column-width:25em}.mw-parser-output .reflist-columns{margin-top:0.3em}.mw-parser-output .reflist-columns ol{margin-top:0}.mw-parser-output .reflist-columns li{page-break-inside:avoid;break-inside:avoid-column}.mw-parser-output .reflist-upper-alpha{list-style-type:upper-alpha}.mw-parser-output .reflist-upper-roman{list-style-type:upper-roman}.mw-parser-output .reflist-lower-alpha{list-style-type:lower-alpha}.mw-parser-output .reflist-lower-greek{list-style-type:lower-greek}.mw-parser-output .reflist-lower-roman{list-style-type:lower-roman}

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]
  1. Andrew C. McCarthy (২৭ মার্চ ২০০৬)। "Cold Comfort on Islam and Apostasy"National Review। সংগ্রহের তারিখ ৭ মে ২০১৫
  2. 1 2 3 Ioannis Gatsiounis (২৭ আগস্ট ২০০৫)। "Book Review: Addressing Muslim rage; Myth of Islamic Tolerance"Asia Times। ২২ ডিসেম্বর ২০০৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৭ জানুয়ারি ২০১২ উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; আলাদা বিষয়বস্তুর সঙ্গে "atimes1" নামটি একাধিক বার সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে
  3. (সদস্যতা প্রয়োজনীয়) "The Myth of Islamic Tolerance: How Islamic Law Treats Non-Muslims, by Robert Spencer, Prometheus Books (2005)
  4. Bawer, Bruce (২০০৬)। "Crisis in Europe": ৫৭৭–৫৯৭। জেস্টোর 20464487 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  5. "The Myth of Islamic Tolerance: How Islamic Law Treats Non-Muslims"Publishers Weekly। PWxyz LLC। সংগ্রহের তারিখ ৭ মে ২০১৫
  6. (সদস্যতা প্রয়োজনীয়) Yildiz, Murat (১ অক্টোবর ২০০৫)। "Myth of Islamic Tolerance: How Islamic Law Treats Non-Muslims"The Middle East Journal। ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৯ জানুয়ারি ২০১২
  7. "Briefly Noted"। ১ জুন ২০০৬। সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০২০ {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  8. 1 2 Dinesh D'Souza (১৪ মার্চ ২০০৭)। "The Closing of the Conservative Mind, Part III"National Review। সংগ্রহের তারিখ ৭ মে ২০১৫
  9. Khalid Hasan (২৯ নভেম্বর ২০০৬)। "British channel to screen documentary on Islamic art"Daily Times। ১১ জানুয়ারি ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ মে ২০১৫
  10. Ioannis Gatsiounis (২০০৮)। Beyond the Veneer: Malaysia's struggle for dignity and direction। Monsoon Books। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৮১-০৮-০৬৫৭-৬। সংগ্রহের তারিখ ১৭ জানুয়ারি ২০১২