দীর্ঘমেয়াদী রণকৌশল

দীর্ঘমেয়াদী রণকৌশল বা উচ্চ কৌশল হল রাষ্ট্রের একটি কৌশল যা দীর্ঘমেয়াদে জাতীয় স্বার্থকে এগিয়ে নিতে এবং অর্জন করতে কীভাবে উপায় (সামরিক এবং অ-সামরিক) ব্যবহার করা যেতে পারে। ^[১]^[২] দীর্ঘমেয়াদী রণকৌশল এর ইস্যুগুলির মধ্যে সাধারণত সামরিক মতবাদ, শক্তির কাঠামো এবং জোটের পছন্দ, সেইসাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক, কূটনৈতিক আচরণ এবং সম্পদ আহরণ বা সংগ্রহ করার পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত থাকে।

রণকৌশলের বিপরীতে, দীর্ঘমেয়াদী রণকৌশল সামরিক উপায়ের (যেমন কূটনৈতিক এবং অর্থনৈতিক উপায়) এর চেয়েও বেশি কিছুকে অন্তর্ভুক্ত করে; বিশুদ্ধভাবে সামরিক বিজয়ের সাথে সাফল্যকে সমতুল্য করে না বরং শান্তিকালীন লক্ষ্য এবং সমৃদ্ধির সাধনা; এবং স্বল্পমেয়াদীর পরিবর্তে দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য এবং স্বার্থ বিবেচনা করে। ^[৩]

বৈদেশিক নীতির বিপরীতে, দীর্ঘমেয়াদী রণকৌশল সামরিক প্রভাবের উপর জোর দেয়; খরচের সুবিধা নীতি, সেইসাথে ক্ষমতার সীমা বিবেচনা করে; অগ্রাধিকার স্থাপন করে; এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ইচ্ছার পরিবর্তে একটি বাস্তব পরিকল্পনা নির্ধারণ করে। ^[৪]^[৫]^[৬] একটি দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্ব সাধারণত উচ্চপদস্থ সামরিক কর্মকর্তাদের কাছ থেকে তথ্য নিয়ে দীর্ঘমেয়াদী রণকৌশল পরিচালনা করে। একটি জাতির দীর্ঘমেয়াদী রণকৌশলের বিকাশ বহু বছর বা এমনকি একাধিক প্রজন্ম জুড়ে চলতে পারে।

দীর্ঘমেয়াদি রণকৌশলের উপর অনেক জ্ঞ্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর কেন্দ্র করে। তাদের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের পর থেকে প্রাধান্য, "গভীর সম্পৃক্ততা" এবং/অথবা উদার আধিপত্যকে কেন্দ্র করে একটি দুর্দান্ত কৌশল ছিল। যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-র সামরিক প্রাধান্য বজায় রাখে; মিত্রদের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক বজায় রাখে (উদাহরণ: ন্যাটো, দ্বিপাক্ষিক জোট এবং বিদেশী মার্কিন সামরিক ঘাঁটি); এবং অন্যান্য রাজ্যগুলোকে মার্কিন-পরিকল্পিত আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানে (যেমন IMF, WTO/GATT এবং World Bank) একীভূত করে। ^[৭]^[৮]^[৯]

ড্যানিয়েল আসামাহ এবং শাওয়ু ইউয়ান, প্রচলিত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে শুধুমাত্র মহান শক্তিগুলোই দীর্ঘমেয়াদি রণকৌশল নিতে সক্ষম। তারা দেখেছে যে রুয়ান্ডার মতো ছোট রাজ্যগুলি বাহ্যিক চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে জাতীয় সম্পদ স্থাপন করতে পারে, যা দীর্ঘমেয়াদি রণকৌশলের একটি বৈশিষ্ট্য। এই পদ্ধতিটি দেশের ঐতিহাসিক স্মৃতি দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং রুয়ান্ডার নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটের জন্য তৈরি সামরিক, অর্থনৈতিক এবং কূটনৈতিক সরঞ্জামগুলির একটি জটিল আন্ত:ক্রিয়া জড়িত। ^[১০]

↑ The Oxford Handbook of Grand Strategy। Oxford University Press। ২০২১। পৃ. ২–৪। ডিওআই:10.1093/oxfordhb/9780198840299.001.0001। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-৮৮৪০২৯-৯।
↑ Silove, Nina (২০১৮)। "Beyond the Buzzword: The Three Meanings of 'Grand Strategy'": ২৭–৫৭। ডিওআই:10.1080/09636412.2017.1360073। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: |hdl-access= এর জন্য |hdl= প্রয়োজন (সাহায্য); উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
↑ Murray, Williamson; Grimsley, Mark (১৯৯৬)। "Introduction: On strategy"। The Making of Strategy: Rulers, States, and War। Cambridge University Press। পৃ. ১–২৩। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৫২১-৫৬৬২৭-৮।
↑ Posen, Barry R. (১৯৮৪)। The Sources of Military Doctrine: France, Britain, and Germany between the World Wars। Cornell University Press। পৃ. ১৩–২৫। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮০১৪-১৬৩৩-০। জেস্টোর 10.7591/j.ctt1287fp3।
↑ Betts, Richard K. (২০১৯)। "The Grandiosity of Grand Strategy": ৭–২২। ডিওআই:10.1080/0163660X.2019.1663061। আইএসএসএন 0163-660X। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
↑ Freedman, Lawrence D. (১৩ আগস্ট ২০১৮)। "On Grand Strategy"। Foreign Affairs। আইএসএসএন 0015-7120।
↑ Brooks, Stephen G.; Wohlforth, William C. (২০১৬)। America Abroad: The United States' Global Role in the 21st Century। Oxford University Press। পৃ. ৭৩–৭৭। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-০৪৬৪২৫-৭।
↑ Desch, Michael C. (২০০৭)। "America's Liberal Illiberalism: The Ideological Origins of Overreaction in U.S. Foreign Policy": ৭–৪৩। ডিওআই:10.1162/isec.2008.32.3.7। আইএসএসএন 0162-2889। জেস্টোর 30130517। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
↑ Ikenberry, G. John (২০০১)। After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars। Princeton University Press। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৬৯১-০৫০৯১-১।
↑ Assamah, Daniel; Yuan, Shaoyu (জানুয়ারি ২০২৩)। "Can Smaller Powers Have Grand Strategies? The Case of Rwanda": ১০৮–১২৭। ডিওআই:10.1177/09750878221135074। আইএসএসএন 0975-0878। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)

[:0-1] The Oxford Handbook of Grand Strategy। Oxford University Press। ২০২১। পৃ. ২–৪। ডিওআই:10.1093/oxfordhb/9780198840299.001.0001। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-৮৮৪০২৯-৯।

[2] Silove, Nina (২০১৮)। "Beyond the Buzzword: The Three Meanings of 'Grand Strategy'": ২৭–৫৭। ডিওআই:10.1080/09636412.2017.1360073। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: |hdl-access= এর জন্য |hdl= প্রয়োজন (সাহায্য); উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)

[:4-3] Murray, Williamson; Grimsley, Mark (১৯৯৬)। "Introduction: On strategy"। The Making of Strategy: Rulers, States, and War। Cambridge University Press। পৃ. ১–২৩। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৫২১-৫৬৬২৭-৮।

[4] Posen, Barry R. (১৯৮৪)। The Sources of Military Doctrine: France, Britain, and Germany between the World Wars। Cornell University Press। পৃ. ১৩–২৫। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮০১৪-১৬৩৩-০। জেস্টোর 10.7591/j.ctt1287fp3।

[5] Betts, Richard K. (২০১৯)। "The Grandiosity of Grand Strategy": ৭–২২। ডিওআই:10.1080/0163660X.2019.1663061। আইএসএসএন 0163-660X। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)

[6] Freedman, Lawrence D. (১৩ আগস্ট ২০১৮)। "On Grand Strategy"। Foreign Affairs। আইএসএসএন 0015-7120।

[7] Brooks, Stephen G.; Wohlforth, William C. (২০১৬)। America Abroad: The United States' Global Role in the 21st Century। Oxford University Press। পৃ. ৭৩–৭৭। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-০৪৬৪২৫-৭।

[:7-8] Desch, Michael C. (২০০৭)। "America's Liberal Illiberalism: The Ideological Origins of Overreaction in U.S. Foreign Policy": ৭–৪৩। ডিওআই:10.1162/isec.2008.32.3.7। আইএসএসএন 0162-2889। জেস্টোর 30130517। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)

[:22-9] Ikenberry, G. John (২০০১)। After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars। Princeton University Press। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৬৯১-০৫০৯১-১।

[10] Assamah, Daniel; Yuan, Shaoyu (জানুয়ারি ২০২৩)। "Can Smaller Powers Have Grand Strategies? The Case of Rwanda": ১০৮–১২৭। ডিওআই:10.1177/09750878221135074। আইএসএসএন 0975-0878। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)

[১]

[২]

[৩]

[৪]

[৫]

[৬]

[৭]

[৮]

[৯]

[১০]