ক্রীড়া সালিশি আদালত
| ক্রীড়া সালিশি আদালত | |
|---|---|
| (ফরাসি ভাষায়) ট্রাইব্যুনাল আরবিট্রাল ডু স্পোর্ট | |
| প্রতিষ্ঠাকাল | ১৯৮৪[১] |
| অবস্থান | লোজান, সুইজারল্যান্ড |
| অনুমোদনকর্তা | আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটি (অলিম্পিক সনদ) |
| এতে আপিল করে | সুইজারল্যান্ডের ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট |
| ওয়েবসাইট | www |
| সভাপতি | |
| বর্তমানে | জন কোটস |
| হইতে | ২০১১ |

ক্রীড়া সালিশি আদালত (সিএএস; ফরাসি: ট্রাইব্যুনাল আরবিট্রাল ডু স্পোর্ট, টিএএস) হল একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা, যা ১৯৮৪ সালে প্রতিষ্ঠিত হয় সালিশের মাধ্যমে ক্রীড়া সম্পর্কিত বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য। এই সংস্থাটির সদর দপ্তর সুইজারল্যান্ডের লোজান শহরে এবং আদালতগুলি নিউ ইয়র্ক সিটি, সিডনি ও লোজান শহরে অবস্থিত। বর্তমান অলিম্পিক আয়োজক শহরগুলিতে অস্থায়ী আদালত প্রতিষ্ঠিত হয়।[২]
আন্তর্জাতিক ক্রীড়া সালিশি পরিষদ (আইসিএএস) একই সাথে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং উভয় সংস্থার সভাপতিত্ব করেন একজন একক সভাপতি। আইসিএএস, যার সদস্য সংখ্যা ২০ জন, সিএএস দ্বারা অর্থায়ন ও আর্থিক প্রতিবেদনের জন্য দায়ী এবং এটি সিএএস-এর মহাপরিচালক নিয়োগ করে।[৩]
এখতিয়ার ও আপিল
[সম্পাদনা]সাধারণভাবে বলতে গেলে, কোনও বিরোধ কেবল তখনই সিএএস-এর কাছে জমা দেওয়া যেতে পারে যদি উভয় পক্ষের মধ্যে একটি সালিসি চুক্তিতে সিএএস-এর কাছে আবেদনের বিষয়টি নির্দিষ্ট করা থাকে। তবে, অলিম্পিক সনদের নিয়ম ৬১ অনুসারে, অলিম্পিক গেমসের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত বিরোধ কেবল সিএএস-এর কাছে জমা দেওয়া যেতে পারে[৪] এবং সমস্ত অলিম্পিক আন্তর্জাতিক ফেডারেশন (আইএফ) কমপক্ষে কিছু বিরোধের জন্য সিএএস-এর এখতিয়ারকে স্বীকৃতি দিয়েছে।[৫]
২০০৯ সালের বিশ্ব ডোপিং-বিরোধী কোড মেনে চলার মাধ্যমে, সমস্ত স্বাক্ষরকারী দেশ, যার মধ্যে সমস্ত অলিম্পিক আন্তর্জাতিক ফেডারেশন এবং জাতীয় অলিম্পিক কমিটিও রয়েছে, ডোপিং-বিরোধী নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য সিএএস-এর এখতিয়ারকে স্বীকৃতি দিয়েছে।[৪][৬][৭] ২০১৬ সাল থেকে, অলিম্পিক গেমসে ডোপিং মামলায় বিশেষজ্ঞ সিএএস বিচারকদের একটি ডোপিং-বিরোধী বিভাগ, আইওসি শৃঙ্খলা কমিশনের পরিবর্তে, প্রতিষ্ঠিত হয়।[৮] এই সিদ্ধান্তগুলির বিরুদ্ধে অলিম্পিক আয়োজক শহরের সিএএস-এর অ্যাডহক আদালতে আপিল করা যেতে পারে অথবা, যদি অ্যাডহক আদালত আর উপলব্ধ না থাকে, তাহলে স্থায়ী সিএএস-তে আপিল করা যেতে পারে।[৯] উদ্বোধনী ডোপিং-বিরোধী বিভাগ ৮টি মামলা পরিচালনা করেছিল, যার মধ্যে ৭টি তার এখতিয়ারের মধ্যে ডোপিং মামলা ছিল।[১০]
একটি সুইস সালিশি সংস্থা হিসেবে, সিএএস-এর সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সুইজারল্যান্ডের ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা যেতে পারে।[১১] সালিশি সিদ্ধান্তের আপিল সাধারণত সফল হয় না[১২] এবং যোগ্যতার কোনও মূল্যায়ন হয় না, মূল্যায়ন মূলত পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তা পূরণ হয়েছে কিনা এবং রায় জননীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তার উপর ভিত্তি করে। ২০১২ সালের মার্চ পর্যন্ত, ৭টি সফল আপিল হয়েছে। বহাল থাকা আপিলের মধ্যে ৬টি পদ্ধতিগত প্রকৃতির ছিল। মামলার যোগ্যতার উপর সিএএস-এর সিদ্ধান্ত বাতিল করা অত্যন্ত বিরল। ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে ২০১২ সালে প্রথমবারের মতো ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্রাজিলিয়ান ফুটবল খেলোয়াড় মাতুজালেমের মামলা বাতিল করে দেয়।[১৩] ২০২০ সালে, সুপ্রিম কোর্ট ডোপিংয়ের অভিযোগে অভিযুক্ত চীনা সাঁতারু সান ইয়াংয়ের মামলা বাতিল করে দেয়।[১৪] সিএএস-এর সিদ্ধান্ত ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে (ইসিএইচআর) আরও আপিলের বিষয় হতে পারে।[১৫] উদাহরণস্বরূপ, ইসিএইচআর সিএএস ও ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টকে দৌড়বিদ কাস্টার সেমেনিয়ার সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ ও গোপনীয়তা লঙ্ঘন করেছে বলে মনে করে।[১৬]
জার্মান স্পিড স্কেটার ক্লডিয়া পেচস্টেইন, যিনি তার সিএএস মামলায় ডোপিং-সম্পর্কিত স্থগিতাদেশ প্রত্যাহার করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন, তিনি জার্মানির ফেডারেল বিচারিক আদালতে আপিল করেন, যা তার বিরুদ্ধে রায় দেয়, তার মামলা পুনর্বিবেচনার এখতিয়ারের অভাব স্বীকার করে। ফেডারেল কোর্ট রায় দেয় যে সিএএস জার্মান আইন অনুসারে সালিশি আদালতের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এবং সালিসি নির্বাচনের পদ্ধতি এবং সুইস ফেডারেল ট্রাইব্যুনালে আপিল করার সম্ভাবনার মাধ্যমে পক্ষগুলি থেকে সিএএসের স্বাধীনতা সুরক্ষিত হয়।[১৭][১৮] তবে, জার্মানির ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত এই সিদ্ধান্তটি বাতিল করে দেয়, যা পুনঃবিচারের আদেশ দেয়।[১৯]
ফি এবং খরচ
[সম্পাদনা]সিএএস-এর সামনে মামলা পরিচালনার জন্য ফি প্রদান করতে হয়। ২০২৫ সাল থেকে আপিলকারীরা মামলা দায়েরের সময় ১,০০০ ফ্রঁ ফি প্রদান করে। মামলা গ্রহণের সময়, সিএএস সালিশ খরচের উপর অগ্রিম ফি নির্ধারণ করে, যা সাধারণত পক্ষগুলি সমান ভাগে প্রদান করে। যদি অগ্রিম পরিশোধ না করা হয়, তাহলে মামলা বন্ধ করে দেওয়া হয়। অগ্রিম কয়েক হাজার সুইস ফ্রাঙ্ক হতে পারে।[২০][২১]
ইতিহাস
[সম্পাদনা]ক্রীড়া ও রাজনীতির মিশ্রণের সাথে, এই সংস্থাটি মূলত আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটির (আইওসি) সভাপতি জোয়াও এন্টোনিও সামারাঞ্চ দ্বারা অলিম্পিকের সময় উদ্ভূত বিরোধ মোকাবেলা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এটি ১৯৮৪ সালে আইওসি-এর অংশ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।[১]
১৯৯২ সালে, গুন্ডেল বনাম আন্তর্জাতিক ইকুয়েস্ট্রে ফেডারেশন মামলাটি সিএএস কর্তৃক নিষ্পত্তি করা হয় এবং তারপরে সুইজারল্যান্ডের ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা হয়, যেখানে সিএএসের নিরপেক্ষতাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়। সুইস আদালত রায় দেয় যে সিএএস একটি প্রকৃত সালিশ আদালত, তবে সিএএস ও আইওসির মধ্যে অসংখ্য সংযোগের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে।[২২]
এর প্রতিক্রিয়ায়, সিএএস সাংগঠনিক ও আর্থিক উভয় দিক থেকেই আইওসি থেকে নিজেকে আরও স্বাধীন করার জন্য সংস্কারের আওতায় আনে। এই সংস্কারের ফলে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছিল সিএএস-এর পরিচালনা এবং অর্থায়ন দেখাশোনা করার জন্য একটি "আন্তর্জাতিক ক্রীড়া সালিশি পরিষদ" (আইসিএএস) তৈরি করা, যার ফলে আইওসি-এর স্থান দখল করে।
২০২২ সালের হিসাব অনুযায়ী, ১৯৮৬ সাল থেকে ৯৬৯৫টি মামলা সিএএস-তে জমা দেওয়া হয়েছে। সাধারণ এবং অ্যাডহক মামলা প্রথম গৃহীত হয় ১৯৯৫ সালে, মধ্যস্থতা মামলা ১৯৯৯ সালে এবং ডোপিং-বিরোধী মামলা ২০১৬ সালে।[২৩] ২০২৪ সালের আগস্ট পর্যন্ত, বিশ্বজুড়ে ৪২২ জন সিএএস সালিশিতে রয়েছেন, যার মধ্যে ২১৬ জন ইউরোপ থেকে এবং ৫২ জন মধ্যস্থতাকারী রয়েছেন।[২৪][২৫]
আইসিএএস বোর্ড
[সম্পাদনা]| পদবী | নাম | দেশ |
|---|---|---|
| আইসিএএস/সিএএস সভাপতি | জন ডাউলিং কোটস | |
| আইসিএএস সহ-সভাপতি | মাইকেল ব্যারি লেনার্ড ওএলওয়াই | |
| ডঃ এলিজাবেথ স্টেইনার | ||
| অ্যান্টোনিও এফ. আরিমানি | ||
| সিএএস সাধারণ বিভাগের সভাপতি | ক্যারোল ম্যালিনভাউড | |
| আপিল সালিশ বিভাগের সভাপতি | করিন শ্মিডহাউসার ওএলওয়াই | |
| সদস্যবিহীন সচিব ও সিএএস মহাপরিচালক | ম্যাথিউ রিব |
আইসিএএস সদস্য (২০২৩–২৬)
[সম্পাদনা]| নাম | দেশ |
|---|---|
| অধ্যাপক আবদুল্লাহ আল হাইয়ান | |
| অ্যান্টোনিও এফ. আরিমানি, আইসিএএস সহ-সভাপতি | |
| জন ডাউলিং কোটস, আইসিএএস সভাপতি | |
| ইভো ইউসেবিও, ডোপিং-বিরোধী বিভাগের সভাপতি | |
| লুই এভারার্ড | |
| ডঃ এমিলিও গার্সিয়া সিলভেরো | |
| দিয়ালা জিমেনেজ | |
| সিলজা কানেরভা ওএলওয়াই | |
| মাইকেল ব্যারি লেনার্ড ওএলওয়াই, আইসিএএস সহ-সভাপতি | |
| ক্যারোল ম্যালিনভাউড, সিএএস সাধারণ বিভাগের সভাপতি | |
| ড. দারিউস মিওদুস্কি | |
| অধ্যাপক গিউলিও নাপোলিটানো, সাধারণ সালিশ বিভাগের সহ-সভাপতি | |
| বিচারক এলেন গ্রেসি নর্থফ্লিট | |
| কেভিন প্লাম্ব | |
| মিকেল রেন্টশ | |
| ডেভিড ডব্লিউ. রিভকিন, ডোপিং-বিরোধী বিভাগের উপ-সভাপতি | |
| করিনিন শ্মিডহাউসার ওএলওয়াই, আপিল সালিশ বিভাগের সভাপতি | |
| ট্রিসিয়া সি.এম. স্মিথ ওএলওয়াই | |
| নিকোলা স্পিরিগ ওএলওয়াই | |
| ডঃ এলিজাবেথ স্টেইনার, আইসিএএস সহ-সভাপতি ও আপিল সালিশ বিভাগের উপ-সভাপতি | |
| বিচারক হানকিন জুই | |
| ম্যাথিউ রিব, সদস্যবিহীন সচিব |
তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- 1 2 "History of the Court of Arbitration for Sport"। Court of Arbitration for Sport। সংগ্রহের তারিখ ৫ মে ২০১৬।
- ↑ Reilly, Louise। "Introduction to the Court of Arbitration for Sport (CAS) & the Role of National Courts in International Sports Disputes, An Symposium"। Journal of Dispute Resolution Vol. 2012 Issue 1। সংগ্রহের তারিখ ২৬ জানুয়ারি ২০২৬।
- ↑ "Code : Statutes of ICAS and CAS"। Court of Arbitration for Sport। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০২০।
- 1 2 আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটি: অলিম্পিক চার্টার ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৭ অক্টোবর ২০০৯ তারিখে
- ↑ Richard H. McLaren, Twenty-Five Years of the Court of Arbitration for Sport: A Look in the Rear-View Mirror, 20 Marq. Sports L. Rev. 305 (2010)
- ↑ World Anti-Doping Agency: 2009 World Anti-Doping Code ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৪ আগস্ট ২০১২ তারিখে
- ↑ Hilary Findlay and Marcus F. Mazzucco: The Supervisory Role of the Court of Arbitration for Sport in Regulating the International Sport System
- ↑ Karolos Grohman: CAS to take over doping cases at Olympics Accessed 18 June 2016.
- ↑ Court of Arbitration for Sport: Arbitration Rules Applicable to the CAS Anti-doping division ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৬ জুন ২০১৬ তারিখে Accessed 18 June 2016.
- ↑ Court of Arbitration for Sport: Report on the activities of the CAS Divisions at the 2016 Rio Olympic Games ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৬ তারিখে Accessed 31 August 2016
- ↑ Court of Arbitration for Sport: Media release 23 July 2012 ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৩১ ডিসেম্বর ২০১৪ তারিখে
- ↑ CAS Bulletin 2011/2 Appeals against Arbitral Awards by the CAS by Stephan Netzle ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৫ এপ্রিল ২০১৫ তারিখে
- ↑ "The Landmark Matuzalem Case And Its Consequences On The FIFA Regulations - Sport - Media, Telecoms, IT, Entertainment - Switzerland"। www.mondaq.com। সংগ্রহের তারিখ ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৪।
- ↑ "Why Does Jordan Chiles Have to Appeal to the Swiss Federal Tribunal to Keep Olympics Bronze Medal?"। Yahoo Entertainment (মার্কিন ইংরেজি ভাষায়)। ১৩ আগস্ট ২০২৪। সংগ্রহের তারিখ ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৪।
- ↑ Ronay, Barney (৫ মার্চ ২০২০)। "Michel Platini's appeal over ban rejected by European court of human rights"। The Guardian (ব্রিটিশ ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0261-3077। সংগ্রহের তারিখ ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২০।
- ↑ "European rights court to make final decision on Olympic champion Semenya"। France 24 (ইংরেজি ভাষায়)। ১৪ মে ২০২৪। সংগ্রহের তারিখ ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৪।
- ↑ Christian Keidel: German Federal Tribunal rejects Claudia Pechstein’s claim for damages against International Skating Union (ISU) ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২২ মার্চ ২০১৯ তারিখে Accessed 17 June 2016.
- ↑ CAS hosted: English translation of German Federal Tribunal decision ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৩ আগস্ট ২০১৬ তারিখে
- ↑ "Bundesverfassungsgericht - Entscheidungen - Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen mangelhafter Abwägung bei Prüfung der Zulässigkeit einer Schiedsklausel"। ৩ জুন ২০২২।
- ↑ "Code of Sports-related Arbitration" (পিডিএফ)। ক্রীড়া সালিশি আদালত। ১ জুলাই ২০২৫।
- ↑ "TAS / CAS"। ক্রীড়া সালিশি আদালত (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২৯ ডিসেম্বর ২০২৫।
- ↑ BGE 119 II 271 ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৬ জানুয়ারি ২০১৭ তারিখে (Gundel v La Fédération Equestre Internationale)
- ↑ "CAS Statistics" (পিডিএফ)। ২০২২। সংগ্রহের তারিখ ১৫ আগস্ট ২০২৪।
{{ওয়েব উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: ইউআরএল-অবস্থা (লিঙ্ক) - ↑ "List of CAS Arbitrators by Nationality" (পিডিএফ)। জুলাই ২০২৪। ২৫ জুলাই ২০২৫ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ আগস্ট ২০২৪।
- ↑ "List of CAS Mediators by Nationality" (পিডিএফ)। সেপ্টেম্বর ২০২৩। ৮ ডিসেম্বর ২০২৪ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ আগস্ট ২০২৪।
আরও পড়ুন
[সম্পাদনা]- Duval, Antoine (2021), Krisch, Nico (ed.), "Seamstress of Transnational Law: How the Court of Arbitration for Sport Weaves the Lex Sportiva", Entangled Legalities Beyond the State. Cambridge University Press, pp. 260–288,