কিশোর আদালত
এই নিবন্ধটি English থেকে আনাড়িভাবে অনুবাদ করা হয়েছে। এটি কোনও কম্পিউটার অথবা দ্বিভাষিক দক্ষতাহীন কোনো অনুবাদক অনুবাদ করে থাকতে পারেন। |

কিশোর আদালত, যা যুবক অপরাধীর আদালত বা শিশু আদালত নামেও পরিচিত, হলো এমন একটি ট্রাইব্যুনাল যার আইনগতভাবে বয়স পূর্ণ হয়নি এমন অপ্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য রায় দেওয়ার বিশেষ ক্ষমতা রয়েছে৷
অধিকাংশ আধুনিক আইনী ব্যবস্থায়, যেসব অপ্রাপ্তবয়স্করা অপরাধ করে তাদের সাথে একই ধরণে অপরাধ করা প্রাপ্তবয়স্কদের থেকে আলাদাভাবে আচরণ করা হয়। গুরুতর অপরাধের জন্য কিশোরদের প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে অভিযুক্ত করা উচিত বা আলাদাভাবে বিবেচনা করা উচিত কিনা তা নিয়ে শিল্পায়িত দেশগুলি ভিন্ন। 1970 এর দশক থেকে, "হিংসাত্মক কিশোর অপরাধ বৃদ্ধি" এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে নাবালকদের প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে ক্রমবর্ধমানভাবে বিচার করা হয়েছে৷ অল্প বয়স্ক অপরাধীদের এখনও প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে অভিযুক্ত করা যেতে পারে না। হত্যা বা ধর্ষণের মতো গুরুতর অপরাধ ইংল্যান্ডে প্রাপ্তবয়স্ক আদালতের মাধ্যমে বিচার করা যেতে পারে। [১] যাইহোক, 2007 সাল পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো তথ্যই প্রাপ্তবয়স্কদের মতো কিশোর অপরাধীদের বিচারের কোনো সঠিক সংখ্যার রিপোর্ট করেনি। [২] বিপরীতে, অস্ট্রেলিয়া এবং জাপানের মতো দেশগুলি প্রাপ্তবয়স্কদের আদালত থেকে স্থগিত হিসাবে যুব-কেন্দ্রিক ন্যায়বিচার উদ্যোগের ইতিবাচক যুব বিচারের বিকাশ ও বাস্তবায়নের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। [২]
বিশ্বব্যাপী, জাতিসংঘ একটি মডেলের সাথে মানানসই করার জন্য তাদের সিস্টেমগুলিকে সংস্কার করার জন্য দেশগুলিকে উত্সাহিত করেছে যেখানে "সমস্ত সমাজকে [অবশ্যই] বয়ঃসন্ধিকালের সুরেলা বিকাশ নিশ্চিত করতে হবে" এমন অপরাধমূলক আচরণ যা সমস্যার কারণ হতে পারে। আশা ছিল আরও একটি "শিশুবান্ধব ন্যায়বিচার" তৈরি করা। জাতিসংঘের সমস্ত পরিবর্তন সত্ত্বেও, বাস্তবে নিয়মগুলি কম স্পষ্ট। [১] একটি বিস্তৃত প্রেক্ষাপটে পরিবর্তন স্থানীয়ভাবে বাস্তবায়নের সমস্যা সৃষ্টি করে এবং যুবকদের দ্বারা সংঘটিত আন্তর্জাতিক অপরাধ কিশোরদের জন্য পৃথক বিচারের সুবিধার বিষয়ে অতিরিক্ত প্রশ্নের সৃষ্টি করছে।
কিশোর বিচারের বিষয়গুলি বিভিন্ন সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটে ক্রমবর্ধমানভাবে বিশ্বব্যাপী হয়ে উঠেছে। যেহেতু সাম্প্রতিক শতাব্দীতে বিশ্বায়ন ঘটেছে, ন্যায়বিচারের সমস্যাগুলি এবং আরও নির্দিষ্টভাবে শিশুদের অধিকার রক্ষা করা যেমন এটি কিশোর আদালতের সাথে সম্পর্কিত, প্রশ্ন তোলা হয়েছে। এই সমস্যা সম্পর্কিত বৈশ্বিক নীতিগুলি আরও ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে, এবং শিশু অপরাধীদের চিকিত্সার একটি সাধারণ সংস্কৃতি এই প্রবণতার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে। [১]
একটি কিশোর আদালত, যা পাঠানো হয় তরুণ অপরাধীদের মামলা নিয়ে তত্ত্বাবধান অধিকার রাখে, তা যে মৌলিক লক্ষ্য করে যে তরুণ যৌবনের পর্যায়ে আসার সময় হয়নি। অধিকাংশ আধুনিক আইনিক ব্যবস্থা অনুযায়ী, যে তরুণ যৌবন অপরাধ করলে তাদেরকে সেই অপরাধ করেছেন যে সাধারণ প্রাপ্ত বয়স্কদের মত চিন্তা করা হয় না। দশকের শুরু হয় থেকে যৌবনদেরকে তরুণ হিসাবে দেখানো হতে শুরু হয়েছিল এমন দেশেরা, যারা এখনও যৌবনদেরকে সাধারণ বয়স্কদের মত চিন্তা করেন না। উদাহরণস্বরূপ, ইংল্যান্ডে হত্যা বা দুষ্কৃত্যর্পণের মত গম্ভীর অপরাধ সাধারণভাবে বয়স্ক আদালতে প্রযুক্ত হয়। তবে, ২০০৭ সালের পর্যন্ত কোনও ইউনাইটেড স্টেটস তথ্য প্রদান করেননি যে কোনও নির্দিষ্ট সংখ্যা যৌবন অপরাধী যাদেরকে বয়স্ক হিসেবে দেখানো হয়েছে। তিবার প্রতিবার, দেশগুলি যেসব একক পদক্ষেপ নিয়েছে এমন কোন দাপ্তরিক তত্ত্ব অনুসরণ করছে না। পরিবর্তনগুলি একটি প্রশাসনিক পরিপ্রেক্ষিত থেকে সমস্যা সৃষ্টি করে, এবং যৌবনদ্বয়ী নিয়েগুলি সংশোধন করার জন্য আরও প্রশ্ন তৈরি করছে যে কোথাও বিচ্যুতিয়ে পাঠানো হয় না।
তরুণ ন্যায়ের প্রশ্নগুলি বেড়ে আসে একাধিক সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গে। গত শতকের মধ্যে গ্লোবালাইজেশন ঘটছে, ন্যায়ের প্রশ্নগুলি, এবং কোনো কোনো অবশ্যেই কিশোর আদালতের সম্পর্কে শিশুদের অধিকার রক্ষা করা, প্রশ্ন হয়েছে। এই বিষয়ে পৌরসংস্থানের নীতিরা আরও প্রচলিত হয়েছে, এবং শিশু অপরাধীদের সংবিধান এই প্রবৃদ্ধি অনুযায়ী অব
স্থান করছে।
তরুণ আদালত হলো একটি বিশেষ আদালত বা একটি পরিক্ষা আদালতের বিভাগ, যা তরুণ অপরাধীদের সাথে কাজ করে যাদেরকে অপরাধে অভিযুক্ত করা হয়েছে, তারা উ
পনিয়েদার হয়েছে বা তাদের পিতার নিয়ন্ত্রণে থাকেন না। এই অপরাধীদের সাধারণ বয়স ১৮ এর কম, তবে প্রায় সব স্থানে মেয়র বয়সে পরিচিতি পেয়েছে অথবা তা রাষ্ট্র বা জাতি ভিত্তিক পরিবর্তন হয়ে থাকে। তরুণ আদালতে পরিচয় থাকে না যে মিনরগণ যদি বয়স্ক হিসেবে চালনা করা হয়। তরুণদের ক্ষেত্রে পক্ষপাতী প্রক্রিয়া সব সময় হয় না, তবে তরুণকে একজন ব্যবস্থাপক কর্তৃপক্ষ দ্বারা অধিকারী করা হয়। অভিভাবক, সামাজিক কর্মী, এবং প্রবেশন কর্তৃপক্ষও ফলাফল অর্জন এবং ভবিষ্যতে অপরাধে অংশ নেওয়ার জন্য প্রয়াত হতে পারে। তবে, গম্ভীর অপরাধ এবং পুনরাবৃত্তির ঘটনাগুলি তরুণ অপরাধীদের কারাগারে পাঠানোর ফলাফল হতে পারে, যা পূর্বাপেক্ষিত বয়সে ১৮, ২১, ২৩ বা ২৫ পর্যন্ত হতে পারে। যখন পিতার উপেক্ষা বা নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে সমস্যা হয়, তরুণ আদালত পরিচয় তাড়াতাড়ি প্রয়োজন করে, শিশুকে আদালতের পরিচয়ের আওতায় তুলে আনতে। একটি কিশোর আদালত দোষ এবং নির্ভরণের মামলাগুলি নিয়ে হ্যান্ডেল করে। দোষের পরিভাষা হয় কিশোরদের দ্বারা অপরাধ, এবং নির্ভরণে তাদের নির্ধারণ করার জন্য একজন অভিভাবক অথবা অসুপরিচালক ব্যবহৃত হতে পারে।
পুনর্নির্ধারণ মডেল
তরুণ ন্যায় হিসাবে পূর্ণতঃ দেখতে যখন দেখা হয়, সাধারণভাবে দুটি প্রকারের মডেল ব্যবহৃত হয়: পুনর্নির্ধারণ ন্যায় এবং আপরাধিক ন্যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যৌবনদের চার্জে পুনর্নির্ধারণ ন্যায়ের দিকে পরিসরে পরিণতি ঘটছে, সবচেয়ে প্রায় যৌবনদের পরিসরে ইস্পাত নীতি
আমেরিকান নিহত বাচ্চার শব্দ দেখে স্পষ্ট হয়। কানাডা দীর্ঘমেয়ার প্রথানি নিয়ে নির্দিষ্ট পূনর্নির্ধারণ ন্যায় প্রযুক্ত করে এবং যৌবনদেরকে সম্প্রদান দিতে বেরতম করে, যাতে তারা পূনর্নির্ধারণ করতে না পারে এবং সমাজের এক উপযোগপ্রাপ্ত সদস্য হন। এই দেশগুলির মধ্যে একই ভাবে অস্ট্রিয়া যৌবন যাদের মধ্যে সম্মিলিত পিপড় অবহিত করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে। নিউজিল্যান্ড তাদের সিস্টেমটি পূনর্নির্মাণের মাধ্যমে পূর্ণতঃ পুনর্নির্মিত করেছে, এটি স্থানীয় প্রজন্ম, মাওরি, যা বহু বছর ধরে প্রযুক্ত করেছিল। এটি একটি পরিবার-কেন্দ্রিক প্রাথমিক ধারণা অন্তর্ভুক্ত করে যা যৌবনের কারাগার হার কমিয়ে দেয়। বৈশ্বিকভাবে, পূর্নতঃ পুনর্নির্মাণ ন্যায়ের দিকে মুখোমুখি এমন একটি প্রবৃদ্ধি রয়েছে যেখানে পূর্বসূরী প্রজন্মের পারম্পরিক মূল্য ব্যবহৃত হয়।
মডেল[সম্পাদনা]
জুভেনাইল কোর্ট হল একটি বিশেষ আদালত বা বিচার আদালতের বিভাগ, যেটি কম বয়সী আসামীদের নিয়ে কাজ করে যাদের অপরাধের জন্য অভিযুক্ত, অবহেলিত বা তাদের পিতামাতার নিয়ন্ত্রণের বাইরে। এই আসামীদের স্বাভাবিক বয়স 18 বছরের কম, কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠদের বয়স রাষ্ট্র বা জাতির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয়।
- ↑ ক খ গ Goldson, B.; Muncie, J. (২০১২)। "Towards a global 'child friendly' juvenile justice?" (পিডিএফ): 47–64। ডিওআই:10.1016/j.ijlcj.2011.09.004। উদ্ধৃতি ত্রুটি:
<ref>
ট্যাগ বৈধ নয়; আলাদা বিষয়বস্তুর সঙ্গে ":1" নামটি একাধিক বার সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে উদ্ধৃতি ত্রুটি:<ref>
ট্যাগ বৈধ নয়; আলাদা বিষয়বস্তুর সঙ্গে ":1" নামটি একাধিক বার সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে - ↑ ক খ Peterson, Scott (Summer ২০০৯)। "Made in America: The Global Youth Justice Movement"।