উপনিবেশ স্থাপন

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
পরিভ্রমণে ঝাঁপ দিন অনুসন্ধানে ঝাঁপ দিন

উপনিবেশ স্থাপন হচ্ছে একটি কেন্দ্রিভূত ক্ষমতা প্রক্রিয়া যা আশেপাশের অঞ্চল ও সেগুলি সম্পর্কিত উপাদানগুলির উপর নিজের কর্তৃত্ত স্থাপন করে। উপনিবেশ স্থাপন নির্দিষ্টভাবে দেশান্তর গমনকে উল্লেখ করে; উদাহরণ স্বরূপ অস্ট্রেলিয়া বা আমেরিকায় অন্য জায়গা থেকে গিয়ে বসতি স্থাপনকারীদের কথা বলা যায়, ব্যবসা কেন্দ্র এবং আবাদকে বোঝানো হয়; কিন্তু উপনিবেশবাদ শুধুমাত্র অধিকৃত অঞ্চলের বসবাসকারী আদিবাসী জনগণ সম্বন্ধীয় বিষয়কেই বোঝানো হয়। উপনিবেশ স্থাপনের বিষয়টি পশ্চিম ইউরোপ থেকে কয়েক লক্ষ মানুষের সারা পৃথিবী জুড়ে ছড়িয়ে পড়ার সঙ্গে যুক্ত। এইরকম অনেক উপনিবেশে পশ্চিম ইউরোপ থেকে যাওয়া ঔপনিবেশিকরা সংখ্যা গরিষ্ঠ হয়ে ওঠে সেখানকার আদিবাসী জনগণকে হয় মেরে নাহলে তাড়িয়ে। উদাহরণস্বরূপ আমেরিকা, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড এর মতো উপনিবেশগুলির কথা বলা যায়। কদাচিৎ এই উপনিবেশগুলিকে "নব্য-ইউরোপ"ও বলা হত। অন্যান্য জায়গাগুলিতে পশ্চিম ইউরোপীয়রা সংখ্যালঘু দলে থাকত এবং তাদের উপনিবেশে স্থানীয় বসবাসকারী মানুষদের উন্নততর অস্ত্রের দ্বারা দমিয়ে রাখত। [১]

যখন ব্রিটেন অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড এবং অন্যান্য ছোট ছোট দ্বীপে স্থায়ীভাবে বসতি স্থাপন আরম্ভ করল, তারা সেই অঞ্চলগুলোকে টেরা নুলিয়াস যা ল্যাটিন ভাষায় "খালি ভূমি" বোঝায়, বলে প্রায়শই উল্লেখ করত। [২] সেখানে ইউরোপীয় চাষাবাদ পদ্ধতি প্রচলিত না থাকায় ওই অঞ্চলগুলিকে সেখানকার আদিবাসী জনজাতি থাকা সত্ত্বেও ধরে নেওয়া হত অবিকৃত ও বসতিহীন। ১৯শ শতাব্দিতে,মেক্সিকোর জেনারেল কলোনাইজেশান ল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ম্যানিফেস্ট ডেস্টিনি ইত্যাদি বিভিন্ন ধারণা ও আইন আমেরিকা মহাদেশে ইউরোপীয়দের উপনিবেশ স্থাপনে আবারও উৎসাহিত করে যা ১৫শ শতাব্দিতেই শুরু হয়েছিল।

শব্দ বিজ্ঞান[সম্পাদনা]

কলোনাইজেশান শব্দটি ল্যাটিন শব্দ কোলিয়ার ("চাষ করা, কর্ষণ করা"[৩]), কলোনিয়া ("ভূসম্পত্তি", "খামার"), কলোনাস ("কর্ষণকারী", "কৃষক")[৪], ইত্যাদি শব্দ থেকে উদ্ভুত যা পরে সম্প্রসারিত হয় "বসবাস করা" অর্থে।[৫] যে ব্যক্তি উপনিবেশ স্থাপনের সঙ্গে যুক্ত অর্থাৎ যে স্থাপন করছে, তাকে বলা হয় কলোনাইজার, আর যে ব্যক্তি ঔপনিবেশিত হচ্ছে অর্থাৎ উপনিবেশ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে, তাকে বলা হয় কলোনাইজি,[৬] বাকলোনাইজড.</ref> Freeman, Luke. "Lesley A. Sharp. The Sacrificed Generation: Youth, History, and the Colonized Mind in Madagascar. Berkeley: University of California Press, 2002. xvii+ 377 pp. Photographs. Maps. Appendixes. Glossary. Notes. Bibliography. Index. $65.00. Cloth. $27.50. Paper." African Studies Review 46.2 (2003): 106-108.

ঐতিহাসিক উপনিবেশ স্থাপন[সম্পাদনা]

সর্বোত্তম সময়[সম্পাদনা]

প্রাচীনকালে সমুদ্র উপকূলবর্তী জনজাতিরা, যেমন গ্রিস বা ফিনিশিয়ার মতো নগর-রাষ্ট্রগুলি প্রায়শই যে জায়গাগুলিকে তারা বসতিহীণ বলে মনে করত সেখানে চাষাবাদের জন্য উপনিবেশ স্থাপন করত। যে জায়গাগুলি চাষাবাদযোগ্য ছিল সেগুলি আবার 'গ্রীক নয় এমন যাযাবর উপজাতিরা, যারা সাধারণত শিকারী এবং সংগ্রাহক ছিল, তারা দখল করে থাকত। গ্রীক ও ফিনিশীয়রা ধরে নিত এই জায়গাগুলি বসতহীন।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] যাইহোক, ঔপনিবেশিক ও স্থানীয়দের মধ্যে দ্বন্দ্বও হত। গ্রীক ও ফিনিশীয়রা বাণিজ্য বৃদ্ধি, প্রসার ও নিয়ন্ত্রণের অভিপ্রায়ে সমগ্র ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চল ও মধ্যপ্রাচ্যে উপনিবেশ স্থাপন করেছিল।

প্রাচীনকালে আর একটি উপনিবেশ স্থাপন শুরু হয় রোমান সাম্রাজ্যের সময়ে। রোমান সাম্রাজ্য পশ্চিম ইউরোপ, উত্তর আফ্রিকাপশ্চিম এশিয়ার বৃহৎ অংশ জয় করে নেয়। উত্তর আফ্রিকা ও পশ্চিম এশিয়ার সেই অঞ্চলগুলি তারা জয় করে যেখানে,তাদের মতে, সভ্য মানুষেরা বাস করত। যত তারা ইউরোপের ঊত্তরাংশে রাজত্ব বিস্তার করতে লাগল, সেখানে তারা গ্রামীণ জনজাতি ও উপজাতিদের পেল যারা নগর সভ্যতাতে খুবই কম অগ্রসর হতে পেরেছে। এইসব জায়গাগুলিতে রোমান উপনিবেশ স্থাপন পরবর্তীতে রোমান সাম্রাজ্যভুক্তিতে পর্যবসিত হয়েছে। ইদানিং কালের ইউরোপের বহু শহরের পত্তন হয় রোমান কলোনি হিসাবে; যেমন জার্মানির কোলন, রোমানরা যাকে বলতকোলোনিয়া ক্লডিয়া আরা অ্যাগ্রিপিনেনসিয়াম, এবং ব্রিটিশ রাজধানী লন্ডন, যাকে রোমানরা লন্ডিনিয়াম নামে স্থাপন করেছিল।

মধ্যযুগ[সম্পাদনা]

বিশ্ব সাম্রাজ্য ও উপনিবেশ ১৫৫০
বিশ্ব সাম্রাজ্য ও উপনিবেশ ১৮০০

পূর্ব ইউরোপ ও এশিয়ায় ব্যাপক মাত্রায় মানুষের চলে যাওয়া রোমান সাম্রাজ্যের পতনের আংশিক কারণ। এটি শুরু হয়েছিল বিশেষত এশিয়ার ঘোড়সওয়ার যাযাবর জাতিদের হুন জাতির) পশ্চিমে অপেক্ষাকৃত সমৃদ্ধ চারণভূমি দখল করে স্থানীয় জনগোষ্ঠীকে আরও পশ্চিমে ক্রমশ ঠেলে দেওয়া যার ফলে জার্মান গথেরা বাধ্য হয় রোমান সাম্রাজ্যে ঢুকতে বাধ্য হয় এবং রোমানদের সঙ্গে ক্রমাগত যুদ্ধে লিপ্ত থাকে এবং যা পরবর্তীতে রোমান সাম্রাজ্যের পতনের অন্যতম কারণ হয়। এই সময়ে এক ব্যাপক দেশান্তর গমন ঘটে এবং সারা পশ্চিম ইউরোপ জুড়ে নতুন অনেক কলোনী গড়ে ওঠে। এই সময়ে এই রকম ঘটনাবলীর মধ্য দিয়ে ইউরোপের আধুনিক জাতিগুলি তৈরী হয়; যেমন ফ্রান্স ও জার্মানির ফ্রাঙ্ক জাতি বা ইংল্যান্ডের অ্যাংলো-স্যাক্সন জাতি

পশ্চিম এশিয়ায় সাসানীয় সাম্রাজ্য কালীন সময়ে, ইয়েমেনওমানে কিছু পারসিক উপনিবেশ স্থাপন করে। আরবীয়রাও উত্তর আফ্রিকা, মেসোপটেমিয়া, ও লেভ্যান্ট ইত্যাদি জায়গায় উপনিবেশ স্থাপন করে, যারা আজ পর্যন্ত সেই সব দেশগুলিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ।[৭][৮][৯][১০][১১]

স্ক্যান্ডিনেভিয়ার ভাইকিংরাও বহুল পরিমাণে উপনিবেশের প্রসার করে। ভাইকিংরা মূলত হানাদার ছিল, যারা তাদের স্বদেশ ডেনমার্ক, দক্ষিণ নরওয়ে ও দক্ষিণ সুইডেন বেরিয়ে উত্তর ইউরোপের উপকূলীয় তটরেখা বরাবর লুঠতরাজ চালাত। সময়ের সঙ্গে, এই ভাইকিংরাও বাণিজ্য ও উপ্বনিবেশ বসতি স্থাপন শুরু করে। ভাইকিংরা গ্রিনল্যান্ডে স্বল্প সময়ের জন্য উপনিবেশ স্থাপন করে কিন্তু সেখানে জাওয়ার আগে তারা আইসল্যান্ড আবিষ্কার করে। অধুনা কানাডার পূর্ব তটবর্তী অঞ্চল, ল্যান্স ও মেডস, নিউফাউন্ডল্যান্ড ও লাব্রাডর ইত্যাদি অঞ্চলে, ভাইকিংরা উপনিবেশ স্থাপনের চেষ্টা করেছিল, যাকে তারা ভিনল্যান্ড নামে অভিহিত করত, তা সফল হয় নি।

ঔপনিবেশবাদের নব্য "ঔপনিবেশ যুগ"[সম্পাদনা]

"উপনিবেশবাদ" বলতে সাধারণত পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলির আমেরিকা, আফ্রিকা, এশিয়া ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জগুলিতে উপনিবেশ স্থাপনের বিষয়টিকেই বোঝায়। স্পেন, পর্তুগাল, ফ্রান্স, কিংডম অফ ইংল্যান্ড (যা পরবর্তীতে গ্রেট ব্রিটেন ), নেদারল্যান্ডস, কিংডম অফ প্রুশিয়া (অধুনা জার্মানি) ইত্যাদি ইউরোপীয় দেশগুলি এবং ১৮শ শতকের শুরুতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এই ধরণের উপনিবেশ স্থাপনের প্রচলন করেছিল। এই সব দেশগুলি মোটামুটি ১৫০০ শতক থেকে ১৮০০ শতক অবধি বিভিন্ন পর্যায়ে বিশ্ব বাণিজ্যে মহা শক্তিধর হিসেবে নিজেদের প্রতিষ্ঠা করে। ১৯ শতকের শুরুতে জাপান সাম্রাজ্য হোক্কাইদোকোরিয়াতে উপনিবেশ স্থাপন করে।

কিছু প্রতিবেদন অনুযায়ী তিব্বতে চীনের কার্যকলাপ ঔপনিবেশিক ধরণের।[১২][১৩]

যখন বেশিরভাগ ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক পরিকল্পনা ছিল স্বল্প সময়ের মধ্যে অর্থনৈতিক শোষণের ওপরে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা ( উদাহরণ স্বরূপ নিউফাউন্ডল্যান্ড, সাইবেরিয়া) অথবা নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য সাধন করা (ম্যাসাচুসেট্‌স বা নিউ সাউথ ওয়েল্স); তখন একটা দীর্ঘ মেয়াদি সামাজিক এবং অর্থনৈতিক পরিকল্পনা যা উভয় তরফকেই লাভবান করে, বিশেষত উপনিবেশ স্থাপনকারী দেশ সেক্ষেত্রে বেশি লাভবান হবে, প্রবণতাও ছিল, যা গড়ে উঠেছিল বিস্তারিত তত্ত্বের ওপর (বিঃদ্রঃ জেমস ওগলেথর্পের ১৭৩০ এর দশকে লেখা কলোনি অফ জর্জিয়া এবং এডওয়ার্ড গিবন ওয়েকফিল্ডের ১৮৪০ এর দশকে লেখা নিউজিল্যান্ড ).[১৪]

আধুনিক উপনিবেশ স্থাপন[সম্পাদনা]

বিশ্ব সাম্রাজ্য ও কলোনি ১৯৩৬

উপনিবেশ স্থাপনের ধারণাটি সেই প্রক্রিয়াটিকে নির্দেশ করে, যেখানে সাম্রাজ্যবাদী দেশের সংস্কৃতির সঙ্গে অপর দেশের মানুষের সংস্কৃতিকে অভিজোজন ও অঙ্গীভূত করা হয় এবং সেই দেশের অবশিষ্ট সংস্কৃতি, যা পরবর্তীতে ভীতির কারণ হওয়ার সম্ভাবনার জন্য দীর্ঘ মেয়াদি সংশোধন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বিনষ্ট করা হয়।

রাশিয়া[সম্পাদনা]

রুশ সাম্রাজ্য কালীন সময়ে, রুশীকরণ পদ্ধতি ব্যবহার করে রাশিয়ার পার্শ্ববর্তী অঞ্চলের বিজিত মানুষদের ওপর রুশী ভাষা ও সংস্কৃতি চাপিয়ে দেওয়া হয়। রুশ সাম্রাজ্যের লক্ষ্য ছিল এইভাবে বিদেশী সংস্কৃতি মুছে দিয়ে ধীরে ধীরে স্থায়ীভাবে তার সাম্রাজ্য বিস্তার করা।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]. তার এলাকার মধ্যে বিদেশী ভাষার ব্যবহার ও বিদেশী ধর্মাচরণ নিষিদ্ধ ছিল।

১৯২০ এর দশকে সোভিয়েত সরকার অ-রুশীয়দের জাতিগত সংস্কৃতিকে উৎসাহ দিয়ে অনেকগুলি বিশেষত্ব যুক্ত শাসনতান্ত্রিক জাতি-রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠা করে। [১৫] অথচ যেসব অ-রুশীয় জনজাতি নিজেরাই রুশী সংস্কৃতির অঙ্গীভূত হতে চাইত, প্রাচীন সোভিয়েত সাম্রাজ্য তাদের প্রতি শত্রু ভাবাপন্ন হয়ে রুশীয় জনজাতির অঙ্গীভূত হওয়াতে বাধা দিত। [১৬] যে সব অভিবাবক ও ছাত্রছাত্রী তাদের জাতীয় ভাষা প্রচারে উৎসাহ দেখাত না, তাদের "অস্বাভাবিক আচরণকারী"র তকমা দেওয়া হত। কর্তৃপক্ষ ঠিক করেছিল, যেসব সংখ্যালঘু জাতি তাদের নিজস্ব জাতিসত্তা সম্বন্ধে অজ্ঞ থাকবে, তাদের বেলারুশাইসেশান, ইদ্দিশাইসেশান, পোলোনাইসেশান করা হবে। [১৭]

১৯৩০ এর দশকের প্রথম ভাগে, এই বহুসংস্কৃতিক নীতি অকার্যকর বলে প্রমাণিত হল এবং রুশ সাম্রাজ্য রাজনৈতিক কারণে সীমিতভাবে রুশীকরণের নীতির প্রচলন করল; [১৮] এবং স্বেচ্ছাকৃত আত্তীকরণে, যা তখন খুবই জনপ্রিয় দাবী ছিল, অনুমতি দিল। [১৯]ছোটো জনজাতিগুলি যাতে বড় জনজাতির সাথে মিশে যায়, সেই ব্যাপারে উৎসাহ দেখানোর ফলে, ১৯২৭ খৃষ্টাব্দের ১৭২ টি জাতির পরিবর্তে ১৯৩৯ খৃষ্টাব্দে ৯৮ টি জাতিতে কমে এল। [২০] উদাহরণস্বরূপ, আবখাজিয়া জর্জিয়ার সাথে মিশে যায় এবং হাজার হাজার স্থানীয় জর্জিয়াবাসীকে আবখাজিয়াতে পাঠানো হয়। [২১] আবখাজ বর্ণমালা জর্জিয় ভিত্তিতে প্রতিস্থাপন করা হয়, আবখাজিয় স্কুলগুলি বন্ধ করে তার জায়গায় জর্জিয় স্কুল স্থাপন করা হয়, আবখাজ ভাষাকেও নিষিদ্ধ করা হয়।[২২] শাসক কর্তৃপক্ষ ছিল শুদ্ধিকৃত স্থানীয় আবখাজ এবং ১৯৫২ সালের মধ্যে আবখাজিয়ার ২২৮ টি শীর্ষ পার্টির ৮০% ও সরকারি আধিকারিক, বিভিন্ন উদ্যোগের ম্যানেজাররা জর্জিয় নিযুক্ত হল ( এইসব পদে শুধুমাত্র ৩৪ জন আবখাজ, ৭ জন রুশ ও ৩ জন আর্মেনীয় এইসব পদে থাকল)। [২৩]

রুশরা তখন সোভিয়েত ইউনিয়নে সব থেকে প্রগতিশীল ও নূন্যতম উগ্র জাতীয়তাবাদী হিসাবে উপস্থাপিত হল।[১৮]

রুশদের পাঠানো হল লাতভিয়াএস্তোনিয়া ইত্যাদি বিজিত অঞ্চলে উপনিবেশ স্থাপনের জন্য[তথ্যসূত্র প্রয়োজন], এবং সেখানকার স্থানীয় ভাষা, ধর্ম বা লোকাচার দাবিয়ে রাখা হল অথবা নিষিদ্ধ করা হল।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] সোভিয়েত ইউনিয়ানে জনসমষ্টি স্থানান্তর নীতিটি দুটি কারণে ব্যবহার করা হয়েছিল; প্রথমত, সামরিক কৌশল হিসেবে, যা সোভিয়েতের সম্প্রসারণের বিরোধীকে নির্মূল করা; দ্বিতীয়ত, রুশীকরণ নীতির অঙ্গ হিসেবে, সংখ্যালঘুদের রুশী সংস্কৃতিতে মিলিয়ে নেওয়া অবং তা না সম্ভব হলে তাদের সাইবেরিয়ার মতো দূরতম অঞ্চলে পাঠিয়ে দিয়ে তাদের মূলধারা থকে বিচ্ছিন্ন করা।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন],[তথ্যসূত্র প্রয়োজন],[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]

ইহুদি ওব্লাস্ট[সম্পাদনা]

জে.এ.ও. সরকারী সদর দপ্তরে স্বাক্ষর

১৯৩৪ সালে, সোভিয়েত সরকার, ইহুদি জনগণের আপন বাসস্থান সোভিয়েতের পূর্বপ্রান্তে স্থাপনের জন্য ইহুদি স্বায়ত্বশাষিত ওব্লাস্ট তৈরী করে। এটি তৈরী করার আরেকটি উদ্দেশ্য হল, সোভিয়েতের পূর্ব সীমান্তকে নিজের উপস্থিতির দ্বারা সুরক্ষিত করা। এই অঞ্চলে প্রায়শই চীনারা অনুপ্রবেশ করত; ১৯২৭ সালে, যখন চিয়াং-কাই-শেকের সঙ্গে চীনের কম্যুনিস্ট পার্টির সহযোগিতা শেষ হয়ে গেল, এই অনুপ্রবেশ আরও বেশি হতে আরম্ভ করেছিল। ফ্যাসিবাদী জাপানও তখন পূর্ব সীমান্ত অঞ্চলগুলিকে সোভিয়েত থকে বিচ্ছিন্ন করতে তৎপর হয়ে উঠেছিল।[২৪] এই অনুন্নত ও অনাকর্ষক এলাকাগুলিকে আকর্ষণীয় করার জন্য সরকার জমির ওপর ব্যক্তিগত মালিকানার নীতি চালু করেছিল। এরফলে বহু অ-ইহুদি মানুষ নিখরচায় খামার পাওয়ার আশায় ওব্লাস্টে বসবাস করতে আরম্ভ করল।[২৫]

১৯৩০ সালের মধ্যে, এক সর্বাত্মক প্রচার দ্বারা ইহুদিদের সেখানে গিয়ে বসতি স্থাপনের জন্য উৎসাহিত করা হল। উদাহরণ হিসাবে বলা যায়, সরকার দ্বারা নির্মিত ইদ্দিশ সিনেমা সিকারস অফ হ্যাপিনেসএ একটি ইহুদি পরিবারের গল্প বলা হয়েছে, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মহা মন্দাকে উপেক্ষা করে নতুন জীবন পেরেছিল বিরোবিদঝ্যানে এসে। প্রায় ১২০০ জন অ-সোভিয়েত ইহুদি বিরোবিদঝ্যানে বসতি স্থাপন করেছিল। [২৬] ১৯৪৮ সালে ইহুদি জনসংখ্যা প্রায় ৩০,০০০ হয়েছিল, যা সেখানকার জনসংখ্যার প্রায় এক চতুর্থাংশ। ২০১০ সালের রাশিয়ার জনগণনা ব্যূরোর রিপোর্ট অনুযায়ী, সেখানে ১৬২৮ জন ইহুদি বাস করে, যা সেখানকার জনসংখ্যার মাত্র ১%, আর রুশি জনসংখ্যা জে.এ.ও. র জনসংখ্যার ৯২.৭%। [২৭] জে.এ.ও. হল রাশিয়ার একমাত্র স্বায়ত্তশাষিত ওব্লাস্ট,[২৮] এবং ইসরায়েলকে বাদ দিয়ে, পৃথিবীর একমাত্র সরকারী মর্যাদাপ্রাপ্ত ইহুদি অধ্যুষিত অঞ্চল। [২৯]

চীন[সম্পাদনা]

ইন্দোনেশিয়া[সম্পাদনা]

দেশান্তরণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ইন্দোনেশীয় সরকার ঘন বসতিপূর্ণ জাভা থেকে, সীমিত পরিমাণে বালি এবং মাদুরা থেকে ভূমিহীন মানুষদের, অপেক্ষাকৃত কম বসতিপূর্ণ পাপুয়া, কালিমান্তান, সুমাত্রা, এবংসুলাওসি ইত্যাদি অঞ্চলে পাঠিয়ে দেয়।[৩০]

পাপুয়া নিউ গিনি[সম্পাদনা]

১৮৮৪ সালে ব্রিটেন, দক্ষিণ পূর্ব নিউ গিনির ওপরে প্রতিরক্ষামূলক আদেশ জারি করে যা পরবর্তী সময়ে, ১৮৮৮ সালে তাদের কলোনি বলে সরকারীভাবে ঘোষিত হয়।

এর দক্ষিণ অংশ জার্মানির কব্জাভূত হয়। জার্মানির এই দখলের পর সম্পূর্ণ অঞ্চলটির দক্ষিণভাগ "ব্রিটিশ নিউ গিনি" এবং উত্তরভাগ "পাপুয়া" নামে পরিচিত হয়। [৩১]

ফিলিপিন্স[সম্পাদনা]

বার বার পুনর্বাসনের কারণে প্রান্তিকীকরণের সমস্যার সৃষ্টি হয়, যার ফলে, ১৯৬৯ সালের মধ্যে নানা রাজনৈতিক সমস্যার উদ্ভব হতে শুরু হয়, যা শেষে ফিলিপিন্স সরকার এবং মোরো মুসলিম মিন্ডানাওয়ের বিদ্রোহী দলগুলির মধ্যে খোলাখুলি শত্রুতা তৈরি হয়। [৩২]

মায়ানমার[সম্পাদনা]

প্রবাসী উপনিবেশ[সম্পাদনা]

Mass migrations such as Chinese emigration or the British diaspora or German diaspora have resulted in colonies abroad. In some cases, expatriate niches set up permanently in target countries masked under the spread of "religion and culture". The intentions behind the movement and settling of expatriates and in many cases (especially when not gathered into a niche per se) expatriates do not necessarily seek to "expand their native civilization", but rather to integrate into the population of the new civilization for economic purposes. It must be recognized that expatriates are different from exiles and often there is very little if no relationship between them. Exiles are more often than not diasporic or displaced communities or persons who have fled their native territory or homeland to somewhere else and are usually in this position due to the results of war or other major political upheavals and sometimes this includes the influence of colonization.

Subject peoples[সম্পাদনা]

Many human colonists came to colonies for slaves to their colonizing countries, so the legal power to leave or remain may not be the issue so much as the actual presence of the people in the new country. This left the indigenous natives of their lands "slaves" in their own countries.

The Canadian Indian residential school system was identified by the Truth and Reconciliation Commission (Canada) as colonization through depriving the youth of First Nations in Canada of their languages and cultures.[৩৩]

During the mid 20th century, there was the most dramatic and devastating attempt at colonization, and that was pursued with Nazism.[৩৪] Hitler and Heinrich Himmler and their supporters schemed for a mass migration of Germans to Eastern Europe, where some of the Germans were to become colonists, having control over the native people.[৩৪] These indigenous people were planned to be reduced to slaves or wholly annihilated.[৩৪]

Many advanced nations currently have large numbers of guest workers/temporary work visa holders who are brought in to do seasonal work such as harvesting or to do low-paid manual labor. Guest workers or contractors have a lower status than workers with visas, because guest workers can be removed at any time for any reason.

Endo-colonization[সম্পাদনা]

Colonization may be a domestic strategy when there is a widespread security threat within a nation and weapons are turned inward, as noted by Paul Virilio:

Obsession with security results in the endo-colonization of society: endo-colonization is the use of increasingly powerful and ubiquitous technologies of security turned inward, to attempt to secure the fast and messy circulations of our globalizing, networked society…it is the increasing domination of public life with stories of dangerous otherness and suspicion…[৩৫]

Some instances of the burden of endo-colonization have been noted:

The acute difficulties of the Latin American and southern European military-bureaucratic dictatorships in the seventies and early eighties and the Soviet Union in the late eighties can in large part be attributed to the economic, political and social contradictions induced by endo-colonizing militarism.[৩৬]

See also[সম্পাদনা]

Notes and references[সম্পাদনা]

  1. Howe, Stephen (২০০২)। Empire: A Very Short Introduction। United States: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 21–31। 
  2. Painter, Joe; Jeffrey, Alex (২০০৯)। Political Geography। London, GBR: SAGE Publications Ltd.। পৃষ্ঠা 169। 
  3. Oxford English Dictionary Second Edition on CD-ROM (v. 4.0)। Oxford University Press। ২০০৯। 
  4. Charlton T. Lewis; Charles Scott (১৮৭৯)। A Latin Dictionary। Oxford University Press। 
  5. Marcy Rockman; James Steele (২০০৩)। The Colonization of Unfamiliar Landscapes। Routledge। আইএসবিএন 0-415-25606-2 
  6. Riordan, John P. Red DIME: Dissecting the Bolshevik Liquidation Campaign in the Ferghana Valley against the Basmachi Resistance. ARMY COMMAND AND GENERAL STAFF COLL FORT LEAVENWORTH KS SCHOOL OF ADVANCED MILITARY STUDIES, 2008.
  7. Pact Of Umar http://www.oxfordislamicstudies.com/article/opr/t125/e1803
  8. North Africa Jamil Abun-Nasr-Michael Brett - https://www.britannica.com/place/North-Africa/From-the-Arab-conquest-to-1830
  9. Select Spread Of Islam, The http://www.oxfordislamicstudies.com/article/opr/t253/e17
  10. Middle East Kingdoms Kessler - http://www.historyfiles.co.uk/KingListsMiddEast/ArabicSyria.htm
  11. "At the Prophet’s death, according to the Muslim historians, the religion that he had brought was still confined to parts of the Arabian Peninsula. The Arabs, to whom he had brought it, were similarly restricted, with perhaps some extension in the borderlands of the Fertile Crescent. The vast lands in southwest Asia, northern Africa, and elsewhere, which in later times came to constitute the lands of Islam, the realms of the caliphs and, in modern parlance, the Arab world, still spoke other languages, professed other religions, and obeyed other rulers. Within little more than a century after the Prophet’s death, the whole area had been transformed, in what was surely one of the swiftest and most dramatic changes in the whole of human history. By the late seventh century, the outside world attests the emergence of a new religion and a new power, the Muslim empire of the caliphs, extending eastward in Asia as far as and sometimes beyond the borders of India and China, westwards along the southern Mediterranean coast to the Atlantic, southwards towards the land of the black peoples in Africa, northwards into the lands of the white peoples of Europe. In this empire, Islam was the state religion, and the Arabic language was rapidly displacing others to become the principal medium public life." Lewis, Bernard. THE MIDDLE EAST: A Brief History of the Last 2,000 Years, Touchstone Simon and Schuster, New York, 1995. pp 54-55
  12. The Great Tibetan Stonewall of China, আইএসবিএন ১৯০২৬৮১১১৮, page 141
  13. China's Tibet: The World's Largest Remaining Colony: Report of a Fact-Finding Mission and Analyses of Colonialism and Chinese Rule in Tibet। The Hague: UNPO (Unrepresented Nations and Peoples Organization)। ১৯৯৭। 
  14. Morgan, Philip D. (২০১১)। "Lowcountry Georgia and the Early Modern Atlantic World, 1733-ca. 1820"। Morgan, Philip D.African American Life in the Georgia Lowcountry: The Atlantic World and the Gullah Geechee। Race in the Atlantic World, 1700-1900 Series। University of Georgia Press। পৃষ্ঠা 16। আইএসবিএন 9780820343075। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০৮-০৪[...] Georgia represented a break with the past. As one scholar has noted. it was 'a preview of the later doctrines of "systematic colonization" advocated by Edward Gibbon Wakefield and others for the settlement of Australia and New Zealand.' In contrast to such places as Jamaica and South Carolina, the trustees intended Georgia as 'a regular colony', orderly, methodical, disciplined [...] 
  15. Terry Martin (২০০১)। The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939। Cornell University press। পৃষ্ঠা 1। 
  16. Terry Martin (২০০১)। The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939। Cornell University press। পৃষ্ঠা 32। 
  17. Per Anders Rudling (২০১৪)। The Rise and Fall of Belarusian Nationalism, 1906–1931। University of Pittsburgh press। পৃষ্ঠা 212। 
  18. Richard Overy (২০০৪)। The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia। W.W Norton Company, Inc। পৃষ্ঠা 558। 
  19. Terry Martin (২০০১)। The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939। Cornell University press। পৃষ্ঠা 409। 
  20. Richard Overy (২০০৪)। The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia। W.W Norton Company, Inc। পৃষ্ঠা 556। 
  21. George Hewitt (১৯৯৯)। The Abkhazians: A Handbook। Curzon Press। পৃষ্ঠা 96। 
  22. Summary of Historical Events in Abkhazian History, 1810-1993 Abkhaz World, 15 October 2008, retrieved 11 September 2015.
  23. The Stalin-Beria Terror in Abkhazia, 1936-1953, by Stephen D. Shenfield Abkhaz World, 30 June 2010, retrieved 11 September 2015.
  24. Nora Levin (১৯৯০)। The Jews in the Soviet Union Since 1917: Paradox of Survival, Volume 1। New York University Press। পৃষ্ঠা 283। 
  25. Richard Overy (২০০৪)। The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia। W.W Norton Company, Inc। পৃষ্ঠা 567। 
  26. Arthur Rosen, [www./75mag/birobidzhan/birobidzhan.htm], February 2004
  27. "Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года"। সংগ্রহের তারিখ ২০১৩-০৪-১৯ 
  28. Constitution of the Russian Federation, Article 65
  29. Спектор Р., руководитель Департамента Евро-Азиатского Еврейского конгресса (ЕАЕК) по связям с общественностью и СМИ (২০০৮)। под ред. Гуревич В.С.; Рабинович А.Я.; Тепляшин А.В.; Воложенинова Н.Ю., সম্পাদকগণ। "Биробиджан — terra incognita?" (PDF)Биробиджанский проект (опыт межнационального взаимодействия): сборник материалов научно-практической конференции। Биробиджан: ГОУ "Редакция газеты Биробиджанер Штерн"। Правительство Еврейской автономной области: 20। 
  30. https://web.archive.org/web/20100604015847/http://www.thejakartapost.com/news/2010/05/02/govt-builds-transmigration-museum-lampung.html
  31. corporateName=Screen Australia; contact=webmaster; email=learning@screenaustralia. gov.au; address=PO Box 404, South Melbourne Vic 3205। "Screen Australia Digital Learning - Origins of the Bougainville Conflict (2000)"dl.nfsa.gov.au (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০১৮-১২-১৩ 
  32. "The CenSEI Report (Vol. 2, No. 13, April 2-8, 2012)"। সংগ্রহের তারিখ ২৬ জানুয়ারি ২০১৫ 
  33. The Truth and Reconciliation Commission of Canada (২০১৫)। Honouring the Truth, Reconciling for the Future: Summary of the Final Report of the Truth and Reconciliation Commission of Canada। Government of Canada। আইএসবিএন 978-0-660-02078-5 
  34. Howe, Stephen (২০০২)। Empire: A Very Short Introduction। United States: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 59–60। 
  35. Mark Lacy (2014) Security, Technology and Global Politics, thinking with Virilio, page 20, Routledge আইএসবিএন ৯৭৮-০-৪১৫-৫৭৬০৪-৮
  36. Tim Luke & Gearoid O Tuathail (2000) "Thinking Geopolitical Space: The spatiality of war, speed and vision in the work of Paul Virilio", in Thinking Space, Mike Crang & Nigel Thrift editors, Routledge, quote page 368

Bibliography[সম্পাদনা]

টেমপ্লেট:Colonization