উইকিপিডিয়া:প্রশাসকদের আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২১/৭-১২

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
প্রশাসকদের আলোচনাসভার সংগ্রহশালা
+ জানুয়ারি - জুন জুলাই - ডিসেম্বর
২০১৪ নেই ১২
২০১৫ ১ থেকে ৬ ৭ থেকে ১২
২০১৬ ১ থেকে ৬ ৭ থেকে ১২
২০১৭ ১ থেকে ৬ ৭ থেকে ১২
২০১৮ ১ থেকে ৬ ৭ থেকে ১২
২০১৯ ১ থেকে ৬ ৭ থেকে ১২
২০২০ ১ থেকে ৬ ৭ থেকে ১২
২০২১ ১ থেকে ৬ ৭ থেকে ১২
২০২২ ১ থেকে ৬ ৭ থেকে ১২

কুরআনের সমালোচনা ও তথ্যসূত্র

আমি ৯ জুলাই ২০২১ কুরআনের সমালোচনা পাতা থেকে বেশ কিছু অংশ তথ্যসুত্র না থাকায় এবং অন্য ভাষা উকির সাথে মিল না থাকায় অপসারণ করি। উক্ত পাতায় বহু স্থানে দেখা যায় অমুক অমুক দাবি করেছে কিন্তু কোন তথ্যসূত্র নেই।

আমার পরিবর্তন রোলব্যাকার প্রত্যাহার করেঃ

"সর্বশেষ সম্পাদিত ৭টি পরিবর্তন প্রত্যাখ্যান ও MdsShakil-এর করা 5154799 নং সংশোধন পুনরুদ্ধার: তথ্যসূত্র ছাড়া থাকলেই সব তথ্য অপসারণ করতে হবে এমন কোন কথা নেই কিংবা ইংরেজি উইকিপিডিয়ার অনুবাদ না হলেই তথ্য অপসারণ করতে হবে কিজন্য? তথ্যসূত্র খোঁজা উচিত"

কিন্তু এর আগে বিভিন্ন পাতায় আমি তথ্যসূত্রের গ্রহনযোগ্যতা নেই বলেও পরিবর্তন প্রত্যাখ্যান দেখেছি। আমি বুঝতে পারছি না কোথাও কোনো তথ্যসূত্র ছাড়াই লিখা রাখা হয়, আবার কোথাও তথ্যসূত্র দেওয়ার পরেও গ্রহণযোগ্যতার প্রশ্ন পরিবর্তন প্রত্যাখ্যান করা হয়।

নিশ্চিত হতে চাইছি, কি কি ক্ষেত্রে আমি তথ্যসূত্র ছাড়া উইকিপিডিয়া প্রবন্ধ লিখতে পারবো এবং অন্যরা সেটায় তথ্যসুত্র খুঁজে লাগাবে এবং কি কি ক্ষেত্রে আমাকেই তথ্যসূত্র দেওয়া লাগবে? মিনহাজ(আলাপ) ১৬:১৮, ৯ জুলাই ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@ব্যবহারকারী:Md Minhaz Uddin Majumder: তথ্যসূত্র নেই বলে পুরো নিবন্ধের ৯০% লেখা মুছে দেওয়া সাধারণত ধ্বংসাত্মক কাজ হিসেবে বিবেচিত হয়ে থাকে। আপনি ভুল তথ্য সংশোধন করতে পারেন ও তথ্যসূত্রও যোগ করতে পারেন, যথা যুক্তি দেখিয়ে তথ্যসূত্রবিহীন ভুল তথ্যও মুছতে পারেন। কিন্তু পুরো নিবন্ধের লেখা মুছে দিবেন না। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩২, ৯ জুলাই ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@আফতাবুজ্জামান: ধন্যবাদ, তবে আমি এটাও জানতে চাই ৯০% তথ্যসূত্র বিহীন লেখা দিয়ে আমি কোনো প্রবন্ধ তৈরি করতে পারবো কী? মিনহাজ(আলাপ) ১৬:৩৮, ৯ জুলাই ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@ব্যবহারকারী:Md Minhaz Uddin Majumder: এক কথায় উত্তর দেওয়া কঠিন। নানা কিছু নির্ভর করে। সাধারণত না কিন্তু নির্ভর করে। গুরুত্বপূর্ণ হলে তথ্যসূত্রবিহীন হলেও কোন লেখা মুছে দেওয়া হবে না, {{তথ্যসূত্র প্রয়োজন}} লাগিয়ে দেওয়া হবে। আবার অগুরুত্বপূর্ণ কিছু তথ্যসূত্র ছাড়া লিখলে তা মুছে দেওয়া হবে। আবার জীবিত ব্যক্তির নিবন্ধে তথ্যসূত্রবিহীন বিতর্কিত কিছু লিখলে মুছে দেওয়া হবে। আরো বহু কিছু...। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:০২, ৯ জুলাই ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ধ্বংসপ্রবণতা

ব্যবহারকারী:Amar nam Writabhash Mallick ব্যবহারকারীকে সর্বশেষ সতর্কবার্তা দেয়ার পরও থামছেন না। — য়াহিয়া (আলাপঅবদান) - ০৯:০৯, ২৩ জুলাই ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Yahya ইতিমধ্যে অসীম মেয়াদে বাধাপ্রাপ্ত —শাকিল হোসেন আলাপ ০৯:২৯, ২৩ জুলাই ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

যাচাই প্রয়োজন

Owais Al Qarni ভাইয়ের প্রতি সম্মান রেখেই শুরু করছি। তিনি ইসলামী বিষয় নিয়ে জ্ঞান রাখেন এবং সে ব্যাপারে উইকিতে অবদানও রাখেন যা প্রশংসনীয়। তবে তার করা নিবন্ধগুলোতে অবিশ্বকোষীয়, প্রশংসাসূচক, অপ্রয়োজনীয় তথ্যের উপস্থিতি লক্ষ্য করা যাচ্ছে। এছাড়াও জীবনী সম্বন্ধিত পাতাগুলোতে দূর্বল তথ্যসূত্রের মাধ্যমে অতিরিক্ত ও অপ্রয়োজনীয় তথ্য রয়েছে। নিবন্ধগুলোর তথ্যছকে বিভিন্ন ওয়াজ দেওয়া হয়েছে, বলা হয়েছে এগুলো পাবলিক ডোমেইনে প্রকাশিত (প্রমান ছাড়া)। তথ্যছকে সম্মানসূচক উপাধিরও আধিক্য আছে। নিবন্ধের তথ্যগুলো পড়ে আমার মনে হয়েছে নিবন্ধগুলো ভক্তি ও আবেগের জায়গা থেকে লেখা। আমি অবশ্যই তার আবেগকে সম্মান করি, সেই সাথে উইকিপিডিয়ার নিরপেক্ষতা ও সর্বজনীনতাকেও সম্মান করি। তাই আমার মনে হয় তার করা নিবন্ধগুলোকে পুনঃযাচাই করা উচিত। (কম বেশি সব নিবন্ধেই একই ধরনের সমস্যা থাকার কারণে স্পেসিফিকভাবে সব উল্লেখকরা সময় সাপেক্ষ ব্যাপার। তাই সাধারণ সমস্যাগুলো তুলে ধরা হল।) এছাড়াও তার কিছু নিবন্ধ বর্তমানে অপসারণ প্রস্তবনায় আছে তারও নিরসন প্রয়োজন। ধন্যবাদ। -- —RuHan [ Talk ] ০৯:৩৪, ৩১ জুলাই ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Ruhan: যদি কোনো নিবন্ধে সমস্যা পান, তাহলে {{Fanpov}} এবং {{নিরপেক্ষতা}} ইত্যাদি টেমপ্লেট যোগ করে দিতে পারেন। — Meghmollar2017আলাপ • ১২:৪৫, ৩ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অপসারণ করার প্রস্তাব

আমার মতে বাংলা উইকিপিডিয়ার সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলোর একটি হলো প্রকল্প নামস্থানে অগণিত ইংরেজি ভাষায় থাকা পাতা, কোনো সময় অনুবাদ করা হবে এই আশায় আমদানি করা পাতাগুলো বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ার জঞ্জালে পরিনত হয়েছে। আমি প্রকল্প নামস্থানে ৯৯% পর্যন্ত ইংরেজি লেখা থাকা পাতাগুলো অপসারণ করার প্রস্তাব দিচ্ছি (এক্ষেত্রে অতি গুরুত্বপূর্ণ কিছু পাতা বাদ দেওয়া যায়)। এবং এগুলো যদি অপসারণ করা হয় পরবর্তীতে বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রয়োজনীয়তা সাপেক্ষে গুরুত্বপূর্ণ পাতাগুলো তৈরি করার জন্য অভিজ্ঞ সম্পাদকদের অংশগ্ৰহণে একটি এডিটাথন আয়োজনের বিষয়টি বিবেচনা করতেও অনুরোধ করছি। আশা করি প্রশাসক এবং অবদানকারীগণ এব্যাপারে তাদের সুচিন্তিত মতামত রাখবেন —শাকিল হোসেন আলাপ ১৭:৫২, ৩১ জুলাই ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

  • Symbol support vote.svg সমর্থন: বাংলা উইকিপিডিয়ায় ৯৯% পর্যন্ত ইংরেজি লেখা থাকা পাতা থাকার কোনো যৌক্তিকতা নেই। দীর্ঘদিন ধরে এগুলো এই অবস্থাতেই পড়ে আছে। অনুবাদেও আগ্রহী হচ্ছেনা কেউ। তারচেয়ে বরং অপসারণ করা হলে, নতুন করে তৈরিতে ব্যবহারকারীদের তুলনামূলক বেশি আগ্রহ থাকবে (কারণ, বাংলা উইকিতে অনেকেই অন্যের তৈরি পাতা মানোন্নয়নে আগ্রহ দেখায় না)। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৬:৫৮, ৪ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
  • Symbol support vote.svg সমর্থন।--TI Shihab (আলাপ)
  • একমত নই বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই গুরুত্বপূর্ণ পাতাগুলো বাংলাতে থাকা অত্যন্ত জরুরী এবং ইংরেজিতে থাকাটা দুঃখজনক। সেই সাথে এডিটাথন আয়োজনের প্রস্তাবটি ভালো, এর আগেও এরকম এডিটাথন হয়েছিল। লক্ষ্য রাখতে হবে যে এই নীতিমালাগুলো বাংলা উইকিপিডিয়ায় কার্যকর। অনুবাদ ছাড়া মুছে দেয়ার মাধ্যমে মূলত নীতিমালা অপসারণ করা হবে। তখনো আমাদের নীতিমালার উদাহরণ দেয়ার ক্ষেত্রে ইংরেজি উইকির পাতার দ্বারস্থ হতে হবে (কারণ অল্প অংশই বাংলা উইকির পাতায় থাকবে, আর বাকি সম্পূর্ণ অংশের জন্য ইংরেজি উইকির পাতাতেই যেতে হবে)। সাধারণ নিবন্ধের ক্ষেত্রে ইংরেজি অংশ থাকলে মুছে দেয়া গেলেও নীতিমালার পাতাগুলোর ক্ষেত্রে তা করা উচিত হবে না বলে মনে করি। এছাড়া যুক্ত করি, যে এমনিতে এই পাতাগুলো অবদানকারী বাদে সাধারণ পাঠকরা বলতে গেলে পড়েনই না, তাই তাদের বিরক্তির উদ্রেক ঘটানোরও কারণ নাই। ― অংকন (আলাপ) ০৪:৫২, ৫ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অপসারণযোগ্য টেমপ্লেট

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

টেমপ্লেট কেন অপসারণযোগ্য
টেমপ্লেট:মিড তেলেমার্ক শুধু টেমপ্লেট ডাটা, টেমপ্লেটের বিষয়বস্তু নেই
টেমপ্লেট:পৌরসভা শুধু টেমপ্লেট ডাটা, টেমপ্লেটের বিষয়বস্তু নেই
টেমপ্লেট:নদ-নদী কুড়িগ্রাম জেলায় নদ-নদীর বর্ণনা, টেমপ্লেট হিসেবে অপ্রয়োজনীয়
টেমপ্লেট:তথ্যছক-মিশন টেমপ্লেটের নথি রয়েছে কিন্তু বিষয়বস্তু নেই
টেমপ্লেট:মরিশাসের বৈদেশিক সম্পর্ক অর্থহীন/অপ্রাসঙ্গিক বিষয়বস্তু
টেমপ্লেট:ভৌতিক সাহিত্য অর্থহীন/অপ্রয়োজনীয় বিষয়বস্তু
টেমপ্লেট:ভারতে ইসলাম বা আরবদের আগমনঃ শুধু টেমপ্লেট ডাটা, টেমপ্লেটের বিষয়বস্তু নেই
টেমপ্লেট:বিগত নির্বাচনে জেলার দলীয় অবস্থান আ. লীগ বিএনপি জাতীয় পার্টি অন্যান্য কোনো জেলার পরিসংখ্যান, টেমপ্লেট হিসেবে অপ্রয়োজনীয়

এই টেমপ্লেটগুলো দ্রুত অপসারণ করা যেতে পারে। প্রশাসকদের দেখার অনুরোধ রইল — AKanik 💬 ০২:৫৯, ১০ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Ahmad Kanik আমি দুঃখিত, আমি সবগুলো দ্রুত অপসারণ প্রস্তাবনা দিয়েছি, আমার কাছে দ্রুত অপসারণ বলে মনে হয়েছে। এতোগুলো ধ্বংসপ্রবণতা নিবন্ধ খুজে বের করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ও গভীরভাবে শুভ কামনা। -- Prodipto Deloar (আলাপঅবদান) ০৩:১৭, ১০ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আপনাকেও ধন্যবাদ। আমারও মতে, এখানে এএফডির মতো আলোচনার প্রয়োজন নেই। — AKanik 💬 ০৩:৩২, ১০ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
অপসারণ করেছি। -- আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৫:৫২, ১১ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ধন্যবাদ — AKanik 💬 ০৮:১০, ৩০ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

দীর্ঘমেয়াদী অপব্যবহার

বিশেষ:অবদান/103.51.2.182ব্যবহারকারী:সাকিব সাঈফি একই ব্যক্তি। শুধু প্রচারণার উদ্দেশ্যেই এই ব্যক্তি উইকিপিডিয়ায় এসেছেন। বাঁধা দেয়া হোক। — ইয়াহিয়া (আলাপঅবদান) - ১৬:৩৪, ১৫ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Yahya: আইপিতে সতর্কবার্তা প্রদান করেছি। মূল একাউন্ট থেকে সম্প্রতি প্রচারণামূলক তথ্য যোগ করা হয়নি তাই আপাতত বাধা প্রদান করিনি। আইপি থেকে অন্যের আলাপ পাতায় করা একটি অগঠনমূলক সম্পাদনার লেখা ও সারাংশ লুক্কায়িত করেছি। পরবর্তীতে প্রচারণামূলক ও ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা অব্যাহত রাখলে বাধাপ্রদান করা হতে পারে। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৭:১৪, ১৫ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উল্লেখ্য, আইপি থেকে তৈরিকৃত এম এম সাকিব সাঈফি শিরোনামের পাতাটি পুনরায় তৈরি রোধে ইতোমধ্যে অন্য প্রশাসক কর্তৃক সুরক্ষা যোগ করা হয়েছে। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৭:২১, ১৫ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নতুন অ্যাকাউন্ট —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৯:২৬, ২১ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ব্যবহারকারীকে বাধাদান

কলকাতার অর্থনীতি নিবন্ধে ব্যবহারকারী:Aksh2000 বারবার ধ্বংসাত্মক কর্মকান্ড পরিচালনা করছে। শুধু তাই ই নয়, খারাপ ভাষা ব্যবহার করে বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের ভাবমূর্তি নষ্ট করছে। সম্পাদনার সারাংশে খারাপ ভাষা প্রয়োগ করেছে, যেমনঃ বিশেষ:পার্থক্য/5357619, বিশেষ:পার্থক্য/5357603। এছাড়াও সে তার নিজ আলাপ পাতাই অন্য দেশকে কটাক্ষ করে কথা বলেছে - ব্যবহারকারী_আলাপ:Aksh2000

তাই উক্ত ব্যবহারকারীকে বাধাপ্রদান দেয়া হোক সজল রানা আলাপ ০৪:৩৪, ২৪ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Sojol Rana: বাধা প্রদান করা হয়েছে। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৪:৫৭, ২৪ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]


বদরি ৩১৩ ব্যাটালিয়ন

স্যার, আমি একটি আর্টিকেল অনুবাদ করেছিলাম। ইংরেজি "Badri 313 Battalion" থেকে বদরি ৩১৩ ব্যাটালিয়ন নামে অনুবাদ করেছিলাম। কিন্তু কেউ একজন তা বদরি ৩১৩ বাহিনী নামে স্থানান্তর করেছে। কিন্তু ইংরেজি নামের সাথে ব্যাটালিয়ন নামটাই বেশি গ্রহণযোগ্য মনে হচ্ছে। বিষয়টি একটু দেখুন অনুগ্রহ করেমিসির আলি (আলাপ) ১২:৫৬, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Sojol Rana: দেখুন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৫:২৫, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@মিসির আলি @MdsShakil এই ব্যাপারে আলোচনা করার জন্য ধন্যবাদ। আমি মূলত ইংরেজি ভাষার Battalion-কে বাংলা পরিভাষা বাহিনীতে স্থানান্তর করেছি। তবে সমপ্রদায় যদি ব্যাটালিয়ন শব্দটি ব্যবহার করতে চাই আমার কোনো অসুবিধা নেই।— সজল রানা আলাপ ১৫:৩৮, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি উইকিপিডিয়ায় অনুসন্ধান করে দেখলাম ব্যাটালিয়ন নামসহ একাধিক নিবন্ধ দীর্ঘদিন ধরেই রয়েছে। যেমন- স্পেশাল সিকিউরিটি অ্যান্ড প্রটেকশন ব্যাটালিয়ন, র‌্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়ন, আর্মড পুলিশ ব্যাটালিয়ন, ব্যাটালিয়ন ৬০৯ বা আরো অনেক রয়েছে। -- মিসির আলি (আলাপ) ১৬:২৫, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@মিসির আলি: ব্যাটালিয়ন নামে স্থানান্তর করা হল। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:৩৮, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ব্যাটালিয়ন শব্দটি বাহিনীর আকারও ইঙ্গিত করে। এ নিবন্ধের ক্ষেত্রে “ব্যাটালিয়ন” ব্যবহার করাই শ্রেয়োতর হবে কারণ এটি ছোট একটি বাহিনী মনে হচ্ছে। —Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৭:৩৩, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Sojol Rana বাহিনী দিয়ে বড় "কিছু"কে বোঝায়। আর ব্যাটালিয়ন সাধারণত দুই থেকে ছয়টি কোম্পানির সমন্বয়ে গঠিত হয়ে থাকে। একটা বাহিনীতে এরকম অনেকগুলো ব্যাটালিয়ন থাকে। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৬:১৫, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সুরক্ষিত করা প্রয়োজন

নিম্নোক্ত অধিক ব্যবহৃত অরক্ষিত টেমপ্লেটগুলো সুরক্ষিত করা প্রয়োজন।

টেমপ্লেট সংযোগকারী পাতার সংখ্যা
{{Main_other}} 66936
{{ISO_639_name_en}} 24484
{{Fix}} 14561
{{Fix/category}} 14560
{{Infobox_settlement/densdisp}} 12409
{{অকার্যকর_সংযোগ}} 11608
{{MONTHNUMBER}} 11102
{{MONTHNAME}} 11078
{{অবস্থান_মানচিত্র}} 10969
{{আইএসও_৩১৬৬_কোড}} 10747
{{দেশ_সংক্ষেপ}} 10249
{{কর্তৃপক্ষ_নিয়ন্ত্রণ}} 10236
{{দেশের_উপাত্ত_ভারত}} 9289
{{ওয়েব_আর্কাইভ}} 9224
{{রূপান্তর}} 8962
{{প্রাতিষ্ঠানিক_ওয়েবসাইট}} 8596
{{পতাকা_আইকন}} 8559
{{পতাকা_আইকন/মূল}} 8486
{{ইউআরএল}} 8251
{{Infobox_settlement/pref}} 7672
{{রাউন্ড}} 7596
{{Precision}} 7593
{{Infobox_settlement/metric}} 7386
{{বাঁকা_শিরোনাম}} 7012
{{ইংরেজি_শনাক্তকরণ}} 6980
{{Longitem}} 6933
{{উইকিউপাত্ত}} 6578
{{Abbr}} 6408
{{Max}} 6276
{{Order_of_magnitude}} 6256
{{Infobox_settlement/areadisp}} 6080
{{Comma_separated_entries}} 5984
{{তথ্যছক_বাংলাদেশের_প্রশাসনিক_অঞ্চল/উপাত্ত}} 5747
{{তথ্যছক_বাংলাদেশের_প্রশাসনিক_অঞ্চল/ধরন}} 5747
{{তথ্যছক_বাংলাদেশের_প্রশাসনিক_অঞ্চল/মানচিত্র}} 5747
{{দেশের_উপাত্ত_বাংলাদেশ}} 5365
{{রং}} 5279
{{মানচিত্রসংযোগ}} 5145

ধন্যবাদ —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৫:১১, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

  • যেগুলো অনুবাদ প্রয়োজন, সেগুলো অর্ধ-সুরক্ষিত এবং বাকিগুলোতে সম্পূর্ণ সুরক্ষা দেয়া যেতে পারে। — ইয়াহিয়া (আলাপঅবদান) - ১৫:৪০, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
তালিকার বেশকিছু টেমপ্লেটে আগে থেকেই প্রপাতাকার সুরক্ষা ও অর্ধ-সুরক্ষা ছিলো। সেগুলো ছাড়া বাকিগুলোতে সুরক্ষা যোগ করা হয়েছে। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১০:৩৩, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

নির্দেশিকা বাংলাকরণ ও লাল সংযোগকে নীলকরণ প্রতিযোগিতা

নারী বিষয়ক প্রতিযোগিতাটি শেষ হলে অতিসত্ত্বর এইরকম একটি প্রতিযোগিতার আয়োজনের অনুরোধ জানাচ্ছি। —মহাদ্বার আলাপ ১০:৫৮, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

দৃষ্টি আকর্ষণ

সুধী, উইকিপিডিয়ার এই পাতার আলোচনায় সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) -- —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১০:৫০, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এত বড় আলোচনা? পড়তে পড়তে বেলা শেষ হয়ে যাবে । —মহাদ্বার আলাপ ০৪:৪৩, ১ অক্টোবর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ধ্বংসপ্রবণ ব্যবহারকারী

আইপি থেকে ট্রেন সম্পর্কিত নিবন্ধগুলোতে ভুল তথ্য যোগ করা হচ্ছে। পূর্বেও একবার বাধা দেওয়া হয়েছিল —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৫:৫৫, ৩ অক্টোবর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

করা হয়েছে। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:১১, ৩ অক্টোবর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@আফতাবুজ্জামান অবদান দেখে এই দুটো আইপি একই লোক ব্যবহার করছেন বলে মনে হচ্ছে। সম্ভব হলে সাময়িক রেঞ্জ ব্লক দেওয়া উচিত —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:৩৩, ১২ অক্টোবর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আন্তর্জাতিক র‌্যাঙ্কিং,নেপাল

@আফতাবুজ্জামান: আন্তর্জাতিক র‌্যাঙ্কিং,নেপাল আমি ইংরেজি উইকিপিডিয়ার থেকে অনুবাদ করেছি এবং তথ্যসূত্র ছিল উল্লেখযোগ্য কিন্তু মুছে ফেলা হয়েছে,এখানে ইংরেজি নিবন্ধন আমি নিবন্ধন টি পুনরায় ফিরিয়ে আনার অনুরোধ করছি Prince ovy (আলাপ) ০৫:৩২, ৮ নভেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Prince ovy: সুধী, ইংরেজি নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য। তথ্যসূত্রসহ বাংলাতেও তৈরি করা যাবে। কিন্তু আপনার তৈরি নিবন্ধটির অনুবাদ যান্ত্রিক ও দুর্বোধ্য ছিল, যার কারণে দ্রুত অপসারণ করা হয়েছে। আপনি আপনার খেলাঘরে প্রথমে অনুবাদ করুন। এরপর সেটাকে মূল নামস্থানে স্থানান্তর করে আনা যাবে। কোনো সমস্যায় আমাদের জানান। শুভকামনা। — Meghmollar2017আলাপ • ১০:৪৭, ৮ নভেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
হুম বুঝলাম, কিন্তু আমাকে নোটিশ দিলে আমি নিবন্ধটা সংশোধন করার চেষ্টা করতাম। এছাড়া আমাকে এটা নোটিশ ছাড়াই মুছে ফেলার জন্য প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে এবং এরকম অনেক নিবন্ধন আছে আমি প্রথমত এখনো ঝুলিয়ে রাখছি পরবর্তীতে ঠিক করব বলে এবং আমার ব্যস্ততার মধ্যে আমি একটু একটু করে সেটা ঠিক করার চেষ্টা করছি। নিবন্ধটি পুনরুদ্ধার করার জন্য অনুরোধ করছি। -- Prince ovy (আলাপ) ১০:৫৩, ৮ নভেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Prince ovy: আপনার আলাপ পাতায় অপসারণ প্রস্তাবনার নোটিশ দেওয়া হয়েছিল। মূল নামস্থান খুব সেনসিটিভ; আপনি খেলাঘরে শুরু করুন। এরপর মূল নামস্থানে আনা যাবে। — Meghmollar2017আলাপ • ১১:০৯, ৮ নভেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বাধা অপসারণ/পরিবর্তন

মাননীয় প্রশাসকগণ, আইপি ঠিকানাগুলোতে অসীম মেয়াদে বাধাদান করা উচিত নয়। নিম্নোক্ত আইপি গুলো থেকে অসীম মেয়াদের বাধা অপসারণ কিংবা পরিবর্তন করতে অনুরোধ করছি,

ধন্যবাদ —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৬:৪৩, ১৩ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@MdsShakil: কয়েকটা আইপির বাধা পরিবর্তন করা হলো এবং যেসব আইপিতে মাত্র কয়েকটা অগঠনমূলক সম্পাদনার কারণে অসীম মেয়াদে বাধাপ্রাপ্ত হয়েছে সেগুলোর বাধা অপসারণ করা হলো। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:০৮, ১৩ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উল্লেখযোগ্যতার মানদন্ডে উত্তির্ণ শিক্ষা প্রতিষ্ঠান।

শিক্ষা জাতির মেরুদণ্ড উইকিপিডিয়ায় নতুন যোগদানকারী অর্ধেকের বেশি অবদানকারী শিক্ষার্থী। উইকিপিডিয়ায় যোগ দেওয়ার পর প্রথম দিকে একজন অবদানকারী নিজের উপজেলা ও জেলা সম্পর্কিত নিবন্ধ তৈরিতে ও সম্পাদনা করতে বেশি সময় দেয়। তারপর আসে এলাকার ও নিজের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধ তৈরি করতে (কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া)। উইকিপিডিয়ায় উল্লেখযোগ্যতা বিষয়ে বিস্তারিত না পড়েই নিজের শিক্ষা প্রতিষ্ঠান ও এলাকার শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নিয়ে নিবন্ধ তৈরি করে ফেলে বা তৈরির চেষ্টা করে কিন্তু উইকিপিডিয়ার অভিজ্ঞ প্রশাসকগণ অনতিবিলম্বে পাতাটি উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পুরণ না করার কারণে অপসারণ করে দেন (অসংখ্য প্রাথমিক বিদ্যালয় ও উচ্চ বিদ্যালয়ের নিবন্ধ উইকিপিডিয়া থেকে অপসারিত হয়েছে)। যা নতুন ব্যবহারকারীর মনে আঘাত হিসেবে কাজ করে। অনেকেই তখন অবদান রাখার আগ্রহ হারিয়ে ফেলেন। উইকিপিডিয়ার সাধারণ মানদন্ডে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে কলেজ পর্যন্ত উল্লেখযোগ্য হিসেবে ধরা হয়। উল্লেখযোগ্যতার এই মানদণ্ড (....উচ্চ বিদ্যালয় তো অবশ্যই) সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় পর্যন্ত নামিয়ে আনা যায় কিনা তা প্রশাসকদেরকে আলোচনার মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুরোধ করছি।সোহান (আলাপ)

@মো সোহানুর রহমান: সুধী, উইকিপিডিয়ায় উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড সার্বজনীন; এখানে প্রশাসক বা অন্য কারও তেমন কিছু করার নেই বললেই চলে। যদি কোনো শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের উল্লেখযোগ্যতা থাকে, অনলাইনে বা অফলাইন প্রিন্ট মাধ্যমে দ্বিতীয়/তৃতীয়পক্ষের যথেষ্ট তথ্যসূত্র থাকে, তাহলে সেই শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের নিবন্ধ অপসারিত হবে না; সেটা প্রাথমিক বিদ্যালয়ও যদি হয়, তবু। এটা উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালার সবচেয়ে সাধারণ কথা। এই ধারণা বৈশ্বিক এবং এখানে সম্প্রদায়ের কিছু করার নেই। সারা বাংলাদেশে কয়েক হাজার সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় রয়েছে এবং অবশ্যই সবগুলো এই নীতিমালায় উত্তীর্ণ হবে না। আপনার প্রস্তাব অনুসারে যদি উইকিপিডিয়ানদের শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলোকে ছাড় দেওয়া হতে থাকে, তাহলে অনেক সম্ভাবনা থাকে শুধুমাত্র প্রচারণার উদ্দেশ্যে উইকিপিডিয়ার অপব্যবহারের। আর তাছাড়াও আপনি আপনার সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধ বানাবেন, এটা কনফ্লিক্ট অব ইন্টারেস্ট নীতিমালার সাথে সাংঘর্ষিক। উইকিপিডিয়া বিশ্বাস করে, কোনো ব্রাইব দিয়ে নয়, এখানে সবাই অবদান রাখবেন উইকিপিডিয়ার আদর্শকে ধারণ করে মুক্তজ্ঞানের প্রসারের জন্য, কোনো প্রচারণার উদ্দেশ্যে নয়। — আদিভাইআলাপ • ০৯:৫৪, ১৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

Musée Annam -কে বৈশ্বিকভাবে নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব

Musée Annam -কে সকল উইকিমিডিয়া প্রকল্পে সম্পাদনা থেকে বৈশ্বিকভাবে নিষিদ্ধ করার জন্য একটি আলোচনা চলছে। মেটা-উইকির m:Requests for comment/Global ban for Musée Annam পাতায় আপনাকে আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে। আপনাকে ধন্যবাদ! NguoiDungKhongDinhDanh (আলোচনা) ১৪:২২, ২৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

সংস্থাটি উল্লেখযোগ্য কিনা?

"নিজের বলার মত একটা গল্প ফাউন্ডেশন" উইকিপিডিয়ার সংস্থা ও প্রতিষ্ঠানের উল্লেখযোগ্য হিসেবে উত্তীর্ণ কিনা? অভিজ্ঞ সম্পাদকগণ? আমার কাছে উল্লেখযোগ্য মনে হয়েছে, তাই এখানে জিজ্ঞেস করলাম। জাতীয় পত্রিকাতে নির্ভরযোগ্য তথ্যসুত্র রয়েছে (গুগলে যাচাই করার অনুরোধ রইলো)। সংস্থাটি উদ্দোক্তা তৈরিতে বিশেষ ভূমিকা রাখছে। সংস্থার মূল স্লোগান হচ্ছে "চাকরি করবো না, চাকরি দেব"। ধন্যবাদ। সোহান (আলাপ)

গুগলে সার্চ করে '১০০০তম দিন উদযাপন' এমন রুটিন সংবাদ ছাড়া তো দেখছি না (আমার দেখায় ভুল হলে সংশোধন করুন)। সংস্থাটি পত্রিকায় উল্লেখ করার মত, তবে বিশ্বকোষের জন্য উল্লেখযোগ্য মনে হচ্ছে না। বিশ্বকোষে সংস্থাকে নিয়ে স্বতন্ত্র নিবন্ধ থাকতে হলে বিভিন্ন পত্রিকায় দীর্ঘকাল ধরে তাৎপর্যপূর্ণ আলোচনা সমালোচনা থাকতে হবে। — AKanik 💬 ০৯:২৬, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]