আশ্রিত রাজ্য

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

আশ্রিত রাজ্য হচ্ছে একটি রাষ্ট্র যা অন্য সার্বভৌম রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ও সুরক্ষিত। এটি একটি নির্ভরশীল অঞ্চল যেটিকে বেশিরভাগ অভ্যন্তরীণ বিষয়ে স্থানীয় স্বায়ত্তশাসন মঞ্জুর করা হয়েছে যদিও এখনও এটির বহির্বিশ্বের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক অধিকার শক্তিশালী সার্বভৌম রাষ্ট্র এর কাছে দেওয়া হয়েছে।[১][২][৩] বিনিময়ে আশ্রিত রাজ্য সাধারণত তাদের ব্যবস্থার শর্তাবলীর উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে।[৩] সাধারণত একটি চুক্তির মাধ্যমে আশ্রিত রাজ্য প্রতিষ্ঠিত হয়।[১][২][৪][৫][৬]

আশ্রিত রাজ্য উপনিবেশ থেকে আলাদা কারণ এটির স্থানীয় শাসক থাকে সরাসরি কারো অধিকারে নয়।[৭][৮] যে রাষ্ট্র তার "আন্তর্জাতিক ব্যক্তিত্ব" ধরে রেখে অন্য রাষ্ট্রের সুরক্ষার অধীনে থাকে তাকে 'সুরক্ষিত রাষ্ট্র বলা হয়।

ইতিহাস[সম্পাদনা]

আশ্রিত রাজ্য বা রক্ষা শাসন আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রাচীনতম বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি, রোমান সাম্রাজ্যের সময়কালেরযুক্ত রাষ্ট্রীয় (Civitates foederatae) শহরগুলি তাদের বৈদেশিক সম্পর্কের জন্য রোমের অধীনস্থ ছিল।মধ্যযুগে অ্যান্ডোরা ফ্রান্স এবং স্পেনের একটি আশ্রিত রাজ্য ছিল।ঊনবিংশ শতাব্দীতে এর আধুনিক সুরক্ষামূলক ধারণাও তৈরি হয়। [৯]

প্রকারভেদ[সম্পাদনা]

বিদেশী সম্পর্ক[সম্পাদনা]

বাস্তবে একটি আশ্রিত রাজ্য প্রায়শই কেবলমাত্র তার সাথে সরাসরি বৈদেশিক সম্পর্ক রাখে এবং তার সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক বিষয়গুলির পরিচালনা রক্ষাকর্তার কাছে হস্তান্তর করে। [৩] [১] [২]একইভাবে আশ্রিত রাজ্য খুব কমই নিজের থেকে সামরিক পদক্ষেপ নেয় কিন্তু তার প্রতিরক্ষার জন্য রক্ষকের উপর নির্ভর করে।এটি সংযুক্তকরণ থেকে আলাদা যে কারণে সংরক্ষকের বা রক্ষকের অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য অভিভাবকত্বের কোন ক্ষমতা নেই।

লিগ অফ নেশনস ম্যান্ডেট এবং তাদের উত্তরাধিকারী ইউনাইটেড নেশনস ট্রাস্ট টেরিটরি থেকে আশ্রিত রাজ্য আলাদা যার প্রশাসন আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মাধ্যমে বিভিন্ন মাত্রায় তত্ত্বাবধান করা হয়।একটি আশ্রিত রাজ্য আনুষ্ঠানিকভাবে রক্ষকের সাথে একটি দ্বিপাক্ষিক চুক্তির মাধ্যমে সুরক্ষা বলয়ে প্রবেশ করে যখন আন্তর্জাতিক ম্যান্ডেটগুলি বিশ্ব সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থা দ্বারা পরিচালিত হয়, একটি বাস্তব প্রশাসনিক ক্ষমতা সহ বা ছাড়াই।

সুরক্ষিত রাষ্ট্র[সম্পাদনা]

একটি সুরক্ষিত রাষ্ট্রের একধরনের সুরক্ষা থাকে যেখানে এটি একটি "আন্তর্জাতিক ব্যক্তিত্ব" বজায় রাখে এবং তার বৈদেশিক নীতি পরিচালনার ক্ষেত্রে সন্তোষজনক পরিমাণে স্বাধীনতা ভোগ করে। [১০] রাজনৈতিক এবং বাস্তবগত কারণে সুরক্ষার সম্পর্ককে সাধারণত প্রচার করা হয় না।তবে সুরক্ষিত রাষ্ট্রের সাথে "বিশেষ চুক্তি সম্পর্কযুক্ত একটি স্বাধীন রাষ্ট্র" এর মতো উচ্চারণে বর্ণনা করা হয়। [১১] বিশ্বের মানচিত্রে অন্য কোনো স্বাধীন রাষ্ট্রের মতোই একটি সুরক্ষিত রাষ্ট্র দেখা যায়। [ক]

একটি রাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক প্রশাসনকে সুরক্ষার একটি আন্তর্জাতিক রূপ হিসাবেও বিবেচনা করা যেতে পারে যেখানে রক্ষক একটি রাষ্ট্রের পরিবর্তে একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা। [১২]

উপনিবেশিক রক্ষণ[সম্পাদনা]

নাইজেরিয়ার উপনিবেশ এবং আশ্রিত রাজ্য, লাওসের উপনিবেশ এবং আশ্রিত রাজ্য এবং অনুরূপ একাধিক অঞ্চল ঔপনিবেশিক সুরক্ষার ছিল। ঔপনিবেশিক সুরক্ষার ক্ষেত্রে সুরক্ষা সংক্রান্ত শর্তগুলি সাধারণত অনেক কম উদার হয়।প্রটেক্টরেট প্রায়ই ডিফ্যাক্টো হ্রাস করা হয়েছিল যা একটি উপনিবেশের মতো অবস্থা কিন্তু পূর্ব-বিদ্যমান স্থানীয় রাষ্ট্রটি পরোক্ষ শাসনের প্রতিনিধি হিসাবে অব্যাহত থাকে।মাঝে মাঝে পরোক্ষ শাসনের অন্য রূপ দ্বারা একটি আশ্রিত রাজ্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল‌ একটি চার্টার্ড কোম্পানি, যা ডিফ্যাক্টো পরিণত হয় রাষ্ট্র তার ইউরোপীয় স্থানীয় রাষ্ট্র (কিন্তু ভৌগোলিকভাবে বিদেশে), তার নিজস্ব বৈদেশিক নীতি এবং সাধারণত তার নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী সহ একটি স্বাধীন দেশ হওয়ার অনুমতি দেয়।

প্রকৃতপক্ষে আশ্রিত রাজ্য গুলো ঘোষণা করা হয় প্রথাগত রাজ্যগুলির দ্বারা যথাযথভাবে প্রবেশ না করার সত্ত্বেও যাকে সুরক্ষিত করা হয়েছে বা শুধুমাত্র সেই রাজ্যগুলির সন্দেহজনক কর্তৃপক্ষের দ্বারা।ঔপনিবেশিক রক্ষকরা প্রায়শই আশ্রিত রাজ্যের সাথে পরামর্শ না করেই একটি নতুন কৃত্রিম ইউনিটে বেশ কয়েকটি আশ্রিত রাজ্য রদবদল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এটি একটি সংরক্ষকের স্থিতি এবং অখণ্ডতা বজায় রাখতে সাহায্য করার জন্য রক্ষক দায়িত্বের প্রতি অসম্মানজনক যুক্তি।২৬শে ফেব্রুয়ারী, ১৮৮৫ সালের বার্লিন চুক্তি ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক শক্তিগুলিকে কূটনৈতিক বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে কালো আফ্রিকায় (তাদের মধ্যে বিভক্ত করা শেষ অঞ্চলটি) রক্ষা করার অনুমতি দেয় এমনকি মাটিতে প্রকৃত দখল ছাড়াই।ইতিহাসের এই দিকটিকে আফ্রিকা দখলের লড়াই বলা হয়।অনুরূপ একটি ক্ষেত্রে উপনিবেশ এবং সংরক্ষিত সংলগ্ন অঞ্চলগুলির একত্রিতকরণের জন্য উপনিবেশ এবং সুরক্ষার মতো শব্দগুলির আনুষ্ঠানিক ব্যবহার শুধুমাত্র উপনিবেশকারী বা রক্ষাকারীর জন্য সুবিধাজনক। যার উপর এটি ধারণ করেছিল ( ডি ফ্যাক্টো ) প্রতিরক্ষামূলক বা "কাঁচা" ঔপনিবেশিক যুক্তি দ্বারা দোলা।

অ্যামিকাল সুরক্ষা[সম্পাদনা]

ইউনাইটেড স্টেটস অফ দ্য আইওনিয়ান দ্বীপপুঞ্জে ব্রিটেনের মতো বন্ধুত্বপূর্ণ সুরক্ষায় শর্তগুলি প্রায়শই সুরক্ষার জন্য খুব অনুকূল হয়। রক্ষকের রাজনৈতিক স্বার্থ প্রায়শই নৈতিক (স্বীকৃত নৈতিক বাধ্যবাধকতা, প্রতিপত্তি, আদর্শ, অভ্যন্তরীণ জনপ্রিয়তা বা রাজবংশীয়, ঐতিহাসিক বা জাতিগত সাংস্কৃতিক বন্ধনের বিষয়)।এছাড়াও রক্ষকের স্বার্থ হলো প্রতিদ্বন্দ্বী বা শত্রু শক্তির মোকাবিলা করা যেমন প্রতিদ্বন্দ্বীকে কৌশলগত গুরুত্বের এলাকায় নিয়ন্ত্রণ করা বা বজায় রাখা থেকে বিরত রাখা।এটির বাহ্যিক সম্পর্কের উপর একটি দুর্বল আশ্রিত রাজ্য আত্মসমর্পণ নিয়ন্ত্রণ জড়িত হতে পারে তবে এটি কোনও সত্যিকারের ত্যাগ স্বীকার নাও করতে পারে।কারণ রক্ষাকারীর শক্তি ব্যতীত আশ্রিত রাজ্য তাদের অনুরূপ ব্যবহার করতে সক্ষম নাও হতে পারে।

অ্যামিকাল সুরক্ষা প্রায়শই মহান শক্তি দ্বারা অন্যান্য খ্রিস্টান (সাধারণত ইউরোপীয়) রাজ্যগুলিতে এবং ছোট রাজ্যগুলিতে প্রসারিত হয়েছিল যেগুলির কোনও গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্ব ছিল না।১৮১৫ সালের পর অ-খ্রিস্টান রাজ্যগুলি অন্যান্য দুর্বল রাজ্যগুলিকেও বন্ধুত্বপূর্ণ সুরক্ষা প্রদান করেছিল।

আধুনিক সময়ে অ্যামিকাল সুরক্ষার একটি ফর্মকে মাইক্রোস্টেটগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ বা সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য হিসাবে দেখা যেতে পারে।ডুমিয়েনস্কি (২০১৪) দ্বারা প্রস্তাবিত সংজ্ঞা অনুসারে: "মাইক্রোস্টেটগুলি হল আধুনিক সুরক্ষিত রাষ্ট্র অর্থাৎ সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলি যারা তাদের ভৌগলিক বা তাদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কার্যকারিতার সৌম্য সুরক্ষার বিনিময়ে বৃহত্তর শক্তির কাছে সার্বভৌমত্বের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি একতরফাভাবে অর্পণ করতে সক্ষম হয়েছে জনসংখ্যাগত সীমাবদ্ধতায়"।

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]

  1. Fuess, Albrecht (১ জানুয়ারি ২০০৫)। "Was Cyprus a Mamluk protectorate? Mamluk policies toward Cyprus between 1426 and 1517"Journal of Cyprus Studies (ইংরেজি ভাষায়)। 11 (28–29): 11–29। আইএসএসএন 1303-2925। সংগ্রহের তারিখ ২৪ অক্টোবর ২০২০ 
  2. Reisman, W. (১ জানুয়ারি ১৯৮৯)। "Reflections on State Responsibility for Violations of Explicit Protectorate, Mandate, and Trusteeship Obligations"Michigan Journal of International Law10 (1): 231–240। আইএসএসএন 1052-2867। সংগ্রহের তারিখ ২৪ অক্টোবর ২০২০ 
  3. Bojkov, Victor D.। "Democracy in Bosnia and Herzegovina: Post-1995 political system and its functioning" (PDF)Southeast European Politics 4.1: 41–67। 
  4. Leys, Colin (২০১৪)। "The British ruling class"Socialist Register (ইংরেজি ভাষায়)। 50আইএসএসএন 0081-0606। সংগ্রহের তারিখ ২৩ অক্টোবর ২০২০ 
  5. Kirkwood, Patrick M. (২১ জুলাই ২০১৬)। ""Lord Cromer's Shadow": Political Anglo-Saxonism and the Egyptian Protectorate as a Model in the American Philippines"Journal of World History (ইংরেজি ভাষায়)। 27 (1): 1–26। আইএসএসএন 1527-8050এসটুসিআইডি 148316956ডিওআই:10.1353/jwh.2016.0085। সংগ্রহের তারিখ ২৩ অক্টোবর ২০২০ 
  6. Rubenson, Sven (১৯৬৬)। "Professor Giglio, Antonelli and Article XVII of the Treaty of Wichale"The Journal of African History7 (3): 445–457। আইএসএসএন 0021-8537জেস্টোর 180113ডিওআই:10.1017/S0021853700006526। সংগ্রহের তারিখ ২৪ অক্টোবর ২০২০ 
  7. Archer, Francis Bisset (১৯৬৭)। The Gambia Colony and Protectorate: An Official Handbook (ইংরেজি ভাষায়)। Psychology Press। আইএসবিএন 978-0-7146-1139-6 
  8. Johnston, Alex. (১৯০৫)। "The Colonization of British East Africa"Journal of the Royal African Society5 (17): 28–37। আইএসএসএন 0368-4016জেস্টোর 715150। সংগ্রহের তারিখ ২৪ অক্টোবর ২০২০ 
  9. Willigen, Peacebuilding and International Administration (2013), p. 16.
  10. Meijknecht, Towards International Personality (2001).
  11. Onley, The Raj Reconsidered (2009).
  12. Willigen, Peacebuilding and International Administration (2013).


উদ্ধৃতি ত্রুটি: "lower-alpha" নামক গ্রুপের জন্য <ref> ট্যাগ রয়েছে, কিন্তু এর জন্য কোন সঙ্গতিপূর্ণ <references group="lower-alpha"/> ট্যাগ পাওয়া যায়নি