আদিবাসী জনগোষ্ঠী গণহত্যা

বহিঃস্থ ভিডিও
বহিঃস্থ ভিডিও
	"বি.সি.-এর কুখ্যাত হাইওয়ে অব টিয়ার্স" (২০০৬) - সিবিসি আর্কাইভস, (২:৩২ মিনিট)

টেমপ্লেট:Genocide of Indigenous peoples

আদিবাসী জনগোষ্ঠীর গণহত্যা, ঔপনিবেশিক গণহত্যা,^[১] অথবা বসতিস্থাপনকারী গণহত্যা^[২]^[৩]^[ক] হলো উপনিবেশবাদ প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে নির্মূল করা।^[খ]

জেনোসাইড বা গণহত্যা পরিভাষাটির উদ্ভাবক রাফায়েল লেমকিন সহ নির্দিষ্ট কিছু গণহত্যা বিশেষজ্ঞের মতে, উপনিবেশবাদ গণহত্যার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।^[৭]^[৮] লেমকিন গণহত্যাকে একটি দ্বি-স্তরীয় প্রক্রিয়া হিসেবে দেখেছিলেন: (১) লক্ষ্যবস্তু গোষ্ঠীর জীবনধারা ধ্বংস করা, যার পরে আসে (২) অপরাধীদের নিজস্ব জাতীয় আদর্শ চাপিয়ে দেওয়া।^[৯]^[১০] অন্যান্য পণ্ডিতরা গণহত্যাকে বসতিস্থাপনকারী উপনিবেশবাদের সাথে সংশ্লিষ্ট কিন্তু তার থেকে ভিন্ন হিসেবে দেখেন।^[৪]^[১১] বিভিন্ন পশ্চিম ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক শক্তি যেমন ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং স্পেনীয় সাম্রাজ্যের বিস্তার এবং পরবর্তীকালে আদিবাসী ভূখণ্ডে উপনিবেশ স্থাপন প্রায়শই ইউরোপ, আমেরিকা, আফ্রিকা, এশিয়া, এবং ওশেনিয়ার আদিবাসী গোষ্ঠীগুলোর বিরুদ্ধে গণহত্যামূলক সহিংসতার ঘটনা ঘটিয়েছে।^[১২]

নির্দিষ্ট ঘটনাগুলোকে গণহত্যামূলক হিসেবে অভিহিত করা প্রায়শই বিতর্কিত।^[১৩]^[১৪] লেমকিন মূলত একটি বিস্তৃত সংজ্ঞা দিতে চেয়েছিলেন যা ঔপনিবেশিক সহিংসতাকে অন্তর্ভুক্ত করত, কিন্তু ১৯৪৮ সালের গণহত্যা কনভেনশন পাশ করার জন্য, তিনি তার সংজ্ঞাকে শারীরিক ও জৈবিক ধ্বংসের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেন (সাংস্কৃতিক গণহত্যার বিপরীতে) এবং গণহত্যার অভিপ্রায়ের শর্ত যোগ করেন।^[৫] যদিও কিছু পণ্ডিত গণহত্যা কনভেনশনের সংজ্ঞা ব্যবহার করেন,^[১৪] অন্যরা এটিকে "অভিপ্রায়ের ওপর অতিরিক্ত গুরুত্ব আরোপ, 'সম্পূর্ণ বা আংশিক ধ্বংস' নামক মূল শব্দগুচ্ছের অস্পষ্টতা এবং সুরক্ষিত গোষ্ঠীগুলোর সংকীর্ণতার কারণে একটি অত্যন্ত ত্রুটিপূর্ণ আইন হিসেবে সমালোচনা করেছেন"—এই ফ্যাক্টরগুলো আদিবাসী বিরোধী সহিংসতার ক্ষেত্রে এর প্রয়োগযোগ্যতা কমিয়ে দেয়।^[৫]

গণহত্যা বিতর্ক

একটি ঐতিহাসিক ঘটনাকে গণহত্যা হিসেবে বিবেচনা করা উচিত কি না তা পণ্ডিতদের বিতর্কের বিষয়। বিতর্কের বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে গণহত্যার অভিপ্রায় কী এবং সাংস্কৃতিক ধ্বংস (যাকে কখনও কখনও সাংস্কৃতিক গণহত্যা বা "জাতিশোধন" বলা হয়) গণহত্যা হিসেবে গণ্য হয় কি না।^[১৫]^[১৬]

কিছু পণ্ডিত গণহত্যার সংকীর্ণ সংজ্ঞা দেন যাতে একটি সম্পূর্ণ গোষ্ঠীকে নির্মূল করার অভিপ্রায় প্রয়োজন হয়। এই গণহত্যার অভিপ্রায় ব্যতীত, একটি গোষ্ঠী বা ব্যক্তি "মানবতাবিরোধী অপরাধ" বা "জাতিশোধন" করতে পারে, কিন্তু গণহত্যা নয়।^[১৭] স্টিভেন টি. কাটজ হলোউস্টের প্রেক্ষাপটে গণহত্যাকে সংজ্ঞায়িত করেন এবং যুক্তি দেন যে এর জন্য একটি গোষ্ঠীর সম্পূর্ণ শারীরিক নির্মূল প্রয়োজন। তিনি বিশ্বাস করেন এটি হলোকাস্টকে আদিবাসী জনগোষ্ঠীর গণহত্যা সহ গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে সহিংসতার অন্যান্য ঘটনা থেকে আলাদা করে।^[১৮]

গণহত্যার ব্যাপক ধারণা

আদিবাসী জনগোষ্ঠীর গণহত্যার ওপর আলোকপাতকারী পণ্ডিতরা হলোকাস্টকে অনন্য হিসেবে দেখার দৃষ্টিভঙ্গির সমালোচনা করেন। তারা যুক্তি দেন যে এটি আদিবাসী গণহত্যার গুরুত্বকে কমিয়ে দেয়, যা প্রায়শই তুচ্ছ বা আদিম হিসেবে দেখা হয় এবং এটি ইউরোপীয় শ্রেষ্ঠত্ববাদকে শক্তিশালী করে। তারা বিশ্বাস করেন যে এই তুলনা ইহুদি বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের তুলনায় আদিবাসী বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের নৈতিক অবস্থানকে খর্ব করে। গণহত্যার বিষয়ে ভিন্ন ভিন্ন মত রয়েছে, যেখানে উদারপন্থীরা অভিপ্রায়ের ওপর এবং উত্তর-উদারপন্থীরা বৃহত্তর কাঠামোগত কারণগুলোর ওপর গুরুত্বারোপ করেন।^[১৯] নির্দিষ্ট কিছু পণ্ডিত এবং গণহত্যা বিশেষজ্ঞ লেমকিনের মতো গণহত্যার ব্যাপক সংজ্ঞা গ্রহণ করেন, যা আদিবাসী জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ঔপনিবেশিক সহিংসতাকে সহজাতভাবে গণহত্যামূলক মনে করে।^[২০]

লেমকিনের মতে, গণহত্যা বলতে একটি নির্দিষ্ট নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীকে ধ্বংস করার সমস্ত প্রচেষ্টাকে বোঝায়, তা গণহত্যার মাধ্যমে সরাসরি শারীরিক ধ্বংসই হোক, অথবা নিপীড়ন এবং আদিবাসী জীবনধারা ধ্বংসের মাধ্যমে কেবল সাংস্কৃতিক বা মনস্তাত্ত্বিক ধ্বংসই হোক।^[২১]

একটি গোষ্ঠী টিকে থাকতে পারে, কিন্তু যদি তার সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় চর্চা নিষিদ্ধ করার মাধ্যমে তাকে তার গোষ্ঠীগত পরিচয় রক্ষা করতে বাধা দেওয়া হয়, যা তার গোষ্ঠী পরিচয়ের ভিত্তি, তবে এটিকেও গণহত্যার একটি রূপ হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এর উদাহরণগুলোর মধ্যে রয়েছে চীন সরকার কর্তৃক তিব্বতি এবং উইঘুর জাতির প্রতি আচরণ, মার্কিন সরকার কর্তৃক আমেরিকান আদিবাসীদের প্রতি আচরণ এবং কানাডিয়ান সরকার কর্তৃক ফার্স্ট নেশনস জনগণের প্রতি আচরণ।^[২২]^[২৩]^[২৪]^[২৫] কিছু আধুনিক পণ্ডিত জোরপূর্বক আত্তীকরণকে গণহত্যা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করার পক্ষে কথা বলেন, যেমন কানাডিয়ান আবাসিক স্কুলগুলোতে জোরপূর্বক বা প্ররোচিত উপস্থিতির ঘটনা।^[২৬]

গণহত্যার ধারণাটি ১৯৪৪ সালে রাফায়েল লেমকিন কর্তৃক উদ্ভাবিত হয়েছিল:^[২৭]

নতুন ধারণার জন্য নতুন শব্দ প্রয়োজন। "গণহত্যা" বলতে আমরা একটি জাতি বা নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর ধ্বংসকে বুঝি। লেখক কর্তৃক আধুনিক বিকাশে একটি পুরাতন প্রথাকে বোঝাতে উদ্ভাবিত এই নতুন শব্দটি প্রাচীন গ্রীক শব্দ জেনোস (জাতি, উপজাতি) এবং ল্যাটিন সাইড (হত্যা) থেকে তৈরি করা হয়েছে, যা টাইরানিসাইড, হোমিসাইড, ইনফ্যান্টিসাইড ইত্যাদির গঠনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সাধারণভাবে বলতে গেলে, গণহত্যা মানে কেবল একটি জাতির তাৎক্ষণিক ধ্বংস নয়, যদি না তা জাতির সমস্ত সদস্যের গণহত্যার মাধ্যমে সম্পন্ন হয়। বরং এটি জাতীয় গোষ্ঠীগুলোর জীবনের অপরিহার্য ভিত্তি ধ্বংস করার লক্ষ্যে বিভিন্ন কর্মকাণ্ডের একটি সমন্বিত পরিকল্পনাকে বোঝায়, যার লক্ষ্য গোষ্ঠীগুলোকেই নির্মূল করা। এই ধরনের পরিকল্পনার উদ্দেশ্য হবে রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রতিষ্ঠান, সংস্কৃতি, ভাষা, জাতীয় অনুভূতি, ধর্ম এবং জাতীয় গোষ্ঠীগুলোর অর্থনৈতিক অস্তিত্বের বিচ্ছিন্নতা এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তা, স্বাধীনতা, স্বাস্থ্য, মর্যাদা এবং এমনকি এই গোষ্ঠীগুলোর অন্তর্গত ব্যক্তিদের জীবন ধ্বংস করা। গণহত্যা একটি সত্তা হিসেবে জাতীয় গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে পরিচালিত হয় এবং সংশ্লিষ্ট কর্মকাণ্ডগুলো ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়, তাদের ব্যক্তিগত সক্ষমতায় নয়, বরং জাতীয় গোষ্ঠীর সদস্য হিসেবে।

লেমকিন লিখেছিলেন: "গণহত্যার দুটি পর্যায় রয়েছে: এক, নিপীড়িত গোষ্ঠীর জাতীয় আদর্শ ধ্বংস করা; অন্যটি, নিপীড়কের জাতীয় আদর্শ চাপিয়ে দেওয়া। এই চাপিয়ে দেওয়া আবার সেই নিপীড়িত জনসংখ্যার ওপর হতে পারে যাদের থাকতে দেওয়া হয়েছে, অথবা জনসংখ্যা অপসারণের পর এবং নিপীড়কের নিজস্ব নাগরিকদের দ্বারা এলাকাটি উপনিবেশ করার পর কেবল ভূখণ্ডের ওপর হতে পারে।" কিছু গণহত্যা বিশেষজ্ঞ আদিবাসী জনগণের জনসংখ্যার হ্রাসকে, যা রোগ দ্বারা ঘটে, এক গোষ্ঠীর অন্য গোষ্ঠীর প্রতি গণহত্যামূলক আগ্রাসন থেকে আলাদা করেন।^[২৮]^[২৯]^[৩০] কিছু পণ্ডিত যুক্তি দেন যে গণহত্যা করার অভিপ্রায় প্রয়োজন নেই, কারণ একটি গণহত্যা ক্ষুদ্র সংঘাতের ক্রমবর্ধমান ফলাফল হতে পারে যেখানে বসতিস্থাপনকারী, ঔপনিবেশিক এজেন্ট বা রাষ্ট্রীয় এজেন্টরা সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলোর বিরুদ্ধে সহিংস কর্মকাণ্ড চালায়।^[৬] অন্যরা যুক্তি দেন যে নতুন বিশ্বের অনেক জনসংখ্যার মধ্যে ইউরোপীয় রোগের মারাত্মক পরিণতি গণহত্যামূলক সহিংসতার বিভিন্ন রূপ দ্বারা আরও ত্বরান্বিত হয়েছিল এবং তারা আরও যুক্তি দেন যে ইচ্ছাকৃত মৃত্যু এবং অনিচ্ছাকৃত মৃত্যুকে সহজে একে অপরের থেকে আলাদা করা যায় না।^[৩১]^[৩২] কিছু পণ্ডিত আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপনকে গণহত্যা হিসেবে গণ্য করেন, যেহেতু তারা যুক্তি দেন যে এটি মূলত নির্দিষ্ট নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীগুলোর নিয়মতান্ত্রিক শোষণ, অপসারণ এবং ধ্বংসের মাধ্যমে অর্জিত হয়েছিল, যা এই ধরনের রোগের বিস্তারের পরিবেশ ও পরিস্থিতি তৈরি করেছিল।^[৩৩]^[৩৪]^[৩৫]

তাই এস. এডওয়ার্ডস এবং পল কেল্টনের ২০২০ সালের একটি গবেষণা অনুযায়ী, সাম্প্রতিক গবেষণা প্রকাশ করে যে "বসতিস্থাপনকারীরা আদিবাসীদের সংক্রমণের প্রতি সংবেদনশীল করে তোলা, মৃত্যুহার বৃদ্ধি এবং জনসংখ্যা পুনরুদ্ধার বাধাগ্রস্ত করার পরিস্থিতি তৈরির জন্য দায়ী। এই দায়িত্ব আমেরিকার জনসংখ্যা হ্রাসের জন্য আরও ইচ্ছাকৃত এবং সরাসরি সহিংসতার সাথে যুক্ত... জীবাণুরা আর আমেরিকান গণহত্যা অস্বীকার করার ভিত্তি হিসেবে কাজ করতে পারে না।"^[৩৬]

অন্যান্য পণ্ডিতরা বলেছেন যে জনসংখ্যার হ্রাস কেবল রোগ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না। বাস্তুচ্যুতি, যুদ্ধ, দাসত্ব এবং দুর্ভিক্ষের কারণে সৃষ্ট মৃত্যুর কারণগুলো একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।^[৩৭]^[৩৮]

এথনোসাইড (নৃতাত্ত্বিক ধ্বংস) পরিভাষাটিও ১৯৪৪ সালে লেমকিন কর্তৃক তৈরি করা হয়েছিল, একটি জনগোষ্ঠীর সংস্কৃতি ধ্বংস বর্ণনা করতে। লেমকিন এথনোসাইড এবং জেনোসাইডের মধ্যে কোনো স্পষ্ট পার্থক্য দেখেননি, দুটিই গোষ্ঠীর নিপীড়নের সাথে সম্পর্কিত।^[৩৯]

জাতিসংঘের গণহত্যার সংজ্ঞা

জাতিসংঘের ১৯৪৮ সালের সংজ্ঞা, যা আন্তর্জাতিক আইন-এ ব্যবহৃত হয়, লেমকিনের সংজ্ঞার চেয়ে সংকীর্ণ। লেমকিন তাদের সংস্কৃতির সাথে যুক্ত গোষ্ঠীগুলোকে রক্ষা করার জন্য গণহত্যা কনভেনশনে সাংস্কৃতিক গণহত্যা অন্তর্ভুক্ত করা সমর্থন করেছিলেন।^[৪০] অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, সুইডেন, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রগুলোর আপত্তির কারণে পরিভাষাটি গণহত্যা কনভেনশন থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।^[৪১]^[৪২] জাতিসংঘ সচিবালয়ের একটি খসড়ায় সাংস্কৃতিক গণহত্যার একটি সংজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা একটি গোষ্ঠীর ভাষা, ধর্ম বা সংস্কৃতি ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে করা কর্মকাণ্ডকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল। গণহত্যা কনভেনশনের অনুচ্ছেদ ২-এর চূড়ান্ত সংস্করণে সাংস্কৃতিক গণহত্যার কথা উল্লেখ করা হয়নি। পরিবর্তে, এটি একটি দণ্ডনীয় কাজ হিসেবে "এক গোষ্ঠী থেকে অন্য গোষ্ঠীতে শিশুদের জোরপূর্বক স্থানান্তর" অন্তর্ভুক্ত করেছে।^[৪৩]

জাতিসংঘের মতে, কোনো কর্মকাণ্ডকে গণহত্যা হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য এটি প্রদর্শন করা অপরিহার্য যে অপরাধীদের একটি সুনির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে শারীরিকভাবে ধ্বংস করার অভিপ্রায় ছিল, সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে, তাদের প্রকৃত বা অনুভূত জাতীয়তা, নৃগোষ্ঠী, জাতি বা ধর্মের ভিত্তিতে। গোষ্ঠীর সংস্কৃতি ধ্বংসের অভিপ্রায় বা গোষ্ঠীকে ছড়িয়ে দেওয়ার অভিপ্রায় পর্যাপ্ত নয়।^[৪৪] নিম্নলিখিত পাঁচটি কাজ অপরাধের শারীরিক উপাদান গঠন করে:^[৪৫]

(ক) "গোষ্ঠীর সদস্যদের হত্যা করা;"

(খ) "গোষ্ঠীর সদস্যদের গুরুতর শারীরিক বা মানসিক ক্ষতি করা;"

(গ) "ইচ্ছাকৃতভাবে গোষ্ঠীর ওপর এমন জীবনযাত্রা চাপিয়ে দেওয়া যা সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে তার শারীরিক ধ্বংস ডেকে আনার জন্য পরিকল্পিত;"

(ঘ) "গোষ্ঠীর মধ্যে জন্ম প্রতিরোধ করার উদ্দেশ্যে ব্যবস্থা গ্রহণ করা;"

(ঙ) "জোরপূর্বক গোষ্ঠীর শিশুদের অন্য গোষ্ঠীতে স্থানান্তর করা।"

জাতিসংঘের গণহত্যার সংজ্ঞা গণহত্যার সাথে জড়িত সবকিছুর যথেষ্ট ব্যাপক ব্যাখ্যা দেয় না, বিশেষ করে আদিবাসী জনগণের ক্ষেত্রে। আদিবাসী অধিবিদ্যা অনুযায়ী অমানবিক প্রাণী, ভূমি, জল এবং অন্যান্য অমানবিক সত্তার ধ্বংস গণহত্যার রূপ গঠন করে।^[৪৬]

ইউরোপের আদিবাসী জনগোষ্ঠী (১৯৪৭-পূর্ব)

আয়ারল্যান্ডে ব্রিটিশ উপনিবেশ স্থাপন

বেন কিয়ারনান বর্ণনা করেছেন কীভাবে ১৬শ শতাব্দীতে আয়ারল্যান্ড উপনিবেশ স্থাপনের কৌশল হিসেবে গণহত্যামূলক হত্যাকাণ্ড চালানো হয়েছিল।^[৪৭]^[৪৮]

আয়ারল্যান্ডে ক্রমওয়েলীয় বিজয় (১৬৪৯-১৬৫৩) এর সাথে জড়িত অসংখ্য হত্যাকাণ্ড এবং ব্যাপক অনাহার কিছু জাতীয়তাবাদী ইতিহাসবিদ কর্তৃক গণহত্যা হিসেবে অভিহিত হয়েছে;^[৪৯] এই বিজয়ের সময় ফসল ধ্বংস, জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতি এবং বেসামরিক লোকদের গণহত্যার কারণে ২,০০,০০০-এরও বেশি বেসামরিক লোক মারা গিয়েছিল,^[৫০] এবং প্রায় ৫০,০০০ আইরিশকে দাসে পরিণত করা হয়েছিল। বিজয়ের পর, ১৬৫২ সালের আয়ারল্যান্ডে বসতি স্থাপন আইন অনুযায়ী হাজার হাজার স্থানীয় আইরিশকে জোরপূর্বক কনট-এ নির্বাসিত করা হয়েছিল।^[৫১]^[৫২]^[৫৩] আয়ারল্যান্ডের বাগান ছিল দ্বীপের সেরা ভূমি থেকে স্থানীয় আইরিশদের বহিষ্কার করার এবং অনুগত ব্রিটিশ প্রোটেস্ট্যান্টদের সেখানে বসতি স্থাপন করার প্রচেষ্টা; এগুলোকেও গণহত্যামূলক হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।^[৫৪] মহান দুর্ভিক্ষ (১৮৪৫-১৮৫০) এর জন্যও ব্রিটিশ নীতিকে দায়ী করা হয়েছে এবং একে গণহত্যামূলক বলা হয়েছে।^[৫৫] কেটি কেন স্যান্ড ক্রিক হত্যাকাণ্ডের সাথে ড্রহেডা হত্যাকাণ্ডের তুলনা করেছেন।^[৫৬] আর. ব্যারি ও'ব্রায়েন ১৬৪১ সালের আইরিশ বিদ্রোহের সাথে আমেরিকান ইন্ডিয়ান যুদ্ধের তুলনা করে লিখেছেন, "আইরিশদের হত্যা করাকে আক্ষরিক অর্থে বন্য পশুকে হত্যার মতো দেখা হতো। কেবল পুরুষ নয়, এমনকি ইংরেজদের হাতে পড়া নারী ও শিশুদেরও ইচ্ছাকৃতভাবে এবং নিয়মতান্ত্রিকভাবে হত্যা করা হতো। বছরের পর বছর ধরে আয়ারল্যান্ডের একটি বড় অংশ জুড়ে মানুষের টিকে থাকার সমস্ত উপায় ধ্বংস করা হয়েছিল, আত্মসমর্পণ করা বন্দীদের কোনো রেহাই দেওয়া হয়নি এবং পুরো জনসংখ্যাকে কৌশলে ও নিয়মিতভাবে ক্ষুধার্ত রেখে মেরে ফেলা হয়েছিল।"^[৫৭]

সারকাসিয়া

১৯শ শতাব্দী জুড়ে, রুশ সাম্রাজ্য উত্তর ককেশাস অঞ্চলের সারকাসীয় এবং অন্যান্য মুসলিম জনসংখ্যার বিরুদ্ধে একটি গণহত্যামূলক প্রচারণা চালিয়েছিল।^[৫৮]^[৫৯] গণহত্যার সময়, অনেক সারকাসীয় গণহত্যা ও গণধর্ষণের শিকার হয়েছিল, আবার অন্যদের তাদের জন্মভূমি থেকে নির্বাসিত করা হয়েছিল এবং উসমানীয় সাম্রাজ্যে পুনর্বাসিত করা হয়েছিল।^[৬০]^[৬১]^[৬২]^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]}

রুশ সরকারের নিজস্ব আর্কাইভের পরিসংখ্যান বিবেচনায় নিয়ে করা গণনা অনুযায়ী এই প্রক্রিয়ায় সারকাসীয় জাতির ৮০%-৯৭% হ্রাসের অনুমান করা হয়েছে।^[৬৩]

স্ক্যান্ডিনেভিয়া

১৯শ এবং ২০শ শতাব্দীতে, নরওয়েজীয় এবং সুইডীয় সরকার সামি,^[৬৪]^[৬৫]^[৬৬] কভেন জনগোষ্ঠী এবং ফরেস্ট ফিনস সহ আদিবাসী ও সংখ্যালঘু জাতিগোষ্ঠীর ওপর আত্তীকরণ নীতি চাপিয়ে দিয়েছিল।^[৬৭]

আলবেনীয়রা

বলকান যুদ্ধের সময়, সার্বিয়া ও মন্টিনিগ্রো আদিবাসী আলবেনীয়দের বিরুদ্ধে বহিষ্কার, হত্যাকাণ্ড এবং বেসামরিক আলবেনীয়দের বিকলাঙ্গ করার মাধ্যমে একটি জাতিগত নির্মূল অভিযান পরিচালনা করেছিল।^[৬৮]^[৬৯] এই হত্যাকাণ্ডের লক্ষ্য ছিল নতুন বলকান সীমান্ত নির্ধারণের জন্য ১৯১২-১৯১৩ সালের লন্ডন সম্মেলনের আগে নৃতাত্ত্বিক গঠন পরিবর্তন করা,^[৭০] যেখানে জেনারেলরা আলবেনীয় জনসংখ্যা নির্মূল করার দাবি জানিয়েছিলেন বলে জানা যায়।^[৭১]

বলকান যুদ্ধের পর, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং যুদ্ধের মধ্যবর্তী সময়ে কসোভো উপনিবেশ করা এবং আলবেনীয় অধ্যুষিত অঞ্চলগুলোর জনসংখ্যা পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে হত্যাকাণ্ড ও নির্বাসন অব্যাহত ছিল।^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]}

ক্রিমিয়ান তাতার, ক্রিমচাক, কারাইত

১৮ থেকে ২০ মে ১৯৪৪ তারিখে, সোভিয়েত গুপ্ত পুলিশ এনকেভিডি দ্বারা মালবাহী ওয়াগনে করে অধিকাংশ ক্রিমিয়ান তাতারদের ক্রিমিয়া থেকে উজবেক সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রে জোরপূর্বক স্থানান্তর করা হয়। সোভিয়েত কর্তৃপক্ষ আরাবাত স্পিট থেকে একটি বার্জের মাধ্যমে ক্রিমিয়ান তাতারদের সমুদ্রে ডুবিয়ে মারার চেষ্টা করেছিল এবং যেসব ক্রিমিয়ান তাতার তীরে সাঁতরে আসার চেষ্টা করেছিল তাদের গুলি করা হয়েছিল।^[৭২]

পূর্ব ইউরোপে নাৎসি উপনিবেশ স্থাপন

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নাৎসি শাসনের অধীনে আদিবাসী স্লাভ এবং ইহুদিদের মতো অন্যান্য নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীগুলোকে গণহারে হত্যা এবং জাতিগতভাবে নির্মূল করা হয়েছিল যাতে আডলফ হিটলার-এর লেবেন্‌সরাউম মতাদর্শ অনুযায়ী জার্মান বসতিস্থাপনকারীদের এই অঞ্চলে উপনিবেশ করার পথ প্রশস্ত হয়। এই সামগ্রিক কর্মসূচির ফলে ১১ মিলিয়ন স্লাভ মারা গিয়েছিল।^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]}

হিটলারের লেবেন্‌সরাউম সংস্করণ যা পূর্ব ইউরোপে জার্মানির উপনিবেশ স্থাপনের নেতৃত্ব দিয়েছিল, তা আফ্রিকা দখলের লড়াই-এর সময়কার ইম্পেরিয়াল জার্মান উপনিবেশবাদ এবং মার্কিন উপনিবেশবাদী মতাদর্শ ম্যানিফেস্ট ডেসটিনি-এর আদলে তৈরি করা হয়েছিল। হিটলার নাৎসি বিস্তারকে আমেরিকান পশ্চিমে বিস্তারের সাথে তুলনা করে বলেছিলেন, "কেবল একটিই কর্তব্য আছে: জার্মানদের অভিবাসনের মাধ্যমে এই দেশটিকে [রাশিয়া] জার্মানাইজড করা এবং আদিবাসীদের রেডস্কিনস হিসেবে দেখা।"^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]}

আমেরিকার আদিবাসী জনগোষ্ঠী (১৯৪৮-পূর্ব)

অনুমান করা হয় যে আমেরিকার প্রাথমিক স্পেনীয় বিজয়ের সময় প্রায় আট মিলিয়ন আদিবাসী মারা গিয়েছিল, মূলত আফ্রিকা-ইউরেশীয় রোগের বিস্তার, যুদ্ধ এবং নৃশংসতার মাধ্যমে।^[৭৩]^[৭৪]^{[পূর্ণ তথ্যসূত্র প্রয়োজন]}^[৭৫] আমেরিকার আদিবাসী জনসংখ্যা ১৫শ শতাব্দীর শেষভাগ থেকে ১৭শ শতাব্দীর শেষভাগের মধ্যে প্রায় ১৪৫ মিলিয়ন থেকে কমে ৭-১৫ মিলিয়নে নেমে এসেছিল বলে অনুমান করা হয়, যা প্রায় ৯০-৯৫% হ্রাসের প্রতিনিধিত্ব করে।^[৭৬]

আমেরিকার আদিবাসীদের ওপর দুর্ব্যবহার এবং হত্যাকাণ্ড শতাব্দী ধরে আমেরিকার প্রতিটি অঞ্চলে অব্যাহত ছিল, যার মধ্যে বর্তমান কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো, আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, প্যারাগুয়ে এবং চিলির এলাকাগুলো অন্তর্ভুক্ত ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কিছু পণ্ডিত (নিচে তালিকাভুক্ত উদাহরণ) বলেন যে আমেরিকান ইন্ডিয়ান যুদ্ধ এবং ম্যানিফেস্ট ডেসটিনি মতাদর্শ গণহত্যায় ভূমিকা রেখেছে, যার একটি বড় ঘটনা হিসেবে ট্রেইল অব টিয়ার্সকে উল্লেখ করা হয়।

বিপরীতে, ওরেগন বিশ্ববিদ্যালয়-এর জেফরি অস্টলারের ২০১৯ সালের একটি বইয়ে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে এই বিষয়ে গবেষণায় গণহত্যা কোনো সংখ্যাগরিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি নয় এবং তিনি লিখেছেন যে,

১৯৯২ সাল থেকে, আমেরিকায় একটি সম্পূর্ণ, নিরলস এবং ব্যাপক গণহত্যার যুক্তি আদিবাসী শিক্ষা এবং গণহত্যা শিক্ষার কিছু ক্ষেত্রে স্বীকৃত হয়েছে। তবে অধিকাংশ ক্ষেত্রে, এই যুক্তিটি মার্কিন ইতিহাস বা আমেরিকান ইন্ডিয়ান ইতিহাসের মূলধারার বৃত্তিতে খুব কম প্রভাব ফেলেছে। পণ্ডিতরা এখন আগের চেয়ে বিশেষ কর্মকাণ্ড, ঘটনা, প্রবণতা এবং প্রভাবকে গণহত্যামূলক হিসেবে অভিহিত করতে বেশি আগ্রহী, কিন্তু গণহত্যা এই ক্ষেত্রগুলোতে বৃত্তির একটি মূল ধারণা হয়ে ওঠেনি।^[৭৭]

দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি, দ্য অক্সফোর্ড হ্যান্ডবুক অব জেনোসাইড স্টাডিজ, এবং দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড অনুযায়ী, কিছু ক্ষেত্রে ঔপনিবেশিক নীতি উত্তর আমেরিকায় আদিবাসী জনগণের সুপরিকল্পিত গণহত্যা অন্তর্ভুক্ত করেছিল।^[৭৮]^[৭৯]^[৮০] কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড অনুযায়ী, আমেরিকার স্পেনীয় উপনিবেশ স্থাপনেও গণহত্যামূলক হত্যাকাণ্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[৮১]

অ্যাডাম জোন্স-এর মতে, গণহত্যামূলক পদ্ধতির মধ্যে নিম্নোক্ত বিষয়গুলো অন্তর্ভুক্ত ছিল:

গণহত্যামূলক হত্যাকাণ্ড

রোগজীবাণু ব্যবহার করে জৈবিক যুদ্ধবিগ্রহ (বিশেষ করে গুটিবসন্ত এবং প্লেগ) যার প্রতি আদিবাসীদের কোনো প্রতিরোধ ক্ষমতা ছিল না

আদিবাসীদের ঘনবসতিপূর্ণ এবং অস্বাস্থ্যকর জনপদে 'হ্রাস' করার মাধ্যমে রোগ ছড়িয়ে দেওয়া

দাসত্ব এবং জোরপূর্বক/চুক্তিভিত্তিক শ্রম, বিশেষ করে ল্যাটিন আমেরিকায়, এমন পরিস্থিতিতে যা প্রায়শই নাৎসি কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পের অবস্থার সাথে তুলনীয় ছিল

বন্ধ্যা 'রিজার্ভেশনে' ব্যাপক জনসংখ্যা স্থানান্তর, যা কখনও কখনও যাত্রাপথে মৃত্যুযাত্রার রূপ নিত এবং সাধারণত পৌঁছানোর পর ব্যাপক মৃত্যুহার এবং জনসংখ্যা বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেত

আদিবাসী ভূমি এবং খাদ্য সম্পদের ধ্বংস ও দখলের মাধ্যমে ত্বরান্বিত ইচ্ছাকৃত অনাহার এবং দুর্ভিক্ষ

শ্বেতাঙ্গদের দ্বারা পরিচালিত স্কুলে আদিবাসী শিশুদের জোরপূর্বক শিক্ষা ...^[৮২]

আদিবাসী মৃত্যুর কারণ

পণ্ডিত তাই এস. এডওয়ার্ডস এবং পল কেল্টনের মতে, বসতিস্থাপনকারীরা আদিবাসীদের সংক্রমণের প্রতি সংবেদনশীল করে তোলা, মৃত্যুহার বৃদ্ধি এবং জনসংখ্যা পুনরুদ্ধার বাধাগ্রস্ত করার পরিস্থিতি তৈরির জন্য দায়ী। এই দায়িত্ব আমেরিকার জনসংখ্যা হ্রাসের জন্য আরও ইচ্ছাকৃত এবং সরাসরি সহিংসতার সাথে যুক্ত হয়েছে। আদিবাসী মৃত্যুর জন্য কেবল জীবাণু এবং রোগের বিস্তারকে দায়ী করা ভুল যখন ইচ্ছাকৃত এবং গণহত্যামূলক শক্তিগুলো সক্রিয় ছিল। কেল্টন এবং এডওয়ার্ডস ব্যাখ্যা করেছেন যে আদিবাসী মানুষ "দুর্ঘটনাজনিতভাবে প্রবর্তিত 'কুমারী' মাটির মহামারীতে মারা যায়নি। তারা মারা গিয়েছিল কারণ মার্কিন উপনিবেশ স্থাপন, অপসারণ নীতি, রিজার্ভেশন বন্দিত্ব এবং আত্তীকরণ কর্মসূচি শারীরিক ও আধ্যাত্মিক স্বাস্থ্যকে মারাত্মকভাবে এবং নিরবচ্ছিন্নভাবে দুর্বল করে দিয়েছিল। রোগ ছিল দ্বিতীয় ঘাতক।"^[৮৩]

কিছু পণ্ডিত জাতিগত নির্মূল পরিভাষাটিকে আরও উপযুক্ত বলে মনে করেন। এথনিক ক্লিনসিং: দ্য ক্রাইম দ্যাট শ্যাল হন্ট আমেরিকা গ্রন্থে ইতিহাসবিদ গ্যারি অ্যান্ডারসন জোর দিয়ে বলেন যে গণহত্যা আমেরিকান ইতিহাসের কোনো ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য নয় কারণ "মধ্য ইউরোপ, কম্বোডিয়া বা রুয়ান্ডার ঘটনার মতো স্কেলে গণহত্যার নীতিগুলো কখনোই কার্যকর করা হয়নি" তবে তিনি যুক্তি দেন যে জাতিগত নির্মূল সংঘটিত হয়েছিল।^[৮৪]

নৃতাত্ত্বিক ডেভিড মেবেরি-লুইস জোর দিয়ে বলেন যে পুরো সমাজকে হত্যা করার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা এবং বসতিস্থাপনকারীদের দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া প্রাণঘাতী পরিস্থিতির কারণে গণহত্যার শ্রেণীবদ্ধকরণ সঠিক।^[৮৫]

গণহত্যা হিসেবে শ্রেণীবদ্ধকরণ

ইতিহাসবিদ এবং পণ্ডিত যাদের কাজ গণহত্যার প্রেক্ষাপটে এই ইতিহাস পরীক্ষা করেছে তাদের মধ্যে রয়েছেন ইতিহাসবিদ জেফরি অস্টলার,^[৮৬] ইতিহাসবিদ ডেভিড স্ট্যানার্ড,^[৮৭] নৃতাত্ত্বিক জনসংখ্যাবিদ রাসেল থর্নটন^[৮৮] (চেরোকি নেশন), ইতিহাসবিদ ভাইন ডেলোরিয়া জুনিয়র (স্ট্যান্ডিং রক ডাকোটা), সেইসাথে কর্মী যেমন রাসেল মিনস (ওগলালা লাকোটা) এবং ওয়ার্ড চার্চিল। তার বই আমেরিকান হলোকাস্ট-এ স্ট্যানার্ড আমেরিকায় উপনিবেশ স্থাপনের ঘটনাগুলোকে ১৯৪৮ সালের জাতিসংঘ কনভেনশনে লেখা গণহত্যার সংজ্ঞার সাথে তুলনা করেছেন এবং তিনি লিখেছেন যে,

জাতিসংঘের ভাষার আলোকে—এমনকি এর কিছু শিথিল গঠনকে পাশে সরিয়ে রাখলেও—১৬শ, ১৭শ, ১৮শ এবং ১৯শ শতাব্দীতে আমেরিকায় যা ঘটেছিল তা জানা এবং এটি গণহত্যা ছিল না এমন সিদ্ধান্তে আসা অসম্ভব।

থর্নটন যুদ্ধ, সহিংসতা এবং হত্যাকাণ্ডের সরাসরি পরিণতিগুলোকে গণহত্যা হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যার অনেকগুলোর ফলে পুরো নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠী বিলুপ্ত হয়ে গেছে।^[৮৯] রাষ্ট্রবিজ্ঞানী গুয়েনথার লেউই বলেছেন যে "ইন্ডিয়ান জনসংখ্যা হ্রাসের ৯০ শতাংশ পর্যন্ত রোগের ফল হলেও, এটি দুর্ব্যবহার এবং সহিংসতার কারণে সৃষ্ট একটি উল্লেখযোগ্য মৃত্যুহার অবশিষ্ট রাখে।"^[৯০] অ-আদিবাসী জাতিগত শিক্ষা অধ্যাপক রোক্সান ডানবার-অরটিজ বলেন,

ডিফল্ট অবস্থানের সমর্থকরা অন্যান্য সমানভাবে প্রাণঘাতী কারণ থাকা সত্ত্বেও রোগের মাধ্যমে জনসংখ্যা হ্রাসকে গুরুত্ব দেন। এটি করার মাধ্যমে তারা স্বীকার করতে অস্বীকার করেন যে আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপন পরিকল্পনা অনুযায়ী গণহত্যামূলক ছিল, কেবল রোগের বিরুদ্ধে অনাক্রম্যতা অভাব থাকা জনসংখ্যার দুঃখজনক ভাগ্য ছিল না।^[৯১]

১৯০০ সালের মধ্যে আমেরিকায় আদিবাসী জনসংখ্যা ৮০%-এর বেশি কমে গিয়েছিল এবং কিছু এলাকায় ৯৮% পর্যন্ত। উপনিবেশবাদের প্রথম শতাব্দীতে গুটিবসন্ত, হাম এবং কলেরার মতো রোগের প্রভাব মৃত্যুহারে ব্যাপকভাবে অবদান রেখেছিল, যেখানে পরবর্তী শতাব্দীগুলোতে বসতিস্থাপনকারীদের দ্বারা আদিবাসীদের বিরুদ্ধে সহিংসতা, বাস্তুচ্যুতি এবং যুদ্ধ মৃত্যুহারে অবদান রেখেছিল।^[৯২] আমেরিকান ফিলোসফি: ফ্রম উনডেড নি টু দ্য প্রেজেন্ট (২০১৫) গ্রন্থে বিস্তারিত বলা হয়েছে যে,

এটিও স্পষ্ট যে গোলার্ধের ভাগ করা ইতিহাস এমন একটি যা গণহত্যা এবং দাসত্ব—উভয় ট্র্যাজেডি দ্বারা বেষ্টিত, যা গত ৫০০ বছরের ইউরোপীয় আক্রমণের ঐতিহ্যের অংশ। উত্তর ও দক্ষিণ উভয় আদিবাসী মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, রোগ-এ মারা গিয়েছিল এবং দাসত্ব, ধর্ষণ ও যুদ্ধের মাধ্যমে ইউরোপীয়দের দ্বারা নিহত হয়েছিল। ১৪৯১ সালে, প্রায় ১৪৫ মিলিয়ন মানুষ পশ্চিম গোলার্ধে বাস করত। ১৬৯১ সালের মধ্যে, আমেরিকান আদিবাসীদের জনসংখ্যা ৯০-৯৫ শতাংশ বা প্রায় ১৩০ মিলিয়ন কমে গিয়েছিল।^[৯৩]

তবে কলম্বাস-পূর্ব জনসংখ্যার পরিসংখ্যান প্রমাণের খণ্ডিত প্রকৃতির কারণে অনুমান করা কঠিন। অনুমান ৮ থেকে ১১২ মিলিয়নের মধ্যে পরিবর্তিত হয়।^[৯৪] রাসেল থর্নটন উল্লেখ করেছেন যে ১৬শ শতাব্দীর প্রথমার্ধে "আনুষঙ্গিক যোগাযোগের ফলে বা এমনকি সরাসরি যোগাযোগ ছাড়াই মারাত্মক মহামারী এবং জনসংখ্যা হ্রাস ঘটেছিল, কারণ রোগ এক আমেরিকান ইন্ডিয়ান উপজাতি থেকে অন্য উপজাতিতে ছড়িয়ে পড়েছিল।"^[৯৫] থর্নটন উচ্চ আদিবাসী জনসংখ্যার অনুমানকেও চ্যালেঞ্জ করেছেন, যা ম্যালথাসীয় ধারণার ওপর ভিত্তি করে তৈরি যে "জনসংখ্যা খাদ্যের প্রাপ্যতার সীমার দিকে এবং তার বাইরেও বৃদ্ধি পেতে থাকে।"^[৯৬]

ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডন-এর ভূগোলবিদদের মতে, ইউরোপীয়দের দ্বারা আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপন এত বেশি মানুষকে হত্যা করেছে—প্রায় ৫৫ মিলিয়ন মানুষ বা স্থানীয় জনসংখ্যার ৯০%,^[৯৭] যে এটি জলবায়ু পরিবর্তন এবং বৈশ্বিক শীতলতা সৃষ্টি করেছিল।^[৯৮] ইউসিএল ভূগোলের অধ্যাপক মার্ক মাসলিন, গবেষণার একজন সহ-লেখক, বলেছেন যে বিশাল মৃত্যুহার ইউরোপের অর্থনীতিকেও চাঙ্গা করেছিল: "আমেরিকার জনসংখ্যা হ্রাস অনিচ্ছাকৃতভাবে ইউরোপীয়দের বিশ্বকে শাসন করতে সাহায্য করেছিল। এটি শিল্প বিপ্লবের পথ প্রশস্ত করেছিল এবং ইউরোপীয়দের সেই আধিপত্য বজায় রাখতে সাহায্য করেছিল।"^[৯৯]

তীব্র জনসংখ্যা হ্রাস গণহত্যার উদাহরণ—এই দাবিটি বিতর্কিত, কারণ পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছেন যে সামগ্রিকভাবে এই প্রক্রিয়াটি বা নির্দিষ্ট সময় ও স্থানীয় প্রক্রিয়াগুলো এর আইনি সংজ্ঞার অধীনে গণহত্যা হিসেবে গণ্য হয় কি না। "জেনোসাইড" শব্দের উদ্ভাবক রাফায়েল লেমকিন ইংরেজ এবং পরে ব্রিটিশ বসতিস্থাপনকারীদের দ্বারা আমেরিকান আদিবাসীদের ঔপনিবেশিক প্রতিস্থাপনকে গণহত্যার অন্যতম ঐতিহাসিক উদাহরণ হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন।^[২০]

আমেরিকা মহাদেশে স্পেনীয় উপনিবেশ স্থাপন

অনুমান করা হয় যে প্রাথমিক আমেরিকার স্পেনীয় বিজয়ের সময় প্রায় আট মিলিয়ন আদিবাসী মারা গিয়েছিল, মূলত আফ্রিকা-ইউরেশীয় রোগের বিস্তারের মাধ্যমে,^[১০১] এমন এক সিরিজের ঘটনায় যা আধুনিক যুগের প্রথম বড় আকারের গণহত্যা হিসেবে বর্ণিত হয়েছে।^[১০২]

ক্যারিবীয় অঞ্চলের তাইনো জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে নৃশংসতা এবং পদ্ধতিগত বিনাশের ঘটনা ডোমিনিকান ধর্মযাজক বার্টোলোমে দে লাস কাসাসকে ১৫৪২ সালে Brevísima relación de la destrucción de las Indias ('এ শর্ট অ্যাকাউন্ট অব দ্য ডেস্ট্রাকশন অব দ্য ইন্ডিজ') লিখতে বাধ্য করেছিল—এমন একটি বিবরণ যা সমগ্র পশ্চিমা বিশ্বে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল এবং একই বছর সমস্ত স্পেনীয় ভূখণ্ডে আদিবাসী দাসত্ব বিলুপ্তিতে অবদান রেখেছিল।

লাস কাসাস লিখেছিলেন যে স্পেনীয় উপনিবেশ হিস্পানিওলা-তে আদিবাসী জনসংখ্যা কয়েক দশকের মধ্যে ৪,০০,০০০ থেকে ২০০-এ নেমে এসেছিল।^[১০৩] তার লেখাগুলো ছিল সেইসব উপাদানের মধ্যে যা স্পেনীয় কালো কিংবদন্তি-এর জন্ম দিয়েছিল, যা চার্লস গিবসন বর্ণনা করেছেন "প্রচারণা এবং স্পেনীয়ভীতির সঞ্চিত ঐতিহ্য যার মাধ্যমে স্পেনীয় সাম্রাজ্যকে বাস্তবতার চেয়ে অনেক বেশি নিষ্ঠুর, ধর্মান্ধ, অধঃপতিত, শোষক এবং ধার্মিক হিসেবে বিবেচনা করা হয়"।^[১০৪]^[১০৫]

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ডেভিস-এর ইতিহাসবিদ আন্দ্রেস রেজেন্দেজ দাবি করেন যে রোগ একটি কারণ হলেও, হিস্পানিওলার আদিবাসী জনসংখ্যা ইউরোপীয়দের ব্ল্যাক ডেথ-এর পরের মতো আবার ফিরে আসতে পারত যদি তারা ক্রমাগত দাসত্বের শিকার না হতো।^[১০৬] তিনি বলেন যে "এই মানবীয় কারণগুলোর মধ্যে দাসত্ব ছিল প্রধান ঘাতক" এবং "১৪৯২ থেকে ১৫৫০ সালের মধ্যে দাসত্ব, অত্যধিক পরিশ্রম এবং দুর্ভিক্ষের একটি যোগসূত্র ক্যারিবীয় অঞ্চলে গুটিবসন্ত, ইনফ্লুয়েঞ্জা বা ম্যালেরিয়ার চেয়ে বেশি আদিবাসীকে হত্যা করেছে।"^[১০৭]

নোবেল ডেভিড কুক আমেরিকার কালো কিংবদন্তি বিজয়ের বিষয়ে বলেছিলেন: "পুরানো এবং নতুন বিশ্বের যোগাযোগের পর প্রথম শতাব্দীতে যারা মারা গিয়েছিল বলে রিপোর্ট করা হয়েছে সেই লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করার জন্য স্পেনীয়দের সংখ্যা খুব কম ছিল।" পরিবর্তে, তিনি অনুমান করেন যে মৃত্যুহার গুটিবসন্ত-এর মতো রোগের কারণে হয়েছিল,^[১০৮] যা কিছু অনুমান অনুযায়ী আদিবাসী জনসংখ্যার মধ্যে ৮০-৯০% মৃত্যুর হার ছিল।^[৯২] তবে, ইতিহাসবিদ জেফরি অস্টলার যুক্তি দিয়েছেন যে স্পেনীয় উপনিবেশ স্থাপন রোগ ছড়িয়ে দেওয়ার পরিস্থিতি তৈরি করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, "সতর্ক গবেষণায় দেখা গেছে যে হারনান্দো ডি সোটোর ১৫৩৯ সালে আমেরিকান দক্ষিণে অভিযানের সদস্যদের গুটিবসন্ত বা হাম ছিল এমনটি হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম। পরিবর্তে, অভিযানের কারণে সৃষ্ট বিশৃঙ্খলা আদিবাসীদের সিফিলিস এবং আমাশয়, যা আমেরিকায় আগে থেকেই ছিল, এবং ম্যালেরিয়া, যা সম্প্রতি পূর্ব গোলার্ধ থেকে প্রবর্তিত হয়েছিল, এর প্রতি সংবেদনশীলতা বাড়িয়ে দিয়েছিল।"^[৮৬]

আমেরিকার প্রাথমিক বিজয় সম্পন্ন হওয়ার সাথে সাথে, স্পেনীয়রা ১৫০৩ সালে এনকোমিয়েন্দা ব্যবস্থা চালু করে। তাত্ত্বিকভাবে, এনকোমিয়েন্দা সাংস্কৃতিক আত্তীকরণ এবং ক্যাথলিক ধর্মে রূপান্তর ত্বরান্বিত করার জন্য আদিবাসীদের স্পেনীয় তত্ত্বাবধানে রাখত, কিন্তু বাস্তবে এটি আইনিভাবে অনুমোদিত জোরপূর্বক শ্রম এবং উচ্চ মৃত্যুহারের সাথে নৃশংস পরিস্থিতিতে সম্পদ আহরণের দিকে পরিচালিত করেছিল।^[১০৯] যদিও স্পেনীয়রা আদিবাসীদের বিনাশ করতে বের হয়নি এবং বিশ্বাস করত যে তাদের সংখ্যা শেষহীন, তাদের কর্মকাণ্ড আরাওয়াক-এর মতো পুরো উপজাতির বিনাশ ঘটিয়েছিল।^[১১০] অনেক আরাওয়াক খনিগুলোতে প্রাণঘাতী জোরপূর্বক শ্রমের কারণে মারা গিয়েছিল, যেখানে প্রতি ছয় মাসে এক-তৃতীয়াংশ শ্রমিক মারা যেত।^[১১১] ইতিহাসবিদ ডেভিড স্ট্যানার্ড-এর মতে, এনকোমিয়েন্দা ছিল একটি গণহত্যামূলক ব্যবস্থা যা "মধ্য ও দক্ষিণ আমেরিকার লক্ষ লক্ষ আদিবাসীকে অকাল এবং যন্ত্রণাদায়ক মৃত্যুর দিকে ঠেলে দিয়েছিল।"^[১১২]

স্পেনীয় এবং পর্তুগিজদের করা আমেরিকার আদিবাসীদের গণহত্যায় আদিবাসী জনসংখ্যার প্রায় ৯০ শতাংশ এবং অধিকাংশ কৃষি ও অবকাঠামো নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল।^[১১৩]^(p3) পরিবেশবিদ সাইমন লুইস এবং ভূতত্ত্ববিদ মার্ক মাসলিন-এর মতে, এই গণহত্যার পরিধি এত ব্যাপক ছিল যে এর ফলে ১৫৫০ থেকে ১৭০০ সালের মধ্যে বৈশ্বিক তাপমাত্রা হ্রাস পেয়েছিল কারণ বনের পুনর্জন্মের ফলে অতিরিক্ত কার্বন অপসারণ ঘটেছিল।^[১১৩]^(p3)

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, রিভারসাইড-এর অধ্যাপক ক্লিফোর্ড ট্র্যাফজারের মতে, ১৭৬০-এর দশকে ক্যালিফোর্নিয়া সুরক্ষিত করার জন্য পাঠানো একটি অভিযান, যার নেতৃত্বে ছিলেন গাসপার ডি পোর্টোলা এবং জুনিপেরো সেরা, দাসত্ব, জোরপূর্বক ধর্মান্তরকরণ এবং রোগের প্রবর্তনের মাধ্যমে গণহত্যা দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল।^[১১৪]

সমাজবিজ্ঞানী আনিবাল কুইজানো-এর মতে, বলিভিয়া এবং মেক্সিকো একটি বিপ্লবী প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সীমিত বিউপনিবেশায়ন সম্পন্ন করেছে। কুইজানো আদিবাসী জনগণ, আফ্রিকান দাস এবং মিশ্র নৃতাত্ত্বিক লোকদের ওপর ঔপনিবেশিক আক্রমণকে বর্ণনা করেছেন:

আদিবাসী জনগোষ্ঠীর ব্যাপক গণহত্যার মাধ্যমে দক্ষিণ কোণের (চিলি, উরুগুয়ে, আর্জেন্টিনা) মতো ঔপনিবেশিক (বর্ণগত) সমজাতীয়করণের একটি সীমিত কিন্তু বাস্তব প্রক্রিয়া।
আমেরিকান ইন্ডিয়ান, কৃষ্ণাঙ্গ এবং মেস্টিজোদের সাংস্কৃতিক গণহত্যার মাধ্যমে সাংস্কৃতিক সমজাতীয়করণের একটি সর্বদা ব্যর্থ প্রচেষ্টা, যেমন মেক্সিকো, পেরু, ইকুয়েডর, গুয়াতেমালা, মধ্য আমেরিকা এবং বলিভিয়ায় হয়েছে।

কুইজানো আরও যোগ করেন যে কলম্বিয়ায় প্রায়-বিলুপ্ত আদিবাসীদের পরিবর্তে আফ্রিকান দাস আনা হয়েছিল, যখন ব্রাজিল, ভেনেজুয়েলা এবং কলম্বিয়ায় একটি "বর্ণগত গণতন্ত্রে" কৃষ্ণাঙ্গরা বৈষম্যের শিকার হয়।^[১১৫]

আমেরিকা মহাদেশে ব্রিটিশ উপনিবেশ স্থাপন

বিভার যুদ্ধসমূহ

১৭শ শতাব্দীর বিভার যুদ্ধসমূহের সময়, ইরোকয় কার্যকরভাবে বেশ কয়েকটি বড় উপজাতীয় কনফেডারেসি ধ্বংস করেছিল, যার মধ্যে মহিকান, হুরন (উয়ান্ডট), নিউট্রাল, এরি, সাসকুয়াহ্যানক (কনেস্টোগা), এবং উত্তর অ্যালগনকুইন অন্তর্ভুক্ত ছিল। ইরোকয়দের দ্বারা অনুসৃত যুদ্ধের চরম নৃশংসতা এবং বিনাশকারী প্রকৃতির কারণে কিছু ইতিহাসবিদ এই যুদ্ধগুলোকে ইরোকয় কনফেডারেসি দ্বারা সংঘটিত গণহত্যার কাজ হিসেবে অভিহিত করেছেন।^[১১৬]

কালিনাগো গণহত্যা

কালিনাগো গণহত্যা ছিল ১৬২৬ সালে সেন্ট কিটস-এ ইংরেজ এবং ফরাসি বসতিস্থাপনকারীদের দ্বারা প্রায় ২,০০০ দ্বীপের ক্যারিব আদিবাসীদের হত্যাকাণ্ড।

ক্যারিব প্রধান তেগ্রেমন্ড সেন্ট কিটস দখল করা ইংরেজ ও ফরাসি বসতিস্থাপনকারীদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যা দেখে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছিলেন। এটি সংঘাতের দিকে পরিচালিত করে এবং তিনি অন্যান্য দ্বীপের ক্যারিবদের সহায়তায় বসতিস্থাপনকারীদের নির্মূল করার পরিকল্পনা করেন। তবে তার পরিকল্পনা বার্বে নামক এক আদিবাসী নারীর মাধ্যমে থমাস ওয়ার্নার এবং পিয়ের বেলাঁ ডি এনাম্বুক-এর কাছে ফাঁস হয়ে যায়। ব্যবস্থা নিতে ইংরেজ এবং ফরাসি বসতিস্থাপনকারীরা ক্যারিবদের একটি পার্টিতে আমন্ত্রণ জানায় যেখানে তারা মাতাল হয়ে পড়ে। যখন ক্যারিবরা তাদের গ্রামে ফিরে আসে, ১২০ জন তাদের ঘুমের মধ্যে নিহত হয়, যার মধ্যে প্রধান তেগ্রেমন্ডও ছিলেন। পরের দিন, অবশিষ্ট ২,০০০-৪,০০০ ক্যারিবদের ব্লাডি পয়েন্ট এবং ব্লাডি রিভার এলাকায় বাধ্য করা হয়, যেখানে ২,০০০-এরও বেশি মানুষকে হত্যা করা হয়, যদিও ১০০ জন বসতিস্থাপনকারীও নিহত হয়েছিল। একজন ফরাসি একটি ম্যাঞ্চিনিল (manchineel)-বিষাক্ত তীর দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত হয়ে পাগল হয়ে গিয়েছিলেন। অবশিষ্ট ক্যারিবরা পালিয়ে যায়। পরে ১৬৪০ সালের মধ্যে যারা ইতিমধ্যে দাসে পরিণত হয়নি তাদের ডোমিনিকা-তে সরিয়ে নেওয়া হয়।^[১১৭]^[১১৮]

পিকোয়াট বিনাশের প্রচেষ্টা

পিকোয়াট যুদ্ধ ছিল ১৬৩৬ থেকে ১৬৩৮ সালের মধ্যে নিউ ইংল্যান্ডে পিকোয়াট জাতি এবং বসতিস্থাপনকারীদের একটি জোটের মধ্যে সংঘটিত সশস্ত্র সংঘাত, যার মধ্যে ম্যাসাচুসেটস বে, প্লাইমাউথ এবং সেব্রুক উপনিবেশ এবং তাদের সহযোগী ন্যারাগানসেট ও মোহিগান জাতি অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[১২০]

পিকোয়াটদের চূড়ান্ত পরাজয়ের মাধ্যমে যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটে। ১৬৩০-এর দশকে পিকোয়াট যুদ্ধের সময় কানেকটিকাট এবং ম্যাসাচুসেটস উপনিবেশগুলো নিহত শত্রু আদিবাসীদের মাথার জন্য এবং পরে কেবল তাদের মাথার খুলির চামড়ার (স্কাল্প) জন্য পুরস্কারের ঘোষণা দিয়েছিল;^[১২১] কানেকটিকাট বিশেষভাবে ১৬৩৭ সালে পিকোয়াটদের হত্যা করার জন্য মোহিগানদের ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল।^[১২২] শেষে প্রায় ৭০০ পিকোয়াট নিহত হয়েছিল বা বন্দি হয়েছিল।^[১২৩]^[১২৪]

ইংরেজ বসতিস্থাপনকারীরা যুদ্ধ থেকে বেঁচে যাওয়া আনুমানিক ২,৫০০ পিকোয়াটদের ওপর একটি অত্যন্ত শাস্তিমূলক চুক্তি চাপিয়ে দিয়েছিল; ১৬৩৮ সালের হার্টফোর্ড চুক্তি পিকোয়াটদের সাংস্কৃতিক পরিচয় নির্মূল করতে চেয়েছিল—যেখানে পিকোয়াটদের তাদের ভূমিতে ফিরতে, তাদের উপজাতীয় ভাষায় কথা বলতে বা এমনকি নিজেদের পিকোয়াট বলতে নিষেধ করা হয়েছিল—এবং কার্যকরভাবে পিকোয়াট জাতিকে বিলুপ্ত করে দিয়েছিল, যেখানে অনেক বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল বা দাস হিসেবে বিক্রি করা হয়েছিল।^[১১৯] শত শত বন্দীকে বারমুডা বা ওয়েস্ট ইন্ডিজ-এর বসতিস্থাপনকারীদের কাছে দাস হিসেবে বিক্রি করা হয়েছিল;^[১২৫] অন্যান্য বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের বিজয়ী উপজাতিদের কাছে বন্দি হিসেবে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। এর ফলাফল ছিল দক্ষিণ নিউ ইংল্যান্ড-এ একটি কার্যকর রাজনৈতিক সত্তা হিসেবে পিকোয়াট জাতির বিলুপ্তি এবং ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ তাদের বিলুপ্ত হিসেবে ঘোষণা করে। তবে, পিকোয়াট জাতির সদস্যরা আজও একটি ফেডারেল স্বীকৃত উপজাতি হিসেবে বসবাস করছে।^[১২৬]

মাইকেল ফ্রিম্যান এবং বেঞ্জামিন ম্যাডলির মতো পণ্ডিতরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে যুদ্ধটি ছিল গণহত্যামূলক প্রকৃতির,^[১২৭] যেখানে ম্যাডলি যুক্তি দিয়েছেন যে এটি ভবিষ্যতে আদিবাসীদের সাথে ঔপনিবেশিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি নজির স্থাপন করেছিল।^[১২৮]

ন্যারাগানসেট হত্যাকাণ্ড

গ্রেট সোয়াম্প হত্যাকাণ্ড ১৬৭৫ সালের ডিসেম্বরে ন্যারাগানসেট জনগণের ওপর নিউ ইংল্যান্ড-এর ঔপনিবেশিক মিলিশিয়া দ্বারা কিং ফিলিপের যুদ্ধের সময় সংঘটিত হয়েছিল। সেই বছরের ১৫ ডিসেম্বর, ন্যারাগানসেট যোদ্ধারা জিরেহ বুল ব্লকহাউস আক্রমণ করে অন্তত ১৫ জনকে হত্যা করে। চার দিন পর, প্লাইমাউথ, কানেকটিকাট এবং ম্যাসাচুসেটস বে-এর ইংরেজ উপনিবেশগুলোর মিলিশিয়ারা রোড আইল্যান্ডের সাউথ কিংসটাউনের প্রধান ন্যারাগানসেট শহরে নেতৃত্ব দেয়। বসতিটি পুড়িয়ে ফেলা হয়, এর বাসিন্দাদের (নারী ও শিশুদের সহ) হত্যা বা বহিষ্কার করা হয় এবং জাতির শীতকালীন মজুদের অধিকাংশ ধ্বংস করা হয়। বিশ্বাস করা হয় যে অন্তত ৯৭ জন ন্যারাগানসেট যোদ্ধা এবং ৩০০ থেকে ১,০০০ জন অ-যোদ্ধা নিহত হয়েছিল, যদিও সঠিক পরিসংখ্যান অজানা।^[১২৯] এই হত্যাকাণ্ড হত্যাকাণ্ডের পরবর্তী সময়ে ন্যারাগানসেট জাতির জন্য একটি মারাত্মক আঘাত ছিল।^[১৩০] তবে পিকোয়াটদের মতো ন্যারাগানসেট জনগণ আজও একটি ফেডারেল স্বীকৃত উপজাতি হিসেবে টিকে আছে।^[১৩১]

ফরাসি ও ইন্ডিয়ান যুদ্ধ এবং পন্টিয়াক যুদ্ধ

১৭৫৫ সালের ১২ জুন, ফরাসি ও ইন্ডিয়ান যুদ্ধের সময়, ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর উইলিয়াম শার্লি একজন পুরুষ আদিবাসীর মাথার চামড়ার জন্য £৪০ এবং নারী বা ১২ বছরের নিচের শিশুদের মাথার চামড়ার জন্য £২০ পুরস্কারের ঘোষণা দেন।^[১৩২]^[১৩৩] ১৭৫৬ সালে, পেনসিলভানিয়ার লেফটেন্যান্ট-গভর্নর রবার্ট হান্টার মরিস, লেনি লেনাপে (ডেলাওয়্যার) জনগণের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণার সময়, "বারো বছরের বেশি বয়সী প্রত্যেক পুরুষ ইন্ডিয়ান শত্রুর মাথার চামড়ার জন্য ১৩০টি পিসেস অব এইট" এবং "হত্যার প্রমাণ হিসেবে প্রতিটি ইন্ডিয়ান নারীর মাথার চামড়ার জন্য ৫০টি পিসেস অব এইট" প্রস্তাব করেছিলেন।^[১৩২]^[১৩৪] পন্টিয়াক যুদ্ধের সময়, কর্নেল হেনরি বুকে তার ঊর্ধ্বতন স্যার জেফরি অ্যামহার্স্টের সাথে যোগসাজশ করে গুটিবসন্তের জীবাণুযুক্ত কম্বল ব্যবহারের মাধ্যমে শত্রু আদিবাসীদের জৈবিক যুদ্ধে সংক্রমিত করার পরিকল্পনা করেছিলেন।^[১৩৫]

কানাডা

'আদিবাসী জনগোষ্ঠীর কানাডিয়ান গণহত্যা' পাতাটি পাওয়া যায়নি

মেক্সিকো

অ্যাপাচি

১৮৩৫ সালে মেক্সিকোর সোনোরা রাজ্যের সরকার অ্যাপাচি-দের জন্য পুরস্কারের ঘোষণা দেয় যা সময়ের সাথে সাথে ১৪ বছর বা তার বেশি বয়সী একজন পুরুষের প্রতিটি মাথার চামড়ার জন্য সরকারের ১০০ পেসো পরিশোধের পদ্ধতিতে পরিণত হয়।^[১৩৬]^[১৩৭] ১৮৩৭ সালে মেক্সিকোর চিহুয়াহুয়া রাজ্যও অ্যাপাচি মাথার চামড়ার জন্য পুরস্কার ঘোষণা করে—প্রতিটি যোদ্ধার জন্য ১০০ পেসো, প্রতি নারীর জন্য ৫০ পেসো এবং প্রতি শিশুর জন্য ২৫ পেসো।^[১৩৬]

মায়া

দক্ষিণ-পূর্ব মেক্সিকোতে মায়াদের সাম্প্রদায়িক ভূমিতে বসতিস্থাপনকারীদের অনুপ্রবেশের ফলে ইউকাতানের বর্ণ যুদ্ধ শুরু হয়েছিল।^[১৩৮] রাষ্ট্রবিজ্ঞানী অ্যাডাম জোন্স-এর মতে: "এই ভয়াবহ জাতিগত যুদ্ধে উভয় পক্ষেই গণহত্যামূলক নৃশংসতা ঘটেছিল, যাতে প্রায় ২,০০,০০০ মানুষ নিহত হয়েছিল।"^[১৩৯]

ইয়াকি

ইয়াকি জাতির বিভিন্ন বিদ্রোহের প্রতি মেক্সিকো সরকারের প্রতিক্রিয়াকে বিশেষ করে পোরফিরিও দিয়াস-এর শাসনামলে গণহত্যার সাথে তুলনা করা হয়েছে।^[১৪০] হত্যাকাণ্ডের কারণে দিয়াসের শাসনামলে মেক্সিকোতে ইয়াকি জাতির জনসংখ্যা ৩০,০০০ থেকে ৭,০০০-এ নেমে এসেছিল। একটি সূত্র অনুমান করে যে এই ইয়াকিদের মধ্যে অন্তত ২০,০০০ জন সোনোরা-তে রাষ্ট্রীয় হত্যাকাণ্ডের শিকার হয়েছিল।^[১৪১]^[১৪২]

আর্জেন্টিনা

আর্জেন্টিনা ১৯শ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে আদিবাসী জনগণ এবং প্রতিবেশী রাষ্ট্র চিলির বিনিময়ে ভূখণ্ড বিস্তারের অভিযান শুরু করে।^[১৪৩]^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]} আর্জেন্টাইন সামরিক বাহিনীর দ্বারা মাপুচে জনগণকে তাদের আদিপুরুষের ভূমি থেকে বিতাড়িত করা হয়, যার ফলে মৃত্যু এবং বাস্তুচ্যুতি ঘটে। ১৮৭০-এর দশকে, রাষ্ট্রপতি জুলিও আর্জেন্টিনো রোকা মরুভূমি বিজয় (স্পেনীয়: Conquista del desierto) সামরিক অভিযান পরিচালনা করেন, যার ফলে পাম্পাস অঞ্চলে বসবাসকারী মাপুচে জনগোষ্ঠী ব্যক্তিদের দমন, দাসত্ব এবং গণহত্যা ঘটে।^[১৪৪]^[১৪৫]

দক্ষিণ পাতাগোনিয়া অঞ্চলে আর্জেন্টিনা এবং চিলি উভয়ই আদিবাসী ভূমি ও জলসীমা দখল করে এবং তিয়েরা দেল ফুয়েগোতে মেষ খামারি এবং ব্যবসায়ীদের দ্বারা বাস্তবায়িত গণহত্যা সহজতর করে।^[১৪৬]^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]} ১৯শ শতাব্দীর শেষের দিকে, তিয়েরা দেল ফুয়েগোতে সোনা অনুসন্ধানের সময়, ইউরোপীয় বসতিস্থাপনকারীরা আর্জেন্টিনা এবং চিলির সরকারের সাথে যোগসাজশ করে পদ্ধতিগতভাবে সেলকনাম, ইয়াগান এবং হাউশ জনগোষ্ঠীকে নির্মূল করে। তাদের এই নিধন আজ সেলকনাম গণহত্যা নামে পরিচিত।^[১৪৭]

আর্জেন্টিনা উত্তরের দিকেও বিস্তার লাভ করে এবং একটি নীতির মাধ্যমে বেশ কিছু চাকো জনগোষ্ঠীকে বাস্তুচ্যুত করে, যেমন নাপালপি হত্যাকাণ্ডে, যা গণহত্যামূলক হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।^[১৪৮]^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]}

প্যারাগুয়ে

প্যারাগুয়ে-এর বিরুদ্ধে ব্রাজিল সাম্রাজ্য, বার্টোলোমে মিট্রে-এর আর্জেন্টাইন সরকার এবং ভেনাসিও ফ্লোরেস-এর উরুগুয়ান সরকারের জোটে ট্রিপল অ্যালায়েন্সের যুদ্ধ (১৮৬৫-১৮৭০) শুরু হয়েছিল। ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা এবং উরুগুয়ের সরকার একটি গোপন চুক্তি স্বাক্ষর করে যাতে প্যারাগুয়ে সরকারকে উৎখাত করার জন্য "উচ্চ চুক্তি স্বাক্ষরকারী পক্ষগুলো" দৃঢ়ভাবে নিজেদের আবদ্ধ করে। যুদ্ধের পাঁচ বছরে বেসামরিক নাগরিক, নারী, শিশু এবং বৃদ্ধসহ প্যারাগুয়ের জনসংখ্যা হ্রাস পেয়েছিল। জুলিও হোসে চিয়াভেনেটো তার বই আমেরিকান জেনোসাইড-এ নিশ্চিত করেছেন যে এটি ছিল "একটি সম্পূর্ণ নিধনের যুদ্ধ যা কেবল তখনই শেষ হয়েছিল যখন মারার মতো আর কোনো প্যারাগুয়ান ছিল না" এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে যুদ্ধের সময় প্যারাগুয়ের প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ জনসংখ্যার ৯৯.৫% মারা গিয়েছিল। যুদ্ধের আগে প্রায় ৪,২০,০০০ জনসংখ্যার মধ্যে মাত্র ১৪,০০০ পুরুষ এবং ১,৮০,০০০ নারী অবশিষ্ট ছিল।^[১৪৯]

লেখক স্টিভেন পিঙ্কার লিখেছেন:^[১৫০]

এর বহু যুদ্ধের মধ্যে (১৯শ শতাব্দী) ট্রিপল অ্যালায়েন্সের যুদ্ধ অন্যতম, যা হয়তো ৪,০০,০০০ মানুষকে হত্যা করেছে, যার মধ্যে প্যারাগুয়ের জনসংখ্যার ৬০ শতাংশেরও বেশি ছিল, যা এটিকে আনুপাতিকভাবে আধুনিক সময়ের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক যুদ্ধ করে তুলেছে।

চিলি

চিলির সেনাবাহিনী কর্তৃক আরাউকানিয়া তথাকথিত শান্তিকরণ ১৮৬০ এবং ১৮৮০-এর দশকের মধ্যে তৎকালীন স্বাধীন মাপুচে জনগণকে বাস্তুচ্যুত করেছিল। প্রথমে আরাউকো যুদ্ধের সময় এবং পরে আরাউকানিয়া দখলের সময় মাপুচে জনগণের সাথে একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত ছিল, যা মূলত আরাউকানিয়াতে সংঘটিত হয়েছিল।^[১৫১] তিয়েরা দেল ফুয়েগোতে সোনা অনুসন্ধানের সময় চিলির বসতিস্থাপনকারীরাও সেলকনাম গণহত্যায় অংশ নিয়েছিল।^[১৫২]^[১৫৩]

পুতুমায়ো গণহত্যা

পেরুর পুতুমায়ো অঞ্চলে রবার বুম-এর সময় দাসে পরিণত আমাজনীয় আদিবাসীরা

১৮৭৯ থেকে ১৯১২ সাল পর্যন্ত বিশ্ব রবার বুম প্রত্যক্ষ করেছিল। রবারের দাম আকাশচুম্বী হয়েছিল এবং দক্ষিণ আমেরিকা ও মধ্য আফ্রিকার রেইনফরেস্ট অঞ্চল থেকে রবার সংগ্রহ করা ক্রমবর্ধমান লাভজনক হয়ে উঠেছিল।^[১৫৪] রবার আহরণ ছিল শ্রমসাধ্য এবং বিশাল জনশক্তির প্রয়োজন ব্রাজিল, পেরু, ইকুয়েডর, কলম্বিয়া এবং কঙ্গোর আদিবাসী জনসংখ্যার ওপর উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল। বাগানের মালিক বা রবার ব্যারনরা ধনী ছিলেন, কিন্তু যারা রবার সংগ্রহ করত তারা খুব কম পেত, কারণ লাভের জন্য প্রচুর পরিমাণে রবার প্রয়োজন ছিল। রবার ব্যারনরা সমস্ত আদিবাসীদের জড়ো করে তাদের গাছ থেকে রবার সংগ্রহ করতে বাধ্য করত। দাসত্ব এবং চরম মানবাধিকার লঙ্ঘন ব্যাপক ছিল,^[১৫৫] এবং কিছু এলাকায় আদিবাসী জনসংখ্যার ৯০% নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল। একটি বাগান ৫০,০০০ আদিবাসী দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং যখন হত্যাকাণ্ড আবিষ্কৃত হয় তখন মাত্র ৮,০০০ জন জীবিত ছিল। এই রবার বাগানগুলো ছিল ব্রাজিলীয় রবার বাজারের অংশ যা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় রবার বাগানগুলো আরও কার্যকর হওয়ার ফলে হ্রাস পেয়েছিল।^[১৫৬]

১৯১০-১৯১১ সালের মধ্যে ব্রিটিশ কনসাল হিসেবে পেরুর পুতুমায়ো অঞ্চলে ভ্রমণকারী একজন আইরিশম্যান রজার কেসমেন্ট স্থানীয় ইন্ডিয়ানদের বিরুদ্ধে দুর্ব্যবহার, দাসত্ব, হত্যা এবং নির্যাতনের জন্য স্টকের ব্যবহার নথিভুক্ত করেছিলেন: "বর্তমানে পেরুভিয়ান আমাজন কোম্পানি-তে কর্মরত অনেক লোকের বিরুদ্ধে আনীত অপরাধগুলো অত্যন্ত নৃশংস প্রকৃতির, যার মধ্যে হত্যা, লঙ্ঘন এবং ক্রমাগত চাবুক মারা অন্তর্ভুক্ত।"^[১৫৭]^[১৫৮]

আদিবাসী অঞ্চলগুলোতে মার্কিন উপনিবেশ স্থাপন

স্টেসি মার্টিন বলেছেন যে আদিবাসী জনসংখ্যার বিরুদ্ধে গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ডের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় কর্তৃক আইনিভাবে তিরস্কৃত হয়নি, কিন্তু অনেক ইতিহাসবিদ এবং শিক্ষাবিদ মিস্টিক হত্যাকাণ্ড, ট্রেইল অব টিয়ার্স, স্যান্ড ক্রিক গণহত্যা এবং মেনডোসিনো যুদ্ধ-এর মতো ঘটনাগুলোকে গণহত্যামূলক প্রকৃতির বলে বর্ণনা করেন।^[১৫৯]

রোক্সান ডানবার-অরটিজ বলেন যে মার্কিন ইতিহাস এবং উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত আদিবাসী ঐতিহাসিক ট্রমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আদিবাসী জনগণের বিরুদ্ধে যে গণহত্যা চালিয়েছে তা মোকাবিলা করা ছাড়া বোঝা সম্ভব নয়। ঔপনিবেশিক সময় থেকে শুরু করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠা এবং ২০শ শতাব্দী পর্যন্ত অব্যাহতভাবে এর মধ্যে নির্যাতন, আতঙ্ক, যৌন নির্যাতন, হত্যাকাণ্ড, পদ্ধতিগত সামরিক দখল, ইন্ডিয়ান অপসারণ নীতি-এর মাধ্যমে তাদের আদিপুরুষের ভূখণ্ড থেকে আদিবাসীদের অপসারণ, সামরিক-ধাঁচের আবাসিক স্কুলগুলোতে আদিবাসী শিশুদের জোরপূর্বক স্থানান্তর, বণ্টন এবং অবসানের নীতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।^[১৬০]

পন্টিয়াক যুদ্ধের সময় বুকে এবং অ্যামহার্স্টের মধ্যে আদান-প্রদান হওয়া চিঠিতে দেখা যায় অ্যামহার্স্ট বুকেকে লিখছেন যে আদিবাসী জনগণকে নির্মূল করা প্রয়োজন:

"আপনি কম্বলের মাধ্যমে ইন্ডিয়ানদের সংক্রমিত করার চেষ্টা করে ভালো করবেন, সেইসাথে এই জঘন্য জাতিকে নির্মূল করতে পারে এমন অন্য প্রতিটি পদ্ধতি ব্যবহার করার চেষ্টা করবেন।"

ইতিহাসবিদরা এটিকে অ্যামহার্স্টের গণহত্যামূলক অভিপ্রায়ের প্রমাণ হিসেবে দেখেন, সেইসাথে আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপনের সময় প্রায়শই আমেরিকান আদিবাসীদের বিরুদ্ধে প্রদর্শিত একটি বৃহত্তর গণহত্যামূলক মনোভাবের অংশ হিসেবেও দেখেন।^[১৬১]^[২৯] ১৮৩৭ সালে যখন গুটিবসন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উত্তর সমতল ভূমিতে ছড়িয়ে পড়েছিল, তখন মার্কিন যুদ্ধ সচিব লুইস ক্যাস আদেশ দিয়েছিলেন যে মানদান (সাথে আরিকারা, ক্রি এবং ব্ল্যাকফুট) উপজাতিদের কোনো গুটিবসন্তের টিকা দেওয়া হবে না, যা অন্য অঞ্চলের অন্য উপজাতিদের দেওয়া হয়েছিল।^[১৬২]^[১৬৩]^[১৬৪]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ পর্যন্ত কোনো সত্য কমিশন গঠন করেনি বা আদিবাসী জনগণের গণহত্যার জন্য কোনো স্মৃতিস্তম্ভ নির্মাণ করেনি।^[১৬৫] পশ্চিম উপকূলে আঞ্চলিক বিস্তারের সময় আমেরিকান আদিবাসীদের বিরুদ্ধে সংঘটিত ঐতিহাসিক সহিংসতার জন্য এটি স্বীকৃতি দেয় না বা ক্ষতিপূরণ দেয় না।^[১৬৫] স্মিথসোনিয়ান ইনস্টিটিউশন-এর মতো আমেরিকান যাদুঘরগুলো গণহত্যার জন্য কোনো বিভাগ উৎসর্গ করেনি। ২০১৩ সালে, ন্যাশনাল কংগ্রেস অব আমেরিকান ইন্ডিয়ানস স্মিথসোনিয়ানের ভেতরে ন্যাশনাল আমেরিকান ইন্ডিয়ান হলোকাস্ট মিউজিয়ামের জন্য একটি জায়গা তৈরির প্রস্তাব পাস করেছিল, কিন্তু প্রতিষ্ঠানটি তা উপেক্ষা করেছিল।^[১৬৫]

আদিবাসী নারীদের বন্ধ্যাত্বকরণ

১৯৭০ সালে ফ্যামিলি প্ল্যানিং সার্ভিসেস অ্যান্ড পপুলেশন রিসার্চ অ্যাক্ট পাস করা হয়েছিল, যা ইন্ডিয়ান হেলথ সার্ভিস-এর মাধ্যমে স্বাস্থ্যসেবা গ্রহণকারী রোগীদের বন্ধ্যাত্বকরণে ভর্তুকি দিত।^[১৬৬] ১৯৭০-১৯৭৬ সময়কালে, ২৫% থেকে ৫০% আমেরিকান আদিবাসী নারীকে ইন্ডিয়ান হেলথ সার্ভিস দ্বারা বন্ধ্যা করা হয়েছিল।^[১৬৭] কিছু পদ্ধতি জোরপূর্বক বা বন্ধ্যা হওয়া ব্যক্তিদের না বুঝিয়ে সম্পন্ন করা হয়েছিল।^[১৬৬] ১৯৭৭ সালে, নর্দান শায়েন ইন্ডিয়ান রিজার্ভেশন-এর প্রধান উপজাতীয় বিচারক মারি সানচেজ জেনেভায় আদিবাসী অধিকার সংক্রান্ত জাতিসংঘ সম্মেলনে বলেছিলেন যে আমেরিকান আদিবাসী নারীরা অনিচ্ছাকৃত বন্ধ্যাত্বের শিকার হয়েছিল যা তিনি আধুনিক গণহত্যার সমান বলে মনে করেন।^[১৬৬]

আমেরিকান আদিবাসী আবাসিক স্কুলসমূহ

আমেরিকান আদিবাসী আবাসিক স্কুল ব্যবস্থা ছিল ১৫০ বছরের একটি কর্মসূচি এবং ফেডারেল নীতি যা আদিবাসী শিশুদের তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন করেছিল এবং তাদের শ্বেতাঙ্গ সমাজে আত্তীকৃত করার চেষ্টা করেছিল। এটি ১৯শ শতাব্দীর শুরুতে শুরু হয়েছিল, যা ইন্ডিয়ান রিমুভাল (আদিবাসী অপসারণ) নীতির সূচনার সাথে মিলে যায়।^[১৬৮] ১১ মে ২০২২-এ একটি ফেডারেল ইন্ডিয়ান বোর্ডিং স্কুল ইনিশিয়েটিভ ইনভেস্টিগেটিভ রিপোর্ট প্রকাশিত হয়েছিল, যা এই ব্যবস্থা তৈরি ও বজায় রাখার ক্ষেত্রে ফেডারেল সরকারের ভূমিকাকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার করেছিল।^[১৬৯] রিপোর্ট অনুযায়ী, ১৮১৯ থেকে ১৯৬৯ সালের মধ্যে মার্কিন ফেডারেল সরকার ৩৭টি রাজ্যে ৪০৮টিরও বেশি আবাসিক প্রতিষ্ঠান পরিচালনা বা অর্থায়ন করেছিল। মোট ৪৩১টি আবাসিক স্কুল চিহ্নিত করা হয়েছিল, যার মধ্যে অনেকগুলো ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিচালিত হতো।^[১৬৯] রিপোর্টটি এই ব্যবস্থাকে আদিবাসী সম্প্রদায়গুলোর পরিচয় নির্মূল এবং তাদের ভূমি বাজেয়াপ্ত করার লক্ষ্যে একটি ফেডারেল নীতির অংশ হিসেবে বর্ণনা করেছে। স্কুলগুলোতে দুর্ব্যবহার ব্যাপক ছিল, যেমন ছিল উপচে পড়া ভিড়, অপুষ্টি, রোগ এবং পর্যাপ্ত স্বাস্থ্যসেবার অভাব।^[১৭০]^[১৬৯] রিপোর্টটি ১৯টি স্কুলে ৫০০-এর বেশি শিশুর মৃত্যুর নথিভুক্ত করেছে, যদিও অনুমান করা হয় মোট সংখ্যা হাজারে এবং সম্ভবত এমনকি দশ হাজারেও পৌঁছাতে পারে।^[১৬৮] ৫৩টি স্কুলে চিহ্নিত বা অচিহ্নিত কবরস্থান আবিষ্কৃত হয়েছে।^[১৭০] স্কুল ব্যবস্থাকে একটি সাংস্কৃতিক গণহত্যা এবং বর্ণবাদী অমানবিকীকরণ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।^[১৬৯]

ইন্ডিয়ান রিমুভাল (আদিবাসী অপসারণ)

১৮৩০ সালের ইন্ডিয়ান রিমুভাল অ্যাক্ট-এর পর, আমেরিকান সরকার মিসিসিপির ওপার থেকে পূর্ব উপকূলের জাতিগুলোকে জোরপূর্বক স্থানান্তর করতে শুরু করে। এই অপসারণে চেরোকি, মাসকোগি (ক্রিক), সেমিনোল, চিকাসাও এবং চকটো জাতির অনেক সদস্য সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য উপজাতিদের তাদের জন্মভূমি থেকে বর্তমান ওকলাহোমা রাজ্যের পূর্ব অংশে ইন্ডিয়ান টেরিটরি-তে স্থানান্তর করা হয়েছিল। ট্রেইল অব টিয়ার্স বা অশ্রুঝরা পথে প্রায় ২,৫০০-৬,০০০ মানুষ মারা গিয়েছিল।^[১৭১]

চক এবং জোনাসন দাবি করেন যে অশ্রুঝরা পথ ধরে চেরোকি জাতির নির্বাসন বর্তমান সময়ে প্রায় নিশ্চিতভাবেই গণহত্যার কাজ হিসেবে বিবেচিত হবে।^[১৭২] ১৮৩০ সালের ইন্ডিয়ান রিমুভাল অ্যাক্ট এই প্রস্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল। প্রায় ১৭,০০০ চেরোকি এবং প্রায় ২,০০০ চেরোকি মালিকানাধীন কৃষ্ণাঙ্গ দাসকে তাদের বাড়িঘর থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।^[১৭৩] অশ্রুঝরা পথের ফলে কত মানুষ মারা গেছে তার বিভিন্ন অনুমান করা হয়েছে। আমেরিকান ডাক্তার এবং মিশনারি এলিজুর বাটলার, যিনি একটি দলের সাথে যাত্রা করেছিলেন, ৪,০০০ মৃত্যুর অনুমান করেছেন।^[১৭৪]

ইতিহাসবিদ ডেভিড স্ট্যানার্ড^[১৭৫] এবং বারবারা ম্যান^[১৭৬] লক্ষ্য করেছেন যে সেনাবাহিনী ইচ্ছাকৃতভাবে চেরোকিদের পদযাত্রাকে ভিকসবার্গের মতো পরিচিত কলেরা মহামারী অঞ্চলের মধ্য দিয়ে পরিচালনা করেছিল। স্ট্যানার্ড অনুমান করেন যে ১৮৩০ সালে রাষ্ট্রপতি অ্যান্ড্রু জ্যাকসন কর্তৃক স্বাক্ষরিত ইন্ডিয়ান রিমুভাল অ্যাক্ট-এর পর তাদের জন্মভূমি থেকে জোরপূর্বক অপসারণের সময় ৮,০০০ চেরোকি মারা গিয়েছিল, যা মোট জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেক।^[১৭৫]

আমেরিকান ইন্ডিয়ান যুদ্ধসমূহ

আমেরিকান ইন্ডিয়ান যুদ্ধের সময়, আমেরিকান সেনাবাহিনী আদিবাসী জনগণের ওপর বেশ কিছু হত্যাকাণ্ড এবং জোরপূর্বক স্থানান্তর পরিচালনা করেছিল যা কখনও কখনও গণহত্যা হিসেবে বিবেচিত হয়।^[১৭৭] ১৮৬৪ সালের স্যান্ড ক্রিক গণহত্যা, যা সমসাময়িককালেও ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল, একটি গণহত্যা হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। কর্নেল জন চিভিংটন ৭০-১৬৩ জন শান্তিপূর্ণ শায়েন এবং আরাপাহো হত্যাকাণ্ডে ৭০০ সদস্যের কলোরাডো টেরিটরি মিলিশিয়া বাহিনীর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যাদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ ছিল নারী, শিশু এবং শিশু। চিভিংটন এবং তার লোকেরা ট্রফি হিসেবে মাথার চামড়া এবং অন্যান্য শরীরের অংশ নিয়েছিল, যার মধ্যে মানুষের প্রভ্রূণ এবং নারী ও পুরুষের যৌন অঙ্গ অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[১৭৮] তার কাজের সমর্থনে চিভিংটন বলেছিলেন,

ইন্ডিয়ানদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশকারী যেকোনো ব্যক্তির ওপর অভিশাপ! ... আমি ইন্ডিয়ানদের মারতে এসেছি এবং বিশ্বাস করি ইন্ডিয়ানদের মারার জন্য ঈশ্বরের আকাশের নিচে যেকোনো উপায় ব্যবহার করা সঠিক ও সম্মানজনক। ... বড়-ছোট সব হত্যা করো এবং মাথার চামড়া নাও; উকুন থেকেই উকুন জন্মায় (Nits make lice)।
— - কর্নেল জন মিল্টন চিভিংটন, মার্কিন সেনাবাহিনী^[১৭৯]

ক্যালিফোর্নিয়া অধিগ্রহণ

১৮৪৫ সালে মেক্সিকীয়–আমেরিকান যুদ্ধের মাধ্যমে ক্যালিফোর্নিয়ায় মার্কিন উপনিবেশ স্থাপন গুরুত্বের সাথে শুরু হয়। ১৮৪৮ সালের গুয়াদালুপে হিদালগো চুক্তির মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ৫,২৫,০০০ বর্গমাইল নতুন ভূখণ্ডের ওপর কর্তৃত্ব লাভ করে। স্বর্ণ সন্ধানের সময়কার হত্যাকাণ্ডের পাশাপাশি, এই অঞ্চলে আদিবাসীদের বিরুদ্ধে বসতিস্থাপনকারীদের দ্বারা রাষ্ট্রীয়ভাবে ভর্তুকি দেওয়া প্রচুর সংখ্যক হত্যাকাণ্ড ঘটেছিল, যার ফলে বেশ কয়েকটি সম্পূর্ণ নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠী বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল।^[১৮০]

এই ধরনের ধারাবাহিক সংঘাতের একটি ছিল তথাকথিত মেনডোসিনো যুদ্ধ এবং পরবর্তী রাউন্ড ভ্যালি যুদ্ধ, যার মাধ্যমে সমগ্র ইউকি জনগোষ্ঠীকে বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।^[১৮১]^[১৮২] পূর্বের ৩,৫০০ জনসংখ্যার মধ্যে ইউকি জাতির ১০০ জনেরও কম সদস্য অবশিষ্ট ছিল। রাসেল থর্নটনের মতে, ক্যালিফোর্নিয়ার কলম্বাস-পূর্ব জনসংখ্যার অনুমান ৩,০০,০০০ পর্যন্ত হতে পারে।^[১৮৩]

১৮৪৯ সালের মধ্যে বেশ কয়েকটি মহামারীর কারণে এই সংখ্যা ১,৫০,০০০-এ নেমে আসে। কিন্তু ১৮৪৯ থেকে ১৮৯০ সাল পর্যন্ত ক্যালিফোর্নিয়ার আদিবাসী জনসংখ্যা ২০,০০০-এর নিচে নেমে গিয়েছিল, মূলত হত্যাকাণ্ডের কারণে।^[১৮৪] ১৮৪৯ থেকে ১৮৭০ সালের মধ্যে অন্তত ৪,৫০০ ক্যালিফোর্নিয়া আদিবাসী নিহত হয়েছিল, যেখানে আরও অনেকে রোগ ও অনাহারে মারা গিয়েছিল।^[১৮৫] ১০,০০০ আদিবাসীকে অপহরণ করে দাস হিসেবে বিক্রিও করা হয়েছিল।^[১৮৬] ২০১৯ সালের জুনে আদিবাসী প্রতিনিধিদের সামনে এক ভাষণে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গেভিন নিউসাম এই গণহত্যার জন্য ক্ষমা চান। নিউসাম বলেছিলেন, "এটিই ছিল তা, একটি গণহত্যা। এটি বর্ণনা করার অন্য কোনো উপায় নেই। এবং ইতিহাস বইগুলোতে এভাবেই এটি বর্ণনা করা প্রয়োজন।"^[১৮৭]

ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আইন যেকোনো বেকার আদিবাসীকে ভবঘুরে ঘোষণা করা এবং তারপর তার শ্রম চার মাস পর্যন্ত নিলামে তোলা বৈধ করেছিল। এটি শ্বেতাঙ্গদের ১৮ বছর বয়স পর্যন্ত আদিবাসী শিশুদের তাদের জন্য কাজ করতে বাধ্য করার অনুমতি দিয়েছিল, যদি তারা প্রথমে আইনের ভাষায় একজন 'বন্ধুর' কাছ থেকে অনুমতি পায়। শ্বেতাঙ্গরা পাহাড়ে প্রাপ্তবয়স্ক আদিবাসীদের খুঁজে বের করত, তাদের সন্তানদের অপহরণ করত এবং তাদের শিক্ষানবিশ হিসেবে মাত্র ৫০ ডলারে বিক্রি করত। অন্য একটি ক্যালিফোর্নিয়া সংবিধির কারণে আদিবাসীরা আদালতে অভিযোগ করতে পারত না যেটিতে বলা হয়েছিল যে 'কোনো আদিবাসী বা কৃষ্ণাঙ্গ বা মুলাটো ব্যক্তিকে শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তির পক্ষে বা বিপক্ষে সাক্ষ্য দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে না'।^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]} সমসাময়িক একজন লিখেছেন, "খনি শ্রমিকরা মাঝে মাঝে আদিবাসীদের সাথে সবচেয়ে নৃশংস কাজ করে থাকে... এমন ঘটনা আমার নজরে এসেছে যা দেখে মানবতা কাঁদবে এবং মানুষ তার নিজের জাতিকে অস্বীকার করবে"।^[১৮৮] মেরিসভিল এবং হানি লেক শহরগুলো আদিবাসী মাথার চামড়ার জন্য পুরস্কার প্রদান করত। শাস্তা সিটি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাছে আনা প্রতিটি আদিবাসী মাথার জন্য ৫ ডলার প্রস্তাব করেছিল।^[১৮৯]^[১৯০]

ব্রাজিল

১৯০০ থেকে ১৯৫৭ সালের মধ্যে ব্রাজিলের ৮০টিরও বেশি জাতি বিলুপ্ত হয়ে গেছে। এই সময়ে, এক মিলিয়নেরও বেশি জনসংখ্যার মধ্যে ৮০% সংস্কৃতিবিচ্যুতি, রোগ বা হত্যাকাণ্ডের মাধ্যমে নিহত হয়েছিল।^[১৯১] এটিও যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে আধুনিক যুগে জিভারো, ইয়ানোমামি এবং অন্যান্য জাতির ক্রমাগত ধ্বংসের মাধ্যমে গণহত্যা সংঘটিত হয়েছে।^[১৯২]^[১৯৩]

আফ্রিকার আদিবাসী জনগোষ্ঠী (১৯৪৮-পূর্ব)

আফ্রিকায় ফরাসি উপনিবেশ স্থাপন

আলজেরিয়া

১৮৩০ থেকে ১৮৭১ সালের মধ্যে আলজেরিয়া বিজয় এবং তার ঠিক পরেই আলজেরিয়ায় ধারাবাহিক জনসংখ্যাগত বিপর্যয় ঘটে। যেহেতু জনসংখ্যাগত সংকট এত গুরুতর ছিল, আলজেরিয়ার সাধারণ সরকারের পরিসংখ্যান অফিসের জনসংখ্যাগত এবং চিকিৎসা পরিসংখ্যানের প্রধান ড. রেনে রিকোক্স সামগ্রিকভাবে আলজেরীয় "আদিবাসীদের" সম্পূর্ণ বিলুপ্তির পূর্বাভাস দিয়েছিলেন।^[১৯৪]^{[ভালো উৎস প্রয়োজন]} আলজেরিয়ার জনসংখ্যাগত পরিবর্তনকে তিনটি পর্যায়ে ভাগ করা যায়: বিজয়কালে প্রায় ধ্রুবক হ্রাস, ১৮৬১ সালে আনুমানিক ২৭ লক্ষ থেকে ১৮৭১ সালে ২১ লক্ষে সবচেয়ে বড় পতনের আগ পর্যন্ত এবং অবশেষে ১৮৯০ সালের মধ্যে ৩০ লক্ষ বাসিন্দার স্তরে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি।^[১৯৫] এর কারণগুলো ধারাবাহিক দুর্ভিক্ষ, রোগ এবং দেশত্যাগ^[১৯৬] থেকে শুরু করে আলজেরিয়া শান্তিকরণের সময় ফরাসি সেনাবাহিনী কর্তৃক ব্যবহৃত নৃশংস পদ্ধতি পর্যন্ত বিস্তৃত, যা ইতিহাসবিদরা যুক্তি দেন যে গণহত্যার শামিল।^[১৯৭]

কঙ্গো ফ্রি স্টেট

দ্বিতীয় লিওপোল্ডের অধীনে, কঙ্গো ফ্রি স্টেটে জনসংখ্যার ক্ষতি ৬০ শতাংশ বলে অনুমান করা হয়, প্রায় দেড় কোটি মানুষ নিহত হয়েছিল।^[১৯৮] কঙ্গো ফ্রি স্টেট বিশেষ করে ঘুমন্ত রোগ এবং গুটিবসন্ত মহামারীতে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।^[১৯৯] প্রাণহানির এই ঘটনাকে "গণহত্যামূলক" হিসেবে বর্ণনা করা ইতিহাসবিদদের মধ্যে বিতর্কের বিষয়।

কানারি দ্বীপপুঞ্জে স্পেনীয় উপনিবেশ স্থাপন

ক্রাউন অব কাস্টিল দ্বারা ১৪০২ থেকে ১৪৯৬ সালের মধ্যে কানারি দ্বীপপুঞ্জ বিজয় সম্পন্ন হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে মুকুটের প্রতি আনুগত্যের বিনিময়ে কাস্টিলীয় অভিজাতদের দ্বারা শুরু হওয়া এই প্রক্রিয়াটি পরে ক্যাথলিক সম্রাটদের শাসনামলে স্বয়ং স্পেনীয় মুকুট দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। বিভিন্ন পণ্ডিত কানারি দ্বীপপুঞ্জ বিজয় বর্ণনা করতে "গণহত্যা" পরিভাষাটি ব্যবহার করেছেন।^[২০০]^[২০১]^[২০২]^[২০৩]^[২০৪] মোহামেদ অধিকারী যুক্তি দেন যে কানারি দ্বীপপুঞ্জ ছিল "ইউরোপের প্রথম সমুদ্রতীরবর্তী বসতিস্থাপনকারী ঔপনিবেশিক গণহত্যার" দৃশ্য, এবং আদিবাসীদের ব্যাপক হত্যা ও দাসত্ব, সেইসাথে জোরপূর্বক নির্বাসন, যৌন সহিংসতা এবং ভূমি ও শিশুদের বাজেয়াপ্ত করা গুয়ানচে জনগণকে "সম্পূর্ণ ধ্বংস" করার একটি প্রচেষ্টা ছিল।^[২০২] ১৫শ শতাব্দীতে কানারি দ্বীপপুঞ্জে ব্যবহৃত এই কৌশলগুলো আমেরিকায় আইবেরীয় উপনিবেশ স্থাপনের মডেল হিসেবে কাজ করেছিল।^[২০২]^[২০০]

জার্মান দক্ষিণ-পশ্চিম আফ্রিকা

জার্মান ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য দ্বারা আদিবাসী আফ্রিকান জনসংখ্যার ওপর নৃশংসতার ইতিহাস মহাদেশটিতে প্রথম জার্মান বসতি স্থাপনের সময়কাল পর্যন্ত বিস্তৃত। জার্মান ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ জার্মান দক্ষিণ-পশ্চিম আফ্রিকা-তে (GSWA) একটি গণহত্যা চালিয়েছিল এবং বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে বন্দি করেছিল। এটিও রিপোর্ট করা হয়েছিল যে, ১৮৮৫ থেকে ১৯১৮ সালের মধ্যে টোগো, জার্মান পূর্ব আফ্রিকা (GEA) এবং ক্যামেরুনের আদিবাসী জনসংখ্যা পোড়ামাটি নীতির ফলে অনাহার এবং শ্রমিক হিসেবে ব্যবহারের জন্য জোরপূর্বক স্থানান্তরসহ বিভিন্ন মানবাধিকার লঙ্ঘনের শিকার হয়েছিল।

হেরেরো জাতির বিরুদ্ধে GSWA-তে জার্মান সাম্রাজ্যের কর্মকাণ্ডকে হাওয়ার্ড বল ২০শ শতাব্দীর প্রথম গণহত্যা বলে মনে করেন।^[২০৫] হেরেরো, নামা এবং ডামারা জনগণ ঔপনিবেশিক সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ শুরু করার পর,^[২০৬] ১৯০৪ সালে সম্রাট দ্বিতীয় ভিলহেল্ম দ্বারা GSWA-তে জার্মান বাহিনীর প্রধান হিসেবে নিযুক্ত জেনারেল লোথার ফন ট্রোথা জার্মান বাহিনীকে তাদের মরুভূমিতে ঠেলে দেওয়ার নির্দেশ দেন যেখানে তারা মারা যাবে।^[২০৭] ২০০৪ সালে জার্মানি এই গণহত্যার জন্য ক্ষমা চেয়েছিল।^[২০৮]

যদিও অনেকে যুক্তি দেন যে ১৯০৫ থেকে ১৯০৭ সালের মধ্যে GEA-তে মাজি মাজি বিদ্রোহ দমনের সামরিক অভিযানটি গণহত্যার কাজ ছিল না, কারণ সামরিক বাহিনীর উদ্দেশ্যমূলকভাবে লক্ষ লক্ষ আফ্রিকানদের হত্যার লক্ষ্য ছিল না, তবে ডমিনিক জে. শ্যালারের মতে, সেই সময়ে গভর্নর গুস্তাভ অ্যাডলফ ফন গোটজেন কর্তৃক জারি করা বিবৃতি^[গ] তাকে গণহত্যার অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দেয়নি, বরং এটি প্রমাণ ছিল যে জার্মান প্রশাসন জানত যে তাদের পোড়ামাটি নীতির ফলে দুর্ভিক্ষ হবে।^[২০৯] দুর্ভিক্ষে ২,০০,০০০ আফ্রিকান মারা গেছে বলে অনুমান করা হয়, যেখানে কিছু অঞ্চল সম্পূর্ণ এবং স্থায়ীভাবে জনশূন্য হয়ে পড়েছিল।^[২১০]^[২১১]^[২১২]

ইতালি অধিকৃত লিবিয়া

লিবিয়া শান্তিকরণ,^[২১৩] যা লিবীয় গণহত্যা^[২১৪]^[২১৫]^[২১৬]^[২১৭] বা দ্বিতীয় ইতালো-সানুসি যুদ্ধ নামেও পরিচিত,^[২১৮] ছিল ইতালীয় লিবিয়াতে ইতালীয় সামরিক বাহিনী এবং সানুসি তরিকতের সাথে যুক্ত আদিবাসী বিদ্রোহীদের মধ্যে একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত যা ১৯২৩ থেকে ১৯৩২ সাল পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল,^[২১৯]^[২২০] যখন প্রধান সানুসি নেতা ওমর আল-মুখতার বন্দি এবং মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত হন।^[২২১] এই শান্তিকরণের ফলে সাইরেনাইকা-তে আদিবাসী জনগণের ব্যাপক মৃত্যু ঘটেছিল—সাইরেনাইকার ২,২৫,০০০ জনসংখ্যার এক-চতুর্থাংশ এই সংঘাতের সময় মারা গিয়েছিল।^[২১৪] ইতালি সংঘাতের সময় প্রধান যুদ্ধাপরাধ সংঘটিত করেছিল; যার মধ্যে রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার, যুদ্ধবন্দী গ্রহণ না করা এবং তার পরিবর্তে আত্মসমর্পণকারী যোদ্ধাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া এবং বেসামরিক নাগরিকদের ব্যাপক মৃত্যুদণ্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[২১৭] ইতালীয় কর্তৃপক্ষ সাইরেনাইকার অর্ধেক জনসংখ্যা অর্থাৎ ১,০০,০০০ বেদুঈন সাইরেনাইকানকে তাদের জনপদ থেকে জোরপূর্বক বহিষ্কার করে জাতিশোধন করেছিল যা ইতালীয় বসতিস্থাপনকারীদের দেওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল।^[২১৩]^[২২২] ইতালি ২০০৮ সালে ঔপনিবেশিক শাসনের সময় লিবিয়ার জনগণের হত্যা, ধ্বংস এবং নিপীড়নের জন্য ক্ষমা চেয়েছিল এবং বলেছিল যে এটি ছিল "ঔপনিবেশিক যুগে ইতালি কর্তৃক লিবিয়ার ওপর যে ক্ষতি করা হয়েছিল তার একটি সম্পূর্ণ এবং নৈতিক স্বীকৃতি।"^[২২৩]

দক্ষিণ আফ্রিকা

১৬৫২ সালে ওলন্দাজ কেপ কলোনি প্রতিষ্ঠার পর, ওলন্দাজ বসতিস্থাপনকারী এবং তাদের আফ্রিকানার বংশধররা আদিবাসী বুশম্যান-দের বিরুদ্ধে ধারাবাহিক সংঘর্ষে লিপ্ত হয়। শতাব্দী জুড়ে হাজার হাজার সানকে হত্যা করা হয়েছিল, আবার অন্যদের বসতিস্থাপনকারীদের জন্য কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। ১৮৭০-এর দশকের মধ্যে কেপ অঞ্চলে বসবাসকারী শেষ সানদের শিকার করে নির্মূল করা হয়েছিল। সান শিকারের শেষ সরকারি লাইসেন্স ১৯৩৬ সালে দক্ষিণ পশ্চিম আফ্রিকা (বর্তমান নামিবিয়া)-তে জারি করা হয়েছিল বলে জানা যায়।^[২২৪]^[২২৫]

এশিয়ার আদিবাসী জনগোষ্ঠী (১৯৪৭-পূর্ব)

আর্মেনীয় গণহত্যা

আর্মেনীয় গণহত্যা ছিল প্রথম বিশ্বযুদ্ধ-এর সময় উসমানীয় সাম্রাজ্যে আর্মেনীয় জনগণ এবং পরিচয়ের পদ্ধতিগত বিনাশ। শাসক কমিটি অব ইউনিয়ন অ্যান্ড প্রোগ্রেস (CUP) এর নেতৃত্বে, এটি মূলত সিরীয় মরুভূমিতে মৃত্যুযাত্রার মাধ্যমে প্রায় দশ লক্ষ আর্মেনীয়র গণহত্যার মাধ্যমে এবং অন্যদের বিশেষ করে নারী ও শিশুদের জোরপূর্বক ইসলামীকরণের মাধ্যমে কার্যকর করা হয়েছিল।^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]}

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে আর্মেনীয়রা উসমানীয় সমাজে কিছুটা সুরক্ষিত কিন্তু অধীনস্থ অবস্থানে ছিল। আর্মেনীয়দের ওপর বড় মাপের হত্যাকাণ্ড ১৮৯০-এর দশকে এবং ১৯০৯ সালে সংঘটিত হয়েছিল। উসমানীয় সাম্রাজ্য ধারাবাহিকভাবে সামরিক পরাজয় এবং ভূখণ্ড হারানোর সম্মুখীন হয়েছিল—বিশেষ করে ১৯১২-১৯১৩ সালের বলকান যুদ্ধের সময়—যার ফলে সিইউপি নেতাদের মধ্যে ভয় তৈরি হয়েছিল যে আর্মেনীয়রা স্বাধীনতা চাইবে। ১৯১৪ সালে রুশ এবং পারস্য অঞ্চল আক্রমণের সময়, উসমানীয় আধাসামরিক বাহিনী স্থানীয় আর্মেনীয়দের হত্যা করে। উসমানীয় নেতারা আর্মেনীয় প্রতিরোধের বিচ্ছিন্ন ঘটনাগুলোকে একটি ব্যাপক বিদ্রোহের প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করেছিল, যদিও বাস্তবে এমন কোনো বিদ্রোহের অস্তিত্ব ছিল না। ব্যাপক নির্বাসনের উদ্দেশ্য ছিল স্থায়ীভাবে আর্মেনীয় স্বায়ত্তশাসন বা স্বাধীনতার সম্ভাবনাকে নস্যাৎ করা।^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]}

১৯১৫ সালের ২৪ এপ্রিল উসমানীয় কর্তৃপক্ষ ইস্তাম্বুল থেকে শত শত আর্মেনীয় বুদ্ধিজীবী এবং নেতাকে গ্রেফতার ও নির্বাসিত করে। তালাত পাশার নির্দেশে ১৯১৫ এবং ১৯১৬ সালে আনুমানিক ৮,০০,০০০ থেকে ১২,০০,০০০ আর্মেনীয়কে সিরীয় মরুভূমিতে মৃত্যুযাত্রায় পাঠানো হয়েছিল। আধাসামরিক রক্ষীদের দ্বারা পরিচালিত হয়ে নির্বাসিতরা খাদ্য ও জল থেকে বঞ্চিত ছিল এবং লুটতরাজ, ধর্ষণ এবং হত্যাকাণ্ডের শিকার হয়েছিল। সিরীয় মরুভূমিতে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। ১৯১৬ সালে হত্যাকাণ্ডের আরেকটি ঢেউয়ের আদেশ দেওয়া হয়েছিল যার ফলে বছরের শেষ নাগাদ প্রায় ২,০০,০০০ নির্বাসিত ব্যক্তি জীবিত ছিল। প্রায় ১,০০,০০০ থেকে ২,০০,০০০ আর্মেনীয় নারী ও শিশুকে জোরপূর্বক ইসলামে ধর্মান্তরিত করা হয়েছিল এবং মুসলিম পরিবারে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর তুরস্কের স্বাধীনতা যুদ্ধের সময়ও তুর্কি জাতীয়তাবাদীদের দ্বারা বেঁচে যাওয়া আর্মেনীয়দের হত্যাকাণ্ড এবং জাতিশোধন অব্যাহত ছিল।^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]}

এই গণহত্যা পূর্ব আনাতোলিয়া-তে দুই হাজার বছরেরও বেশি সময়ের আর্মেনীয় সভ্যতার অবসান ঘটায়। এটি একটি জাতিগত জাতীয়তাবাদী তুর্কি রাষ্ট্র তুরস্ক গঠনের সুযোগ করে দেয়। তুর্কি সরকার দাবি করে যে আর্মেনীয়দের নির্বাসন ছিল একটি বৈধ পদক্ষেপ যা গণহত্যা হিসেবে বর্ণনা করা যায় না। ২০২৩ সাল নাগাদ ৩৪টি দেশ এই ঘটনাগুলোকে গণহত্যা হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে, যা একাডেমিক ঐকমত্যের সাথে মিলে যায়।^{[তথ্যসূত্র প্রয়োজন]}

আর্মেনীয় গণহত্যা উসমানীয় সাম্রাজ্যকে আরও সমজাতীয় হওয়ার পথ প্রশস্ত করেছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে অঞ্চলের ৯০ শতাংশের বেশি আর্মেনীয় নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল এবং তাদের অস্তিত্বের অধিকাংশ চিহ্ন মুছে ফেলা হয়েছিল। বেঁচে যাওয়া নারী ও শিশুদের প্রায়ই তাদের আর্মেনীয় পরিচয় ত্যাগ করতে বাধ্য করা হয়েছিল।^[২২৬]

রাশিয়ার জার শাসনামলে সাইবেরিয়া বিজয়

সাইবেরিয়া বিজয়ের সময় রুশ কসাকদের উপনিবেশ স্থাপনের বিরুদ্ধে আদিবাসীদের প্রতিরোধের ফলে হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়েছিল যারা আদিবাসীদের নৃশংসভাবে দমন করেছিল। ১৬৪৫ সালে ভাসিলি পোয়ারকভ এবং ১৬৫০ সালে ইরোফেই খাবারভ-এর মতো লোকেদের হাতে দাউর-এর মতো কিছু জাতি রুশদের দ্বারা এমনভাবে গণহত্যার শিকার হয়েছিল যে এটিকে গণহত্যা হিসেবে বিবেচনা করা হয়। কামচাটকাতে পূর্বের ২০,০০০ জনসংখ্যার মধ্যে আধা শতাব্দীর কসাক হত্যাকাণ্ডের পর মাত্র ৮,০০০ জন অবশিষ্ট ছিল।^[২২৭]

১৬৪০-এর দশকে লেনা নদীর কাছে তাদের ভূমিতে রুশদের অগ্রযাত্রার সময় ইয়াকুতরা হত্যাকাণ্ডের শিকার হয়েছিল এবং ১৬৯০-এর দশকে কামচাটকাতে কোয়াক, কামচাদাল এবং চুকচি জনগণও রুশদের দ্বারা হত্যাকাণ্ডের শিকার হয়েছিল।^[২২৮] যখন রুশরা আদিবাসীদের কাছ থেকে কাঙ্ক্ষিত পরিমাণ পশুর চামড়ার কর বা ইয়াসাক পেত না, তখন ইয়াকুটস্কের গভর্নর পিটার গোলোভিন (যিনি একজন কসাক ছিলেন) আদিবাসী পুরুষদের ফাঁসি দেওয়ার জন্য মাংসের হুক ব্যবহার করতেন। লেনা অববাহিকায় ৪০ বছরের মধ্যে ইয়াকুত জনসংখ্যার ৭০% মারা গিয়েছিল যেখানে জাতিকে কর দিতে বাধ্য করার জন্য আদিবাসী নারী ও শিশুদের ধর্ষণ এবং দাসে পরিণত করা হয়েছিল।^[২২৯]

কামচাটকাতে রুশরা ১৭০৬, ১৭৩১ এবং ১৭৪১ সালে তাদের শাসনের বিরুদ্ধে ইটেলমেনদের বিদ্রোহ নৃশংসভাবে দমন করেছিল। প্রথমবার ইটেলমেনরা পাথরের অস্ত্র নিয়ে সজ্জিত ছিল এবং অপ্রস্তুত ছিল। তবে দ্বিতীয়বার তারা বারুদযুক্ত অস্ত্র ব্যবহার করেছিল। ১৭৪৫ থেকে ১৭৫৬ সাল পর্যন্ত রুশরা গান এবং ধনুকধারী কোয়াকদের তাদের বিজয়ের আগ পর্যন্ত নির্মূল করার চেষ্টা করার সময় কঠিন প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছিল। রুশ কসাকরা ১৭২৯, ১৭৩০-১৭৩১ এবং ১৭৪৪-১৭৪৭ সালে গণহত্যার মাধ্যমে চুকচিদের নিশ্চিহ্ন করার চেষ্টা করার সময়ও তীব্র প্রতিরোধের মুখে পড়ে এবং ব্যর্থ হয়ে ফিরে আসতে বাধ্য হয়।^[২৩০]

১৭২৯ সালে চুকচিরা রুশদের পরাজিত করার পর রুশ কমান্ডার মেজর পাভলুটস্কি তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করেন। ১৭৩০-১৭৩১ সালে চুকচি নারী ও শিশুদের গণহারে হত্যা এবং দাসে পরিণত করা হয়েছিল।^[২৩১] সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথ ১৭৪২ সালে চুকচি এবং কোয়াকদের তাদের জন্মভূমি থেকে পুরোপুরি তাড়িয়ে দিতে এবং যুদ্ধের মাধ্যমে তাদের সংস্কৃতি মুছে ফেলার জন্য গণহত্যার আদেশ দেন। তার নির্দেশ ছিল আদিবাসীদের "সম্পূর্ণ নির্মূল করা", যেখানে ১৭৪৪ থেকে ১৭৪৭ সাল পর্যন্ত পাভলুটস্কি যুদ্ধের নেতৃত্ব দেন। চুকচিরা প্রচারণা শেষ করে এবং পাভলুটস্কিকে হত্যা ও শিরশ্ছেদ করে রুশ বাহিনীকে পিছু হটতে বাধ্য করে।^[২৩২]

রুশরা ১৭৪৪ এবং ১৭৫৩-১৭৫৪ সালেও কোয়াকদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং হত্যাযজ্ঞ চালায়। রুশরা তাদের খ্রিস্টধর্মে রূপান্তর করতে বাধ্য করার পর বিভিন্ন আদিবাসী গোষ্ঠী (কোয়াক, চুকচি, ইটেলমেন এবং ইউকাগির) ১৭৪০-এর দশকে তাদের ভূমি থেকে বিতাড়িত করার জন্য ঐক্যবদ্ধ হয়েছিল যার চূড়ান্ত রূপ ছিল ১৭৪৬ সালে নিঝনেকামচাটস্ক দুর্গে আক্রমণ।^[২৩৩]

বর্তমানে কামচাটকা জনসংখ্যা ও সংস্কৃতির দিক থেকে ইউরোপীয়। আদিবাসী কামচাটকানরা জনসংখ্যার মাত্র ২.৫%, যা পূর্বের ১,৫০,০০০ সংখ্যার বিপরীতে প্রায় ১০,০০০ জন। কসাকদের দ্বারা পরিচালিত গণহত্যা এবং পশম ব্যবসার ফলে স্থানীয় বন্যপ্রাণী ধ্বংস হওয়ার পাশাপাশি আদিবাসী জনসংখ্যার একটি বড় অংশ নিশ্চিহ্ন হয়ে গেছে।^[২৩৪]^[২৩৫] উপরন্তু কসাকরা পশমের জন্য বিপুল সংখ্যক প্রাণীকে হত্যা করে স্থানীয় বন্যপ্রাণী ধ্বংস করেছিল।^[২৩৬] ১৮শ এবং ১৯শ শতাব্দীর মধ্যে ৯০% কামচাদাল এবং অর্ধেক ভোগুল নিহত হয়েছিল। আদিবাসী জনসংখ্যার দ্রুত গণহত্যা পুরো নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীকে সম্পূর্ণ নিশ্চিহ্ন করার দিকে পরিচালিত করেছিল যেখানে ১৮৮২ সাল নাগাদ নিকোলাই ইয়াদ্রিন্টসেভ ১২টি বিলুপ্ত গোষ্ঠীর নাম উল্লেখ করতে পেরেছিলেন।^[২৩৭]^[২৩৮]

আলেউশিয়ান দ্বীপপুঞ্জে আলেউত আদিবাসীরা রুশ শাসনের প্রথম ২০ বছর রুশদের দ্বারা গণহত্যা এবং দাসত্বের শিকার হয়েছিল যেখানে আলেউত নারী ও শিশুদের রুশরা বন্দি করত এবং পুরুষদের হত্যা করত।^[২৩৯]

সাইবেরিয়ায় রুশ উপনিবেশ স্থাপন এবং আদিবাসীদের প্রতি আচরণকে আমেরিকার ইউরোপীয় উপনিবেশ স্থাপনের সাথে তুলনা করা হয়েছে যার প্রভাব আমেরিকান আদিবাসীদের মতোই আদিবাসী সাইবেরীয়দের ওপর ছিল। এই মিলগুলোর একটি হলো আদিবাসী জনগণের ভূমি দখল।^[২৪০]

জাপান সাম্রাজ্য

হোক্কাইদো উপনিবেশ স্থাপন

আইনুরা হলো জাপান, বিশেষ করে হোক্কাইদো-র একটি আদিবাসী জনগোষ্ঠী।^[২৪১] ২০০৯ সালের একটি খবরের গল্পে জাপান টুডে রিপোর্ট করেছে, "অনেক আইনুকে কার্যত দাস হিসেবে ওয়াজিন (নৃতাত্ত্বিক জাপানি)-দের জন্য কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল যার ফলে পরিবারগুলো ভেঙে যায় এবং তাদের সম্প্রদায়ে গুটিবসন্ত, হাম, কলেরা এবং যক্ষ্মার প্রাদুর্ভাব ঘটে। ১৮৬৯ সালে নতুন মেইজি সরকার এজো-র নাম পরিবর্তন করে হোক্কাইদো রাখে এবং একতরফাভাবে এটিকে জাপানে অন্তর্ভুক্ত করে। এটি আইনু ভাষা নিষিদ্ধ করে, আইনু ভূমি কেড়ে নেয় এবং স্যামন মাছ ধরা ও হরিণ শিকার নিষিদ্ধ করে।"^[২৪২]

রয় থমাস লিখেছেন: "আদিবাসী জনগণের সাথে খারাপ আচরণ সমস্ত ঔপনিবেশিক শক্তির কাছে সাধারণ এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে এটি গণহত্যার দিকে পরিচালিত করে। জাপানের আদিবাসী মানুষ আইনুরা একটি বিশেষভাবে নিষ্ঠুর প্রতারণার শিকার হয়েছে কারণ জাপানিরা তাদের আনুষ্ঠানিকভাবে একটি পৃথক সংখ্যালঘু জনগোষ্ঠী হিসেবে গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে।"^[২৪৩]

নৃতাত্ত্বিক অ্যান-এলিস লিউয়ালেন ২০১৬ সালে লিখেছেন যে আইনুদের দ্বারা অধ্যুষিত ভূমিগুলোর জাপানি উপনিবেশ স্থাপন আইনুদের জন্য "গণহত্যামূলক পরিণতি" বয়ে এনেছিল,^[২৪৪] এবং আইনুদের তাদের "পূর্বপুরুষের ভূমি ও জীবনযাত্রার আক্রমণ ও ঔপনিবেশিক দমন এবং তাদের পূর্বপুরুষদের গণহত্যার প্রচেষ্টার" মাধ্যমে আদিবাসী বানানো হয়েছিল।^[২৪৫] লিউয়ালেন গবেষক রবার্ট হিউজ এবং এস্থার ব্রিতো রুইজের সাথে বিস্তারিত আলোচনা করেছেন যে কীভাবে ১৯শ শতাব্দী থেকে জাপানের আত্তীকরণ নীতি আইনুদের একটি সাংস্কৃতিক গণহত্যার দিকে নিয়ে গেছে,^[২৪৬]^[২৪৭]^[২৪৮] যেখানে তাদের অস্তিত্ব কেবল তখনই অনুমোদিত ছিল যখন তারা আইনু হওয়া বন্ধ করবে।^[২৪৯] ইতিহাসবিদ মাইকেল রোয়েলিংহফ সেই আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতিগুলো বর্ণনা করেছেন যা আইনুদের জাপানি সমাজে আত্তীকৃত করার এবং তাদের স্বতন্ত্র পরিচয় মুছে ফেলার চেষ্টা করেছিল এবং একে "পরোক্ষভাবে গণহত্যামূলক" হিসেবে অভিহিত করেছেন।^[২৫০] "Hokkaidō 150: settler colonialism and Indigeneity in modern Japan and beyond" প্রবন্ধে ইতিহাসবিদ ট্রিস্টান গ্রুনো এবং অন্যান্যরা বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে হোক্কাইদোর আইনুরা বসতিস্থাপনকারী উপনিবেশবাদ এবং গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ডের শিকার হয়েছিল যা জাতিসংঘ গণহত্যা কনভেনশনে বিস্তারিত গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।^[২৫১]

রিউকিউ উপনিবেশ স্থাপন

রিউকিউীয়রা জাপানের পশ্চিমের দ্বীপগুলোর একটি আদিবাসী জনগোষ্ঠী যা মূলত রিউকিউ দ্বীপপুঞ্জ নামে পরিচিত।^[২৫২] ৩২,০০০ বছর আগের কঙ্কাল থেকে প্রমাণিত যে ওকিনাওয়ান বা রিউকিউ জনগণের এই দ্বীপগুলোতে দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে যার মধ্যে রিউকিউ রাজ্য নামে পরিচিত একটি নিজস্ব রাজ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[২৫৩] রাজ্যটি চীন এবং জাপানের সাথে বাণিজ্যিক সম্পর্ক স্থাপন করেছিল যা ১৫০০-এর দশকের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল এবং ১৮৬০-এর দশক পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল।^[২৫৪]

১৫৯০-এর দশকে জাপান রিউকিউ রাজ্য জয়ের প্রথম প্রচেষ্টা চালায় যেখানে মাস্কেটধারী ৩,০০০ সামুরাইয়ের একটি দল রিউকিউ রাজ্য জয়ের জন্য পাঠানো হয়েছিল।^[২৫২] অনির্দিষ্টকালের দখল অর্জিত না হলেও রিউকিউ রাজ্য জাপানের একটি কার্যত উপনিবেশে পরিণত হয়। ফলস্বরূপ এটি জাপানিদের প্রতি আনুগত্য প্রদর্শন করত এবং বাণিজ্য বজায় রাখার জন্য চীনের কাছে নিজেদের স্বাধীনতা ভান করত।^[২৫২]

১৮৭৯ সালে রিউকিউ জনগণের একটি ছোট বিদ্রোহ দমিত হওয়ার পর জাপানি সরকার (রিউকিউ জনগণ জাপানের সাথে সমস্ত বন্ধন ছিন্ন করার জন্য চীনের কাছে সাহায্য চেয়েছিল) রিউকিউকে আনুষ্ঠানিকভাবে জাপানের একটি রাষ্ট্র হিসেবে নাম দিয়ে এবং রাজ্যটির নাম ওকিনাওয়া দিয়ে শাস্তি প্রদান করে।^[২৫৪] আইনুদের মতোই রিউকিউীয়দের তাদের নিজস্ব ভাষায় কথা বলার জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, জাপানি পৌরাণিক কাহিনী ও কিংবদন্তির সাথে নিজেদের পরিচয় দিতে বাধ্য করা হয়েছিল (নিজেদের কিংবদন্তি ত্যাগ করে), জাপানি নাম গ্রহণ করতে হয়েছিল এবং জাপানি সম্রাটের চারপাশে তাদের ধর্মকে পুনর্গঠিত করতে হয়েছিল। তাদের জন্মভূমিও পরিবর্তন করে ওকিনাওয়া রাখা হয়।^[২৫২] জাপান আনুষ্ঠানিকভাবে ওকিনাওয়ান দ্বীপপুঞ্জে তাদের উপনিবেশ বিস্তার করেছিল যেখানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-এর শেষ পর্যন্ত জাপানের ইতিহাসে আদিবাসীরা উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করেনি।^[২৫৪]

যখন আমেরিকা জাপানে যুদ্ধ নিয়ে আসে তখন ওকিনাওয়ান দ্বীপপুঞ্জই প্রথম আক্রান্ত এলাকা ছিল।^[২৫৫] ওকিনাওয়ান নাগরিকদের যারা সৈন্য হতে বাধ্য হয়েছিল তাদের বলা হয়েছিল যে আমেরিকানরা কোনো বন্দি নেবে না। সতর্কবাণীর পাশাপাশি ওকিনাওয়ানদের প্রতিটি পরিবারকে একটি করে গ্রেনেড দেওয়া হয়েছিল এবং আমেরিকানরা দ্বীপের নিয়ন্ত্রণ নিলে এটি ব্যবহারের নির্দেশ ছিল যেখানে পরিবারের একজন সদস্য সবাইকে একত্রিত করে গণ-আত্মহত্যার জন্য পিন টেনে দেবে।^[২৫৫] ওকিনাওয়ানদের বলা হয়েছিল এটি করা হচ্ছে কোনো দখলের পর "অনিবার্য" নির্যাতন এড়াতে।^[২৫৫] উপরন্তু জাপানি সেনাবাহিনী সেইসব আদিবাসীদের বাড়ি থেকে বের করে দিয়েছিল যারা বর্তমানে সেনাবাহিনীতে কাজ করছিল না (নারী ও শিশুদের সহ) এবং তাদের সৈকত ও গুহার মতো খোলা এবং অরক্ষিত জায়গায় বাধ্য করেছিল। এই জায়গাগুলোই ছিল আমেরিকানদের দ্বীপে পৌঁছানোর প্রথম স্থান। ফলস্বরূপ ১,২০,০০০-এরও বেশি ওকিনাওয়ান (জনসংখ্যার এক-চতুর্থাংশ থেকে এক-তৃতীয়াংশ) মারা গিয়েছিল যাদের মধ্যে সৈন্য এবং বেসামরিক লোক উভয়ই ছিল।^[২৫২]^[২৫৫] আমেরিকানরা দ্বীপটি দখল করে নেয় এবং যুদ্ধ শীঘ্রই শেষ হয়ে যায়। আমেরিকা ওকিনাওয়া থেকে এশিয়ায় তাদের প্রধান ঘাঁটি চালু করে এবং জাপানের সম্রাট এটি অনুমোদন করেন যেখানে ওকিনাওয়াকে আমেরিকার কাছে ২৫-৫০ বছরের জন্য দেওয়া হয় যাতে অধিকাংশ আমেরিকানকে জাপানের মূল ভূখণ্ড থেকে সরিয়ে নেওয়া যায়।^[২৫২] শেষ পর্যন্ত আমেরিকানরা ওকিনাওয়াতে ৭৪ বছর অবস্থান করেছিল কোনো প্রস্থানের লক্ষণ ছাড়াই।^[২৫২] দখলের সময় ওকিনাওয়ান আদিবাসীরা তাদের সেরা কৃষিভূমি আমেরিকানদের দিতে বাধ্য হয়েছিল যা তারা আজ পর্যন্ত ধরে রেখেছে।^[২৫২]

আমেরিকান সৈন্যদের মেয়াদের অতিরিক্ত অবস্থানের বিষয়ে ওকিনাওয়ায় সমস্যাগুলো এখনও সমাধান করা হয়নি। যদিও ওকিনাওয়া জাপানের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল কিন্তু আমেরিকান ঘাঁটি এখনও রয়ে গেছে। ওকিনাওয়ানরা ইস্যুটি তুললেও জাপানি সরকার এখনও কোনো পদক্ষেপ নেয়নি।^[২৫২] তবে এটি একমাত্র সমস্যা নয় যাতে জাপানি সরকার পদক্ষেপ নিতে অস্বীকার করেছে। ওকিনাওয়ানদের ২০০৮ সালে জাতিসংঘের (UN) কমিটি দ্বারা একটি আদিবাসী জনগোষ্ঠী হিসেবে রায় দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের মূল ভাষাকে ইউনেস্কো দ্বারা বিপন্ন বা গুরুতরভাবে বিপন্ন হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল। জাতিসংঘ ওকিনাওয়ান ইতিহাস এবং ভাষা ওকিনাওয়ার স্কুলগুলোতে বাধ্যতামূলকভাবে পড়াতে উৎসাহিত করেছে কিন্তু এখন পর্যন্ত কিছুই করা হয়নি।^[২৫২] ওকিনাওয়ানরা এখনও একটি সাংস্কৃতিক সংগ্রামের মধ্যে রয়েছে যা আইনু জনগণের সাথে মিলে যায়।^[২৪১] তাদের জাপানি-ওকিনাওয়ান হওয়ার অনুমতি নেই যেখানে জাপানি একমাত্র জাতীয় বা আইনগতভাবে স্বীকৃত পরিভাষা।^[২৫৬]

কোরিয়ায় সাংস্কৃতিক গণহত্যা

১৯১০ সালে জাপান কোরীয় সাম্রাজ্যকে অন্তর্ভুক্ত করার পর কোরীয় নাগরিকরা তাদের সংস্কৃতি ত্যাগ করতে এবং জাপানি নাম গ্রহণ করার জোরপূর্বক আত্তীকরণ নীতির শিকার হয়েছিল। ১৯৪২ সালে জাপানি ঔপনিবেশিক পুলিশ বাহিনী কোরীয় স্বাধীনতার পক্ষে ওকালতি করার প্রতিক্রিয়ায় কোরীয় ভাষা সোসাইটি-র সদস্যদের গ্রেফতার ও নির্যাতন করে এবং কোরীয় ভাষা নিষিদ্ধ করে।^[২৫৭]

ভিয়েতনামের চম্পা বিজয়

চাম এবং ভিয়েতনামী জনগণের দীর্ঘ সংঘাতের ইতিহাস ছিল যেখানে অনেক যুদ্ধ অর্থনৈতিক ক্লান্তির কারণে শেষ হয়েছিল। এটি সাধারণ ছিল যে যুদ্ধের প্রতিপক্ষরা কেবল আবার যুদ্ধে যাওয়ার জন্য তাদের অর্থনীতি পুনর্গঠন করত।^[২৫৮] ১৪৭১ সালে ভিয়েতনামী আক্রমণের আগে চম্পা ধারাবাহিক গৃহযুদ্ধের কারণে বিশেষভাবে দুর্বল ছিল। ভিয়েতনামীরা বিজয় (Vijaya) জয় করে এবং দক্ষিণাভিমুখী অভিযানের সময় চম্পার সাথে বারবার যুদ্ধের পর ভিয়েতনামী অভিবাসীদের সেখানে বসতি স্থাপন করায় যা ১৪৭১ সালে চম্পা আক্রমণের মাধ্যমে চম্পাকে বিধ্বস্ত করে এবং অবশেষে ১৮৩২ সালে সম্রাট মিন মাং-এর অধীনে বিজয় সম্পন্ন হয়। ১,০০,০০০ চাম সৈন্য একটি ভিয়েতনামী গ্যারিসন অবরোধ করেছিল যা ভিয়েতনাম থেকে ক্রোধ এবং চম্পা আক্রমণের নির্দেশের দিকে পরিচালিত করেছিল। ৩০,০০০ চাম বন্দি হয়েছিল এবং ৪০,০০০-এরও বেশি নিহত হয়েছিল।^[২৫৯]

ছিং রাজবংশ

জুঙ্গার গণহত্যা

কিছু পণ্ডিত অনুমান করেন যে ছিং রাজবংশ কর্তৃক জুঙ্গার খানাত বিজয়ের (১৭৫৫-১৭৫৭) সময় সংঘটিত জুঙ্গার গণহত্যায় যুদ্ধ এবং রোগের সমন্বয়ে প্রায় ৮০% জুঙ্গার (পশ্চিম মঙ্গোল) জনসংখ্যা (৬,০০,০০০ বা তার বেশি) নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল। সেখানে মাঞ্চু ব্যানারম্যান এবং খালখা মঙ্গোলরা জুঙ্গার ওয়াইরাত মঙ্গোলদের নির্মূল করেছিল।^[২৬০] মার্ক লিভেনে, একজন ইতিহাসবিদ যার সাম্প্রতিক গবেষণার আগ্রহ গণহত্যাকে কেন্দ্র করে,^[২৬১] বলেছেন যে জুঙ্গারদের বিনাশ ছিল "তর্কাতীতভাবে আঠারো শতকের শ্রেষ্ঠ গণহত্যা"।^[২৬২]

তুরফান এবং হামি মরুোদ্যানের জুঙ্গার-বিরোধী উইঘুর বিদ্রোহীরা ছিং শাসনের কাছে অধীনতা স্বীকার করেছিল এবং জুঙ্গার শাসন উৎখাতে ছিংদের সাহায্য চেয়েছিল। এমিন খোজা-র মতো উইঘুর নেতাদের ছিং অভিজাত শ্রেণীর মধ্যে খেতাব দেওয়া হয়েছিল এবং এই উইঘুররা জুঙ্গার-বিরোধী প্রচারণার সময় ছিং সামরিক বাহিনীকে সরবরাহ করতে সাহায্য করেছিল।^[২৬৩] ছিংরা জুঙ্গারদের বিরুদ্ধে তাদের প্রচারণায় খোজা এমিনকে নিয়োগ করেছিল এবং তাকে তারিম অববাহিকার মুসলমানদের সাথে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে ব্যবহার করেছিল যাতে তাদের জানানো হয় যে ছিংরা কেবল ওয়াইরাতদের (জুঙ্গার) হত্যার লক্ষ্য রাখছে এবং তারা মুসলমানদের বিরক্ত করবে না এবং তাদের জুঙ্গারদের হত্যা করতে ও ছিংদের পক্ষ নিতে রাজি করাতে কারণ ছিংরা ৎসেওয়াং রাপতান-এর অধীনে জুঙ্গার শাসনের মুসলিমদের ক্ষোভ লক্ষ্য করেছিল।^[২৬৪]

বান্দানিজ হত্যাকাণ্ড

জ্যান পিটারসন কোয়েন-এর কমান্ডের অধীনে ওলন্দাজ সৈন্য এবং জাপানি ভাড়াটে সৈন্যরা হাজার হাজার বান্দানিজ দ্বীপবাসীকে হত্যা ও দাসে পরিণত করেছিল এবং আদিবাসীদের আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করার জন্য বেশ কয়েকটি গ্রাম ধ্বংস করেছিল।

সামার জুড়ে অভিযান

ফিলিপাইন–আমেরিকান যুদ্ধের সময় ১৯০১ সালের ২৮ সেপ্টেম্বর ফিলিপিনো বাহিনী বালানগিগা যুদ্ধে একটি মার্কিন কোম্পানিকে পরাজিত ও প্রায় নিশ্চিহ্ন করে দেয়। এর প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন বাহিনী ১৯০১ সালের ডিসেম্বর থেকে ১৯০২ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত সামার জুড়ে অভিযানে ব্যাপক নৃশংসতা চালায়। মার্কিন বাহিনী অধিকাংশ সূত্রের মতে ২,০০০ থেকে ২,৫০০ ফিলিপিনো বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করে এবং ব্যাপক পোড়ামাটি নীতি পরিচালনা করে যার মধ্যে গ্রাম পুড়িয়ে দেওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল। কিছু ফিলিপিনো ইতিহাসবিদ এই হত্যাকাণ্ডগুলোকে গণহত্যামূলক বলে অভিহিত করেছেন। মার্কিন ব্রিগেডিয়ার জেনারেল জ্যাকব এইচ. স্মিথ তার সৈন্যদের "দশ বছরের বেশি বয়সী সবাইকে হত্যা করার" নির্দেশ দিয়েছিলেন যার মধ্যে অস্ত্র বহন করতে সক্ষম শিশুরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং কোনো বন্দি না নেওয়ার নির্দেশ দেন। তবে ৩১৫ জন মার্কিন মেরিন ব্যাটালিয়নের কমান্ডিং অফিসার মেজর লিটলটন ওয়ালার তার আদেশ মানতে অস্বীকার করেন।^[২৬৫]^[২৬৬] কিছু ফিলিপিনো ইতিহাসবিদ প্রচারণার সময় ৫,০০০ নিহত হওয়ার উচ্চতর অনুমান করেন যেখানে অন্যান্য অনুমান ৫০,০০০ পর্যন্ত উচ্চ হতে পারে যদিও উচ্চতর অনুমানগুলো পরবর্তীতে ভুল প্রমাণিত হয়েছে এবং এখন জানা গেছে যে সেগুলো টাইপোগ্রাফিক্যাল ত্রুটি এবং নথিগুলো ভুলভাবে পড়ার ফলাফল।^[২৬৭]

ব্রিটিশ ভারতে দুর্ভিক্ষ

লেট ভিক্টোরিয়ান হলোকাস্টস: এল নিনো ফামিনস অ্যান্ড দ্য মেকিং অব দ্য থার্ড ওয়ার্ল্ড হলো মাইক ডেভিস-এর একটি বই যা রাজনৈতিক অর্থনীতি এবং বৈশ্বিক জলবায়ু নিদর্শন বিশেষ করে এল নিনো-সাউদার্ন অসিলেশন (ENSO)-এর সংযোগ সম্পর্কে। বিভিন্ন সময়ের ইএনএসও পর্ব এবং দেশগুলোর তুলনা করে ডেভিস উপনিবেশবাদ এবং পুঁজিবাদের প্রবর্তন এবং বিশেষ করে দুর্ভিক্ষের সাথে সম্পর্কের প্রভাব অনুসন্ধান করেছেন। ডেভিস যুক্তি দেন যে "লক্ষ লক্ষ মানুষ 'আধুনিক বিশ্ব ব্যবস্থার' বাইরে নয় বরং এর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কাঠামোর মধ্যে জোরপূর্বক অন্তর্ভুক্ত হওয়ার প্রক্রিয়ার মধ্যেই মারা গিয়েছিল। তারা লিবারেল পুঁজিবাদের স্বর্ণযুগে মারা গিয়েছিল; প্রকৃতপক্ষে অনেকে নিহত হয়েছিল... স্মিথ, বেন্থাম এবং মিলের পবিত্র নীতিগুলোর তাত্ত্বিক প্রয়োগের মাধ্যমে।"^[২৬৮]

ডেভিস ব্রিটিশ রাজের অধীনে ভারতের দুর্ভিক্ষগুলোকে "ঔপনিবেশিক গণহত্যা" হিসেবে বর্ণনা করেছেন। নিয়াল ফার্গুসনসহ কিছু পণ্ডিত এই রায়ের বিরোধিতা করেছেন যেখানে অ্যাডাম জোন্সসহ অন্যরা এটি নিশ্চিত করেছেন।^[২৬৯]^[২৭০]

ওশেনিয়ার আদিবাসী জনগোষ্ঠী (১৯৪৫-পূর্ব)

অস্ট্রেলিয়া

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডা-র মতোই আদিবাসী ভূমি দখলকে বৈধ করার জন্য ভূমিগুলো "খালি" হিসেবে ঘোষণা করে অস্ট্রেলিয়া-র ব্রিটিশ উপনিবেশ স্থাপন পরিচালিত হয়েছিল যাতে অ্যাবোরিজিনাল ভূমি অধিগ্রহণকে ন্যায্যতা দেওয়া যায় এবং তাদের সার্বভৌমত্ব বা সম্পত্তির অধিকার অস্বীকার করা যায়।^[২৭১] উপনিবেশ স্থাপন যুদ্ধ, প্রবর্তিত নতুন রোগ, বসতিস্থাপনকারীদের দ্বারা হত্যাকাণ্ড এবং জোরপূর্বক আত্তীকরণ-এর প্রচেষ্টার কারণে আদিবাসী জনসংখ্যা ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছিল। ইউরোপীয় বসতিস্থাপনকারীরা সংখ্যায় দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং সম্পূর্ণ নতুন সমাজ তৈরি করে। আদিবাসী জনসংখ্যা তাদের নিজেদের দেশে একটি নিপীড়িত সংখ্যালঘুতে পরিণত হয়। অস্ট্রেলীয় সীমান্ত যুদ্ধসমূহের সময় আদিবাসী ভূমিতে উপনিবেশগুলোর সামগ্রিক ধীরে ধীরে হিংসাত্মক বিস্তার শতাব্দী ধরে চলেছিল।^[৪] অস্ট্রেলিয়া ১৯৩০-এর দশকে "রঙ প্রজনন করে দূর করা (breeding out the colour)" নামক গণহত্যামূলক নীতি প্রণয়ন করেছিল।^[২৭২]

আদিবাসী তাসমানিয়ানদের কার্যত বিলুপ্তি-কে লেমকিন, গণহত্যার অধিকাংশ তুলনামূলক পণ্ডিত এবং রবার্ট হিউজ, ওয়ার্ড চার্চিল, লিও কুপার এবং জ্যারেড ডায়মন্ডসহ অনেক সাধারণ ইতিহাসবিদ নিকট গণহত্যার একটি ধ্রুপদী উদাহরণ হিসেবে গণ্য করেন যারা পূর্বে প্রকাশিত ইতিহাসের ওপর ভিত্তি করে তাদের বিশ্লেষণ করেছেন।^[২৭৩] রেমন্ড ইভান্সের মতে ১৮২৪ এবং ১৯০৮ সালের মধ্যে কুইন্সল্যান্ডে শ্বেতাঙ্গ বসতিস্থাপনকারী এবং নেটিভ মাউন্টেড পুলিশ ১০,০০০-এরও বেশি আদিবাসীকে হত্যা করেছিল যাদের আপদ হিসেবে গণ্য করা হতো এবং মাঝে মাঝে এমনকি খেলার জন্য শিকার করা হতো।^[২৭৪]

১৭৮৮ সালে ফার্স্ট ফ্লিটের আগমনের আগে যা ব্রিটেনের অস্ট্রেলিয়া উপনিবেশ স্থাপনের সূচনা করেছিল, ইতিহাসবিদদের মতে আদিবাসী জনসংখ্যা ছিল প্রায় ৫,০০,০০০ জন; ১৯০০ সাল নাগাদ সেই সংখ্যা কমে ৫০,০০০-এর নিচে নেমে আসে। যদিও অধিকাংশ মানুষ উপনিবেশ স্থাপনের সাথে আসা সংক্রামক রোগের কারণে মারা গিয়েছিল কিন্তু অস্ট্রেলীয় সীমান্ত যুদ্ধসমূহের সময় ব্রিটিশ বসতিস্থাপনকারী এবং ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষের দ্বারা হত্যাকাণ্ড, ব্যাপক বিষপ্রয়োগ এবং অন্যান্য কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে ২০,০০০ পর্যন্ত লোক নিহত হয়েছিল।^[২৭৫] গণহত্যার একজন অস্ট্রেলীয় ইতিহাসবিদ বেন কিয়ারনান উপনিবেশ স্থাপনের প্রথম শতাব্দীর অস্ট্রেলীয় তথ্যপ্রমাণকে তার ২০০৭ সালের ইতিহাসের ধারণায় গণহত্যার উদাহরণ হিসেবে গণ্য করেছেন, যার শিরোনাম ব্লাড অ্যান্ড সয়েল: এ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড অ্যান্ড এক্সটার্মিনেশন ফ্রম স্পার্টা টু দারফুর।^[২৭৬] ইতিহাসবিদ নিয়াল ফার্গুসন তাসমানিয়ার ঘটনাটি এভাবে উল্লেখ করেছেন: "ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ইতিহাসের সবকটি অধ্যায়ের মধ্যে সবচেয়ে মর্মান্তিক একটিতে ভ্যান ডাইমেন'স ল্যান্ডের আদিবাসীদের শিকার করা হয়েছে, বন্দি করা হয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত নির্মূল করা হয়েছে: এমন একটি ঘটনা যা প্রকৃতপক্ষেই বর্তমানে অতিব্যবহৃত পরিভাষা 'গণহত্যা' পাওয়ার যোগ্য।",^[২৭৭] এবং আয়ারল্যান্ড ও উত্তর আমেরিকাকে এমন অঞ্চল হিসেবে উল্লেখ করেছেন যা ব্রিটিশদের হাতে জাতিগত নির্মূলের শিকার হয়েছিল।^[২৭৮] জার্নাল অব জেনোসাইড রিসার্চ-এ প্যাট্রিক উলফ-এর মতে ব্রিটিশদের দ্বারা "আদিবাসী জনগণের সীমান্ত হত্যাকাণ্ড" একটি গণহত্যা গঠন করে।^[৪] বিজয়ের পর মূলত সংক্রামক রোগের প্রাদুর্ভাবের কারণে ব্যাপক জনসংখ্যা হ্রাস ঘটে। ব্রিটিশ উপনিবেশ স্থাপনের পর অস্ট্রেলীয় আদিবাসীদের সংখ্যা ৮৪% হ্রাস পেয়েছিল।^[২৭৯]

২০শ শতাব্দীর অধিকাংশ সময় ধরে অ্যাবোরিজিনাল এবং টোরেস স্ট্রেইট আইল্যান্ডার বংশোদ্ভূত শিশুদের তাদের পরিবার থেকে সরিয়ে নেওয়ার অস্ট্রেলীয় প্রথাকে গণহত্যামূলক হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।^[২৮০]^[২৮১] ১৯৯৭ সালের ব্রিঙ্গিং দেম হোম রিপোর্ট যা "অপহৃত প্রজন্মের" ভাগ্য পরীক্ষা করেছিল তাতে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে আদিবাসী শিশুদের তাদের পরিবার থেকে জোরপূর্বক বিচ্ছিন্ন করা গণহত্যার একটি কাজ।^[২৮২] ১৯৯০-এর দশকে কুইন্সল্যান্ড রাজ্যসহ বেশ কয়েকটি অস্ট্রেলীয় রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান আদিবাসী শিশুদের জোরপূর্বক বিচ্ছিন্ন করার নীতির জন্য ক্ষমা চেয়েছিল।^[২৮৩] অস্ট্রেলীয় রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আরেকটি অভিযোগ হলো আদিবাসী নারীদের তাদের অজান্তে বা সম্মতি ছাড়াই জন্মনিয়ন্ত্রণ থেরাপি দেওয়ার জন্য চিকিৎসা সেবার ব্যবহার যার মধ্যে ডিপো প্রোভেরা ব্যবহার এবং টিউবাল লাইগেশন অন্তর্ভুক্ত ছিল। জোরপূর্বক দত্তক গ্রহণ এবং জোরপূর্বক গর্ভনিরোধক উভয়ই জাতিসংঘের গণহত্যা কনভেনশনের বিধানের অধীনে পড়বে।^[২৮৪] অস্ট্রেলীয় আদিবাসীদের ১৯৬২ সালে কিছু রাজ্যে ভোট দেওয়ার অধিকার দেওয়া হয়েছিল।^[২৮৫] ইতিহাসবিদ জিওফ্রে ব্লেনি এবং কিথ উইন্ডশাটল এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানী কেন মিনোগসহ কিছু অস্ট্রেলীয় পণ্ডিত অস্ট্রেলীয় আদিবাসী নীতি গণহত্যামূলক ছিল—এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রত্যাখ্যান করেন।^[২৮৬]

নিউজিল্যান্ড

আন্তঃউপজাতীয় মাস্কেট যুদ্ধসমূহের সময়, দুটি মাওরি উপজাতির সদস্যরা চ্যাথাম দ্বীপপুঞ্জে পৌঁছায়, যেখানে তারা আদিবাসী মোরিওরি জনগণকে হত্যা এবং দাসে পরিণত করেছিল।^[২৮৭]^[২৮৮]^[২৮৯] গণহত্যার পর, ১৮৭০ সালে নেটিভ ল্যান্ড কোর্ট মাওরি আক্রমণকারীদের চ্যাথাম দ্বীপপুঞ্জের মালিকানা প্রদান করে এবং মোরিওরিদের দ্বীপগুলোর ওপর কোনো সার্বভৌমত্ব অস্বীকার করে।^[২৯০]

প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জে ব্ল্যাকবার্ডিং

১৯শ শতাব্দী জুড়ে, ইউরোপীয় এবং আমেরিকান বসতিস্থাপনকারীদের দ্বারা ব্ল্যাকবার্ডিং (Blackbirding)-এর ফলে ফিজি, নতুন ক্যালিডোনিয়া এবং ইস্টার দ্বীপ-এর মতো বেশ কয়েকটি প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপরাষ্ট্র গুটিবসন্ত এবং হামের মতো বিদেশি রোগের শিকার হয়েছিল। পেরুভীয় দাস অভিযানগুলো বিশেষ করে ইস্টার দ্বীপের রাপা নুই জনগণের প্রায় বিলুপ্তি এবং আতা ('Ata) ও টোঙ্গা-র জনশূন্যতার দিকে পরিচালিত করেছিল।^[২৯১]

সমসাময়িক উদাহরণসমূহ

আদিবাসী নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীগুলোর গণহত্যা আধুনিক বিশ্বে এখনও একটি চলমান বৈশিষ্ট্য,^[২৯২] যেখানে ব্রাজিল-এ জিভারো, ইয়ানোমামি এবং অন্যান্য নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর চলমান জনসংখ্যা হ্রাসকে গণহত্যা হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।^[১৯৩] আফগানিস্তান,^[২৯৩] বাংলাদেশ,^[২৯৪]^[২৯৫] পাকিস্তান,^[২৯৬]^[২৯৭] শ্রীলঙ্কা,^[২৯৮] মিয়ানমার^[২৯৯] এবং ভারতে^[৩০০]^[৩০১]^[৩০২] সংখ্যালঘু সম্প্রদায়গুলোর বিরুদ্ধে দাঙ্গার একাধিক ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে। প্যারাগুয়ের বিরুদ্ধেও আচে জনগণের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালানোর অভিযোগ আনা হয়েছে যাদের মামলা আন্তঃ-আমেরিকান মানবাধিকার কমিশন-এর সামনে আনা হয়েছিল। কমিশন একটি অন্তর্বর্তীকালীন রায় দিয়েছিল যে রাষ্ট্রের দ্বারা গণহত্যা সংঘটিত হয়নি তবে "প্যারাগুয়ের ভূখণ্ডের প্রত্যন্ত অঞ্চলে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা সম্ভাব্য অপব্যবহার" সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল।^[৩০৩] ইরাকে ইয়াজিদি গণহত্যা একটি প্রধান উদ্বেগের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।^[৩০৪]

হিচকক এবং ট্যুয়েট বলেন যে আদিবাসী জনগণের বিরুদ্ধে গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ড অব্যাহত থাকা সত্ত্বেও, অধিকাংশ রাষ্ট্র এবং এমনকি জাতিসংঘও সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনের অজুহাতে অন্য দেশগুলোর সমালোচনা করা এড়িয়ে চলে।^[৩০৫]

বাংলাদেশ

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং রেফারেন্স সার্ভিসেস রিভিউ অনুযায়ী, পার্বত্য চট্টগ্রামের আদিবাসী চাকমা জনগোষ্ঠী ১৯৭০-এর দশক থেকে ১৯৯০-এর দশকের মধ্যে গণহত্যামূলক সহিংসতার শিকার হয়েছিল বলে অভিযোগ রয়েছে। ১৯৭৫ সালে সামরিক অভ্যুত্থানের পর ক্ষমতা গ্রহণকারী স্বৈরশাসক মেজর জেনারেল জিয়াউর রহমান (যিনি ১৯৭৫ থেকে ১৯৮১ পর্যন্ত শাসন করেছিলেন) এবং পরবর্তীতে তার উত্তরসূরি লেফটেন্যান্ট জেনারেল হুসেইন মুহাম্মদ এরশাদ (যিনি ১৯৮২ থেকে ১৯৯০ পর্যন্ত শাসন করেছিলেন) এর সামরিক শাসনের শুরু থেকে তাদের জনসংখ্যা কমছিল।^[৩০৬]^[৩০৭] এর প্রতিক্রিয়ায়, এম.এন. লারমা (যিনি ১৯৮৩ সালে নিহত হন) এর নেতৃত্বে চাকমা বিদ্রোহীরা ১৯৭৭ সালে অঞ্চলে একটি বিদ্রোহ শুরু করে। বাংলাদেশ সরকার এই অঞ্চলে লক্ষ লক্ষ বাঙালি মানুষকে পুনর্বাসিত করেছিল যারা এখন সেখানকার জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ।^[৩০৮]^[৩০৯] ১৯৯৬ সালের ১১ সেপ্টেম্বর, আদিবাসী বিদ্রোহীরা ২৮ থেকে ৩০ জন বাঙালি কাঠুরেকে অপহরণ ও হত্যা করেছিল বলে জানা যায়।^[৩১০] দেশে গণতন্ত্র পুনঃপ্রতিষ্ঠার পর, ১৯৯৬ সালে নবনির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী এবং জাতির পিতা শেখ মুজিবুর রহমান-এর কন্যা শেখ হাসিনা-র নেতৃত্বাধীন বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ সরকার এবং আদিবাসী বিদ্রোহীদের প্রতিনিধিদের মধ্যে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়।^[৩১১] ১৯৯৭ সালের ২ ডিসেম্বর সরকার ও আদিবাসী জনগোষ্ঠীর মধ্যে একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, যা ২০ বছরব্যাপী বিদ্রোহ এবং অঞ্চলের সমস্ত শত্রুতার অবসান ঘটায়।^[৩১২]

ব্রাজিল

১৯৫০-এর দশকের শেষভাগ থেকে ১৯৬৮ সাল পর্যন্ত, ব্রাজিল রাষ্ট্র তার আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে তাদের সম্প্রদায়কে সংহত, শান্ত এবং সংস্কৃতিচ্যুত করার হিংসাত্মক প্রচেষ্টার অধীন করেছিল। ১৯৬৭ সালে সরকারি প্রসিকিউটর জাদের ডি ফিগুয়েরেডো কোরেয়া তৎকালীন শাসক একনায়কতন্ত্রের কাছে ফিগুয়েরেডো রিপোর্ট পেশ করেন। সাত হাজার পৃষ্ঠার এই রিপোর্টটি ২০১৩ সালের আগে প্রকাশ করা হয়নি। এটি ব্রাজিলের আদিবাসী জনগণের বিরুদ্ধে গণহারে হত্যা, নির্যাতন, ব্যাকটেরিয়া ও রাসায়নিক যুদ্ধ, দাসত্ব এবং যৌন নির্যাতনসহ গণহত্যামূলক অপরাধ নথিভুক্ত করে। পুনঃআবিষ্কৃত নথিপত্রগুলো জাতীয় সত্য কমিশন দ্বারা পরীক্ষা করা হচ্ছে যাদেরকে ১৯৪৭ থেকে ১৯৮৮ সালের মধ্যে সংঘটিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের তদন্তের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। রিপোর্টে প্রকাশ করা হয়েছে যে ইন্ডিয়ান প্রটেকশন সার্ভিস (IPS) আদিবাসীদের দাসে পরিণত করেছিল, শিশুদের নির্যাতন করেছিল এবং জমি চুরি করেছিল। সত্য কমিশন মনে করে যে মারানিয়াও-তে পুরো উপজাতি নির্মূল করা হয়েছিল এবং মাতো গ্রোসো-তে ৩০ জন চিন্তা লার্গা-র ওপর আক্রমণে মাত্র দুইজন বেঁচে ছিল। রিপোর্টে আরও বলা হয়েছে যে ভূমি মালিক এবং আইপিএস-এর সদস্যরা বিচ্ছিন্ন গ্রামগুলোতে প্রবেশ করেছিল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে গুটিবসন্ত ছড়িয়ে দিয়েছিল। রিপোর্টে অভিযুক্ত ১৩৪ জনের মধ্যে রাষ্ট্র আজ পর্যন্ত একজনেরও বিচার করেনি,^[৩১৩] যেহেতু একনায়কতন্ত্রের শেষে পাস হওয়া ক্ষমা আইন (Amnesty Law) ওই সময়ের অপব্যবহারের বিচারের অনুমতি দেয় না। রিপোর্টটিতে ব্যাপক হত্যাকাণ্ড, ধর্ষণ এবং নির্যাতনের ঘটনাও বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে; ফিগুয়েরেডো বলেছিলেন যে আইপিএস-এর কর্মকাণ্ড আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে নিয়ে গেছে। রিপোর্ট প্রকাশের পর রাষ্ট্র আইপিএস বিলুপ্ত করে। আইপিএস প্রতিস্থাপনের পর জাতিগত নির্মূলের আরও অভিযোগ ওঠার পর আন্তর্জাতিক রেড ক্রস ও রেড ক্রিসেন্ট আন্দোলন একটি তদন্ত শুরু করেছিল।^[৩১৪]^[৩১৫]

কানাডা

২০১৬ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত, কানাডিয়ান সরকার নিখোঁজ ও নিহত আদিবাসী নারীদের ওপর জাতীয় তদন্ত পরিচালনা করে। তদন্তের চূড়ান্ত রিপোর্টে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া গেছে যে ফার্স্ট নেশনস, ইনুইট এবং মেটিস নারী ও মেয়েদের বিরুদ্ধে পরিচালিত উচ্চমাত্রার সহিংসতা "উপনিবেশবাদ এবং ঔপনিবেশিক মতাদর্শে নিহিত রাষ্ট্রীয় কর্মকাণ্ড ও নিষ্ক্রিয়তার কারণে ঘটে।"^[৩১৬] জাতীয় তদন্ত কমিশনাররা রিপোর্টে এবং জনসমক্ষে বলেছেন যে এমএমআইডব্লিউজি (MMIWG) সংকট হলো "একটি কানাডিয়ান গণহত্যা।"^[৩১৭] এটি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে সংকটটি একটি চলমান "জাতি, পরিচয় এবং লিঙ্গভিত্তিক গণহত্যা" গঠন করে।^[৩১৮]^[৩১৯]^[৩২০]

এমএমআইডব্লিউজি তদন্তে মানবতাবিরোধী অপরাধ এবং যুদ্ধাপরাধ আইন থেকে গণহত্যার একটি বৃহত্তর সংজ্ঞা ব্যবহার করা হয়েছে যা এর মতে "কেবল সক্রিয় অপরাধ নয় বরং 'নিষ্ক্রিয়তা বা বর্জনকেও' অন্তর্ভুক্ত করে।"^[৩১৮] তদন্তে গণহত্যার ঐতিহ্যগত আইনি সংজ্ঞাকে "সংকীর্ণ" এবং হলোকাস্টের ওপর ভিত্তি করে তৈরি বলে বর্ণনা করা হয়েছে। তদন্ত অনুযায়ী, "ঔপনিবেশিক গণহত্যা একটি নির্ধারিত এবং সংখ্যাবাচক ঘটনা হিসেবে গণহত্যার জনপ্রিয় ধারণার সাথে খাপ খায় না" এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "এই [গণহত্যামূলক] নীতিগুলো সময়ের সাথে ও স্থানভেদে পরিবর্তিত হয়েছে এবং বিভিন্ন রূপে এখনও চলমান রয়েছে।"^[৩২১]

চীন

তিব্বত

১৯৫৯ সালের ৫ জুন, ভারতীয় সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র অ্যাডভোকেট শ্রী পুরুষোত্তম ত্রিকমদাস আন্তর্জাতিক জুরিস্ট কমিশন-এ (একটি এনজিও) তিব্বত সম্পর্কে একটি রিপোর্ট পেশ করেন:

উপরে বর্ণিত তথ্যাদি থেকে নিম্নলিখিত উপসংহার টানা যেতে পারে: ... (ঙ) এই কমিটি এবং অন্যান্য উৎস থেকে প্রাপ্ত এই জাতীয় সমস্ত প্রমাণ পরীক্ষা করা এবং তার ওপর যথাযথ ব্যবস্থা গ্রহণ করা এবং বিশেষ করে গণহত্যার অপরাধ—যার জন্য ইতিমধ্যে জোরালো পূর্বধারণা রয়েছে—প্রতিষ্ঠিত কি না তা নির্ধারণ করা এবং সেই ক্ষেত্রে, এই কর্মকাণ্ডগুলো দমন এবং যথাযথ প্রতিকারের জন্য ১৯৪৮ সালের গণহত্যা কনভেনশন এবং জাতিসংঘের সনদ অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া;^[৩২২]

তিব্বত সোসাইটি অব ইউকে-র মতে, "সামগ্রিকভাবে, চীনা দখলের ফলে সাংস্কৃতিক বিপ্লব শেষ হওয়া পর্যন্ত জনসংখ্যার এক-পঞ্চমাংশ অর্থাৎ দশ লক্ষেরও বেশি তিব্বতি মারা গিয়েছিল।"^[৩২৩]

কলম্বিয়া

কলম্বিয়ার দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের ফলে আওয়া, ওয়াইয়ু, পিজাও এবং পায়েজ জনগণের মতো গোষ্ঠীগুলো ডানপন্থী আধাসামরিক বাহিনী, বামপন্থী গেরিলা এবং কলম্বিয়ান সেনাবাহিনীর তীব্র সহিংসতার শিকার হয়েছে।^[৩২৪]^[৩২৫] ড্রাগ কার্টেল, আন্তর্জাতিক সম্পদ আহরণকারী কোম্পানি এবং সামরিক বাহিনীও আদিবাসী গোষ্ঠীগুলোকে তাদের এলাকা থেকে তাড়িয়ে দিতে সহিংসতা ব্যবহার করেছে।^[৩২৬]^[৩২৭]^[৩২৮] কলম্বিয়ার জাতীয় আদিবাসী সংস্থা যুক্তি দেয় যে এই সহিংসতা গণহত্যামূলক প্রকৃতির, কিন্তু অন্যরা আন্তর্জাতিক আইনে প্রয়োজনীয় "গণহত্যামূলক অভিপ্রায়" আছে কি না তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।^[৩২৯]^[৩৩০]

কঙ্গো (ডিআরসি)

কঙ্গো গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রে আদিবাসী এমবুটি, লেসে এবং ইতুরি জনগণের বিরুদ্ধে গণহত্যামূলক সহিংসতা কয়েক দশক ধরে স্থানীয় পর্যায়ে চলমান রয়েছে বলে জানা গেছে। কঙ্গো গৃহযুদ্ধের সময় (১৯৯৮-২০০৩), পিগমি-দের উভয় পক্ষের যোদ্ধাদের দ্বারা শিকার করা হয়েছিল এবং খাওয়া হয়েছিল যারা তাদের মানুষ হিসেবে গণ্য করত না।^[৩৩১] এমবুটি পিগমিদের প্রতিনিধি সিনাফাসি মাকোলো জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ-কে নরমাংস ভক্ষণকে মানবতাবিরোধী অপরাধ এবং গণহত্যার কাজ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছেন।^[৩৩২] মাইনোরিটি রাইটস গ্রুপ ইন্টারন্যাশনাল-এর একটি রিপোর্ট অনুযায়ী, সেখানে ব্যাপক হত্যাকাণ্ড, নরমাংস ভক্ষণ এবং ধর্ষণের প্রমাণ রয়েছে। এই ঘটনাগুলোকে বিনাশকারী প্রচারণা হিসেবে অভিহিত করা এই রিপোর্টটি অধিকাংশ সহিংসতার সাথে বামবুটিদের বিশেষ ক্ষমতা সম্পর্কে বিশ্বাসের যোগসূত্র খুঁজে পেয়েছে।^[৩৩৩] ইতুরি জেলায়, বিদ্রোহী বাহিনী একটি অভিযান চালিয়েছিল যার কোড নাম ছিল "এফেসার লে ত্যাবলো (Effacer le Tableau)" (সাদা পাতা পরিষ্কার করা)। প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, এই অভিযানের লক্ষ্য ছিল বনকে পিগমিমুক্ত করা।^[৩৩৪]^[৩৩৫]^[৩৩৬]

দারফুর

দারফুর গণহত্যা হলো সুদান সরকারের আল-বশির শাসনের দ্বারা নৃতাত্ত্বিক দারফুরি জনগণের পদ্ধতিগত হত্যাকাণ্ড যা দারফুর যুদ্ধ এবং দারফুরে চলমান সুদান যুদ্ধ (২০২৩-বর্তমান) চলাকালীন সংঘটিত হয়েছে।^[৩৩৭]

গুয়াতেমালা

গুয়াতেমালীয় গৃহযুদ্ধের (১৯৬০-১৯৯৬) সময়, রাষ্ট্রীয় বাহিনী মায়াদের বিরুদ্ধে হিংসাত্মক নৃশংসতা চালিয়েছিল। সরকার তাদের কমিউনিস্ট বিদ্রোহীদের সাথে মিত্র হিসেবে মনে করত। গুয়াতেমালীয় সশস্ত্র বাহিনী তিনটি প্রচারণা চালিয়েছিল যা গণহত্যামূলক হিসেবে বর্ণিত হয়েছে।

প্রথমটি ছিল একটি পোড়ামাটি নীতি যার সাথে ছিল ব্যাপক হত্যাকাণ্ড যেখানে মায়া বালকদের সামরিক বাহিনীতে জোরপূর্বক অন্তর্ভুক্ত করা হতো এবং কখনও কখনও তাদের নিজেদের গ্রামের হত্যাকাণ্ডে অংশ নিতে বাধ্য করা হতো। দ্বিতীয়টি ছিল যারা সেনাবাহিনী থেকে বেঁচে পালিয়েছিল তাদের খুঁজে বের করা এবং নির্মূল করা; এবং তৃতীয়টি ছিল বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের "পুনঃশিক্ষা কেন্দ্রে" জোরপূর্বক স্থানান্তর এবং যারা পাহাড়ে পালিয়ে গিয়েছিল তাদের নিরবচ্ছিন্নভাবে অনুসরণ করা।^[৩৩৮]

সশস্ত্র বাহিনী নারী ও শিশুদের বিরুদ্ধে গণহত্যায় গণধর্ষণকে একটি ইচ্ছাকৃত কৌশল হিসেবে ব্যবহার করেছিল। শিশুদের দেয়ালে পিটিয়ে বা জীবন্ত অবস্থায় গণকবরে ছুড়ে দিয়ে পিষে মেরে ফেলা হতো যেখানে তাদের ওপর প্রাপ্তবয়স্কদের লাশ ছুড়ে দেওয়া হতো।^[৩৩৯] গুয়াতেমালীয় গৃহযুদ্ধের সময় আনুমানিক ২,০০,০০০ মানুষ নিখোঁজ হয়েছিল যাদের অধিকাংশই মায়া।^[৩৩৬]

১৯৯৬ সালের শান্তি চুক্তির পর নৃশংসতার আইনি দায়বদ্ধতা নির্ধারণ এবং নিখোঁজদের চিহ্নিত করার একটি আইনি প্রক্রিয়া শুরু হয়। ২০১৩ সালে সাবেক রাষ্ট্রপতি এফ্রিয়ান রিস মন্ট গণহত্যা এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন। তাকে ৮০ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল^[৩৪০] কিন্তু মাত্র দশ দিন পর গুয়াতেমালার সাংবিধানিক আদালত তার সাজা বাতিল করে দেয়।^[৩৪১]^[৩৪২]

ইন্দোনেশিয়া

স্বাধীনতার সময় থেকে ১৯৬০-এর দশকের শেষভাগ পর্যন্ত, ইন্দোনেশিয়া সরকার নিউ গিনি দ্বীপের পশ্চিম অর্ধাংশ নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করেছিল যা নেদারল্যান্ডের নিয়ন্ত্রণে ছিল।^[৩৪৩] যখন এটি অবশেষে আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত নিয়ন্ত্রণ লাভ করে, তখন ইন্দোনেশীয় সরকার এবং মুক্ত পাপুয়া আন্দোলন-এর মধ্যে বেশ কিছু সংঘর্ষ ঘটে। ইন্দোনেশিয়া সরকার ১৯৭০-এর দশকে এই সংস্থাটি দমনের উদ্দেশ্যে ধারাবাহিক ব্যবস্থা নিতে শুরু করে যা ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে উচ্চ মাত্রায় পৌঁছায়।^[৩৪৪]^[৩৪৫]

এর ফলে সৃষ্ট মানবাধিকার লঙ্ঘনের মধ্যে ছিল বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড, নির্যাতন, অন্তর্ধান, ধর্ষণ এবং পুরো প্রদেশ জুড়ে আদিবাসীদের হয়রানি।^[৩৪৬] ইয়েল ল ল স্কুল-এর অ্যালার্ড কে. লোয়েনস্টাইন ইন্টারন্যাশনাল হিউম্যান রাইটস ক্লিনিকের ২০০৪ সালের একটি রিপোর্ট ব্যাপক সহিংসতা এবং অধিকৃত ভূখণ্ডে বসতি স্থাপন নীতিকে (যা মূলত বালিনিজ ও জাভানিজ পরিবারগুলোকে এই অঞ্চলে স্থানান্তরে উৎসাহিত করেছিল) একটি জোরালো প্রমাণ হিসেবে চিহ্নিত করেছে "যে ইন্দোনেশীয় সরকার ১৯৪৮ সালের গণহত্যা অপরাধ প্রতিরোধ ও দণ্ড দান সংক্রান্ত কনভেনশন লঙ্ঘন করে পশ্চিম পাপুয়ানদের ধ্বংস করার অভিপ্রায়ে নিষিদ্ধ কর্মকাণ্ড সংঘটিত করেছে।"^[৩৪৭]

অঞ্চলে আদিবাসীদের বিরুদ্ধে গণহত্যা ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা বীয়ানাল বনাম ফ্রিপোর্ট (Beanal v. Freeport)-এ করা দাবির চাবিকাঠি যা আদিবাসীদের দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে পরিবেশ ধ্বংসের জন্য একটি বহুজাতিক কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে রায় পাওয়ার প্রথম মামলাগুলোর একটি ছিল। যদিও আবেদনকারী একজন আদিবাসী নেতা দাবি করেছিলেন যে খনি কোম্পানি ফ্রিপোর্ট-ম্যাকমোরান পরিবেশ ধ্বংসের মাধ্যমে গণহত্যা সংঘটিত করেছে যা "আদিবাসী জনগোষ্ঠীর সংস্কৃতির সুপরিকল্পিত ও পরিকল্পিত বিনাশ ঘটিয়েছে", আদালত দেখতে পায় যে গণহত্যা কেবল একটি আদিবাসী জনগোষ্ঠীর বিনাশের সাথে সম্পর্কিত এবং আদিবাসী সংস্কৃতির বিনাশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়; তবে আদালত আবেদনকারীদের একটি অতিরিক্ত দাবি সহ তাদের ফাইলিং সংশোধনের সুযোগ দিয়েছিল।^[৩৪৮]

মিয়ানমার/বার্মা

মিয়ানমার (বার্মা)-তে সামরিক জান্তা এবং বিদ্রোহীদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী গৃহযুদ্ধের ফলে আদিবাসী কারেন জনগণের বিরুদ্ধে ব্যাপক নৃশংসতা ঘটেছে যাদের মধ্যে কেউ কেউ বিদ্রোহীদের সাথে মিত্র। এই নৃশংসতাগুলোকে গণহত্যামূলক বলে বর্ণনা করা হয়েছে।^[৩৪৯] বার্মিজ জেনারেল মং হ্লা বলেছিলেন যে একদিন কারেনরা কেবল "একটি যাদুঘরে" অবশিষ্ট থাকবে।^[৩৫০] সরকার উত্তর সেক্টরে ৫০টি ব্যাটালিয়ন মোতায়েন করেছে যারা নিয়মতান্ত্রিকভাবে মর্টার ও মেশিনগানের গুলি এবং ল্যান্ডমাইন দিয়ে কারেন গ্রামগুলোতে আক্রমণ করছে। সামরিক বাহিনীর দ্বারা অন্তত ৪,৪৬,০০০ কারেন তাদের বাড়িঘর থেকে বাস্তুচ্যুত হয়েছে।^[৩৪৯]^[৩৫১] কারেনরা জোরপূর্বক শ্রম, গণহত্যায় গণধর্ষণ, শিশুশ্রম এবং শিশু সৈনিকদের অন্তর্ভুক্তির শিকার হয়েছে বলেও জানা গেছে।^[৩৫২] রোহিঙ্গা জনগণও নিপীড়ন, ব্যাপক হত্যাকাণ্ড, গণহত্যামূলক গণধর্ষণ এবং জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতির শিকার হয়েছে। মিয়ানমার সেনাবাহিনী তাদের গ্রাম পুড়িয়ে দিয়েছে এবং তাদের দেশত্যাগে বাধ্য করেছে। গণহত্যার অনেক শিকারের দেহাবশেষ সম্বলিত গণকবর আবিষ্কৃত হয়েছে। ২০১৭ সাল নাগাদ ৭,০০,০০০-এরও বেশি রোহিঙ্গা বাংলাদেশে পালিয়ে আসে যার সরকারকে তাদের আশ্রয় দেওয়ার জন্য প্রশংসা করা হয়েছিল।^[৩৫৩]^[৩৫৪]

ফিলিস্তিন

দীর্ঘস্থায়ী ইসরায়েলি-ফিলিস্তিনি সংঘাত জুড়ে, ইসরায়েল রাষ্ট্র কিছু পণ্ডিতের দ্বারা ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালানোর অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছে।^[৩৫৫] ১৯৪৮ সালের নাকবা, ১৯৮২ সালের সাবরা ও শাতিলা হত্যাকাণ্ড, গাজা উপত্যকা অবরোধ (২০০৭–বর্তমান), এবং ২০১৪ সালের গাজা যুদ্ধের মতো ঘটনাগুলো ইসরায়েল কর্তৃক সংঘটিত গণহত্যার প্রমাণ হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে।^[৩৫৬] রাজ সেগাল এবং মার্টিন শ-এর মতো কিছু পণ্ডিত ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধের সময় গাজায় একটি চলমান গণহত্যা ঘটছে বলে মনে করেন,^[৩৫৭]^[৩৫৮]^[৩৫৯] এবং দক্ষিণ আফ্রিকা সরকার আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে (দক্ষিণ আফ্রিকা বনাম ইসরায়েল), যাতে গণহত্যা কনভেনশন লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছে।^[৩৬০]

প্যারাগুয়ে

২০০২ সালে, ১৭টি আদিবাসী জাতির সংখ্যা, যারা মূলত প্যারাগুয়ের চাকো অঞ্চলে বাস করে, ৮৬,০০০ বলে অনুমান করা হয়েছিল। ১৯৫৪ থেকে ১৯৮৯ সালের মধ্যে যখন জেনারেল আলফ্রেডো স্ট্রোয়েসনার-এর সামরিক একনায়কতন্ত্র প্যারাগুয়ে শাসন করেছিল, তখন দেশের আদিবাসী জনসংখ্যা জাতির ইতিহাসের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি ভূখণ্ড হারানো এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের শিকার হয়েছিল। ১৯৭০-এর দশকের শুরুতে, আন্তর্জাতিক গোষ্ঠীগুলো দাবি করেছিল যে রাষ্ট্র আচে জনগণের গণহত্যার সহযোগী ছিল, যার মধ্যে অপহরণ, শিশু বিক্রি, ওষুধ ও খাদ্য আটকে রাখা, দাসত্ব এবং নির্যাতনের অভিযোগ ছিল।^[৩৬১]

১৯৬০ এবং ১৯৭০-এর দশকে, আচে জনগণের ৮৫% নিহত হয়েছিল, প্রায়ই কাঠ শিল্প, খনি, কৃষি এবং পশুপালকদের জন্য জায়গা করে দিতে তাদের মাচেতে (দা) দিয়ে কুপিয়ে হত্যা করা হয়েছিল।^[১৯২] জেরেমি গিলবার্টের মতে, প্যারাগুয়ের পরিস্থিতি প্রমাণ করেছে যে গণহত্যা সংঘটিত হয়েছে এমন দাবির সমর্থনে "সুনির্দিষ্ট অভিপ্রায়" প্রদর্শনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রমাণ সরবরাহ করা কঠিন। আচে জনগোষ্ঠী, যাদের সাংস্কৃতিক গোষ্ঠী এখন বিলুপ্ত বলে মনে করা হয়, রাষ্ট্রের উন্নয়ন নীতির শিকার হয়েছিল যা প্রাকৃতিক সম্পদের জন্য আন্তর্জাতিক কোম্পানিগুলোর দ্বারা তাদের এলাকার অনুসন্ধানে উৎসাহিত করেছিল। গিলবার্ট এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে যদিও একটি পরিকল্পিত এবং স্বেচ্ছায় ধ্বংস করা হয়েছিল, তবে রাষ্ট্রের দ্বারা যুক্তি দেওয়া হয় যে আচেদের ধ্বংস করার কোনো অভিপ্রায় ছিল না, কারণ যা ঘটেছিল তা উন্নয়নের কারণে ছিল এবং কোনো ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপ ছিল না।^[৩৬২]^[৩৬৩]

পেরু

১৯৯৬ থেকে ২০০০ সালের মধ্যে রাষ্ট্রপতি আলবের্তো ফুজিমোরি-র নেতৃত্বে পেরু সরকার আনুমানিক ৩,০০,০০০ পেরুভীয় নারীর ওপর জবরদস্তিমূলক বন্ধ্যাত্বকরণ কার্যক্রম চালায়। রাষ্ট্র বিশেষভাবে গ্রামীণ, দরিদ্র এবং আদিবাসী জনসংখ্যাকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল যেখানে ঘুষ, হুমকি এবং প্রতারণামূলক কৌশল ব্যবহার করে ব্যক্তিদের অবগত সম্মতি ছাড়াই টিউবাল লাইগেশন (মহিলাদের বন্ধ্যাকরণ) এবং ভ্যাসেকটমি সম্পন্ন করা হয়েছিল।^[৩৬৪]

শ্রীলঙ্কা

১৯৫৮ সালের তামিল-বিরোধী দাঙ্গা এবং শ্রীলঙ্কার গৃহযুদ্ধের সময় শ্রীলঙ্কান তামিলদের ওপর দমন-পীড়নকে জাতিসংঘ গণহত্যামূলক প্রকৃতির বলে বর্ণনা করেছে।^[৩৬৫] শ্রীলঙ্কান উগ্রবাদীরা ১৯৫৮ সালে হাজার হাজার তামিল মানুষকে নৃশংসভাবে হত্যা করেছিল যা বছরের পর বছর ধরে ধারাবাহিক গণহত্যার শুরু ছিল এবং শেষ পর্যন্ত ১৯৮৩ সালে একটি গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল।^[৩৬৬] ২০০৯ সালে গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে, শ্রীলঙ্কা রাষ্ট্র বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে বোমা হামলা, ভারী অস্ত্রের ব্যবহার, শ্রীলঙ্কান তামিলদের অপহরণ ও হত্যা এবং যৌন সহিংসতা ব্যবহারের মাধ্যমে মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য বিশ্বব্যাপী অনেক সমালোচনার মুখে পড়েছে।^[৩৬৭]^[৩৬৮]^[৩৬৯]

হিউম্যান রাইটস ওয়াচ ২০০৯ সালের ডিসেম্বরে প্রথম আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে শ্রীলঙ্কা সরকারকে গণহত্যার জন্য অভিযুক্ত করেছিল। আন্তর্জাতিক আইনের শীর্ষস্থানীয় আমেরিকান বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক ফ্রান্সিস এ. বোয়েল তৎকালীন জাতিসংঘ মহাসচিব বান কি মুন-এর সাথে একটি জরুরি বৈঠক করেন এবং মানবতাবিরোধী অপরাধ, তামিলদের বিরুদ্ধে গণহত্যা এবং শ্রীলঙ্কায় তামিল বেসামরিক নাগরিকদের গণহত্যা থামাতে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ব্যর্থতার প্রমাণ সরবরাহ করে তামিল গণহত্যা বন্ধ করার আহ্বান জানান।^[৩৭০]^[৩৭১]^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]} ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে, মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর এবং মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও ঘোষণা করেন যে শ্রীলঙ্কা সেনাবাহিনীর বর্তমান কমান্ডার জেনারেল শাভেন্দ্র সিলভা-কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়েছে কারণ শ্রীলঙ্কা সেনাবাহিনীর ৫৩তম ডিভিশন কর্তৃক সংঘটিত যুদ্ধাপরাধে কমান্ড দায়িত্বের মাধ্যমে তিনি জড়িত ছিলেন।^[৩৭২]

টিগ্রায়

টিগ্রায় যুদ্ধের সময়, ইথিওপিয়া এবং ইরিত্রিয়া ইথিওপিয়ার উত্তরের টিগ্রায় অঞ্চলের আদিবাসী নৃতাত্ত্বিক টিগ্রায়ানদের বিরুদ্ধে গণহত্যা করার জন্য অভিযুক্ত হয়েছে।^[৩৭৩]^[৩৭৪]

ইরাকে ইয়াজিদি গণহত্যা

ইয়াজিদি হলো মধ্যপ্রাচ্যের একটি আদিবাসী সংখ্যালঘু গোষ্ঠী যা নিজস্ব একেশ্বরবাদী ধর্ম পালন করে। তারা প্রায়শই ইরাকে ইসলামপন্থী চরমপন্থীদের দ্বারা কলঙ্কিত এবং সহিংসতার লক্ষ্যবস্তু হয়েছে (সম্প্রতি আইএসআইএল-এর গণহত্যায়, এবং অতীতেও অন্যান্য ইসলামপন্থী গোষ্ঠীগুলো ইয়াজিদিদের বিরুদ্ধে সহিংসতা চালিয়েছিল), যার ফলে একাধিক গবেষণা গবেষকদের এই উপসংহারে পৌঁছাতে পরিচালিত করেছে যে ইরাকে ইয়াজিদি সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে ব্যাপক হত্যাকাণ্ড এবং ধর্ষণসহ গণহত্যার কাজ সংঘটিত হয়েছে।^[৩৭৫]^[৩৭৬]

যদিও শতাব্দী ধরে ইয়াজিদিদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে, তবে তাদের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক সহিংসতার মধ্যে রয়েছে ২০০৭ ইয়াজিদি সম্প্রদায়ে বোমা হামলা এবং ২০১৪ সালের আগস্টের সিঞ্জার হত্যাকাণ্ডের মতো মারাত্মক সন্ত্রাসী হামলা। আইএসআইএল-এর ইয়াজিদি গণহত্যার সাম্প্রতিক ঘটনাবলীর সময় ইয়াজিদি নারী ও মেয়েদের প্রায়ই যৌন দাসী হিসেবে রাখা হয়েছে এবং আইএসআইএল সন্ত্রাসীদের দ্বারা দাস ব্যবসার শিকার হয়েছে। এর ফলে ইরাক থেকে ৫,০০,০০০-এরও বেশি ইয়াজিদি জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত হয়েছে। কেবল ২০১৪ সালেই ৫,০০০ ইয়াজিদি নিহত হয়েছিল, কিন্তু সেই বছরের অনেক আগে থেকেই ইয়াজিদিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা শুরু হয়েছিল। এটি বর্তমানেও চলছে।^[৩৭৭]^[৩৭৮] ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারিতে, আইএসআইএল-এর হাতে নিহত ১০৪ জন ইয়াজিদির দেহাবশেষ পাওয়া যায় এবং ইরাকে সমাহিত করা হয়।^[৩৭৯]

অস্বীকারবাদ

'আদিবাসী জনগোষ্ঠীর গণহত্যা অস্বীকার' পাতাটি পাওয়া যায়নি

আরও দেখুন

টীকা

↑ আদিবাসী জনগোষ্ঠীর প্রায়ই যে ধরনের গণহত্যার সম্মুখীন হতে হয় তার জন্য প্রস্তাবিত অন্যান্য নামের মধ্যে রয়েছে "কাঠামোগত গণহত্যা"^[৪] এবং "পদ্ধতিগত গণহত্যা"।^[৫]
↑ আদিবাসী জনগোষ্ঠী বলতে সেইসব মানুষকে বোঝানো হয় যাদের ঐতিহাসিক এবং বর্তমান ভূখণ্ড ঔপনিবেশিক বিস্তারের ফলে দখল করা হয়েছে, অথবা একটি প্রভাবশালী গোষ্ঠী দ্বারা রাষ্ট্র গঠনের ফলে তা দখল করা হয়েছে।^[৬]
↑ "অসভ্য জাতিগুলোর বিরুদ্ধে সমস্ত যুদ্ধের মতো এই ক্ষেত্রেও শত্রু পক্ষের জানমালের নিয়মতান্ত্রিক ক্ষতি ছিল অপরিহার্য। গ্রাম ও খাদ্য সরবরাহ পুড়িয়ে ফেলার মতো অর্থনৈতিক মূল্য ধ্বংস করাকে বর্বর বলে মনে হতে পারে। তবে কেউ যদি একদিকে বিবেচনা করে যে কত অল্প সময়ে আফ্রিকান নিগ্রো কুঁড়েঘরগুলো নতুন করে তৈরি করা হয় এবং গ্রীষ্মমন্ডলীয় প্রকৃতির প্রবৃদ্ধি নতুন ফসলের জন্ম দেয় এবং অন্যদিকে শত্রুকে দমন করা কেবল এই ধরনের পদ্ধতির মাধ্যমেই সম্ভব ছিল, তবে ফলস্বরূপ এই প্রাণঘাতী প্রয়োজনীয়তা (dira necessitas) সম্পর্কে আরও অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা হবে।"

তথ্যসূত্র

উদ্ধৃতি

↑ বেনভেনুতো, জেফ; উলফোর্ড, অ্যান্ড্রু; হিন্টন, আলেকজান্ডার লাবান (২০১৪)। "ভূমিকা"। ইন্ডিজেনাস নর্থ আমেরিকায় ঔপনিবেশিক গণহত্যা (ইংরেজি ভাষায়)। ডিউক ইউনিভার্সিটি প্রেস। ডিওআই:10.1515/9780822376149-002। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮২২৩-৭৬১৪-৯। এস২সিআইডি 243002850। ২৮ মে ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ মে ২০২২।
↑ অধিকারী, মোহামেদ (২০২১)। সিভিলিয়ান-ড্রিভেন ভায়োলেন্স অ্যান্ড দ্য জেনোসাইড অব ইন্ডিজেনাস পিপলস ইন সেটলার সোসাইটিস (ইংরেজি ভাষায়)। রাউটলেজ। পৃ. কৃতজ্ঞতা স্বীকার। আইএসবিএন ৯৭৮-১-০০০-৪১১৭৭-৫। ১৬ মার্চ ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ মে ২০২২।
↑ অ্যান্ডারসন, ই. এন.; অ্যান্ডারসন, বারবারা (২০২০)। কমপ্লাইয়িং উইথ জেনোসাইড: দ্য উলফ ইউ ফিড (ইংরেজি ভাষায়)। রোম্যান অ্যান্ড লিটলফিল্ড। পৃ. ১২। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৭৯৩৬-৩৪৬০-৩। ১৬ মার্চ ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ মে ২০২২।
1 2 3 4 উলফ, প্যাট্রিক (১ ডিসেম্বর ২০০৬)। "সেটলার কলোনিয়ালিজম অ্যান্ড দ্য এলিমিনেশন অব দ্য নেটিভ"। গণহত্যা গবেষণা সাময়িকী। ৮ (4): ৩৮৭–৪০৯। ডিওআই:10.1080/14623520601056240। আইএসএসএন 1462-3528। এস২সিআইডি 143873621।
1 2 3 ব্রাউনিং, ক্রিস্টোফার আর. (২০২২)। "ইয়েহুদা বাউয়ার, দ্য কনসেপ্টস অব হলোকাস্ট অ্যান্ড জেনোসাইড, অ্যান্ড দ্য ইস্যু অব সেটলার কলোনিয়ালিজম"। হাইফা বিশ্ববিদ্যালয়। ৩৬ (1): ৩০–৩৮। ডিওআই:10.1080/25785648.2021.2012985। আইএসএসএন 2578-5648। এস২সিআইডি 246652960। ২৮ মে ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ মে ২০২২।
1 2 Maybury-Lewis 2002, পৃ. 45।
↑ ব্রায়ান্ট, মাইকেল (২০২০)। "ক্যানারিস ইন দ্য মাইনশ্যাফট অব আমেরিকান ডেমোক্রেসি: নর্থ আমেরিকান সেটলার জেনোসাইড ইন দ্য থট অব রাফায়েল লেমকিন"। গণহত্যা শিক্ষা ও প্রতিরোধ। ১৪ (1): ২১–৩৯। ডিওআই:10.5038/1911-9933.14.1.1632। আইএসএসএন 1911-0359। ৩ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জানুয়ারি ২০২৫। রাফায়েল লেমকিন বিশ্বাস করতেন যে বসতিস্থাপনকারী উপনিবেশবাদ গণহত্যার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল।
↑ Moses 2008a, পৃ. 8–9: "ইউরোপের বাইরের ঔপনিবেশিক ঘটনাগুলোও গণহত্যার এই পরিকল্পিত বিশ্ব ইতিহাসে প্রস্ফুটিত হয়েছে। 'তৃতীয় খণ্ড: আধুনিক সময়'-এ তিনি নিম্নোক্ত সংখ্যাযুক্ত অধ্যায়গুলো লিখেছিলেন: (১) আদিবাসী আফ্রিকানদের বিরুদ্ধে জার্মানদের গণহত্যা; (৩) বেলজিয়ান কঙ্গো; (১১) হেরেরো; (১৩) হটেনটট; (১৬) আমেরিকান ইন্ডিয়ানদের বিরুদ্ধে গণহত্যা; (২৫) লাতিন আমেরিকা; (২৬) আজটেকদের বিরুদ্ধে গণহত্যা; (২৭) ইউকাতান; (২৮) ইনকাদের বিরুদ্ধে গণহত্যা; (২৯) নিউজিল্যান্ডের মাওরিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা; (৩৮) তাসমানিয়ান; (৪০) দক্ষিণ-পশ্চিম আফ্রিকা; এবং শেষ পর্যন্ত, (৪১) অস্ট্রেলিয়ার আদিবাসী ... লেমকিনের গণহত্যা ও উপনিবেশবাদের সংযোগ স্থাপন সেইসব মানুষকে অবাক করতে পারে যারা মনে করেন যে তার এই নতুন শব্দটি ইউরোপীয় ইহুদিদের হলোকাস্টের আদলে তৈরি করা হয়েছিল, তবে তার বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশের একটি অনুসন্ধান প্রকাশ করে যে এই ধারণাটি উপনিবেশ স্থাপন এবং সাম্রাজ্যের প্রতি ইউরোপীয় আইনি ও রাজনৈতিক সমালোচনার দীর্ঘ ঐতিহ্যের চূড়ান্ত পরিণতি।"
↑ Forge 2012, পৃ. 77।
↑ Moses 2004, পৃ. 27।
↑ Maybury-Lewis 2002, পৃ. 48।
↑ অধিকারী, মোহামেদ (২০২১)। "'নো স্যাভেজ শ্যাল ইনহেরিট দ্য ল্যান্ড': সিভিলিয়ান-ড্রিভেন ভায়োলেন্স ইন দ্য মেকিং অব সেটলার জেনোসাইডস"। অধিকারী, মোহামেদ (সম্পাদক)। সিভিলিয়ান-ড্রিভেন ভায়োলেন্স অ্যান্ড দ্য জেনোসাইড অব ইন্ডিজেনাস পিপলস ইন সেটলার সোসাইটিস। রাউটলেজ। আইএসবিএন ৯৭৮-১-০০৩-০১৫৫৫-০।
↑ Hitchcock ও Koperski 2008, পৃ. 577–82।
1 2 নোভিক, এলিজা (২০ অক্টোবর ২০১৬)। "সাংস্কৃতিক গণহত্যার ধারণা: একটি ঐতিহাসিক-আইনি দৃষ্টিকোণ"। সাংস্কৃতিক গণহত্যার ধারণা: একটি আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৮। ডিওআই:10.1093/acprof:oso/9780198787167.003.0002। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-৮৭৮৭১৬-৭। সংগ্রহের তারিখ ১৭ জানুয়ারি ২০২৪। তাত্ত্বিক মতামতগুলোকে দুটি ভাগে ভাগ করা যেতে পারে: যারা এই অপরাধের একটি বৃহত্তর উপলব্ধির পক্ষে কথা বলেন, যেমন ল্যারি মে করেন, এবং যারা ১৯৪৮ সালের গণহত্যা কনভেনশনের ভিত্তিতে মনে করেন যে গণহত্যাকে কেবল শারীরিক ও জৈবিক দিক থেকে ভাবা উচিত এবং সাংস্কৃতিক গণহত্যাকে বরং মানবাধিকারের বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, যেমন উইলিয়াম এ. শ্যাবস মনে করেন।
↑ ওয়াচ, জেনোসাইড (১০ সেপ্টেম্বর ২০২৩)। ""এথনিক ক্লিনসিং" ইজ আ ইউফেমিজম ইউজড ফর জেনোসাইড ডিনায়াল"। জেনোসাইড ওয়াচ (ইংরেজি ভাষায়)। ৭ এপ্রিল ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জানুয়ারি ২০২৪।
↑ ব্লুম, রনি; স্ট্যান্টন, গ্রেগরি এইচ.; সাগি, শিরা; রিখটার, এলিহু ডি. (এপ্রিল ২০০৮)। "'জাতিগত নির্মূল' গণহত্যার নৃশংসতাকে আড়াল করে"। ইউরোপিয়ান জার্নাল অব পাবলিক হেলথ। ১৮ (2): ২০৪–২০৯। ডিওআই:10.1093/eurpub/ckm011। পিএমআইডি 17513346। ২ জুন ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৯ জানুয়ারি ২০২৪।
↑ ব্ল্যাকমোর, এরিন (২০ এপ্রিল ২০২২)। "গণহত্যা কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়—এবং কেন এটি প্রমাণ করা এত কঠিন"। হিস্ট্রি। সংগ্রহের তারিখ ১৩ ডিসেম্বর ২০২৪।
↑ শ, এম. (২০০৭)। গণহত্যা কী?। উইলি। পৃ. ২০। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৭৪৫৬-৩১৮৩-৭। সংগ্রহের তারিখ ১৩ ডিসেম্বর ২০২৪।
↑ মোজেস, এ. ডি. (২০০২)। "কনসেপচুয়াল ব্লকেজস অ্যান্ড ডেফিনিশনাল ডিলেমাস ইন দ্য 'রেশিয়াল সেঞ্চুরি': জেনোসাইডস অব ইন্ডিজেনাস পিপলস অ্যান্ড দ্য হলোকাস্ট"। প্যাটার্নস অব প্রেজুডিস। ৩৬ (4): ৭–৩৬। ডিওআই:10.1080/003132202128811538। আইএসএসএন 0031-322X। সংগ্রহের তারিখ ৮ জানুয়ারি ২০২৫।^{[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]}
1 2 ম্যাকডোনেল, মাইকেল এ.; মোজেস, এ. ডার্ক (২০০৫)। "রাফায়েল লেমকিন অ্যাজ হিস্টোরিয়ান অব জেনোসাইড ইন দ্য আমেরিকাস"। গণহত্যা গবেষণা সাময়িকী। ৭ (4): ৫০১–৫২৯। ডিওআই:10.1080/14623520500349951। এস২সিআইডি 72663247।
↑ Lemkin 2008, পৃ. 79 "গণহত্যা বলতে আমরা একটি নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর ধ্বংসকে বুঝি... সাধারণভাবে বলতে গেলে, গণহত্যা মানে কেবল একটি জাতির তাৎক্ষণিক ধ্বংস নয়, যদি না এটি জাতির সমস্ত সদস্যদের গণহত্যার মাধ্যমে সম্পন্ন হয়। পরিবর্তে, এটি একটি জাতীয় গোষ্ঠীর জীবনের অপরিহার্য ভিত্তি ধ্বংস করার লক্ষ্যে বিভিন্ন কর্মকাণ্ডের একটি সমন্বিত পরিকল্পনাকে বোঝায়, যার লক্ষ্য গোষ্ঠীগুলোকেই নির্মূল করা। এই ধরনের পরিকল্পনার উদ্দেশ্য হবে রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলোর বিচ্ছিন্নতা, সংস্কৃতির ধ্বংস, ভাষার বিলুপ্তি, জাতীয় অনুভূতির দমন, ধর্মের দমন এবং জাতীয় গোষ্ঠীগুলোর অর্থনৈতিক অস্তিত্বের অবসান এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তা, স্বাধীনতা, স্বাস্থ্য, মর্যাদা এবং এমনকি এই জাতীয় গোষ্ঠীগুলোর অন্তর্গত ব্যক্তিদের জীবন ধ্বংস করা।"
↑ Mehta 2008, পৃ. 19।
↑ Attar 2010, পৃ. 20।
↑ Sautman 2003, পৃ. 174–240।
↑ presidency.ucsb.edu। "প্রেসিডেন্ট কার্টার অন দ্য এআইআরএফএ"। ১১ মার্চ ২০০৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ আগস্ট ২০০৬।
↑ MacDonald ও Hudson 2012।
↑ Lemkin 2008, পৃ. 79।
↑ Grenke 2005, পৃ. 199"তবে অধিকাংশ ক্ষেত্রে, যেসব রোগ আদিবাসীদের নির্মূল করেছিল তা প্রাকৃতিক যোগাযোগের ফলে ঘটেছিল। এই আদিবাসী জনগোষ্ঠী ব্যাপকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছিল এবং ফলস্বরূপ, তারা ইউরোপীয়দের প্রতিরোধ করতে কম সক্ষম ছিল। তবে, রোগগুলো নিজেরা খুব কমই গণহত্যার উৎস ছিল বা গণহত্যার উপায়ে ঘটা মৃত্যুর উৎস ছিল। গণহত্যাগুলো এক গোষ্ঠীর অন্য গোষ্ঠীর প্রতি আগ্রাসনী পদক্ষেপের কারণে ঘটেছিল।"
1 2 হ্যান্ডারসন, ডোনাল্ড এ.; ইনলেসবি, টি. ভি.; বার্টলেট, জে. জি.; অ্যাশার, এম. এস.; আইজেন, ই.; ইয়াহর্লিং, পি. বি.; হাউয়ার, জে.; লেটন, এম.; ম্যাকডেড, জে.; অস্টারহোম, এম. টি.; ও'টুল, টি.; পার্কার, জি.; পার্ল, টি.; রাসেল, পি. কে.; টোনাট, কে. (১৯৯৯)। "স্মলপক্স অ্যাজ আ বায়োলজিক্যাল ওয়েপন। মেডিকেল অ্যান্ড পাবলিক হেলথ ম্যানেজমেন্ট"। জেএএমএ। ২৮১ (22): ২১২৭–২১৩৭। ডিওআই:10.1001/jama.281.22.2127। পিএমআইডি 10367824।
↑ Edwards ও Kelton 2020, পৃ. 66।
↑ Cave 2008, পৃ. 273-74।
↑ Barkan 2003।
↑ Stannard 1993, পৃ. xii।
↑ অস্টলার, জেফরি (২০১৯)। সারভাইভিং জেনোসাইড: নেটিভ নেশনস অ্যান্ড দ্য ইউনাইটেড স্টেটস ফ্রম দ্য আমেরিকান রেভোলিউশন টু ব্লিডিং কানসাস। ইয়েল ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১৩–১৭, ৩৮১। আইএসবিএন ৯৭৮০৩০০২৪৫২৬৪। ১২ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩০ মার্চ ২০২১।
↑ রেজেন্দেজ, আন্দ্রেস (২০১৬)। দ্য আদার স্লেভারি: দ্য আনকভার্ড স্টোরি অব ইন্ডিয়ান এনস্লেভমেন্ট ইন আমেরিকা। হাউটন মিফলিন। পৃ. ২১৬–২১৭।
↑ Edwards ও Kelton 2020, পৃ. 54–55।
↑ ডানবার-অরটিজ, রোক্সান (১২ মে ২০১৬)। "হ্যাঁ, আমেরিকান আদিবাসীরা গণহত্যার শিকার হয়েছিল"। historynewsnetwork.org। ২২ জানুয়ারি ২০২৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ মে ২০২৩। যদি রোগই এই কাজটি করতে পারত, তবে এটি পরিষ্কার নয় যে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের দখল করা প্রতি ইঞ্চি জমি পেতে আদিবাসী সম্প্রদায়গুলোর বিরুদ্ধে নিরবচ্ছিন্ন যুদ্ধ চালানো প্রয়োজন মনে করেছিল—ব্রিটিশ উপনিবেশের আগের সময় সহ প্রায় তিনশ বছরের নির্মূল যুদ্ধ।
↑ রেজেন্দেজ, আন্দ্রেস (১২ এপ্রিল ২০১৬)। দ্য আদার স্লেভারি: দ্য আনকভার্ড স্টোরি অব ইন্ডিয়ান এনস্লেভমেন্ট ইন আমেরিকা (ইংরেজি ভাষায়)। হার্পারকলিন্স। পৃ. ২১। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৫৪৪-৬০২৬৭-০। ...১৪৯২ থেকে ১৫৫০ সালের মধ্যে দাসত্ব, অত্যধিক পরিশ্রম এবং দুর্ভিক্ষের একটি যোগসূত্র ক্যারিবীয় অঞ্চলে গুটিবসন্ত, ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং ম্যালেরিয়ার চেয়ে বেশি ইন্ডিয়ানকে হত্যা করেছে। এবং এই মানবীয় কারণগুলোর মধ্যে দাসত্ব একটি প্রধান ঘাতক হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।
↑ হেইসকানিইন, জাকো (১ অক্টোবর ২০২১)। "ইন দ্য শ্যাডো অব জেনোসাইড: এথনোসাইড, এথনিক ক্লিনসিং, অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল অর্ডার" (পিডিএফ)। গ্লোবাল স্টাডিজ কোয়ার্টারলি। ১ (4) ksab030। ডিওআই:10.1093/isagsq/ksab030। আইএসএসএন 2634-3797। সংগ্রহের তারিখ ১৩ ডিসেম্বর ২০২৪।
↑ বিলস্কি, লেওরা; ক্ল্যাগসব্রুন, র‍্যাচেল (২০১৮)। "সাংস্কৃতিক গণহত্যার প্রত্যাবর্তন?" (পিডিএফ)। ইউরোপীয় আন্তর্জাতিক আইন সাময়িকী। ২৯ (2)। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস: ৩৭৩–৩৯৬। ডিওআই:10.1093/ejil/chy025। আইএসএসএন 0938-5428। সংগ্রহের তারিখ ১৩ ডিসেম্বর ২০২৪।
↑ মাকো, শামিরান (১৮ জুন ২০১২)। "কালচারাল জেনোসাইড অ্যান্ড কি ইন্টারন্যাশনাল ইনস্ট্রুমেন্টস: ফ্রেমিং দ্য ইন্ডিজেনাস এক্সপেরিয়েন্স"। Search eLibrary। এসএসআরএন 2087175। সংগ্রহের তারিখ ১৩ ডিসেম্বর ২০২৪।
↑ ব্যাচম্যান, জে. এস. (২০১৯)। কালচারাল জেনোসাইড: ল, পলিটিক্স, অ্যান্ড গ্লোবাল ম্যানিফেস্টেশনস। রাউটলেজ স্টাডিজ ইন জেনোসাইড অ্যান্ড ক্রাইমস এগেইনস্ট হিউম্যানিটি। রাউটলেজ। পৃ. ২। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৩৫১-২১৪০৯-৪। সংগ্রহের তারিখ ১৩ ডিসেম্বর ২০২৪।
↑ শ্যাবস, উইলিয়াম এ. (৯ ডিসেম্বর ১৯৪৮)। "কনভেনশন অন দ্য প্রিভেনশন অ্যান্ড পানিশমেন্ট অব দ্য ক্রাইম অব জেনোসাইড"। লিগ্যাল অ্যাফেয়ার্স অফিস। সংগ্রহের তারিখ ১৩ ডিসেম্বর ২০২৪।
↑ "গণহত্যা প্রতিরোধ এবং রক্ষার দায়িত্ব সংক্রান্ত জাতিসংঘ অফিস"। জাতিসংঘ। ১ আগস্ট ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জানুয়ারি ২০২৪।
↑ গণহত্যা অপরাধ প্রতিরোধ ও দণ্ড দান সংক্রান্ত কনভেনশন, অনুচ্ছেদ ২
↑ আইখলার, লরেন জে. (২০২০)। "ইকোসাইড ইজ জেনোসাইড: ডিকলোনাইজিং দ্য ডেফিনিশন অব জেনোসাইড"। গণহত্যা শিক্ষা ও প্রতিরোধ। ১৪ (2): ১০৪–১২১। ডিওআই:10.5038/1911-9933.14.2.1720।
↑ Kiernan 2007, পৃ. 196–197।
↑ Siochrú 2023, পৃ. 165–166।
↑
- ও'লিয়ারি, ব্রেন্ডাম; ম্যাকগ্যারি, জন (২৪ নভেম্বর ১৯৯৫)। "রেগুলেটিং নেশনস অ্যান্ড এথনিক কমিউনিটিস"। ব্রেটন, অ্যালবার্ট (সম্পাদক)। ন্যাশনালিজম অ্যান্ড রশনালিটি। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ২৪৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৫২১-৪৮০৯৮-৭। অলিভার ক্রমওয়েল আইরিশ ক্যাথলিকদের গণহত্যা এবং জোরপূর্বক ব্যাপক জনসংখ্যা স্থানান্তরের মধ্যে একটি বেছে নেওয়ার সুযোগ দিয়েছিলেন। তারা 'নরকে বা কনটে!' যেতে পারত।
- কুগান, টিম প্যাট (৫ জানুয়ারি ২০০২)। দ্য ট্রাবলস: আয়ারল্যান্ডস অর্ডিল অ্যান্ড দ্য সার্চ ফর পিস। পালগ্রেভ ম্যাকমিলান। পৃ. ৬। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩১২-২৯৪১৮-২। ১৬৪০-এর দশকের ধর্মীয় যুদ্ধে প্রোটেস্ট্যান্টদের ওপর ক্যাথলিকদের করা হত্যাকাণ্ডগুলো ক্রমওয়েলের পরবর্তী গণহত্যাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য প্রচারণার উদ্দেশ্যে অতিরঞ্জিত করা হয়েছিল।
- বেরেসফোর্ড এলিস, পিটার (২০০৭)। আইউইটনেস টু আইরিশ হিস্ট্রি। জন উইলি অ্যান্ড সন্স। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৪৭০-০৫৩১২-৬। এটিই ছিল ক্রমওয়েলের গণহত্যামূলক প্রচারণা এবং বসতি স্থাপনের ন্যায্যতা।"
- Levene 2005b, পৃ. 56—57 "[আয়ারল্যান্ডে বসতি স্থাপন আইন], এবং পরবর্তী বছরে এর স্থলাভিষিক্ত সংসদীয় আইনটি হলো অন্য একটি জনগোষ্ঠীর রাষ্ট্র-অনুমোদিত এবং পদ্ধতিগত জাতিগত নির্মূলের কর্মসূচির ব্রিটিশ নথিতে সবচেয়ে কাছাকাছি জিনিস। তবে এটি যে এর পরিসরে 'সম্পূর্ণ' গণহত্যা অন্তর্ভুক্ত করেনি, অথবা এটি যে এর প্রস্তাবিত অধিকাংশ বহিষ্কার বাস্তবে কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়েছে, তা শেষ পর্যন্ত এর নির্মাতাদের মারাত্মক সংকল্প সম্পর্কে কম এবং আধুনিক আধুনিক ব্রিটিশ রাষ্ট্রের রাজনৈতিক, কাঠামোগত ও আর্থিক দুর্বলতা সম্পর্কে বেশি কথা বলে।"
- Canny 2023, পৃ. 141
↑
- "দি ইলেভেন ইয়ারস ওয়ার ১৬৪১–৫২ – একটি সংক্ষিপ্ত ওভারভিউ"। theirishstory.com। ১০ জানুয়ারি ২০১৪। ৯ অক্টোবর ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২১ মার্চ ২০১৮।
- Mcveigh 2008, পৃ. 548
- Levene 2005b, পৃ. 53–58
- Canny 2023, পৃ. 139
- Siochrú 2023, পৃ. 163
↑ সাউয়ার, এলিজাবেথ (২৩ জুন ২০১৪)। মিল্টন, টলারেশন, অ্যান্ড নেশনহুড। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮১১০৭০৪১৯৪৩ – Google Books এর মাধ্যমে।
↑ লেনিহান, পাড্রাইগ (২০০১)। কনফেডারেট ক্যাথলিকস অ্যাট ওয়ার। কর্ক: কর্ক ইউনিভার্সিটি প্রেস আইরিশ কমিটি ফর হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেস-এর জন্য। পৃ. ১৪১। আইএসবিএন ১-৮৫৯১৮-২৪৪-৫। বরং শ্যানন লাইনের দুর্ভেদ্যতার প্রতি অতিরঞ্জিত সম্মানের কারণে অঞ্চলটি বেছে নেওয়া হয়েছিল।
↑ Mcveigh 2008, পৃ. 548।
↑ ডালি, সুসান। "আইরিশ ফামিন 'ট্রাইবুনাল' টু প্রোব ইফ ইট ওয়াজ ক্রাইম এগেইনস্ট হিউম্যানিটি"। TheJournal.ie। ৭ মার্চ ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ নভেম্বর ২০২০।
↑ গসলিং, টনি (১৭ জানুয়ারি ২০১৯)। "ফিলিস্তিন সম্পর্কে আয়ারল্যান্ডের দুর্ভিক্ষ আমাদের যা শেখায়"। মন্ডোওয়েস। ৪ নভেম্বর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ নভেম্বর ২০২০।
↑ কেন, কেটি (১৯৯৯)। "নিটস মেক লাইস: ড্রহেডা, স্যান্ড ক্রিক, অ্যান্ড দ্য পোয়েটিক্স অব কলোনিয়াল এক্সটার্মিনেশন"। কালচারাল ক্রিটিক (42): ৮১–১০৩। ডিওআই:10.2307/1354592। জেস্টোর 1354592।
↑ "১০টি অত্যাশ্চর্য মিল আইরিশ এবং আদিবাসী ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার মধ্যে"। আইসিটি নিউজ। ১২ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ নভেম্বর ২০২০।
↑ রিচমন্ড, ওয়াল্টার (২০১৩)। দ্য সারকাসিয়ান জেনোসাইড। জেনোসাইড, পলিটিক্যাল ভায়োলেন্স, হিউম্যান রাইটস। রাটগার্স ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১৩৩–১৩৪, ১৩৭–১৩৮, ১৫৪–১৫৬, ১৬৬–১৭০। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮১৩৫-৬০৬৯-৪। সংগ্রহের তারিখ ৩ মে ২০১৬।
↑ কুলবার্গ, আনসি (২০০৪)। "দ্য ক্রিমিয়ান তাতারস"। ট্যানার, আর্নো (সম্পাদক)। দ্য ফরগটেন মাইনোরিটিস অব ইস্টার্ন ইউরোপ: পাঁচ দেশের নির্বাচিত নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর ইতিহাস ও বর্তমান। ইস্ট-ওয়েস্ট বুকস। পৃ. ১৯। আইএসবিএন ৯৭৮৯৫২৯১৬৮০৮৮।
↑ Richmond 2013, পৃ. 29, 54–55, 96–97।
↑
- অতীত থেকে বর্তমান ককেশাস অঞ্চলের ট্র্যাজেডি: আন্তর্জাতিক সম্মেলন, ২১ মে ২০০৫ [দ্য ট্র্যাজেডি অব দ্য ককেশাস ফ্রম পাস্ট টু প্রেজেন্ট: ইন্টারন্যাশনাল কনফারেন্স, ২১ মে ২০০৫] (তুর্কি ভাষায়)। কাফকাস ভাকফি ইয়াইনলারি। ২০০৬। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৭৫-০০৯০৯-০-৫।
- জাভাখিশভিলি, নিকো (২০ ডিসেম্বর ২০১২)। "কাভারেজ অব দ্য ট্র্যাজেডি পাবলিক থট (১৯শ শতাব্দীর পরবর্তী অর্ধেক)"। তিবি‌লিসি বিশ্ববিদ্যালয়। ৩০ মে ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ জুন ২০১৫।
- দোনমেজ, ইলমাজ (৩১ মে ২০১৮)। "জেনারেল জাস-এর মেয়ের আদিগিদের দ্বারা অপহরণ" [কিডন্যাপিং অব জেনারেল জাস'স ডটার বাই দ্য আদিগস]। ÇERKES-FED (তুর্কি ভাষায়)। ১৪ জানুয়ারি ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৩ আগস্ট ২০২১।
- গ্যাজেটেসি, জিনেপস (২ সেপ্টেম্বর ২০১৩)। "ভেলিয়ামিনভ, জাস এবং মানুষের মাথা সংগ্রহের শখ" [ভেলিয়ামিনভ, জাস অ্যান্ড হিজ হবি অব কালেক্টিং হিউম্যান হেডস]। জিনেপস গ্যাজেটেসি (তুর্কি ভাষায়)। ২৭ ডিসেম্বর ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২০।
↑ Capobianco, Michael (2012). Blood on the Shore: The Circassian Genocide
↑
- Richmond 2013, পৃ. 132
- রোসার-ওয়েন, সারা এ. এস. ইসলা (১ অক্টোবর ২০০৭)। 'দ্য ফার্স্ট সারকাসিয়ান এক্সোডাস' টু দ্য অটোমান এম্পায়ার (১৮৫৮–১৮৬৭), অ্যান্ড দ্য অটোমান রেসপন্স, বেসড অন দ্য অ্যাকাউন্টস অব কনটেম্পরারি ব্রিটিশ অবজার্ভারস (পিডিএফ) (এমএ নিয়ার অ্যান্ড মিডল ইস্টার্ন স্টাডিজ)। সোয়াস ইউনিভার্সিটি অব লন্ডন। পৃ. ১৬।: "...একটি অনুমান অনুযায়ী পুরো উত্তর-পশ্চিম ককেশাসের আদিবাসী জনসংখ্যা ব্যাপক ৯৪ শতাংশ হ্রাস পেয়েছিল"। উদ্ধৃতির পাঠ্য: "রিচমন্ডের রুশ ইতিহাসবিদ নারোচনিৎস্কির অনুমান, অধ্যায় ৪, পৃ. ৫। স্টিফেন শেনফিল্ড ১০ শতাংশের কম সারকাসীয় (আভখাজীয়দের সহ) অবশিষ্ট থাকার সাথে হ্রাসের অনুরূপ হার লক্ষ্য করেছেন। (স্টিভেন শেনফিল্ড, "দ্য সারকাসিয়ানস: আ ফরগটেন জেনোসাইড?", ইন দ্য ম্যাসাকার ইন হিস্ট্রি, পৃ. ১৫৪।)"
- "সারকাসীয় গণহত্যার ১৪৫তম বার্ষিকী এবং সোচি অলিম্পিক ইস্যু"। রয়টার্স। ২২ মে ২০০৯। ৮ সেপ্টেম্বর ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ নভেম্বর ২০০৯।
- ব্যারি, এলেন (২০ মে ২০১১)। "জর্জিয়া বলছে রাশিয়া ১৯শ শতাব্দীতে গণহত্যা করেছে"। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস। ৩ মে ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ মিন্ডে, হেনরি। "সামিদের নরওয়েজীয়করণ: কেন, কীভাবে এবং এর পরিণতি কী?" [দ্য নরওয়েজীয়াইজেশন অব দ্য সামি: হোয়াই, হাউ অ্যান্ড হোয়াট আর দ্য কনসেকুয়েন্সেস?] (পিডিএফ) (নরওয়েজীয় ভাষায়)। ২৬ জানুয়ারি ২০২৫ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত।
↑ গিগনাক, জুলিয়েন (১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬)। "সামি ব্লাড স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় আদিবাসী শিশুদের আত্তীকরণ নিয়ে আলোচনা করে"। দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইল। টরন্টো, অন্টারিও। ১০ ডিসেম্বর ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ জুন ২০২০।
↑ স্মিথ, অ্যান্ড্রিয়া (২০০৯)। ইন্ডিজেনাস পিপলস অ্যান্ড বোর্ডিং স্কুলস: আ কম্পারেটিভ স্টাডি (পিডিএফ) (প্রতিবেদন)। আদিবাসী বিষয়ক জাতিসংঘের স্থায়ী ফোরাম। ২৭ জানুয়ারি ২০২৫ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ জুন ২০২০।
↑ নারগার্ড, জেনস ইভার। ডিট সজুলতে নর্ড-নর্গে [এটি উত্তর নরওয়েকে লুকিয়েছিল] (নরওয়েজীয় ভাষায়)। অ্যাড নোটাম জিলডেন্ডাল। ২৩ এপ্রিল ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর (১৯৪৩)। পেপারস রিলেটিং টু দ্য ফরেন রিলেশনস অব দ্য ইউনাইটেড স্টেটস (ইংরেজি ভাষায়)। ইউ.এস. গভর্নমেন্ট প্রিন্টিং অফিস। পৃ. ১১৫। সংগ্রহের তারিখ ২ জানুয়ারি ২০২০।
↑ ট্যাটাম, ডেল সি. (২০১০)। জেনোসাইড অ্যাট দ্য ডন অব দ্য টুয়েন্টি ফার্স্ট সেঞ্চুরি: রুয়ান্ডা, বসনিয়া, কসোভো এবং দারফুর (ইংরেজি ভাষায়)। পালগ্রেভ ম্যাকমিলান। পৃ. ১১৩। আইএসবিএন ৯৭৮-০-২৩০-৬২১৮৯-৩। সংগ্রহের তারিখ ৩ জানুয়ারি ২০২০। ১৯১২ সালের অক্টোবরে সার্বিয়া, মন্টিনিগ্রো, বুলগেরিয়া এবং গ্রিস ক্ষয়িষ্ণু উসমানীয় সাম্রাজ্যকে ব্যবচ্ছেদ করার জন্য আক্রমণ শুরু করে। এই যুদ্ধ এর নৃশংসতার জন্য উল্লেখযোগ্য ছিল। যুদ্ধের সময় গণহত্যার ঘটনা এবং উন্মাদনা ছড়িয়ে পড়েছিল। বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করা হয়েছিল এবং মানুষের ঠোঁট ও নাক কেটে ফেলা হয়েছিল। এভাবে সার্ব এবং কসোভোর আলবেনীয়দের মধ্যে সম্পর্ক নিম্নগামী হতে শুরু করে। এই যুদ্ধের মাধ্যমে সার্বরা কসোভোর ওপর নিয়ন্ত্রণ লাভ করে, যা তাদের উৎপত্তির 'পৌরাণিক ভূমি'।
↑ হাডসন, কিম্বার্লি এ. (৫ মার্চ ২০০৯)। জাস্টিস, ইন্টারভেনশন, অ্যান্ড ফোর্স ইন ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস: ২১শ শতাব্দীতে জাস্ট ওয়ার থিওরির পুনর্মূল্যায়ন। রাউটলেজ। পৃ. ১২৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০-২০৩-৮৭৯৩৫-১। সংগ্রহের তারিখ ৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ – Google Books এর মাধ্যমে।
↑ ক্রেমার, অ্যালান (২০০৮)। ডায়নামিক অব ডেস্ট্রাকশন: কালচার অ্যান্ড মাস কিলিং ইন দ্য ফার্স্ট ওয়ার্ল্ড ওয়ার। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১৩৭–১৩৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-১৫৮০১১-৬।
↑ "লিভিভে ক্রিমিয়ান তাতার নির্বাসনের শিকারদের স্মরণে শ্রদ্ধা নিবেদন" У Львові вшанували пам'ять жертв депортації кримських татар [দ্য ভিকটিমস অব দ্য ক্রিমিয়ান তাতার ডিপোর্টেশন অয়্যার কমেমোরেটেড ইন লিভিভ]। ইউক্রিনফর্ম (ইউক্রেনীয় ভাষায়)। ১৮ মে ২০২১। ৩০ নভেম্বর ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৪।
↑ গিলিও-হুইটেকার, দিনা (২০১৯)। অ্যাজ লং অ্যাজ গ্রাস গ্রোস: দ্য ইন্ডিজেনাস ফাইট ফর এনভায়রনমেন্টাল জাস্টিস, ফ্রম কলোনাইজেশন টু স্ট্যান্ডিং রক। বস্টন, ম্যাসাচুসেটস: বিকন প্রেস।^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]}
↑ "লা ক্যাটাস্ট্রোফ ডেমোগ্রাফিক"। ল্য হিস্টোয়ার (L'Histoire)। জুলাই ২০০৭।
↑ উইলসন, জেমস। দ্য আর্থ শ্যাল উইপ: আ হিস্ট্রি অব নেটিভ আমেরিকা। গ্রোভ প্রেস। পৃ. ৪৯।
↑ ম্যাককেনা, এরিন; প্র্যাট, স্কট এল. (২০১৫)। আমেরিকান ফিলোসফি: ফ্রম উনডেড নি টু দ্য প্রেজেন্ট। লন্ডন: ব্লুমসবারি। পৃ. ৩৭৫। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪৪১১৮-৩৭৫-০।
↑ অস্টলার, জেফরি (২৮ মে ২০১৯)। সারভাইভিং জেনোসাইড। ইয়েল ইউনিভার্সিটি প্রেস। ডিওআই:10.2307/j.ctvgc629z। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩০০-২৪৫২৬-৪। এস২সিআইডি 166826195।
↑ McNeill ও Pomeranz 2015, পৃ. 430: "বলা বাহুল্য, এবং ১৬২০ ও ১৬৩০-এর দশকের প্রথম দিকে জেনাকোমাকাস এবং পিকোয়াটদের বিরুদ্ধে প্রাথমিক পূর্ব উপকূলীয় বসতিস্থাপনকারী যুদ্ধের সময় থেকেই, মহাদেশীয় উত্তর আমেরিকা জুড়ে তিন শতাব্দীর মূলত 'অ্যাংলো' বিস্তারের সময় আদিবাসী ধ্বংসের একটি মূল উপাদান ছিল পদ্ধতিগত গণহত্যামূলক হত্যাকাণ্ড। ১৮৬০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে ১৮৮০-এর দশকের মাঝামাঝি এই প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত পরিণতি ছিল... মূলত কৃষি ব্যবসার স্বার্থে আর্জেন্টাইন ও চিলিয়ান সামরিক বাহিনী কর্তৃক দক্ষিণ কোণ পাম্পাস অঞ্চলে আদিবাসী আরাউকানীয় প্রতিরোধের অবসান। অস্ট্রেলিয়াতেও, ১৭৮৮ সালে 'প্রথম যোগাযোগের' সময় থেকে অ্যাবোরিজিনদের প্রতি 'অ্যাংলো' অবক্ষয় বা সরাসরি বিনাশ এই একই দশকগুলোতে কুইন্সল্যান্ডে এর শিখরে পৌঁছেছিল, যেখানে একটি নিবেদিত নেটিভ মাউন্টেড পুলিশ আরও লক্ষ লক্ষ গবাদি পশুর স্বার্থে আদিবাসী উপজাতিদের এলাকা থেকে নির্মূল করার জন্য সচেষ্ট ছিল। নিঃসন্দেহে, এই সমস্ত ক্ষেত্রে, পশ্চিমা বর্ণবাদ এবং আদিবাসীদের 'বন্য' হিসেবে অবজ্ঞা করা গণহত্যার মনস্তাত্ত্বিক-সাংস্কৃতিক যুক্তির ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে"
↑ Bloxham ও Moses 2010, পৃ. 339: "ক্যালিফোর্নিয়া বসতিস্থাপনকারী এবং সরকারি কর্মকর্তাদের গণহত্যামূলক অভিপ্রায় অসংখ্য যুদ্ধ এবং হত্যাকাণ্ডে প্রকাশ পেয়েছিল (এবং বিশেষ করে গৃহযুদ্ধের পর অস্ত্রের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির দ্বারা সাহায্যপ্রাপ্ত হয়েছিল), আদিবাসী নারীদের অপহরণ ও যৌন নির্যাতন এবং আদিবাসী শিশু শ্রমিকদের অর্থনৈতিক শোষণে।"
↑ Blackhawk 2023, পৃ. 27, 38: "অন্য যেকোনো কাজের চেয়ে, উলফের ২০০৬ সালের প্রভাবশালী প্রবন্ধ, 'সেটলার কলোনিয়ালিজম অ্যান্ড দ্য এলিমিনেশন অব দ্য নেটিভ' বসতিস্থাপনকারী উপনিবেশবাদের প্রেক্ষাপটে আদিবাসী গণহত্যা সম্পর্কে আমাদের বোঝার ক্ষেত্রে 'বাস্তুচ্যুতির কেন্দ্রবিন্দু' প্রতিষ্ঠিত করেছে। তার 'বসতিস্থাপনকারী উপনিবেশবাদ'-এর সংজ্ঞা সরাসরি গণহত্যা অধ্যয়ন পণ্ডিতদের উদ্দেশ্য করে ছিল"; "এই কাজগুলোর মাধ্যমে একটি নিকট ঐকমত্য তৈরি হয়েছে। অধিকাংশ পণ্ডিতের সংজ্ঞা অনুযায়ী এবং জাতিসংঘ কনভেনশনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, এই পণ্ডিতরা সকলেই দাবি করেছেন যে উপনিবেশ স্থাপনের পর উত্তর আমেরিকায় অন্তত কিছু আদিবাসী জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে গণহত্যা সংঘটিত হয়েছিল, যা প্রথমে ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য এবং পরে স্বাধীন জাতি-রাষ্ট্রগুলো দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল"
↑ Braun 2023, পৃ. 622: "এই গণহত্যামূলক হত্যাকাণ্ডগুলো স্পেনীয় আটলান্টিক বিজয়ের ইতিহাসে মোড় ঘোরানো ঘটনার প্রতিনিধিত্ব করে এবং গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলো ভাগ করে নেয়। প্রতিটিই আমেরিন্ডিয়ান সম্প্রদায়গুলোকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল। প্রতিটিই সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে ইউরোপীয় কুশীলবদের দ্বারা পরিকল্পিত ও কার্যকর করা হয়েছিল, অর্থাৎ যথাক্রমে ফ্রায়ার নিকোলাস ডি ওভান্দো, হার্নান কোর্তেস এবং পেড্রো ডি আলভারাডোর নেতৃত্বে স্পেনীয় সামরিক উদ্যোক্তাদের দ্বারা। প্রতিটি ঘটনাকে একটি বৃহত্তর গোষ্ঠীর সদস্য হওয়ার কারণে একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে 'গণহত্যামূলক হত্যাকাণ্ড' হিসেবে বর্ণনা করা যেতে পারে"
↑ Jones 2023, পৃ. 138।
↑ Edwards ও Kelton 2020।
↑ সুসা, অ্যাশলে (২০১৬)। "এথনিক ক্লিনসিং অ্যান্ড দ্য ইন্ডিয়ান: দ্য ক্রাইম দ্যাট শ্যাল হন্ট আমেরিকা বাই গ্যারি ক্লেটন অ্যান্ডারসন"। জার্নাল অব সাউদার্ন হিস্ট্রি। ৮২ (1): ১৩৫–১৩৬। ডিওআই:10.1353/soh.2016.0023। আইএসএসএন 2325-6893। এস২সিআইডি 159731284।
↑ Maybury-Lewis 2002, পৃ. 43–53।
1 2 অস্টলার, জেফরি (২০০৯)। সারভাইভিং জেনোসাইড: নেটিভ নেশনস অ্যান্ড দ্য ইউনাইটেড স্টেটস ফ্রম দ্য আমেরিকান রেভোলিউশন টু ব্লিডিং কানসাস। ইয়েল ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১৩।
↑ Stannard 1993।
↑ Thornton 1987।
↑ Thornton 1987, পৃ. 104–13।
↑ লেউই, গুয়েনথার (২০০৭)। "আমেরিকান ইন্ডিয়ানরা কি গণহত্যার শিকার হয়েছিল?"। হিস্ট্রি নিউজ নেটওয়ার্ক। ২ মার্চ ২০০৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ আগস্ট ২০১৩।
↑ অ্যান ইন্ডিজেনাস পিপলস' হিস্ট্রি অব দ্য ইউনাইটেড স্টেটস; রোক্সান ডানবার-অরটিজ; বিকন প্রেস; 2014; পৃ. ৪১–৪২
1 2 Aufderheide, Rodríguez-Martín & Langsjoen (1998), পৃ. 205; আউফডারহাইডি, আর্থার সি.; রদ্রিগেজ-মার্টিন, কনরাডো; ল্যাংসজোয়েন, ওডিন (১৩ মে ১৯৯৮)। দ্য কেমব্রিজ এনসাইক্লোপিডিয়া অব হিউম্যান পেলিওপ্যাথলজি। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮০৫২১৫৫২০৩৫। ৫ ডিসেম্বর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩০ জুন ২০১৬।
↑ McKenna, Erin, and Scott L. Pratt. 2015. American Philosophy: From Wounded Knee to the Present. Bloomsbury. p. 375.
↑ ডেনেভান, উইলিয়াম এম., সম্পাদক (১৯৯২)। দ্য নেটিভ পপুলেশন অব দ্য আমেরিকাস ইন ১৪৯২ (2nd সংস্করণ)। ম্যাডিসন, উইস: উইইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০-২৯৯-১৩৪৩৪-১।
↑ টমাস মাইকেল সোয়েনসেন (২০১৫)। "অধীনতা এবং সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে: ২১শ শতাব্দীতে আলাস্কা আদিবাসী কর্পোরেশন এবং উপজাতীয় সরকার"। উইকাসো সা রিভিউ (Wíčazo Ša Review)। ৩০ (1): ১০০। ডিওআই:10.5749/wicazosareview.30.1.0100। আইএসএসএন 0749-6427। এস২সিআইডি 159338399।
↑ থর্নটন, রাসেল; স্ট্যানার্ড, ডেভিড ই. (১৯৯৪)। "আমেরিকান হলোকাস্ট: কলম্বাস অ্যান্ড দ্য কনকুয়েস্ট অব দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড"। জার্নাল অব আমেরিকান হিস্ট্রি। ৮০ (4): ১৪২৮। ডিওআই:10.2307/2080617। জেস্টোর 2080617।
↑ হ্যাডেন, জন (৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৯)। "উপনিবেশ স্থাপনের পর ৫৫ মিলিয়ন আদিবাসী মানুষের মৃত্যুর ফলে 'ক্ষুদ্র তুষারযুগ' সৃষ্টি হয়েছিল: গবেষণা"। গ্লোবাল নিউজ। ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ আগস্ট ২০২৩।
↑ কোচ, আলেকজান্ডার; ব্রিয়ারলি, ক্রিস; মাসলিন, মার্ক এম.; লুইস, সাইমন এল. (২০১৯)। "আর্থ সিস্টেম ইমপ্যাক্টস অব দ্য ইউরোপিয়ান অ্যারাইভাল অ্যান্ড গ্রেট ডাইং ইন দ্য আমেরিকাস আফটার ১৪৯২"। কোয়াটারনারি সায়েন্স রিভিউ। ২০৭: ১৩–৩৬। বিবকোড:2019QSRv..207...13K। ডিওআই:10.1016/j.quascirev.2018.12.004।
↑ কেন্ট, লরেন (১ ফেব্রুয়ারি ২০১৯)। "ইউরোপীয় বসতিস্থাপনকারীরা এত বেশি আমেরিকান আদিবাসীদের হত্যা করেছিল যে এটি বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তন করে দিয়েছিল"। সিএনএন। ১৩ আগস্ট ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ ফেব্রুয়ারি ২০১৯।
↑ লাস কাসাস, বার্টোলোমে (১৯৯২)। এ শর্ট অ্যাকাউন্ট অব দ্য ডেস্ট্রাকশন অব দ্য ইন্ডিজ। লন্ডন, ইংল্যান্ড: পেঙ্গুইন ক্লাসিকস। পৃ. ৯।
↑ "লা ক্যাটাস্ট্রোফ ডেমোগ্রাফিক" [দ্য ডেমোগ্রাফিক ক্যাটাস্ট্রোফ]। ল্য হিস্টোয়ার (L'Histoire) (ফরাসি ভাষায়) (322): ১৭। জুলাই–আগস্ট ২০০৭।
↑ Forsythe 2009, পৃ. 297।
↑ Juang, Baker এবং Shannon 2008, পৃ. 510।
↑ গিবসন, চার্লস। "ল্যাটিন আমেরিকান ইতিহাসে ঔপনিবেশিক সময়কাল"। Hathi Trust। সার্ভিস সেন্টার ফর টিচার্স অব হিস্ট্রি। ৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ নভেম্বর ২০১৯।
↑ Maybury-Lewis 2002, পৃ. 44।
↑ ট্রেভার, ডেভিড (১৩ মে ২০১৬)। "নতুন বই 'দ্য আদার স্লেভারি' আপনাকে আমেরিকান ইতিহাস পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করবে"। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস। ২০ জুন ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ রেজেন্দেজ, আন্দ্রেস (২০১৬)। দ্য আদার স্লেভারি: দ্য আনকভার্ড স্টোরি অব ইন্ডিয়ান এনস্লেভমেন্ট ইন আমেরিকা। হাউটন মিফলিন হারকোর্ট। পৃ. ১৭। আইএসবিএন ৯৭৮-০৫৪৭৬৪০৯৮৩। ১৪ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৭ অক্টোবর ২০২০।
↑ কুক, নোবেল ডেভিড (১৩ ফেব্রুয়ারি ১৯৯৮)। বর্ন টু ডাই: ডিজিজ অ্যান্ড নিউ ওয়ার্ল্ড কনকুয়েস্ট, ১৪৯২–১৬৫০। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৯–১৪। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৫২১-৬২৭৩০-৬। ২৯ নভেম্বর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩০ জুন ২০১৬।
↑ মিনস্টার, ক্রিস্টোফার (১০ সেপ্টেম্বর ২০১৮)। "স্পেনীয় আমেরিকান উপনিবেশ এবং এনকোমিয়েন্দা ব্যবস্থা"। থটকো (ThoughtCo)। ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৯।
↑ Grenke 2005, পৃ. 200।
↑ হিকেলে, জ্যাসন (২০১৮)। দ্য ডিভাইড: এ ব্রিফ গাইড টু গ্লোবাল ইনইকুয়ালিটি অ্যান্ড ইটস সল্যুশনস। উইন্ডমিল বুকস। পৃ. ৭০। আইএসবিএন ৯৭৮-১৭৮৬০৯০০৩৪।
↑ Stannard 1993, পৃ. 139।
1 2 ড্রিসকল, মার্ক ডব্লিউ. (২০২০)। দ্য হোয়াইটস আর এনিমিস অব হেভেন: ক্লাইমেট ককেশানবাদ অ্যান্ড এশিয়ান ইকোলজিক্যাল প্রোটেকশন। ডারহাম: ডিউক ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪৭৮০-১১২১-৭।
↑ Trafzer 1999, পৃ. 1–35.।
↑ কুইজানো, আনিবাল (২০০০)। "পাওয়ারের কলোনিয়ালিটি, ইউরোসেন্ট্রিজম এবং লাতিন আমেরিকা" (পিডিএফ)। নেপান্তলা: ভিউজ ফ্রম দ্য সাউথ। ১ (3): ৫৩৩–৫৮০। ১৬ জুন ২০১২ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। আদিবাসী জনগোষ্ঠীর ব্যাপক গণহত্যার মাধ্যমে দক্ষিণ কোণের (চিলি, উরুগুয়ে, আর্জেন্টিনা) মতো ঔপনিবেশিক (বর্ণগত) সমজাতীয়করণের একটি সীমিত কিন্তু বাস্তব প্রক্রিয়া। আমেরিকান ইন্ডিয়ান, কৃষ্ণাঙ্গ এবং মেস্টিজোদের সাংস্কৃতিক গণহত্যার মাধ্যমে সাংস্কৃতিক সমজাতীয়করণের একটি সর্বদা ব্যর্থ প্রচেষ্টা, যেমন মেক্সিকো, পেরু, ইকুয়েডর, গুয়াতেমালা, মধ্য আমেরিকা এবং বলিভিয়ায় হয়েছে।
↑ ব্লিক, জেরেমি পি. (৩ আগস্ট ২০১০)। "দ্য ইরোকয় প্র্যাকটিস অব জেনোসাইডাল ওয়ারফেয়ার (১৫৩৪-১৭৮৭)"। গণহত্যা গবেষণা সাময়িকী। ৩ (3): ৪০৫–৪২৯। ডিওআই:10.1080/14623520120097215। এস২সিআইডি 71358963। ১৬ জুন ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০২২।
↑ ইস্টোয়ার জেনারেলে ডেস অ্যান্টিলেস... [জেনারেল হিস্ট্রি অব দ্য অ্যান্টিলেস...] (ফরাসি ভাষায়)। খণ্ড I। প্যারিস: জলি (Jolly)। ১৬৬৭। পৃ. ৫–৬।
↑ হাববার্ড, ভিনসেন্ট (২০০২)। এ হিস্ট্রি অব সেন্ট কিটস। ম্যাকমিলান ক্যারিবীয়। পৃ. ১৭–১৮। আইএসবিএন ৯৭৮০৩৩৩৭৪৭৬০৫।
1 2 পিচু, জিম। "হার্টফোর্ড, ট্রিটি অব।" দ্য এনসাইক্লোপিডিয়া অব নর্থ আমেরিকান কলোনিয়াল কনফ্লিক্টস টু ১৭৭৫: এ পলিটিক্যাল, সোশ্যাল, অ্যান্ড মিলিটার হিস্ট্রি, স্পেন্সার সি. টাকার সম্পাদিত, খণ্ড ১, এবিসি-সিএলআইও, ২০০৮, পৃ. ৩৭৫। গেইল ই-বুকস। সংগৃহীত ১৭ আগস্ট ২০২৩।
↑ Madley 2023, পৃ. 215, 221–228।
↑ ডানবার-অরটিজ, রোক্সান (২০১৪)। অ্যান ইন্ডিজেনাস পিপলস' হিস্ট্রি অব দ্য ইউনাইটেড স্টেটস। বিকন প্রেস। পৃ. ৬৪। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮০৭০-০০৪০-৩।
↑ টাকার, স্পেন্সার সি. (২০১১)। দ্য এনসাইক্লোপিডিয়া অব নর্থ আমেরিকান ইন্ডিয়ান ওয়ারস, ১৬০৭–১৮৯০। এবিসি-সিএলআইও। পৃ. ৭০৮। আইএসবিএন ৯৭৮-১৮৫১০৯৬৯৭৮।
↑ উইনথ্রপ, জন (১৯৯৬)। ডান, রিচার্ড এস.; স্যাভেজ, জেমস; ইয়নডল, লেটিয়া (সম্পাদকগণ)। জার্নাল অব জন উইনথ্রপ। কেমব্রিজ, এমএ: হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ২২৮।
↑ Madley 2023, পৃ. 226–227।
↑ Gardiner 1897, পৃ. 138; Boissevain 1981, পৃ. 103–114; Kupperman 1993, পৃ. 172; Madley 2023, পৃ. 232–233
↑ মাশান্টকেট পিকোয়াট ট্রাইবাল নেশন। "উপজাতীয় ইতিহাস"। দি মাশান্টকেট (ওয়েস্টার্ন) পিকোয়াট ট্রাইবাল নেশন। ২১ অক্টোবর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৩ আগস্ট ২০২০।
↑ ফ্রিম্যান, মাইকেল (জুন ১৯৯৫)। "পিউরিটানস অ্যান্ড পিকোয়াটস: দ্য কোয়েশ্চন অব জেনোসাইড"। নিউ ইংল্যান্ড কোয়ার্টারলি। ৬৮ (2): ২৭৮–২৯৩। ডিওআই:10.2307/366259। জেস্টোর 366259।
↑ Madley 2023, পৃ. 215।
↑ গট, রিচার্ড (২০০৪)। কিউবা: এ নিউ হিস্ট্রি। ইয়েল ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৩২।
↑ লিচ, ডগলাস এডওয়ার্ড (১৯৫৮)। ফ্লিন্টলক অ্যান্ড টমাহক—নিউ ইংল্যান্ড ইন কিং ফিলিপস ওয়ার। নিউ ইয়র্ক: ম্যাকমিলান। পৃ. ১৩০–১৩২।
↑ উপজাতি, ন্যারাগানসেট। "ন্যারাগানসেট ইতিহাস"। ন্যারাগানসেট ইন্ডিয়ান নেশন ওয়েবসাইট। ২৪ নভেম্বর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩১ ডিসেম্বর ২০২০।
1 2 "স্ক্যাল্পিং, টর্চার, অ্যান্ড মিউটিলেশন বাই ইন্ডিয়ানস"। ব্লু কর্ন কমিকস। ৩১ আগস্ট ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুলাই ২০১৬।
↑ সনেবোর্ন, লিজ (১৪ মে ২০১৪)। ক্রোনোলজি অব আমেরিকান ইন্ডিয়ান হিস্ট্রি। ইনফোবেজ। পৃ. ৮৮। আইএসবিএন ৯৭৮১৪৩৮১০৯৮৪৮। ২ মে ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুলাই ২০১৬।
↑ "যুদ্ধ ঘোষণা"। সিম্পসন কলেজ। ৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৪। ৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ ক্যালোওয়ে, কলিন জি. (২০০৭)। দ্য স্ক্র্যাচ অব এ পেন: ১৭৬৩ অ্যান্ড দ্য ট্রান্সফরমেশন অব নর্থ আমেরিকা (পিভোটাল মোমেন্টস ইন আমেরিকান হিস্ট্রি)। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৭৩। আইএসবিএন ৯৭৮-০১৯৫৩৩১২৭১।
1 2 হেলি, জেমস এল. (১৯৮১)। অ্যাপাচিস: এ হিস্ট্রি অ্যান্ড কালচার পোর্ট্রেট। ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয় গ্রন্থপ্রকাশালয়। পৃ. ৫১। আইএসবিএন ০৮০৬১২৯৭৮৬। ৮ মে ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ মে ২০২১।
↑ "২৪"। হিস্ট্রি অব দ্য নর্থ মেক্সিকান স্টেটস অ্যান্ড টেক্সাস। খণ্ড II: ১৮০১–১৮৮৯। সান ফ্রান্সিসকো: দ্য হিস্ট্রি কোম্পানি। ১৮৮৯।
↑ টেরি রুজেলি, ইউকাতান'স মায়া পিজেন্ট্রি অ্যান্ড দ্য অরিজিনস অব দ্য কাস্ট ওয়ার (সান আন্তোনিও, ১৯৯৬)
↑ রবিনস, নিকোলাস এ. (২০০৯)। জোন্স, অ্যাডাম (সম্পাদক)। জেনোসাইডস বাই দ্য অপ্রেসড: সাবঅল্টার্ন জেনোসাইড ইন থিওরি অ্যান্ড প্র্যাকটিস। ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৫০। আইএসবিএন ৯৭৮-০-২৫৩-৩৫৩০৯-২।
↑ ইয়াকিস: দ্য স্টোরি অব এ পিপলস ওয়ার অ্যান্ড এ জেনোসাইড ইন মেক্সিকো, প্যাকো ইগনাসিও ২
↑ http://www.vanguardia.com.mx/pacoignaciotaiboiinarragenocidiodeyaquisenmexico-185265^{[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]}
↑ "পাকো ইগনাসিও তাইবো ২, আমাদের দেশে নৃশংস ইয়াকি গণহত্যা নথিভুক্ত করেছেন | তুকারি" [পাকো ইগনাসিও তাইবো ২, ডকুমেন্টস দ্য ব্রুটাল ইয়াকি জেনোসাইড ইন আওয়ার কান্ট্রি | তুকারি] (স্পেনীয় ভাষায়)। ২৭ এপ্রিল ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ এপ্রিল ২০১৮।
↑ পেরেজ, পিলার (২০১৬)। আর্কিভোস ডেল সিলেনসিও। এস্টাদো, ইন্ডিজেনাস ই ভায়োলেন্সিয়া এন পাতাগোনিয়া সেন্ট্রাল, ১৮৭৮–১৯৪১ [আর্কাইভস অব সাইলেন্স: স্টেট, ইন্ডিজেনাস পিপল অ্যান্ড ভায়োলেন্স ইন সেন্ট্রাল পাতাগোনিয়া, ১৮৭৮–১৯৪১] (স্পেনীয় ভাষায়)। বুয়েনস আইরেস: প্রমেটিও।
↑ ক্যারল, ররি (১৩ জানুয়ারি ২০১১)। "আর্জেন্টিনার প্রতিষ্ঠাতা পিতাকে গণহত্যামূলক খুনি হিসেবে পুনর্গঠিত করা হয়েছে"। দ্য গার্ডিয়ান (ব্রিটিশ ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0261-3077। ২২ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ মার্চ ২০২৩।
↑ ডেলরিও, ওয়াল্টার; লেনটন, ডায়ানা; মুসান্তে, মার্সেলো; নাগি, মারিনো (১ আগস্ট ২০১০)। "ডিসকাসিং ইন্ডিজেনাস জেনোসাইড ইন আর্জেন্টিনা: পাস্ট, প্রেজেন্ট, অ্যান্ড কনসেকুয়েন্সেস অব আর্জেন্টিনিয়ান স্টেট পলিসিস টুওয়ার্ড নেটিভ পিপলস"। গণহত্যা শিক্ষা ও প্রতিরোধ। ৫ (2): ১৩৮–১৫৯। ডিওআই:10.3138/gsp.5.2.138। এইচডিএল:11336/58381। আইএসএসএন 1911-0359। এস২সিআইডি 145474271।
↑ হারামবোর, আলবার্তো (২০১৬)। উন ভিয়াজে আ লাস কলোনিয়াস। মেমোরিয়াস ডি উন ওভেজেরো এসকোসেস এন মালভিনাস, পাতাগোনিয়া ই তিয়েরা দেল ফুয়েগো (১৮৭৮–১৮৯৮) [আ ট্রিপ টু দ্য কলোনিস: মেমোয়ারস অব এ স্কটিশ শেফার্ড ইন মালভিনাস, পাতাগোনিয়া অ্যান্ড তিয়েরা দেল ফুয়েগো (১৮৭৮–১৮৯৮)] (স্পেনীয় ভাষায়)। সান্তিয়াগো: ডিআইবিএএম-সেন্ট্রো ডি ইনভেস্টিগাসিওনেস দিয়েগো বারোস আরানা।
↑ ইউকি, ম্যাট (৩ মে ২০২২)। "'আমাদের বলা হয়েছিল আমাদের ভাইয়েরা মারা গেছে': চিলির হারানো উপজাতি তাদের পরিচয় ফিরে পেয়েছে"। দ্য গার্ডিয়ান (ব্রিটিশ ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0261-3077। ২৭ নভেম্বর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ মার্চ ২০২৩।
↑ মার্টিনেজ সারাসোলা, কার্লোস (২০১৩)। নুয়েস্ট্রোস পাইসানোস লস ইনডিওস, ভিদা, হিস্টোরিয়া ই ডেসটিনো ডি লাস কমুনিদাদেস ইন্ডিজেনাস এন লা আর্জেন্টিনা [আওয়ার কান্ট্রিমেন দ্য ইন্ডিয়ানস: লাইফ, হিস্ট্রি অ্যান্ড ডেসটিনি অব দ্য ইন্ডিজেনাস কমিউনিটিস ইন আর্জেন্টিনা] (স্পেনীয় ভাষায়)। বুয়েনস আইরেস: ডেল নুয়েভো এক্সট্রিমো।
↑ চিয়াভেনেটো, জুলিও হোসে। জেনোসাইডিয়ো আমেরিকান: এ গুয়েরা ডো প্যারাগুয়াই, এডিটরা ব্রাসিলিয়েন্স, এসপি। ব্রাজিল, ১৯৭৯, পৃ. ১৭০
↑ পিঙ্কার, স্টিভেন (২০১১)। বেটার অ্যাঞ্জেলস অব আওয়ার নেচার: হোয়াই ভায়োলেন্স হ্যাজ ডিক্লাইন্ড। লন্ডন: পেঙ্গুইন বুক্‌স। পৃ. ১৬১। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৪-৩১২২০১-২।
↑ নাহুয়েলপান মোরেনো, হেক্টর জাভিয়ের; আনতিমিল ক্যানিউপান, জাইমে আনেডো (২০১৯)। "২০শ শতাব্দীতে চিলিতে ঔপনিবেশিকতাবাদ, সহিংসতা এবং মাপুচে বর্ণগত অধীনতা" [Republican Colonialism, Violence and Mapuche Racial Subordination in Chile during the Twentieth Century]। রিভিস্টা ডি হিস্টোরিয়া রিজিওনাল ই লোকাল (স্পেনীয় ভাষায়)। ১১ (21): ২১১–২৪৮। ডিওআই:10.15446/historelo.v11n21.71500। এস২সিআইডি 150099942 – ডায়ালনেট এর মাধ্যমে।
↑ হারামবোর, আলবার্তো (২০১৬)। "শিপ সোভেরেইনটিস: দ্য কলোনাইজেশন অব দ্য ফকল্যান্ড আইল্যান্ডস/মালভিনাস, পাতাগোনিয়া, অ্যান্ড তিয়েরা দেল ফুয়েগো, ১৮৩০-এর দশক–১৯১০-এর দশক"। বিজলি, উইলিয়াম (সম্পাদক)। অক্সফোর্ড রিসার্চ এনসাইক্লোপিডিয়া অব ল্যাটিন আমেরিকান হিস্ট্রি। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। ডিওআই:10.1093/acrefore/9780199366439.013.351। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-৯৩৬৬৪৩-৯।
↑ হারামবোর, আলবার্তো (২০১৯)। "'দেয়ার ক্যাননট বি সিভিলাইজেশন অ্যান্ড বারবারিজম অন দ্য আইল্যান্ড': সিভিলিয়ান-ড্রিভেন ভায়োলেন্স অ্যান্ড দ্য জেনোসাইড অব দ্য সেলকনাম পিপল অব তিয়েরা দেল ফুয়েগো"। অধিকারী, মোহামেদ (সম্পাদক)। সিভিলিয়ান-ড্রিভেন ভায়োলেন্স অ্যান্ড দ্য জেনোসাইড অব ইন্ডিজেনাস পিপলস ইন সেটলার সোসাইটিস। রাউটলেজ। পৃ. ১৬৫–১৮৭। ডিওআই:10.4324/9781003015550-7। আইএসবিএন ৯৭৮১০০৩০১৫৫৫০। ২১ নভেম্বর ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ "একশ বছর পর, আমাজন তার অন্যতম করুণ অধ্যায় স্মরণ করছে" [One hundred years later, the Amazon remembers one of its most tragic episodes]। বিবিসি নিউজ (স্পেনীয় ভাষায়)। ১২ অক্টোবর ২০১২। ২৭ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩০ জুলাই ২০২১।
↑ পররাষ্ট্র দপ্তর (১৯১৩)। স্লেভারি ইন পেরু: মেসেজ ফ্রম দ্য প্রেসিডেন্ট অব দ্য ইউনাইটেড স্টেটস ট্রান্সমিটিং রিপোর্ট অব দ্য সেক্রেটারি অব স্টেট, উইথ অ্যাকম্পানিয়িং পেপারস, কনসার্নিং দ্য অ্যালেজড এক্সিস্টেন্স অব স্লেভারি ইন পেরু। মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর। পৃ. ১৫, ৬০, ১১৩, ২২৮। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০২৩।
↑ "তারা কেন লুকিয়ে থাকে?"। সারভাইভাল ইন্টারন্যাশনাল। ৩১ জুলাই ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ "একশ বছর আগে আজ আমাজনীয় আদিবাসীদের ওপর ভয়াবহ আচরণ ফাঁস হয়েছিল"। সারভাইভাল ইন্টারন্যাশনাল। ৩১ জুলাই ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ কেসমেন্ট, রজার (২০০৩)। মিচেল, অ্যাঙ্গাস (সম্পাদক)। স্যার রজার কেসমেন্ট'স হার্ট অব ডার্কনেস: দ্য ১৯১১ ডকুমেন্টস। আইরিশ ম্যানুস্ক্রিপ্টস কমিশন। পৃ. ৬৮৭। আইএসবিএন ৯৭৮১৮৭৪২৮০৯৮৯।
↑ Martin 2004, পৃ. 740–46।
↑ ডানবার-অরটিজ, রোক্সান (১২ মে ২০১৬)। "হ্যাঁ, আমেরিকান আদিবাসীরা গণহত্যার শিকার হয়েছিল"। হিস্ট্রি নিউজ নেটওয়ার্ক। ৩ নভেম্বর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑
- কিং, জে. সি. এইচ. (২০১৬)। ব্লাড অ্যান্ড ল্যান্ড: দ্য স্টোরি অব নেটিভ নর্থ আমেরিকা। পেঙ্গুইন ইউকে। পৃ. ৭৩। আইএসবিএন ৯৭৮১৮৪৬১৪৮০৮৮।
- জোন্স, ডেভিড এস. (২০০৪)। রশনালাইজিং এপিডেমিকস। হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৯৭। আইএসবিএন ৯৭৮-০৬৭৪০১৩০৫৬।
- ম্যাককনেল, মাইকেল এন. (১৯৯৭)। এ কান্ট্রি বিটুইন: দ্য আপার ওহাইও ভ্যালি অ্যান্ড ইটস পিপলস, ১৭২৪-১৭৭৪। ইউনিভার্সিটি অব নেব্রাস্কা প্রেস। পৃ. ১৯৫।
- ফেন, এলিজাবেথ এ. (২০০০)। "বায়োলজিক্যাল ওয়ারফেয়ার ইন এইটিন্থ-সেঞ্চুরি নর্থ আমেরিকা: বিয়ন্ড জেফারি অ্যামহার্স্ট"। জার্নাল অব আমেরিকান হিস্ট্রি। ৮৬ (4): ১৫৫২–১৫৮০। ডিওআই:10.2307/2567577। জেস্টোর 2567577। পিএমআইডি 18271127। ৩ এপ্রিল ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
- ডি'এরিকো, পিটার। "অ্যামহার্স্ট অ্যান্ড স্মলপক্স"। ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়। ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০১৫।
↑ কোটার, এস.এল.; গেসলার, জে.ই. (২০১৩)। স্মলপক্স: এ হিস্ট্রি। ম্যাকফারল্যান্ড (McFarland)। পৃ. ১১১। আইএসবিএন ৯৭৮০৭৮৬৪৯৩২৭২।
↑ ওয়াশবার্ন, কেভিন কে. (ফেব্রুয়ারি ২০০৬)। "আমেরিকান ইন্ডিয়ানস, ক্রাইম, অ্যান্ড দ্য ল"। মিশিগান ল রিভিউ। ১০৪: ৭০৯, ৭৩৫।
↑ ভ্যালেন্সিয়া-ওয়েবার, গ্লোরিয়া (জানুয়ারি ২০০৩)। "দ্য সুপ্রিম কোর্ট'স ইন্ডিয়ান ল ডিসিশনস: ডেভিয়েশনস ফ্রম কনস্টিটিউশনাল প্রিন্সিপলস অ্যান্ড দ্য ক্রাফটিং অব জুডিশিয়াল স্মলপক্স ব্ল্যাঙ্কেটস"। পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয় সাংবিধানিক আইন সাময়িকী। ৫: ৪০৫, ৪০৮–০৯।
1 2 3 ডি'এরিকো, পিটার (১০ জানুয়ারি ২০১৭)। "নেটিভ আমেরিকান জেনোসাইড অর হলোকাস্ট?"। ইন্ডিয়ান কান্ট্রি টুডে। ২৪ মার্চ ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
1 2 3 থিওবাল্ড, ব্রায়ানা (২৮ নভেম্বর ২০১৯)। "এ ১৯৭০ ল লেড টু দ্য মাস স্টেরিলাইজেশন অব নেটিভ আমেরিকান ওমেন। দ্যাট হিস্ট্রি স্টিল ম্যাটারস"। টাইম। ২৬ এপ্রিল ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ লরেন্স, জেন (২০০০)। "দ্য ইন্ডিয়ান হেলথ সার্ভিস অ্যান্ড দ্য স্টেরিলাইজেশন অব নেটিভ আমেরিকান ওমেন" (পিডিএফ)। দি আমেরিকান ইন্ডিয়ান কোয়ার্টারলি। ২৪ (3): ৪০০–৪১৯। ডিওআই:10.1353/aiq.2000.0008। পিএমআইডি 17089462। বিভিন্ন গবেষণায় প্রকাশ পেয়েছে যে ইন্ডিয়ান হেলথ সার্ভিস ১৯৭০ থেকে ১৯৭৬ সালের মধ্যে ২৫ থেকে ৫০ শতাংশ আমেরিকান আদিবাসী নারীকে বন্ধ্যা করেছিল
1 2 "মার্কিন রিপোর্ট আমেরিকান আদিবাসীদের জন্য আবাসিক স্কুলের সাথে যুক্ত কবরস্থান চিহ্নিত করেছে"। এনপিআর। ১১ মে ২০২২। ১৪ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৪ জানুয়ারি ২০২৩।
1 2 3 4 "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমেরিকান আদিবাসী আবাসিক স্কুল তদন্তে 'সাংস্কৃতিক গণহত্যা'র মুখোমুখি"। রয়টার্স। ১৮ মে ২০২২। ২০ নভেম্বর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
1 2 "ইউএস বোর্ডিং স্কুল ইনভেস্টিগেটিভ রিপোর্ট রিলিজড"। ইন্ডিয়ান কান্ট্রি টুডে। ১১ মে ২০২২। ১৪ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৪ জানুয়ারি ২০২৩।
↑ Baird 1973।
↑ Grenke 2005, পৃ. 161।
↑ কার্টার (৩য়), স্যামুয়েল (১৯৭৬)। চেরোকি সানসেট: এ নেশন বিট্রেড: এ ন্যারেটিভ অব ট্রাভেইল অ্যান্ড ট্রায়াম্ফ, পারসিকিউশন অ্যান্ড এক্সাইল। নিউ ইয়র্ক: ডাবলডে। পৃ. ২৩২।{{বই উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি শৈলী রক্ষণাবেক্ষণ: সাংখ্যিক নাম: লেখকগণের তালিকা (লিঙ্ক)
↑
- প্রুচা, ফ্রান্সিস পল (১ জানুয়ারি ১৯৯৫)। দ্য গ্রেট ফাদার: দ্য ইউনাইটেড স্টেটস গভর্নমেন্ট অ্যান্ড দি আমেরিকান ইন্ডিয়ানস। ইউনিভার্সিটি অব নেব্রাস্কা প্রেস। পৃ. ২৪১ note ৫৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮০৩২-৮৭৩৪-১। ২০ আগস্ট ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২২ সেপ্টেম্বর ২০১৬।
- এহলে, জন (১৯৮৮)। ট্রায়ালস অব টিয়ার্স: দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল অব দ্য চেরোকি নেশন। ডাবলডে। পৃ. ৩৯০–৯২। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩৮৫-২৩৯৫৪-৭। ১০ জুন ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২২ সেপ্টেম্বর ২০১৬।
- থর্নটন, রাসেল (১ জুন ১৯৯২)। "ডেমোগ্রাফি অব দ্য ট্রেইল অব টিয়ার্স"। অ্যান্ডারসন, উইলিয়াম এল. (সম্পাদক)। চেরোকি রিমুভাল: বিফোর অ্যান্ড আফটার। ইউনিভার্সিটি অব জর্জিয়া প্রেস। পৃ. ৭৫–৯৩। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮২০৩-১৪৮২-২। ২৯ অক্টোবর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২২ সেপ্টেম্বর ২০১৬।
1 2 Stannard 1993, পৃ. 124।
↑ Mann 2009।
↑ ডানবার-অরটিজ, রোক্সান (১২ মে ২০১৬)। "হ্যাঁ, আমেরিকান আদিবাসীরা গণহত্যার শিকার হয়েছিল"। হিস্ট্রি নিউজ নেটওয়ার্ক। ২ এপ্রিল ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ ইউনাইটেড স্টেটস কংগ্রেস জয়েন্ট কমিটি অন দ্য কন্ডাক্ট অব দ্য ওয়ার, ১৮৬৫ (সাক্ষ্য এবং রিপোর্ট)
↑ ব্রাউন, ডি (২০০১) [1970]। "ওয়ার কামস টু দ্য শায়েন"। বেরি মাই হার্ট অ্যাট উনডেড নি। ম্যাকমিলান। পৃ. ৮৬–৮৭। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮০৫০-৬৬৩৪-০।
↑ উলফ, জেসিকা (১৫ আগস্ট ২০১৭)। "ক্যালিফোর্নিয়ার আদিবাসীদের বিরুদ্ধে গণহত্যার ইতিহাস প্রকাশ"। ইউসিএলএ (মার্কিন ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২৪ নভেম্বর ২০২৫।
↑ ম্যাডলি, বেঞ্জামিন (শরৎ ২০০৮)। "ক্যালিফোর্নিয়াস ইউকি ইন্ডিয়ানস: ডিফাইনিং জেনোসাইড ইন নেটিভ আমেরিকান হিস্ট্রি"। ওয়েস্টার্ন হিস্টোরিক্যাল কোয়ার্টারলি। ৩৯ (3): ৩১৭–৩১৮। ডিওআই:10.1093/whq/39.3.303। জেস্টোর 25443732।
↑ লিন্ডসে, ব্রেন্ডন সি. (২০১২)। মার্ডার স্টেট: ক্যালিফোর্নিয়াস নেটিভ আমেরিকান জেনোসাইড, ১৮৪৬–১৮৭৩। ইউনিভার্সিটি অব নেব্রাস্কা প্রেস। পৃ. ১৯২–১৯৩। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮০৩২-২৪৮০-৩।
↑ "দ্য ফার্স্ট পিপলস অব ক্যালিফোর্নিয়া | আর্লি ক্যালিফোর্নিয়া হিস্ট্রি: অ্যান ওভারভিউ | আর্টিকেলস অ্যান্ড এসেজ | ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাজ আই স ইট: ফার্স্ট-পারসন ন্যারেটিভস অব ক্যালিফোর্নিয়াস আর্লি ইয়ারস, ১৮৪৯–১৯০০ | ডিজিটাল কালেকশনস | লাইব্রেরি অব কংগ্রেস"। লাইব্রেরি অব কংগ্রেস। ১৬ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২১ মে ২০২১।
↑ Thornton 1987, পৃ. 107–109।
↑ "মাইনোরিটিস ডিউরিং দ্য গোল্ড রাশ"। ক্যালিফোর্নিয়া সেক্রেটারি অব স্টেট। ১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ প্রিটজকার, ব্যারি (২০০০)। এ নেটিভ আমেরিকান এনসাইক্লোপিডিয়া: হিস্ট্রি, কালচার, অ্যান্ড পিপলস। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১১৪।
↑ কোয়ান, জিল (১৯ জুন ২০১৯)। "'ইট'স কল্ড জেনোসাইড': নিউসাম অ্যাপোলোজাইজেস টু দ্য স্টেট'স নেটিভ আমেরিকানস"। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস। ৬ মে ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ জুন ২০১৯।
↑ "উইলিয়াম সোয়াইন লেটার - ক্যালিফোর্নিয়ার "দ্য ডিগিংস" থেকে লেখা"। নিউ পার্সপেক্টিভস অন দ্য ওয়েস্ট। পিবিএস। ১৪ মার্চ ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ মাগ্লিয়ারি, মাইকেল এফ. (১ মে ২০২৩)। "দ্য ক্যালিফোর্নিয়া ইন্ডিয়ান স্ক্যাল্প বাউন্টি মিথ"। ক্যালিফোর্নিয়া হিস্ট্রি (ইংরেজি ভাষায়)। ১০০ (2): ৪–৩০। ডিওআই:10.1525/ch.2023.100.2.4। আইএসএসএন 0162-2897।
↑ "প্রফেসর: ক্যালিফোর্নিয়া আদিবাসী মাথার চামড়ার জন্য পুরস্কার দিয়েছে এমন কোনো প্রমাণ নেই"। দ্য মার্কারি নিউজ (মার্কিন ইংরেজি ভাষায়)। ৩০ জুন ২০২৩। সংগ্রহের তারিখ ১১ নভেম্বর ২০২৪।
↑ Hinton 2002, পৃ. 57।
1 2 Churchill 2000, পৃ. 433।
1 2 Scherrer 2003, পৃ. 294।
↑ দ্য ফিউগারেটিভ ডেমোগ্রাফি অব আলজেরিয়া, প্যারিস, ম্যাসন, ১৮৮০।
↑ কাতেব, কামেল (২০০১)। ইউরোপীয়ানস, "ইন্ডিজেনস" অ্যান্ড জিউস ইন আলজেরিয়া (১৮৩০–১৯৬২)। প্যারিস: ইনেদ / পুফ (Ined / Puf)।
↑ তেইথে, বারট্রান্ড (১৫ ডিসেম্বর ২০১০)। "১৮৬৬-১৮৬৮ সালের দুর্ভিক্ষ: একটি বিপর্যয়ের ব্যবচ্ছেদ এবং একটি ঘটনার মিডিয়া নির্মাণ" [দ্য ফামিন অব ১৮৬৬–১৮৬৮: অ্যানাটমি অব এ ক্যাটাস্ট্রোফ অ্যান্ড মিডিয়া কনস্ট্রাকশন অব অ্যান ইভেন্ট]। রেভ্যু ডি হিস্টয়ার দু ১৯শ সেকল। সোসিয়েতে ডি হিস্টয়ার ডি লা রেভল্যুশন ডি ১৮৪৮ এট ডেস রেভল্যুশনস দু ১৯শ সেকল (ফরাসি ভাষায়) (41): ১১৩–১২৭। ডিওআই:10.4000/rh19.4051। আইএসএসএন 1265-1354। ৩১ ডিসেম্বর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ অক্টোবর ২০১৯।
↑ Kiernan 2007, পৃ. 374।
↑ Hinton 2002, পৃ. 47।
↑ ফেজ, জন ডি. (১৯৮২)। দ্য কেমব্রিজ হিস্ট্রি অব আফ্রিকা: প্রাচীন সময় থেকে আনুমানিক ৫০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দ পর্যন্ত। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৭৪৮। আইএসবিএন ০-৫২১-২২৮০৩-৪। ২ নভেম্বর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
1 2 কনভার্সি, দানিয়েলে (২০১০)। "কালচারাল হোমোজেনাইজেশন, এথনিক ক্লিনসিং, অ্যান্ড জেনোসাইড"। ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ। ডিওআই:10.1093/acrefore/9780190846626.013.139। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-০৮৪৬৬২-৬। সংগ্রহের তারিখ ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২৩।
↑ ব্লেনচ, রজার (২০২১)। "বারবারদের দ্বারা কানারি দ্বীপপুঞ্জে জনবসতি স্থাপন: নতুন তথ্য এবং নতুন অনুমান"। এট্যুডস এট ডকুমেন্টস বারবারস। ৪৫–৪৬: ১৪৯–১৭৩।
1 2 3 অধিকারী, মোহামেদ (৭ সেপ্টেম্বর ২০১৭)। "আফ্রিকায় ইউরোপের প্রথম বসতিস্থাপনকারী ঔপনিবেশিক আক্রমণ: আদিবাসী কানারি দ্বীপবাসীদের গণহত্যা"। আফ্রিকান হিস্টোরিক্যাল রিভিউ। ৪৯ (1): ১–২৬। ডিওআই:10.1080/17532523.2017.1336863। এস২সিআইডি 165086773। সংগ্রহের তারিখ ৬ মার্চ ২০২২।
↑ অধিকারী, মোহামেদ (৭ সেপ্টেম্বর ২০১৭)। "ইউরোপ'স ফার্স্ট সেটলার কলোনিয়াল ইনকারশন ইনটু আফ্রিকা: দ্য জেনোসাইড অব অ্যাবোরিজিনাল ক্যানারি আইল্যান্ডার্স"। আফ্রিকান হিস্টোরিক্যাল রিভিউ। ৪৯ (1): ১–২৬। ডিওআই:10.1080/17532523.2017.1336863। এস২সিআইডি 165086773। সংগ্রহের তারিখ ৬ মার্চ ২০২২।
↑ অধিকারী, মোহামেদ (২ জানুয়ারি ২০১৭)। "ইউরোপ'স ফার্স্ট সেটলার কলোনিয়াল ইনকারশন ইনটু আফ্রিকা: দ্য জেনোসাইড অব অ্যাবোরিজিনাল ক্যানারি আইল্যান্ডার্স"। আফ্রিকান হিস্টোরিক্যাল রিভিউ (ইংরেজি ভাষায়)। ৪৯ (1): ১–২৬। ডিওআই:10.1080/17532523.2017.1336863। আইএসএসএন 1753-2523। এস২সিআইডি 165086773।
↑ Ball 2011, পৃ. 17।
↑ Sarkin-Hughes 2011, পৃ. 3।
↑ Weiser 2008, পৃ. 24।
↑ Meldrum 2004।
↑ Schaller 2010, পৃ. 309–310।
↑ ফেজ, জে. ডি.; অলিভার, আর., সম্পাদকগণ (১৯৮৬)। দ্য কেমব্রিজ হিস্ট্রি অব আফ্রিকা।
↑ Hull 2003, পৃ. 161।
↑ Sarkin-Hughes 2011, পৃ. 104।
1 2 কার্ডোজা, অ্যান্থনি এল. (২০০৬)। বেনিটো মুসোলিনি: দ্য ফার্স্ট ফ্যাসিস্ট। পিয়ারসন লংম্যান। পৃ. ১০৯।
1 2 ম্যান, মাইকেল (২০০৬)। দ্য ডার্ক সাইড অব ডেমোক্রেসি: এক্সপ্লেইনিং এথনিক ক্লিনসিং। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৩০৯। আইএসবিএন ৯৭৮০৫২১৫৩৮৫৪১ – গুগল বুকস এর মাধ্যমে।
↑ আহমিদা, আলি আবদুল লতিফ (২৩ মার্চ ২০১১)। মেকিং অব মডার্ন লিবিয়া, দ্য: স্টেট ফরমেশন, কলোনাইজেশন, অ্যান্ড রেজিস্ট্যান্স (ইংরেজি ভাষায়) (সেকেন্ড সংস্করণ)। স্টেট ইউনিভার্সিটি অব নিউ ইয়র্ক প্রেস। পৃ. ১৪৬। আইএসবিএন ৯৭৮১৪৩৮৪২৮৯৩২ – গুগল বুকস এর মাধ্যমে।
↑ টোটেন, স্যামুয়েল; বারট্রপ, পল রবার্ট (২০০৮)। ডিকশনারি অব জেনোসাইড: A-L। এবিসি-সিএলআইও। পৃ. ২৫৯। আইএসবিএন ৯৭৮০৩১৩৩৪৬৪২২।
1 2 দুগান, ক্রিস্টোফার (২০০৭)। দ্য ফোর্স অব ডেসটিনি: এ হিস্ট্রি অব ইতালি সিন্স ১৭৯৬। নিউ ইয়র্ক: হাউটন মিফলিন। পৃ. ৪৯৭।
↑ কুপার, টম; গ্রান্ডোলিনি, আলবার্ট (১৯ জানুয়ারি ২০১৫)। লিবিয়ান এয়ার ওয়ারস: পার্ট ১: ১৯৭৩-১৯৮৫। হেলিয়ন অ্যান্ড কোম্পানি (Helion and Company)। পৃ. ৫। আইএসবিএন ৯৭৮১৯১০৭৭৭৫১০ – গুগল বুকস এর মাধ্যমে।
↑ এপটন, নিনা কনসুয়েলো (১৯৫৩)। ওয়েসিস কিংডম: দ্য লিবিয়ান স্টোরি। নিউ ইয়র্ক: রয় পাবলিশার্স। পৃ. ১২৬।
↑ স্টুয়ার্ট, সি.সি. (১৯৮৬)। "ইসলাম" (পিডিএফ)। দ্য কেমব্রিজ হিস্ট্রি অব আফ্রিকা, ভলিউম ৭: আনুমানিক ১৯০৫ – আনুমানিক ১৯৪০। কেমব্রিজ, যুক্তরাজ্য: কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১৯৬।
↑ "লা পার্টেসিপাজিওন ডেলা মিলিজিয়া আল্লা রিকনকুইস্তা ডেলা লিবিয়া" [দ্য মিলিশিয়াস পার্টিসিপেশন ইন দ্য রিকনকুয়েস্ট অব লিবিয়া] (ইতালীয় ভাষায়)। রেজিও এসেরসিটো (Regioesercito)। ১১ মে ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ Bloxham ও Moses 2010, পৃ. 358
↑ দ্য রিপোর্ট: লিবিয়া ২০০৮। অক্সফোর্ড বিজনেস গ্রুপ। ২০০৮। পৃ. ১৭।
↑ "লাস্ট স্ট্যান্ড ফর সাউদার্ন আফ্রিকা'স ফার্স্ট পিপল"। ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক। ১৪ মার্চ ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ জুন ২০২৫।
↑ অধিকারী, মোহামেদ (২০২৩), কিয়ারনান, বেন; ম্যাডলি, বেঞ্জামিন; ব্ল্যাকহক, নেড; টেলর, রেবে (সম্পাদকগণ), "সেটলার জেনোসাইডস অব সান পিপলস অব সাউদার্ন আফ্রিকা, আনুমানিক ১৭০০–আনুমানিক ১৯৪০", দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড: ভলিউম ২: জেনোসাইড ইন দি ইন্ডিজেনাস, আর্লি মডার্ন অ্যান্ড ইম্পেরিয়াল ওয়ার্ল্ডস, আনুমানিক ১৫৩৫ থেকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত, দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড, খণ্ড ২, কেমব্রিজ: কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, পৃ. ৬৯–৯৬, আইএসবিএন ৯৭৮-১-১০৮-৪৮৬৪৩-৯, সংগ্রহের তারিখ ৭ জুন ২০২৫
↑ "আর্মেনিয়ান জেনোসাইড | হিস্ট্রি, কজেস, অ্যান্ড ফ্যাক্টস | ব্রিটানিকা"। ব্রিটানিকা (ইংরেজি ভাষায়)। ১৭ মে ২০২৪। সংগ্রহের তারিখ ১৫ জুন ২০২৪।
↑ বিশের ২০০৬ ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৫ মে ২০১৬ তারিখে, পৃ. ৬। ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৪ জুন ২০১৬ তারিখে
↑ Levene 2005b, পৃ. 294।
↑ "দি আমুর'স সাইরেন সং"। দ্য ইকোনমিস্ট (ক্রিসমাস স্পেশালস থেকে সংস্করণ)। ১৭ ডিসেম্বর ২০০৯। ১১ আগস্ট ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ আগস্ট ২০১৪।
↑ ব্ল্যাক ২০০৮ ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৭ জুন ২০১৬ তারিখে,
↑ Forsyth (1994), পৃ. 145–146।
↑ Forsyth (1994), পৃ. 146।
↑ Forsyth (1994), পৃ. 147।
↑ "কন্ডে নাস্ত'স ট্রাভেলার"। কন্ডে নাস্ত ট্রাভেলার। খণ্ড ৩৬। ২০০১। পৃ. ২৮০। ১৬ মে ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্ক গ্রুপ ফর ইন্ডিজেনাস অ্যাফেয়ার্স ইয়ারবুক ১৯৯২। ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্ক গ্রুপ ফর ইন্ডিজেনাস অ্যাফেয়ার্স। ১৯৯২। পৃ. ৪৬। ৮ মে ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ মোট, ভিক্টর এল. (১৯৯৮)। সাইবেরিয়া: ওয়ার্ল্ডস অ্যাপার্ট। অ্যাভালন পাবলিশিং। পৃ. ৪৪। আইএসবিএন ৯৭৮০৮১৩৩১২৯৮৯। ৩ জুন ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ এটকিন্ড, আলেকজান্ডার (২০১৩)। ইন্টারনাল কলোনাইজেশন: রাশিয়া'স ইম্পেরিয়াল এক্সপেরিয়েন্স। উইলি। পৃ. ৭৮। আইএসবিএন ৯৭৮০৭৪৫৬৭৩৫৪৭। ২৪ এপ্রিল ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ জ্যাক, জাকারি মাইকেল (২০০৮)। ইনসাইড দ্য রোপস: স্পোর্টস রাইটারস গেট দেয়ার গেম অন। ইউনিভার্সিটি অব নেব্রাস্কা প্রেস। পৃ. ৩৮৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮০৩২১৯০৭৬। ২৯ এপ্রিল ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ Forsyth (1994), পৃ. 151।
↑ Batalden ও Batalden (1997), পৃ. 36।
1 2 ফগার্টি, ফিলিপ্পা (৬ জুন ২০০৮)। "রেকগনিশন অ্যাট লাস্ট ফর জাপান'স আইনু"। বিবিসি নিউজ। ৮ নভেম্বর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ জুন ২০০৮।
↑ "টোকিও'স থ্রিভিং আইনু কমিউনিটি কিপস ট্র্যাডিশনাল কালচার অ্যালাইভ"। জাপান টুডে। ১ মার্চ ২০০৯। ৪ নভেম্বর ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ থমাস, রয় (১৯৮৯)। জাপান: দ্য ব্লাইটেড ব্লসম। আই. বি. টরিস। পৃ. ২২৭। আইএসবিএন ৯৭৮১৮৫০৪৩১২৫১। ১৩ জুন ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ Lewallen 2016, পৃ. 18।
↑ Lewallen 2016, পৃ. 96: "আজকের আইনুদের তাদের পূর্বপুরুষের ভূমি ও জীবনযাত্রার আক্রমণ ও ঔপনিবেশিক দমন এবং তাদের পূর্বপুরুষদের গণহত্যার প্রচেষ্টার মাধ্যমে আদিবাসী বানানো হয়েছিল।"
↑ হিউজ, রবার্ট (মার্চ ২০২০)। "দ্য কনটেম্পরারি ক্লোয়াক অব জাপানিজ কলোনিয়ালিজম"। জার্নাল অব রিজিওনাল ডেভেলপমেন্ট স্টাডিজ। ২৩: ১৩৭–১৪৪ [১৩৭–১৩৮]।
↑ Ruiz 2024, পৃ. 29।
↑ লিউয়ালেন, অ্যান-এলিস (২০১৬)। দ্য ফেব্রিক অব ইন্ডিজেনিটি: আইনু আইডেন্টিটি, জেন্ডার, অ্যান্ড সেটলার কলোনিয়ালিজম ইন জাপান। অ্যালবুকার্ক: নিউ মেক্সিকো বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস। পৃ. ৫৪। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮২৬৩-৫৭৩৬-৬।
↑ রুইজ, এস্থার ব্রিতো (২০২৪)। "আত্তীকরণ এবং বাস্তুচ্যুতি: আইনুদের সাংস্কৃতিক গণহত্যা"। ব্যাচম্যান, জেফরি এস.; রুইজ, এস্থার ব্রিতো (সম্পাদকগণ)। এ মডার্ন হিস্ট্রি অব ফরগটেন জেনোসাইডস অ্যান্ড মাস অ্যাট্রোসিটিস। রাউটলেজ। পৃ. ২৯–৫৩ [৩৬–৩৭]। ডিওআই:10.4324/9781003365754-3। আইএসবিএন ৯৭৮-১০০৩৩৬৫৭৫৪। গণহত্যামূলক বাস্তুচ্যুতি "যারা বেঁচে থাকার জন্য জমির ওপর নির্ভরশীল ছিল তাদের কাছ থেকে নিয়ন্ত্রণ কেড়ে নেওয়ার রূপ নিয়েছিল", যেখানে সাংস্কৃতিক আত্তীকরণ পরিবর্তে "গণহত্যার মাধ্যমে পরিত্রাণের" একটি রূপ হিসেবে গৃহীত হয়েছিল যেখানে আইনুদের কেবল তখনই সাম্রাজ্যবাদী জাপানের নাগরিক হিসেবে টিকে থাকার যোগ্য মনে করা হতো যদি তারা "জাপানাইজড" হতো যা "সভ্য" হওয়ার সমান ছিল।
↑ রোয়েলিংহফ, মাইকেল (২০২০)। "অস্টিও-হারমেনিউটিক্স: আইনু রেশিয়ালাইজেশন, ডি-ইন্ডিজেনাইজেশন, অ্যান্ড বোন থেফট ইন জাপানিজ হোক্কাইদো"। সেটলার কলোনিয়াল স্টাডিজ। ১০ (3): ২৯৫–৩১০ [৩০৪]। ডিওআই:10.1080/2201473X.2020.1760432।
↑ গ্রুনো, ট্রিস্টান আর.; নাকামুরা, ফুয়ুবি; হিরানো, কাৎসুয়া; ইশিহারা, মাই; লিউয়ালেন, অ্যান-এলিস; লাইটফুট, শেরিল; মায়ুনকিকি; মেডাক-সল্টজম্যান, দানিকা; উইলিয়ামস-ডেভিডসন, টেরি-লিন; ইয়াহাতা, তমো (২০১৯)। "হোক্কাইদো ১৫০: সেটলার কলোনিয়ালিজম অ্যান্ড ইন্ডিজেনিটি ইন মডার্ন জাপান অ্যান্ড বিয়ন্ড"। ক্রিটিক্যাল এশিয়ান স্টাডিজ। ৫১ (4): ৫৯৭–৬৩৬ [৬১২]। ডিওআই:10.1080/14672715.2019.1665291।
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 র‍্যাবসন, স্টিভ (২০১৪)। রেজিস্ট্যান্ট আইল্যান্ডস: ওকিনাওয়া কনফ্রন্টস জাপান অ্যান্ড দ্য ইউনাইটেড স্টেটস। রোম্যান অ্যান্ড লিটলফিল্ড পাবলিশার্স ইনকরপোরেটেড। পৃ. ৭। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪৪২২-১৫৬২-৭।
↑ পিয়ারসন, রিচার্ড (২০১৩)। এন্সিয়েন্ট রিউকিউ: অ্যান আর্কিওলজিক্যাল স্টাডি অব আইল্যান্ড কমিউনিটিস। ইউনিভার্সিটি অব হাওয়াই প্রেস। পৃ. ১০। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮২৪৮-৩৭১২-৯।
1 2 3 আকামিনে, মামোরু (২০১৭)। দ্য রিউকিউ কিংডম: কর্নার স্টোন অব ইস্ট এশিয়া। ইউনিভার্সিটি অব হাওয়াই প্রেস। পৃ. ১৪৫। আইএসবিএন ৯৭৮০৮২৪৮৫৫১৭৮।
1 2 3 4 অ্যালেন, ম্যাথিউ (২০০২)। আইডেন্টিটি অ্যান্ড রেজিস্ট্যান্স ইন ওকিনাওয়া। রোম্যান অ্যান্ড লিটলফিল্ড পাবলিশার্স, ইনকরপোরেটেড। পৃ. ৩৬। আইএসবিএন ০-৭৪২৫-১৭১৪-৪।
↑ হেইন, লরা এলিজাবেথ (২০০৩)। আইল্যান্ডস অব ডিসকন্টেন্ট: ওকিনাওয়ান রেসপন্সেস টু জাপানিজ অ্যান্ড আমেরিকান পাওয়ার। এশিয়া/প্যাসিফিক/পারস্পেক্টিভস। রোম্যান অ্যান্ড লিটলফিল্ড। পৃ. ১–২৩।
↑ "geullobeol segye daebaeggwasajeon/hangugsa/민족의 doglib-undong/sinmunhwaundong-gwa ৩·১undong/sinmunhwaundong - wikimunheon, uli moduui doseogwan" 글로벌 세계 대백과사전/한국사/민족의 독립운동/신문화운동과 3·1운동/신문화운동 - 위키문헌, 우리 모두의 도서관 [গ্লোবাল ওয়ার্ল্ড এনসাইক্লোপিডিয়া/কোরীয় ইতিহাস/জাতীয় স্বাধীনতা আন্দোলন/নতুন সাংস্কৃতিক আন্দোলন এবং ১ মার্চের আন্দোলন/নতুন সাংস্কৃতিক আন্দোলন]। ko.wikisource.org (কোরীয় ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১৫ জুন ২০২৩।
↑ মোসলে, আলেকজান্ডার (২০০২)। এ ফিলোসফি অব ওয়ার। নিউ ইয়র্ক: অ্যালগোরা পাব (Algora Pub)। আইএসবিএন ০-৮৭৫৮৬-১৮৩-০। ওসিএলসি 50296813।
↑ মাসপেরো, জর্জেস (২০০২)। দ্য চম্পা কিংডম: দ্য হিস্ট্রি অব অ্যান এক্সটিংক্ট ভিয়েতনামী কালচার। ওয়াল্টার ই. জে. টিপস। ব্যাংকক, থাইল্যান্ড: হোয়াইট লোটাস প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৪-৭৫৩৪-৯৯-১। ওসিএলসি 49621097।
↑ ক্লার্ক, মাইকেল এডমন্ড (২০০৪)। ইন দ্য আই অব পাওয়ার: ছিং বিজয় থেকে মধ্য এশিয়ার "নিউ গ্রেট গেম" পর্যন্ত চীন এবং শিনজিয়াং, ১৭৫৯ - ২০০৪ (পিডিএফ) (অভিসন্দর্ভ)। ব্রিসবেন: গ্রিফিথ বিশ্ববিদ্যালয়। পৃ. ৩৭। ৬ জুলাই ২০১১ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত।
↑ "ড. মার্ক লিভেনে"। সাউদাম্পটন বিশ্ববিদ্যালয়। ১৬ ডিসেম্বর ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৯ ফেব্রুয়ারি ২০০৯।
↑ মোজেস, এ. ডার্ক (২০০৮)। এম্পায়ার, কলোনি, জেনোসাইড: কনকুয়েস্ট, অকুপেশন, অ্যান্ড সাবঅল্টার্ন রেজিস্ট্যান্স ইন ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি। বার্গাহন বুকস। পৃ. ১৮৮। আইএসবিএন ৯৭৮-১৮৪৫৪৫৪৫২৪। ২ মে ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ কিম, কওয়াংমিন (২০০৮)। সেইন্টলি ব্রোকারস: উইঘুর মুসলিমস, ট্রেড, অ্যান্ড দ্য মেকিং অব ছিং সেন্ট্রাল এশিয়া, ১৬৯৬–১৮১৪ (অভিসন্দর্ভ)। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়। পৃ. ৪৯, ১৩৪, ৩০৮। আইএসবিএন ৯৭৮১১০৯১০১২৬৩।
↑ কিম, কওয়াংমিন (২০০৮)। সেইন্টলি ব্রোকারস: উইঘুর মুসলিমস, ট্রেড, অ্যান্ড দ্য মেকিং অব ছিং সেন্ট্রাল এশিয়া, ১৬৯৬–১৮১৪ (অভিসন্দর্ভ)। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়। পৃ. ১৩৯। আইএসবিএন ৯৭৮১১০৯১০১২৬৩।
↑ কাউটি, বব (২০০৪)। হ্যাং দ্য ডগস: দ্য ট্রু ট্র্যাজিক হিস্ট্রি অব দ্য বালানগিগা ম্যাসাকার। নিউ ডে পাবলিশার্স (New Day Publishers)। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৭১-১০-১১২৪-৬। ১৬ মার্চ ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জুলাই ২০২২।
↑ ব্রুনো, থমাস এ. (২০১১)। "দ্য ভায়োলেন্ট এন্ড অব ইনসার্জেন্সি অন সামার ১৯০১–১৯০২"। আর্মি হিস্ট্রি। ৭৯ (স্প্রিং ২০১১): ৩০–৪৬। জেস্টোর 26296824।
↑ বারট্রপ, পি.আর.; জ্যাকবস, এস.এল. (২০১৪)। মডার্ন জেনোসাইড: দ্য ডেফিনিটিভ রিসোর্স অ্যান্ড ডকুমেন্ট কালেকশন [৪টি খণ্ড]: দ্য ডেফিনিটিভ রিসোর্স অ্যান্ড ডকুমেন্ট কালেকশন। এবিসি-সিএলআইও। পৃ. ১৯৭৩। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৬১০৬৯-৩৬৪-৬। ১৬ মার্চ ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জুলাই ২০২২।
↑ "দ্য ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন বুক প্রাইজ পাস্ট উইনারস"। ১১ ডিসেম্বর ২০০৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ জোন্স, অ্যাডাম (১৬ ডিসেম্বর ২০১৬)। "Chapter ২: স্টেট অ্যান্ড এম্পায়ার"। জেনোসাইড: এ কমপ্রিহেনসিভ ইন্ট্রোডাকশন (ইংরেজি ভাষায়)। রাউটলেজ। আইএসবিএন ৯৭৮১৩১৭৫৩৩৮৫৬। ২ অক্টোবর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৭ অক্টোবর ২০২০।
↑ পাওয়েল, ক্রিস্টোফার (১৫ জুন ২০১১)। বারবারিক সিভিলাইজেশন: এ ক্রিটিক্যাল সোসিওলজি অব জেনোসাইড (ইংরেজি ভাষায়)। ম্যাকগিল-কুইন্স ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ২৩৮–২৪৫। আইএসবিএন ৯৭৮০৭৭৩৫৮৫৫৬০। ৩ অক্টোবর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৭ অক্টোবর ২০২০।
↑ "সেটলার কলোনিয়ালিজম – অ্যানথ্রোপলজি – অক্সফোর্ড বিবলিওগ্রাফিস – obo"। oxfordbibliographies.com (ইংরেজি ভাষায়)। ১৫ জুলাই ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০১৯।
↑ Blackhawk 2023, পৃ. 47: "বসতি স্থাপনের বিশ বছরের মধ্যে ভিক্টোরিয়ার আদিবাসী জনসংখ্যা ৮০ শতাংশ হ্রাস পেয়েছিল। অস্ট্রেলিয়ার ৭৫০টি আদিবাসী ভাষার অধিকাংশ তাদের শেষ বক্তা হারিয়েছিল। ১৯৩০-এর দশকে এক শতাব্দীর শিশু চুরি এবং পারিবারিক বিশৃঙ্খলার পর 'রঙ প্রজনন করে দূর করার' আনুষ্ঠানিক নীতি বাস্তবায়িত হয়েছিল। এটি ছিল গণহত্যা, ঠিক যেভাবে লেমকিন তখন এটি বোঝানোর চেষ্টা করছিলেন। এটি কেবল হত্যার বিষয়ে ছিল না বরং এমন শব্দ ও কর্মকাণ্ডের বিষয়ে ছিল যা একটি মানব গোষ্ঠীকে ধ্বংস করার অভিপ্রায়কে বোঝায়।"
↑ রেনল্ডস, হেনরি (২০১২)। "জেনোসাইড ইন তাসমানিয়া?"। মোজেস, এ. ডার্ক (সম্পাদক)। জেনোসাইড অ্যান্ড সেটলার সোসাইটি: ফ্রন্টিয়ার ভায়োলেন্স অ্যান্ড স্টোলেন ইন্ডিজেনাস চিলড্রেন ইন অস্ট্রেলিয়ান হিস্ট্রি। খণ্ড ৬। বার্গাহন বুকস। পৃ. ১২৭–১৪৯ [১২৮]। ডিওআই:10.2307/j.ctt9qdg7m.10। আইএসবিএন ৯৭৮১৭৮২৩৮১৬৯৩। জেস্টোর j.ctt9qdg7m.10।
↑ Tatz 2006, পৃ. 125।
↑ কিয়ারনান, বেন (২০০২)। "কাভার-আপ অ্যান্ড ডিনায়াল অব জেনোসাইড: অস্ট্রেলিয়া, দি ইউএসএ, ইস্ট তিমুর, অ্যান্ড দি অ্যাবোরিজিনস"। ক্রিটিক্যাল এশিয়ান স্টাডিজ। ৩৪ (2): ১৬৩–১৯২। ডিওআই:10.1080/14672710220146197। এস২সিআইডি 146339164।
↑ Kiernan 2007, পৃ. 249–309।
↑ ফার্গুসন, নিয়াল (২০০৩)। এম্পায়ার: হাউ ব্রিটেন মেড দ্য মডার্ন ওয়ার্ল্ড। খণ্ড ২০০৩, Part ২। অ্যালেন লেন। পৃ. ১১১।
↑ "হোয়াট ডিড দ্য ব্রিটিশ এম্পায়ার এভার ডু ফর আয়ারল্যান্ড: দিপোস্ট.আইই (ThePost.ie)"। tcd.ie। ১৬ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০১৯।
↑ "অ্যাবোরিজিনাল পপুলেশন ইন অস্ট্রেলিয়া"। ৪ জানুয়ারি ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৪ জানুয়ারি ২০১৭।
↑ Tatz 2006।
↑ Moses 2004।
↑ Tatz 2006, পৃ. 128।
↑ Tatz 2006, পৃ. 130–31।
↑ Tatz 2006, পৃ. 127।
↑ "এএসি রিডাইরেকশন পেজ"। অস্ট্রেলিয়ান ইলেক্টোরাল কমিশন (অস্ট্রেলীয় ইংরেজি ভাষায়)। ১৮ সেপ্টেম্বর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০১৯। ১৯৬২ সালের মার্চ মাসে কমনওয়েলথ ইলেক্টোরাল অ্যাক্ট সংশোধন করা হয়েছিল যাতে আদিবাসী জনগণ চাইলে ফেডারেল নির্বাচনে ভোট দেওয়ার জন্য নাম নথিভুক্ত করতে পারে। অন্যান্য অস্ট্রেলীয়দের মতো তাদের জন্য নাম নথিভুক্ত করা বাধ্যতামূলক ছিল না। তাদের নাম নথিভুক্ত করতে প্ররোচিত করার জন্য কারও পক্ষে অযথা প্রভাব বা চাপ ব্যবহার করাও একটি অপরাধ ছিল। তবে একবার তারা নাম নথিভুক্ত করলে ভোট দেওয়া বাধ্যতামূলক ছিল। ১৯৬২ সালে নর্দান টেরিটরি এবং পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার আদিবাসী জনগণের জন্য রাষ্ট্রীয়/আঞ্চলিক নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অধিকারও সম্প্রসারিত হয়েছিল।
↑ Tatz 2006, পৃ. 130–134।
↑ সলোমন, মাউই (১৫ ডিসেম্বর ২০১৯)। "মোরিওরি: স্টিল সেটিং দ্য রেকর্ড স্ট্রেইট"। ই-তাঙ্গাতা (E-Tangata)। ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১।
↑ মিলস, কার্ল (৩ আগস্ট ২০১৮)। "দ্য মোরিওরি মিথ অ্যান্ড হোয়াই ইট'স স্টিল উইথ আস"। দ্য স্পিনঅফ (The Spinoff)। ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ মে ২০২১।
↑ "মোরিওরি চুক্তি নিষ্পত্তি প্রথম পাঠে পাস হয়েছে"। রেডিও এনজেড। ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১। ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১।
↑ ডেভিস, ডেনিস; সলোমন, মাউই। "মোরিওরি – নতুন আগন্তুকদের প্রভাব"। তে আরা: নিউজিল্যান্ডের এনসাইক্লোপিডিয়া (নিউজিল্যান্ডীয় ইংরেজি ভাষায়)। ১৯ মে ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ মে ২০২১।
↑ মড, এইচ.ই. (১৯৮১)। স্লেভারস ইন প্যারাডাইস। এএনইউ প্রেস। ৪ জুলাই ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৪ জুলাই ২০১৯।
↑ রবার্ট কে., হিচকক; থমাস ই., কোপারস্কি (১৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৮)। "জেনোসাইডস অব ইন্ডিজেনাস পিপলস"। স্টোন, ড্যান (সম্পাদক)। দ্য হিস্টোরিওগ্রাফি অব জেনোসাইড (ইংরেজি ভাষায়)। পালগ্রেভ ম্যাকমিলান। পৃ. ৫৮৬। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪০৩৯-৯২১৯-২। ২০শ এবং ২১শ শতাব্দীর আদিবাসী জনগোষ্ঠীর গণহত্যার ঘটনাগুলোর জন্য সারণী ২২.২ দেখুন
↑ কুমার, রুচি (১ জানুয়ারি ২০১৭)। "আফগানিস্তানের হিন্দু ও শিখ সম্প্রদায়ের পতন"। আল জাজিরা। ৪ মার্চ ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ ডিসেম্বর ২০২১।
↑ চৌধুরী, জি. আর. (মার্চ ১৯৯২)। "আনন্যাচারাল ডিজাস্টারস: দাঙ্গা বাংলাদেশের হাজার হাজার সংখ্যালঘু মানুষকে হত্যা করেছে; আরও লক্ষ লক্ষ মানুষ ভারতে শরণার্থী হয়েছে"। কালচারাল সারভাইভাল কোয়ার্টারলি ম্যাগাজিন। কালচারাল সারভাইভাল। ২০ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ ডিসেম্বর ২০২১।
↑ "ডিকোডিং হোয়াই মাইনোরিটিস ইন বাংলাদেশ অ্যান্ড পাকিস্তান কন্টিনিউ টু ফেস পারসিকিউশন"। ফাসপোস্ট (Firstpost)। ১৬ অক্টোবর ২০২১। ২০ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ ডিসেম্বর ২০২১।
↑ রোচ, এলিজাবেথ (১৯ জানুয়ারি ২০১৬)। "পাকিস্তানে সংখ্যালঘুদের ধীর গণহত্যা: ফারাহনাজ ইস্পাহানি"। মিন্ট। ২০ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ ডিসেম্বর ২০২১।
↑ মির্জা, জাফর এ. (১৬ মার্চ ২০২০)। "'নয়া পাকিস্তান'-এ ধর্মীয় সংখ্যালঘু"। দ্য ডিপ্লোম্যাট। ১৯ জানুয়ারি ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ ডিসেম্বর ২০২১।
↑ দ্য তামিল জেনোসাইড বাই শ্রীলঙ্কা: দ্য গ্লোবাল ফেইলিওর টু প্রটেক্ট তামিল রাইটস আন্ডার ইন্টারন্যাশনাল ল। ক্ল্যারিটি প্রেস। ২০ এপ্রিল ২০১০। ৩১ জুলাই ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ নভেম্বর ২০১৩।
↑ "মিয়ানমারের সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কঠোর রিপোর্টে গণহত্যার অভিযোগ"। দ্য গার্ডিয়ান। ২৭ আগস্ট ২০১৮। ১০ জুলাই ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২ ডিসেম্বর ২০২২।
↑ দেশাই, অক্ষয়কুমার রমনলাল; ডি'কস্তা, উইলফ্রেড (১৯৯৪)। স্টেট অ্যান্ড রিপ্রেসিভ কালচার: এ কেস স্টাডি অব গুজরাট। পপুলার প্রকাশন (Popular Prakashan)। পৃ. ৯৯। আইএসবিএন ৯৭৮-৮১-৭১৫৪-৭০২-৯।
↑
- পুরুষোত্তম, সুনীল। "ইন্টারনাল ভায়োলেন্স: দ্য "পুলিশ অ্যাকশন" ইন হায়দ্রাবাদ - সিএসএসএইচ"। ১১ নভেম্বর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২ ডিসেম্বর ২০২২।
- "গোধরা দাঙ্গা সম্পর্কিত রিপোর্ট"। sabrang.com। কনসার্নড সিটিজেনস ট্রাইব্যুনাল রিপোর্ট। ১৫ জানুয়ারি ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৪ জুলাই ২০১৭।
- জাফরেলট, ক্রিস্টোফ (জুলাই ২০০৩)। "কমিউনাল রায়টস ইন গুজরাট: দ্য স্টেট অ্যাট রিস্ক?" (পিডিএফ)। হেইডেলবার্গ পেপারস ইন সাউথ এশিয়ান অ্যান্ড কম্পারেটিভ পলিটিক্স: ১৬। ৪ ডিসেম্বর ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ৫ নভেম্বর ২০১৩।
- পিল্লালামারি, অখিলেশ। "ইন্ডিয়া'স অ্যান্টি-শিখ রায়টস, ৩০ ইয়ারস অন"। দ্য ডিপ্লোম্যাট। ১০ জুলাই ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ মে ২০১৬।
↑ কাজী, সীমা। জেন্ডার অ্যান্ড মিলিটারাইজেশন ইন কাশ্মীর। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। ১৩ ডিসেম্বর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২ ডিসেম্বর ২০২২ – অক্সফোর্ড ইসলামিক স্টাডিজ অনলাইন এর মাধ্যমে। কাশ্মীরি নারী ও বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে সশস্ত্র গোষ্ঠীর সহিংসতার রেকর্ড জঘন্য ও বীভৎস হলেও, এটি ভারতীয় রাষ্ট্রীয় বাহিনীর দ্বারা সংঘটিত অপব্যবহারের মাত্রা ও গভীরতার সাথে তুলনীয় নয় যার জন্য ন্যায়বিচার এখনও বাকি।
↑ Quigley 2006, পৃ. 125।
↑ আরাফ, জেন (৭ আগস্ট ২০১৪)। "ইউএন বলছে ইয়াজিদি সংখ্যালঘুদের ওপর ইসলামিক স্টেটের নিপীড়ন গণহত্যার শামিল"। দ্য খ্রিস্টান সায়েন্স মনিটর। ৮ আগস্ট ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ আগস্ট ২০১৪।
↑ হিচকক, রবার্ট কে.; ট্যুয়েট, তারা এম. (১৯৯৭)। "অধ্যায় ১৩ আদিবাসী জনগোষ্ঠীর শারীরিক ও সাংস্কৃতিক গণহত্যা"। টোটেন, স্যামুয়েল; পারসনস, উইলিয়াম এস. (সম্পাদকগণ)। সেঞ্চুরি অব জেনোসাইড: ক্রিটিক্যাল এসেজ অ্যান্ড আইউইটনেস অ্যাকাউন্টস (3rd সংস্করণ)। নিউ ইয়র্ক: রাউটলেজ। পৃ. ৩৬২–৩৬৩। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৪১৫-৯৪৪২৯-৮ – ইন্টারনেট আর্কাইভ এর মাধ্যমে। অধিকাংশ রাষ্ট্র, জাতিসংঘের সাথে একত্রে, সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনের অজুহাতে ব্যক্তিগত দেশগুলোর তাদের কর্মকাণ্ডের জন্য সমালোচনা করতে অনিচ্ছুক। তারা গণহত্যার সরকারি অস্বীকারগুলোকেও সরলভাবে গ্রহণ করার প্রবণতা দেখিয়েছে। ফলস্বরূপ, গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ড অব্যাহত রয়েছে।
↑ "হিডেন বাংলাদেশ: ভায়োলেন্স অ্যান্ড ব্রুটালিটি ইন দ্য চিটাগাং হিল ট্র্যাক্টস"। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল। ১৮ অক্টোবর ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১১ অক্টোবর ২০২১।
↑ গ্রে, রিচার্ড এ. (১ জানুয়ারি ১৯৯৪)। "জেনোসাইড ইন দ্য চিটাগাং হিল ট্র্যাক্টস অব বাংলাদেশ"। রেফারেন্স সার্ভিসেস রিভিউ। ২২ (4): ৫৯–৭৯। ডিওআই:10.1108/eb049231। আইএসএসএন 0090-7324।
↑ সাত্তার, মাহের (২৪ জুন ২০১৫)। "বাংলাদেশের আদিবাসী নিষেধাজ্ঞা 'অ্যাপার্থাইড বা বর্ণবৈষম্যের চেয়েও খারাপ'"। আল জাজিরা (ইংরেজি ভাষায়)। ৮ নভেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ নভেম্বর ২০২১।
↑ "পার্বত্য চট্টগ্রামে আদিবাসী জনগোষ্ঠীর ওপর আক্রমণ অব্যাহত"। কালচারাল সারভাইভাল (Cultural Survival)। ডিসেম্বর ১৯৮৭। ২৮ অক্টোবর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১২ অক্টোবর ২০২১।
↑ "রিফওয়ার্ল্ড (Refworld) | মানবাধিকার পরিস্থিতি"। ১২ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ নভেম্বর ২০২১।
↑ মজুমদার, শান্তনু (২০১২)। "পার্বত্য চট্টগ্রাম জনসংহতি সমিতি"। ইসলাম, সিরাজুল; জামাল, আহমেদ এ. (সম্পাদকগণ)। বাংলাপিডিয়া: বাংলাদেশের জাতীয় বিশ্বকোষ (দ্বিতীয় সংস্করণ)। বাংলাদেশ এশিয়াটিক সোসাইটি। ২০ জানুয়ারি ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০২১।
↑ "পার্বত্য শান্তি চুক্তি বাস্তবায়নের মাধ্যমে বাংলাদেশ শান্তি বাস্তবায়নের এক গৌরবোজ্জ্বল অধ্যায়ে প্রবেশ করেছে - ২০০৯"। Legalcounselbd.com। ২ ডিসেম্বর ২০২০। ৮ নভেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১২ ডিসেম্বর ২০২১।
↑ Watts 2013।
↑ Garfield 2001, পৃ. 143।
↑ Warren 2001, পৃ. 84।
↑ ডাল্টন, জেন (১ জুন ২০১৯)। "কানাডায় নিহত ও নিখোঁজ নারী ও মেয়েদের ট্র্যাজেডি হলো উপনিবেশবাদে নিহিত গণহত্যা, সরকারি তদন্তে প্রকাশ"। দি ইন্ডিপেন্ডেন্ট। ১৫ মে ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২ জুন ২০১৯। গত প্রায় ৫০ বছর ধরে আক্রমণকারীদের সহিংসতার পর পার পেয়ে যাওয়ার জন্য রাষ্ট্রীয় 'কর্মকাণ্ড, নিষ্ক্রিয়তা এবং মতাদর্শকে' দায়ী করা হয়েছে
↑ বেরেরা, জর্জে (৩১ মে ২০১৯)। "ন্যাশনাল ইনকোয়ারি কলস মার্ডারস অ্যান্ড ডিসঅ্যাপিয়ারেন্স অব ইন্ডিজেনাস ওমেন এ 'কানাডিয়ান জেনোসাইড'"। সিবিসি নিউজ। ৪ জুন ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৫ জুন ২০১৯।
1 2 আবেদি, মাহাম (৪ জুন ২০১৯)। "কেন এমএমআইডব্লিউজি রিপোর্টে 'গণহত্যা' শব্দটির ব্যবহার করা হয়েছে"। গ্লোবাল নিউজ। ৮ জুন ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ জুন ২০১৯।
↑ রিক্লেমিং পাওয়ার অ্যান্ড প্লেস: দ্য ফাইনাল রিপোর্ট অব দ্য ন্যাশনাল ইনকোয়ারি ইনটু মিসিং অ্যান্ড মার্ডারড ইন্ডিজেনাস ওমেন অ্যান্ড গার্লস (পিডিএফ) (প্রতিবেদন)। খণ্ড ১a। পৃ. ৭২৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৬৬০-২৯২৭৪-৮। ৫ জুন ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ৫ জুন ২০১৯। CP32-163/2-1-2019E-PDF
↑ আইভিসন, জন (৪ জুন ২০১৯)। "এমএমআইডব্লিউ রিপোর্টের কেন্দ্রে একটি বৈপরীত্য যা উপেক্ষা করা অসম্ভব"। ন্যাশনাল পোস্ট। ৫ জুন ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ জুন ২০১৯।
↑ গণহত্যার একটি আইনি বিশ্লেষণ: নিখোঁজ ও নিহত আদিবাসী নারী ও মেয়েদের ওপর জাতীয় তদন্তের সম্পূরক রিপোর্ট (পিডিএফ)। mmiwg-ffada.ca (প্রতিবেদন) (ইংরেজি ভাষায়)। ২৯ মে ২০১৯। পৃ. ৯। ১৬ জুলাই ২০২৪ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৮ জানুয়ারি ২০২৪।
↑ ত্রিকমদাস, শ্রী পুরুষোত্তম। তিব্বত – তিব্বত সম্পর্কিত একটি রিপোর্টের সারসংক্ষেপ (প্রতিবেদন)। আন্তর্জাতিক জুরিস্ট কমিশন। ২ এপ্রিল ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ হোয়াইট, ডেভিড (২০০২)। হিমালয়ান ট্র্যাজেডি: দ্য স্টোরি অব তিব্বত'স পাঞ্চেন লামাস। তিব্বত সোসাইটি অব ইউকে (Tibet Society of the UK)। পৃ. ৯৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৯৫৪২১৭৯-০-৭। ১৭ মে ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২২ সেপ্টেম্বর ২০১৬।
↑ Jackson 2009।
↑ Jackson 2002।
↑ "আপডেট ২০১১ – কলম্বিয়া"। ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্ক গ্রুপ ফর ইন্ডিজেনাস অ্যাফেয়ার্স। ২ অক্টোবর ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ পেড্রো গার্সিয়া হিয়েরো। ২০০৮। কলম্বিয়া: দ্য কেস অব দ্য নায়া। আইডব্লিউজিআইএ রিপোর্ট ২ ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১২ অক্টোবর ২০১৩ তারিখে
↑ জাতিসংঘ শরণার্থী বিষয়ক হাইকমিশনার (১৮ অক্টোবর ২০১২)। "ইউএনএইচসিআর রিপোর্ট অন ইন্ডিজেনাস পিপলস ইন কলম্বিয়া"। Unhcr.org। ১২ অক্টোবর ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ "সিচুয়েশন অব হিউম্যান রাইটস অব ইন্ডিজেনাস পিপলস ইন কলম্বিয়া"। Hrbrief.org। ১৬ মার্চ ২০১৩। ২ মে ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ ব্র্যান্ডন ব্যারেট (২৭ এপ্রিল ২০১২)। "আদিবাসী নেতা কলম্বিয়ান সরকারকে গণহত্যার জন্য অভিযুক্ত করেছেন কলম্বিয়া নিউজ | কলম্বিয়া রিপোর্টস"। কলম্বিয়া নিউজ | কলম্বিয়া রিপোর্টস। Colombiareports.co। ১২ অক্টোবর ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ Altshuler 2011, পৃ. 636।
↑ BBC News 2003।
↑ "ডিআর কঙ্গো পিগমিদের 'নির্মূল করা হয়েছে'"। বিবিসি নিউজ। ৬ জুলাই ২০০৪। ১ জানুয়ারি ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ "আফ্রিকায় বর্তমানে পিগমি সম্প্রদায়"। Irinnews.org। ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭। ১৭ নভেম্বর ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ পেটা, ব্যাসিলডন। "শান্তি চুক্তি সত্ত্বেও কঙ্গোতে ব্যাপক হত্যাকাণ্ড চলায় বিদ্রোহীরা 'পিগমিদের খাচ্ছে'"। দি ইন্ডিপেন্ডেন্ট। ২৬ ডিসেম্বর ২০১০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১ নভেম্বর ২০১৭।
1 2 Hitchcock ও Koperski 2008, পৃ. 589।
↑ Williams 2012, পৃ. 192।
↑ Sanford 2008, পৃ. 545।
↑ Franco 2013, পৃ. 80।
↑ গ্রান্ট, উইল (১১ মে ২০১৩)। "গুয়াতেমালার রিস মন্ট গণহত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত"। বিবিসি নিউজ। ৩১ আগস্ট ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ "গুয়াতেমালার সর্বোচ্চ আদালত রিস মন্টের গণহত্যার সাজা বাতিল করেছে"। রয়টার্স। ২০ মে ২০১৩। ১৬ জুন ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ "রিস মন্ট গণহত্যার মামলা ধসে পড়েছে"। দ্য গার্ডিয়ান। ২০ মে ২০১৩। ৩ এপ্রিল ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৪ ডিসেম্বর ২০১৬।
↑ Vickers 2013, পৃ. 142।
↑ Premdas 1985, পৃ. 1056–1058।
↑ অ্যান্ডারসন, জেল (১ অক্টোবর ২০১৫)। "উপনিবেশবাদ এবং শীতল গণহত্যা: পশ্চিম পাপুয়ার ক্ষেত্রে"। গণহত্যা শিক্ষা ও প্রতিরোধ। ৯ (2): ৯–২৫। ডিওআই:10.5038/1911-9933.9.2.1270। আইএসএসএন 1911-0359।
↑ Lowenstein Clinic report 2004, পৃ. 71।
↑ Lowenstein Clinic report 2004, পৃ. 75।
↑ Khokhryakova 1998, পৃ. 475।
1 2 Milbrandt 2012।
↑ "কেএনইউ প্রেসিডেন্ট স তামলা বা বলেন শান্তির জন্য আরও ১,০০০ কদমের প্রয়োজন « কারেন নিউজ"। Karennews.org। ২ ফেব্রুয়ারি ২০১২। ১০ জুন ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ Rogers 2004।
↑ "বার্মা"। ওয়ার্ল্ড উইদাউট জেনোসাইড (World Without Genocide)। ৯ নভেম্বর ২০১০। ৯ আগস্ট ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
↑ "বাংলাদেশ ৮,০০,০০০ রোহিঙ্গার জন্য বিশ্বের বৃহত্তম শরণার্থী শিবির নির্মাণ করবে"। দ্য গার্ডিয়ান (ব্রিটিশ ইংরেজি ভাষায়)। এএফপি (বার্তা সংস্থা)। ৫ অক্টোবর ২০১৭। আইএসএসএন 0261-3077। ৪ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০১৯।
↑ "রাখাইন অস্থিরতার মধ্যে মিয়ানমারের গ্রামগুলো পুড়ছে"। দ্য সান ডেইলি (The Sun Daily) (ইংরেজি ভাষায়)। ১৬ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০১৯।
↑
- সাসা, ঘাদা (২০২৩)। "অপ্রেসিভ পাইনস: আপরুটিং ইসরায়েলি গ্রিন কলোনিয়ালিজম অ্যান্ড ইমপ্লান্টিং ফিলিস্তিনিয়ান আ'ওনা"। পলিটিক্স। ৪৩ (2): ২১৯–২৩৫। ডিওআই:10.1177/02633957221122366।
- তাবার, লিন্ডা; দেশাই, চাঁদনি (২০১৭)। "ডিকলোনাইজেশন ইজ এ গ্লোবাল প্রজেক্ট: ফ্রম প্যালেস্টাইন টু দ্য আমেরিকাস"। ডিকলোনাইজেশন: ইন্ডিজেনিটি, এডুকেশন অ্যান্ড সোসাইটি। ৬ (1): i–xix।
- পাপে, ইলান (২০০৭)। দ্য এথনিক ক্লিনসিং অব প্যালেস্টাইন। সাইমন অ্যান্ড শুস্টার।^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]}
- আবদুল্লাহ, দাউদ (২০১৯)। "এ সেঞ্চুরি অব কালচারাল জেনোসাইড ইন প্যালেস্টাইন"। ব্যাচম্যান, জেফরি (সম্পাদক)। কালচারাল জেনোসাইড। রাউটলেজ। পৃ. ২২৭–২৪৫।
- Nijim 2023^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]}
↑
- "ইউ.এন. জেনারেল অ্যাসেম্বলি, রেজোলিউশন ৩৭/১২৩, ১৬ এবং ২০ ডিসেম্বরের মধ্যে গৃহীত, ১৯৮২" (পিডিএফ)। জাতিসংঘ। ২৬ মার্চ ২০২৪। ২৯ এপ্রিল ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ৪ জানুয়ারি ২০১০।
- শ্যাবস, উইলিয়াম (২০০০)। জেনোসাইড ইন ইন্টারন্যাশনাল ল: দ্য ক্রাইম অব ক্রাইমস। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ০৫২১৭৮২৬২৭।
- সেন্টার ফর কনস্টিটিউশনাল রাইটস (অক্টোবর ২০১৬)। দ্য জেনোসাইড অব দ্য ফিলিস্তিনিয়ান পিপল: অ্যান ইন্টারন্যাশনাল ল অ্যান্ড হিউম্যান রাইটস পার্সপেক্টিভ (পিডিএফ) (প্রতিবেদন)। সেন্টার ফর কনস্টিটিউশনাল রাইটস। ২ নভেম্বর ২০২৩ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১২ অক্টোবর ২০২৩।
- এঘবারিয়া, রাবেয়া (২২ নভেম্বর ২০২৩)। "দ্য "হার্ভার্ড ল রিভিউ" রিফিউজড টু রান দিস পিস অ্যাবাউট জেনোসাইড ইন গাজা"। দ্য নেশন (মার্কিন ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0027-8378। ৬ ডিসেম্বর ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৬ ডিসেম্বর ২০২৩।
- শ, মার্টিন (২০১৩)। "ফিলিস্তিন এবং গণহত্যা: একটি আন্তর্জাতিক ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ পুনর্মূল্যায়ন"। হলি ল্যান্ড স্টাডিজ। ১২ (1)। এডিনবার্গ ইউনিভার্সিটি প্রেস: ১–৭। ডিওআই:10.3366/hls.2013.0056।
- Nijim 2023^{[পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]}
↑ মোজেস, এ. ডার্ক (১৪ নভেম্বর ২০২৩)। "মোর দ্যান জেনোসাইড"। বস্টন রিভিউ। গণহত্যা অধ্যয়ন ক্ষেত্রের কেউ কেউ, যার মধ্যে ইসরায়েলি ইতিহাসবিদ রাজ সেগাল এবং ব্রিটিশ সমাজবিজ্ঞানী মার্টিন শ রয়েছেন, তারা যুক্তি দিয়েছেন যে গাজায় ইসরায়েলের প্রতিশোধমূলক আক্রমণ গণহত্যা গঠন করে।
↑ শ, মার্টিন (৩ জানুয়ারি ২০২৪)। "ইনেস্কেপাবলি জেনোসাইডাল"। গণহত্যা গবেষণা সাময়িকী: ১–৫। ডিওআই:10.1080/14623528.2023.2300555।
↑ "রাইটস এক্সপার্ট ফাইন্ডস 'রিজনেবল গ্রাউন্ডস' জেনোসাইড ইজ বিয়িং কমিটেড ইন গাজা"। ইউএন নিউজ। জাতিসংঘ। ২৬ মার্চ ২০২৪। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জুন ২০২৪।
↑ আবেদন দায়ের কার্যক্রম (পিডিএফ), Application of Convention on Prevention and Punishment of Crime of Genocide (S. Afr. v. Isr.), No. 192 (ICJ ২৯ ডিসেম্বর ২০২৩), ৫ জানুয়ারি ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।
↑ MRGI 2007, পৃ. MRGI।
↑ Gilbert 2006, পৃ. 118।
↑ Hitchcock ও Koperski 2008, পৃ. 592–3।
↑ "অ্যানালিসিস | পেরু'স গভর্নমেন্ট ফোর্সিবলি স্টেরিলাইজড ইন্ডিজেনাস ওমেন ফ্রম ১৯৯৬ টু ২০০১, দ্য ওমেন সে। হোয়াই?"। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট (মার্কিন ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0190-8286। ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩ মার্চ ২০২৩।
↑ "জাস্টিস ফর জেনোসাইড: শ্রীলঙ্কা'স জেনোসাইড এগেইনস্ট তামিলস" (পিডিএফ)। ২৪ জানুয়ারি ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ৮ নভেম্বর ২০২১।
↑ "তামিল জনগণের বিরুদ্ধে গণহত্যা" (পিডিএফ)। ২৮ এপ্রিল ২০১৬ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১২ ডিসেম্বর ২০২১।
↑ "লিবারেশন টাইগার্স অব তামিল ইলম ব্যাকগ্রাউন্ডার"। কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্স। ২১ জুলাই ২০০৮। ২৬ মে ২০১০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
↑ গারগান, এডওয়ার্ড (২ মে ১৯৯৩)। "শ্রীলঙ্কার রাষ্ট্রপতি আত্মঘাতী বোমা হামলায় নিহত"। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস। ৮ নভেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ নভেম্বর ২০২১।
↑ "শ্রীলঙ্কার তামিলদের জন্য ন্যায়বিচারহীন একটি দশক"। দ্য ডিপ্লোম্যাট (মার্কিন ইংরেজি ভাষায়)। ৮ নভেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৮ মে ২০২০।
↑ "দ্য তামিল জেনোসাইড বাই শ্রীলঙ্কা"। ৩১ অক্টোবর ২০১৮। ৮ নভেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ নভেম্বর ২০২১।
↑ বোয়েল, ফ্রান্সিস অ্যান্থনি (২০০৯)। দ্য তামিল জেনোসাইড বাই শ্রীলঙ্কা: দ্য গ্লোবাল ফেইলিওর টু প্রটেক্ট তামিল রাইটস আন্ডার ইন্টারন্যাশনাল ল। তামিলস এগেইনস্ট জেনোসাইড (Tamils against genocide)। আইএসবিএন ৯৭৮-০৯৩২৮৬৩৭০৬।
↑ "Public Designation, Due to Gross Violations of Human Rights, of Shavendra Silva of Sri Lanka Under Section 7031(c) of the Department of State, Foreign Operations, and Related Programs Appropriations Act"। ১২ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ নভেম্বর ২০২১।
↑ "টিগ্রায় যুদ্ধে ইথিওপিয়া গণহত্যা করেছে তার জোরালো প্রমাণ রয়েছে: রিপোর্ট"। আল জাজিরা (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ৯ আগস্ট ২০২৪।
↑ "'লিভ নো টিগ্রায়ান': ইথিওপিয়ায় একটি নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠী মুছে ফেলা হচ্ছে"। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (ইংরেজি ভাষায়)। ৭ এপ্রিল ২০২১। সংগ্রহের তারিখ ৯ আগস্ট ২০২৪।
↑ "ইরাক/ইয়াজিদি | জেনোসাইড স্টাডিজ প্রোগ্রাম"। gsp.yale.edu। ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়। ২৯ অক্টোবর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ অক্টোবর ২০২০।
↑ "গণহত্যার ছয় বছর পর, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে অবশ্যই ইয়াজিদি সম্প্রদায়ের জন্য ন্যায়বিচারকে অগ্রাধিকার দিতে হবে"। UN News। জাতিসংঘ। ৩ আগস্ট ২০২০। ৩০ অক্টোবর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ অক্টোবর ২০২০।
↑ "আইএসআইএস আতঙ্ক: একটি জাতির মৃত্যু নথিভুক্ত করার এক ইয়াজিদির লড়াই"। এনবিসি নিউজ। ২৩ নভেম্বর ২০১৫। ১৬ মার্চ ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৭ মার্চ ২০১৬।
↑ তাগায়, সেফিক; আইহান, দোগান; কাতানি, ক্লডিয়া; স্নাইডার, উলরিখ; টোফেল, মার্টিন (২০১৭)। "২০১৪ ইয়াজিদি গণহত্যা এবং ইয়াজিদি প্রবাসীদের ওপর এর প্রভাব"। দ্য ল্যানসেট। ৩৯০ (10106): ১৯৪৬। ডিওআই:10.1016/S0140-6736(17)32701-0। পিএমআইডি 29115224।
↑ "ইরাকে আইএসআইএল-এর হাতে নিহত ১০৪ জন ইয়াজিদির দেহাবশেষ সমাহিত | আইএসআইএল/আইএসআইএস নিউজ"। আল জাজিরা। ৭ ফেব্রুয়ারি ২০২১। ৬ নভেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১২ ডিসেম্বর ২০২১।

উৎসসমূহ

অধিকারী, মোহামেদ (২০২৩)। ""নাউ উই আর নেটিভস": দ্য জেনোসাইড অব দ্য বিউথুক পিপল অ্যান্ড দ্য পলিটিক্স অব "এক্সটিংশন" ইন নিউফাউন্ডল্যান্ড"। জ্যাকব, ফ্রাঙ্ক; গোলনিৎস, মার্টিন (সম্পাদকগণ)। জেনোসাইড অ্যান্ড মাস ভায়োলেন্স ইন দি এজ অব এক্সট্রিমস। ডি গ্রয়টার। পৃ. ১১৫–১৩৬। ডিওআই:10.1515/9783110781328। আইএসবিএন ৯৭৮-৩-১১-০৭৮১৩২-৮। আইএসএসএন 2626-6490।
অ্যালার্ড কে. লোয়েনস্টাইন ইন্টারন্যাশনাল হিউম্যান রাইটস ক্লিনিক, ইয়েল ল ল স্কুল (২০০৪)। "ইন্দোনেশিয়ান হিউম্যান রাইটস অ্যাবিউজেস ইন ওয়েস্ট পাপুয়া: অ্যাপলিকেশন অব দ্য ল অব জেনোসাইড টু দ্য হিস্ট্রি অব ইন্দোনেশিয়ান কন্ট্রোল" (পিডিএফ)। ২৫ আগস্ট ২০১৩ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৫ সেপ্টেম্বর ২০১৩।
অল্টশুলার, আলেক্স (২০১১)। পেনুয়েল, কে. ব্র্যাডলি; স্ট্যাটলার, ম্যাট (সম্পাদকগণ)। এনসাইক্লোপিডিয়া অব ডিজাস্টার রিলিফ। সেজ। আইএসবিএন ৯৭৮-১৪১২৯৭১০১০।
আরেন্স, জেনিকে (২০১০)। "জেনোসাইড ইন দ্য চিটাগাং হিলস ট্র্যাক্টস, বাংলাদেশ"। টোটেন, স্যামুয়েল; হিচকক, রবার্ট কে. (সম্পাদকগণ)। জেনোসাইড অব ইন্ডিজেনাস পিপলস। ট্রানজ্যাকশন। পৃ. ১১৭–১৪২। আইএসবিএন ৯৭৮-১৪১২৮১৪৯৫৯।
আত্তার, সামার (২০১০)। ডিবানকিং দ্য মিথস অব কলোনাইজেশন: দ্য আরব অ্যান্ড ইউরোপ। ইউনিভার্সিটি প্রেস অব আমেরিকা। আইএসবিএন ৯৭৮-০৭৬১৮৫০৩৮০।
আউফডারহাইডি, আর্থার সি.; রদ্রিগেজ-মার্টিন, কনরাডো; ল্যাংসজোয়েন, ওডিন, সম্পাদকগণ (১৯৯৮)। দ্য কেমব্রিজ এনসাইক্লোপিডিয়া অব হিউম্যান পেলিওপ্যাথলজি। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ০-৫২১-৫৫২০৩-৬। ১৬ মার্চ ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩০ জুন ২০১৬।
ব্যাটালডেন, স্টিভেন কে.; ব্যাটালডেন, স্যান্ড্রা এল. (১৯৯৭)। দ্য নিউলি ইনডিপেন্ডেন্ট স্টেটস অব ইউরেশিয়া: হ্যান্ডবুক অব ফর্মার সোভিয়েত রিপাবলিকস (সংশোধিত সংস্করণ)। গ্রিনউড পাবলিশিং গ্রুপ। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮৯৭৭৪৯৪০৪। ১২ জুন ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
বিশপিং, কে.; ফিঙ্গারহুট, এন. (১৯৯৬)। "বর্ডার লাইনস: ইন্ডিজেনাস পিপলস ইন জেনোসাইড স্টাডিজ"। কানাডিয়ান রিভিউ অব সোসিওলজি। ৩৩ (4): ৪৮১–৫০৬। ডিওআই:10.1111/j.1755-618x.1996.tb00958.x।
বিশার, জেমি (২০০৬)। হোয়াইট টেরর: কসাক ওয়ারলর্ডস অব দ্য ট্রান্স-সাইবেরিয়ান। রাউটলেজ। আইএসবিএন ৯৭৮-১১৩৫৭৬৫৯৫৮। ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
বিশার, জেমি (২০০৬)। হোয়াইট টেরর: কসাক ওয়ারলর্ডস অব দ্য ট্রান্স-সাইবেরিয়ান। রাউটলেজ। আইএসবিএন ৯৭৮-১১৩৫৭৬৫৯৬৫। ২৫ জুলাই ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
ব্ল্যাক, জেরেমি (২০০৮)। ওয়ার অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ল্ড: মিলিটার পাওয়ার অ্যান্ড দ্য ফেট অব কন্টিনেন্টস, ১৪৫০-২০০০। ইয়েল ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৩০০১৪৭৬৯৮। ৭ ডিসেম্বর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
ব্ল্যাকহক, নেড (২০২৩)। "'দ্য সেন্ট্রালিটি অব ডিসপজেশন': নেটিভ আমেরিকান জেনোসাইড অ্যান্ড সেটলার কলোনিয়ালিজম"। ব্ল্যাকহক, নেড; কিয়ারনান, বেন; ম্যাডলি, বেঞ্জামিন; টেলর, রেবে (সম্পাদকগণ)। দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড। খণ্ড ২: জেনোসাইড ইন দি ইন্ডিজেনাস, আর্লি মডার্ন অ্যান্ড ইম্পেরিয়াল ওয়ার্ল্ডস, ফ্রম আনুমানিক ১৫৩৫ টু ফার্স্ট ওয়ার্ল্ড ওয়ার। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ২৩–৪৫। ডিওআই:10.1017/9781108765480। আইএসবিএন ৯৭৮-১-১০৮-৭৬৫৪৮-০।
ব্লক্সহ্যাম, ডোনাল্ড; মোজেস, এ. ডার্ক, সম্পাদকগণ (২০১০)। দি অক্সফোর্ড হ্যান্ডবুক অব জেনোসাইড স্টাডিজ। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। ডিওআই:10.1093/oxfordhb/9780199232116.001.0001। আইএসবিএন ৯৭৮-০-১৯-৯২৩২১১-৬।
বব্রিক, বেনসন (১৫ ডিসেম্বর ২০০২)। "হাউ দ্য ইস্ট ওয়াজ ওয়ান"। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস। ২৪ সেপ্টেম্বর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ মে ২০১৪।
বোইসেভেইন, এথেল (শরৎ ১৯৮১)। "হোয়াটেভার বিকেম অব দ্য নিউ ইংল্যান্ড ইন্ডিয়ানস শিপড টু বারমুডা টু বি সোল্ড অ্যাজ স্লেভস"। ম্যান ইন দ্য নর্থওয়েস্ট। ১১: ১০৩–১১৪।
ব্রাউন, তমাস (২০০৬)। "ডিড দ্য ইউ.এস. আর্মি ডিস্ট্রিবিউট স্মলপক্স ব্ল্যাঙ্কেটস টু ইন্ডিয়ানস? ফ্যাব্রিকেশন অ্যান্ড ফলসিফিকেশন ইন ওয়ার্ড চার্চিল'স জেনোসাইড রেটোরিক"। মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়। এইচডিএল:2027/spo.5240451.0001.009।
"ডিআর কঙ্গো পিগমিজ অ্যাপিল টু ইউএন"। বিবিসি নিউজ। ২৩ মে ২০০৩। ১৩ ডিসেম্বর ২০১০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ আগস্ট ২০১৩।
বারকান, এলাজার (২০০৩)। "জেনোসাইড অব ইন্ডিজেনাস পিপলস"। দ্য স্পেক্টার অব জেনোসাইড: মাস মার্ডার ইন হিস্টোরিক্যাল পার্সপেক্টিভ। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১১৭–১৪০। আইএসবিএন ৯৭৮-০৫২১৫২৭৫০৭।
বল, হাওয়ার্ড (২০১১)। "আর্লি টুয়েন্টিয়েথ সেঞ্চুরি "জেনোসাইডস""। জেনোসাইড: এ রেফারেন্স হ্যান্ডবুক। এবিসি-সিএলআইও। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৫৯৮৮৪-৪৮৮-৭।
বেয়ার্ড, ডেভিড (১৯৭৩)। "দ্য চকটোস মিট দ্য আমেরিকানস, ১৭৮৩ টু ১৮৪৩"। দ্য চকটো পিপল। যুক্তরাষ্ট্র: ইন্ডিয়ান ট্রাইবাল সিরিজ। পৃ. ৩৬। এলসিসিএন 73-80708।
বেগোভিক, মিলিকা (২০০৭)। ডিরুয়েন, কার্ল আর.; হিও, উক (সম্পাদকগণ)। সিভিল ওয়ারস অব দ্য ওয়ার্ল্ড। এবিসি-সিএলআইও। আইএসবিএন ৯৭৮-১৮৫১০৯৯১৯১।
ব্রাউন, হ্যারাল্ড ই. (২০২৩)। "জেনোসাইডাল ম্যাসাকারস ইন দ্য স্প্যানিশ কনকুয়েস্ট অব দ্য আমেরিকাস: সারাগুয়া, চোলুলা অ্যান্ড টক্সকাটল, ১৫০৩–১৫১৯"। কিয়ারনান, বেন; লেমোস, টি. এম.; টেলর, ট্রিস্টান এস. (সম্পাদকগণ)। দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড। খণ্ড ১: জেনোসাইড ইন দ্য এন্সিয়েন্ট, মিডিয়েভাল অ্যান্ড প্রিমডার্ন ওয়ার্ল্ডস। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ৬২২–৬৪৭। ডিওআই:10.1017/9781108655989। আইএসবিএন ৯৭৮-১-১০৮-৬৫৫৯৮-৯।
বার্ড, জোডি এ. (২০১১)। দ্য ট্রানজিট অব এম্পায়ার: ইন্ডিজেনাস ক্রিটিকস অব কলোনিয়ালিজম। ইউনিভার্সিটি অব মিনেসোটা প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮১৬৬৭৬৪০৮।
ক্যানি, নিকোলাস (২০২৩)। "দি ইংলিশ কনকুয়েস্ট অব আয়ারল্যান্ড, আনুমানিক ১৫৩০–আনুমানিক ১৬৫০"। কিয়ারনান, বেন; ব্ল্যাকহক, নেড; ম্যাডলি; টেলর, রেবে (সম্পাদকগণ)। দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড। খণ্ড II: জেনোসাইড ইন দি ইন্ডিজেনাস, আর্লি মডার্ন অ্যান্ড ইম্পেরিয়াল ওয়ার্ল্ডস, আনুমানিক ১৫৩৫ থেকে ফার্স্ট ওয়ার্ল্ড ওয়ার। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১৩৯–১৬২। ডিওআই:10.1017/9781108765480। আইএসবিএন ৯৭৮-১-১০৮-৪৮৬৪৩-৯।
কেভ, আলফ্রেড এ. (২০০৮)। "জেনোসাইড ইন দ্য আমেরিকাস"। স্টোন, ড্যান (সম্পাদক)। দ্য হিস্টোরিওগ্রাফি অব জেনোসাইড। পালগ্রেভ ম্যাকমিলান। পৃ. ২৭৩–২৯৬। আইএসবিএন ৯৭৮১৪০৩৯৯২১৯২।
চাকমা, কবিতা; হিল, গ্লেন (২০১৩)। "ইন্ডিজেনাস ওমেন অ্যান্ড কালচার ইন দ্য কলোনাইজড চিটাগাং হিলস ট্র্যাক্টস অব বাংলাদেশ"। কমলা বিশ্বেশ্বরন (সম্পাদক)। এভরিডে অকুপেশনস: এক্সপেরিয়েন্সিং মিলিটারিজম ইন সাউথ এশিয়া অ্যান্ড দ্য মিডল ইস্ট। পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস। পৃ. ১৩২–১৫৭। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮১২২৪৪৮৭৮।
চার্চিল, ওয়ার্ড (২০০০)। চার্নি, ইসরায়েল ডব্লিউ. (সম্পাদক)। এনসাইক্লোপিডিয়া অব জেনোসাইড। এবিসি-সিএলআইও। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮৭৪৩৬-৯২৮-১।
কোরমিয়ার, পল নিকোলাস (২০১৭)। "ব্রিটিশ কলোনিয়ালিজম অ্যান্ড ইন্ডিজেনাস পিপলস: দ্য ল অব রেজিস্ট্যান্স–রেসপন্স–চেঞ্জ"। শান্তি ও সংঘর্ষ অধ্যয়ন। ৪৯ (2): ৩৯–৬০। জেস্টোর 44779906।
ধামুন, রিতা কৌর (২০১৬)। "রি-প্রেজেন্টিং জেনোসাইড: দ্য কানাডিয়ান মিউজিয়াম অব হিউম্যান রাইটস অ্যান্ড সেটলার কলোনিয়াল পাওয়ার"। দ্য জার্নাল অব রেস, এথনিসিটি, অ্যান্ড পলিটিক্স। ১ (1): ৫–৩০। ডিওআই:10.1017/rep.2015.4।
এডওয়ার্ডস, তাই এস.; কেল্টন, পল (২০২০)। "জার্মস, জেনোসাইডস, অ্যান্ড আমেরিকা'স ইন্ডিজেনাস পিপলস"। জার্নাল অব আমেরিকান হিস্ট্রি। ১০৭ (1): ৫২–৭৬। ডিওআই:10.1093/jahist/jaaa008। আইএসএসএন 0021-8723।
এটকিন্ড, আলেকজান্ডার (২০১৩)। ইন্টারনাল কলোনাইজেশন: রাশিয়া'স ইম্পেরিয়াল এক্সপেরিয়েন্স। জন উইলি অ্যান্ড সন্স। আইএসবিএন ৯৭৮-০৭৪৫৬৭৩৫৪৭। ১৭ ডিসেম্বর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
ফোর্থসাইথ, জেমস (১৯৯৪)। এ হিস্ট্রি অব দ্য পিপলস অব সাইবেরিয়া: রাশিয়া'স নর্থ এশিয়ান কলোনি ১৫৮১-১৯৯০ (চিত্রিত, পুনর্মুদ্রণ, সংশোধিত সংস্করণ)। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৫২১৪৭৭৭১০। ২৭ জুন ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
ফোর্থসাইথ, ডেভিড পি. (২০০৯)। এনসাইক্লোপিডিয়া অব হিউম্যান রাইটস। খণ্ড ৪। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০১৯৫৩৩৪০২৯।
ফর্জ, জন (২০১২)। ডিজাইনড টু কিল: দ্য কেস এগেইনস্ট ওয়েপনস রিসার্চ। স্প্রিঙ্গার। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৪০০৭৫৭৩৫৬।
ফ্রাঙ্কো, জিন (২০১৩)। ক্রুয়েল মডার্নিটি। ডিউক ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮২২৩৫৪৫৬৭।
গার্ডিনার, লায়ন (১৮৯৭)। "রিলেশন অব দ্য পিকোয়াট ওয়ারস"। হিস্ট্রি অব দ্য পিকোয়াট ওয়ার: দ্য কনটেম্পরারি অ্যাকাউন্টস অব মেসন, আন্ডারহিল, ভিনসেন্ট, অ্যান্ড গার্ডিনার। ক্লিভল্যান্ড।
গারফিল্ড, সেথ (২০০১)। ইন্ডিজেনাস স্ট্রাগল অ্যাট দ্য হার্ট অব ব্রাজিল: স্টেট পলিসি, ফ্রন্টিয়ার এক্সপ্যানশন অ্যান্ড দ্য শাভান্তে ইন্ডিয়ানস, ১৯৩৭-১৯৮৮। ডিউক ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১৪৩। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮২২৩২৬৬৫৬।
জিগো, কার্লোস; স্যামসন, কলিন (২০১১)। টার্নার, ব্রায়ান এস. (সম্পাদক)। দ্য রাউটলেজ ইন্টারন্যাশনাল হ্যান্ডবুক অব গ্লোবালাইজেশন স্টাডিজ। রাউটলেজ। আইএসবিএন ৯৭৮-০৪১৫৬৮৬০৮২।
গিলবার্ট, জেরেমি (২০০৬)। ইন্ডিজেনাস পিপলস' ল্যান্ড রাইটস আন্ডার ইন্টারন্যাশনাল ল: ফ্রম ভিকটিমস টু অ্যাক্টরস। ট্রান্সন্যাশনাল। আইএসবিএন ৯৭৮-১৫৭১০৫৩৬৯৫।
গাম্প, জেমস ও. (১৯৯৪)। দ্য ডাস্ট রোজ লাইক স্মোক: দ্য সাবজুগেশন অব দ্য জুলু অ্যান্ড দ্য সিওক্স। ইউনিভার্সিটি অব নেব্রাস্কা প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮০৩২৭০৫৯৬।
গ্রিন, সারা (২৩ আগস্ট ২০২৩)। "দ্য 'সাইলেন্ট জেনোসাইড' হন্টিং কানাডা'স লিবারেল ড্রিম"। দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফ। ১৩ জুলাই ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
গ্রেনকে, আর্থার (২০০৫)। গড, গ্রিড, অ্যান্ড জেনোসাইড: দ্য হলোকাস্ট থ্রু দ্য সেঞ্চুরিজ। নিউ একাডেমিয়া পাবলিশিং। আইএসবিএন ৯৭৮-০৯৭৬৭০৪২০১।
হারিং, সিডনি এল. (২০২১)। "'শুটিং এ ব্ল্যাক ডাক': জেনোসাইডাল সেটলার ভায়োলেন্স এগেইনস্ট ইন্ডিজেনাস পিপলস অ্যান্ড দ্য ক্রিয়েশন অব কানাডা"। অধিকারী, মোহামেদ (সম্পাদক)। সিভিলিয়ান-ড্রিভেন ভায়োলেন্স অ্যান্ড দ্য জেনোসাইড অব ইন্ডিজেনাস পিপলস ইন সেটলার সোসাইটিস। রাউটলেজ। পৃ. ৮২–১০৯। আইএসবিএন ৯৭৮-১-০০৩-০১৫৫৫-০।
হাল, ইসাবেল ভি. (২০০৩)। গ্যালাটলি, রবার্ট; কিয়ারনান, বেন (সম্পাদকগণ)। দ্য স্পেক্টার অব জেনোসাইড: মাস মার্ডার ইন হিস্টোরিক্যাল পার্সপেক্টিভ। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৫২১৫২৭৫০৭।
হিচকক, রবার্ট কে.; কোপারস্কি, তমাস ই. (২০০৮)। "জেনোসাইডস এগেইনস্ট ইন্ডিজেনাস পিপলস"। স্টোন, ড্যান (সম্পাদক)। দ্য হিস্টোরিওগ্রাফি অব জেনোসাইড। পালগ্রেভ ম্যাকমিলান। পৃ. ৫৭৭–৬১৮। আইএসবিএন ৯৭৮১৪০৩৯৯২১৯২।
হিন্টন, আলেকজান্ডার এল. (২০০২)। অ্যানিহিলেটিং ডিফারেন্স: দি অ্যানথ্রোপলজি অব জেনোসাইড। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৫২০২৩০২৯৩।
জ্যাক, জাকারি মাইকেল, সম্পাদক (২০০৮)। ইনসাইড দ্য রোপস: স্পোর্টস রাইটারস গেট দেয়ার গেম অন। ইউনিভার্সিটি অব নেব্রাস্কা প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮০৩২১৯০৭৬। ৫ জানুয়ারি ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
জ্যাকসন, জিন ই. (২০০২)। "কট ইন দ্য ক্রসফায়ার: কলম্বিয়া'স ইন্ডিজেনাস পিপলস ডিউরিং দ্য ১৯৯০স" (পিডিএফ)। মেবেরি-লুইস, ডেভিড (সম্পাদক)। আইডেন্টিটিস ইন কনফ্লিক্ট: ইন্ডিজেনাস পিপলস অ্যান্ড ল্যাটিন আমেরিকান স্টেটস। হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ১০৭–১৩৪।
জ্যাকসন, জিন ই. (২০০৯)। দ্য আওয়া অব সাউদার্ন কলম্বিয়া: এ "পারফেক্ট স্টর্ম" অব ভায়োলেন্স (পিডিএফ)। রিপোর্ট টু দ্য এএএ কমিটি ফর হিউম্যান রাইটস।^{[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]}
জোনাসন, কার্ট; বিওর্নসন, কারিন সলভেইগ (১৯৯৮)। জেনোসাইড অ্যান্ড গ্রস হিউম্যান রাইটস ভায়োলেন্স: ইন কম্পারেটিভ পার্সপেক্টিভ। ট্রানজ্যাকশন পাবলিশার্স। আইএসবিএন ৯৭৮-১৫৬০০০৩১৪৪।
জোন্স, অ্যাডাম (২০২৩)। জেনোসাইড: এ কমপ্রিহেনসিভ ইন্ট্রোডাকশন (৪র্থ সংস্করণ)। টেইলর অ্যান্ড ফ্রান্সিস। ডিওআই:10.4324/9781003185291। আইএসবিএন ৯৭৮-১-০০০-৯৫৮৭০-৬।
জুয়াং, রিচার্ড; বেকার, জোসাইয়া; শ্যানন, ম্যাথিউ (২০০৮)। জুয়াং, রিচার্ড এম.; মরিসেট, নোয়েল (সম্পাদকগণ)। আফ্রিকা অ্যান্ড দ্য আমেরিকাস: কালচার, পলিটিক্স, অ্যান্ড হিস্ট্রি। এবিসি-সিএলআইও। আইএসবিএন ৯৭৮-১৮৫১০৯৪৪১৭।
কাং, হিউক হুইয়ন। শিয়াউ, জেফরি (সম্পাদক)। "বিগ হেডস অ্যান্ড বুদ্ধিস্ট ডিমনস:দ্য কোরিয়ান মিলিটার রেভল্যুশন অ্যান্ড নর্দার্ন এক্সপেডিশনস অব ১৬৫৪ অ্যান্ড ১৬৫৮" (পিডিএফ)। ইমোরি এনডেভারস ইন ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি। ৪: ট্রান্সন্যাশনাল এনকাউন্টারস ইন এশিয়া (2013 সংস্করণ): ১–২২। ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ মার্চ ২০১৪।
খোখরাকোভা, আনাস্তাসিয়া (১৯৯৮)। "বীয়ানাল বনাম ফ্রিপোর্ট-ম্যাকমোরান ইনকরপোরেটেড: লায়াবিলিটি অব এ প্রাইভেট অ্যাক্টর ফর অ্যান ইন্টারন্যাশনাল এনভায়রনমেন্টাল টর্ট আন্ডার দ্য এলিয়েন টর্ট ক্লেইমস অ্যাক্ট"। কলোরাডো জার্নাল অব ইন্টারন্যাশনাল এনভায়রনমেন্টাল ল অ্যান্ড পলিসি। ৯: ৪৬৩–৪৯৩।
কিয়ারনান, বেন (২০০৭)। ব্লাড অ্যান্ড সয়েল: এ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড অ্যান্ড এক্সটার্মিনেশন ফ্রম স্পার্টা টু দারফুর। ইয়েল ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩০০-১০০৯৮-৩।
কিম, কওয়াংমিন (২০০৮)। সেইন্টলি ব্রোকারস: উইঘুর মুসলিমস, ট্রেড, অ্যান্ড দ্য মেকিং অব ছিং সেন্ট্রাল এশিয়া, ১৬৯৬–১৮১৪ (পিএইচডি)। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলি। আইএসবিএন ৯৭৮-১১০৯১০১২৬৩। ৪ ডিসেম্বর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ মার্চ ২০১৪।
কুপারম্যান, কারেন ও. (১৯৯৩)। প্রভিডেন্স আইল্যান্ড, ১৬৩০–১৬৪১: দ্য আদার পিউরিটান কলোনি। কেমব্রিজ, এমএ: হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস।
লেমকিন, রাফায়েল (২০০৮)। অ্যাক্সিস রুল ইন অকুপায়েড ইউরোপ: ল'স অব অকুপেশন, অ্যানালিসিস অব গভর্নমেন্ট, প্রপোজালস ফর রিড্রেস। ক্লার্ক, এনজে: দ্য ল বুক এক্সচেঞ্জ। আইএসবিএন ৯৭৮-১৫৮৪৭৭৯০১৮।
লিভেনে, মার্ক (২০০৫a)। জেনোসাইড ইন দি এজ অব দ্য নেশন স্টেট। খণ্ড ১: দ্য মিনিং অব জেনোসাইড। আই. বি. টরিস। আইএসবিএন ৯৭৮-১৮৫০৪৩৭৫২৯।
লিভেনে, মার্ক (২০০৫b)। জেনোসাইড ইন দি এজ অব দ্য নেশন স্টেট। খণ্ড ২: দ্য রাইজ অব দ্য ওয়েস্ট অ্যান্ড দ্য কামিং অব জেনোসাইড। আই. বি. টরিস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮৫৭৭১২৮৯৯। ১২ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
লাইটফুট, কেন্ট জি.; নেলসন, পিটার এ.; গ্রোন, মাইকেল এ.; অ্যাপোডাকা, আলেক (২০২১)। "পাথওয়েজ টু পারসিস্টেন্স: ডাইভারজেন্ট নেটিভ এনগেজমেন্টস উইথ সাসটেইনড কলোনিয়াল পারমিউটেশনস ইন নর্থ আমেরিকা"। প্যানিচ, লি এম.; গঞ্জালেজ, সারা এল. (সম্পাদকগণ)। দ্য রাউটলেজ হ্যান্ডবুক অব দি আর্কিওলজি অব ইন্ডিজেনাস-কলোনিয়াল ইন্টারঅ্যাকশন ইন দ্য আমেরিকাস। রাউটলেজ। পৃ. ১২৯–১৪৬। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৪২৯-২৭৪২৫-১।
লিউ, তাও তাও; ফোর, ডেভিড (১৯৯৬)। ইউনিটি অ্যান্ড ডাইভারসিটি: লোকাল কালচারস অ্যান্ড আইডেন্টিটিস ইন চায়না। হংকং ইউনিভার্সিটি প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-৯৬২২০৯৪০২৪। ২১ জুলাই ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ মার্চ ২০১৪।
ম্যাডলি, বেঞ্জামিন (২০২৩)। "'টু ফিউরিয়াস': দ্য জেনোসাইড অব কানেকটিকাট'স পিকোয়াট ইন্ডিয়ানস, ১৬৩৬–১৬৪০"। কিয়ারনান, বেন; লেমোস, টি. এম.; টেলর, ট্রিস্টান এস. (সম্পাদকগণ)। দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অব জেনোসাইড। খণ্ড I: জেনোসাইড ইন দ্য এন্সিয়েন্ট, মিডিয়েভাল অ্যান্ড প্রিমডার্ন ওয়ার্ল্ডস। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। পৃ. ২১৫–২৪২। ডিওআই:10.1017/9781108655989। আইএসবিএন ৯৭৮-১-১০৮-৬৫৫৯৮-৯।
ম্যান, বারবারা অ্যালিস (২০০৯)। দ্য টেইন্টেড গিফট: দ্য ডিজিজ মেথড অব ফ্রন্টিয়ার এক্সপ্যানশন। এবিসি-সিএলআইও।
মার্টিন, স্টেসি ই. (২০০৪)। "নেটিভ আমেরিকানস"। শেলটন, দিনাহ (সম্পাদক)। এনসাইক্লোপিডিয়া অব জেনোসাইড অ্যান্ড ক্রাইমস এগেইনস্ট হিউম্যানিটি। ম্যাকমিলান লাইব্রেরি রেফারেন্স। পৃ. ৭৪০–৭৪৬।
ম্যাকডোনাল্ড, ডেভিড বি. (২ অক্টোবর ২০১৫)। "কানাডা'স হিস্ট্রি ওয়ারস: ইন্ডিজেনাস জেনোসাইড অ্যান্ড পাবলিক মেমোরি ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, অস্ট্রেলিয়া অ্যান্ড কানাডা"। গণহত্যা গবেষণা সাময়িকী। ১৭ (4): ৪১১–৪৩১। ডিওআই:10.1080/14623528.2015.1096583।
ম্যাকডোনাল্ড, ডেভিড বি.; হাডসন, গ্রাহাম (২০১২)। "দ্য জেনোসাইড কোয়েশ্চন অ্যান্ড ইন্ডিয়ান রেসিডেনশিয়াল স্কুলস ইন কানাডা"। কানাডিয়ান জার্নাল অব পলিটিক্যাল সায়েন্স। ৪৫ (2): ৪২৭–৪৪৯। ডিওআই:10.1017/s000842391200039x।
ম্যাকনিল, জে. আর.; পোমেরানৎস, কেনেথ, সম্পাদকগণ (২০১৫)। প্রোডাকশন, ডেস্ট্রাকশন অ্যান্ড কানেকশন, ১৭৫০-প্রেজেন্ট, পার্ট ১, স্ট্রাকচারস, স্পেসস, অ্যান্ড বাউন্ডারি মেকিং। দ্য কেমব্রিজ ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি। খণ্ড ৭। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। ডিওআই:10.1017/CBO9781139196079। আইএসবিএন ৯৭৮-১-১০৮-৪০৭৭৫-৫।
ম্যাকভেই, রবি (২০০৮)। ""দ্য ব্যালেন্স অব ক্রুয়েলটি": আয়ারল্যান্ড, ব্রিটেন অ্যান্ড দ্য লজিক অব জেনোসাইড"। গণহত্যা গবেষণা সাময়িকী। ১০ (4): ৫৪১–৫৬১। ডিওআই:10.1080/14623520802447792। এস২সিআইডি 143655748।
মেলড্রাম, অ্যান্ড্রু (১৬ আগস্ট ২০০৪)। "জার্মান মিনিস্টার সেজ সরি ফর জেনোসাইড ইন নামিবিয়া"। দ্য গার্ডিয়ান। ৪ মে ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৪ ডিসেম্বর ২০১৬।
মে, উলফগ্যাং, সম্পাদক (১৯৮৪)। জেনোসাইড ইন দ্য চিটাগাং হিল ট্র্যাক্টস, বাংলাদেশ। কোপেনহেগেন: ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্ক গ্রুপ ফর ইন্ডিজেনাস অ্যাফেয়ার্স।
মিলব্র্যান্ড, জয় (২০১২)। "ট্র্যাকিং জেনোসাইড: পারসিকিউশন অব দ্য কারেন ইন বার্মা"। টেক্সাস ইন্টারন্যাশনাল ল জার্নাল। এসএসআরএন 2047186।
মোজেস, এ. ডার্ক (২০০৮)। "এম্পায়ার, কলোনি, জেনোসাইড: কিওয়ার্ডস অ্যান্ড দ্য ফিলোসফি অব হিস্ট্রি"। মোজেস, এ. ডার্ক (সম্পাদক)। এম্পায়ার, কলোনি, জেনোসাইড: কনকুয়েস্ট, অকুপেশন, অ্যান্ড সাবঅল্টার্ন রেজিস্ট্যান্স ইন ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি। বার্গাহন বুকস। পৃ. ৩–৫৪। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৮৪৫৪৫-৪৫২-৪।
মহসিন, এ. (২০০৩)। দ্য চিটাগাং হিল ট্র্যাক্টস, বাংলাদেশ: অন দ্য ডিফিকাল্ট রোড টু পিস। বোল্ডার, কলোরাডো: লিন রিয়েনার পাবলিশার্স (Lynne Rienner Publishers)।
মোট, ভিক্টর এল. (১৯৯৮)। সাইবেরিয়া: ওয়ার্ল্ডস অ্যাপার্ট। ওয়েস্টভিউ সিরিজ অন দ্য পোস্ট-সোভিয়েত রিপাবলিকস (চিত্রিত সংস্করণ)। ওয়েস্টভিউ প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৮১৩৩১২৯৮৯। ৯ জুলাই ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৪ এপ্রিল ২০১৪।
ম্যাডলি, বেঞ্জামিন (২০০৪)। "প্যাটার্নস অব ফ্রন্টিয়ার জেনোসাইড ১৮০৩–১৯১০: দি অ্যাবোরিজিনাল তাসমানিয়ানস, দ্য ইউকি অব ক্যালিফোর্নিয়া, অ্যান্ড দ্য হেরেরো অব নামিবিয়া" (পিডিএফ)। গণহত্যা গবেষণা সাময়িকী। ৬ (2): ১৬৭–১৯২। ডিওআই:10.1080/1462352042000225930। এস২সিআইডি 145079658। ২৬ জুন ২০১৩ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২১ আগস্ট ২০১৩।
মেহতা, বিনোদ (২০০৮)। টকিং টু 'দ্য ডেভিল'। আউটলুক।
মোজেস, এ. ডার্ক (২০০৪)। মোজেস, এ. ডার্ক (সম্পাদক)। জেনোসাইড অ্যান্ড সেটলার সোসাইটি: ফ্রন্টিয়ার ভায়োলেন্স অ্যান্ড স্টোলেন ইন্ডিজেনাস চিলড্রেন ইন অস্ট্রেলিয়ান হিস্ট্রি। বার্গাহন বুকস। আইএসবিএন ৯৭৮-১৫৭১৮১৪১০৪।
মেবেরি-লুইস, ডেভিড (২০০২)। "জেনোসাইড এগেইনস্ট ইন্ডিজেনাস পিপলস"। অ্যানিহিলেটিং ডিফারেন্স: দি相应 অ্যানথ্রোপলজি অব জেনোসাইড। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস। আইএসবিএন ৯৭৮-০৫২০২৩০২৯৩।
এমআরজিআই (২০০৭)। "ওয়ার্ল্ড ডিরেক্টরি অব মাইনোরিটিস অ্যান্ড ইন্ডিজেনাস পিপলস - প্যারাগুয়ে: ওভারভিউ"। মাইনোরিটি রাইটস গ্রুপ ইন্টারন্যাশনাল। ২০ অক্টোবর ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২১ আগস্ট ২০১৩।
নওরোজী, বিনাইফার (১৯৯৬)। শ্যাটারড লাইভস: সেক্সুয়াল ভায়োলেন্স ডিউরিং দ্য রুয়ান্ডান জেনোসাইড অ্যান্ড ইটস আফটারম্যাথ। নিউ ইয়র্ক: হিউম্যান রাইটস ওয়াচ। আইএসবিএন ৯৭৮-১-৫৬৪৩২-২০৮-১। ১৮ ডিসেম্বর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৪ ডিসেম্বর ২০১৬।
নিজিমি, মোহাম্মদ (২০২৩)। "জেনোসাইড ইন প্যালেস্টাইন: গাজা অ্যাজ এ কেস স্টাডি"। দ্য ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অব হিউম্যান রাইটস। ২৭ (1): ১৬৫–২০০। ডিওআই:10.1080/13642987.2022.2065261। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জুন ২০২৪।
নুনপা, ক্রিস মাটো (২০০৯)। "এ সুইট-স্মেলিং স্যাক্রিফাইস"। জ্যাকবস, স্টিভেন এল. (সম্পাদক)। কনফ্রন্টিং জেনোসাইড: জুডাইজম, খ্রিস্টানিটি, ইসলাম। ব্লুমসবারি। আইএসবিএন ৯৭৮-০৭৩৯১৩৫৮৯১।
ও'ব্রায়েন, শ্যারন (২০০৪)। "দ্য চিটাগাং হিল ট্র্যাক্টস"। শেলটন, দিনাহ (সম্পাদক)। এনসাইক্লোপিডিয়া অব জেনোসাইড অ্যান্ড ক্রাইমস এগেইনস্ট হিউম্যানিটি। ম্যাকমিলান লাইব্রেরি রেফারেন্স। পৃ. ১৭৬–১৭৭।
প্রেমদাস, র‍্যালফ আর. (১৯৮৫)। "দি অর্গানিসাসি পাপুয়া মারডেকা ইন ইরিয়ান জায়া: কন্টিনিউটি অ্যান্ড চেঞ্জ ইন পাপুয়া নিউ গিনি'স রিলেশনস উইথ ইন্দোনেশিয়া"। এশিয়ান সার্ভে। ২৫ (10): ১০৫৫–১০৭৪। ডিওআই:10.2307/2644181। জেস্টোর 2644181।
প্রুনিয়ার, জেরার্ড (১৯৯৫)। দ্য রুয়ান্ডা ক্রাইসিস, ১৯৫৯–১৯৯৪: হিস্ট্রি অব এ জেনোসাইড (১ম সংস্করণ)। লন্ডন: সি. হার্স্ট অ্যান্ড কোং পাবলিশার্স। আইএসবিএন ৯৭৮-১৮৫০৬৫২৪৩৪।
কুইগলি, জন বি. (২০০৬)। দ্য জেনোসাইড কনভেনশন: অ্যান ইন্টারন্যাশনাল ল অ্যানালিসিস। অ্যাশগেট পাবলিশিং। আইএসবিএন ৯৭৮-০৭৫৪৬৪৭৩০০।
রেনল্ডস, হেনরি (২০০৪)। "জেনোসাইড ইন তাসমানিয়া?"। মোজেস, এ. ডার্ক (সম্পাদক)। জেনোসাইড অ্যান্ড সেটলার সোসাইটি: ফ্রন্টিয়ার ভায়োলেন্স অ্যান্ড স্টোলেন ইন্ডিজেনাস চিলড্রেন ইন অস্ট্রেলিয়ান হিস্ট্রি। বার্গাহন বুকস। আইএসবিএন ৯৭৮-১৫৭১৮১৪১০৪।
রেজেন্দেজ, আন্দ্রেস (২০১৬)। দ্য আদার স্লেভারি: দ্য আনকভার্ড স্টোরি অব ইন্ডিয়ান এনস্লেভমেন্ট ইন আমেরিকা। হাউটন মিফলিন হারকোর্ট। পৃ. ৪৪৮। আইএসবিএন ৯৭৮-০৫৪৪৬০২৬৭০।
রায়, রাজকুমারী (২০০০)। ল্যান্ড রাইটস অব দ্য ইন্ডিজেনাস পিপলস অব দ্য চিটাগাং হিল ট্র্যাক্টস, বাংলাদেশ। কোপেনহেগেন: ইন্টারন্যাশনাল ওয়ার্ক গ্রুপ ফর ইন্ডিজেনাস অ্যাফেয়ার্স।
রজার্স, বেনেডিক্ট (২০০৪)। এ ল্যান্ড উইদাউট ইভিল: স্টপিং দ্য জেনোসাইড অব বার্মা'স কারেন পিপল। মোনার্ক বুকস।
রোজেনবাম, অ্যালান এস. (২০১৮)। ইজ দ্য হলোকাস্ট ইউনিক?: পার্সপেক্টিভস অন কম্পারেটিভ জেনোসাইড। রাউটলেজ। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৮১৩৩-৩৬৮৬-২।
রুবিনস্টাইন, ডব্লিউ. ডি. (২০০৪)। "জেনোসাইড অ্যান্ড হিস্টোরিক্যাল ডিবেট: উইলিয়াম ডি. রুবিনস্টাইন অ্যাসক্রাইবস দ্য বিটারনেস অব হিস্টোরিয়ানস' আর্গুমেন্টস টু দ্য ল্যাক অব অ্যান এগ্রিড ডেফিনিশন অ্যান্ড টু পলিটিক্যাল এজেন্ডাস"। হিস্ট্রি টুডে। ৫৪। ৩১ জানুয়ারি ২০১৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১৯।
সাউতমান, ব্যারি (২০০৩)। "কালচারাল জেনোসাইড অ্যান্ড তিব্বত" (পিডিএফ)। টেক্সাস ইন্টারন্যাশনাল ল জার্নাল। ৩৮ (173–240)। ৭ এপ্রিল ২০১৪ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৬ আগস্ট ২০১৩।
সানফোর্ড, ভিক্টোরিয়া (২০০৮)। "সি হুবো জেনোসাইডিয়ো এন গুয়াতেমালা! ইয়েস! দেয়ার ওয়াজ জেনোসাইড ইন গুয়াতেমালা"। স্টোন, ড্যান (সম্পাদক)। দ্য হিস্টোরিওগ্রাফি অব জেনোসাইড। পালগ্রেভ ম্যাকমিলান। পৃ. ৫৪৩–৫৭১। আইএসবিএন ৯৭৮-০২৩০২৭৯৫৫১।
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
#invoke:উদ্ধৃতি
#invoke:উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:সংবাদ উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:সংবাদ উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:বই উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:সাময়িকী উদ্ধৃতি
টেমপ্লেট:সাময়িকী উদ্ধৃতি

টেমপ্লেট:সূত্র শেষ