উইকিপিডিয়া:প্রস্তাবিত নির্বাচিত নিবন্ধ/শেখ মুজিবুর রহমান

শেখ মুজিবুর রহমান

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

শেখ মুজিবুর রহমান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) নটর ডেম কলেজ, ঢাকা নিবন্ধটিকে নির্বাচিত নিবন্ধে উত্তীর্ণ করার দলগত অভিজ্ঞতাকে পুঁজি করে আমি শেখ মুজিবুর রহমান নিবন্ধটিকেও নির্বাচিত নিবন্ধের মানে উন্নীত করার পরিকল্পনা করি। এরপর আমার বন্ধু আদিব ও আবতাহীর প্রত্যক্ষ ও প্রয়োজনীয় সহায়তা পাই। তারপর থেকে আমরা তিনজন সম্মিলিতভাবে নিবন্ধটিকে বর্তমান মানে উন্নীত করেছি।

শেখ মুজিবুর রহমান নিবন্ধটির বর্তমান মান

নিবন্ধটি বাংলা উইকিপিডিয়ার ৩য় বৃহৎ ও সর্বোচ্চ সম্পাদিত পাতা (৩রা অক্টোবর, ২০২০ খ্রিষ্টাব্দের হিসাব অনুযায়ী)। এছাড়াও এটি একটি ভালো নিবন্ধও বটে। নিবন্ধটিতে বর্তমানে কোন অবিশ্বকোষীয় ও বিশেষণমূলক তথ্য নেই। এছাড়াও এখন নিবন্ধটিতে কোন লাল সংযোগ, কপিরাইট আইন ভঙ্গ করে এমন তথ্য ও তথ্যসূত্র দ্বারা প্রমাণিত নয় এমন তথ্য নেই। সব বিতর্কিত ও স্পর্শকাতর তথ্য স্বাতন্ত্র ও তৃতীয় পক্ষের তথ্যসূত্র দ্বারা উল্লেখিত হয়েছে। শেখ মুজিবুর রহমান সম্বন্ধে সব গুরুত্বপূর্ণ তথ্য উঠে এসেছে। অর্থ্যাৎ নিবন্ধটি তার বিষয়বস্তুকে পূর্ণাঙ্গভাবে তুলে ধরতে সক্ষম। তথ্যগুলো নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গিতে লেখা এবং যাচাই করার জন্য যথেষ্ট সংখ্যক তথ্যসূত্র রয়েছে। প্রয়োজনীয় ও প্রাসঙ্গিক এবং মুক্ত লাইসেন্সের অধীনের চিত্র ব্যবহার করা হয়েছে। রচনাশৈলী ও বানানগত জটিলতা একেবারে নেই বলেই চলে। নিবন্ধের লিখন কৌশল সাবলীল, ক্রমিক ও প্রাণোজ্জ্বল। বর্তমানে নিবন্ধটি স্থিতিশীল অবস্থায় রয়েছে। আমার মনে হয় উইকিপিডিয়ার নির্বাচিত নিবন্ধের গুণাবলীর নীতিমালা অনুসারে নিবন্ধটি সকল মানদণ্ড পূরণ করছে। আশা করব নিবন্ধটি অভিজ্ঞ কেউ দ্রুত পর্যালোচনা করবেন বা নিজ দৃষ্টিকোণ থেকে মতামত পেশ করবেন। প্রস্তাবনায় —Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ১৭:২৫, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
পুনশ্চঃ বহুদিন ধরে আলোচনাটি ঝুলে আছে। এই বিরাট সময়ের মধ্যে আমরা নিবন্ধটির আরও মানোন্নয়ন করেছি। আর সুব্রত আংকেলের দেওয়া সকল কমেন্ট ট্যাগের সমস্যা নিরসন করে ফেলেছি। তাই প্রশাসকগণকে বিশেষত আফতাবুজ্জামান ভাইকে পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত দেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি। —Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ১৭:২৬, ২২ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

• @আফতাবুজ্জামান, Suvray, এবং WAKIM: ভাই, আপনাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। নিবন্ধটির পর্যালোচনা গত কয়েক মাস ধরে অমীমাংসিত রয়েছে। সর্বশেষ পর্যালোচনায় নিবন্ধটিতে যেসব সমস্যা চিহ্নিত করা হয়েছিল, সেগুলো ঠিক করা হয়েছে। তাই নিবন্ধটির চূড়ান্ত পর্যালোচনা করে সিদ্ধান্ত প্রদানের জন্য আপনাদের অনুরোধ করছি। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৪:৩১, ২৫ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

সমর্থন

1. অনেক ভাল কাজ হয়েছে।  সমর্থন।—ইয়াহিয়া^আলাপ• ১৮:২০, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
2. নিবন্ধে খুব সুন্দর গুছিয়ে কাজ হতে দেখলাম।  সমর্থন করছি। 45.125.220.162 (আলাপ) ১৮:৩৯, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
3.  সমর্থন সুলিখিত ও তথ্যবহুল নিবন্ধ।� ≈ MS Sakib  «আলাপ» ২৩:৩২, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
4. উপযোগী তাই  সমর্থন জানাচ্ছি। --নাইম ^{(আলাপ)} ০৪:৪৪, ১১ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)

বিরোধিতা

মন্তব্য

অ-সা-ধা-র-ণ কাজ। নিবন্ধটিতে বিশদ আলোচনা রয়েছে এবং এটি বেশ তথ্যবহুল। তবে নিম্নলিখিত কয়েকটি পয়েন্টের দিকে নজর দেওয়া দরকার।

• পরে অর্থে পরবর্তীতে লেখা ভুল; পরবর্তীকালে লিখতে হবে। হিসাবে (account) > হিসেবে (as)।
• "১৯৭০ খ্রিষ্টাব্দের নির্বাচনে তার নেতৃত্বাধীন আওয়ামী লীগ নিরঙ্কুশ বিজয় অর্জন করে। তথাপি তাকে সরকার গঠনের সুযোগ দেয়া হয়নি।" দুটি ভিন্ন বাক্য নয়, একই বাক্য। সেমিকোলন বসবে।
• "মুসলিম লীগের তরুণ ছাত্রনেতা শেখ মুজিব এ সময় পাকিস্তান আন্দোলনে নিজেকে যুক্ত করেছিলেন।" এটা "মুসলিম লীগের তরুণ ছাত্রনেতা শেখ মুজিব এ সময় পাকিস্তান আন্দোলনে যুক্ত হন" লিখলে আরও প্রাঞ্জল হয়। তাছাড়া ঐতিহাসিক বিষয়গুলোতে বারবার অতীত কালবোধক করেছিলেন বা হয়েছিলেন না লিখে "করেন" বা "হন" লিখাটা বহুল ব্যবহৃত। এটাকে ঐতিহাসিক বর্তমান বলে।
• পরিচ্ছেদগুলোতে একটু পরিবর্তন আনতে হবে। যেমন - ব্যক্তিগত জীবনের পূর্বে 'রাজনৈতিক দর্শন' ও 'সমালোচনা' আলাদা পরিচ্ছেদ হবে, যেগুলো এখন মূল্যায়ন পরিচ্ছেদের উপ-পরিচ্ছেদ হিসেবে রয়েছে। মূল্যায়নে 'উপাধি' উপ-পরিচ্ছেদটি বুলেট পয়েন্টে না লিখে বর্ণনামূলক আকারে লিখলে ভালো হয়। 'জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে' পরিচ্ছেদটি 'মূল্যায়ন'-এর পরে আসবে। জনপ্রিয় সংস্কৃতি নিয়ে যেহেতু আলাদা পূর্ণ নিবন্ধ রয়েছে, এই পরিচ্ছেদটি আরও ছোট করে কেবল সারাংশ দিতে হবে।
• একটি তথ্যসূত্রে ত্রুটি দেখাচ্ছে, সেটা ঠিক করতে হবে।

বাদবাকি সবকিছু ঠিক আছে। তারপরও বর্তমান সময়ে এটি খুবই স্পর্শকাতর বিষয়, তাই সকল তথ্য আরেকবার যাচাই করে দেখতে হবে।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৯:০৫, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

@WAKIM: ভাই, আপনার দেওয়া ১ম, ২য়, ৩য় ও ৫ম পরামর্শ অক্ষরে অক্ষরে পালন করা হয়েছে। তবে ৪র্থ পরামর্শ অনুযায়ী 'রাজনৈতিক দর্শন'কে আলাদা অনুচ্ছেদ করা হয়েছে, ক্রম পরিবর্তন করা হয়েছে, জনপ্রিয় সংস্কৃতি ছোট করা হয়েছে। তবে সমালোচনা মূল্যায়নেই রাখার ব্যাপারে আমরা একমত হয়েছি। কারণ একজন মানুষের মূল্যায়ন দুই রকম হতে পারে। ১. ভালো মূল্যায়ন যেটা প্রশংসা ২. খারাপ মূল্যায়ন যেটা সমালোচনা। তাই সমালোচনা মূলায়ন অনুচ্ছেদেই রাখছি। আপনার পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। ধন্যবাদান্তে—Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ১৭:২৬, ১ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)

নিবন্ধটি তথ্যে পরিপূর্ণ ও রচনার ধরনও সুন্দর, কিন্তু এখনো এর উপস্থাপনা মনঃপুত নয়। কোন পরিচ্ছেদে দুই-তিন লাইনে একটি অনুচ্ছেদ শেষ করা হয়েছে, আবার এরপরই বড়সর একটি অনুচ্ছেদ করা হয়েছে। কোন কোন পরিচ্ছেদ কেবল ছোট একটি অনুচ্ছেদেই শেষ করা হয়েছে। যদি কোন পরিচ্ছদে তেমন তথ্য না থাকে, তবে তা আগের বা পরের অন্য কোন ছোট অনুচ্ছেদের সাথে একত্রীত করা যায়। খুব বেশি পরিমাণ উক্তির সন্নিবেশ ঘটানো হয়েছে, যার ফলে বারবার জীবনীর ধারাবাহিকতা থেকে বিচ্যুত হতে হচ্ছে। ছবিগুলোর আকারে পরিবর্তন এনে অনুচ্ছেদগুলোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করতে পারলে ভালো দেখাতো।--ওয়াকিম (আলাপ) ১৩:১৮, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

WAKIM ভাইয়া, আপনার পরামর্শ অনুযায়ী নিবন্ধের ছোট-বড় অনুচ্ছেদগুলোকে সমন্বিত করা হয়েছে এবং পাঠের সুবিধার্থে বেশি বড় অনুচ্ছেদগুলোকে (মোবাইলের স্ক্রিনের মোটামুটি দ্বিগুণ) ভেঙে দুইটি বা তিনটি অনুচ্ছেদে রূপান্তরিত করা হয়েছে। এছাড়া “আওয়ামী লীগ প্রতিষ্ঠা ও যুক্তফ্রন্ট সরকার গঠন” অংশে এবং “জনপ্রিয় সংস্কৃতি” অংশে একত্রীকরণের কাজ করেছি। উক্তির ক্ষেত্রে একদম মুছে না ফেলে কয়েকটি উক্তিকে টীকায় পরিণত করেছি। এই অবস্থায় নিবন্ধটিকে আরও একবার পর্যালোচনা করে আবার মতামত দেওয়ার অনুরোধ করছি। আর, চিত্রের বিষয়টি আরেকটু বিস্তারিত বললে সুবিধা হতো। এই নিবন্ধে মূলত নটর ডেম কলেজ নিবন্ধের অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগানো হয়েছে। সেখানে চিত্রের আকার ২২০ পিক্সেল করে নির্ধারিত আছে। কাজেই, আরেকটু নির্দিষ্ট করে দিলে প্রাসঙ্গিক পরিবর্তনে সুবিধা হতো। ধন্যবাদান্তে — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৭:২৩, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

চূড়ান্ত পর্যালোচনা

---

1. সুলিখিত।

   ক) গদ্য:
   খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:

   উত্তীর্ণ

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) তথ্যসূত্র:
   খ) নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:
   গ) মৌলিক গবেষণা:
   ঘ) তথ্যসূত্র হালনাগাদ করা হয়েছে:

   উত্তীর্ণ

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।

   ক) প্রধান বিষয়:
   খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

   উত্তীর্ণ

5. নিবন্ধটি স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি:

   উত্তীর্ণ

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) (সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ণনা করা আছে কিনা):

   খ) (ছবিতে ছবির উপযোগী বর্ণনা আছে কিনা):

   উত্তীর্ণ

1. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:

নিবন্ধটির আলাপ পাতায় এবং এখানে দীর্ঘ আলোচনা ও সম্পাদনার পর নিবন্ধটি এখন পূর্ণাঙ্গ কাঠামোতে এসেছে। ৫ ফেব্রুয়ারি নাগাদ জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে পরিচ্ছেদের কয়েকটি আসন্ন চলচ্চিত্রের তথ্য (এই তথ্যগুলো সময় ও ঘটনা সাপেক্ষে হালনাগাদের প্রয়োজন) বাদে বাকি তথ্যগুলো স্থিতিশীল রয়েছে। নিবন্ধটি নির্বাচিত হিসেবে ✓ উত্তীর্ণ করা হল এবং পর্যালোচনা সমাপ্ত করা হল। এই নিবন্ধটি সম্পাদনা, সংশোধন ও বিভিন্ন পরামর্শ প্রদানের সাথে জড়িত সকলকে ধন্যবাদ।--ওয়াকিম (আলাপ) ১৪:৩৪, ৫ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)