আলাপ:প্রত্নতত্ত্ব

পাতাটির বিষয়বস্তু অন্যান্য ভাষায় নেই।
উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

পাতার শিরোনাম[সম্পাদনা]

প্রত্নতত্ত্ববিদ্যা নামে তো কিছু আছে বলে আমার জানা নেই। কারণ তত্ত্ব থাকার পর তার সাথে আবার বিদ্যা যোগ করাটা বোধহয় ঠিক নয়, যদিও আমি রিশ্চিত নই। কিন্তু এই শাস্ত্রটি প্রত্নতত্ত্ব নামেই পরিচিত এবং স্বীকৃত। এই নিবন্ধকে প্রত্নতত্ত্বে সরানো হোক। -- মুহাম্মদ ০০:০২, ২৫ আগস্ট ২০০৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আমিও একমত। প্রত্নতত্ত্ববিদ্যা বলে আমিও কোথাও কিছু খুজে পাইনি। প্রত্নতত্ত্বই হওয়া উচিত।--বেলায়েত ০৩:২৩, ২৫ আগস্ট ২০০৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আসলে দুটোই বাংলায় সমানভাবে প্রচলিত। বাংলা একাডেমী ব্যবহারিক বাংলা অভিধান দেখুন। প্রত্ন ভুক্তির নীচে দেখুন প্রত্নতত্ত্ব, প্রত্নতত্ত্ববিদ্যা দুটোই একই জিনিসের ভিন্ন নাম হিসেবে দেয়া আছে। আমি যখন নিবন্ধটা শুরু করেছিলাম, তখন Archaeology-র বাংলা হিসেবে তৎক্ষণাৎ পরেরটাই মাথায় এসেছিল। প্রত্নতত্ত্ব অবশ্য সংক্ষিপ্ততর। যেকোন একটাতে রিডিরেক্ট করে দিলেই হবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:৪১, ২৫ আগস্ট ২০০৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আরেকটা ব্যাপার, শিরনাম নয়, শিরোনাম। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:৪২, ২৫ আগস্ট ২০০৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি অর্ণবের সঙ্গে একমত। আসলে পশ্চিমবাংলায় প্রত্নতত্ববিদ্যা শব্দটিই বেশি ব্যবহার হয়। তবে মুহাম্মদের যুক্তিও ঠিক-- definitelyই redundancy আছে। কাযেই ঠিক রিডাইরেক্ট হয়েছে।--সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ২২:৫৮, ২৫ আগস্ট ২০০৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

পুরাতত্ত্ব নয় কেন?[সম্পাদনা]

'প্রত্নতত্ত্ব' বলে পরিচিত জানি, তবে 'পুরাতত্ত্ব' নামটাইবা কেন বাদ দিচ্ছি আমরা? কেন 'প্রত্নতত্ত্ব' নিবন্ধটি 'পুরাতত্ত্ব' শিরোনামে স্থানান্তর করা হবে না?Mayeenul Islam (আলাপ) ১৬:১২, ৮ এপ্রিল ২০১০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]