আলাপ:গঙ্গাঋদ্ধি

গঙ্গাঋদ্ধি/গঙ্গারিডাই?

গঙ্গারিডাই নামে একটা নিবন্ধ আছে। যদ্দূর জানি গঙ্গাঋদ্ধি আর গঙ্গারিডাই একই রাজ্য। তাই নয় কী?অর্ণব দত্ত ১৩:২২, ২৮ জুলাই ২০০৯ (ইউটিসি)

ঠিক ক্থা। গঙ্গাঋদ্ধির থেকে গঙ্গারিডাই বা গঙ্গারিডি বেশী প্রচলিত বলে আমার ধারণা (অতুল সুরের বাংলা ও বাঙালীর ইতিহাস অনুসারে গ্ঙ্গা-হৃদি থেকে গঙ্গারিডি) তবে গঙ্গাঋদ্ধি শুনতে বেশ ওরিজিনাল। আমার মত গঙ্গারিডাইতে একীকরণ করে ফেলা হোক তারপর গঙ্গাঋদ্ধি মু্ছে ফেলার প্রস্তাব রাখছি। অন্য কারো দ্বিমত থাকলে আলোচনা করুন--সপ্তর্ষি^{(আলাপ | অবদান)} ১৬:২১, ২৮ জুলাই ২০০৯ (ইউটিসি)

অতুল সুরের বইটা পড়ার সৌভাগ্য হয়নি। তবে উনি যদি গঙ্গারিডাই-এর মূল শব্দ গঙ্গাহৃদি নির্ধারণ করে থাকেন, তবে আমাদের সেইটিই ব্যবহার করা উচিত। কারণ উনি এই বিষয়ে একজন বিশিষ্ট পণ্ডিত ছিলেন। অবশ্য মূল নামটি কি ছিল, যদ্দূর জানি, তা নিয়ে মতানৈক্য আছে। কেউ কেউ বলেন গঙ্গাঋদ্ধি (অর্থাৎ, গঙ্গা-সমৃদ্ধ অঞ্চল); আবার কেউ কেউ বলেন, গঙ্গাহৃদি (অর্থাৎ, গঙ্গা যে অঞ্চলের হৃদয়ে স্থিত)। এক্ষেত্রে বর্তমান নিবন্ধটির শিরোণাম কি হওয়া উচিত সেই ব্যাপারে কেউ কোনো প্রামাণ্য গ্রন্থ আলোচনা করে সিদ্ধান্ত নিলেই ভাল হয়। অর্ণব দত্ত ০৭:১৯, ২৯ জুলাই ২০০৯ (ইউটিসি)

গঙ্গাঋদ্ধি নিয়ে সামান্য কিছু পড়াশোনা করেছিলাম। তাতে যতদূর মনে হয় গঙ্গাঋদ্ধি নামটাই বেশি উপযোগী। তবে এ নিয়ে মতভেদ তো অবশ্যই আছে। দুটি নিবন্ধ একত্র করা করাই ঠিক হবে। মূল নিবন্ধে সবগুলো প্রচলিত নামই অর্ন্তভুক্ত করা উচিৎ। তবে ইংরেজি নামের বদলে নিবন্ধে মূল নাম হিসাবে বেশি প্রচলিত ও উপযোগী বাংলা নামটাই ব্যবহার করা ঠিক মনে করি। কোন বাংলা নাম ব্যবহার হবে তা নিয়ে আলোচনা হতে পারে. তবে গঙ্গাঋদ্ধি বেশি প্রচলিত ও শুনতে ভাল। যেহেতু ইংরেজি নাম গঙ্গারিডাই ও বেশ পরিচিত, তাই এটি রেখে মূল নিবন্ধে redirect করা যেতে পারে যাতে মোটামুটি সব নামদিয়ে সার্চ করলেই খৃজে পাওয়া যায়। সবার মতামত কামনা করছি--তন্ময় ১৪:৫৪, ২৯ জুলাই ২০০৯ (ইউটিসি)আলী হায়দার খান