আলাপ:অস্টিন পাওয়ার্স

এ ধরণের নামের ক্ষেত্রে আমরা প্রতিবর্ণীকরণ করি এভাবে - অস্টিন পাওয়ার্‌স বা মায়ার্‌স। বিবেচনা করে দেখুন। রিডাইরেক্ট করে ফেললেই হবে। -- মুহাম্মদ ০৭:৫০, ২৩ অক্টোবর ২০০৭ (ইউটিসি)

র্‌স আর র্স-এর মধ্যে এখানে কোন পার্থক্য দেখছি না। যখন ভেঙে দেখালে আলাদা করে কোন উদ্দেশ্য হাসিল হয় না, তখন মনে হয় যুক্তবর্ণ রেখে দিলে অসুবিধা নেই। মায়ার্স, পাওয়ার্স আর মায়ার্‌স, পাওয়ার্‌স -এর মধ্যে কোন বিশেষ ফারাক নেই। তবে যদি ইংরেজি বহুবচনের বা সম্বন্ধ পদের প্রতিবর্ণীকরণের অংশ হিসেবে র+স লিখতে হয়, তখন মনে হয় র্‌স এভাবে দেখানো যেতে পারে, যেমন একটা কাল্পনিক উদাহরণ Administrators/Administrator's = অ্যাডমিনিস্ট্রেটর্‌স। এখানে বহুবচনের s কিংবা সম্বন্ধ পদের 's টা আলাদা করে বোঝানোর জন্য ভেঙে র্‌স লিখছি, র্স লিখছি না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:১৯, ২৩ অক্টোবর ২০০৭ (ইউটিসি)

সেক্ষেত্রে হসন্তটি বাদ দিলে বোধ হয় নামটি আরও সরল হয়। অস্টিন পাওয়ার্স লিখলে বোধ হয় ভুল হবেনা এবং তা হবে আরও সরল। কারণ পাওয়ার্স উচ্চারণ করতে গিয়ে আমরা এমনিতেই শেষে হসন্তের মত উচ্চারণ করছি। -- মুহাম্মদ ০৫:১৯, ২৪ অক্টোবর ২০০৭ (ইউটিসি)

হ্যাঁ, এ ব্যাপারে আমিও একমত। শব্দের শেষের ব্যঞ্জনে আর হসন্ত দেয়ার দরকার নেই। বাংলায় শব্দের শেষের ব্যঞ্জন অন্তর্নিহিত স্বরধ্বনি বাদ দিয়ে অর্থাৎ হসন্ত আছে এটা ধরে নিয়ে উচ্চারণ হওয়াটাই বেশি ঘটে (তবে ব্যতিক্রমও আছে, বিশেষত তৎসম শব্দগুলিতে, যেমন -- বর্ণ, ধর্ম, কষ্ট, নষ্ট, ইত্যাদি)। আমি অস্টিন পাওয়ার্স-এ রিডিরেক্ট করে দিচ্ছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৯:৪৯, ২৪ অক্টোবর ২০০৭ (ইউটিসি)